Comments by "" (@Victor-07-04) on "NU.nl"
channel.
-
24
-
12
-
12
-
11
-
10
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@goydepatriot283 Nou volgensmij ging mijn bericht over Hongarije maar dit is een mooie tekst. Alleen als ik jou zou vragen wat precies de leugens zijn dat kom je met die 1000 euro, geen cent meer naar Griekenland, hypotheekrente en 4jaar geleden en nog een paar. Maar nooit genoeg op jouw bewering dat het criminelen in pak zijn hard te maken. Ik zal wat duidelijkheid scheppen. De SP½, GL, PVDA, 50PLUS⅓, PVDD, D66, CDA, VVD, SGP, CU, zijn gemiddeld gewoon redelijk betrouwbare partijen. Mensen zoals jij zijn naïef bij de verkeerde mensen/partijen en paranoïde bij de verkeerde mensen/partijen. Een aantal van deze partijen heeft Nederland naar het welvaart niveau gebracht waar we nu ons bevinden. Ik las laast een bericht van een klantje zoals jij die schreef: "Rutte heeft Nederland in die tien jaar van een mooi landje naar een overvol klote klimaatgekte land gebracht." Later zij hij dat alle partijen behalve dan natuurlijk PVV en FVD fout zijn. Huh maar wie regeerde er dan voor Rutte??? Natuurlijk maken ze fouten en hebben ze verkeerde beloftes gemaakt op sommige momenten. Maar dit is helaas normaal. Het is het spelletje, bijna iedereen speelt het. En al zeker de partijen PVV en FVD. Bijvoorbeeld Wilders: jullie baseren je steun voor Wilders op hele gekke dingen. Geert Wilders is niet te vertrouwen. Hij praat graag wat het volk wil horen en niet van ze moeten horen. Hij verdeelt, generaliseert en stigmatiseert. Hij heeft op bepaalde punten gelijk maar op heel veel niet. Hij meent niet wat hij zegt, hij denkt alleen in politiek gewin. Dat noem je opportunisme. Hij zal ook nooit zijn verantwoordelijk nemen, hij zal nooit gaan regeren. Dan moet je serieus gaan opereren. Dus als hij geen 76 zetels haalt zal alles wat hij zegt nooit in de praktijk zichtbaar onhaalbaar blijken ondanks dat het in theorie al lang zo is. Zijn plannen zijn niet pragmatisch. Hij wordt nooit concreet en is zeer sluw. Je kan je maar beter een beetje distantiëren van deze man en altijd eerst nadenken voordat je instemt met zijn ideeën. Beter te kritisch dan te naïef. Dit moet jij een leren snappen. Het zelfde geldt van Baudet. Ook Baudet ziet de politiek maar gewoon als een simpel middel om aan de macht te komen. Iedereen met een beetje logisch inzicht die ziet toch dat dat een ongekende narcist is... onbetrouwbaar dus. Ook hij gelooft geen woord van wat ie zegt. Behalve als hij zegt: "Ik wil aan de macht komen ten koste van het volk. Het boeit mij niet dat ik polariseren als middel gebruik om anderen onterecht in een kwaad daglicht te zetten." Ik hoop dat je hier eens dondersgoed over na gaat denken. Reageer alsjeblieft op inhoud en in plaats van ontkennen ontkrachten.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3