Comments by "" (@Victor-07-04) on "NOS op 3" channel.

  1. 198
  2. 84
  3. 34
  4. 31
  5. 27
  6. 26
  7. 15
  8. 14
  9. 14
  10. 11
  11. 9
  12. 9
  13. 8
  14. 8
  15. 8
  16.  @Als_een_BAAS  Je bent zeker zo'n gozer die Baudet achterna loopt. Helaas weet niemand precies hoe en wat. Wat we wel weten is dat opwarming van de aarde overal merkbaar is. Stijging van de zeespiegel door het smelten van het ijs, windhozen in Amsterdam, extreme droogte, zure regen. Nou is het geval dat een hele hoop wetenschappers bevestigen dat de mens hier de hoofdschuldige van is en dat als de aarde tot 2 graden meer opwarmt dat rampzalige gevolgen zal hebben, dus dat neem je niet voor lief. Dat is één. Twee zijn de kosten van de maatregelen die we moeten nemen. Als ik even extreem ruim reken, 40.000 per huishouden. Nederland telt ongeveer 8.000.000 huishouden. 40.000×8.000.000 is 320 miljard. Alsnog veel maar komt niet eens in de buurt van 1000 miljard. Dan vindt ik die 0,000007 graad ook maar een onbetrouwbaar getal. En daarbij als de zeespiegel straks heel veel stijgt dan lopen wij straks onder. We heten niet voor niet Neder-land. Hoe leggen wij straks onze kinderen uit dat wij niet alles hebben gedaan om ons land te beschermen. Als wij als Nederland laten zien dat we goed bezig zijn dan volgen andere landen hopelijk sneller. per jaar sterven er 12000 mensen aan de gevolgen van vieze lucht. Als je het niet voor het klimaat doet, doe het hier dan gewoon voor. Ook worden we minder afhankelijk van onbetrouwbare landen zoals Rusland en Saoudi-Arabië. De Groningers krijgen ook een beter leven. Ik snap dat je niet houd van dat groenlinkse millieu gedram maar voor mij heeft dit niets met links/rechts te maken maar met rechtdoor.
    8
  17. 8
  18. 7
  19. 7
  20. 7
  21. 7
  22. 6
  23. 6
  24. 6
  25. 6
  26. 5
  27. 5
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. 4
  32. 4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 3
  50. 3
  51. 3
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80.  @andriesquast2028  Waarom zijn bananen krom? Omdat de overheid ons geen rechte gunt? Ze willen dat de kromming ons een depressie oplevert zodat we allemaal onszelf zo snel mogelijk doden. En waarom bestaat er uberhaupt een overheid? Om alle kans op welvaart in de kiem te smoren. Zo werkt het toch? Waarom lul ik zo? Misschien omdat jij dat ook doet. China is toch heel anders dan de rest van de wereld? Zij hebben hun eigen belangen. Agenda 2030 zijn op zichzelf prachtige doelen maar jij draait het zonder enige onderbouwing weer om. Het is een plan om ons te vermoorden. Een gemiddelde politicus wordt na een paar jaar alweer vervangen. Waarom zouden de politici van nu ons willen vermoorden en aangezien 99% toch rond 2030 al weer weg is, hoe zorgen ze dat de volgende politici dat ook doen? Als je zegt dat elke politicus alles op de ander door schruift, waarom zouden ze dan na die 75 jaar na al het welvaart wat zij hebben gecreeërd dat weer willen afpakken? Het is zulke onzin wat jij typt. De media heeft genoeg bericht over agenda 2030. Maar dan wel de echte agenda 2030 en niet die van jou. En nee de media houdt Rusland niet verantwoordelijk, Rusland is verantwoordelijk gesteldt door de regering. En de media doet daar verslag van. En het JIT kwam met super veel bewijzen. Heb jij andere? Zoek maar snel even een complot-theorie op't web. De volgende zwans is ook het eigenlijk niet waard om op te reageren want er zit wel degelijk een verband tussen gasboring en aardbevingen. In Groningen wordt er gas geboort en alleen daar zijn aardbevingen. Zo simpel. De media brengt gewoon feiten naar buiten. Dat ze jou of Trump niet uitkomen is jullie probleem. Op misschien een uitzondering na heeft de media nooit Trump een rascist genoemt. Zij doen verslag van wat anderen ervan vinden en dan schrijven ze de bron erbij. Ze vermelden de doden niet meer omdat ze er bijna niet meer zijn. Duhhh... en als ze zouden "doen" alsof corona zo vreselijk zou zijn, waarom zouden ze dan geen fake gegevens versprijden? Als ze dan al zouden doen dan is het toch onlogisch om zulke lage getallen te gebruiken? Dat doen ze gewoon niet, de media brengt feiten naar voren. Jij niet, jij lult en je lult en je lult. Je verzuipt in je eigen ongegronde aannames die voort komen uit zware paranoia. En dat verziekt de wereld.
    1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1
  148. 1
  149. 1
  150. 1
  151. 1
  152. 1
  153. 1
  154. 1
  155. 1
  156. 1
  157. 1
  158. 1
  159. 1
  160. 1
  161. 1
  162. 1
  163. 1
  164. 1
  165. 1
  166. 1
  167. 1
  168. 1
  169. 1
  170. 1
  171. 1
  172. 1
  173. 1
  174. 1
  175. 1
  176. 1
  177. 1
  178. 1
  179. 1
  180. 1
  181. 1
  182. 1
  183. 1
  184. 1
  185. 1
  186. 1
  187. 1
  188. 1
  189. 1
  190. 1
  191. 1
  192. 1
  193. 1
  194. 1