Comments by "Vano Tank" (@vanotank1645) on "Физика с Юрием Ткачёвым"
channel.
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ В центре планеты есть такая же невесомость как у всей планеты, она не весома.. а в том смысле что ты представляешь не может быть, потому что со всех сторон тучи атомов и в центре ты не удержишься, оно притянет тебя в любую из сторон. Эти атомы планеты собираются друг за другом уже тучи лет, в центре нет места что бы ты даже там побывал, потому что там занято атомами, поэтому думать эту чушь бесполезно.
Температуры и растут при помощи глубины, а глубина это повышения даления, все атомы сверху давят на атомы с низу. А у тебя строение из атомов высотой около 6 тысяч километров в радиусе, какая будет плотность можешь представить? А тут на поверхности планеты более холодно, потому что атомы тут разряжены. При такой плотности какая есть внутри планеты не могут пёрднуть даже ядерные взрывы, поэтому твоя наука о том, что на звезде идут цепные реакции пиздёж.
Вулканы это вопрос столкновение плит и роста температуры при трении и больше ничего. Температура в ядре планеты просто есть потому что атомы горячие сами по себе. Просто плотней сдвигаешь и уже горячее, но ты и даже прес это детский сад по тому как сдвигают планеты и звёзды и именно потому утрабовывают землю тучу лет что бы дом посотрить 10 этажей, что бы он суко не утанул и прессуют сталь что бы оно крепче было, а так сталь мягкая.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
@Albert_Einstain сферы знаний находятся в голове человека, когда находишься в некой теме, то ты как бы находишься на планете, а они круглые, поэтому сфера. Сфера знаний об электричестве сегодня такая большая, что носит имя - электричество, есть ещё магнетизм. Магнитим не такой интересный, как электричество, а почему электричество интересней? потому что у ядра есть электрическое поле, это просто название того, что регистрируется, так называют это херню. Можно придумать много названий, но называют традиционно - электрическое поле. Интересно то, что электрическое поле обладает бесконечной силой и мы умеем его регулировать. Это такое сочетание, что просто пиздец
1
-
1
-
1
-
1
-
@bhadjati заряд электрона равен заряду протона по той причине, потому что заряд протона имеет электрическое поле и оно притягивает отрицательные заряды к себе. Так вот электрическое поле можно погасить, потому что оно тепло ядер. Что бы его погасить надо определённое количество зарядов с минусовым знаком, конкретно электронов. Они по тиху друг за другом падают на ядра атомов и уменьшают заряд положительно поля, поэтому думают, что какая сила у ядра атома для излучения поля, такое же количество излучения отрицательных зарядов нужно, что бы это поле нейтрализовать, а в природе тела как бы нейтрализованы в абстрактном смысле. То есть если как бы забрать все электроны у метала, то по массе их будет столько же сколько весят ядра атомов, но количество будет разное. Говорят что электрон в 1 тысячу раз меньше ядра атома водрода что ли, то есть электроны реально маленькие.
1
-
1
-
1
-
@physiovisio Из вопроса - одинаково сделана природа или по разному? Ответ на этот вопрос - она сделана одинаково и по разному одновременно. Любое тело даже на других планетах и звёздах движется из зоны высокого давления в низкое и по другому просто не бывает. Этот образ можно трактовать как хочешь.. но абсолютно всё имеет скорость и абсолютно всё ускоряется из высокого давления в низкое. Это самые фундаментальные слов в языке. Все вещи прямо вокруг тебя ща упираются в пол, стол и т.д. Они постоянно находятся под действием разницы давления. Там в космосе высокое давление, а планета пониженное. У неё вообще такая характеристика, что она хуже вакуума по отношению к той среде в которой распространяется свет. Всё это берётся из основного вопроса. Если материя есть то не бывает такого, что бы её не было и в космосе просто другая материя именно она ограничивает скорость света, ограничивает скорость движения планет и вообще всё вокруг. Инопланетяне уже поняли это и летают себе по космосу. А тебе вешают лапшу науши что там ничего нет в космосе, а там есть среда, настолько плотная, что ты даже понять не сможешь. Пока ты думал лапшу, я уже понял как работают пирамиды в Египте и что это такое, и уже потихоньку леплю бесконечный генератор энергии.
1
-
Гравитация в паре предложений ру языка, из невозможного.. Короче есть эфир, который ограничивает скорость света, значит он плотный огого, а атомные ядра, а может и глубже нагревают эту среду, ведь только температурой можно объяснить сложение полей, вот и всё и движутся они не потому что их толкнули, хотя это выглядит так, а потому что есть поле в котором движется ядро атома, оно само его создаёт и движется в нём, галактика создаёт более низкую плотность эфира, поэтому может разгонятся быстрей, потому что абсолютно все атомы галактики участвуют в гравитации галактики, то есть они все вместе создают общую зону разряжения и галактика может двигаться быстрей планет и звёзд, но некоторые учёные не считают скорость галактики да и даже скорость света какой то высокой, обычно это сравнивается со скорость черепахи или вообще стояние на месте.. так происходит потому что у вселенной нет начала и конца и следовательно существуют бесконечные скорости, а скорость света это какая то чушь.
1
-
1
-
1
-
@physiovisio Опишу для твоей глупости что тут касячного, потому что видимо самому тебе это не осознать, нужна помощь.
1) не сделан опыт в природе.
2) даже если его сделать, он по устройству глупый, потому что люди по умолчанию тупые как ты, а тупые вы, потому что не осознаёте свою тупость, а когда не сознаешь свою тупость, ты по умолчанию прав, что делает тебя тупым. Поэтому действуя тупо, ты сделал тупое видео вместо того, что бы использовать свою тупость для того, что бы сделать этот опыт в природе и показать, но к сожалению для тупых, показать даже опыт могут 1 из миллиарда, потому что есть "правила поставления опыта", и это ещё не главные слова а всего лишь - второстепенные, защитные, от того, что бы просто правильно сделать опыт. Главнее этого, сделать полезный опыт, такой опыт который бы принёс пользу человечеству... эта категория опытов самая важная. И когда такой как я смотрю на этот опыт, первое что я вижу, что он по сути своей тупой, потому что пользы никакой от него нет, а есть лишь тупость. Следующее что я смотрю, что такой опыт могли сделать только тупые и только тупые могут сделать такой опыт и они его сделали, потому что тупые(замкнутый круг).. следующее что я смотрю, что думать этот опыт значит быть тупым.
Этого уже достаточно что бы удалить это видео, что бы не отуплять двуногих существ и избавится от своей тупости. В остальную тупость которая сделана в этом опыте лучше не вникать, потому что ты отупеешь ещё больше. Уверен что ты не сможешь это понять, по понятной причине
1
-
1
-
1
-
1
-
разгадывая смысл жизни, мы случайно наткнулись на - Планета круглая и хочет быть ещё круглее, поэтому они выдумала людей и всё что есть для того, что бы они её выравнивали, делали более круглой.. Смысл этот настолько не заметный, что мало кто может осознать, буквально никто :). Может показаться что ты вырыл яму или идёшь на работу, но это планета внедрила тебе мысль копать яму и идти на работу или сидеть на стуле, короче что бы ты не делал, это делание планеты, а не твоё.. ведь мы не знаем почему появляются мысли в голове, а значит это не наши мысли, а чьи то чужие и следовательно мысли планеты. Это работает буквально перманентно, поэтому тело не может двигаться как-то иначе, ведь это движение планеты по выравниванию.. В общем если тебе кажется что ты вырыл яму, над этим всем весит что планете надо было выравнивание и твоими действиями она так ровняла саму себя. Это буквально рабство такое и люди понятия не имеют где свобода.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаЗахарченко-Коломиец вас не так учили.. между атомами большие расстояния, например скорость света вот такая, а на планете все остальные скорости много меньше, это говорит о том, что между атомами слишком больше расстояния что бы пропускать волны быстрей чем световые. Конкретно заряды движутся по проводнику по его поверхности, потому что отрицательный полюс аккумулятора это избыток электронов, они то и притягиваются к положительному полю плюсовой клеммы аккумулятора. Так вот эелктрические силы таковы, что притягивают электроны и многие из них плохо держатся за эти поля, такие электроны называют свободными, то есть их можно легко сорвать, если создать у проводника электрическое поле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@azaz9911 Нет, масса это количественная величина. Ты никогда не скажешь, сколько массы у солнца, сколько частиц у солнца, сколько атомов, поэтому используется понятия массы частиц. Это понятие происходит из масса людей, когда ты не можешь сказать число, но говоришь о числе. Именно поэтому масса измеряется численно в граммах и тысяч грамм, но ты измеряешь количество, а не массу, массу понять нельзя, так как ты не можешь посчитать наверняка всё. Потому что пока ты считал масса изменилась. И поэтому что бы не пиздеть, а пиздеть в физике ну его нахуй, потому что ты обманешь самого себя.. ты говоришь масса частиц, не говоря сколько их. Именно по этой причине математики считаются тупыми, потому что они считают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@viktor-kolyadenko Это не ерись это поверхностно, что бы тя заставить писать. Магнитное поле Земли распространяется очень далеко за пределы земли, а электрического там нет, это к тому что я написал.. А ещё электрическое поле есть у магнита, но его хер обнаружишь, зато обнаруживается магнитное.. поэтому я так и сказал.
А возьми магнитным полем притяни электрические заряды с метала в статическом положении, скажем магнитом.... а потом заряди палочку, скажем об волосы и поднеси к тому же металу и заряды разделятся или электрическое поле притянет заряды с метала а магнитное нет. Таким тупым образом ты поймёшь разницу между магнитным полем и электрическим.. это самый дешманский опыт для тебя бездельника теоретика. А ещё электрическое поле нейтрализуется, например электрическое положительное поле притягивает заряды прямо из влажности воздуха и исчезает, а магнитное нет, у него другой совершенно принцип исчезания. Не спорь с тем кто пирамиды египта разгадал.
Вообще эту хуйню знать не надо, это тупняк. Возьми сделай что нибудь из этих знаний. Если не сделаешь считай что учил зря. А я вот придумал такое, чего у Землян ещё нет. Если ответишь почему гравитация у Земли 9.8 метра в сек, а не пять раз больше при тех же условиях, тогда может поговорим)
1
-
Если разделить планету на части, отодвинуть атомы друг от друга далеко, скажем километр друг от друга, то планета исчезнет из вида, потому что такие маленькие штуки как атомы уже не будут видны, да мы их и не видим, а видим излучение от них, а когда атомы отдалишь излучение от них уменьшится. Вот точно так же как не видны атомы, в каком то смысле не виден эфир, потому что он по сути своей эфимерный)) Если бы его не было бы, скорость света была бы от нуля до бесконечности какая захочешь была бы скорость, а она ограничена, значит распространяется в среде, это очевидно. Весь вопрос в том, как на него подействовать, а это немного другой угол зрения. Проблема в том, что он получается мега плотный, а разуплатнить эту штуку может только свет и атомы, причём в случаи атомов не ясно, на каком уровне атомов начинается гравитация, потому что туда тоже когда в атом смотришь бесконечность получается, а хуже всего когда понимаешь что все эти галактики создадут своё грави поле. И есть ещё такая проблема, что ядро планеты горячее получается.. Кольская глубокая получила на расстоянии около 12км температуру 200 градусов, значит на глубине 20 км будет около 400 градусов, на глубине 30 км 600 градусов, 40км-800 градусов, 50км-1000 градусов, 100км-2000 градусов.. а радиус планеты Земля только около 6тысяч км, трудно понять что там внутри вообще будет и вся эта температура участвует в гравитации, потому что даже тепло распространяется в эфире, то есть технологии которые мы получим на базе эфира будут не хило прожорливые в плане энергии. Других путей походу нет.. но ходит слух что можно создать устройство которое сделает в эфире типа дыру и от туда посыпятся электроны. Просто инопланетяне уже давно поняли это и летают по космосу, их корабли горят прямо в космосе как микро звезда, а это значит, что у них есть источник энергии бесконечный какой то и они могут даже летать возле звезды, потому что их корабли излучают сильней чем звезда, а это значит, что излучение звезды ничего не может сделать кораблю, это какие то запредельные технологии, они не вероятно трудные..вот тут посмотри https://www.youtube.com/watch?v=UGQDvQqwLng&t=1921s
1
-
1
-
1
-
ответ на этот вопрос настолько заморочен, что даже во вселенной мало кто сможет ответить.. хорошо в этом то, что это знать не надо. Можно представить, что электроны движутся вокруг ядра атома по определённой спирали, как кольца вокруг планет, и вот при движении они содают волны в 1 направлении. Эти волны создаются потому что вокруг заряда есть электрическое поле, оно есть тепло от атома, которое нагревает среду вокруг себя(плотность) , а когда зяряд проходит расстояние от А до Б, среда остывает и схлопывается,, а раз оно схлопывается идут волны, частота этих волн такова, что это выглядит как магнитное поле. А 2 полюса возникает, потому что волны действуют на среду, они прямо в ней распространяются, а они не просто распространяются, а создают в плотности разряженное пространство, а разряженное пространство в этих условиях это давление в среде, а разные давления это всегда притяжение, а одинаковые давления всегда отталкивание.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилМорозов-ю2х масса это количество чего то в 1 месте, оно измеряется в килограммах. Почему я сказал "чего-то"? потому что нельзя понять что это и даже если ты поймёшь это будешь лошь. Энергия заморочено сильней, дело в том что когда тела движутся со скоростью а потом ударяются в другие, то они разрушаются или разрушают, если кидать 1 тело с разными скоростями, то оно по разному будет разрушать, от этого появилось понятия энергии, то есть до того как ещё тело летит со скоростью, уже известно что у него есть сила или энергия(иностранное) для разурушения, это то время когда тело ещё не врезалось. Это категория знаний "предсказания" Отсюда появился мысленный поток, что у тел есть энергия или запасённая сила. В приципе бывает лишь две энергии потенциальная, когда тело ещё не начало двигаться к другому что бы разрушить и кинетическая энергия, когда тело движется в направлении разрушения или взаимодействия, потому что на электронном, атомном уровне ничо почти конкретно мы разрушить не можем, потому что вокруг ядер атомов и электронов есть электрические поля минимум и они очень сильны, что бы мы могли разрушить их. Сапом понятие полей построено на разрушении, то есть оно так сильно разрушается, что ты слишком слаб что бы пересилить это разрушение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
фотон это не частица, это волна.. никаких доказательств того, что фотон частица нет. Если фотон в виде частицы вылетит перпендикулярно поверхности звезды, то на радиусе больше чем звезда в какую хочешь величину больше звезды, фотон не был бы виден, так как летя прямо согласно того, как летают частицы, они попадают лишь на площадь звезды из которой вылетели или на большем диаметре площадей звезды есть больше 1....и на больших дистанциях с такой логикой звезд не было бы видно а они видны, поэтому так свет как в этом видео рисуют только слабо мыслящие.
Даже если это частица, то никак не возможно пояснить, как они договариваются остановится ровно на скорости света, когда они улетели друг от друга. На такое способны лишь волны в средах.
Не для тупых известно, просто и понятно, что любое тело движется из зоны высокого давления в зону низкого и этому же подчиняются все тела, которые прямо ща прижаты к земле и по другому в природе не бывает от слова совсем. Там в космосе высокое давление, а планета это пониженное давление. Причём что бы двигать тела, нужно тратить силы(энергию) и прямо ща гравитация тратит буквально бесконечное количество энергии, что бы все эти тела прижимались к земле и именно в этой среде которая высокое давление создающее гравитацию и распространяются волны света.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну ядра выталкивают лишнее или притягивают недостаток когда эт над... то есть вокруг ядер есть поля гравитационные, а на высоте от поверхности ядра 2 метра поля сильней притягивают частицы и слабее притягивают частицы на высоте 100км и столько их много у поверхности ядра 2метра вокруг всей планеты вот столько мало на высоте 100км в тех же 2 метрах, связано с тем что гравитация, притяжение убывает с расстоянием в виду того, что это тепло излучаемое самим ядром. Ты ведь не будешь спрашивать почему оно убывает?)))
Если частиц будет много на высоте 100км, притяжения не хватит что бы удержать больше, потому что частицы в атмосфере у поверхности ядра находятся и так плотно что и хуй не вставишь, а если добавить лишние они буду на другой высоте где хуй ещё можно вставить но гравитация дейстует в месте 101км слабее и хуй уже лезет в плане плотности, а вот в плане притяжении нет, потому что изначально высота 100км это уже слабая гравитация и слабо держаться и на этой высоте они могут отстать от планеты ведь она движется и их получиться ровно 2 трилона когда ты посчитал все частицы атмосферы. А когда ты считаешь частицы на Звезде их получается 8, а вот у юпитера 6. Если заберёшь частицы атмосферы от ядра, гравитация ядра притянет новые или выработают изнутри, потому что пространство притяжения будет свободно для того, что бы притягивать частицы или заполнять эти пустоты плотности.. А если будешь добавлять оно слабо держится на высоте 100км и лишнее улетает. То есть если взять атмосферу звезды и присобачивать к Земле или юпитеру оно не будет держаться потому что слишком много и даже если ты добавишь к звезде атмосферу земли, то оно тоже улетит. И как бы ты тут хуи не вставлял, получаются ровные числа и в тоже время разные. Эта тема настолько простая для тех кто физику дрочит, что можно понять что ты нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikekanov-ri5yr да.. для меня все технологии на планете нашей.. конечное дерьмо.. смотри пост выше, там про инопланетян. Я обосрал все технологии земные и догадался что такое пирамиды Египта. А ты знаешь? Занимаются тут на планете хернёй разной, думают херню, и никто не хочет спасти цивилизацию Земли так как я. Конечно я понял что написал, если ты не понял, это значит что ты слабомыслящий.. я пишу так просто, что даже дети поймут.
Всё что ща придумывают это улучшают то что придумали за 100 лет до них, это не развитие в моём понимании, а застревание. Тебя научили что закон сохранения энергии есть? а это учение дебилов... плодят тупых что бы они рабами стали, это для меня дез инфа на уровне науки, то есть нашу науку похерили иностранцы, они ведут войны против нас и науку нашу уничтожили полностью. Открывай любой учебник физики, там иностранные символы. Это они нам внедрили эти науки тупорылые и создали таких тупых учёных как автор этого канала, который пиздит вам тут как поп в церкви а вы как коровы слушаете это.. точно так же в церкви слушают и ахуевают! А толку нихуя нет с этого, это обычный пиздёж и ничего не делание. Это видео которое ты прослушал отравило твой ум, а ты и не видишь.. потому что у тебя ноль сопротивлений против в дезы.. а любая херня проверяется при помощи понятия >> наблюдение>> осмысление>> использование... Так вот всё что тут пиздят, это осмысление которое нельзя использовать.. то есть пустословие равносильное пигасам, ангелам и всякой чуши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПавлов-з5э5ы да ньютона лично я уже переплюнул. Хочешь про протяжение почитать? Единственная норм версия которая объясняет притяжение, это тепло. Атомы тупо горячие и излучают как солнце поля во все стороны. Они горячие не потому что химическая реакция, а сами по себе. Никаким другим понятием, кроме как тепло, нельзя объяснить сложение полей типа электрических или грави. Поэтому я сравниваю атом с солнцем, это один хуй отличается лишь размером, а размер это то что нас наебали. Например нам кажется что мы маленькие чисто психологически, а с другой стороны мы просто колоссально большие если смотреть с других точек отсчёта, нас как бы окружают большие вещи и мы большие и поэтому нам кажется что они не большие и мы тоже и поэтому же мы думаем что атом маленький а он нихуя не маленький а большой как солнце... интересно то, что атомы живут до звёзд и планет. Тема эта тупая и не очень интересная, так что ньютона я считаю тупым. Про радиоактивность тоже знать тупо, бесполезное во всех смыслах знание. Над знание которое на всегда остановит войну или что-то подобное, поэтому же я думаю про пирамиды.. эта тема просто удивляет, а радиоактивность нет. Удивляет даже не то, что она высокая а что это такое и для чего служила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@antonovalera а объяснение чего нужно? Факты есть, вот ты жив, это факт, а говоришь что фактов нет. Есть такая тема.. вопрос и ответ. А то что ты сказал, это мысли нытья, я уже это проходил как сейчас проходишь ты, и понял что это мысли нытья. Поэтому если хочешь понять что либо, надо в первую очередь развивать вопросы в своей голове и именно только ими говорить. Возьми за основу вопрос - сколько сейчас времени. Правда есть такая тема, как вопрос и ответ в рамках равновесия, как одинаково весы друг друга перевешивают(весы из чаш).. поэтому на такой вопрос можно ответить - время сейчас столько.. в смысле какой вопрос, такой и ответ, то есть вопросов существует меньше чем ответов в данной теме, то есть из любого вопроса можно сделать овет. Если хочешь потренируемся и будь уверен, у тебя не хватит вопросов, а у меня всегда хватит ответов, потому что из любого вопроса можно сделать ответ. Так ты лучше поймёшь вообще смысл слова "объяснение"
И даже вопрос который ты задал, он по сути своей глупый, потому что такое даже знать не надо, то... что ты спросил, а нужно знать только то, что может принести пользу, а этот вопрос который ты задал, по сути своей глупый, потому что даже если будет ответ, никакой полезности от него не будет. Виртуальные фотоны могут быть только в голове, они по факту в твоей. Есть просто фотоны, это имя как у человека, которым люди обзывают явление, потому же мы глупые и понять ничего не можем, а можем лишь давать имена не пойми чему. Вот известно, что солнце как то видно, и что бы оно было видно, должно быть что-то при помощи чего оно видно, и раз мы видим это то, что передаёт видимость есть фотоны, при помощи них глаз видит, они фокусируются там на сетчатку и возбуждают то, чего мы не можем понять, а далее раз фотоны переменные в том смысле что отдельно летят от солнца, ведь они не могут течь как вода, а именно распространяются один за другим, потому что только так, можно что-то расшатать в глазах, а те расшатают нервы(электрические) и сигнал пойдёт как-то в мозг и дальше мега сложно и произойдёт виденье, во всём этом виновато то, что движется от солнца и эта то, имеет имя фотон. Прямо сейчас вокруг тебя их больше 1. Почему я сказал больше 1? потому что мы понятия не имеем сколько их, но мы точно знаем, что их больше чем 1.
1
-
1
-
1
-
1
-
@physiovisio Это просто говоря, разное количество света в секунду попадает тебе в глаза, от того и цвета разные, а разное количество зависит от разных атомов и свободных электронов вокруг атома. Никакой длинны у волны света нет а есть частота, это просто разное количество света падающее на сетчатку глаза. Только от атома и свободных электронов будет зависеть цвет который ты видишь. И вообще тебе не понятно, что атом пере излучает свет, его пере излучает как атомы так и сводные электроны. Длину волны придумали тупые математики, это они придумали измерения. А физика измерением не занимается, она занимается только исследованием и пониманием природы, а тебя развела математика. Ты не понял в школе, что алгебра это математика. Никто тебе не говорил откуда эти науки появились, а появились они из философии, потому что в философии придумали абстрактные ядра, а уже оттуда уже взяли понятие о ядре атома. Историю науки надо было изучать внимательней.. и ещё задаться вопросом чья эта наука математика и зачем нам её впаривали, а ты съел дэзу даже не задавшись вопросом. Я в 1 классе на 1 уроке математики понял, что это деза. Прикинь! насколько я продвинут был в 7 лет. Училка пыталась впарить мне что два яблока одинаковые, да она была просто ёбнутой. Пока ты думал эту дезу, я уже понял что такое пирамиды в египте и делаю опыт такой который ты хер где увидишь.
1
-
@ Нет в этом месте не скромней, это только у людей скромность бывает и то у некоторых, а вселенная понятия не имеет о скромности, поэтому оно отличается от человека.. Эта дорога бесконечности начинается с того, что мы абсолютно логично движемся на планете, да это может не прямой путь но по сути это перманентное движение с планетой.. это логика в природе пипец простая и понятная. Неизвестно точно вперёд мы движемся или назад или в лево, это очень зависит от точки отсчёта, тут как говориться всё правда, что бы ты не подумал потому что природе всё равно прав ты или нет и это пугает... Так вот таких дорог существует не одна, вопрос лишь в том, что надо. И тут в плане головы и пути важней вопрос, чем ответ, потому что от вопроса зависит ответ.
Да, опыты на Кольской глубокой основательно доказали что внутри планеты горячее и чем глубже тем горячее если следовать логике, причём у меня температуры зашкаливают. Поэтому думаю я что только от атомов и их плотности зависит температура и если это земля то это вот такая температура, а на юпитере уже горячее, а солнце аж горит. То есть эта планета и жизнь на ней находиться прямо экстремально между холодно и пипец жарко, это выглядит не вероятно просто, но по факту эта вероятность прямо ща существует, посмотри вокруг, ты прямо ща находишься прямо посередине не вероятности на планете Земля. Вся твоя жизнь какой бы она не была была и будет не вероятной, это прямо ща происходит, обращай внимание.
Планета не успевает нагреться так, что бы спалить нас, поэтому есть много вопросов по тому как такое может быть и кто это наделал или оно само так произошло. А возьми луну и солнечное затмение, да как такое может быть, что луна когда закрывает солнце закрывает около 98% солнечного диска. Это опять не вероятно. Поэтому это странно всё очень.
1
-
1
-
@ Нет это не так, она нагрета прямо сейчас внутри планеты, потому что атомы плотней в ядре планеты.. можно сжать всю планету в теории в коробок спичек, такие расстояния между атомами, а не сжимается оно так, потому что гравитации не достаточно, потому что вот этот 1 атом на поверхности планеты, притягивается всеми атомами планеты, просто то где он лежит это гора, больше атомов под ним до самого конца планеты с другой стороны и они его больше притягивают, так происходит со всеми атомами планеты только в другой стороне будут другие атомы сильней действовать. Гравитация действует на отдельный атом, а не на тело, мало того, когда это жидкость, у неё связи слабее и когда атомы воды накапливаются друг на друга, он не могут построить 10 этажный этаж потому что они круглые грубо говоря, поэтому они сваливаются в бок, а в боку уже другая гравитация той что была уже нет это было в другом месте, теперь на него действует гравитация другого места и она действует так же, как и в предыдущем потому что атомы всей планеты притягивают его и их сила ограничена, а вот в бок гравитация не работает, потому что атомов в боку всегда меньше чем под ним, именно по тому что гравитация не работает в бок, атом притягивается вниз, а раз тело из атомов они все делают тоже самое. Теперь сиди и думай))
Так когда ты это понял, то сможешь понять, что атомы в планете находятся на таком то расстоянии друг от друга, а что бы они находились ближе, атом должен догнать атомы которые летят впереди вокруг звезды, а что бы он догонял нужно больше гравитации, а её вот столько. Вот если бы планету остановил, были бы другие расстояния или бы она растекалась как жидкость. Ну короче сделать расстояния маленькие не так просто, они маленькие на уровне атомного ядра. Но на нашем уровне, опыты по Кольской грубокой, температуры растут с увеличением глубины. Так что как не крути, а чем глубже, тем плотней атомы друг к другу. Плотней они по причине опять же гравитации, в конце конце концов атомы не могут постоянно двигаться в бок и стекать, поэтому они замкнуться в кольца сатурна и короче говоря оно начнёт расти из центра колец в планету. А потом грацитация будет по другому, и это уже грубо говоря шаровая галактика, а когда с космоса падает что-то оно уже прс падает на поверхность а не на орбиту, потому что другое тело это уже другая система, а те что не могу упасть пролетают мимо, а те что могут садятся на орбиту и именно по этому в кольцах биг планет, колца разделены на уровни по скорости. Короче говоря, в центре планеты нет невесомости, а только плотность повышена, а когда повышается плотность растут температуры.
1
-
@ Твоё - Во-вторых, атомы сами по себе не могут быть ни горячими, ни холодными. Они могут быть возбуждёнными или ионизированными, а температура - мера средней энергии хаотического движения, и это движение атомов относительно друг друга.
Моё - возбуждённые это тоже температура, один хуй, у тебя температура это возбуждение некой группы атомов. Энергия это та же температура.. можно через скорость на всё посмотреть, вот атом движется со скоростью от А до Б(не обязательно прямая) а вот миллионы атомов тоже движутся от А до Б в других направлениях, в целом это температура или та же кинетическая энергия атомов, слово энергия отдельно использовать нельзя, надо добавлять какая.. в физике определено 2 энергии - кинетическая и потенциальная, а ты новых слонов розовых придумываешь, уже слоны придуманы до тебя, а ты им хобот обрезаешь. Температура это темп, так как атомное ядро не может стоять на месте, оно имеет температуру, и даже то из чего сделано ядро, тоже находиться в температурном режиме, не бывает в природе покоя. Если он был, всё бы стояло на месте, а оно по факту не стоит. Ионизированным оно может быть, потому что слишком горячо, лишние атомы улетают когда горячо, но все улететь не могут.
Твоё - Суть невесомости в том, что сила притяжения никуда не направлена (притяжения в разных направлениях скомпенсированы, а мелкими неровностями можно пренебречь).
Моё- не может быть такого что ты написал, это абстракция. Суть невесомости в том, что планета не весома, а к планете тебя тянет, что тянет? Атомы, которые не весомы, мы поэтому и говорим про гравитацию, потому что на её базе и построена планета, давление и так далее.
Твоё - А это значит, градиент давления в ядре меньше, чем в мантии и коре.
Моё - в том то и смысл, что тебя туда надо погрузить как говориться что бы ты по другому понял.. Внутри планеты если находишься, вокруг тебя 6 тысяч расстояние которое сложено из атомов, а в другом направлении ещё тоже самое. И что ты скажешь что не будет они тянуть? Я думаю тебя разорвёт на куски гравитацией внутри планеты если там будет пусто, а затем тебя сдавит атомами потому что они притягиваются друг к другу...потому что со всех сторон тебя будет притягивать и короче порвёт на куски. Так что невесомости там нет, в том смысле как ты понял.
1
-
@ЮраН-ь2к Это давление на звезде или где бы там не было, вызвано лишь гравитацией, а расстояния между атомов даже внутри звезды ещё слишком велико, там мешает электрическое поле...атомы скорей вырастают как звёзды и планеты, когда на них падает гавно о котором мы понятия не имеем.... поэтому оно не может синтезировать нихуя. Атомы сами по себе притягивают друг друг друга как звёзды, то есть между атомов такие же расстояния, как между звёзд в шаровой галактике, так что если оно и синтезирует то не за счёт того, что оно в центре звезды, разве звёзды синтезируют за счёт того что находяться в галактике? А галактика поярче звезды будет.
Атомы горячи в том смысле как и Звезда, ну просто если брать твою логику, то и звезда не может быть горячей, это если ты сгорел в ней... так это ты сгорел, она не горячая для атома, я тоже такую чушь умею складывать. Ту температуру которую я имел ввиду, это температура ядра как есть температура звёзд в галактике... то есть частицы в ядре это звёзды в галактике грубо говоря, а тепло что они излучают.. это их общее тепло в виде гравитации, а атом он не спиральный а близкий к шару, это собственный как бы вид атома, то есть если выровнять размер, ну как бы выровнять размер атома и галактики, то он ближе всего похож на квазар, но не похож.. так вот когда я говорю горячие, я имею ввиду не только звёзды в галактике атома, а и не только атомы в звезде атома, а там буквально нет конца откуда оно происходит. В итоге атом излучает как и галактика гравитационное поле, а кроме этого, ещё и электрическое с магнитным. Ну если галактика излучает грави поле, магнитное и электрическо, что ты скажешь что атомы галактики не горячие? С чего ты взял, мы тут просто на уровне находимся, а сколько уровней во вселенной?, без конца. Тепло и температура это слова такого уровня, которые применимы везде, у этих слов такой же смысл как у 1 закона ньютона.
Невесомости нет в центре, вы как попугаи которым сказали а вы думаете, а своей головы нет. Ты когда в центре находишься, это считай ты находишься внутри галактики, а там силы гравитации, ты не сможешь находиться в покое, тебя обязательно какая нибудь звезда притянет.. а когда ты внутри планеты вокруг тебя тучу атомов с гравитацией, 6 тысяч в длинну во все все стороны, да тебя там разорвёт на части, потому что все эти стороны будут тянуть на себя.. это если там представить что пусто, а там нихуя не пусто, а всё притянуто гравитацией. Эта тема настолько тупая, что я могу даже признаться в том, что я тебе хуйни написал, потому что узнать что там .не представляется возможным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Заряд электрона равен в точности заряду протона в проводнике потому что например стальной шарик зарядить положительно(читай забрать электроны у него) то вокруг него возникает электрическое поле плюс(похоже на свет вокруг солнца(распространяется во все стороны), но сделано по своему. Так вот это поле положительное притягивает электроны к себе(похоже как земля притягивает гравитацией всякие штуки в том числе и нас). В отличии от гравитации, электрическое поле можно погасить или уменьшить его размер излучения или оно гаснет за счёт того что оно притягивает электроны. И вот считается, что чем больше заберёшь электронов у стали например или меди, тем сильней будет это поле плюс, а в природе оно уравновешено якобы(но по факту это не так) когда мы не забираем заряды, то есть поля уже погашены электронами в природе и электрического поля почти нет..... поэтому говорят что электрическое поле было уравновешенно электрическими зарядами(отрицательное поле создают) и теперь его как бы нет, но по факту есть. Так вот в смысле когда поля нет, в смысле абстрактного а не фактического, понимают что размер поля положительного с которого мы забирали заряды....соответствует размеру того, чем оно было загашено до нейтрального состояния. То есть чисто математически, если представить силу поля стального шара с которого мы забрали заряды в виде числа 10, то что бы получить нейтральное тело, то есть ноль, нужно 10 зарядов отрицательных, а то ноль поля не получится(это такая математика) и поле не исчезнет. В природе поле положительное притягивает заряды прямо из атмосферы воздуха из воды в воздухе, потому что вода легко отдаёт свои заряды так оно уравновешивается или исчезает или слабо заметно.
Заряды берутся от туда, откуда лучше не знать. Это тоже самое что решать вопрос откуда появляется солнце, тоже самое на счёт того, откуда появились электроны, знать это нахуй надо, лучше знать что они тупо есть и всё. У электронов точно такой же параметр как у солнца(в смысле как оно появляется), но свой. Им лет больше чем звёздам и галактикам, поэтому лучше в бесконечность не лезть, а то мозг может сломаться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КотовВадим-ж1я "Ток" это широкое понятие,. ток воды может быть, это слово родственное к слову приток воды к берегу, связано со словом течь, потекла вода, утекло молоко, текут реки, течение воды, ну и ток.. я не знаю как это объяснить, это просто родственные слова. Под словом ток нужно понимать движение чего либо, это абстракция, все слова являются абстрактными или собирательными, в слова как в ведро собирают понятия.. Слово ток используют электрики часто, когда говорят об электрическом токе в проводнике тока(медь например) но это не электрический ток, а ток электронов(физическое понятие). Просто вокруг электрона есть электрическое поле, это просто название поля вокруг электрона или ядра атома.. и когда электроны движутся в проводнике с ними движется и поле электрическое или говорят что вокруг проводника с током есть электрическое поле, оно есть когда на проводнике есть лишние заряды это будет отрицательное поле, но отрицательное оно, потому что электроны по массе легче чем ядра атома приблизительно в тысячу раз, а бывает что есть недостаток электронов и значит будет плюсовое поле вокруг проводника, это уже поле атомных ядер, плюсовое оно потому что ядро атома тяжелей электрона по массе. Но в проводнике не 1 атом и не 1 электрон, поэтому говорят ток электронов. Электрон называется электроном потому что вокруг него есть электрическое поле, электрон создаёт электрическое поле вокруг себя, он есть причина поля.. это очень похоже на то, как вокруг звезды есть грави поле, то есть ядро электрона представляет из себя сложную систему, но так как он слишком маленький физики говорят что бы не заморачиватся что это ядро или центр из которого излучается электрическое поле. Электрическое поле представляет из себя выделение тепла из ядра атома или электрона.. то есть это ядро оно как галактика излучает из себя тепло.. Это поле сильней чем ближе к ядру и слабее чем дальше от него, поэтому между двумя точками в этом поле будет напряженность или разница давлений. В этой напряжённости и разгоняются электроны когда они попадают в напряжённость плюсового поля атомных ядер.. то есть тупее говоря ядро атома излучает в среду тепло, нагревает её, она шевелится сильней у ядра слабее дальше от него, в этом поле есть разное давление среды космоса, а когда есть разное давление будет притяжение электронов, если давление одинаковое будет отталкивание. У электронов поля одинаковые поэтому они отталкиваются и у плюсов одинаковое они отталкиваются, а когда это массивное атомное атомное ядро будет притяжение электрона легкого. Потому что одинаковое давление это всегда отталкивание, а разное давление это притяжение всегда.... ток бывает не только в проводнике, а в газах, в жидкостях и даже в твёрдых телах, то есть в проводниках тока
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@samedy00 К тому, что надо быть не только теоретиком, но и практиком. Я сделал базовый опыт в электричестве и узнал такое, что ты хер где почитаешь даже, это просто пиздец что я узнал. Это просто прорыв всем прорывом. А теперь я делаю конструкцию при помощи этого опыта, который мало кто в бесконечной вселенной вообразить может. А всё потому, что я услыша слова, что в бесконечной вселенной есть планеты, на которых у людей уже миллионы лет есть бесконечный генератор энергии и никто никуда энергию по проводам не передаёт. Эта технология решит все проблемы на планете. Кажется что война вот вот поглотит весь мир, но мир умеет отвечать так, что любая война заткнётся!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikemir6738 Это ты спрашиваешь про бесконечность, потому что в микро мир тоже бесконечность. Он может браться подобно звезде, то есть притягивает к себе мельчайшие штуки, о которых мы ничего не знаем. Только вот есть разница между зарядом и звездой. Если ты стираешь рамки размеров звезды и заряда, тогда можешь что-то понять, типа бред какой нибудь. Например заряд смотрится много жёще чем звезда или он гораздо агрессивней звезды потому что имеет вокруг себя электрическое поле, а звезда не имеет так, как имеет заряд. А электрическое поле это излучение тепла от ядра атома, то есть он излучает так же как звезда, только реще это делает, поэтому же и поле есть. Лучше сравнивать ядро атома с галактиками, но это тоже не сравнимо, потому что ядра не галактики, но ближе к ним, а скорей какие то вселенные замкнутые. Похоже как будто скопление галактик излучает гравитацию, это общая гравитация складывается и получается какая то гравитация. в виде электрического поля, вот это самое близкое описание для электрического поля. Вот они притягивают притягивают до той поры когда начинают отталкиваться, а звёзды так делать не умеют, но мы не знаем как действуют звёзды вместе со всеми галактиками на другие скопления галактик и мы даже не знаем где край, потому что наши телескопы никуда не смотрят что бы что-то понять. Понимаешь.. наш мир просто частота в бесконечности, а микро мир это другая частота и сколько их понять нельзя или ты сталкиваешься с бесконечностью, а если ты с ней сталкивался, то поймёшь что ну её нах. Вселенная как что то большое, не имеет никаких начал и конца.. я выходил с тела и проверял это.
Существуют спиральные галактики которые из центра испускают материю, вот это начальная стадия штуки, которая может пояснить как образуется электрическое поле, только электрическое поле это уже завершённое целостная структура замкнутая. Если ты покрутишь такие галактики вместе, то сможешь понять как они могут отталкиваться.
1
-
1
-
1
-
@mikemir6738 это тупая тема, но раз вопрос тупой я тупо отвечу. Ты задал тупой вопрос из категории - бесконечность. Там вниз тоже бесконечность как и вверх. Поэтому зная это, ты можешь стереть рамки размера частиц и смотреть и сравнивать. Так вот атомное ядро мало чем отличается от звезды, оно может так же притягивать вещество о котором мы понятия не имеем до тех пор пока ядро не начинает излучать электрическое поле, а притягивает оно при помощи гравитации.. к сожалению не ясно что первое гравитация или электрическое поле, ну наверно сначала гравитация а потом электрическое поле, потому что ядра уже собраны вместе. Хотя когда тупые разбивают атомные ядра они рассыпаются на части, значит оно собирается из этих частей, при помощи гравитации, значит у этих частей гравитация уже есть по умолчанию. И вот оно так собирается еле еле пока не возникает электрическое поле, после этого оно уже не может ничего притянуть, а если ты уменьшишь электрическое поле, оно опять притянет и электрическое поле появится, это уже динамическая система как планета.. Вот забери у планеты атмосферу, она новую сделает, прикинь! В каком то смысле электрическое поле тоже так сделано и всё, это стабильные частицы, их уже хуй наебнёшь просто так, но в бесконечном времени они скорей всего смертные.
Когда я говорил что ядро похоже на звезду, я спиздел, потому что звезде до ядра атома как тебе до соседней галактики. Например все звезды, планеты и галактики сделаны из атомов, то есть до этих всех макро объектов атомы уже существует, следовательно они живут много дольше чем все эти макро объекты и если так продолжать, то чем глубже ты капаешь, тем дольше живут частицы, а сколько там уровней понять нельзя ничем, пока ты не научишься выходить из тела и смотреть как оно там, никаким другим способом узнать это нельзя, а эта тема выхода из тела не вероятно не понятна, единственное что я знаю, нужно сильное желание, то есть ты должен быть готов умереть ради этого знания, тогда тебе помогут) наверно.
Вот и всё. что над знать, если ты копаешь дальше, там тупо бесконечность. Эти атомные ядра могут представлять из себя замкнутые вселенные, о которых мы понятия не имеем. Например все эти галактики излучают грави поле, а там наверняка есть общее грави поле и во что оно потом превращается мы понятия не имеем, как не имеем понятия на каком уровне начинается гравитация, но единственное что понятно, что что бы её создать нужно обладать нихуёвым запасом силы, ведь гравитация это просто тепло излучаемое в эфир, а эфир ещё мега плотный, ничего плотнее не бывает, а эти поля существует в этой среде, а ядра могут их создавать и раздвигать эту среду, следовательно они не вероятно сильные ядра атомов. Больше ничего не знаю, потому что эта тема тупая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилПрохоров-ь2е вакуум только для тела человека, а для волн света вакуума нет или ты будешь думать, что свет распространяется не через что, тогда возникает вопрос - где ты видел ничего? Есть вообще ничего или нет. тут надо выбрать сторону и уже определится.. ты за нормальных или ебанутых. Никак нельзя без космической среды объяснить почему галактики движутся быстрее планет. Разлетание вселенной это такое же чсв как и плоская земля.. с хуя тут кто-то решил, что та вселенная которую мы видим телескопами предел существования? Мы вообще хуй знает где находимся и где край вселенной понять нельзя, потому что его тупо нет, я проверял это так что ты хер поверишь даже. Телескопы начали думать и делать потому что подумали что глаз далеко не видит, поэтому они и начали делать телескопы, но они не решили вопрос конца вселенной и сделали хрень то есть телескоп который тоже нихера не видит и видеть не может, именно по этой причине они строят и улучшают телескопы, но это тупой путь поэтому астрономию не уважают. В некоторых системах измерения телескоп смотрит на дистанцию 1 миллиметр.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Частота задаётся вращением генератора. Ток движется то в одну сторону, то в другую, а в постоянном токе он движется только в 1 сторону. Вещи это реально разные. отличаются как синий от красного цвета, поэтому и буквы в словах собраны по разному, что бы отличать. Переменный ток нужен, что бы не передавать движение электронов далеко, надо создать волну в электронном облаке над проводами и тогда, это волна побежит в среде электронов и на конце провода будет переменное движение зарядов, а раз оно переменное, значит поле будет переменное, значит поле действуя на 2 катушку трансформатора будет то притягивать заряды то отталкивать, так во 2 катушке трансформатора образуется ток.
1
-
На самом деле, в науке на Земле всё перепутано. Эти материальные частички являются разряжением в космической среде. Закон сохранения энергии это чушь, придуманная на Земле. Факты указывают на то, что никакой симметрии нет, вы просто застряли в абстрактном. Нет ни одного похожего предмета, ни одного похожего дня и жизнь перманентно другая. Всё что вы придумали про вселенную это просто детский сад, что бы не умереть от правды. Я проверял, у вселенной нет конца. Сначала я думал об этом, складывал прямые линии, затем я увидел длину линии которую сложил и чуть не умер от страха просто длинны линии. А спустя год, это как бы было замечено высшими силами или высшим я, что я реально хотел это узнать и мне не позволил узнать об этом страх от которого я чуть не подхох. Поэтому я как бы использовал другой метод. Я находился в бестелесном состоянии и в этом состоянии прямо было пояснено так, что вопросов больше никогда не возникнет, что это настоящее, фактическое происходящее.. мне было пояснено, что всё что я тогда думал о конце вселенной это глупость, потому что тело боится неизвестности, а сейчас ты как бы не имеешь тела и боятся просто никак не получится ведь тела то нет, что бы боятся и далее я смотрел с этим же вопросом - а есть конец там или нет и там его реально нет. Эта единственная штука которая не имеет конца, но она глобальна. О возможностях высшего Я можно говорить бесконечно. Однажды я перемещался меж планетами. Не возможно объяснить никакими числами, что это была за скорость.
Вам кажется что планеты движутся, но они не движутся, это не скорость. Есть бесконечные по величине скорости в бесконечной вселенной и относительно них, никакие планеты, звёзды, галактики никуда не движутся, это маленькая ограниченная скорость и она зависит только от количества частиц. Галактики например в этой плотности движутся быстрей планет, потому что все планеты и звёзды в галактике совместно создают общее гравитационное поле, а оно является разряжённым пространством в этой плотной среде, поэтому галактики могут двигаться быстрей. Они не движутся потому что их толкнули, хотя это выглядит так, а движутся они потому что поля вокруг себя создают, которые являются зонами просто низкого давления.
1
-
@physiovisio Что бы поставить эксперимент, вам нужно в голове иметь что-то что позволит поставить эксперимент, а если в вашей голове нечем думать, то такой эксперимент вы и поставите. Если вы представите, что начали делить планету на части, то уже на атомном уровне частички маленькие и их глазом уже не видно, планета в этом смысле исчезнет из вида и будет просто пустота, но мы то знаем что атомы существуют и планета не исчезла, а просто увеличилось расстояние меж атомами. Такой опыт вы можете поставить, но скорей всего трудности будут такие что у вас не получится.
Как вы сами сказали, атомные ядра распадаются и распадается даже то из чего они сделаны, в итоге они распадаются на частички космической среды, которые уже распадаться если умеют, то так долго, что лучше не знать об этом числе, потому что ум вообще говоря имеет ограничения.
Потом вам должно быть известно что любое тело увеличивает скорость лишь когда его толкают, а прямо ща все вещи толкаются к Земле. Это происходит перманентно в поле гравитации и на это тратится просто бесконечная по величине сила (просто говоря), атомы как бы существовали до существования планет и запас сил у них катастрофический или то из чего они делаются. Кажется что может быть тихо, но на самом деле прямо тут существует просто куча движений что бы эти тела прижимались к Земле, то есть они выталкиваются. Таким образом вы можете понять, что планета есть разряженное пространство, а там вверху плотность.. ведь всё движется из большей плотности в меньшую.
Помимо хаоса движения в гравитации хотя это выглядит как порядок, есть и другой хаос движения в это космической плотности и вот эти движения и создают те частички из которых создадутся эти атомы. Эта среда космическая просто капля в бесконечности и так как она просто тело, оно движется во вселенной и внутри неё всё движется, создаются атомы и хто его знает что ещё. Размеры скопления космической среды, выходят далеко за пределы виденья телескопов. Вам нужно искать конец среды, а не конец вселенной, потому что найти конец вселенной нельзя, просто потому что она не имеет конца. Так вот эта плотность которая выходит за пределы телескопов при движении создаёт атомы, силы которые тратятся для создания атомов ужасают своей величиной. Этим объясняется то, почему они так долго живут, но жизнь их по факту в бесконечности конечна. Та квот частички это просто пустоты в среде когда она подвижна. Какие то центробежные силы участвуют и раздвигают плотность или это ударение струй и закручивание в сплошной среде. Что бы это понять, нужно понять физику пара к сожалению даже я не сильно это понимаю что бы пояснить.
Задавать вопрос про эксперимент, это глупо, прямо ща сама вселенная делает эксперимент, всё что можно это понять его. Так что отвечая на ваш вопрос, можно ответить так, что абсолютно всё вокруг нас это эксперимент который указывает. Весь вопрос в том, понимаем мы или нет.
И вообще говоря, знать так глубоко атомный уровень лично для меня глупо. У нас на Земле нет ничего, что бы можно было поделать с этим пониманием, поэтому это понимать не нужно, а вот то, что электрическое поле обладает определённой бесконечностью по силам интересно для создания бесконечного генератора энергии. Электрическим полем мы умеем управлять.. вот всё что доступно сегодня на Земле и лучше думать это чем атомный уровень. Если вы мне не верите, то сами скоро это поймёте.
1