Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "«Последний звонок». 2-я серия. Кухаркины дети." video.

  1. Артем Маркин Слушай, а ты не потерян для общества. Молодец! Ещё немного голову почистить и вообще всё хорошо будет.
    4
  2. Артем Маркин Начнём с того, что войны сейчас нет, поэтому воевать тебе ни с кем не надо) Второе. Я искренне надеюсь, что и "абрамовичи" и "сечины" это временно. Они уйдут, а страна останется. Третье. Мы занимали раньше 1/6, сейчас вроде 1/7 часть земной суши, на этой территории сосредоточены огромные залежи полезных ископаемых. Риторика американских политиков, типа, Сибирь не может принадлежать России, а должна принадлежать всему миру (т.е. управлять добычей будут США, как "самая передовая страна мира") не оставляет вариантов, нас и дальше будут стараться расчленить, прямое военное вторжение невозможно, будут стараться сыграть на внутренних противоречиях, в первую очередь национализм (который был одной из движущих сил распада Союза снизу, а также распада Югославии), также вижу что при отсутствии внятной идеологии молодёжь не может найти куда себя применить, отсюда и культ потребительства- тачки, тёлки и т.д. Я к чему это так длинно пишу, я не говорю что ты должен в окопах условно " третьей мировой" погибать за интересы Абрамовича, но как там дальше жизнь сложится неясно, может и вернётся СССР, ты же должен не растеряться если вдруг на защите Родины понадобишься. А так-то ты молод ещё, а я уже не очень, я вот помню как в конце 80-х радовались, что холодная война закончилась, что американцы нам друзья, фильмы такие снимали, что теперь не надо хуеву тучу ресурсов тратить на танки и ракеты, а можно наконец наделать джинсов, без которых жизнь- не жизнь. Прошло немного времени и оказалось, что НАТО медленными шажками уже у наших границ, уже и Украина нам не братская страна, мы скукоживаемся, сдаём свои позиции. Или ты заметишь, что что-то не так только если амеры в твоём городе парад будут устраивать? Или для тебя ничего плохого в этом нет? Если нет- я зря распинаюсь.
    4
  3. Артем Маркин А вообще весь твой пост можно было сократить до "мы за всё хорошее- против всей хуйни". Короче общеукрепляющая поебень. Ни о чём.
    3
  4. Gojo Ţigan Не будь к нему строг, он же ещё юнец, ко всему из каждого утюга вещают о "кгававых камуняках", может старших товарищей рядом грамотных не оказалось. Проблески разума там есть, если дерьмо из головы выкинуть сможет, может и не всё так плохо.
    3
  5. Артем Маркин "Человек мира"- это очень удобный отмаз чтобы не нести никакой ответственности. И при случае сказать- "это меня не касается". Это позиция амёбы. Какие у тебя взгляды? Как ты в 2-х словах можешь охарактеризовать себя? Ну, типа, "либерал", "коммунист", "фашист", "националист", "сочувствующий"?
    2
  6. Артем Маркин Да и может ты не будешь говорить за весь народ? А лучше вообще не говорить, раз уж частью его себя не считаешь.
    2
  7. Артем Маркин Ну давай по пунктам. 1. Ты рос, получал образование не в вакууме. Всё что вокруг нас создано кем-то, остатки советских соцзавоеваний не на пустом месте возникли. Я это всё к чему- те люди которые говорят "я никому ничего не должен, я всего достиг сам потому что весь из себя такой креативный и яркий" просто находятся в инфантильном состоянии. Человек всегда живёт в обществе и существо он социальное какой бы яркий он ни был.
    2
  8. Артем Маркин 2. У тебя в посте есть несколько взаимоисключающих моментов- национализация промышленности и поддержка бизнеса. Это как? Нельзя и нашим и вашим. Или социализм и отмена частной собственности или капитализм и тогда олигархия это вполне закономерное явление. И не приводи в пример США, там всё то же самое.
    2
  9. Артем Маркин А так твои идеи подозрительно напоминают речи Навального. Тебе сколько лет, если не секрет?
    2
  10. Артем Маркин Ну и самое главное, может возникнуть ситуация, когда придётся ответить на вопрос- "С кем ты?" или "За что я готов стоять тем или иным образом?" И тут уже разговоры "я не интересуюсь политикой, я выше всего этого или я " человек Мира", не прокатят. Тут уже придётся выбирать сторону. Это и есть ответственность, ну или честность перед самим собой.
    2
  11. Артем Маркин Ещё момент, чем позорна срочная служба? Сам служил? Ты фильмов что ли американских насмотрелся?
    2
  12. Gojo Ţigan Можно далеко не ходить. И Вермахт (который считался лучшей армией мира) и РККА (которая ему поломала хребет) были призывными. Видать парень молодой, восприятие службы сложилось на основе боевиков или речей утырков, типа Навального.
    2
  13. Артем Маркин Я так и думал что ты юнец. Сейчас да ,службу превратили не пойми во что. Один год служить- это не смешно. Это грустно. Я думаю- это делается специально, своего рода переход на полностью контрактную армию. Принципиально эпоха ВОВ и наша ничем не отличается. Ну да электроника появилась и чё?!! Если произойдёт (не дай бог) страшное и начнётся война на подобие ВОВ, то после обмена ядрёнными ударами большая часть электроники станет ненужным хламом. Да-да, не кончится цивилизация. Будет жопа, но не конец, вот тогда-то и понадобится старая добрая винтовочка, умение водить грузовик или танк, где из электроники только лампочка и т.д. В армии не нужно из тебя рэмбу сделать. Служба- это не тактические перекатывания по полям в слоумо. Это прежде всего воинская профессия, умение дисциплинированно выполнять слаженные действия в составе подразделения. Наполеон говорил: "Бог любит большие батальоны" Или Клаузевиц?.. Не суть важно. Войну выигрывает серая вьючная скотинка солдатик, выносливая и неприхотливая, а не рэмба-кукорямба.
    2
  14. Артем Маркин А твои всхлипы- "не хочу- не буду", если начнётся война никого интересовать не будут. Будет призыв и ты пойдёшь, либо трибунал и скорее всего расстрел. Если закосить сможешь под больного, может будешь снаряды точить в тылу. Но это так, крайние варианты, которые вряд ли возникнут в связи с тем, что у нас есть СЯС, но каждый мужик в нашей стране (по моему мнению, которое никому не навязываю), акромя увечных, должен отслужить.
    2
  15. Артем Маркин Отчасти что ты говоришь и Костя говорит, только пойми не будет России, не будет и СССР 2.0 (ну или какое другое название).
    2
  16. Артем Маркин Какая ни какая есть. А вот если вся молодёжь станет "детьми мира", развалимся на улусы.
    2
  17. Артем Маркин И знаешь в отдалённой перспективе я совсем не против если будет мировой СССР, но не мировой США)))
    2
  18. Артем Маркин Ну и ещё момент, СССР не противоставлял себя всему миру, а лишь капиталистическому Западу. СССР был локомотивом который тащил за собой людей всего мира с левыми взглядами. Я уже не говорю про страны Варшавского договора, но наш пример сподвигнул к образованию соцстран по всему миру. И сейчас многие страны демонтировали строительство социализма потому что мы (локомотив) сами его демонтировали.
    2
  19. Группа Компаний Волга Я вот тоже служил в 1995-97 гг. как раз на Сев. Кавказе в ПВ, тоже было по-разному, бывало и проклинал всё на чём свет стоит, вопросы задавал для себя тоже разные, в том числе и "а какой стране я служу вообще?", короче чем-то похожие на вопросы нашего юноши, но я понимал всё ж, что так или иначе это необходимо.
    2
  20. Артем Маркин Ты это всё серьёзно? У тебя и статистика по Китаю есть? И что значит "захватывает"? Оккупирует что ли? На территориях где есть китайские предприятия не действует российское законодательство? Не действуют органы власти? Может уже хватит херню нести про захват Дальнего Востока китайцами?
    2
  21. Артем Маркин Ты это всё серьёзно? У тебя и статистика по Китаю есть? И что значит "захватывает"? Оккупирует что ли? На территориях где есть китайские предприятия не действует российское законодательство? Не действуют органы власти? Может уже хватит херню нести про захват Дальнего Востока китайцами?
    2
  22. Артем Маркин Ещё раз, для не очень быстро соображающих, у нас самый обычный капитализм, он и в штатах такой же. Со своей спецификой, конечно. У нас Сечин, Ротенберги. Там Рокфеллер, Буши, кланы Кеннеди и прочая и прочая. Им повезло подняться на 2-х мировых войнах и выйти в лидеры, а далее уже подсадить весь мир на доллары. У них просто больше возможностей, капитализм такой же.
    2
  23. Артем Маркин Образование, медицина и т.д. в США не лучшее в мире.
    2
  24. Артем Маркин Да, напомни про капитализм в Мексике, Намибии, ну и кучи других африканских стран. Или там тоже "неправильный капитализм"? Ещё раз, не бывает правильного или неправильного капитализма, он везде одинаков, только для одних конъюнктура сложилась лучше, для других хуже. У нас самый обычный сырьевой периферийный капитализм.
    2
  25. Артем Маркин И какбэ кто тебе мешает дело открыть?
    2
  26. Gojo Ţigan Да какие уж дебри политэкономии, юноша до сих пор смотрит на мир через розовые очки. И для него, конечно же, хорошо там где нас нет. Ведь в роликах в ютубе и в американских фильмах всё так пиздато. Вот он всё тычет миллионами бедных в России, но почему-то не приводит такую статистику по США, там людей не имеющих элементарно крыши над головой в разы больше чем у нас.
    2
  27. Артем Маркин Ну, блиииин, это ж незамутнённый разум, ей-богу!!! 1. Саудовскому принцу воровать не надо, Сауд. Аравия- это монархия. Ему и так всё принадлежит. И, кстати, откуда ты знаешь, что там не воруют? В телевизоре или ютубе сказали?
    2
  28. Артем Маркин Про десятки раз лучше чем в России- это про что? Если про США, то это не так. Это не просто не так, это совсем не так. Впрочем, зачем что-то говорить, тебе и карты в руки, заканчивай универ, накопи денег и вперёд за американской мечтой, глядишь и пройдёшь путь от посудомоя до главы нефтяного концерна, так же со всеми в штатах происходит, ютуб не даст соврать.
    2
  29. Артем Маркин В твоём горячо любимом США сенатские комиссии регулярно вскрывают "серые" схемы на миллиарды $, в США есть узаконенная коррупция- лобби, можно долго продолжать, но тебе ж не интересно, верно?
    2
  30. Артем Маркин Вот видишь возможность открыть дело у тебя есть, каког ж рожна ты это как аргумент использовал?
    2
  31. Gojo Ţigan Я мотивацию этих людей вообще не затрагивал, мне это не особо интересно. Я в России живу. Просто пример нашему восторженному юноше, что в сияющем Валиноре возможно воровство и коррупция в сильно больших масштабах чем в кровавом Мордоре.
    2
  32. Gojo Ţigan Недавно слышал про мутки с оборонными заказами, так там такие чудеса, что удивишься. Эх жаль ссылку дать не могу, мне как всегда и так всё ясно, а вот "незамутнённому" как пример было бы самое оно. Причём это не какая-то "секретная информация"- всё в свободном доступе. Кому надо тот найти сам легко может.
    2
  33. Артем Маркин ВВП Нью-Йорка не больше ВВП России. А не тролль ли ты случаем, дружок, похоже я зря распинаюсь?
    2
  34. Артем Маркин И ничего что Нью-Йорк один из мировых финансовых центров. Львиная доля экономики Большого яблока финансовый сектор. Биржи, банки и т.д. Какие производства мирового масштаба в Нью-Йорке? А что ты яблоко взял в пример? Возьми Детройт или ещё какой депрессивный город. Новый Орлеан, например. По Нью-Йорку судить по всей стране- это всё равно что судить о России по Москве или Ленинграду.
    2
  35. И если уж ты такой тугой, попробую объяснить в последний раз. Я не говорю что мы богаче или более развиты чем США. В США уровень жизни безусловно выше чем у нас, я просто говорю, что это не благодаря "правильному капитализму", а благодаря тому, что у них тупо больше денег на свой уровень жизни. И это не потому, что у них меньше воруют или они лучше работают, а потому что хорошо поднялись за 20 век, когда Европа занималась тем, что тупо истребляла миллионы своих сограждан и уничтожая экономику на триллионы сегодняшних долларов. Экономика США с их "правильным капитализмом" не раз балансировала на грани, но каждый раз что-то помогало, то война, то распад Союза. Сейчас госдолг США уже 20 трлн. американских рупий. Вот уже ряд стран хотят отойти от расчётов в международной торговле от доляриев- Венесуэла, Иран, боюсь представить, что будет если это сделает Китай (такие планы у китайских товарищей есть). Что будет с этой огромной массой ничем не обеспеченных денег? Как отреагирует на это американская экономика? У штатов есть один очень веский аргумент- их армия и флот, поэтому они очень болезненно реагируют на усиление России, Китая, Ирана. И их не волнуют права геев или попросту пидарасов в России, а вот утекающее мировое господство и соответственно уровень жизни, который достойный для "белого человека" их очень даже волнует.
    2
  36. Артем Маркин Ты из какой страны пишешь? Какой национальности? Если не секрет, конечною
    1
  37. Андрей Борода Русская культура не равно религия. Можешь ещё поинтересоваться про язычество на Руси и как оно долгое время (да почти всё время) сосуществовало с православием.
    1
  38. Анонимный Источник Парень не понимает то о чём говорит. Не будь к нему строг. Думаю он молод ещё. И вряд ли служил вообще.
    1
  39. andrey79 Камрад, ты должен был сказать- БТП!!!
    1
  40. В каком году служил? Где? По тому что ты говоришь, думается мне, что ты врёшь. РККА была по историческим меркам даже не вчера, секунду назад. Ещё живы люди кто в ней служил. Ты уж прости, но то что ты несёшь- это лютая ахинея, не имеющая общего с действительностью ничего. Какой-то эльфизм 80-го уровня. Ну и повторю вопрос, где служил? Когда?
    1
  41. andrey79 Очень похоже)))
    1
  42. Артем Маркин Ты правда такой наивный или притворяешься? Какая разница как люди в стране друг к другу относятся?! Ты думаешь в 1941 г. все немцы кто пришёл к нам были ярые фашисты? Думаю не все хотели воевать, а кто-то может и сильно не хотел. Понятно коммунисты и социалисты сразу пошли в концлагеря и не воевали, а были ещё и обманутые дурачки, как сейчас пол Украины. Ты можешь с условным Миколой жахаться в дёсны, а завтра ему повестка и он пойдёт херачить из гаубиц по Донбассу и не потому что фашист или из ненависти к "колорадам" (хотя и такие есть), а потому что есть приказ и он гражданин Украины, а в дебрях политики он не разбирается. Вот сейчас представь что ты в Союзе 1941 г., ты тоже бы сейчас гнал пургу про "дитя мира"?
    1
  43. Артем Маркин А Россия вовсю добывает нефть в Венесуэле и Вьетнаме, не иначе мы оккупировали Венесуэлу и Вьетнам. Может хватит херню нести? НАТА как ты говоришь развиваться не мешает, НАТА это инструмент, а не субъект политики. Развиваемся мы вполне в парадигме того курса который выбрали в 1991 г. Т.е. строим капитализм. Кому-то что-то не нравится? Вот такой он и есть, другого не бывает. Тут да, сами выбрали то, что выбрали. Почти как у Кличко фраза получилась) Только это не отменяет законов открытых ещё Марксом. Капитализму надо непрерывно расширяться, отсюда и столкновения крупных государств за рынки сбыта и ресурсы. Короче обычная возня империалистов. И если нас расдербанят, то врядли уже получится воссоздать Союз. Китай хер пойми чё строит. Как всегда- "восток- дело тонкое".
    1
  44. Артем Маркин А что значит "в самой богатой стране"? Что у нас нефть есть? Так и она и у саудитов есть. Только сколько этих саудитов? 33 млн., а нас 140. У норвегов с их запасами нефти население меньше чем в Москве. Большая часть нашей нефти лежит в местах с трудным её извлечением. Большая часть территории у нас с суровым климатом. Большая часть территории где практикуется сельское хоз-во находится в зоне рискового земледелия. У нас труднее жить чем в Майами или Калифорнии по определению. Да это не оправдывает высокий уровень коррупции и воровства, ну это повторюсь издержки капитализма. Они везде одинаковы.
    1
  45. Артем Маркин Ещё раз , в пересчёте на душу населения у саудитов нефти гораздо больше, она лучше по качеству и легче (сильно легче) извлекаемая. Не надо гнать херню. Ты уже начинаешь утомлять.
    1
  46. Артем Маркин Сейчас специально посмотрел, саудиты добывают больше чем Россия, а населения в 4 раза меньше, также им не нужно строить огромное кол-во дорог и жел. дорог, а также сопутствующей инфраструктуры и много ещё чего, чего по определению приходится строить в наших широтах. Как там у саудитов , дома отапливать надо в их климате, например? А знаешь сколько денег на отопление строений уходит?
    1