Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Письма. Всё это я видел своими глазами" video.

  1. Мр. Гаврилов Про образование вопрос дискуссионный, а вот про то что СССР надорвался "помогая всяким папуасам" и его погубили низкие цены на нефть-это перестроечные мифы. Объём помощи размазанный по годам и странам- это крохи в масштабах страны несущественные. И так или иначе часто это помощь была не безвозмездной. Лично знаю людей, которые добывали нефть во Вьетнаме. По их словам возвращают долги за оказанную помощь во время ещё той войны со штатами. И как показала практика, если бы мы не вошли и не помогли тем режимам, США помогли дружественным им режимам и увеличили ресурсную базу США и союзников. Сейчас приходит понимание, что союзникам надо помогать (например, Сирия). Слышал, что на Кубе опять реанимируют базу заглохшую после развала Союза.
    2
  2. Мр. Гаврилов Это именно, что миф. Вот ты говоришь, что за достоверность статьи не отвечаешь. На этом можно было и закончить. Ещё раз, я лично общался с людьми у которых вся семья работает во Вьетнаме. Ответь на вопрос, если у тебя в кармане 10000 или 100000 руб., станешь ты сильно беднее если отдашь нищему 10 руб. или 100? Я думаю, не станешь. А если ты ещё получишь за это хорошего друга, который тебе поможет? Да и вообще все эти разговоры про "кто кому должен" туфта на постном масле. Экономика СССР не была рыночной, прибыль вообще не была основополагающим критерием и все эти разговоры про рыночное ценообразование- это разговоры ни о чём. Если какие-то отрасли у нас пришли в упадок-это не вина Кубы, а вина пидарасов во всех смыслах управленцев.
    2
  3. Мр. Гаврилов Да, только появились бомжи, т.е. бездомные бродяги уже в конце 80-х начале 90-х, т.е. когда начала происходить и произошла открытая реставрация капитализма.
    2
  4. Мр. Гаврилов В одном из разведопросов Б. Юлин давал ссылку на экспорт нефти на запад. На самом деле что-то в районе 5% от общего объёма экспорта. Искать тоже не буду, хоть и не на работе, гугл в помощь.
    1
  5. Мр. Гаврилов Может и так. Вопрос в том , что на экспорте углеводородов экономика СССР не держалась, как сейчас. И не цены на нефть разрушили СССР, а внутренние противоречия о которых могут более сведущие чем я говорить часами.
    1
  6. Мр. Гаврилов Мы их бросили. Что им оставалось делать? Кстати, Китай, Вьетнам, Камбоджа, Куба никуда не переметнулись- у них так же коммунисты у власти.
    1
  7. Мр. Гаврилов Про статью- ахуенный аргумент!
    1
  8. Мр. Гаврилов "Жить богато" понятие растяжимое. Расскажи сколько было бомжей в СССР?
    1
  9. Мр. Гаврилов На всякий случай в Китае правит КПК и никакого "священного права частной собственности" Там нет. Любого миллионера в любой момент могут попросить "на выход"
    1
  10. Мр. Гаврилов Кстати, забыл ещё КНДР и может кто ещё найдётся у кого левые правительства , почти коммунистические остались. Искать лень. Вроде в Никарагуа...
    1
  11. Мр. Гаврилов В СССР это могло означать, что у человека не может быть установлена прописка и всё. Копощащихся в мусорных бачках в поисках пропитания и людей с отжатыми квартирами не было.
    1
  12. Мр. Гаврилов То что форма не всегда соответствует содержанию и так понятно, вопрос не в том, что в Китае нет или есть миллионеры и миллиардеры. В СССР тоже был НЭП, а потом это дело росчерком пера сверху свернули моментально. В Китае при необходимости сделают то же самое.
    1
  13. Мр. Гаврилов Да-да-да, бедные сами всегда сами виноваты, что они бедные, надо было просто лучше работать. Ага-ага.
    1
  14. Мр. Гаврилов Ббс не даст соврать))) Ты сам этот закон читал или пересказы ббс передаёшь? Если пересказы- мне это неинтересно.
    1
  15. Мр. Гаврилов Коммерсант либерастическое говно.
    1
  16. Мр. Гаврилов У меня критическое мышление, я не оперирую категориями "верю", я оперирую категориями " знать".
    1
  17. Мр. Гаврилов Мне по хую о чём ты говорил и кого имел ввиду, в обществе сейчас набирают популярность левые идеи. Люди начинают понимать, что в перестройку их жёстко наебали и у многих возникли вопросы. В этих условиях любая антипропаганда набирает обороты. Твой коммерсант из этой оперы.
    1
  18. Мр. Гаврилов Если ты для повышения веса статьи говоришь, что она "научная" она от этого таковой не становится. Как не становится Сванидзе историком, несмотря на то что он по бумажкам историк. Или академик Фоменко. Хоть и целый академик.
    1
  19. Мр. Гаврилов Ты думаешь я тебе пишу?]))) Пишу для других, а такие как ты апологеты капитализма интересны только из энтомологического интереса.
    1
  20. Мр. Гаврилов А что тебя так от слова "хуй" покоробило? Ты случаем не барышня из института благородных девиц, которая от вышесказанного слова сначала краснеет, а потом грохается в обморок?
    1