Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Маски-шоу. Борис Юлин о сортах охранительства. По-живому" video.

Ох, чувствую, сейчас поднимется вал гнева на Бориса Виталича за слова о Крыме.
7
@TPAX03ABP2 А в США на самом деле рай на Земле?
3
@АлексейЗачем-е2л Он либо прикалывается, либо не в себе.
3
@ЛакиПанч-ч3ч В целом с тем, что говорит Борис Виталич, согласен. А так-то я понимаю к чему ты клонишь. И я скорее всего с тобой не соглашусь. А так-то уже даже от пожилых людей (которые в массе электорат Путина и действующей власти), например, слышу, что мы (т.е. Россия) сдали Донбасс.
2
@ЛакиПанч-ч3ч А у нас получилось "дружественное поглощение"? Почему тогда не получилось такого же с Донбассом? Там тоже хотели, тоже провели референдум. Тоже результат референдума за 80 % за присоединение к России. В чём разница?
2
@СергейСергей-ю2ф "Ну давайте вспомним долг корпораций в валюте после введения санкций в 14-15Г.Где они кредитовались??? Верно, НЕ В НАШИХ БАНКАХ!!" (c) А можно ссылку на источники? "Как вы можете протестовать против этого, если война ведётся не с сирийским народом??"(с) А тебе видимо прямо из генштаба докладывают, почему там война ведётся, да? Пока из открытых источников видно, что ведётся из-за шкурных интересов. Чтобы не допустить строительство газопровода из Катара. А так-то, никто ничего не знает (среди широких народных масс). Про терроризм- это даже не смешно. Там сражаются не с терроризмом. Также как и СССР в Афганистане сражался не с терроризмом. Там поддерживали дружественный на тот момент режим. " Т.Е. делает "отрицание" без "утверждения" По Донбассу Борька вообще запутался и затроил, как будто такие дела на рас два делаются."(с) А что по Донбассу Борис Виталич не так сказал? Донбасс уже часть нашей страны? Или я что-то не знаю? Или ты хочешь сказать, что будет через год-другой? Знаешь такую республику Приднестровье? Уже 30 лет люди живут не в России, не в Молдавии. 30 лет. Понимаешь, что это значит? Уже за это время родились и выросли люди, сами родили детей, а всё ещё находятся в подвешенном состоянии. Ты думаешь такого не может произойти на Донбассе? P.S. Ты можешь писать каким-то более внятным языком?
2
@ЛакиПанч-ч3ч Это кто страдает?
1
@ЛакиПанч-ч3ч А в чём это выражается?
1
@ЛакиПанч-ч3ч Кстати, не знаю помнишь ты или нет, но такой "рупор официальной власти" как Соловьев на голубом глазу на вопрос одного из лидеров "Русской весны" (не помню кого точно, но если принципиально могу и вспомнить) не бросит ли Россия Донбасс, как не бросила Крым, ответил, конечно не бросит. Это многие услышали и поняли так, что будет также как и в Крыму, а оно вон как получилось...
1
@ЛакиПанч-ч3ч Вся беда в том, что "всё или ничего" это единственный вариант, по-другому не получится. Все попытки примирить непримиримое со временем приводят к очередному витку противостояния. Не зря в народе есть пословицы про усидеть на 2-х стульях, про рыбку съесть и там на что-то сесть.
1
@ЛакиПанч-ч3ч Опять же- это ничего не меняет. Население Одессы, Харькова, Днепропетровска, Николаева и др. всегда было пророссийским. Не менее пророссийским, чем в Крыму. Было... Сейчас уже и не факт, а потому, что их оставили, бросили. Люди поняли, что "наши не придут". И власти тут совсем не при чём. При желании можно власти и поменять, не так ли?)))
1
@СергейСергей-ю2ф "Важнейший момент тут - это угроза бармалеев(террористов)" (c) Это россказни "для внутреннего пользования". Чтобы подготовить общественное мнение к войне не на своей территории. Остальное просто поток сознания с твоей стороны. И эта, давай ты меня своими рассказами не будешь пытаться впечатлить- я в 1995-97 гг. служил на Сев. Кавказе. "Помимо финансовых и экономических угроз и интересов у наших буржуев присутствует ещё и угрозы уничтожения в разных формах.На сегодняшний день, нужно признать прямо , что кроме них никто не сможет управлять армией!!!" (c) Если кратко-это чушь. "Как Вы уже задолбали отмороженные идеалисты!!!"(с) Ты эта, не пользуйся словами, значение которых не понимаешь. "И давай, запиши меня ещё в охранители" (c) Да мне вообще по хрен кто ты. Судя по языку, на котором ты тут пишешь, ты просто малолетка.
1
@СергейСергей-ю2ф "А Донбасу никто не поможет, хоть запомогайся!! Поможет только создание Советов САМИМИ донбассцами. по трудовым коллективам. Только так они смогут спасти себя. Кстати Юлин не хочет в этом поучаствовать??? Я ему даже билет оплачу( в один конец).Пускай жопу свою подраструсит, вместо того чтобы у Сёминых умничать." (c) О как! Какой же ты умный! Что-то никто из таких как ты не советовал крымчанам создавать советы и помогать себе самим. Не видишь противоречия?
1
@СергейСергей-ю2ф "У тебя придурка претензии к выводу есть???"(c) А ты по-русски правильно писать можешь? Какие претензии? К какому выводу? "Это им такие как Юлин должны были советовать.Они языком хорошо работают , да только в другую сторону(ублюдки)"(с) Кому "им"?
1
@СергейСергей-ю2ф "А ещё назови мне людей , кто способен управлять армией" (c) Ещё одно подтверждение, что ты малолетка. Либо не совсем здоров головой. Армией управляет генеральный штаб и генералитет. Это очевидно. А не "буржуи", как это ты ранее говорил. Тебе номер части назвать? А не до хера хочешь? Ты с какой целью интересуешься?
1
@СергейСергей-ю2ф Допустим "им"- это крымчанам, вопрос не снимается. Какие претензии? К какому выводу? Ты по-русски грамотно мысль оформить можешь? Или ты ещё очень мал и тебя этому в школе не научили? Конечно, я надоел, потому что тебе нечего сказать, кроме больших невнятных текстов- только потока сознания.
1
@СергейСергей-ю2ф Кто действительно помогает рабочему классу?
1
@СергейСергей-ю2ф Многочисленные протесты и несогласия? А многочисленные одобрения и согласия о чём должны говорить?
1
@СергейСергей-ю2ф Ты правильно понимаешь слово "управлять"? Не знал, что слова "управлять" и "содержать"- это синонимы... Или всё-таки нет? А содержать армию не буржуи не могут что ли? В конце 70-х гг. СССР достиг паритета в военной мощи со ВСЕМИ странами НАТО. Поясняю для особо одаренных (вроде тебя)- армия СССР (не ядерный потенциал, а именно вся армия) была по силе сопоставима со всеми армиями всех стран НАТО. И это без всяких буржуев. Сейчас мы слабее одной армии США.
1
@СергейСергей-ю2ф С соображалкой плохо у тебя. Борис говорил не об этом
1
@СергейСергей-ю2ф "Эмоциональность" не должна заслонять собой здравый смысл и внятную подачу своих мыслей. В противном случае это выглядит как клоунада. А мы тут вроде серьёзные вещи обсуждаем, не?
1
@СергейСергей-ю2ф Ты сейчас армию и вооружённых людей тупо приравнял к прислуге?))) Охуенная аналогия! Только боюсь к реальности отношения не имеющая. В 1993 г. роль армии трудно переоценить, если бы Грачёв не встал на сторону Ельцина, то ещё не известно какая страна сейчас была бы.
1
@СергейСергей-ю2ф "Заявил открыто"- это заявил публично, а не скрываясь в интернете за выдуманным ником.
1
@СергейСергей-ю2ф Ты точно знаешь кто там чего "ослабляет" в Сирии или только из рассказов в телевизоре?
1
@СергейСергей-ю2ф Ты в своём уме? И во Вьетнаме и в Корее наши не воевали, если не считать военных специалистов, которых было единицы. А участвовали в войнах в Корее и Вьетнаме, потому что поддерживали режимы вставшие на социалистический путь развития.
1
@СергейСергей-ю2ф Отчасти ты прав. И в идеале армия должна стоять в стороне от политики, но это совсем не так. И ту же революцию в 1917 г. делали бывшие солдаты и матросы, а потом эти бывшие стали действующими военнослужащими РККА.
1
@СергейСергей-ю2ф Под ником- это не "открыто заявил". А я особо уязвимых мест в размышлениях у Бориса Виталича не вижу. Всё более- менее логично
1
@RumataEstorskiyMoskv Кого и как он очернил? Из всех кого он "очернил", адекватным можно только Попова назвать. И то, сказать, что концепция "фашизма на экспорт" это бред, это теперь называется "очернил"? А ты в курсе, что есть такое слово как- "критика"? На слова Юлина Попов всегда может выпустить ответный ролик, где подвергнет критике самого Юлина. В чём проблема? Я, например, больших логических дыр в словах Бориса Виталича не вижу.
1
@СергейСергей-ю2ф Давай так, я вижу ты парень (или девушка?) эмоциональный, у тебя очень яркая речь и всё такое, молодой ещё, видимо, поэтому делаю на это скидку. Но подумай трезво, если ты стоишь на чётких, внутренне непротиворечивых, логически чётко обоснованных позициях, то как тебя может пугать критика? Если ты прав, то чего тебе бояться? Если Борис Виталич несёт муйню, то чего ты так эмоционально реагируешь? Критика вещь полезная почти всегда, ну акромя некоторых критических ситуаций. Например, войны. Когда критиковать командиров- значит проиграть войну и быть убитым))) Потом, то что он "никто и звать никак", вообще не важно. Важно ЧТО говорит человек, а не КТО он. Если, конечно, он себя чем-либо до этого не скомпрометировал. А так-то если бомж Петя говорит по делу (такое же возможно? Или нет?) а наш гарант скажет какую-нибудь чушь (он же может сказать чушь? Или нет?), то что теперь Петю не слушать потому что он бомж?
1
@СергейСергей-ю2ф Маленький совет, который ты смело можешь послать на х@й, ставь меньше восклицательных и вопросительных знаков, а то выглядит как будто малолетка пишет. Второе, всякие домыслы мне неинтересны. Есть у тебя информация компрометирующая Юлина или Рудого? Милости просим, а гадать на кофейной гуще- это к астрологам, хиромантам и прочим мракобесам. Ленина тоже в чём только не обвиняли. И косвенно многие вещи указывали на обвинения, только вот беда (для наших врагов), ни одно из обвинений не подтвердилось.
1