Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "КАК ПОБРИТЬ ЕЖА. К 50-летию "пражской весны"." video.
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Миша Петров
А вот у нас тенденция к снижению зеков по сравнению с 90-ми гг. Как так?
Про неправильно сказанные слова и три колоска- это мифы перестроечные.
А в царской России говорят пока гнали зеков на каторгу до трети по пути померало. Что сказать-то хотел? Ты ещё со средними веками сравни. В США, что тогда, что сейчас (особенно сейчас) легче создать условия. У нас в 1920-22 гг. только Гражданская кончилась, страна в руинах лежала, а меньше чем через 20 лет уже была следующая война, вот схерали ты сравниваешь политэкономическое состояние с США? Мы были не в пример более тяжёлых условиях, кстати то что в 1937-38 гг. был всплеск не значит что "ловили кого попало", просто в органах уже были оперативные разработки и дела просто доходили до логического конца, кстати ты видимо пропускаешь что тебе неудобно, тех кто допустил превышения и преступления в органах, самих потом посадили (понятно не всех и понятно не всех кого надо, но в мире совершенства нет и долго ещё не будет).
Коллаборационисты- это не обязательно враги советской власти, это могли быть и просто трусы боящиеся за свою шкуру здесь и сейчас.
Где я оправдываю преступления? Блядь, уже несколько раз сказал, ты по-ходу то что не вписывается в стройную картину мира просто игнорируешь?
5
-
5
-
Миша Петров
4 миллиона от 400 миллионов проживших с 1924 по 1953 это 1 %, вполне допускаю, что среди 400 миллионов был 1%, не обязательно предателей, но и шпионов, вредителей, саботажников, вражеских агентов, да просто ведущих антигосударственную деятельность. Ты думаешь если сейчас всерьёз бороться с коррупционными схемами, рушить систему откатов, систему кумовства и т.д. и т.п. будет меньше? Я думаю будет сильно больше.
И при чём тут "среди русского народа"? Про басмачество слышал что-нибудь? Читал что-нибудь про отчёты отрядов НКВД об ликвидации вооружённых банд на Кавказе? Я читал, причём подробности про кол-во бандитов, кол-во вооружений и т.д. Опять же вполне допускаю, что были ошибки.
5
-
5
-
Миша Петров
Читал только фрагменты.
Тысячи людей не судили в одном месте за день. Дела готовили до суда (как готовили это уже другой вопрос). Доказательства собирали может месяцами или даже годами, просто результат может произойти в один день, а вот прочитать (и не только прочитать, но и сопоставить с другими делами, провести кучу экспертиз, аналитику) десяткам или сотням человек сотни тысяч дел (в некоторых могло быть и несколько томов) за то время, невозможно физически. Заслушивать некого было? А вот с хера ли? Свидетелей тоже под корень подчищали? По косвенным данным ничего установить невозможно? Ты вообще понимаешь что такое следствие? Никто просто толком не разбирался. Была задача обличить культ личности Сталина любой ценой, даже ценой чудовищной лжи.
Цитата:
Робеспьер остаётся до сегодняшнего дня одним из самых спорных деятелей Великой французской революции и один из немногих лидеров революции, чьим именем не была названа улица Парижа. Переименования коснулись в основном «красного пояса» пригородов французской столицы, где именем Робеспьера названа улица в Монтрёй (департамент Сен-Сан-Дени), станция 9-й линии метро. Единственная статуя Робеспьера в Париже размещена в Пантеоне. Эта работа скульптора Франсуа-Леона Сикара первоначально должна была располагаться в саду Тюильри, но затем оказалась в Пантеоне. Другие попытки установить статую Робеспьера в столице Франции потерпели неудачу.
Обрати внимание на фрагмент :" Один из немногих лидеров революции, чьим именем не была названа улица Парижа."
То бишь получается остальным лидерам революции так или иначе памятники поставили или улицы назвали? Т. е. Робеспьер единственный ответственен за всё плохое что происходило после революции, другие не участвовали в казнях?Не отдавали приказов о казнях? Да? По факту из Робеспьера сделали такого же козла отпущения как и из Иосифа Сталина, только Сталина народ любил (да и любит) больше и при жизни его свалить было не реально, а после смерти он уже не ответит, чего стесняться-то, можно врать по полной. Только народ устал от вранья.
О какой Гражданской я говорю? Да о той самой, бывшие владельцы малой и большой собственности (не все они уехали в эмиграцию) ещё помнили о временах "когда мне принадлежал свечной заводик" и не прочь были те времена вернуть, а антигосударственная деятельность она знаешь может быть разной, не обязательно с оружием в руках, можно заниматься саботажем, вредительством или банальным воровством. И такого было полно. Полно было "крепких хозяев на селе" бывших кулаков, которые не приняли советскую власть и вредили как только могли от банальной антисоветской агитации и вредительства, до сколачивания бандформирований.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Миша Петров
Особо не смотрел. Рассчитывается численность зэков на 100 тыс. и оно примерно одинаковое, что тогда, что сейчас. В США сейчас в тюрьмах сидит больше чем в СССР времени Сталина, в пересчёте на 100 тыс. населения, это что же современная США более кровава, чем Советский Союз?
В 2008 году ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. (The New York Times.) На втором месте после Америки по количеству заключенных стоит Китай, в котором живет в четыре раза больше людей, чем в США. В Америке на каждые 100 тысяч человек приходится 751 лишенных свободы. Для сравнения, в России (количество заключенных в которой также признано одним из самых высоких) на 100 тысяч граждан приходится 627 зеков. В Великобритании этот показатель составляет 151, в Германии - 88, в Японии - 63.
4
-
4
-
4
-
4
-
Миша Петров
Ещё раз, автор ничего не исказил, да в 1937 г. было больше сидельцев, да репрессии были запущены, да кто-то пострадал невинно, но это данность, исторические реалии, страна прошла гражданскую войну и огромное кол-во врагов остались в стране и угроза внутренних противостояний никуда не делась, так как близилась новая большая война и все это знали, государство не могло себе позволить создать внутри страны вооружённую оппозицию и вражеское подполье, борьба с пятой колонной внутри страны, это нормальная практика для любого государства, а вот как её эту борьбу провели, это отдельная история, те люди которые провели чистки с нарушениями, сами потом подверглись наказаниям, многих кого наказали незаслуженно восстанавливали на прежних местах (про армию уже писал), но также восстанавливали и людей кого незаконно репрессировали в НКВД, не всех конечно, расстрелянных не вернёшь, но что есть, то есть, "других писателей у меня для вас нет".Низкий уровень квалификации низовых сотрудников НКВД и распиздяйство и перегибы на местах давали о себе знать.
4
-
4
-
4
-
Миша Петров
http://www.interfax.ru/russia/553191
Согласно статистике, за последние 20 лет наибольшее количество заключенных - свыше одного миллиона - было зафиксировано в 1997-2000 годах, а пик - 1,92 млн человек - приходится на 2000 год. Затем с каждым годом эта цифра снижалась.
Вместе с тем, с учетом числа лиц, приговоренных к наказаниям, не связанным с изоляцией от общества, общая численность осужденных за этот период кардинально не изменилась и продолжает составлять порядка 1 млн граждан (в настоящее время на учете в уголовно-исполнительных инспекциях состоит более 417 тыс. человек, приговоренных к такому виду наказания).
Я правильно понимаю, что в 2000 г. были "кровавые репрессии"и в этом году государственная машина лютовала? кстати в 2000 г. кол-во населения РФ было 146 890 128 чел., а в СССР 1937 г. кол-во населения было около 167 млн. человек, т.е. сидело в 2000 г. в пересчёте на 100 тыс. больше чем в 1937 г.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
Миша Петров
Проверять источник не буду... А может и буду, под настроение. Заметь, цифра вроде как и большая (по 1938 г.), но в процентах к среднесписочному (5,35%) не выглядит запредельно, вполне допускаю, что при увеличении кол-ва заключённых не успевали создать приемлемых условий, потом можно было бы посмотреть демографические данные по заключённым, может так попало, что в этот год сидело много пожилых людей, потом надо понимать, что тюрьма -это не курорт, даже сейчас, а в то время тем более, не вижу смысла сравнивать тюрьмы того времени с нонешними. Ещё повторюсь, вся страна в то время (в том числе и до войны) не шиковала. Были и случаи голода в 30-е гг. Запасы продовольствия в последнюю очередь перераспределяются на заключённых, а по -твоему надо наоборот? Пусть люди строящие и защищающие новую страну голодают, а зеки жрут от пуза? Отдельно для зэков никто бы не стал создавать лучших условий, но и намеренно их морить не стали. Обрати внимания скачки в этом списке были в 1933 г. (голод) и во время войны, что в принципе понятно и объяснять не нужно. В принципе не вижу какой-то страшной статистики... Хотя фонд Яковлева... Яковлев знатный антисоветчик и неоднократно был замечен в лжи на СССР. В идеале надо перепроверять, лучше, конечно, в архивах.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Миша Петров
Похоже пора закругляться. Мы по кругу ходим. Смысл мне выискивать частности если в целом не бьётся?
Может ты мне дела реабилитированных сбросишь? Только в полном объёме , а не пересказы.
Дай ссылки на дела, где написано: "Расстрел за слова: Сталин -дурак". Опять же не пересказы родственников, а дела в полном объёме.
Откуда информация про повсеместное применение физического воздействия? Опять же рассказы Солженицына и ему подобных- это разговоры ни о чём. Ты говоришь везде применяли пытки, я говорю пытки не применяли нигде (ни то ни другое по моему мнению не соответствует действительности) Дело за малым доказать либо то, либо другое. Пока все доказательства "кровавости" режима Сталина критики не выдерживают.
Вот в Казани был случай когда задержанному засунули в задницу бутылку в околотке, позже он скончался. Можно говорить о том, что сейчас "кровавый режим"? Как по мне так нельзя. Я одно время специально узнавал у всех вокруг, есть ли у кого-нибудь репрессированные родственники, из моих знакомых ни у кого, только некоторые слышали, что у двоюродной бабушки троюродного брата кого-то репрессировали, ну и конечно не за что. Родственники же не дадут соврать.
Про Корею повторюсь, врут не стесняясь, конечно они не богато живут, только тяжело жить 50 лет в блокаде.
А так-то пора правда закругляться ибо воду в ступе толчём. Я по-большому счёту и не для тебя писал, ибо вижу ты упоротый, с такими логика не работает, такие как ты не хотят знать, они хотят верить.
Массовые убийства "невиновных"! Это пять! Осталось доказать, что они невиновные. Реабилитация Хрущёва- это не доказательство.
Массовые убийства в Древнем Риме невиновных христиан были развлечением. Времена бывают разные и нравы в них бывают разные, то что в средние века было нормой, сейчас далеко не норма.
Впрочем повторяюсь в десятый раз, давай закругляться. я всё что хотел сказал.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
Миша Петров
Ладно напишу последний раз.
Примеров ты не привёл-это херня на постном масле, а не примеры.
Цитата:
Насчёт пыток , вот например , что писал берия http://shieldandsword.mozohin.ru/documents/order0068.htm, , только не надо говорить , " ну вот боролись же" , берия приказ этот издал уже после смерти сталина, когда понял , что и сам вслед за ежовым скоро отправится.
Вот это всё выше- домыслы, демагогия и манипуляции.
Наша "убогая коммунистическая экономика"(в СССР) производила не убиваемую бытовую технику (пылесосы, холодильники, рабочий инструмент и т.д. и т. п.), которые до сих пор у некоторых работают, производила натуральные продукты и многое другое, да не всё было красиво, чего-то не хватало, но тем не менее. Впрочем я отвлёкся.
Сейчас никто ничего не утверждает, сейчас (да и всегда) серьёзные историки не рассуждают в категориях "хорошо-плохо", изучают то что есть (точнее было) и находят (или пытаются) закономерности происходящего (точнее произошедшего) , на взгляд многих историков, то что происходило в СССР в 1937-38 гг. закономерно и было скорее всего неизбежно, впрочем я уже это говорил и повторяюсь. Ходим по кругу.
Где я перешёл на личности? Грубовато выражаюсь? Так ты вроде не девочка, что обижаешься? В мужском коллективе трудишься? Среди мужиков принято подтрунивать друг над другом.
И да я не сталинист, я даже не коммунист (считаю себя недостойным называться коммунистом). Я скорее сочувствующий. Ну если что, я на их стороне.
Впрочем хватит. Можешь больше мне не писать- не отвечу. Всего хорошего.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Petr Bykov
Ещё раз, Юлин ни разу не скрывал, что он пропагандист, ни разу не скрывал, что коммунистических взглядов, Д. Ю. ни разу не скрывал, что занимается пропагандой. Да они дают свои оценки, не нравятся тебе лично эти оценки, создай свой канал и занимайся просветительской деятельностью. Для меня, допустим, не так важно какими эпитетами Юлин или Пучков обзовут южных корейцев. По факту на тот момент они были нашими противниками и на самом деле сотрудничали и с США и до этого оккупационными силами Японии, война всё равно бы случилась, после какой-нибудь провокации США, например, ибо вопрос со статусом Кореи не был решён, после войны какой-никакой статус кво нарисовался. Также как и война с Финляндией, как мне думается, была неизбежна и наши пытались решить эти противоречия малой кровью. Не получилось...
2
-
2
-
Petr Bykov
За верой в церковь (с)
Это ничем не подтверждённые мифы с твоей стороны. Финам предлагалось отодвинуть границу на 40 км, взамен предлагались вдвое большие территории в Карелии, те упёрлись рогом и не хотели отдавать "ни пяди материнской земли". В тех геополитических условиях вариантов не было, на носу была большая война в которой белофинны были однозначно не на нашей стороне, тут не до сантиментов.
Сделали 16 республику? Карело-финнскую? А чего не сделать, если там карелы и финны живут? Вполне допускаю, что СССР и руководство рассматривали территории бывшей империи в какой-то степени территориями своих интересов и что с того? Финляндия никогда не была самостоятельным государством. Там случилась социалистическая революция, если бы у наших были тогда силы, лично я не считаю чем-то зазорным поддержать тамошних "красных".Сейчас я, допустим, республики бывшего СССР особо заграницей не считаю и считаю надо поддерживать тем или иным способом пророссийские силы в этих республиках. Усиливать интеграционные процессы, создавать союзы и блоки с ними. Короче воссоздавать СССР 2.0.Любое большое и сильное государство старается распространить влияние на пограничные государства. Как США на Мексику, например. Думаешь если завтра в Мексике к власти придёт агрессивно антиамериканское правительство вынашивающее планы сделать "Великую Мексику от Мехико до Вашингтона" как хотели финны создать "Великую Финляндию до Урала", то США ничего не будут делать? У Мексики сильно больше претензий к США, чем у финнов к нам. Несколько южных штатов- это бывшая Мексика.
Как мне видится, конечно целью было не отодвинуть границу, а создание социалистической Финляндии, не обязательно в составе СССР, просто социалистическое дружеское государство на границах с севера. Ещё одна страна будущего Варшавского договора. Как, например, Монголия на востоке. Как там, "курица не птица- Монголия не заграница")))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1