Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Черно-белый мир и Раскрашенная птица" video.

  1.  @ВладМакаров-л3о  Повторяю ещё. В пропаганде как таковой нет ничего плохого. Вопрос только в том, что ты пропагандируешь. Пропаганда в переводе с латыне означает "распространяю". В самом по себе распространении взглядов нет ничего плохого. Пропаганда не есть ложь.
    8
  2.  @tutelar2333  Ничего плохого в пропаганде как таковой ничего нет. Вопрос только в пропаганде ЧЕГО.
    5
  3.  @ВладМакаров-л3о  Т.е. вы обвиняете Сурена в необъективности? А можно предметно? Ну т.е. например на 16:53 или 25:16 Сурен соврал в том-то и том-то. Можно?
    5
  4.  @ВладМакаров-л3о  И при этом сомневаетесь в объективности Сурена? Почему?
    4
  5.  @ВладМакаров-л3о  И что? Повторяю. Пропаганда не есть ложь. Пропаганда может быть объективной.
    4
  6.  @ВладМакаров-л3о  Приятель, хватит лить воду и уходить в сторону. Ты пошутил, я посмеялся. Всё. Теперь ответь на вопрос. Почему пропагандист не может быть объективным? С какого перепуга?
    4
  7.  @ДанилаГайворонский-л1ч  И да, не бывает "нейтральных" людей. У каждого человека есть взгляды. Поэтому всё равно сказанное человеком нужно расценивать через призму его взглядов. Ну если конечно речь не идёт о 2*2=4. В этом случае взгляды не имеют значения)))
    4
  8.  @ВладМакаров-л3о  При чём тут Сталин и Гитлер? Демагогия.
    3
  9.  @ВладМакаров-л3о  "конечно) объективным)"(c) Это сарказм?
    2
  10.  @ДанилаГайворонский-л1ч  Вообще-то это ролик, это по факту документальный фильм, а не тупо пересказ источников откуда Сурен взял данные. И да, почему Сурен не может озвучивать свои взгляды? Что в этом такого?
    2