Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Vaseslav" channel.

  1. 10
  2. 7
  3. 7
  4. 6
  5. 5
  6. 4
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17. 3
  18. 3
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. Подожди, сейчас будет рассказывать что "я воевал- а ты говно". Т.е. личный опыт будет натягивать как сову на глобус. Да, восприятие у всех разное- один скажет: "Я участвовал в Сталинградской битве- это была великая победа русского, а точнее советского, оружия". Другой скажет: "Я чуть не обосрался под обстрелом (или обосрался), вокруг все умирали, было страшно и т.д." И тот и другой могут участвовать в одной и той же битве. А что это меняет в целом? Это на самом деле была великая победа советского оружия и если даже кто-то там обосрался, это не имеет никакого значения. Это общая победа. А Федя Бондарчук недостойный сын своего великого (как режиссёр) отца. "Они сражались за Родину", "Судьба человека"- это шедевры. "9 рота"-это говно, плевок в лицо. Может как фильм он и ничего (если абстрагироваться от идей которые он несёт), хотя это и чистая вкусовщина. Для меня все фильмы с антисоветским подтекстом- говно. И, да если вдруг возникнут вопросы, служил на Сев. Кавказе 1995-97гг. в ПВ. В непосредственных БД не участвовал.
    2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. Sexopat XXL Нет, я не хочу знать служил ты или нет. Для меня имеет значение, что человек говорит, а не то где он служил или кем. Короче, аргумент типа "я служил- а ты говно" , для меня не аргумент. Ты просто упомянул гибель и издевательства, вот я и сделал вывод о военном или преступнике. Но это к делу не относится. А к делу относится то, что в фильме показан самый чудовищный момент той войны, как-то геноцид мирного населения. Белоруссия потеряла то ли 20, то ли 25% населения. Не помню точно. И показать такую жопу, можно только в очень чёрных тонах. Мне кажется режиссёр хотел именно показать ужас геноцида, а не героизм. Отдельно взятый человек, если он не в составе воинского подразделения ничего не сделает против отряда карателей. Да он может потом пойти в партизаны мстить и Т.д., но это уже другая история, которая опять-таки не в теме фильма. Про Высоцкого ничего не скажу, не смотрел. Вообще современные фильмы (за редким исключением) не нравятся. Вот "28 панфиловцев" понравился. Я даже малой копейкой поучаствовал в создании)))
    2
  46. 2
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. andrey79 Есть у меня дружок старый, на 2 года младше меня (38 лет), так он несёт обычно подобную данному персонажу хню (когда выпьет в основном). Обычно ссылается на Солжа, аргументы, типа, он же сидел, он же испытал столько, что ты тысячной доли не испытал того чего он, он всё видел своими глазами и т.д. На вопросы как он сидя в одном лагере сумел посчитать полное кол-во осуждённых, где он взял статистику по репрессированным, а также статистику по тем кто репрессирован несправедливо, а также кто по его мнению значит "репрессирован несправедливо", неизменно ставили его в тупик. И он начинал по кругу гнать " он сидел, он видел и т.д." До него даже не доходило, то что он вообще-то не в забое работал, а толи при кухне, толи писарем (не помню точно), а ко всему ещё и стукачом был (в чём в последствии признавался). Иной раз меня на 10 мин разговора с ним хватает.
    1