Comments by "Сергий Бородищенко" (@user-dg5ch4ml7y) on "Американский Профессор о фильме "9 РОТА" и о России (перевод)" video.

  1. ))) Да уж, камрад, если бы случилось чудо и не было ВОВ, не перемололо кучу людей (лучших людей, много настоящих коммунистов) и ресурсов, а потом в одиночку восстанавливать экономику (в отличие от проигравших Германии и Японии), не содержать огромную армию и создавать ядерный щит (благодаря которому мы уже более 60 лет не знаем большой войны), а также помогать многим хорошим людям и странам, типа Фиделя (светлая ему память), мы бы уже, наверное Марс колонизировали)
    7
  2. ))) Да уж, камрад, если бы случилось чудо и не было ВОВ, не перемололо кучу людей (лучших людей, много настоящих коммунистов) и ресурсов, а потом в одиночку восстанавливать экономику (в отличие от проигравших Германии и Японии), не содержать огромную армию и создавать ядерный щит (благодаря которому мы уже более 60 лет не знаем большой войны), а также помогать многим хорошим людям и странам, типа Фиделя (светлая ему память), мы бы уже, наверное Марс колонизировали)
    6
  3. Обсудить увиденное с людьми у которых аргументы выше чем "сам дурак" или "ты- говно" иной раз очень даже.
    4
  4. А по поводу того что генералы прятали своих сынков подальше от фронта, могу напомнить , что у И.В.Сталина дети участвовали в ВОВ и один даже погиб. В Чечне несколько десятков сыновей генералов участвовало в БД. Есть и те кто погиб. Как-то так.
    3
  5. Подожди, сейчас будет рассказывать что "я воевал- а ты говно". Т.е. личный опыт будет натягивать как сову на глобус. Да, восприятие у всех разное- один скажет: "Я участвовал в Сталинградской битве- это была великая победа русского, а точнее советского, оружия". Другой скажет: "Я чуть не обосрался под обстрелом (или обосрался), вокруг все умирали, было страшно и т.д." И тот и другой могут участвовать в одной и той же битве. А что это меняет в целом? Это на самом деле была великая победа советского оружия и если даже кто-то там обосрался, это не имеет никакого значения. Это общая победа. А Федя Бондарчук недостойный сын своего великого (как режиссёр) отца. "Они сражались за Родину", "Судьба человека"- это шедевры. "9 рота"-это говно, плевок в лицо. Может как фильм он и ничего (если абстрагироваться от идей которые он несёт), хотя это и чистая вкусовщина. Для меня все фильмы с антисоветским подтекстом- говно. И, да если вдруг возникнут вопросы, служил на Сев. Кавказе 1995-97гг. в ПВ. В непосредственных БД не участвовал.
    2
  6. А вам бы я порекомендовал изучать историю не по высерам Солженицына и Резуна, а по трудам серьёзных историков. Тогда огромное количество мифов об деятельности тех же заградотрядов НКВД, штрафбатов и т.д., также за что расстреливали ,сколько и т.д., отвалятся сами собой. Мне уже сейчас смешно слушать ахинею об "завалили трупами", "не расстреляли бы немцы- расстреляли бы свои" и т.д.
    2
  7. Камрад, ты пиши кому отвечаешь. Тут не видно кому.
    2
  8. Тоже бесит ёпрст!!! Неужели нельзя при нажатии "ответить" отображать кому?!!
    2
  9. +Александр Пушкин Если это не стёб, то почему бы и нет.
    2
  10. Sexopat XXL Нет, я не хочу знать служил ты или нет. Для меня имеет значение, что человек говорит, а не то где он служил или кем. Короче, аргумент типа "я служил- а ты говно" , для меня не аргумент. Ты просто упомянул гибель и издевательства, вот я и сделал вывод о военном или преступнике. Но это к делу не относится. А к делу относится то, что в фильме показан самый чудовищный момент той войны, как-то геноцид мирного населения. Белоруссия потеряла то ли 20, то ли 25% населения. Не помню точно. И показать такую жопу, можно только в очень чёрных тонах. Мне кажется режиссёр хотел именно показать ужас геноцида, а не героизм. Отдельно взятый человек, если он не в составе воинского подразделения ничего не сделает против отряда карателей. Да он может потом пойти в партизаны мстить и Т.д., но это уже другая история, которая опять-таки не в теме фильма. Про Высоцкого ничего не скажу, не смотрел. Вообще современные фильмы (за редким исключением) не нравятся. Вот "28 панфиловцев" понравился. Я даже малой копейкой поучаствовал в создании)))
    2
  11. Ладно, а как по-твоему фильм показывает реальный бой? Ты,я так понимаю, в Афганистане служил?
    1
  12. Блин, читая этого пиздобола (лет в 15-16) никак не мог отвязаться от ощущения, что пиздит. Некоторые моменты даже мне подростку казались лютой ахинеей, а так звиздел грамотно (для человека неискушённого), куча ссылок на номера частей и приказов, что должно было придать веса этому говну. И всё равно не убедил он меня, даже подростка ни хрена не знающего. Сейчас мне даже смеяться над ним не хочется- обычный предатель и всё. Но развенчивать этих упырей всё равно надо, чтобы не засерали мозги молодёжи. Хорошее видео у Д.Ю.Пучкова есть, где он с историками К. Жуковым и Б.Юлиным обсуждают этого персонажа.
    1
  13. Иди лучше сразу на тупичок))) Там и контингент более адекватный, троллей и дебилов сразу банят.
    1
  14. Тупичок гоблина. Он же oper.ru
    1
  15. Единственно, конечно, старые ролики там не обсудишь( Как на youtube извещение не придёт, что тебе отвечают. Обсуждается до тех пор, пока у контингента интерес не иссякнет. Хотя старые треды иногда интереснее читать, чем сам ролик)))
    1
  16. Да ладно, дружище, в целом посыл-то правильный)
    1
  17. ВЭ СЭ Беда в том, что розовощёкие знатоки истории и балбесы ни хрена не слышат, да и , наверное, не хотят слышать. Они же знают правду!!! Которую не знает никто! Попробуй такого переубеди в чём. Будь тысячу раз логичным и более знающим, не поможет. Юношеский максимализм, ити его мать ,или старческий маразм или глубокий алкоголизм, супротив этих вещей ни одна логика не устоит.
    1
  18. ВЭ СЭ ))) У меня старый дружок есть, вот в нём соединился юношеский максимализм ( хотя ему уже под 40, мозгами так и остался в 13-летнем возрасте)+ пивной алкоголизм. Мы редко видимся, но когда встречаемся, я его долго выдержать не могу))) Мой мозг не способен выдержать такой напор идиотизма. Раньше как-то за ним такого не замечал, может сам моложе был... Может он не употреблял столько, но сейчас это писец))) Я иногда пытаюсь до него что-то донести, но когда мы встречаемся, он всегда под мухой, так там полный набор: и Солженицын- гений и кровавая гэбня и Сталин=Гитлеру и прочее. Никакие аргументы не слышит. Мыслит только категориями веры. Я верю, значит это правда.
    1
  19. ВЭ СЭ Знаешь, камрад, я готов к тому, чтобы со мной не соглашались, лишь бы пытались аргументировать своё несогласие. А когда аргумент на уровне- "я верю или не верю"... Я вообще могу с людьми разных убеждений говорить, даже кардинально от моих отличающихся, иногда понимаю- лучше промолчать как Штирлиц))) Но с друзьями по-другому всё...
    1
  20. ВЭ СЭ Дружище, ты опять тут!) Опять ведёт священную войну)))
    1
  21. ВЭ СЭ Да уж, камрад))) Сегодня посмотрел "А зори здесь тихие". Точнее пересмотрел (тот старый). Вот это пример отличного фильма о войне. Не то что федины поделки.
    1
  22. ВЭ СЭ Там, кстати, был момент, когда в конце старшина немцев порешить хочет и кричит, что всё здесь ляжете, суки, и тут по радио объявляют, что ничего существенного на фронте не произошло, были только бои местного значения.
    1
  23. ВЭ СЭ )))
    1
  24. ВЭ СЭ Да, фильм в этом плане тяжёлый, но есть и жёстче. "Иди и смотри", к примеру. Но их надо смотреть. Это должен быть элемент патриотического воспитания молодёжи.
    1
  25. Sexopat XXL Бывший военный что ли? Или преступник? Ну так по фильму не согласен. Ты же понимаешь, что художественный фильм- это не документалка? Ты же понимаешь, что, например, худ. фильм "ДМБ" не показывает то что происходило тогда в армии буквально, НО очень чётко показывает ощущение весёлой тупизны которое возникает от пребывания там. Точнее не так, когда ты в армии (я служил- ПВ на Сев. Кавказе в 1995-97 гг.) возникает ощущение нереальности происходящего, часто гнетущее, а потом, когда всё вспоминаешь, кажется, что было весело. Ты не думаешь, что режиссёр художественными методами (тут можно спорить о их качестве, но лучше не со мной - не имею профильного киношного образования) хотел показать весь ужас войны? И ведь получилось. Хотел показать нацизм как абсолютное зло, а то уже современные люди стали воспринимать войну (ВОВ) как сказания о богатырях, что-то далёкое и сказочное.
    1
  26. александр пушкин А я и не говорю, что такие фильмы как комедии Гайдая можно пересматривать десятки раз можно, но знакомить как в СССР с такими вещами молодёжь нужно. Если совсем упрощённо, такие фильмы как "Иди и смотри" должны показать чего мы должны не допустить или если случилось с этим бороться, а такие фильмы как "А зори здесь тихие", "Они сражались за Родину", "В бой идут одни старики", "28 панфиловцев", как это делать, показывать примеры героизма.
    1