Comments by "Karel de Kale" (@kareldekale4987) on "Gaat het vetorecht binnen de EU op de schop? 'Er zijn tussenvormen denkbaar'" video.

Aboebi Aboebi Dus dan maar het gehele volk overleveren aan een stelletje uitverkopers en beroepssjacheraars, die slechts op een NWO en hun eigen portemonnee uit zijn .
1
Dus als de VS weer ergens willen ingrijpen, mogen wij geen veto uitspreken om onze troepen thuis te houden en worden wij een oorlog ingerommeld, die niet de onze is, maar zuiver de belangen van de US top dient?
1
@iemandanders7188 Herinner de affaire met D'66 leider Bert Bakker ,"Wij gaan niet naar Uruzghan! Een zware delegatie uit de US naar Nederland deed hem bezwijken en de mededeling kwam "wij staan achter onze troepen". Bert Bakker trad af als leider van D'66, de partij gooide de handdoek inzake de immigratiepolitiek als excuus in de ring en we hoorden jarenlang niets meer van Bert.
1
Affaire Rita Verdonk-immigratiepolitiek-Recht door Zee.
1
@iemandanders7188 Dat is niets anders dan de inmenging van de grootste voor haar belang. Juist daarom is het vetorecht van het allergrootste belang. Wij moesten troepen leveren voor de oorlog tegen Servie, wat hebben die Serviers ons misdaan? Het was niet onze oorlog , maar die van de Joodse Madeline Albright, die bij de Palestijnse kwestie het doodnormaal vindt, dat ook Palestijnse kinderen vermoord worden.
1
Connevted: Overheid?Die lakeien van Wall Street?
1
toolfreak, een verdragsorganisatie kan een sterk Europa voortbrengen, maar dan zonder de US.
1