Comments by "Karel de Kale" (@kareldekale4987) on "Is er te weinig aandacht voor antioverheidsextremisme?" video.

Maar duizenden gezonde dieren ruimen bij de boeren is een normaal verschijnsel?Alleen voor EU regels?
37
@nobodynone Er is voor de stemgerechtigde bevolking nooit de gelegenheid geboden om de nationale grondwet ondergeschikt te maken aan (schimmige) internationale verdragen, zoals destijds voorgeschreven bij strijd met de nationale grondwet had moeten gebeuren. Dit geldt voornamelijk defensie en de Rechterlijke Macht.
2
@nobodynone Het blijven de regels van een niet democratisch regime als de EU. De volkeren van Europa werd het zelfbeschikkingsrecht op valse gronden afgenomen. Niet voor niets heeft die prutser Balkellende de "grondwet" aangepast als een verdrag. En dat voor de lucratieve baantjes als die dronkelap en bepotelaar (((Juncker)))
1
@nobodynone Jij moet nog leren lezen. De originele grondwet nog kort na de tweede wereldoorlog hoorde niet behandeld te worden als een ordinair wetje, waar, al naar gelang de gekochte(?) stemmen of de invloed van de "grote bevrijders "(zie het opgelegde perslijf van de Marshall"hulp")een gewenste uitslag uit voorkomt. Een echte grondwet behoort niet als een gewoon wetje in de grabbelton van ALGEMENE verkiezingen gegooid te worden en later aangevuld worden met allerlei dubieuze aanspraken. De originele grondwet moest in 1e en 2e aanleg ( dus 2x verkiezingen de wijziging bij strijd met de grondwet betreffende)op een democratische manier aan de stemgerechtigde bevolking voorgelegd worden. Dat is nooit gebeurd. Die Europese grondwet, die jij bedoelt, is door de sjacheraar Balkenellende in een verdrag omgezet. In het normaal Nederlands heet dat sjacheren! Het gevolg voor defensie en rechterlijke macht was ondergeschikt te worden aan (schimmige) internationale organisaties. Juist op deze zware punten werd Nederland door corrupte politici verkocht.
1
Toch moest staatssecretaris Kosto (PvdA)er destijds ook aan geloven.
1
@prikkeldraad7112 Wijlen Fortuyn werd publiekelijk onder het beleid van PvdA leider Kok ( premier)volop bedreigd, Fortuyn riep zelfs Kok op hieraan een halt toe te roepen- "Mijnheer Kok, U bent ook mijn minister president"- het hielp niet. Fortuyn werd vermoord onder de MINISTERIELE verantwoordelijkheid van die PvdA ers Kok en de Vries ( binnenlandse zaken) ! "MOORD namens de KROON"?schrijfster Ine Veen-uitgeverij Aspekt Was dit niet een voorbeeld van overheid extremisme, gelijk dat o.a.in de sovjet unie het geval was? Waarom kreeg Fortuyn geen bescherming?
1