Youtube comments of Karel de Kale (@kareldekale4987).
-
228
-
136
-
85
-
83
-
81
-
78
-
66
-
61
-
52
-
48
-
43
-
40
-
37
-
37
-
36
-
35
-
34
-
33
-
31
-
31
-
31
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Zoals gewoonlijk, een paar baantjes jagers , die zgn. tot de bodem onderzoeken en daarna:
Ze deden nog een plas en lieten de zaak zoals het was.
Kan ook niet anders, ze zijn bedroefd, ze zijn verontwaardigd en sinds jaar en dag wordt de doodstraf op straat uitgevoerd en de verantwoordelijke ministers, Rutte voorop blijven zitten.
En zo heurt dat, of niet soms?
Bovendien hoe hebben de banken niet aan de drugshandel verdient, waarbij nog komt, dat drugs, gelijk goedkope Bacardi (Franco Spanje)en wodka (Stalin Rusland) een uitstekende werking hebben op de hersens van hen, die verder met brood en spelen moeten worden zoet gehouden.
Wel voortdurend kritiek op onwelgevallige landen, terwijl sinds de moord op vaandrig Aernout in het oude Nederlands Indie ook diverse onopgeloste moorden niet juist of onvoldoende werden onderzocht.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Waar het hier om gaat,is het feit,dat vele politici van Joodse oorsprong in het gojse Europa voor een multikul zijn,terwijl Israel gevrijwaard dient te worden en blijven voor een aanval op haar Joodse identiteit en homogeniteit en van de terreur tegen de Palestijnen wordt weggekeken.Dat klemt toch aan alle kanten en heeft niets te maken,of men rechts,dan wel links is.
Wat konden/kunnen de Palestijnen eraan doen,dat hun land strategisch gelegen was en derhalve belangrijk in het gruwelijke spel van de Rotschilds?
Je kunt niet wegkijken van de oorsprong van het geschil en het afdoen,dat de ander terreur bedrijft.
Lees het boek van Leon Uris-EXODUS en ARMAGEDDON eens goed door en zie de lijnen in de wereldgeschiedenis,alsook de samenstelling van de Wehrmacht:
http://www.veteranstoday.com/2014/03/29/hitlers-jewish-soldiers-part-i/
Een revolutie en oorlog kan niet gevoerd worden zonder medewerking van de elite en we weten toch beiden,wie met die elite bedoeld wordt?
Waarom komen de bankiers zo goed weg,ten koste van de belastingbetaler,terwijl zij de boel plat gezegd, besodemieterd hebben?
Waarom is men bezig alles te registreren en zodoende het teken van het beest te realiseren,zodat wij allemaal de sjaak worden?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
***** In aanvang is deze terreurgroep wel gesteund door de US en haar "bondgenoten".Zie mijn posting met verwijzingen op 2 april j.l.
Laten we elkaar nu geen mietje noemen,oorlog betekent terreur van alle kanten,als je padvinders erop af stuurt komt er immers niemand meer terug.
Wel is dit een gegeven,dat de eerdere "bondgenoot" zich keert tegen degenen,die hen eerst steunden,omdat de agenda gelijk dat met de muhajeddien in Afhanistan tijdens de Russische invasie (plan Brezinsky-steunen van de muhajeddien) het geval was,wel een andere is,dan waar de US op aan sturen en dat is het omvergooien wereldwijd van regeringen,of ze nu wel of niet democratisch zijn,doet niet terzake,het gaat om wereldhegemonie en het beheersen van de energiebronnen en de geldstromen.Een voorbeeld van grove schending van de mensenrechten doet zich immers in Papoea Nieuw Guinea voor,een deel van onze vroegere kolonie,echter daar is geen probleem,want de rijke mineralen-opbrengsten zijn al in handen van Freeport en het Javaanse koloniale bestuur treedt meedogenloos op tegen de Papoea's,die in opstand komen wegens het vernietigen van hun biotoop.
Sinds de WWII zijn wij door het leegroven van Nederland door de Wehrmacht en het verlies van de kolonieen in de Indische Archipel overgeleverd aan de US wegens de Marshall"hulp",welke ons met handen en voeten aan de VS bond.
Dit is 1 van de redenen,dat wij gedwongen troepen moeten leveren,alsmede het feit,dat politici als Jaap de Hoop Scheffer een "leuke"post (politiek secretaris generaal van de NATO)toegeschoven krijgen,waar dan wel het nodige aan kleeft,ook dien je bekend te zijn met het feit,dat de door de US uitverkozen "wereldleiders" in de US stage liepen,Balkenende heeft samen Sarkozy en Karzai (ook zo'n "betrouwbare bondgenoot") aldaar in de kollege banken gezeten.
Ik raad je aan het boek van Ine Veen:MOORD namens de "kroon"? Het ultieme leven van PIM FORTUYN te lezen,waarin zij ook verwijst naar het aantal moorden op getuigen en insiders na de moord op vaandrig Aernout en generaal Spoor in Nederlands Indie,mogelijk brengt dat jou ook op andere gedachten omtrent het Huis van Oranje.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
De houding van het CIDI roept een anti Joodse houding op.
Een kleine Joodse gemeenschap van ca.40.000 mede burgers, maar wel geinfiltreerd in de top functies van een gojim land.
Als er 1 discriminerend land bestaat is het wel Israel!
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jimomaha7809 Ik heb het niet over de soldaten, zij zijn ook het slachtoffer van corrupte regeringssystemen. Bedenk wel, dat de Duitsers zelf als eersten de concentratiekampen werden ingeslagen.
Wat wel beschamend is, alle feiten op een rijtje zettend, dat een bepaald publiek deze oorlog op alle fronten uitbuit.
Mijn postings worden constant verwijderd, omdat het de redactie niet aanstaat, in plaats van een gefundeerd verweer te geven.
Dat betekent dus censuur in een land, dat prat gaat op haar democratisch gehalte, echter in strijd met de in de grondwet bepaalde grondrechten, wel censuur toepast en men daar dus een groot vraagteken bij kan zetten.
Ik vind het jammer, dat jij het totale plaatje niet kunt/wilt zien.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@wimnoe9486
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
2
-
@wimnoe9486 De oude plannen uit de tijd van de koude oorlog bestaan nog steeds, dat betekent, dat de destijds communistische landen, de Sovjet Unie en China, een gemeenschappelijke aanval op het westen zouden ondernemen, waarbij Europa onder de Sovjet Unie zou vallen en Afrika onder China.
Israel, onder invloed van de Rotschilds (1917 Balfour declaration)tot stand gekomen door een gruwelijke tweede wereldoorlog, waarbij niet alleen een deel van de Joodse (voornamelijk arme
Askhenazim )gemeenschap ten offer viel, maar OOK een veelvoud van gojse slachtoffers, is een kunstmatige staat, waarbij over het Joods zijn van de Askhenazim het laatste woord nog niet gesproken is.
In ieder geval ligt het huidige Israel zeer strategisch gelegen, wat in het belang van de Rotschilds was.
Palestijnen, die al eeuwenlang in het gebied woonachtig zijn, hebben waarschijnlijk meer Joods DNA in zich, dan de velen uit Oost Europa, die de Palmach (private terreurgroep in Palestina)kwamen versterken na hun bevrijding uit de vernietigingskampen van het derde Rijk.
De sterksten hadden het immers overleefd.
Orthodoxe Joden betwisten zelfs de rechtmatigheid van de huidige staat Israel en wachten op de komst van hun messias.
IRLMAIER:
“Alles ruft Frieden, Schalom!
Da wird’s passieren.
-Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf,
grosse Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber-
die Lage ist gespannt.
Aber der eigentliche zündende Funke wird im Balkan ins Pulverfass geworfen:
Ich sehe einen >Grossen< fallen;
ein blutiger Dolch liegt daneben.
-Dann geht es Schlag auf Schlag.
Massierte Truppenverbände marschieren in Belgrad von Osten her ein und rücken nach Italien vor.
Gleich darauf stossen drei gepanzerte Keile……..
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Bashchannel
Ach, ze hebben kritiek op de Rusland, bij de VS kijkt de VVD de andere kant op, ondanks de uitgelokte oorlog tegen Japan (olieboycot-aanval Pearl Harbor) door Roosevelt, met gevolg bezetting Nederlands Indie en concentratiekampen voor Nederlandse en inlandse bestuurders.
Tijdens de collaboratie van Soekarno met de Japanners zijn er 4 miljoen Indische mensen om het leven gebracht.
Onze schoolboekjes leren slechts over 6 miljoen Joodse medeburgers als slachtoffer van WWII.
De staat der Nederlanden begint meer en meer de structuur te krijgen van een criminele organisatie, welke soldaten uitleent aan een schimmige mogendheid voor illegale oorlogen, knevelarij onbestraft laat, onrechtmatig tegen haar burgers optreedt (Groningen, Tata steel, pfas Westerschelde, Schiphol, kinderen uit huis plaatsen etc.)en niet dan wel onvoldoende de Nederlandse burger beschermd.
Zelfs de Rechterlijke Macht laat na bij de politieke moord op Fortuyn een onderzoek te starten naar de 2e schutter bij deze moord.
Het voormelde heeft immers weinig meer te maken met een democratische rechtstaat.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Martin Lubrecht:Het zou weleens heel anders kunnen verlopen-
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ronalddolman2654 De vraag doet zich hier rijzen over een Nederlander, die tevens een Israelisch paspoort kan hebben.
Waarom wordt dat nou nooit eens opgeworpen?
Het is steeds die Islamiet zus en die Islamiet zo, maar waar het werkelijk omgaat is het onevenwichtige in het beleid van den Haag.
Waarom verlies ik b.v.mijn Nederlanderschap als ik ook het Belgische paspoort wil.
Nota bene, landen , die 2x in de geschiedenis al verbonden zijn geweest.
En dan al die ellende, die voor de man in de straat onbegrijpelijk is.
Zie hierbij de ellende van de bioloog van Rosmalen in Brazilie en de Nederlandse schaatsploeg in Khazakstan.
In beide gevallen waren de Nederlanders onbekend, dat zij bij aanvraag naar de nationaliteit van de betreffende landen, hun Nederlanderschap zouden verliezen.Een normaal denkend mens denkt uiteraard, wel die immigranten in Nederlands behouden hun buitenlandse nationaliteit, dus het zal met ons ook wel goed zitten.
Welnee, voor een Nederlander geldt dat uiteraard niet.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Het was meer hun eigen "elite" die het bedacht hebben, alleen dat wordt bij geschiedenisles nooit besproken.
Voor de Rothschilds wereldse belangen was er een sterk leger nodig op strategisch gelegen Palestijns gebied.
De Joodse Adolf met zijn holocaust zorgde voor aanvoer van Joodse soldaten naar Palestina.
Adolf had de haplogroep E1b1b, bekend bij Noord Afrikanen en Joden.Heeft zelfs in de Jerusalem Post gestaan.
Nederland, ons land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren met behulp van Joods fabrikaat wapens.
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse Professor Brian Mark Rigg.
Nazibillionairs- David de Jong
Krupp, Heinkel, Mauser, Junker, Focke Wulf, Messerschmitt etc.alles Joods fabrikaat.
Zelfs het Zyklon-B was een uitvinding van de Joodse chemicus Fritz Haber.
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur
En dat onder het beleid van de Joodse US president Roosevelt!
Als de wereld van iedereen is, waarom houdt dat dan op bij de grens van Israel en worden de Palestijnen, zowel Islamitisch, als Christelijk van hun bodem verdreven?
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus ILan Pappe.
Waters flowing eastward-Mrs L.Fry.
De Joodse president van de US ,Roosevelt offerde bewust Pearl Harbor op (olieboycot tegen Japan), zodat de olievelden in Nederlands Indie bezet konden worden met alle gevolgen met de ingezetenen aldaar.
Day of Deceit-The truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B.Stinnett.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Black-White-BW1
Uit ONE WORLD:
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Zoek eens een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis beter, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, en Vlaanderen, werden bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
EN REDACTIE respecteer de grondrechten!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
AversiePzz Waarheen konden de natives/Indianen destijds vluchten?Je moet mijn postings beter lezen,jij hoeft bij mij in het geheel niet te zwijgen,ik zal nooit ontkennen,dat er gruwel is gebeurd in Nederlands Indie,maar ik maak wel een onderscheid in de bersiap periode en de plicht van de Nederlandse regering destijds om in te grijpen.Dat je daarbij geen padvinders stuurt om de boel op te lossen,zal je duidelijk moeten zijn.Over en weer zijn gruwelijke dingen gebeurt,waarbij ook nog eens vermeld dient te worden,dat het in de Archipel om verschillende volkeren met een eigen cultuur en taal ging,niet alleen de Javaanse,wat het merendeel van de mensen met kritiek op het beleid van de Nederlandse regering bewust niet in wilt zien.Verder ben ik voor volkssoevereiniteit,iets wat heden kennelijk slechts is voorbehouden aan de kunstmatige staat Israel.
Ik heb nergens opgemerkt dat je Marokkaan bent en ben niet gebrainwashed door welke media dan ook,wel tracht ik oorzaak en gevolg te onderkennen en het waarom en het doel,als jij dan zo snugger bent, daag ik je uit om gefundeerde kritiek tegen mijn stellingen in te brengen,zodat op een volwassen wijze met repliek en dupliek een uiteenzetting kan volgen,zonder dat er als weerwoord de infantiele complottheorie wordt gehanteerd.
1
-
AwesomeCupcakeNStuff Leer onze geschiedenis beter,de koloniale tijd was een schitterende tijd voor de geldschieters(Luis de Santangel c.s.),de slavenhandelaren,de wapenindustrie (kijk ook eens naar de Gouden Bocht in Amsterdam)de gewone man had bar weinig in te brengen en was als horige gebonden aan het economische systeem.Ga eens praten in Suriname wie de slavenhandel daar beheerden.(de eeuw van Ferrier:de Joodse kolonisatie van Suriname)
Nu doet zich hetzelfde geval min of meer voor,de gewone Nederlander moet de last van de immense immigratie dragen,niet Rutte,met woonruimte in de Haagse sjieke wijk Benoordenhout,waar de prinses Juliana kazerne uitermate geschikt is voor de opvang van vluchtelingen,wat echter belemmerd wordt door de VVD aanhang.
Ook komt dan de ware aard van Buitenveldert(Amsterdam Zuid) en Amstelveen Noord naar buiten,geen asielzoekers in de buurt van de Westbank(uitdrukking van Oost Europeanen)het mag dus wel in de tuin van de gemiddelde Nederlander komen,maar nooit in hun tuintje.
En laten we wel wezen,we weten toch wel wie de PvdA,de voorstanders van de multicul(behalve in het puur Joodse Israel) aanvoeren,evenals dat er weinig veranderd is in de wereld van de geldschieters,de slavenindustrie en de wapenhandel!
Nederland,althans corrupte Haagse politici, is in het geheel niet goed bezig,slechts bezig om de identiteit van de autochtone bevolking totaal te vernietigen en hen alle rechten af te nemen,gelijk dat destijds gebeurde met de Indianen/natives in Amerika!
1
-
1
-
1
-
WillemdeZeeuw De eerste wereldoorlog,waarbij Vlaamse soldaten in het Frans bevelen kregen van Waalse officieren,welke uiteraard niet begrepen werden en waardoor tallozen in het spervuur van de Duitsers om het leven kwamen zit hen nog steeds in de genen.
Heden ligt de situatie geheel anders,er is een overkill aan Vlaamse generaals,omdat de Belgische grondwet gebiedt,dat voor deze functie er vloeiend Vlaams (dus Nederlands)Duits en Frans gesproken moet kunnen worden,iets wat de Walen verachtelijk vinden,daar zij Nederlands te boers vinden,met alle gevolgen van dien.Voeg daarbij de eed van trouw aan een niet democratisch gekozen Koning,die het ook niet zo nauw neemt met zijn ambtseed en het geheel komt op losse schroeven te staan.Er hoeft daar ook maar wat te gebeuren of de vlam slaat in de pan,met gevolg:hoe gaat het Belgische leger reageren?Lees hierbij het kwatrijn van Nostradamus Century X-52.Mogelijk doelt hij op deze tijd.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
MBR Ik heb het over Antwerpen,niet over Frankrijk,wanneer het komt en uit welke hoek weet ik niet,wel probeer ik het zoveel als in mijn vermogen ligt te analyseren.
Hierbij brengt de brexit van Groot Brittannie mij enige hulp:
Het boek Armageddon (the armageddon script),de vervulling van de Messiaanse profetieën van Peter Lemesurier,vertaald in 1984 uitgeverij Elsevier spreekt van:
de republiek zal worden uitgeroepen in Belgie,Nederland en Groot-Brittannië,Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.Gibraltar zal in handen gegeven worden an Spanje etc.
Gegeven de onwil van de bevolking om met dit Europa door te gaan en de onwil van Rutte c.s.om dat toch te doen,verwacht ik toch 1 of andere revolutie,die in Vlaanderen sterk wortel kan schieten,vanwege de herinnering aan de eerste wereldoorlog en de behandeling destijds van de Vlaamse soldaten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
a aaa Het wordt wel echt dicht bevolkt,na de exodus van goede krachten in de "na oorlogse jaren"doet de vraag zich rijzen,waarom die zo nodig naar andere landen moesten emigreren en er hier begin zeventiger jaren van de vorige eeuw een leger van analfabeten uit totaal andere culturen zich hun intrede moest doen.Er is immers slechts een klein deel,dat redelijk is opgeleid en binnen 1 jaar vloeiend Nederlands spreekt,maar dat is meestal het kader,dat de oorlog ontvlucht,een oorlog klaargestoomd door o.a.de "barmhartige" Angela Merkel en haar trawanten,zodat zoveel mogelijk (economische)vluchtelingen de homogeniteit van de nationale gojse naties van Europa kunnen breken ten behoeve van het geplande einddoel,een dictatoriale wereldregering onder zionistische leiding en een van haar/zijn wortels beroofde gojse burger(es),die tot slavernij is veroordeeld,dankzij het werk van geslepen corrupte politici.
1
-
1
-
1
-
kallahari Nee hoor,het blijkt,dat jij nog nooit mijn postings hebt gelezen,dan had je gezien,dat ik precies hetzelfde beeld voor ogen heb,slechts die nieuwbouw moet nog gebouwd worden en daarom mijn vraag,waarom kon dat destijds niet voor onze eigen natives.
Het is alles zo doorzichtig,ook nu dat tegen de verkiezingen de boel weer opgepoetst moet worden,dat de economie weer opbloeit,na jaren van ingrepen in de portemonnee van de native,opvallend is ook dat in aanloop van de verkiezingen ineens leegstand komt in de asylcentra,ik voorspel,dat na de verkiezingen deze weer totaal zullen vollopen en de economie plots ineen zakt.
Het is het doortrapte idee van het plan Coudenhoven Kalergi,dat de Joodse "elite",samen met de inhoud van de Protocollen van de Wijzen van Zion aan het uitvoeren is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
rhetorical ABM Sprint You only have to look to the money makers an all those billions green soldiers in all corners and holes on the earth.The biggest occupation armies in the world (from Leon Uris-EXODUS & Armageddon),The Fed in the US,the private bank of printing dollars.Just follow the money.
And then look for example to the Jewish Zionist Angela Merkel,who is following her speech in the Knesset 2008,only for the security of Israel,not the security the country of Germany,who she should serve as a real chancellor.
The artificial jewish state on a strategic place,in the past named Palestine,nowadays only for Jews and since the Suez canal (financed by the Rothschild-also look the Balfour declaration 1917) the oil and its area very important.
The financing of Hitler-Professor Anthony C.Sutton
The high amount of high officers in the Wehrmacht:
Hitler's Jewish Soldiers-Bryan Mark Rigg
The Jewish president Roosevelt,who knew from the beginning of the holocaust,but nothing gave the order to bomb the railroads,nor the gas factory.
The terrible secret-Walter Laqueur
And so on.
I think you are a nitwit and the only reply from you will be that I am a Nazi.
I am sorry for you,I am not,how can I be a Nazi as I wrote down that Hitler was Jewish,google DNA Hitler,see his Jewish friends his personal driver Emile Maurice and his officer in WWI Hugo Gutmann,his mistress Eva Braun and so on.
Read some more about Norman G.Finkelstein,Michel Chossudovski and Ilan Pappe.
May be at the end you will see the light.
Bye bye and good luck!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
MBR Ja,die Joodse Raad,waar ook de vader van Leon de Winter in vertegenwoordigd was,als geen ander kan Leon er dus over meepraten.Joden hebben inderdaad gigantisch geleden,maar maakt dat het lijden van de gojim volkeren minder?6 miljoen Joodse slachtoffers is veel,zeer veel zelfs,maar het aantal gojse slachtoffers was vele malen groter.
En die complottheorie?
Dat is nonsens,daarvoor moet je juist de inhoud van de bedoelde Protocollen kunnen weerleggen.
En dat gaat niet.Niet alleen dat Hitler en zijn omgeving in de Nazi top Joods waren,bestudering van zijn speeches levert ook de nodige vraagtekens op.Daar waar hij het b.v. heeft over de "Joden":
"Wenn es das internationale Finanzjudentum wieder gedingen wird Europa in einen neuen Weltkrieg zu stuerzen,wird es das Ende der Juedische Rasse Europas sein".
Maar wie financierde Hitler eigenlijk?
Lees eens de boeken van
Antony C.Sutton,waaronder Wallstreet and the Rise of Hitler
De generale staf van de Wehrmacht bestond uit vele Joodse generaals en 2 Feldmaarschalken van Joodse afkomst.(Bryan Mark Rigg-Hitler's Jewish Soldiers)
Bij de laatste grote parade in Berlijn pal voor het begin van de tweede wereldoorlog,terwijl de divisie Groot Berlijn langsmarcheerde,merkte Hitler tegen zijn bediende Karl Krause op:"Jetzt rolt es,jetzt kann auch ich es nicht mehr aufhalten"?!
Vanaf het begin van de operatie Barbarossa werden enorme fouten gemaakt,terwijl bekend moet zijn geweest,dat er problemen zouden komen met de logistic vanwege de lange afstanden en de aanvallen van de guerrilla,noch afgezien van het bewust geen rekening houden met het klimaat,waardoor Napoleon destijds ook de aftocht moest blazen.Het klemt des temeer daar het Duitse leger in de eerste wereldoorlog wel gebruik maakte van de natuur bij Tannenberg en de Masoerische meren,waar de creme de la creme van het Russische leger in verdween.Terwijl onderwijl de moordmachine in de vernietigingskampen doorging,was de Joodse president Roosevelt volledig op de hoogte daarvan(De Holocaust-Het gruwelijk Geheim) Nooit werden de aanvoerlijnen naar dergelijke kampen gebombardeerd,noch de gaskamers.
Een aanbod van de Joodse Adolf Eichmann om 1 miljoen Joodse gevangenen vrij te laten tegen 10.000 vrachtwagens in 1944 werd niet op ingegaan.
Inmiddels was in Palestina een legertje (de Palmach)bezig om de financieele belangen van de Rotschilds veilig te stellen,sedert de financiering van het Suez-kanaal (strategisch)omstreeks 1866 door de Rothschilds,werd hun invloed steeds groter,zeker na de Balfour declaration in 1917.
Vanwege de weerkerende aanvallen van de Palestijnen had de Palmach versterking nodig.
Ik raad je aan het boek EXODUS van Leon Uris goed te lezen,daarin ligt de kern verscholen van de stichting van de staat Israel.
Het gaat mij niet om de gewone Jood zwart te maken,maar om de Joodse elite aan te wijzen,ik erger mij voorts behoorlijk aan die vele Joodse politici in Europa,die de koers van de Europese naties wil doen veranderen in de richting van wat Israel doet is goed en de gojim dient achter Israel te staan en de Islam is fout,dat zijn terroristen die geen recht op bestaan hebben,evenwel wel de grenzen wagenwijd open zettend (wat ook het opheffen van een staat betekent)opdat Jihadi's makkelijk Europa binnen kunnen komen,gojse soldaten in te zetten om in Islamitische landen te interveniëren en via de Joodse Merkel volop zware wapenleverancies aan Israel (gratis ten koste van de Duitse belastingbetaler) en Saoedi Arabie toestaan,waarbij als klap op de vuurpijl aangekomen wordt met beschaafdheid en humaniteit ,die de gojse volkeren van Europa dienen te hebben voor "vluchtelingen" en hun soevereiniteit, identiteit,homogeniteit en veiligheid in tegenstelling tot Israel,dan maar aan de wilgen moeten hangen.
Overigens zijn de bedoelde Protocollen niet alleen in de Arabische landen,
http://www.crashrecovery.org/Waters/
is een christelijke versie.
In heb gepoogd een wat globaler inzicht te geven,maar stop nu,omdat het relaas te lang gaat worden,zeker voor de gemiddelde lezer op deze site,maar wil wel verder met jou een open discussie hierover hebben.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Hoe kun je nu een instituut vertrouwen,dat niet eens democratisch verkozen is,bovendien wordt vergeten,dat wij uitstekende handelsbetrekkingen hadden,voordat de Nederlandse soevereiniteit verkwanseld werd door een stelletje corrupte politici,maar wat wil je, een dikbetaalde baan als Europoliticus bedraagt per maand E 12.255,85 + dagvergoeding E 304,00 + residentietoelage van 15% van het basissalaris +kinderbijslag van E 300,00 per kind,daarbij nog vergoeding voor een secretariaat,waarop men familie kan zetten,terwijl de beslissingen uiteindelijk niet door deze euro-politici worden genomen,doorslaggevend is de mening van de EU raad. Tel uit je winst en deze niet gekozen beroepswerklozen,wat ons alles afneemt, moeten wij dus nog onderhouden ook.
1
-
PVV de meeste stemmen?Op winst staan betekent nog niet,dat je de meeste stemmen krijgt.Goede regeringspartijen bestaan niet,bovendien en dat zie je nu met Zwitserland, is via handelsverdragen (eventueel afgedwongen na revoluties en/of oorlogen) de bedoeling om de wereldbevolking financieel te knevelen om uiteindelijk zonder dat de nationale bevolkingen dat willen een niet democratisch gekozen wereldregering te installeren,wat betekent,dat wij,uitgezonderd een kleine zeer vermogende, via wapenleveranties en financiering hiervan,elite enorm verrijkt is,gedoemd zijn de slavernij in te gaan.De voortekenen zijn onheilspellend,vooral de betekenis om een chip verder te ontwikkelen,waarin ons gehele doopceel staat,zodat wij allen geregistreerd bij voormelde elite staan en geregistreerd als het vee,zonder rechten, in de weide, afgevoerd kunnen worden zodra het "nodig" is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Andrew Rourke At the last military parade in Berlin,just before the WWII started the division "Gross-Deutschland" was saluting Hitler,Hitler said to his servant Karl Krause:"Now it is rolling,now even I cannot stop it anymore"
A little study about the man brings a lot above,we never had in our history packet.
His friend in WWI was the officer Hugo Gutman,later his personal driver was Emile Maurice both were Jewish,also I found this article:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3943269,00.html
The ideologue of National Socialist Party was the Baltic Jew Alfred Rosenberg.
The operation Barbarossa was mere suicide and they should know (especially the Prussian officers)from the beginning they would loose that war.
A lot of officers were Jewish:
http://www.kansaspress.ku.edu/righit.html
http://www.kansaspress.ku.edu/rigliv.html
Since the financing of Suez Canal about 1868 the Rothschilds invested a lot of money in that strategic area,were only a few Jews among Arabs were living.
www.ifamericansknew.org/history/origin.html
In 1917 there was the Balfour declaration but since 1880 there were a lot of possibilities for a Jewish state :Uganda,Madagascar,Australia,South Rhodesia,Guyana and so on.You can find a lot of them on internet,anyway the Rothschilds needed an army close to Suez canal and oil fields.
The American people did not like a war,it was Roosevelt (!),who wanted his war.He ordered Japan to withdraw from China,after the occupation of Indo-Chine what was absurd,because the same occupation had happened in the US with the Cheyennes,the Sioux,the Apaches and so on.
By blocking the oil necessary for Japanese army,the only way for Japan was to attack Pearl Harbor for occupation of the Dutch Indies,because the closest oil fields were there.
http://www.globalresearch.ca/articles/WOO203A.html
After the Pearl Harbor attack Hitler had, because of the agreement with Japan,also to declare war to the US.
From the beginning the top of the allies were informed about the death camps in occupied territory,they never bombed the railroads bringing the victims to that camps.BTW you should also remember close to Auschwitz was also the factory IG Farben (famous inventor the Jewish Fritz Haber! WWI special gas later WWII Zyklon-B)
http://www.ihr.org/jhr/v04/v04p-93_Rollins.html
I think for the moment you have enough information,if you have still questions I will respond.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Emily Murad In de bus,die naar Berlijn gestuurd is door Peter Dreier kon ik slechts jonge mannen ontdekken,wat zijn dat voor lafaards,die niet ,gelijk de Koerden dat doen, voor hun land vechten en in het verleden de Engelandvaarders dat deden.
Overigens lijkt het er steeds meer op,dat Angela Merkel erop uit is via "Tel Aviv en omstreken",de homogeniteit van de Europese volkeren te vernietigen om hen uiteindelijk in de slavernij van de banken te brengen en te vernietigen zodra de leiding dat uitkomt.
Eerst de tv opname met het Palestijnse meisje Reem,daarna de kleuter,die alleen op het strand aangespoeld was en tenslotte het openstellen van de grenzen,zodat honderdduizenden ongeregistreerd in Europa konden binnenkomen,wat gelijk staat met het vernietigen van een natie.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
John Abson In Nederland is het systeem nog weerzinwekkender,er was een geval van een oud vrouwtje,dat uiteraard nogal onrustig was,omdat zij wist niet veel te kunnen uitrichten tegen een inbreker,en die daarom het advies kreeg,binnen achter de voordeur het luik dan maar open te houden in de nacht,zij volgde de raad op,met het gevolg,dat er inderdaad ingebroken werd,waarbij de inbreker zijn been brak.Hoe verbijsterend was echter het gevolg,de inbreker diende een klacht in en het oude vrouwtje werd veroordeeld voor onrechtmatige daad,terwijl de man in de straat dit toch als een normaal bedrijfsongeval zou zien.Zo zie je wat voor soort Rechters er aangesteld kunnen worden in Nederland,Rechters,zoals diegene,die de Turkse pooier Saban uit de cel liet,om zijn pasgeboren baby te bezoeken en thans een luxe leventje in Turkije leeft.Het zijn Rechters,die nooit in de Rechterlijke Macht hadden moeten worden toegelaten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Marco Devillers Ik neem aan,dat de gemiddelde Rus ook blij is,dat zij nu weer een behoorlijk leger hebben,welk na de perestroika van Gorbatsjov behoorlijk in verval geraakte en door Poetin weer heropgebouwd is.Vergeet niet,dat het westen elke overeenkomst destijds,waarbij geen opschuiving van haar invloed naar het Oosten zou plaatsvinden, heeft geschonden,waarbij het Duitse leger weer ver over de grenzen heen wordt ingezet.Ik neem aan,dat je de geschiedenis van de opmars in WOII van de Wehrmacht kent en dat er heel wat meer slachtoffers dan 6 miljoen aan Russische kant waren te betreuren.En die NATO,die was oorspronkelijk opgericht als tegenwicht tegen het Warschaupact,niet als een agressieve militaire organisatie,die via uitgelokte oorlogen,overal in de wereld onder supervisie van de US administratie wenst in te grijpen,al naar gelang de strategische ligging van een land of de daar aanwezige mineralen en grondstoffen.Bezie ook eens onze nationale geschiedenis,het bewust opofferen van Pearl Harbor door Roosevelt i.v.m. het door hem afsluiten van de olietoevoer voor het Japanse leger,met geen ander doel,dan de Amerikanen rijp voor de oorlog te maken,benevens dat hierdoor Nederlands Indie,waar de voor Japan broodnodige olievelden lagen,te laten bezetten door het Japanse leger,met alle gevolgen van dien voor de Nederlandse onderdanen ook na de capitulatie van Japan.Gevolgd door een snelle dekolonisatie van Nederland (afgedwongen door Marshall "hulp"!)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Jas D:Dat moeten wij juist wel,zij staan immers achter het beleid van Israel,wel hier en daar kritiek,maar nooit sancties,zoals met Rusland,terwijl Israel een kunstmatige neo koloniale staat is,naar mijn overtuiging juist het gevaar voor de stabiliteit in de wereld.Lees maar eens wat over de in Nederland geboren en in Israel (militaire geschiedenis+ militaire strategie)levende Martin Levi van Crefeld en zijn visie over de veiligheid van Israel,waarbij de Europese landen gedwongen worden Israel bij te staan,indien het onverhoopt verslagen dreigt te worden,waarbij,indien geen bijstand, de atoomraketten op de Europese steden zullen worden afgeschoten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Geliefde Liefde:Wat is dat nu voor een geleuter,de man is gewoon een globalist,weg met de grenzen,behalve dan voor Israel en een uitbuiting van de aarde op elk gebied.Dat is de hoofdzaak,het moge toch bekend zijn,dat alles wat afwijkt van het"normale" door lieden als Macron, gekoesterd worden, om een geheel ander doel te bereiken.
Na het opheffen van de grenzen,zonder enige registratie door zijn mede misjpoge lid Angela Merkel,is toch wel duidelijk,dat zij de Europese bevolkingen willen dwingen om te kiezen tussen de leiders van zion en die van de Islam.
Nu moet ineens door de opvolger van Hollande gekozen worden voor versterking van leger en politie als hij president wordt.Jarenlang werd weggekeken door de regerende kliek.Een geniepiger voorbeeld is niet te geven.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
***** Mij is bekend,dat de studentenweerbaarheid pro patria nog steeds bestaat,ik had duidelijker moeten formuleren.
Van Baalen heeft in het verleden,zeker van Joodse zijde,last gehad van zijn lidmaatschap bij Glimmerveen toen hij op een gunstige positie bij de VVD werd gezet.Het kan ook zijn,dat hij slechts als undercover is ingezet bij Glimmerveen,zoals dat kennelijk ook het geval is geweest bij IKV- er Miet Jan Fabel,die nu plotseling na 1989 voor het US systeem is.
Bij extreem rechts zitten ook nogal Joodse mensen.Zie het Vlaams Belang.Het komt voor,dat zij ook Israel en haar beleid niet zien zitten,gelijk dat is bij "linkse" Israeliers. Dat kan door elkaar heen lopen.Ik verwijs hierbij naar Norman G.Finkelstein,Michael Chossudovsky,Noam Chomsky,Mordechai Vanunu.
Jouw intellectuele achtergrond is mij onbekend,ik weet niet,of je het bewust speelt,hier wat literatuur:
http://www.visionair.nl/ideeen/mensheid/de-architectuur-van-de-macht-volgens-het-systeem-van-adam-weishaupt/
http://www.crashrecovery.org/Waters/
met aansluitend:
http://www.kansaspress.ku.edu/righit.html
http://www.kansaspress.ku.edu/rigliv.html
http://www.blikopdewereld.nl/geschiedenis/vervolging-joden/endloesung/3050-de-holocaust
http://historiek.net/hitler-genetisch-verwant-aan-noord-afrikanen-en-joden/8745#.VDMGmCj_KCc
Het voormelde verklaart veel ook de Joodse vrienden van Hitler: Hugo Gutmann en Emil Maurice.
Ben benieuwd of je het voormelde begrijpelijk vind,of dat je met een nietszeggend verweer komt aanzetten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jeroenzuidland132
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marisvandenhof4487
The Rothschilds enabled Britain to redraw the map of the world.
By RON CHERNOW
The purchase of the Suez Canal Company gave bankers more power than they had yet known or would ever know again.
n Dec. 16, 1875, the H.M.S. Malabar set sail from Egypt, bound for Portsmouth, England, with a precious cargo stored in seven zinc boxes: 176,602 shares of stock in the Suez Canal Company, recently sold by the Khedive of Egypt. The buyer was the British Government, bolstered by a timely advance of 4 million from N.M. Rothschild & Sons in London. Spiced with intrigue and flush with flamboyant figures, the affair has all the flair of a thriller. There have been bigger real-estate bonanzas -- notably the $15 million deal that won the Louisiana Purchase from France and the $7 million payment that wrested Alaska from Russia. But none have had quite the elegance, speed and daring of the Suez Canal transaction. It briefly established the House of Rothschild as a sovereign state on a par with -- or perhaps even slightly ahead of -- Her Majesty's Government.
Two decades earlier, the British were strangely myopic about the value of a proposed canal that would unite the Mediterranean with the Red Sea. Benjamin Disraeli, then the Chancellor of the Exchequer, dismissed the notion: "The operation of nature would in a short time defeat the ingenuity of man." For the greatest maritime power on earth, this would prove a grave miscalculation, ceding construction of the canal to French capital and engineers, backed by Egyptian forced labor. By the time the canal opened in 1869, it had redrawn the map of the British Empire. The sea journey that had stretched 10,800 nautical miles from London to its imperial jewel, India, was slashed to 6,300 miles.
Ron Chernow is the author of "Titan," a biography of John D. Rockefeller Sr.
Luckily for the British, the Khedive provided the British with a chance to remedy their blunder only six years later. A profligate borrower, addicted to luxury and Pharaonic projects, Isma'il Pasha became hopelessly indebted and could stave off his creditors only by selling his controlling stake in the Suez Canal Company. Very likely it was Lionel de Rothschild, head of the British bank, who tipped off Disraeli to the historic opportunity. The Prime Minister had to act with maximum secrecy and dispatch, sending his private secretary to sound out Lord Lionel on the huge advance of £4 million. As legend has it, the reserved and circumspect Rotschild asked, "What is your security?"
"The British Government," the secretary replied.
The tale has been embellished with other, possibly fanciful details -- the most common being that the financier savored muscatel grapes as they talked, spitting out pits between rejoinders -- but the moment needs no apocryphal adornment. With a nod, Lord Lionel had conferred upon the British crown mastery of one of the world's principal crossroads.
In retrospect, the feat represents a high-water mark of banker power. For its services, N.M. Rothschild exacted a steep and controversial fee: a 2 1/2 percent commission on the advance, plus 5 percent annual interest. The Rothschilds defended these terms, noting that they had put a considerable portion of their capital at risk during the perilous interval before Parliament voted for payment. Hobbled by the lumbering pace of politics and fearing a leak of information, Disraeli, like other 19th-century statesmen, employed an elite private bank as a screen behind which to conduct secret statecraft.
The deal held up for a remarkable 81 years, binding together the outposts of the British Empire, until President Gamal Abdel Nasser of Egypt, in a blaze of rhetoric, nationalized the Suez Canal Company in July 1956. In a rear-guard defense of colonial privilege, the British, the French and the Israelis pounced on Egypt in a brief but abortive invasion that only underscored the limits of Western influence in the region. The advent of larger vessels has somewhat diminished the canal's importance. Supertankers now economically ship oil by the traditional route around the Cape of Good Hope. Even so, the hundred-mile canal remains the pivot of much Middle East commerce and diplomacy.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Doel een zionistische wereldregering te stichten.
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis , zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pit6055
An revolu du grand nombre septiesme ,
Apparoistra au temps jeux d'Hecatombe,
Non esloigne du grand eage milliesme,
Que les entrez de leur tombe.
Het verstreken jaar (2+0+2+3=7)(revolu- revolutie/aardschokken)
Zal verschijnen tijdens de spelen van Hecatombe( de grote slachting, Hecatombe-godin van de nacht en de onderwereld)
Niet ver van het grote millenniumjaar,
Naarmate je die binnengaat, zullen ze uit hun graf verrijzen (Guerrilla, safe houses?)
Kwatrijn X-74
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniees,
Au lieu d'Anvers ou la crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee,
Op de plaats waar de Leie en de Schelde trouwen (samengaan/samenkomen-de stad Gent,
waar de basis lag van de Verenigde Nederlanden)
zullen zijn de bruiloften van weleer, lang geleden gemodelleerd
(zie de eerste scheiding na de val van Antwerpen in 1585 en de tweede scheiding in 1831)
Op de plaats van Antwerpen, waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
Century X-52
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@gravityskeptic8697 Karremans had slechts een handjevol militairen, de beloofde luchtsteun ontbrak, islamitische soldaten, die wandaden hadden gepleegd moest hij door die gebrekkige professor Joris van de VVD laten lopen, ik kan mij voorstellen, dat de interesse in de opgedrongen interventie van een oorlog, die niet de onze was hem in deze positie dwong.
Het enigste, dat hem aan te rekenen zou kunnen zijn, om de Islamieten op de compound, die voor Dutchbat werkten, in bescherming te nemen.
Maar gezien de Afghanistan affaire is dat nu niet bepaald iets Nederlands.
1
-
1
-
1
-
@nilslivetlanga9710 Onze originele grondwet is nooit volgens haar inhoud gevolgd door corrupt den Haag.
Immers bij strijd met haar , met name over onafhankelijkheid en defensieapparaat, zou er een stemming in tweevoud moeten plaatsvinden, in eerste aanleg over de wijzigingen, die in de vorm van een wetsvoorstel gegoten en als zodanig behandeld moesten worden(aangenomen met helft +1)en daarna kamers ontbinden , nieuwe verkiezingen, waarin de kiezers zich konden uitspreken over de wijzigingen, nieuwe kamers moesten dan over de wet (met wijzigingen) stemmen, aangenomen met 2/3 meerderheid (geen amendementen)
Dat is nooit gebeurd.
Bovendien kunnen verdragen opgezegd worden, alleen zal Uncle Sam dan ingrijpen.
Heeft Duitsland al een vredesverdrag met Uncle Sam, of is het land nog steeds bezet gebied en aldus gegijzeld?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Black-White-BW1
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
Adolfs inner circle:
Zijn geliefde Eva Braun,
Zijn vriend en chauffeur Emile Maurice,
Zijn officier uit WWI, Hugo Gutmann,
Hess,
Bormann,
Lenie Riefenstahl,
Alfred Rosenberg, de ideoloog.
Allen Joods.
Zelfs Adolf had het DNA van Noord Afrikaanse burgers en Joden.
En de Joodse geliefde van Mussolini heette Marguerita Sarphati.
Er zijn op onze schooltjes nog heel wat geschiedenislessen in te halen.
EN REDACTIE: respecteer de GRONDRECHTEN, of plaats een weerwoord als mijn posting niet klopt!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ernesto-pk5tp
Overtuigde zionisten staan achter Israel.Een neo koloniale apartheidsstaat bij uitstek.
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lena.9 Hoe kun je nu, als je werkelijk christen bent, achter een oorlogszuchtige kunstmatige natie als Israel staan?
Een natie overigens, die niet eens door de Joodse orthodoxie erkend wordt.
En die Bijbelse profetie, van katholieken is het niet onbekend, dat zij graag de kaart laten lezen, iets wat verboden is bij de zwaardere christenen, maar die Bijbel staat toch vol met waarzeggers (profeten)?
En hoe zit dat nu met het geldwezen? De grote mammon?
Ik denk, dat bij een wederkeer van Jezus, hij Segers c.s. de kerk zal uitranselen.
Het geldwezen is immers in handen van de elite onder de misjpoge.
En bleven de rijke Joden in de geschiedenis niet altijd buiten schot? De geldschieter van Columbus was Luis Santangel, beiden waren Joods in een tijd, dat de lagere klasse Joden massaal vervolgd werden.
Rijke Joden verbonden zich immers steeds met de adel, of heb ik het mis?
Hoe zit ook alweer met die Joodse geleerden en het uitvinders van afschuwelijke wapens?
De ABC oorlog?
De Joodse chemicus Fritz Haber, die het gifgas en het Zyklon-B uitvond.Zijn Joodse vrouw schijnt na WWII zelfmoord gepleegd te hebben.
De Einsteins, de Oppenheimers etc.
De vele Joden in de politiek, die voor massa immigratie in de gojse landen zijn.
Daarvan kun je toch niet wegkijken.
Zo dom ben je toch niet?
1
-
@Lena.9 Kijk, dat is nu het probleem met jullie.
Geloven in een God, die jij niet aan ons kunt voorstellen.
En ook maar aannemen, dat Israel, met zijn Askhnazim Joden als erfelijk bezit aan hen gegeven is.
Alleen er is 1 groot probleem, de Askhenazim Joden komen voort uit het Khazarenrijk , dus zullen het DNA van de ware stammen van het oude Israel missen.
De Palestijnse bevolking, welke al eeuwen in het gebied Palestina woont, zal meer origineel Joods DNA bezitten, dan de gemiddelde Askhenazim.
Overigens correspondeert de huidige grens van Israel totaal niet met die van de stammen van het oude Israel.
Het huidige Israel is immers om geo politieke reden totaal anders.
Je gaat ook helemaal niet in op het feit, dat de Joodse orthodoxie de staat Israel niet erkent.
De gespannen voet tussen de liberale Joden en de orthodoxie kwam wel het meest naar voren, toen de populaire Jitzhak Rabin door een orthodoxe Jood werd vermoord.
Ook op de rest van mijn gestelde feiten krijg ik geen reactie.
Ga het boek van LEON URIS eens lezen:
EXODUS en ARMAGEDDON
en dan vooral zonder vooringenomenheid , maar nauwlettend, op de feiten, die hij terloops verwerkt, letten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bizzclub8622
Beetje vreemd, alsof die zogenaamde bondgenoot de US, zo betrouwbaar zijn.Ik meen, dat je inwijkeling bent, dus weinig van de tweede wereldoorlog kent, welke zonder financiering vanuit Wall Street niet gebeurd zou zijn.
Daarbij komt nog de Tel Aviv en omstreken mentaliteit van Roosevelt, om Japan uit te lokken om Nederlands Indie wegens de aanwezige olie te bezetten, met alle gevolgen van de Nederlandse onderdanen aldaar.
Wij leren op ons uitermate laag niveau onderwijs in Nederland slechts over de 6 miljoen Joodse medeburgers, maar nooit over de 4 miljoen Indische burgers , die tijdens de collaboratie van Soekarno met de Japanners zijn afgeslacht.
Maar ja, dat waren slechts gojim, dus totaal onbelangrijk.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rybik7267
Het is buitengewoon triest, dat jij de verbanden in de (krijgs)geschiedenis niet ziet.
Je bent teveel verblind door de zionistische propaganda en weet kennelijk niets van de slachting onder de Palestijnen en de voorgeschiedenis , waarom de Joodse holocaust is geschied, zonder dat de geallieerden ingrepen.
Terreur was altijd al aanwezig in de krijgs-geschiedenis, de Romeinen durfden de Germaanse wouden niet te betreden, voornamelijk wegens de guerrilla van de Germanen, waar zij niet tegenop waren gewassen,Hetzelfde gold bij de Spanjaarden tegen Napoleon en bij de Russen met de aanvallen van de Kozakken tegen zijn grande armee.
Minder bekend is bevelvoerder van Speyk met zijn spreuk "dan liever de lucht in", ten tijde van het beleg voor Antwerpen.
Er is een speciale klasse in de marine vloot naar hem vernoemd.
Wat die internationale gemeenschap bepaalt dient niet onze zorg te zijn, die wordt toch bepaalt door een stelletje schapen met daarin enkele wolven, die bepalen hoe en wat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
@ben-atlas-nietvandaag
Lees het boek:
Waters flowing eastward van L.Fry.
En hopelijk worden de grondrechten hier bij mijn posting niet geschonden:
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@danielletrumpstra5102 Ik zou er toch maar rekening mee houden.
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
IRLMAIER:
“Alles ruft Frieden, Schalom!
Da wird’s passieren.
-Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf,
grosse Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber-
die Lage ist gespannt.
Aber der eigentliche zündende Funke wird im Balkan ins Pulverfass geworfen:
Ich sehe einen >Grossen< fallen;
ein blutiger Dolch liegt daneben.
-Dann geht es Schlag auf Schlag.
Massierte Truppenverbände marschieren in Belgrad von Osten her ein und rücken nach Italien vor.
Gleich darauf stossen drei gepanzerte Keile……..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Voorspellen is niet voorbereiden.Deze vrijmetselaar bewerkte wel de Protocollen om in 3 wereldoorlogen tot een zionistische wereldregering te komen.
Voor een voorspelling kun je beter terecht bij Alois Irlmaier.
PSI und der dritte Weltkrieg-Adalbert Schoenhammer
Nostradamus:
An revolu du grand nombre septiesme ,
Apparoistra au temps jeux d'Hecatombe,
Non esloigne du grand eage milliesme,
Que les entrez de leur tombe.
Het verstreken jaar (2+0+2+3=7)(revolu- revolutie/aardschokken)
Zal verschijnen tijdens de spelen van Hecatombe( de grote slachting, Hecatombe-godin van de nacht en de onderwereld)
Niet ver van het grote millenniumjaar,
Naarmate je die binnengaat, zullen ze uit hun graf verrijzen (Guerrilla, safe houses?)
Kwatrijn X-74
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniees,
Au lieu d'Anvers ou la crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee,
Op de plaats waar de Leie en de Schelde trouwen (samengaan/samenkomen-de stad Gent,
waar de basis lag van de Verenigde Nederlanden)
zullen zijn de bruiloften van weleer, lang geleden gemodelleerd
(zie de eerste scheiding na de val van Antwerpen in 1585 en de tweede scheiding in 1831)
Op de plaats van Antwerpen, waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
Century X-52
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Erop vetrouwende dat de redactie de GRONDRECHTEN respecteert:
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
Adolfs inner circle:
Zijn geliefde Eva Braun,
Zijn vriend en chauffeur Emile Maurice,
Zijn officier uit WWI, Hugo Gutmann,
Hess,
Bormann,
Lenie Riefenstahl,
Alfred Rosenberg, de ideoloog.
Allen Joods.
En de Joodse geliefde van Mussolini heette Marguerita Sarphati.
Er zijn op onze schooltjes nog heel wat geschiedenislessen in te halen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amoswittenbergsmusings
Vanaf de lagere school is het onderwijs in Nederland in de vijftiger jaren zich voortdurend gaan toespitsen en monopoliseren op het lot de Joodse burgers aangedaan, zonder dat daar het gehele plaatje behandeld werd.
Want hoe kon een verarmd Duitsland binnen zo korte tijd een modern en kostbaar leger opbouwen, waar kwam die geldstroom vandaan naar een Duitsland, dat door het verlies in 1918 totaal verarmd was.
Denk eens na ,vele oorlogsinvaliden , weduwen met kinderen, schulden aan de geallieerden, bezetting Rijnland nog gevolgd met de economische crisis en de totale ontwaarding van de Reichsmark.
Wall Street and the Rise of Hitler- Professor Anthony C.Sutton
Nooit werd ons medegedeeld, dat de Wehrmacht aangevoerd werd door hoge officieren van Joodse afkomst (Hitler's Jewish Soldiers- Professor Brian Mark Rigg- ex officier in het IDF and the US navy en Joods)
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-de holocaust-Walter Ze'ev Laqueur (de naam zegt al genoeg)
Ook niet dat de Rothschilds nood hadden aan de soldatenversterking van de Palmach, de Irgun, de Haganah de Stern Gruppe en dat het gebied Palestina (zeer strategisch)eerder beloofd was aan de Arabieren voor hun hulp aan de geallieerden in de strijd tegen de Duitsers en de Turken.
The Sikes Picot agreement 1916
Leon Uris-Exodus en Armageddon.
Tevens wil ik hier, mede gelet op wat heden aan globale politiek wordt bedreven niet onverlet laten het boek:
Waters flowing Eastward van L.Fry
De inhoud gebruikte Hitler als grondslag van zijn holocaust, alleen is het uiterst vervelend, dat dat dan weer niet gold voor onder meer de Duitse wapenfabrikanten van Joodse oorsprong.
Kijk maar eens naar de namen van het fabrikaat wapens.
En het was toch de Joodse chemicus Fritz Haber, die het chloorgas in de eerste wereldoorlog uitvond en later het Zyklon-B?
Pleegde zijn echtgenote geen zelfmoord om die reden?
Het voormelde deed mij besluiten om het leed de Palestijnen aangedaan meer naar voren te brengen, zeker in en tijd waar de holocausten nog steeds aan de gang zijn.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Een les uit ONE WORLD zul jij we nodig hebben:
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Yellowstone:
Laten we elkaar geen mietje noemen.
Iedere oorlog kent haar wreedheden.
Ook de bezetting van Palestina, maar daar kijkt de heer Rosenthal van weg.
Hele Palestijnse dorpen zijn destijds met de grond gelijkgemaakt.
Bestudeer de geschiedenis van de Haganah, de Palmach, de Irgun, de Etsel, de Leichi.
The etnic cleansing of Palestine-Ilan Pappe
En de US?
Gesticht op de genocide van de American Native.
En dan nog, de Oekraine lekker maken met toetreding tot de Nato, maar nu geen benodigde wapens leveren.Dat is duivels.
Doet denken aan 1940, toen de Polen ondanks belofte van Engeland en Frankrijk ook geen levering kregen van de toegezegde wapens en de Wehrmacht haar vernietiging kon uitvoeren.
Met in het achterhoofd nog de oorlog tegen Servia door de Warlady Madeline Albright, toen Rusland niet sterk genoeg was, om de Serven bij te staan.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@michielbosscher5179 Kijk ik ben al jaren politiek bezig, alleen dus niet van de beta kant.Ik geloof je volledig, maar het is vechten tegen de bierkaai, professor Smalhout was 1 van de weinigen, die de patienten poogde te helpen, maar was daardoor niet bepaald geliefd bij het artsengilde.
Men hangt immers niet graag de vuile was buiten in een organisatie.
Je ziet het ook bij hun ambtsgeheim, dat wordt misbruikt, indien er zware fouten zijn gemaakt, maar de gegevens van de patienten liggen vaak gewoon op straat en worden vaak afgedaan met een foutje bedankt.
Door het omdraaien van de wet op de privacy is het immers ook mogelijk geworden, dat elementen, die totaal niet in een beroepsgroep thuishoren, kunnen infiltreren, met alle gevolgen van dien.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@heinpereboom5521
Okay nog maar eens:
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
Adolfs inner circle:
Zijn geliefde Eva Braun,
Zijn vriend en chauffeur Emile Maurice,
Zijn officier uit WWI, Hugo Gutmann,
Hess,
Bormann,
Lenie Riefenstahl,
Alfred Rosenberg, de ideoloog.
Allen Joods.
En Adolf zelf?
Joods DNA, heeft zelfs in de Jeruzalem Post gestaan!
En de Joodse geliefde van Mussolini heette Marguerita Sarphati.
Er zijn op onze schooltjes nog heel wat geschiedenislessen in te halen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Candice:Het zou weleens heel anders kunnen gaan lopen, met name door de houding van de huidige grootmachten.
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Theunis de vierde van Brabant
Als ik naar zijn familienaam kijk, zijn ogen, zijn bewegingen kom ik tot een andere conclusie.
Wat betreft Neurenberg tribunaal is dat meer een filosofische gedachte, hij vindt namelijk dat Duitse Rechters daarover hoorden te oordelen, niet de overwinnaars van 1945.
En wat dat corona virus betreft, zou kunnen, hoeft echter niet zo te zijn.
Vele wetenschappers op ABC gebied zijn immers Joods, maar nogmaals, dat staat niet vast.
Men is nog steeds in het ongewisse over het ontstaan van het virus.
Wel lijkt het veel als een voorbode van de chip van het bankwezen, waarbij het liquide geld aan de maatschappij wordt onttrokken en wij allen gechipt verder moeten leven.
Een zelfde geluid komt nu naar voren met het verstrekken van een corona vrije kaart, diegenen, die niet geregistreerd wordt, zal ook buiten voorzieningen gaan vallen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Gedeeltelijk, maar nooit de Joodse chemische Fritz Haber, die het chloorgas en het Zyklon B uitvond.
Ook niet de Rothschilds en de Schumanns.
Of de top van de Wehrmacht met zijn Joodse generaals: Milch, Keitel, von Paulus, von Manstein etc.
Hitler's Jewish Solders-Brian Mark Rigg
Of het fabrikaat Joodse wapens, Mauser, Messerschmidt, Juncker, Focke Wulf, etc.waardoor Nederland bezet en leeggeroofd kon worden.
En dan nog de uiterst beschamende vertoning van Salo Muller en de d'66 er van Boxtel ten aanzien van de Nederlandse spoorwegen!
Er waren vele holocausten in de geschiedenis der mensheid, geen enkele daarvan levert zoveel op (en voortdurend)als die van de gemonopoliseerde holocaust onder de Joodse medeburgers.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Neo Rah:Het hele beleid is toch verdraaiing van de feiten?
Het liefst heeft den Haag kennelijk een totaal gedoogbeleid voor drugs, dat moet vrij verhandelbaar worden, maar de wapenwetgeving ,zoals in de US,waar men de vrijheid heeft om zich te verdedigen, moet absoluut uitgesloten worden, stel je toch voor, geen ordediensten voor de bescherming van de gewone burger en een leger dat overal in de wereld (globalisering) ingezet voor voor de handelsbelangen van een ander volk, maar niet om het eigen territorium te beschermen, conform de nationale grondwet,
daar hoort de autochtone burger (als verplichte wereldburger)toch ontwapend en vogelvrij te zijn.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Madagascar was 1 van de vele oorden waar een Joods Nationaal tehuis opgericht kon worden.Andere oorden zoals Oeganda, of Suriname kwamen ook in aanmerking.Alleen voor de Rothschilds, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt was het strategisch gelegen Palestina meer op zijn plaats.
Sinds de bouw van het Suez kanaal en de financiering door Lionel de Rothschild omstreeks de Bruederkrieg tussen de Groot Duitsers en de Klein Duitsers zetten de Rothschilds alles in om het gebied dat heden Israel heet , onder hun invloed te krijgen.
Overigens had Adolf ook Joods DNA, heeft zelfs in de Jerusalem Post gestaan.
En bekijk zijn inner circle eens:
Eva Braun, zijn Joodse geliefde
Zijn officier uit de eerste wereldoorlog de Jood Hugo Gutman,
Zijn chauffeur Emile Maurice, waarvan wordt beweerd, dat hij een speciale relatie met Adolf had.
Lenie Riefenstahl de Joodse filmregisseuse.
Bormann,
Hess en vele Joodse topofficieren in de Wehrmacht.
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg.
Nederland werd bezet en leeggeroofd met behulp van Joods fabricaat wapens:
Messerschmitt, Juncker, Krupp, Mauser, Heinkel ,Focke Wulf etc.
Nazibillionairs- David de Jong
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-de holocaust- Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
My farewell to Israel, thorn of the Middle East door de Joodse Jack Bernstein.
Gangster for Zion:How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
Het ziet er totaal anders uit dan wat op de beneden peil zijnde Nederlands schooltjes wordt onderwezen.
Waarom moeten de gojse volkeren betalen voor iets waaraan zij geen enkele schuld aan hebben?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ru802000
Ik kijk wat verder in de geschiedenis terug, weet wel, dat de VS via Wall Street de Russische revolutie + Adolf hebben gefinancieerd met o.a.voor Nederland en haar Indische kolonie verstrekkende gevolgen.
Nederland ooit een imperium werd door de voornoemde handelwijze gedwongen de Marshall"hulp"te accepteren en een versnelde dekolonisatie toe te passen onder toezicht van de VS.
De gevolgen voor vele naties door de WWII moge bekend zijn, waardoor er kennelijk onze nationale grondwet ondergeschikt moest worden aan de verlangens van de US om in Nato verband troepen te leveren, met het gevolg, dat wij illegale oorlogen worden ingerommeld.
Er is de stemgerechtigde bevolking nooit de gelegenheid gegeven om de grondwet (zelfbeschikkingsrecht)ondergeschikt te maken aan (schimmige) internationale verdragen, hoewel dat rechtens wel noodzakelijk was om in eerste en tweede aanleg daarover te stemmen.
De oorlog tegen de Oekraine is verwerpelijk, maar hoe zit dat dan met streken als Catalonie, Baskenland, Noord Ierland, Zuid Tirol, Servie (waar ons leger tegen Servie werd ingezet, een volk, dat ons nooit kwaad heeft gedaan)
En hoe zit dat (ik voel, dat je dat niet plezant zult vinden) ook alweer met de Palestijnen.
The etnic cleansing of Palestine-Ilan Pappe.
Er wordt duidelijk met 2 maten gemeten, de VS zijn gegrondvest op de genocide van de Native Indian.
Een beetje meer wantrouwen is, denk ik wel op zijn plaats.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Maar daar gaat het wel naar uitzien.Lex en Mark vinden immers, dat het excuus van Lex de hele Nederlandse bevolking omvat en dus uiteindelijk moet meebetalen.Uiteraard met zo min mogelijk schade voor de beurs van hen, die behoorlijk hebben verdiend aan de slavenhandel, die bovendien in Joodse handen was.
Wat eigenlijk nog meer klemt, is dat de slaaf alles verloor, zijn naam, zijn taal, zijn cultuur en zijn religie, terwijl het clubje van Kissinger, Perez en Schwab (WEF)heden hard bezig zijn de gojse native inmiddels ook van dat alles te beroven, terwijl dat uit het zicht gehouden wordt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@foumissa6607
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Het wordt mij moeilijk gemaakt een repliek te geven.
Dan maar dit:
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@47rintin1 ooit was ik pro Israel en uncle Sam.
Ik wijt dat aan de bewust beperkte en geleide voorlichting, welke behoorlijk gedraaid is sinds de komst van internet.
Over de tweede wereldoorlog had ik wel mijn vraagtekens, welke door het internet beantwoord werden.
http://www.globalresearch.ca/articles/WOO203A.html
Ook het boek van de oud commandant depot speciale troepen in Nederlands Indie,
Raymond Paul Pierre Westerling, bekend wegens zijn anti terreur optreden in Zuid Celebes.
Daarin vermeld hij de rol van de US president Roosevelt, iets wat ik reeds uitgebreider op verschillende sites heb medegedeeld.
Trump is tegen de gaslevering vanuit Rusland, die veel goedkoper is en ons niet afhankelijk maakt van duurdere levering vanuit de US.
Trump is voor de staat Israel.
Hoe ik tegenover dat land sta, moge intussen wel bekend zijn.
Het is de geo politieke situatie, welke hier speelt.
Wegens sommige blokkades, ga ik hier mijn standpunt daarover niet uitgebreid herhalen.
Op het moment zit Venezuela vol met Russische commando's, terwijl de posities van de US troepen in het gebied van de Koerden eveneens ingenomen zijn door Russische troepen, daarbij geholpen door vertrekkende US soldaten, welke het niet eens met Trump waren, daar zij samen met de Koerden tegen IS gevochten hadden.
Trump is een ongeleid projectiel, die makkelijk al gelang naar de situatie als een kameleon van mening verandert.
Het beste zou zijn opheffing van de Nato en uit de EU, gezien de gebeurtenissen in "Groot" Britannia lijkt het perspectief dichter bij te komen.
Ook de samenwerking op militair gebied tussen Belgie, Nederland en Duitsland doet een zekere tendens vermoeden.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tijmen5942 Jouw vrijheid is betrekkelijk, omdat alles gestuurd wordt door Wall Street.
Ik kan Amerika nauwelijks een democratie noemen, het is immers in de handen van de FED.
Kennedy wilde destijds de FED aan banden leggen en Israel dwingen het non-proliferatie verdrag te tekenen.
Volgens de Israelische atoomgeleerde Mordechai Vanunu heeft met deze feiten Kennedy zijn doodvonnis getekend en zat de Mossad achter de aanslag.
Verder wijs ik je op het feit, dat Wall Street Hitler financieerde,
https://www.youtube.com/watch?v=9w-0JDLhvZY
waardoor Nederland bezet kon worden door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse officieren
https://www.youtube.com/watch?v=-Fh7hQScY4M&t=410s
en in het bezit van wapens, waarvan de namen vermoeden van Joods fabrikaat zijn.
Jarenlang zijn wij vanaf de lagere school gehersenspoeld en is de werkelijkheid geweld aangedaan, dankzij internet zijn er feiten bovengekomen, die erop wijzen, dat de US in het geheel geen bevrijder is, doch een agressieve mogendheid, die haar wil oplegt aan andere volkeren via arglist en bedrog.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@landerverbeeck1617
U begrijpt kennelijk mijn opsomming niet.
Omvolking is van alle tijden.
Niet slechts tijdens het regime van ene Adolf.
Zonder die steeds maar weer herhaalde en gemonopoliseerde holocaust was Israel immers nooit tot stand gekomen?
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe, uitgeverij Houtekiet.
Adolfs inner circle:
Zijn geliefde Eva Braun,
Zijn vriend en chauffeur Emile Maurice,
Zijn officier uit WWI, Hugo Gutmann,
Hess,
Bormann,
Lenie Riefenstahl,
Alfred Rosenberg, de ideoloog.
ALLEN Joods.
En de Joodse geliefde van Mussolini heette Marguerita Sarphati.
De afloop moge bekend te zijn geacht, een verwoest Europa en een enorme invloed van Uncle Sam via de Marshall"hulp"
Heden gaat het dus om de omvolking van de volkeren van Europa door ongelimiteerde immigratie en kijk eens naar die politici in het hedendaagse Europa (dat zijn geen gojim) die een leidende rol in deze omvolking hebben, welke echter eindigt bij de grens van de apartheidsstaat Israel, welke staat zich legitimeert door de eeuwige verwijzing naar de holocaust onder de Joodse medeburgers tijdens WW2.
Maar waar waren de miners en de bankers in de US van Uncle Sam?
Was alles niet opzettelijk vooruit bedacht?
Ook lezende over de vrijmetselaar Albert Pike en zijn bewerking van de Protocollen om tot een zionistische wereldregering te komen?
En worden wij heden niet gedwongen partij te kiezen tussen het politieke zionisme en de leiders van de Islam?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Gerard Er bestaan geen onschuldige Joden in Israel, als zij in het IDF zitten.Het is immers de voortzetting van de Palmach, de Irgun, de Stern Gruppe en de Haganah.
Bovendien bezit Israel een leger, dat binnen 24 uur mobilisabel is, waardoor het over miljoenen soldaten kan beschikken, gesteund door de US vloot in de Middellandse zee.
Hoevele Arabische dorpen zijn er niet vernietigd door de aanvallen van de Palmach ver voor het begin van de tweede wereldoorlog?
Wat verdedigen zij anders dan de belangen van de Rotschilds c.s.in hun streven naar mondiale overheersing via het geldsysteem.
En waren het niet de Rotschilds, die begonnen met investeringen op Palestijns gebied?
De irrationele vijandigheid van de buren is begrijpelijk, daar een JOODSE staat helemaal niet in dat gebied past en zeker niet met een groot deel Askhenazim Joden, waarvan de wortels liggen in het Khazarenrijk, welke dus uiteraard niet het Joodse DNA dragen.
Tekenend is wel de houding van de Joodse orthodoxie, welke de staat Israel niet eens erkent.
Met het steunen van Israel steun je ook het geldwezen, dat in de toekomst met de chip gaat werken waardoor wij allen, ook de Jood onderaan de piramide de sjaak gaan worden.
Gezien hun ervaring in WWII, niet slechts met het verplicht dragen van de Davidsster, maar ook de gebruikelijke tatouage, gelijk dat met slaven gebeurde, verbaast het mij, dat de misjpoge dit spel niet doorziet.
De vergelijking met Australie gaat volledig mank, het is appelen met peren vergelijken.
Indien een volk niets te maken heeft met een verleden, dan rijst de vraag, waarom het Nederlandse volk steeds wordt nagedragen, dat het de slavernij ingevoerd en bedreven heeft, wat enorm klemt, daar de slavernij bedreven werd door Joodse kooplieden en daaraan gekoppelde plantage eigenaren,
Iedere Surinamer kan de juistheid hiervan bevestigen.
Daarbij moet dan onverbiddelijk vermeld worden, de EEUW van FERRIER-de Joodse kolonisatie van Suriname.
Wat ik als individue kan doen, is slechts wijzen op de feiten, wegens het verkeerd voorlichten via pers en media en uiteraard via youtube,
De waarheid ligt gewoon anders, de holocaust wordt nog steeds gemonopoliseerd en de slachtofferrol wordt steeds naar voren gehaald om er gewin mee op twee strijken.
Het is inmiddels een beschamende vertoning geworden.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rolfhansen3427
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@piethendriks9957
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Begin eens met de sekte van Salomon en de symbolische kop van de slang, zoals omschreven op blz.112 van waters flowing eastward van Mrs.L.Fry.(de protocollen)
Balfour was Joods evenals vele ministers in het Groot-Britannia van weleer:
Gladstone, Disraeli, Palmerstone etc.
Er waren verschillende gebieden aangewezen, zoals Suriname, Oeganda, Rhodesie, Madagascar, maar voor de Rothschilds en de Schumanns was Palestina een beter strategisch gebied.Suez-kanaal, kruispunt 3 werelddelen, olierijke landen rondom.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sweetreshy Waar heb ik ontkend, dat er een koloniaal verleden was?
Waar ik aanstoot aan neem en niet slechts met de herdenking in Amsterdam omtrent de werkelijke feiten van de slavernij, is het feit, dat alles , gelijk de 4 mei herdenking in een hoek wordt gedrukt, waarbij de Nederlander in de straat de schuld opgedrukt krijgt en uiteindelijk zelf de portemonnee dient te trekken.
Het meest beschamende is dan ook nog de aanwezigheid van de heer Koolmees, alsof hij onwetend is, wie de werkelijke belangen in de slavernij hadden.
En kom nu niet aan met het waren Nederlanders, de kolonisten, die de Jodensavanne stichtten, waren Joodse vluchtelingen uit Spanje en Portugal, die via Brazilie en Curacao Suriname binnenkwamen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewliberman7694
“Greater Israel”: The Zionist Plan for the Middle East , According to the founding father of Zionism Theodore Herzl, “the area of the Jewish State stretches: “From the Brook of Egypt to the Euphrates.” According to Rabbi Fischmann,
“The Promised Land extends from the River of Egypt up to the Euphrates, it includes parts of Syria and Lebanon.”The blue stripes, top and bottom, on the Israeli flag represent the Nile and the Tigris. The Greater Israel Project, or Eretz Yisrael, was first made public in a 1982 article by Oded Yinon, a former journalist working in the Israeli govt., "A Strategy For Israel In The 1980's". In his article, Yinon stressed the need to destroy any country capable of challenging Israeli hegemony in the Middle East, and advocated the use of mercenaries to carry out false flags designed to damage social cohesion, as well as the economy and infrastructure.
My farewell to Israel:TheThorn of the Mid East
The life of an American Jew in Israel
both by Jack Burnstein.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@f1release Over het algemeen vind ik, dat de toenmalige regering weinig keus had, omdat er een machtsvacuum ontstaan was, waar niet slechts Indische nationalisten een guerrilla begonnen ,maar ook criminele elementen, die slechts op geweld en roof uit waren en zich niet alleen op de blanken stortten maar ook op de weerloze inlandse bevolking.
Zeker met het oog op het KNIL en de aanwezige Nederlanders kon de toenmalige regering niet anders dan versterkingen sturen, dat daaronder dienstplichtigen vielen, valt te betreuren, zelf ben ik meer voor een vrijwilligersleger, dat slechts dient voor de bescherming van de soevereiniteit en verdediging van het nationale grondgebied, iets wat heden ten dage veel geweld voor aangedaan, doordat ons leger ingezet wordt in de oud koloniale gebieden van Engeland en Frankrijk, waar het slechts om de olie en andere mineralen gaat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@peerenboom-z8j
Grappig, ik sta bij de inlichtingendiensten nu niet bepaald als links ingeschreven.
Maar inderdaad, Amsterdam is een linkse (Joodse) stad, maar daar moet je doorheen prikken.
Er bestaat Erav Rav, een Joodse organisatie, die het voor de Palestijnen (terecht) opneemt, maar
Amsterdam-Zuid is veelal bewoond door de rijke misjpoge, terwijl de geschiedenis van de slavenhandel in de Gouden Bocht van Amsterdam te vinden is.
Maar jij slaat de plank totaal mis bij jouw idee over Israel en kennelijk het werkelijke doel van o.a. WWII en de extreme
uitbuiting van de gemonopoliseerde holocaust onder de Joodse medeburger.
Op youtube kun je geheel postings met haat-post tegen de islam vinden, echter negatief oordelen met overtuigende gegevens worden door YT gecensureerd.
Dus om dat nu links te noemen?
Overigens raad ik jou aan, wat meer over krijgsgeschiedenis te leren, vooral met opgezette uitgelokte oorlogen, zoals de aanval van Hames op7 oktober, waarna Netanyahu de kans schoon zag om buiten het gevang te blijven en Gaza vrij van de Palestijnse bevolking te maken.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@joni3503
Lees over de 3 geplande wereldoorlogen van de vrijmetselaar Albert Pike, om via revoluties en oorlogen te komen tot een globale orde.
Trefwoorden
Alombrados-1520 Spanje
Adam Weishaupt,
de protocollen
Rothschild familie,
1 mei 1776 Beieren-dragers van het licht
1786 beweging naar Zwitserland wegens verbod Beierse regering
Dan Engeland, vanwaar de Franse revolutie werd voorbereid en uitgevoerd
1830 Weishaupt opgevolgd door Guiseppe Mazzini en 40 jaar later verschijnt Pike op het toneel.
Raspoetin is vermoord door prinsen uit het tsaristische hof, wegens zijn macht over de tsarina en haar zoon, die aan bloederziekte leed en Raspoetin de enige was die het bloed kon stoppen, zij schonken hem vergiftigde wodka, waaraan Raspoetin echter niet overleed, wel bewusteloos, waarna de prinsen hem in een wak in het ijs sleepten teneinde hem te verdrinken. Na een tijdje onder water bleek hij nog te leven,waarop grote paniek ontstond.
Na een langere tijd onder het ijs is hij tenslotte toch gestorven.
Lees ook over Hegel en het spel dat er werkelijk gespeeld wordt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@guydegroof2217
Via internet:
Trumps besluit tot verplaatsing van de VS-ambassade naar Jeruzalem werd gekocht
Voor een bijdrage van twintig miljoen dollar aan zijn campagnekas was Trump bereid na zijn verkiezing de Amerikaanse ambassade in Jeruzalem te vestigen. Dat omstreden besluit wordt nu uitgevochten tussen de regering-Biden en de Palestijnse landeigenaren.
Voorbeeld van een huurovereenkomst tussen een Palestijnse landeigenaar in Jeruzalem en de Britse Mandaatautoriteiten. Daaruit blijkt dat het land waarop de Amerikanen hun ambassade ‘in Israël’ willen bouwen Palestijns eigendom is. © Adalah
Het was voormalig president Donald Trump die in mei 2018 Jeruzalem erkende als Israëls hoofdstad en er de Amerikaanse ambassade vanuit Tel Aviv naartoe verhuisde. Dit najaar werd bekend dat Trumps besluit werd gekocht door Sheldon Adelson. Deze vorig jaar overleden casino-magnaat was jarenlang de belangrijkste financier van de Republikeinse Partij. Met zijn vrouw Miriam behoorde hij tot de meest invloedrijke pro-Israël-lobbyisten.
Trumps erfenis
Adelson doneerde twintig miljoen dollar aan Trumps verkiezingscampagne in ruil voor de verplaatsing van de ambassade. Dat blijkt uit het boek Confidence Man: The Making of Donald Trump and the Breaking of America van The New York Times-journaliste Maggie Haberman. Voor Adelson telde alleen Israël, schrijft ze. Dat betekent dat de belangrijkste sponsor van de vorige Amerikaanse president het belang van een andere staat diende.
Ook werd voorkomen dat Trumps zwaar omstreden besluit door zijn opvolger direct kon worden teruggedraaid. In juli 2020 verkocht de regering-Trump daartoe de Amerikaanse ambassade in Tel Aviv. Over de verkoop waren lang geen details bekend. Dat veranderde in december van dat jaar toen uit Israëlische belastingstukken bleek dat een onbekende koper het exceptionele bedrag van ruim 67 miljoen dollar voor het onderkomen had betaald. Onderzoek van zakenkrant Globes bracht diens naam aan het licht: Sheldon Adelson.
Regering-Biden onder vuur
Gevolg was dat de Amerikanen de voormalige ambassade direct na de verkoop moesten terughuren aangezien de inderhaast geopende ambassade in Jeruzalem niet voldoet als huisvesting van de ambassadeur. Sindsdien zijn door Amerikaanse en Israëlische autoriteiten plannen ontwikkeld voor de bouw van een nieuwe ambassade, die zich in de afrondende fase bevinden. Dat kon gebeuren aangezien Trumps opvolger Joe Biden heeft nagelaten de verplaatsing van de ambassade terug te draaien.
Het is daarom de regering-Biden die nu wordt aangesproken, en wel op het feit dat de ambassade wordt gebouwd op land dat door Israël ruim zeventig jaar geleden onwettig is geconfisqueerd van Palestijnse landeigenaren. Namens hun nazaten roepen het in Haifa gevestigde Legal Center for Arab Minority Rights in Israel Adalah en het in New York gevestigde Center for Constitutional Rights (CCR) het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken per brief op om direct af te zien van de voorgenomen bouw van de nieuwe ambassade.
Allenby Barracks
De brief gaat vergezeld van documenten die bewijzen dat het land waarop de VS de ambassade wil bouwen eigendom is van (nazaten van) een aantal Palestijnse families. Het gaat om contracten waarin de verhuur van hun land in Jeruzalem aan de Britse Mandaatautoriteiten is vastgelegd. Adalah vond de documenten in Israëlische archieven en publiceerde ze al in juli van dit jaar.
Daaruit blijkt dat de Palestijnse families al sinds 1935 land verhuurden als locatie voor de Allenby Barracks, de legerplaats van de Britse troepen in het zuiden van de stad. De laatst vastgelegde jaarlijkse verlenging van de overeenkomst liep af op 31 maart 1948. Maar in september 1947 kondigden de Britten aan per 14 mei 1948 hun mandaat over Palestina te beëindigen. Direct na die bekendmaking begon de demobilisering van de troepen in de Allenby Barracks, valt op te maken uit een getuigenverslag.
De schaduw van de Nakba
Het eigendomsrecht van de Palestijnse families staat daarmee vast. Althans op papier. De aftocht van de Britten vond namelijk plaats tijdens de Nakba, de gewelddadige etnische zuivering van Palestina door Europees-Joodse milities als de Haganah, Irgun en Stern Gang (alias Lehi). In de zes maanden voorafgaand aan het Britse vertrek – november 1947 tot mei 1948 – werden al meer dan 350 duizend Palestijnen verdreven of tot vluchten gedwongen. Dat aantal zou in 1948 oplopen tot ten minste 750 duizend, ruim zestig procent van de bevolking. Naar schatting 15 duizend Palestijnen werden gedood.
In 1949 werd tussen de strijdende partijen een bestand gesloten. De bestandslijn, bekend als de Groene Lijn, liep (en loopt) dwars door Jeruzalem, leidend tot de gescheiden oostelijke en westelijke stadsdelen. De Allenby Barracks kwamen pal ten westen van de Groene Lijn te liggen, in het stadsdeel dat door de Joodse milities volledig was ontdaan van zijn Palestijnse bevolking. De Palestijnse landeigenaren konden hun land niet meer bereiken.
Nationale plunderorgie
Israël heeft er alles aan gedaan om terugkeer van de verdreven Palestijnen te voorkomen. Zo werden honderden van hun dorpen met de grond gelijkgemaakt en veelal met bossen beplant om ze aan het oog te onttrekken. Parallel vond in 1948 een nationale plunderorgie plaats waarbij de Joodse inwoners van het Israël-in-wording letterlijk alle bezittingen van de verdreven Palestijnen roofden.
In 1950 werd de etnische zuivering door Israël ‘gelegaliseerd’ met de invoering van de Absentees’ Property Law: vanwege ‘afwezigheid’ verloren 750 duizend verdreven of gevluchte Palestijnen hun land, huizen, fabrieken, boerderijen, citrus-industrie, kerken, moskeeën en overige bezittingen. Ook het land van de Palestijnse families werd geconfisqueerd.
Recht van terugkeer
Het werd nog erger. In juni 1967 bezette Israël het resterende deel van historisch Palestina – Oost-Jeruzalem, de Westelijke Jordaanoever en Gaza –, waarbij opnieuw honderdduizenden Palestijnen werden verdreven, velen voor de tweede maal. In 1980 annexeerde Israël Oost-Jeruzalem en bestempelde de stad tot ‘eeuwige, ongedeelde hoofdstad’. De geleidelijke etnische zuivering van het oostelijke stadsdeel was toen al op gang gekomen. Intussen heeft Israël circa 230 duizend Joods-Israëlische burgers overgebracht naar bezet Oost-Jeruzalem, en 15 duizend Palestijnen de stad uitgezet.
Ook de Palestijnse landeigenaren van de Allenby Barracks werden slachtoffer van deze gewelddadige ontwikkeling. Sommige families konden zich handhaven in Oost-Jeruzalem, op een steenworp van hun land; andere vluchtten naar het buitenland, waaronder de VS. Zij hebben met alle andere Palestijnse vluchtelingen gemeen dat hen het recht van terugkeer naar hun land tot de dag van vandaag wordt onthouden. Schadevergoeding en compensatie voor hun verlies zijn tot dusver uitgebleven.
Amerikaanse regering klem
Het is tegen deze achtergrond dat Adalah en het CCR namens de (nazaten van de) landeigenaren eisen dat de Amerikaanse autoriteiten de plannen voor de nieuwe ambassade stopzetten. In hun brief zetten de organisaties uiteen dat het Amerikaanse voornemen in strijd is met het internationaal recht, VN-resoluties en het Palestijnse recht op zelfbeschikking. Ook overtreedt de VS het Verdrag van Wenen inzake diplomatiek verkeer, dat voorschrijft dat diplomatieke vertegenwoordigingen slechts mogen worden gevestigd op grondgebied dat valt onder de soevereiniteit van de ontvangende staat. Daarvan is in dit geval geen sprake. De zelfverklaarde Israëlische soevereiniteit over de stad wordt, uitzonderingen daargelaten, niet erkend.
Ook wijzen Adalah en het CCR – onder vermelding van bestaande jurisprudentie – op de verplichting van de VS om de belangen en bezittingen van Amerikaanse staatsburgers in het buitenland te beschermen. Die verplichting is aan de orde aangezien diverse nazaten van de Palestijnse landeigenaren Amerikaans staatsburger zijn. Ronduit pijnlijk is dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken al in 1989 – 33 jaar geleden – over de Palestijnse landrechten is geïnformeerd op basis van onderzoek dat in 2000 werd gepubliceerd.
De regering-Biden wacht zodoende een principiële beslissing tussen enerzijds respect voor het internationaal recht en de rechten van de Palestijnse vluchtelingen, en anderzijds het voortzetten van de pro-Israëlkoers van opvolgende Amerikaanse regeringen, die van Trump in het bijzonder.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@HistoryHustle
Beste Stephan, als ik verwijs naar het boek The etnic cleansing of Palestine van de Joodse historicus Ilan Pappe, of b.v.de terreur van de Haganah, haar geselroede de palmach, de etsel, de leichi, de irgun of de stern gruppe, allen in een verband met de gemonopoliseerde holocaust op 6 miljoen Joodse medeburgers gedurende de 2e wereldoorlog krijg ik dan ook een ban?
Ik vind namelijk, dat teveel "waarde" wordt gelegd op de oude koloniale toestand van de vroegere mogendheden en hun gruwelijkheden en dat alles in partjes wordt gedeeld, maar het grotere geheel en de verbanden bewust worden verzwegen.
In een gesprek met een Marokkaans meisje deelde zij mij mede, dat b.v. de moord op 6 miljoen Joden het onderdeel van de geschiedenis op haar school was en dat daarop kritiek ongewenst was.
Dat gaat behoorlijk op een hersenspoeling lijken en een normaal onderwijs onwaardig!
De geschiedenis van de mensheid staat immers bol van de holocausten en dat wordt dan geheel terzijde geschoven.
Het gaat hem immers om de verovering van landen met grondstoffen, of inzake Israel om haar strategische ligging bij het Suez kanaal, dicht bij olierijke staten en het kruispunt van 3 werelddelen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fransdorable1566 Vreemd sommige van mijn postings kan ik niet terugvinden.
Dan maar weer opnieuw.
We moeten een tijdje terug naar de aanleg van het Suez kanaal, gefinancieeerd door de Rotschilds, zo ten tijde ongeveer van de Bruederkrieg tussen de Groot Duitsers en de Klein Duitsers (Bismarck periode 1866)
Door deze aanleg werd de zeeroute naar de Britse kolonieen aanzienlijk bekort.
In 1917 kwam het tot de overeenkomst tussen de Rothschilds en Engelse minister Balfour-de zogeheten Balfour declaration.
Er waren wel een 50 tal gebieden aan te wijzen voor een Joods Nationaal tehuis, echter voor de Rothschilds was uiteraard Palestina wegens haar strategische ligging zeer belangrijk en ook het meest kwestbare punt voor het Britse gemenebest
De eerste Joodse kolonisten werden naar Palestina gelokt om in de kibboetsim te gaan werken, waar de Schumann stichting en de Rothschilds Palestijnse beleggings maatschappij land opkochten.
De PALMACH zorgde ervoor dat de Palestijnse pachters van hun land verdreven werden.
De Palmach had wegens de toegenomen tegenstand van de Arabische bevolking versterking nodig, welke na de ineenstorting van de Wehrmacht in Duitsland kwam.
Via de Mossad Alyjah Bet ,welke later de geselroede van de Haganah zou worden, werden massaal Joodse vluchtelingen illegaal naar Palestina overgebracht.
Hetzelfde ziet men thans gebeuren met de vluchtelingenstroom richting Europa.
Door de snelle dekolonisatie na 1945 en het feit, dat de Britten het mandaat over het gebied Palestina hadden, moest er een oplossing gevonden worden, welke uiteraard door een op te richten Israel met een sterk leger ,feitelijk werd.
Een ander werd duidelijker door de nationalisatie van het Suez kanaal in 1956 (Gamal Abdoel Nasser) waarna de verenigde legers van Groot Brittannie, Frankrijk en Israel de oorlog tegen Nasser begonnen.
1
-
@fransdorable1566 Nu terug naar de opkomst van Hitler.
Het vreemde is hier, dat Hitler Joodse wortels had, zijn maitresse Eva Braun ook Joods was en de namen om hem heen ook getuigen van Joodse wortels.
De ideoloog van het Nazisme was de Baltische Jood Rosenberg.
Bormann, Hess, Leni Riefenstahl zijn niet direct gojse namen.
Zijn vrienden, de officier Hugo Gutmann en Emiel Maurice, de persoonlijke chauffeur van Hitler, waren Joods.
De Wehrmacht stond onder leiding van tal van Joodse officieren (Hitler'sJewish Soldiers- Brian Mark Rigg)
Duitsland hing economisch aan de rand van de afgrond.
Waar kwam dan die financiering vandaan voor een modern leger?Vanaf het begin van de oorlog waren de geallieerden op de hoogte van de holocaust, niets werd gedaan om het te verhinderen, laat staan af te remmen.
In haar strijd tegen de Islamitische landen heeft Israel steun nodig, zonder Europa kan Israel het niet klaren.
Door in Europa de grenzen (zonder registratie-Merkel) te laten openen voor "vluchtelingen" uit Islamitische landen wordt er een polarisatie geschapen) , waarbij de Europese gojse burger gedwongen wordt te kiezen tussen de leiders van de Islam en de leiders van Zion.
Mijn vorige (verdwenen) posting was uitvoeriger.Hopelijk begrijp je het nu wat beter en hoop ik, dat de redactie mijn meningsuiting respecteert en de posting niet verdwijnt.
Woord en weerwoord is immers de grondslag van een democratisch bestel
Guy Verhofstadt heeft belangen in de schalieproductie in de Oekraine, terwijl Alexander Boris Johnson uit een internationale familie komt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dylanvogler2165
Hoe is het dan de Indian Native vergaan met jouw ideale US "bevrijders"?
Hoe verging het de Sioux, de Cheyennes, de Pawnees etc.
Wat gebeurt er heden nog met hun begraafplaatsen als er olie in de bodem zit in een opgelegd territorium uitgezocht door jouw "bevrijders"?
Hoe zit het met de genocide van de Papoea's onder het toezicht van jouw US "bevrijders"?
Hoe beschermen jouw "bevrijders" de Palestijnse bevolking?
The etnic cleansing of Palestine-Joods historicus Ilan Pappe?
Wie financieerde Adolf?
Wie zijn diegenen geweest, die het hele arsenaal van de ABC oorlog hebben beproefd tegen onschuldige burgers?
Ga eens in op de inhoud van :
Waters flowing eastward van L.Fry en wat de wereldbevolking met jouw "bevrijders" te wachten staat.
En hoe stond het met de medische stand in Nederlands Indie, veel tropische ziektes werden verholpen door onze artsen en stonden wetenschappelijk op hoog niveau wat betreft tropische ziekten, de archipel herbergde vele volkeren en culturen, ik ben het eens dat wij daar weg moesten, maar het achterlaten en overgeven aan de nieuwe kolonisator de Javaan bracht geen enkel soulaas voor de rest van de vele volkeren in de Archipel.
Overigens leven er op Java alleen al 3 rassen met met een eigen taal, de Sundanezen, de Javanen en de Madurezen. In de hele Archipel worden 66 originele talen gesproken en zijn er meer dan 300 dialecten
En weet wel dat een guerrilla oorlog geen normale oorlog is, politionele actie is inderdaad een nogal verwarrende omschrijving.
De vraag doet eveneens rijzen, waarom kon Suriname op een redelijke manier zelfstandigheid verkrijgen maar juist Nederlands Indie niet.
Zou het te maken kunnen hebben, dat jouw "bevrijders" een eigen idee hadden, wie de macht over de aldaar aanwezige grondstoffen zouden moeten krijgen?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Leer de geschiedenis beter, ik ken jouw achtergrond niet, wel weet ik dat mijn land Nederland, bezet en leeggeroofd werd door een Wehrmacht met aan de top Joodse officieren en met behulp van Joods fabrikaat wapens.
Ben jij soms een zionist, of Joods?
Hitler's Jewish Soldiers-Professor Brian Mark Rigg
Nazibillionairs-David de Jong.
Krupp, Messerschmidt, Heinkel, Juncker, Mauser, Focke Wulf etc.
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-de holocaust-Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de Joodse US president de heer Roosevelt, de Rothschilds en de Schumanns tijdens de genocide op "hun"volk?
Waarom had die Joodse president van de US de grens gesloten?
Slechts de glibberige Henri Kissinger werd toegelaten.
Over terrorisme gesproken.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Karamazov12
Er was een gemonopoliseerde holocaust voor nodig om Israel op de kaart te krijgen.
Waar waren de Joodse president van de US de heer Roosevelt en de heren Rothschild en Schumann toen de genocide op "hun" volk plaatsvond?
Waarom waren de grenzen van de USA gesloten voor Joodse vluchtelingen, uiteraard uitgezonderd de veel besproken Henry Kissinger?
Het kwaad zat hem niet eens bij de Duitse bevolking, de Wehrmacht zat aan de top vol met Joodse officieren, zelfs bekende Joodse politici als Strauss en Schmidt vochten als jonge officieren aan het Oostfront.
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse Professor Brian Mark Rigg
En de wapenindustrie?
Volop Joods-
Nazibillionairs-David de Jong-
Krupp,Mauser, Messerschmidt, Heinkel, Juncker, Mauser etc.
Zelfs Adolf met zijn inner cirkel was Joods.
Maar dat wordt onze scholieren nooit onderwezen, nooit wordt het gehele plaatje verteld!
Dat is het grote kwaad in de geschiedenis, de vervalsing ervan voor een zgn.uitverkoren volk, dat zich alles kan en mag permitteren!
Waarom werd destijds Yitzhak Rabin vermoord? 4 november 1995.
Toen was er ook geen beveiliging zgn.
maar hij stond wel voor de Oslo accoorden, die uiteraard in de weg stonden van een Groot Israel!
Over intentioneel gesproken!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@joeyhollenberg4055 Het is moeilijk te achterhalen, door de jaren heen waren er problemen met het vreemdelingenbeleid, maar in het verleden was het absoluut erg streng, je had immers ook nog de landloperswet, waarbij ongewenste personen naar Veenhuizen gestuurd konden worden bij overlast.
Duidelijk is wel, dat door de massa import van allerlei migranten, het aantal besmettelijke ziektes is gestegen.
In vele landen moet men een visum aanvragen om toegelaten te worden, waarna vaak eerst maandenlang aan een voor onderzoek wordt gedaan, alvorens er een visum afgegeven wordt.
Zelfs in het regenboogland Zuid Afrika gelden strenge toelating eisen en worden homo sexuele kleurlingen, die uit het noorden gevlucht zijn, zonder pardon teruggestuurd.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Verder de druk op den Haag om troepen te leveren voor missies,Jan d.Hoop Scheffer leuk baantje,D'66 tegen uitzending Uruzghan,kabinetscrisis zgn.tegen Verdonk,realiteit vuile handen bij uitzending,tal van false flag operations,druk op Fortuyn tijdens zijn leven(was tegen JSF),US government A(Japan)B(orange agent,fosfor Vietnam,Irak)C(Korea) oorlogen,de balk en de splinter,proliferatie-verdagen met Israel?Mordechai Vanunu-Oswald-Rubinstein,Kennedy?Globalresearch.ca,thewe.cc,if Americans knew etc
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@judith01752
From Wikipedia, the free encyclopedia
Not to be confused with Jewish-American organized crime.
The Israeli mafia (Hebrew: מאפיה ישראלית, romanized: Mafiyah Yisrelit, or ארגוני פשע בישראל, Irguni pesha bəYisrael, "organized crime in Israel") are the organized crime groups operating in Israel or consisting of Israeli members. There are 16 crime families operating in Israel, five major groups active on the national level and 11 smaller organizations. There are six Jewish crime families active and three Arab crime families.[1] Many heads and members of the crime groups have either been killed or are in prison.[2][3]
Organized crime in Israel
The major crime groups are the Abergils, the Abutbuls, the Alperons, the Dumranis, the Shirazis, the Amir Molnar and the Zeev Rosenstein syndicates.[2] The illegal activities they are engaged in include operating casinos and other forms of gambling inside and outside Israel, car theft, prostitution, human trafficking, money laundering, murder, protection and extortion rackets, loan sharking and drug dealing.
According to Israel's former Police Commissioner David Cohen, Israeli crime organizations had penetrated the formal economic sector and local governments, and "equipped themselves with large quantities of combat means explosives and arms." In a mob war starting in the early 2000s between the crime families, several crime bosses were killed. It also cost the lives of innocent bystanders.[4] The Iakhbal is the Israeli Special Police Unit that fights organized crime.
In Israeli politics
In 2010, it was reported by Wikileaks that the United States Embassy in Israel expressed grave concern that Inbal Gavrieli, the niece of one of Israel's most powerful mob bosses, had been elected to the Knesset as an MK for the Likud party.[5] Inbal Gavrieli's subsequent attempt to use her parliamentary immunity to prevent her father's house from being searched by the Israel Police during an investigation into illegal gambling and tax evasion further compounded the concerns raised by the United States Ambassador to Israel regarding the influence of organized crime in the Likud central committee. Her father, Ezra "Shuni" Gavrieli, is suspected of being a ranking member of the crime family as he had previously been convicted of racketeering related offenses, as had her brother; in 2009 her cousin was murdered in what is suspected to have been a gangland slaying.[6][7][8][9]
North-African and Middle Eastern crime families
The immigration of Egyptian and Moroccan Jews to Israel and their settlement in the more impoverished neighborhoods led to the creation of crime families among Maghrebi Jews.[10] This is evident in the fact that a large number of Israeli organized criminals have fled to Morocco in recent years.[11] Israeli crime families of Moroccan Jewish descent expanded their operations to Europe and the US, especially with their involvement in drug trafficking.[12] Some of Israel's more well-known crime families are of North African and Middle Eastern Jewish descent: the Abergil Organization as well as the Abutbul and Domrani clans are originally from Morocco,[13] the Alperon clan came from Egypt, and the Shirazi clan from Iran.
Israeli Arab organized crime
Israeli-Arab organized crime groups were formed in Israel. Some Arab-majority cities and towns are home to local crime families.[14] Clans like Tayibe based Abdel-Kader family are involved in extortion, drug and weapon trafficking, fraud as well as money laundering, often in cooperation with their Jewish counterparts.[15] One Arab crime family, the Jarushi family from Ramla, is one of the most powerful crime families in Israel.[16] The Qarajah crime family, also originated from Ramla, was used to have a long time blood feud with the Jarushis, resulting in the death of 24 people in the 1990. The feud ended when the Qarajahs were forced by the government to have a cease fire agreement whereby they will leave Ramla to settle in any other Arab settlement. After no other settlement agreed to house them, the government eventually settled them in the Jewish town Harish.[17]
Another example was the criminal gang around Moussa Aliyan in New York City whose main business was the importation of heroin.[18]
Russian mafia
The Russian mafia in Israel began with the mass immigration of Russian Jews to Israel in 1989.[19] Jewish Russian crime bosses such as Semion Mogilevich acquired Israeli citizenship and laundered money through Israel.
The Russian mafia saw Israel as an ideal place to launder money, as Israel's banking system was designed to encourage aliyah, the immigration of Jews, and the accompanying capital. Following the trend of global financial deregulation, Israel had also implemented legislation aimed at easing the movement of capital. Combined with the lack of anti-money laundering legislation, Russian organised crime found it an easy place to transfer ill-gotten gains. In 2005, police estimated that Russian organised crime had laundered between $5 and 10 billion in the fifteen years since the end of the Soviet Union. Non-Jewish criminals such as Sergei Mikhailov sought to get Israeli passports, using fake Jewish documentation.[20]
Russian and Ukrainian Jewish criminals have also been able to set up networks in the United States, following the large migration of Russian Jews to New York City and Miami, but also in European cities such as Berlin and Antwerp. Russian-Jewish mobsters include Marat Balagula, Evsei Agron and their respective criminal gangs in the United States. Soviet-Jewish criminal groups in the United States are involved in racketeering, prostitution, drug trafficking, extortion, and gasoline tax fraud as well as murder.[21]
Georgian organized crime
Family-based organized crime groups were formed among Georgian Jewish immigrants to Israel as well.[22] Georgian-Jewish crime families have been able to expand their operations to Western European cities such as Antwerp. They are involved in counterfeiting, fraud, money laundering, drug trafficking, weapon trafficking, prostitution and armed robbery. Such was the case with the Georgian-Jewish Melikhov clan in Antwerp.[23][24]
In the United States
In the 1980s Israelis set up a crime syndicate headed by Johnny Attias in New York, dubbed the "Israeli mafia". It pulled off the biggest gold heist in the history of Manhattan's jewelry district, getting away with over $4 million in gold jewelry. Attias was murdered in January 1990, and New York's Israeli mafia fell apart soon after. Several members, among them Ron Gonen, had turned informant, and the authorities arrested the rest of the gang in September of that year.[25]
Israeli crime organizations such as the Abergil Organization and Zeev Rosenstein were heavily involved in ecstasy trafficking in the United States.[26] In a statement before Congress in 2000, officials with the U.S. Customs Service noted that "Israeli organized-crime elements appear to be in control" of the multibillion-dollar U.S. ecstasy trade, "from production through the international smuggling phase".[27] The main drug supplier of former Gambino crime family underboss Sammy Gravano in his Arizona drug ring allegedly was New York based Israeli mobster Ilan Zarger,[28] who allegedly distributed more than one million ecstasy pills from May 1999 to May 2000 with a wholesale value of $7 million.[29][30] He pleaded guilty to charges of running a drug gang that flooded Arizona and New York with almost four million ecstasy pills over three years.[31] Another Israeli, Oded Tuito, said to head one of the largest ecstasy-smuggling organization, which imported millions of ecstasy pills from Paris, Brussels and Frankfurt into New York, Miami and Los Angeles, was arrested in May 2001.[32]
In 2006 Zeev Rosenstein was extradited to the U.S., after being arrested in Israel. He pleaded guilty before a federal court in Florida to charges that he distributed ecstasy pills and was sentenced to 12 years in prison which he serves in Israel.[4] In January 2011, Itzik Abergil and Meir Abergil and three other suspects were extradited to the U.S.
They faced a 77-page, 32-count federal indictment that alleged murder, massive embezzlement, money laundering, racketeering and running a large Los Angeles-based ecstasy ring.
etc.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Hitler was Jewish too.
His haplo was genetic related to North African and Jews E1b1b, even the Jerusalem Post published it.
His inner circle:
Eva Braun, his misstress
Emile Maurice his driver (and lover?)
His officer inWWI Hugo Gutmann
Lenie Riefenstahl,
Adolf Eichmann,
Martin Bormann,
Rudolf Hess,
the ideologist Alfred Rosenberg.
Nazi billionairs- David de Jong
Jewish arm industry:
Mauser,Junker, Heinkel, Krupp Messerschmidt etc.
Hitler's Jewish Soldiers-Jewish professor Brian Mark Rigg- ex officer IDF and US Navy.
The terrific secret-the holocaust-Jewish writer Walter Ze'ev Laqueur.
The etnic cleansing of Palestine- Jewish historian Ilan Pappe.
Without that monopolized holocaust of Jewish citizens in WWII , there never had been an Israel on that strategic territorium Palestine, close to the Suez canal, would not it?
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
A Canal Runs Through It
The Rothschilds enabled Britain to redraw the map of the world.
By RON CHERNOW
The purchase of the Suez Canal Company gave bankers more power than they had yet known or would ever know again.
n Dec. 16, 1875, the H.M.S. Malabar set sail from Egypt, bound for Portsmouth, England, with a precious cargo stored in seven zinc boxes: 176,602 shares of stock in the Suez Canal Company, recently sold by the Khedive of Egypt. The buyer was the British Government, bolstered by a timely advance of 4 million from N.M. Rothschild & Sons in London. Spiced with intrigue and flush with flamboyant figures, the affair has all the flair of a thriller. There have been bigger real-estate bonanzas -- notably the $15 million deal that won the Louisiana Purchase from France and the $7 million payment that wrested Alaska from Russia. But none have had quite the elegance, speed and daring of the Suez Canal transaction. It briefly established the House of Rothschild as a sovereign state on a par with -- or perhaps even slightly ahead of -- Her Majesty's Government.
Two decades earlier, the British were strangely myopic about the value of a proposed canal that would unite the Mediterranean with the Red Sea. Benjamin Disraeli, then the Chancellor of the Exchequer, dismissed the notion: "The operation of nature would in a short time defeat the ingenuity of man." For the greatest maritime power on earth, this would prove a grave miscalculation, ceding construction of the canal to French capital and engineers, backed by Egyptian forced labor. By the time the canal opened in 1869, it had redrawn the map of the British Empire. The sea journey that had stretched 10,800 nautical miles from London to its imperial jewel, India, was slashed to 6,300 miles.
Ron Chernow is the author of "Titan," a biography of John D. Rockefeller Sr.
Luckily for the British, the Khedive provided the British with a chance to remedy their blunder only six years later. A profligate borrower, addicted to luxury and Pharaonic projects, Isma'il Pasha became hopelessly indebted and could stave off his creditors only by selling his controlling stake in the Suez Canal Company. Very likely it was Lionel de Rothschild, head of the British bank, who tipped off Disraeli to the historic opportunity. The Prime Minister had to act with maximum secrecy and dispatch, sending his private secretary to sound out Lord Lionel on the huge advance of £4 million. As legend has it, the reserved and circumspect Rotschild asked, "What is your security?"
"The British Government," the secretary replied.
The tale has been embellished with other, possibly fanciful details -- the most common being that the financier savored muscatel grapes as they talked, spitting out pits between rejoinders -- but the moment needs no apocryphal adornment. With a nod, Lord Lionel had conferred upon the British crown mastery of one of the world's principal crossroads.
In retrospect, the feat represents a high-water mark of banker power. For its services, N.M. Rothschild exacted a steep and controversial fee: a 2 1/2 percent commission on the advance, plus 5 percent annual interest. The Rothschilds defended these terms, noting that they had put a considerable portion of their capital at risk during the perilous interval before Parliament voted for payment. Hobbled by the lumbering pace of politics and fearing a leak of information, Disraeli, like other 19th-century statesmen, employed an elite private bank as a screen behind which to conduct secret statecraft.
The deal held up for a remarkable 81 years, binding together the outposts of the British Empire, until President Gamal Abdel Nasser of Egypt, in a blaze of rhetoric, nationalized the Suez Canal Company in July 1956. In a rear-guard defense of colonial privilege, the British, the French and the Israelis pounced on Egypt in a brief but abortive invasion that only underscored the limits of Western influence in the region. The advent of larger vessels has somewhat diminished the canal's importance. Supertankers now economically ship oil by the traditional route around the Cape of Good Hope. Even so, the hundred-mile canal remains the pivot of much Middle East commerce and diplomacy.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Therowinn Vroeger was er Veenhuizen voor landlopers.Het moet mogelijk zijn,1 van de eilanden speciaal hiervoor geschikt te maken en een hard regime in te stellen.
Jaren geleden was ik in Kuala Lumpur, zat rustig op een bankje , terwijl er overvalwagens aanreden en stopten.
Daar ik de enige blanke was, dacht ik, mijn God, die hebben iets slechts met mij voor, maar nee, het bleek, dat ze uit waren op Indonesische illegalen, die letterlijk de overvalwagens werden ingeknuppeld.
Het schijnt, dat men in Zuid Oost Azie lak heeft aan Internationale "regels"en het eigen rechtssysteem toepast.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Martin:Misschien is het wel goed, uiteindelijk zal de bevolking kotsmisselijk van deze corrupte mentaliteit worden.
Er komt immers toch geen einde aan het immigratiebeleid met deze politici.
Toekomstprognose:
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mgc7199 Dit Europa wordt grotendeels door de misjpoge bestuurd, geheel zoals beschreven in de inhoud van de Protocollen van de Wijzen van Zion,
http://www.crashrecovery.org/Waters/
een geschrift dat angstvallig wordt weggehouden bij de lessen geschiedenis.
Of je kiest voor een NWO bestuurd door zionisten, waarbij wij via de chip de slavernij ingaan, of je neemt op zijn minst afstand van dit Europa.
Het is immers het Europa van de Rotschilds, de Junckers, etc.
Niet het Europa van de vaderlanden, zoals de Gaulle het wilde.
Jij komt weer aan met de Brexit.
Voor Groot Brittannie is dit de juiste weg, immers de autochtone gojse bevolking wordt geheel verdund door een immense immigratie, teneinde de kracht uit de autochtone bevolking te trekken.
Het zijn veelal Joodse burgers, die het voortouw nemen voor deze multicul, waarbij bijzonder klemt, dat de staat Israel feitelijk een neo koloniale apartheidsstaat is, welke het monopolie schijnt te hebben op soevereiniteit, identiteit en veiligheid.Iets wat de gojse volkeren ontzegd wordt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hilleoomen2603
Hier heb je het echte joodse geluid
23-04-2024
A coalition of Jewish groups opposed to Israel’s war on Gaza says the demonstrators plan to risk mass arrests by closing down the Brooklyn street where US Senate Majority Leader Chuck Schumer lives.
The protest, planned on the second night of the weeklong Jewish feast of Passover, is one of a dozen to be held in cities around the country, including Portland, Oregon and Seattle.
In Brooklyn, protesters plan a Passover Sedar, a ritual holiday meal and service, while urging Schumer, the highest-ranking elected Jewish American, to support an end to providing US weapons for Israel’s war in Gaza, organisers said in a statement.
“Hundreds will risk arrest while demanding Senator Schumer, who has recently spoken sharply against Netanyahu, take the next step and stop arming Israel,” the statement said, referring to the Israeli prime minister.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Bert NL Er lopen al langer sancties tegen Venezuela.Alle landen met olie, die nog niet onder beheer van de US zijn gekomen, krijgen vroeg of laat te maken met sancties van die bloedzuigers.
Na de oorlog door Sarkozy tegen Khadaffi, met ruggesteun uiteraard van de US regering, is de samenleving daar totaal ontworteld en dat was het doel van het "westen".Althans van de leidende politici.
Ik weet niet, of jij Nederlander bent, maar vergeet ook NOOIT het bewust opofferen van Pearl Harbor door Roosevelt, hij liet immers destijds een olieboycot tegen Japan uitvaardigen om Japan te dwingen op te stomen naar Nederlands Indie, alwaar de olievelden van Java en Sumatra lagen om de olievoorraad voor het Japanse leger op peil te houden, met alle gevolgen voor de Nederlandse onderdanen in onze voormalige kolonie.
Japanse concentratiekampen, die niet onderdeden voor Nazi Duitsland.
Hitler is ook door Wall Street financieerd, alleen dat onderdeel wordt bij geschiedenisles bewust weggelaten op onze blo schooltjes.
Venezuela ligt op ca.30 km van Curacao.Er is al sprake van de aanwezigheid van duizenden elite troepen uit een ander land, dat Maduro steunt.
Je wilt toch niet, dat wij wegens die zgn.bevrijders in de US wederom in een grote oorlog verzeild geraken?
Enig idee, waarom er sancties tegen ons land uitgevaardigd moeten worden door de "liberale"heer Trump, indien wij niet van het goedkopere gas uit Rusland afzien?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
IBM 'dealt directly with Holocaust organisers'
This article is more than 22 years old
Author says US firm had control of Polish subsidiary
Oliver Burkeman in New York
Fri 29 Mar 2002 13.42 CET
Share
Newly discovered documents from Hitler's Germany prove that the computer company IBM directly supplied the Nazis with technology which was used to help transport millions of people to their deaths in the concentration camps at Auschwitz and Treblinka, a controversial Holocaust expert claims in a new edition of book published later this week.
Edwin Black, whose book IBM and the Holocaust was published in hardback last year, says new evidence set out in the paperback version shows that executives at the firm's New York headquarters directly controlled a Polish subsidiary which leased punch-card machines used to "calculate exactly how many Jews should be emptied out of the ghettos each day" and to transport them efficiently on railways leading to the camps.
When the Nazis invaded Poland, Black wrote in the Jerusalem Post, "IBM New York established a special new subsidiary called Watson Business Machines," after its then- president, Thomas Watson. "IBM's new Polish company's sole purpose was to service the Nazi occupation during the rape of Poland." Watson Busi ness Machines even operated a punch-card printing shop over the street from the Warsaw Ghetto, the paperback claims.
In the earlier edition of Black's book, the connection between the US headquarters of IBM and its European operations was more sketchy, tracing the supply of machines to a German subsidiary that had been seized by the Hitler government.
The paperback provides the first evidence that the company's dealings with the Nazis were controlled from its New York headquarters throughout the second world war.
Mr Black quotes Leon Krzemieniecki, the last surviving per son involved in the Polish administration of the rail transportation to Auschwitz and Treblinka, as saying that he "knew they were not German machines... The labels were in English...
"The person maintaining and repairing the machines spread the diagrams out sometimes. The language of the diagrams of those machines was only in English."
During the war, Mr Black says, a senior IBM representative from New York travelled to Berlin to meet a Czech IBM executive and arrange for the lease payments on the Hollerith card machines to be transmitted via Switzerland to New York.
To the book says the Czech was in a position to send income from the machines leased in Poland through Geneva to IBM in New York.
Robert Wolfe, a researcher on Mr Black's team who was formerly in charge of Nazi documents in the US national archives, said the new details would silence detractors.
"The word has gotten out, and a lot of people still alive are supplying information that they didn't have the context to understand before," he told Reuters. "For those who have complained the proof is not there, this leaves little room for deniability."
The first edition of IBM and the Holocaust prompted a group of death-camp survivors to launch a legal action against IBM, but it was dropped in case it might delay other compensation payments to the victims of the Nazi regime.
Much of compensation process has now been completed, raising the possibility that the paperback may revive the legal proceedings.
"This negates all the excuses," Malcolm Hoenlein, a vice-president of the conference of presidents of major Jewish organisations, said.
"IBM has to look at what its role should be in light of these revelations."
The company, now based in Armonk in upper New York state, has not denied the role of its subsidiaries in aiding the Nazis' management of the Holocaust, preferring to suggest that it should not be held responsible for the actions of companies of which the Third Reich had seized control.
It is not entirely clear that IBM's New York executives knew the ultimate use to which their machines were being put.
But Mr Black cites numerous examples of stories in US newspapers at the time which he says should have left IBM in no doubt about the nature of the Nazis' murderous activities in Poland.
The new book's claim that "IBM recovered all its Polish profits and machines" after the German surrender is likely to be among the most incendiary of its allegations.
"We have seen no proof of that," IBM told the Guardian yesterday. "Facts which had been known for many years were used as the basis of allegations in the first book, and they seem to be used in similar fashion in the paperback. We're not convinced that there are any new findings here."
This is what we're up against
Bad actors spreading disinformation online to fuel intolerance.
Teams of lawyers from the rich and powerful trying to stop us publishing stories they don’t want you to see.
Lobby groups with opaque funding who are determined to undermine facts about the climate emergency and other established science.
Authoritarian states with no regard for the freedom of the press.
*
But we have something powerful on our side.
We’ve got you.
This is why we're inviting you to access our brilliant, investigative journalism with exclusive digital extras to unlock:
1. Unlimited articles in our app
2. Ad-free reading on all your devices
3. Exclusive newsletter for supporters, sent every week from the Guardian newsroom
4. Far fewer asks for support
5. Full access to the Guardian Feast app
The Guardian is funded by readers like you in Belgium and the only person who decides what we publish is our editor.
If you can, please support us on a monthly basis. It takes less than a minute to set up, and you can rest assured that you’re making a big impact every single month in support of open, independent journalism. Thank you.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
A Jewish ingenieur.
The arms industry in Nazi Germany was Jewish.
Nazibillionairs- David de Jong.
Heinkel, Focke Wulf, Junker, Mauser, Krupp etc.
And b.t.w.Hitler was Jewish too, like his mistress Eva Braun.
See also:
Hitlers Jewish Soldiers-Professor Brian Mark Rigg, ex officer IDF and US Navy and Jewish.
Hitler's DNA was related to North Africans and Jews- Haplo E1b1b.Even the Jerusalem Post published it.
His inner circle was Jewish too.
The Ideologist Alfred Rosenberg,
Adolf Eichmann
Rudolf Hess,
Leni Riefenstahl,
Bormann,
His driver Emile Maurice(His lover?)
His friend in WWI Hugo Gutmann.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ParrotTube Ik weet niet, of de geschiedenis van Spartacus bekend is.
Ooit geboren in of rond de buurt van Macedonie, lukte het hem om bevelvoerend officier te worden in een van de legioenen van het Romeinse Rijk.
Bij uitbraak van een revolutie aldaar weigerde hij om de revolutie neer te slaan.
Dat betekende destijds of de doodstraf, of als gladiator door te gaan in de arena.
Het laatste werd het geval, edoch er brak een opstand in de arena uit, waarbij Spartacus met diverse mede-gladiatoren uitbrak.
Daarna volgde een tocht om diverse medekrijgers te verkrijgen, immers met Spartacus had men een leider, die en de krijgstactiek van de Romeinse legioenen kende, alsmede het individuele gevecht van de gladiator (min of meer in die tijd vergelijkbaar met de hedendaagse commando)
Deze legermacht delfde uiteindelijk het onderspit door onderlinge verschillen tussen de bevelhebbers, waardoor zij uiteindelijk verslagen werden.
Ondanks de geromantiseerde film over dit epos, werd Spartacus nooit gevonden.
Uiteindelijk werd ook het Romeinse Rijk ten grave gedragen door te hoge belastingen en een grens die te lang was om effectief te worden verdedigd.
Ook Uw Europa zal uiteindelijk het onderspit delven.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OlafsonN The terrific secret-the holocaust-Jewish writer Walter Ze'ev Laqueur.
Hitler's Jewish Soldiers-Jewish Professor Brian Mark Rigg.
Nazibillionairs- David de Jong.
Jewish arms in Nazi Germany-
Krupp, Mauser, Focke Wulf,Juncker, Heinkel etc.
Hitler's inner circle:
Rosenberg, the ideologist,
Hess,
Emile Maurice his driver,
Hugo Guttman, his officer in WWI,
Leni Riefenstahl, Triumph des Willens,
Hess,
Eva Braun, his love girl
Bormann etc.
All of them Jewish!
And Adolf himself?
Haplogr-E1b1b related to North Africans and Jews!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Claudia:Het gros van de Joden in de concentratiekampen waren arme Askhenazim,dat was het hoofddoel,de sterksten overleefden het en vormden samen met de PALMACH het nieuwe leger van de Rotschilds in Palestina.Daarvoor was kennelijk de oorlog in Noord Afrika,naast die in Europa.
En Mossad Alyjah Bet=organisatie voor illegale immigratie,blz.55 uit het boek van Leon Uris-EXODUS en ARMAGEDDON.
Over de PALMACH:"weet je nu nog niet,waarom ze staan te trappelen van ongeduld om joden naar Palestina te smokkelen? Ze doen het omdat ze mensen nodig hebben om tegen de Arabieren te vechten..........
Jouw enige doel is naar Palestina te komen en je bij de TERRORISTEN aan te sluiten en te doden......
blz.108 uit voormeld boek.
Waarom ga je niet op de door mij gestelde feiten in en weerleg je die feiten niet?
Als een onverbeterlijke zioniste verwar je moedwillig kritiek op Israel als anti Joods,ik vind Israel een groot gevaar voor alle volkeren in de wereld en je verlaagt jezelf buitengewoon door aan te komen met de vraag of mijn overgrootvader ooit NSB'er was.
Welnu mijn grootvader was Joods,doorzag alles,dook onder van het ene adres naar het andere en had hierdoor een enorme hekel en aan Joden en aan Duitsers gekregen.
Zionisme is geld vragen aan een ander om aan nog een ander te geven,die dan weer een ander naar Palestina zal laten reizen.(blz.81)
De elite had/heeft toch enorme winsten gemaakt en bovendien Israel laten herrijzen,wat zonder WWII en de gemonopoliseerde holocaust nooit mogelijk zou zijn geweest.
1
-
1
-
Claudia:Hier doet zich een heel ander geval voor,dan het recht op een eigen staat te hebben.Palestina is zeer strategisch gelegen,als de Noordpool beter was geweest,dan hadden de Rothschilds wel iets gevonden om daar een Joodse staat van de grond te krijgen.Overigens was er een optie voor zo'n 50 tal staten buiten Madagascar om een nationaal Joods tehuis op te richten.Zelfs Suriname viel daaronder,maar dat hoefde niet,gezien het al in Joodse handen was.Lees de eeuw van Ferrier:de Joodse kolonisatie van Suriname.
Islam is een niet groter gevaar,dan dat het de pion van het zionisme is,om een door zionisten gewenste NWO op te zetten.Ik negeer niets,ik stel de feiten,zoals bekend,echter jij bent diegene,die deze feiten negeert.
Het klemt bijzonder,dat de Joodse zioniste Angela Merkel,het Paard van Troje heeft hergebruikt,door zonder enige registratie "vluchtelingen" Europa te hebben binnengelaten,waaronder duizenden Jihadi's vermoed worden te zitten.Aan de andere kant heeft deze Joodse in de Knesseth 2008 openlijk verklaard,dat de veiligheid van Israel haar prioriteit geniet.De veiligheid van Duitsland en Europa kan haar dus geen enkele moer schelen.
Samen met de Joodse Emmanuel Makron kan ze met een gerust hart Europa in de ellende stoten.
Je blijft je maar ontsporen met aantijgingen in mijn richting.Om het academisch uit te leggen:Als Nederlander was ik waarschijnlijk in het verzet gegaan,als Duitser had ik mij geïnfiltreerd om bij de top te komen,dan is een liquidatie makkelijker uit te voeren,von Stauffenberg maakte de fout,dat hij wilde blijven leven,hij kon Hitler doodschieten,maar zou de laatste kogel voor hemzelf gebruikt moeten hebben,de afloop zal jou niet onbekend zijn.
Overigens zijn er vele wegen naar Rome.
1
-
1
-
Claudia Trumpstra:Nou Claudia,ik kan met de beste wil van de wereld niet zeggen,dat de top van het Nationaal Socialisme links was.Dat was wel het geval in het oude vooroorlogse Berlijn,waar de communisten massaal naar de Nationaal Socialisten overliepen,waarna zij de bijnaam kregen:
de BIEFSTUK SEKTIE-rood van binnen,bruin van buiten.
Daarbij was het de groot industrieel Hugenberg met zijn nationale partij (!) die met zijn stemmen Hitler de gelegenheid gaf om de 50% horde te overwinnen en aldus de macht kon grijpen.
De wapenfabrieken van Krupp konden vervolgens volkomen op 100 % productie overgaan en de Wehrmacht aangevoerd door vele topofficieren van Joodse oorsprong zich voorbereiden op de komende wereldoorlog,inclusief de ronduit idijote operatie Barbarossa,met als gevolg een vernietigd Europa,waarvan een deel na 1945 economisch via de Marshall-"hulp"gebonden werd aan de "bevrijders"uit de US,die voordien Hitler financierden en de stichting van de racistische terreurstaat in het Midden Oosten op een zeer strategische plaats als privé leger van de Rotschilds,dichtbij het strategische Suez kanaal (kortere weg naar Azie)en de in de Arabische landen aanwezige olie.
Vergeet in het voormelde relaas ook nooit de verraderlijke politieke manoeuvre van Roosevelt om Japan tot de aanval op Pearl Harbor te dwingen door de olietoevoer voor Japan in te stellen.
De dichtstbijzijnde olievelden lagen immers in het voormalige Nederlands Indie op de eilanden Java en Sumatra.
1
-
1
-
1
-
Claudia Trumpsta:Juist voor WWI bestond Israel nog niet,wel was er het zionistisch wereldcongres in Bazel 1897 geweest om een speciale Jodenstaat,gelijk het Khazarenrijk,op te zetten en hadden de Rotschilds na de financiering door hen voor de bouw van het Suez kanaal,de Britse minister Balfour zover gekregen in 1917 om een Joods nationaal tehuis in Palestina op te richten-de zogeheten:Balfour declaration.
Er waren een 50 tal andere opties,waaronder "ons"Suriname(Guyana),Oeganda,Madagaskar,Australie,Zuid-Rhodesie etc.
echter onbelangrijk voor de Rothschilds.
Waar jij in het geheel niet op ingaat is,dat Duitsland altijd vele Joden in de top heeft gehad en dat het juist de armere Askhenazim waren,die geofferd werden.
Bovendien nogmaals :
Waar warende de Rotschilds tijdens de holocaust en de Joodse president Roosevelt.Dronken ze reeds champagne toen de Wehrmachtsoldaat,volkomen onbewust,welke krachten hij werkelijk diende,zich diep in de Sovjet Unie opofferde voor een duivels doel?
Welke veiligheid was daarmede gediend?
http://www.blikopdewereld.nl/geschiedenis/vervolging-joden/endloesung/3050-de-holocaust
http://www.veteranstoday.com/2014/03/29/hitlers-jewish-soldiers-part-i/
http://www.telegraph.co.uk/history/world-war-two/7961211/Hitler-had-Jewish-and-African-roots-DNA-tests-show.html
http://www.serendib.be/boeken/uitbuiting2.htm
http://ifamericaknew.org/history/origin.html#early
https://www.youtube.com/watch?v=3sCpsq55uic
En die zelfmoorden,die jij bedoelt,zouden ze die speciaal hebben afgekeken van van Speijk,die samen met zijn bemanning en de terroristen,welke laatsten hun boot geënterd hadden en aldus tegen Nederland waren,opblies in de haven van Antwerpen?
Onze marine heeft een speciale van Speijk klasse naar hem vernoemd.
Ik voel massa propaganda aan,ook feitelijk,dezelfde sfeer van pop concerten,of voetbalwedstrijden zal er geweest zijn gedurende de redevoeringen van Hitler en Goebbels.Het ophitsen van de massa om die naar een bepaald doel te leiden.
Trump heeft,zeker via zijn schoonzoon,die Joods is,ook zakelijke belangen in Rusland,het spreekwoordelijke,of je nu door de kat of de hond gebeten wordt doet hier duidelijk opgeld.
En over al die ontslagen journalisten,is het niet vreemd,dat iedere keer weer een andere deelnemer uit de ploeg van Trump er uit vliegt?
Dat Iran en Noord Korea een kernwapen willen, lijkt mij voor de hand te willen.Indien Khadaffi,Saddam Hoessein en nu weer het regime in Syrie een kernwapen hadden gehad,zou het niet op zo'n totale chaos uitgelopen zijn.Het zijn de juist de kernwapens,die voor evenwicht zorgen,zonder die wapens zijn de landen onbeschermd tegen de NWO,waarvan Trump ongetwijfeld onderdeel van is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Odytje
Nederland zit met het probleem van de gevolgen van de tweede wereldoorlog.In het kort:
Door het financieren van Hitler vanuit de VS en het opofferen van Pearl Harbor door Roosevelt, zijn wij in een versnelde dekolonisatie van Nederlands Indie geraakt.Zie ook de BERSIAP periode.
Nederland was bezet en leeggeroofd door de Wehrmacht (Lees ook eens het relaas van Professor Marc Rigg - Hitler's Jewish Soldiers)
en gedwongen versneld terug te trekken uit de Archipel, omdat Nederland moest worden heropgebouwd, dat kon slechts door de Marshall hulp.
De eenheden van Westerling zijn nooit verslagen, het was het spel van de US regering, welke Nederland dwong tot terugtrekking.
Zie ook de overdracht aan Indonesie van Papoea Nieuw Guinea onder dwang van de Kennedy's, begin jaren 60.
Een ander zeer aangrijpend aspect van de tweede oorlog was de vestiging van de staat Israel, welke nooit opgericht zou kunnen zijn zonder de gemonopoliseerde holocaust.
Op andere postings van mij kun je nalezen, hoe mijn opvatting daarover is.
Het klemt immers bijzonder, dat kritiek over de gehele geschiedenis over het voormelde door vele websites verwijderd wordt.
Ook door BNR.
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen, dat dat minder gebeurt bij de Telegraaf en WNL.Na protest en beroep op de grondrechten wordt het dan alsnog geplaatst.
EN REDACTIE:
IK VERZOEK U beleefd om de behandeling door de Telegraaf en WNL inzake mijn posting na te leven.
in het andere geval bent U niets minder dan diegenen, die censuur toepassen in Wit-Rusland en Rusland zelf.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Speciaal de Joodse elite de Rothschilds, de Schumanns, Roosevelts etc.
Waar waren zij tijdens de holocaust op "hun" volk?
Waarom moeten anderen, die er niets mee te maken, ja zelfs landen ,die zelf bezet en leeggeroofd zijn door een Wehrmacht aangevoerd Joodse officieren met behulp van Joods fabrikaat wapens, betalen?
Wat een Gotspe!
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim-Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Hitler's Jewish Soldiers -Joodse schrijver Brian Mark Rigg, ex officier IDF en US Navy.
Nazibillionairs- David de Jong.
Krupp, Mauser, Juncker, Heinkel, Messerschmitt etc
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@elliekramer1466
Al jarenlang neem ik bij een griepaanval een paracetamol.Na 2 dagen ben ik dan verlost van deze griep.Het is mogelijk, dat mijn lichaam meer resistentie heeft dan gemiddeld bij burgers en dat het vroegere griepvirus aan kracht heeft afgenomen.
Let wel, ik ontken hier niet het lijden van een groep patienten, die wel lijden onder het corona virus, maar ik heb zo mijn bedenkingen, ook mede bezien in het licht, dat er nogal wat personen zijn, die er grof geld aan verdienen en de boel ronduit belazeren.
Waar nog bijkomt, dat door de QR code naast de chip van het geldwezen, de bevolking aardig dicht in de buurt, zo niet geheel, komt te liggen van de gechipte en volkomen in de gaten gehouden bevolking, zoals eerder voorspeld is.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Maxashi
Rockefeller ,Warburg, Bruce, Cavendish, de Medici, Hannover, Habsburg, Krupp, Plantagenet, Romanov, Sinclair en Windsor?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
The Slim Reaper:Het is de theedrinkende misjpoge in de PvdA,die jaren wegkeek van de problemen met de "inburgering" van Islamieten in de Nederlandse samenleving.Vele Nederlanders in o.a. Amsterdam werden weggepest en alles wat asociaal was, werd in bescherming genomen.De vraag rijst derhalve,waarom Cohen c.s.niet naar de kunstmatige staat Israel is afgereisd om daar hun "sociale"vaardigheden ten toon te spreiden,voor de Palestijnen weliswaar.
Hetzelfde geldt voor de Joodse zioniste Angela Merkel(rede 2008 Knesset),deze "gutmensch",die de grenzen van Europa opende,zonder enige registratie,zodat het paard van Troje binnengebracht kon worden,onderwijl de Duitse wapenhandel goede zaken in Afrika te laten doen.Zie heden ook de Duitse Leopard,die in het Koerden gebied aan het "huishouden" is.
"Leuke" bondgenoten,die Nato liefhebbers!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Jaren geleden werd het krakersgilde ook niets in de weg gelegd
Er werd een slot geforceerd en de "overheid" liet het krakersgilde met rust.
Hier op de boerderij is sprake van huisvredebreuk, echter algemeen bekend moge zijn, dat er een inspectiedienst is, die nooit bezoeken brengt ter controle, of van tevoren bericht, dat zij gaan controleren.
De foto's met films van ernstige dierenmishandeling zijn alom bekend.
Alleen dat bewijsmateriaal is dan weer onrechtmatig verkregen.
Maar er wordt wel in strijd met de wet gehandeld inzake dierenmishandeling.
Zo blijft de "overheid" in een cirkeltje draaien en weet uiteindelijk niemand meer , waaraan men toe is.
Een zelfde falen ziet men bij de wet op de privacy, welke misbruikt wordt, om het falen van medici te verbloemen, terwijl deze wet bedoeld is om juist de patient te beschermen, waarvan de gegevens keer op keer op straat komen te liggen.
En dezelfde "overheid" (Grapperhaus)maar klagen, dat eigen richting niet geoorloofd is, daarbij voorbijgaand aan het onevenwichtige beleid in het rechtssysteem, de wet slechts volgend als het haar naar believen uitkomt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aad9108
Dat laatste klopt inderdaad, ik heb het goed, maar dat ligt ook aan andere factoren.
Ik heb nergens beweerd, dat ik het systeem van het communisme aanbidt, wel de oorzaken proberen te openbaren.
Wall Street was er mede de oorzaak van, dat het communisme in de Sovjet Unie kon opbloeien, evenals de wapenindustrie en het kapitaal haar werk kon doen.
De top van het communisme in de Sovjet Unie was Joods, evenals de top van het Nazisme dat was.
In het interbellum was er de grote depressie, wat lag meer voor de hand dan een systeem op te zetten, dat contra het communisme was.
Hitler en Goebbels waren de beste oproerkraaiers daarvoor en zetten het Nationaal-Socialisme als tegenpool in.
De wapens konden kletteren, de angst voor het bolsjewisme was groot, zeker vanuit religieuze kringen en Roosevelt, zelf van Joodse komaf kon een voor die tijd de luxueuze autofabrieken omzetten ten gunste van een complete oorlogsindustrie, om zo uit de financieele misere te ontsnappen.
Je moet ook nooit naar de gewone Jan Soldaat kijken, die denkt, dat hij voor het vaderland vecht, in feite vecht hij voor de belangen van de politieke bovenlaag.
De Duitse Wehrmachtssoldaat wist ook niet, dat hij in feite diep in de S.U.voor de oprichting van de strategisch gelegen apartheidsstaat Israel vocht.
In andere postings heb ik meermaals uitgelegd met voorbeelden (die geen theorie zijn)hoe mijn mening is, U kunt dat opzoeken, tenzij ik naderhand door de censuur weer verwijderd ben.
Vandaar het bovenvermelde summiere overzicht.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@degekkemarokkaan Ik zie weinig verandering in de nieuwe neo koloniale oorlogen, de zgn.proxy oorlogen van de US en Israel in de oude koloniale gebieden van Engeland en Frankrijk.
Het meest klemmende zijn vooral de slachtpartijen in het oud koloniale rijk, Nederlands Indie, waar vooral de Papua bevolking onder te lijden heeft (genocide) vanwege de aldaar aanwezige bodemschatten.
Dan is de Zwarte Piet aktie van een gekleurde oproerkraaier wel erg schrijnend.
En ja, ik gruw van die religies, maar ook van de "liberale"politiek, waarbij alles geprivatiseerd wordt en de native Nederlander van alles beroofd wordt.
Kijk maar naar het leegroven van de pensioenen, de aanslag op de privacy bij de medische diensten, de knevelarij van de overheid, het anti-native beleid van Den Haag, de schending van het briefgeheim etc.
Dat is de privatisering ten top, alleen de volksmassa blijkt dat kennelijk nog niet in te zien.
En die "verandering"?
Jij bedoelt een wereld van iedereen, of de toenemende macht van het bankensysteem en de wapenindustrie, waarbij het doel is, de mensheid onder de slavernij van de chip te brengen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@JeanB-br9nw
Wikipedia is er altijd om het geheugen op te frissen.
Maar Servie heeft nog een extra dimensie, dat was niet onze oorlog, maar die van de Joodse warlady wijlen Madeline Albright, die wegkeek van het leed de Palestijnse bevolking aangedaan.
Okay, we zijn gewend, dat de misjpoge met 2 maten meet en moeten er mee leven, dat we met een Tel Aviv en omstreken mentaliteit , in vrijwel iedere oorlog, te maken hebben.
Wel is het wrang, dat ons leger in een onmogelijke positie werd gemanoeuvreerd inzake Screbenica, terwijl de Fransen geheime afspraken achter onze rug hadden gemaakt.
Maar ja, dergelijke situaties liggen voor de hand met een incapabele VVD minister (Joris V.)een kamergeleerde, die totaal niets van politieke intriges afwist.
En vergeet niet, de Serven voelen zich verwant met Rusland.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Felix_Lucassen Het begon al op de lagere scholen na WWII, altijd weer dat monopolie over het leed de Joden in de tweede wereldoorlog aangedaan, voortdurend slechts die 6 miljoen, terwijl een veelvoud aan gojse burgers is omgekomen en Israel nog steeds op neo koloniaal bezet gebied haar hand ophoudt.
Walgelijker kan niet.
En dat terwijl o.a.Nederland bezet en leeggeroofd werd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren, met behulp van Joods fabrikaat wapens.
Hitler's Jewish Soldiers-Joodse professor Bian Mark Rigg
Nazibillionairs-David de Jong
Krupp, Focke Wulf, Juncker, Heinkel, Kreidler, Messerschmitt, Mauser etc.
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-de holocaust- Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@beans7954 Ende dispereert niet.....
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
Kennelijk hecht de media eindelijk waarde aan de door mij gepubliceerde stukken.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
De tweede wereldoorlog was slechts een tussenfase.Na de nederlaag van Duitsland in 1918 (WWII) en de oktoberrevolutie in Rusland 1917 met de overwinning van de bolsjewieken, moest een tegengewicht gevonden worden in de vorming van het nationaalsocialisme, hetwelk de strijd moest aangaan met dat communistische systeem, waarvan beiden gefinancieerd werden vanuit Wall Street.
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise ofHitler
beiden van Professor Anthony C.Sutton, welke meer boeken heeft geschreven over de invloed van Wall Street.
De Wehrmacht, aangevoerd door Joodse topofficieren (Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg) negeerde volkomen de kracht van de natuur.-de modder, de sneeuw, de kou, iets wat ze beslist niet deden in WWI bij Tannenberg en de Masoerische Meren, waar ze de creme de la creme van het Russische leger in de moerassen van de Masoerische meren lokte en waarin het verdween.
US legermateriaal werd in WWII aan beide partijen verstrekt.
En na WWII bleef een verwoest Europa over,
West Europa werd via het economisch infuus aan Uncle Sam gebonden ( zie hierbij ook het verlies van Nederland als koloniale grootmacht in de Indische Archipel wegens die Marshall-hulp maar
daarvoor ook de bewuste opoffering van Pearl Harbor door de Joodse president van de US de heer Roosevelt, -
Day of Deceit: The truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B.Stinnett)
en Oost Europa aan de bezetting door de Sovjets-.
De gemonopoliseerde holocaust ,onze Joodse medeburger betreffende, zorgde wel voor de oprichting van het strategisch gelegen Israel en vormde de basis voor een groot legerkamp van Uncle Sam ( naast diverse ander US basissen wereldwijd) en de opeenstapeling van vijandelijkheden tot de dag van vandaag.
Lees ook:
Blik op de wereld-het gruwelijk geheim-de HOLOCAUST-Joodse schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Het voormelde is slechts een summiere opsomming.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rybik7267
Ze zijn wel degelijk echt en door Adolf gebruikt als grondslag voor zijn holocaust, alleen moet men daarbij zijn redevoeringen beluisteren om te ontdekken, dat hij die protocollen misbruikte tegen de lagere sociale klasse van de misjpoge, edoch niet het Internationale Finanzjudentum, welke hij nodig had voor de oorlogvoering.
Het doel was de stichting van de staat Israel op een strategische plaats, nl.Palestina.
Zonder holocaust was er toch geen mogelijkheid geweest om Palestina puur Joods te maken?
Vergeet ook niet, dat de Wehrmacht geleid werd door Joodse officieren (Hitler's Jewish Soldiers van Brian Mark Rigg) en met behulp vanJoods fabrikaat wapens)Messerschmidt, Juncker, Mauser, Focke Wulf, Heinkel etc.
Nazibillionairs-David de Jong.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Als Rutte stelt, dat de overheid gefaald heeft, dan houdt dat in, dat hijzelf gefaald heeft en aldus onrechtmatig heeft gehandeld, want Rutte zelf zit aan de top van die overheid.
Een onrechtmatige overheids daad houdt in schadevergoeding aan de slachtoffers.
Daarbij is knevelarij strafbaar en racistische uitlatingen, waarvoor Wilders nu al jarenlang vervolgd wordt, geldt dus ook voor Rutte c.s.
Daarnaast verbiedt hij de horeca om op een nette wijze, geordende wijze te werken, geeft wel leningen uit, die dan later weer terugbetaald moeten worden, dus schuld op schuld, terwijl er wel met gedeeld worden in de winst van de ondernemer, maar bij verlies is diezelfde overheid niet thuis.
Gelijkt aldus zeer veel op een maffia staat.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Well years ago I read it in a Jewish weekly about round 50,but Uganda was one,Dutch Guyana,Madagascar and more.Germans were also generalized badly,however Hitler became into power in a time of crisis and not which a majority of votes.There are a lot of Christians thinking the Jewish people are God s people.If I see,what nowadays is happening which the new crisis (remember 1929) and the so called "world leaders"like David Cameron,Angela Merkel,Francois Hollande,Mark Rutte,Elio di Rupo,who all
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Leon:Volkert van der Graaf was geen onbekende bij de inlichtingendiensten.De ambtenaar Chris van der Werken was eerder vermoord door eenzelfde soort wapen als waarmede Volkert zich bediende.
De moordaanslag op Pim Fortuyn bestond uit 2 verschillende soorten wapens, daar er 2 verschillende kaliber kogels waren gebruikt.
De hele zaak stinkt nog steeds, een ruim verslag is te lezen in het boek van Ine Veen:
MOORD namens de "kroon"?
Lees het maar eens door ,dan wordt het begrijpelijk, ook voor jongere lezers, hoe het Koningshuis nu ineens zo voor de eertijdse "socialistische"agitator was, maar eindigde bij Shell etc.
En als ik dan een verslag lees, dat Volkert in het openbaar door journalisten van de Telegraaf, gefotografeerd wordt bij proefverlof, dan weet iedere ingewijde, dat er een proef wordt genomen, hoe de veiligheidsgraad van deze moordenaar in het openbaar moet worden beoordeeld, immers voor iedere aanvaller zal er voor hem wel een scherpschutter aanwezig zijn.Want dat zijn de waarden van de Nederlandse nomenclatura.
1
-
Hitler's DNA was related to North Africans and Jews, haplo E1b1b.
Even published in the Jerusalem Post.
His inner circle were Jews:
Rudolf Hess,
Martin Bormann,
Alfred Rosenberg, the ideologist,
Emile Maurice, his private driver (and lover?)
Hugo Gutman, his WWI officer,
Eva Braun, his mistress,
Hitler's Jewish Soldiers-Jewish professor Brian Mark Rigg, ex officer IDF and US Navy.
The terrible secret-the holocaust-Walter Ze'ev Laqueur.
Nazibillionairs- David de Jong
937 Jewish fugitives on board St.Louis sent back to Hamburg in 1939, under pressure of the Jewish president Roosevelt of the US.
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Klimaat Konijn:Elke Surinamer kan jou leren over de slavernij,die in Joodse handen was,evenals de Surinaamse plantages.Het is werkelijk van een verregaande onbeschaamdheid en een gotspe,iedere keer weer dat oprakelen van die gemonopoliseerde holocaust,in plaats van hun eigen "elite"aansprakelijk te stellen,voor het onheil,dat hen aangedaan is.
Zonder deze holocaust was er immers geen strategisch gelegen racistisch (alleen voor Joden) Israel op Palestijns gebied ontstaan.
Nooit worden de scholieren voorgelicht over de gruweldaden van de Palmach,de Irgun,de Stern Gruppe,de Haganah,noch over de zionistische wereldheerschappij beschreven in de protocollen van de Wijzen van Zion.
http://www.crashrecovery.org/Waters/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
From Wikipedia, the free encyclopedia
Not to be confused with Jewish-American organized crime.
The Israeli mafia (Hebrew: מאפיה ישראלית, romanized: Mafiyah Yisrelit, or ארגוני פשע בישראל, Irguni pesha bəYisrael, "organized crime in Israel") are the organized crime groups operating in Israel or consisting of Israeli members. There are 16 crime families operating in Israel, five major groups active on the national level and 11 smaller organizations. There are six Jewish crime families active and three Arab crime families.[1] Many heads and members of the crime groups have either been killed or are in prison.[2][3]
Organized crime in Israel
The major crime groups are the Abergils, the Abutbuls, the Alperons, the Dumranis, the Shirazis, the Amir Molnar and the Zeev Rosenstein syndicates.[2] The illegal activities they are engaged in include operating casinos and other forms of gambling inside and outside Israel, car theft, prostitution, human trafficking, money laundering, murder, protection and extortion rackets, loan sharking and drug dealing.
According to Israel's former Police Commissioner David Cohen, Israeli crime organizations had penetrated the formal economic sector and local governments, and "equipped themselves with large quantities of combat means explosives and arms." In a mob war starting in the early 2000s between the crime families, several crime bosses were killed. It also cost the lives of innocent bystanders.[4] The Iakhbal is the Israeli Special Police Unit that fights organized crime.
In Israeli politics
In 2010, it was reported by Wikileaks that the United States Embassy in Israel expressed grave concern that Inbal Gavrieli, the niece of one of Israel's most powerful mob bosses, had been elected to the Knesset as an MK for the Likud party.[5] Inbal Gavrieli's subsequent attempt to use her parliamentary immunity to prevent her father's house from being searched by the Israel Police during an investigation into illegal gambling and tax evasion further compounded the concerns raised by the United States Ambassador to Israel regarding the influence of organized crime in the Likud central committee. Her father, Ezra "Shuni" Gavrieli, is suspected of being a ranking member of the crime family as he had previously been convicted of racketeering related offenses, as had her brother; in 2009 her cousin was murdered in what is suspected to have been a gangland slaying.[6][7][8][9]
North-African and Middle Eastern crime families
The immigration of Egyptian and Moroccan Jews to Israel and their settlement in the more impoverished neighborhoods led to the creation of crime families among Maghrebi Jews.[10] This is evident in the fact that a large number of Israeli organized criminals have fled to Morocco in recent years.[11] Israeli crime families of Moroccan Jewish descent expanded their operations to Europe and the US, especially with their involvement in drug trafficking.[12] Some of Israel's more well-known crime families are of North African and Middle Eastern Jewish descent: the Abergil Organization as well as the Abutbul and Domrani clans are originally from Morocco,[13] the Alperon clan came from Egypt, and the Shirazi clan from Iran.
Israeli Arab organized crime
Israeli-Arab organized crime groups were formed in Israel. Some Arab-majority cities and towns are home to local crime families.[14] Clans like Tayibe based Abdel-Kader family are involved in extortion, drug and weapon trafficking, fraud as well as money laundering, often in cooperation with their Jewish counterparts.[15] One Arab crime family, the Jarushi family from Ramla, is one of the most powerful crime families in Israel.[16] The Qarajah crime family, also originated from Ramla, was used to have a long time blood feud with the Jarushis, resulting in the death of 24 people in the 1990. The feud ended when the Qarajahs were forced by the government to have a cease fire agreement whereby they will leave Ramla to settle in any other Arab settlement. After no other settlement agreed to house them, the government eventually settled them in the Jewish town Harish.[17]
Another example was the criminal gang around Moussa Aliyan in New York City whose main business was the importation of heroin.[18]
Russian mafia
The Russian mafia in Israel began with the mass immigration of Russian Jews to Israel in 1989.[19] Jewish Russian crime bosses such as Semion Mogilevich acquired Israeli citizenship and laundered money through Israel.
The Russian mafia saw Israel as an ideal place to launder money, as Israel's banking system was designed to encourage aliyah, the immigration of Jews, and the accompanying capital. Following the trend of global financial deregulation, Israel had also implemented legislation aimed at easing the movement of capital. Combined with the lack of anti-money laundering legislation, Russian organised crime found it an easy place to transfer ill-gotten gains. In 2005, police estimated that Russian organised crime had laundered between $5 and 10 billion in the fifteen years since the end of the Soviet Union. Non-Jewish criminals such as Sergei Mikhailov sought to get Israeli passports, using fake Jewish documentation.[20]
Russian and Ukrainian Jewish criminals have also been able to set up networks in the United States, following the large migration of Russian Jews to New York City and Miami, but also in European cities such as Berlin and Antwerp. Russian-Jewish mobsters include Marat Balagula, Evsei Agron and their respective criminal gangs in the United States. Soviet-Jewish criminal groups in the United States are involved in racketeering, prostitution, drug trafficking, extortion, and gasoline tax fraud as well as murder.[21]
Georgian organized crime
Family-based organized crime groups were formed among Georgian Jewish immigrants to Israel as well.[22] Georgian-Jewish crime families have been able to expand their operations to Western European cities such as Antwerp. They are involved in counterfeiting, fraud, money laundering, drug trafficking, weapon trafficking, prostitution and armed robbery. Such was the case with the Georgian-Jewish Melikhov clan in Antwerp.[23][24]
In the United States
In the 1980s Israelis set up a crime syndicate headed by Johnny Attias in New York, dubbed the "Israeli mafia". It pulled off the biggest gold heist in the history of Manhattan's jewelry district, getting away with over $4 million in gold jewelry. Attias was murdered in January 1990, and New York's Israeli mafia fell apart soon after. Several members, among them Ron Gonen, had turned informant, and the authorities arrested the rest of the gang in September of that year.[25]
Israeli crime organizations such as the Abergil Organization and Zeev Rosenstein were heavily involved in ecstasy trafficking in the United States.[26] In a statement before Congress in 2000, officials with the U.S. Customs Service noted that "Israeli organized-crime elements appear to be in control" of the multibillion-dollar U.S. ecstasy trade, "from production through the international smuggling phase".[27] The main drug supplier of former Gambino crime family underboss Sammy Gravano in his Arizona drug ring allegedly was New York based Israeli mobster Ilan Zarger,[28] who allegedly distributed more than one million ecstasy pills from May 1999 to May 2000 with a wholesale value of $7 million.[29][30] He pleaded guilty to charges of running a drug gang that flooded Arizona and New York with almost four million ecstasy pills over three years.[31] Another Israeli, Oded Tuito, said to head one of the largest ecstasy-smuggling organization, which imported millions of ecstasy pills from Paris, Brussels and Frankfurt into New York, Miami and Los Angeles, was arrested in May 2001.[32]
In 2006 Zeev Rosenstein was extradited to the U.S., after being arrested in Israel. He pleaded guilty before a federal court in Florida to charges that he distributed ecstasy pills and was sentenced to 12 years in prison which he serves in Israel.[4] In January 2011, Itzik Abergil and Meir Abergil and three other suspects were extradited to the U.S.
They faced a 77-page, 32-count federal indictment that alleged murder, massive embezzlement, money laundering, racketeering and running a large Los Angeles-based ecstasy ring.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Joli: De handel in slaven was in Joodse handen,
Nederland werd bezet door een Wehrmacht met Joodse topofficieren, kijk maar eens naar de familienamen: von Paulus, Keitel, Milch, Zuckertort etc.
boek: Hitler's Jewish Soldiers- Brian Mark Rigg
en Joods fabrikaat wapens, kijk naar de namen:
Messerschmitt, Focke Wulf, Juncker, Mauser etc.
Ben jij Nederlander of een zionist, die alles verdraait?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bizzclub8622 Het coronavirus zal de nekslag voor de beide koninkrijken in Belgie en Nederland worden.Het leger werklozen zal de komende maanden toenemen en de daarmede samenhangende onvrede, mede doordat de middenstand de zwaarste klappen te verduren krijgt.
Ook de deelname aan de nieuwe politionele acties in de oude kolonieen van andere landen zal geen vreugde brengen, we kennen de gevolgen immers uit het verleden, excuses, met daarbij de behorende eis tot schadevergoedingen hangen de Native Nederlander boven het hoofd.
Ook de nieuwe verlatingen vanuit Australie, hoe de ontgroening van de Australische elitetroepen, het executeren van onschuldige Afghanen in een tijd, dat Nederland het commando had, zal kwaad bloed zetten.
Bovendien in deze tijd, waarin de Native Nederlander van zijn/haar soevereiniteit , identiteit en veiligheid wordt beroofd, hoort het leger niet voor andere belangen te vechten, eerder voor de veiligheid in Nederland hier te zijn.
Dat ligt ook besloten in de originele grondwet.
Die Euro is uitgevoerd door lieden als Zalm, wij weten beiden, dat de onrust zienderogen toeneemt, met Uw statistieken(Teulings?)kan volop gemanipuleerd worden, U wilt niet weten, met welk gevoel Rechters, welke echt wel weten hoe de maatschappij in elkaar steekt, heden naar hun werk gaan, mogelijk heeft U kennis van Jean Jacques Rousseau.
Het volk wordt pas wakker, als er bloed door de straten vloeit.
Met het openen van de grenzen heeft de nomenclatura haar eigen graf gegraven.
Zeker een stad als Amsterdam, waar letterlijk alle elementen aanwezig zijn om tot grote ongeregeldheden te komen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TV-lh3jx Het verlof aan de pooier Saban om zijn kind op te zoeken, gedaan door een incompetente Rechter, doet het vermoeden rijzen, dat deze Rechter niet doorgelicht is wegens de wet op de privacy, welke slechts toegepast schijnt te worden, om elementen, die totaal ongeschikt voor het beroep zijn, te laten infiltreren teneinde de maatschappij verder kunnen doen ontwortelen.
Toen ik opgroeide, was het onvoorstelbaar, dat politici (Fortuyn) en politie door criminelen elementen afgeschoeten konden worden.
De maatschappij had destijds dit nooit gepikt.
Hoe is het in godsnaam mogelijk, dat jij durft neer te schrijven, dat de Nederlandse samenleving veilig wordt gemaakt door rehabilitatie.
Dekker dient de eer aan zichzelf te houden door af te treden, dan wel de verantwoordelijken in de inrichting op staande voet te ontslaan, eventueel met opgelegde schadevergoeding wegens zware wanprestatie, dan wel onrechtmatig handelen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@joscostermans2087
Wat niet is , kan komen.
Kijk heden naar het ondergrondse maffia-leger met haar bloedige afrekeningen op publiek terrein, waar geen afdoend antwoord komt vanuit de politiek.
Burgemeesters ,die moeten zelfs onderduiken, zelfs een minister ternauwernood aan een aanslag ontsnapt.
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniees,
Au lieu d'Anvers ou la crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee,
Op de plaats waar de Leie en de Schelde trouwen (samengaan/samenkomen-de stad Gent,
waar de basis lag van de Verenigde Nederlanden)
zullen zijn de bruiloften van weleer, lang geleden gemodelleerd
(zie de eerste scheiding na de val van Antwerpen in 1585 en de tweede scheiding in 1831)
Op de plaats van Antwerpen, waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
Century X-52
Zitten wij dichtbij een totale omwenteling?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Dit artikel krijg je cadeau van OneWorld. Word abonnee
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@xv1379
Zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Nog maar eens in de groep gooien:
Zoek een goede objectieve geschiedenisleraar op en leer de geschiedenis, zeker de rol van de Rothschilds, vooral Lionel de Rotschild, de financier van het Suezkanaal omstreeks 1860, de Schumanns en de Joodse president van de US, de heer Roosevelt, wiens familiekapitaal was opgebouwd uit de opiumhandel.
(uit blz. 341 Westerling DE EENLING)
Wall Street and the Bolshevik Revolution
Wall Street and the Rise of Hitler, beiden geschreven door Professor Anthony C.Sutton.
Waters flowing eastward-Mrs.L.Fry, over de sekte van Salomon om tot een zionistische wereldregering te komen.
Nederland ,mijn land, werd bezet en leeggeroofd door een Wehrmacht aangevoerd door Joodse topofficieren :
Hitler's Jewish Soldiers- Joodse professor Brian Mark Rigg
met behulp van JOODS FABRIKAAT wapens:
Krupp, Mauser, Focke Wulf, Juncker, Heinkel etc.
Nazibillionairs- David de Jong.
Blik op de wereld-de holocaust-het gruwelijk geheim- Joods schrijver Walter Ze'ev Laqueur.
Waar waren de invloedrijke Joodse families, de Rothschilds, de Schumanns, de US president van de US, de heer Roosevelt tijdens de tot op heden voortdurend uitgebuite holocaust op "hun" volk?
De Sykes Picot overeenkomst (1915)
De uitbuiting van de HOLOCAUST-Gie van den Berghe-uitgeverij Houtekiet
Roosevelt lokte de aanval op Pearl Harbor uit door bewust een olieboycott tegen het Japanse leger in te voeren .De dichtstbijzijnde olievelden lagen op Java en Sumatra.
Het gevolg voor Nederlandse ingezetenen moge inmiddels bekend zijn!
Day of Deceit-The Truth about FDR and Pearl Harbor by Robert B. Stinnett.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Zonder holocaust was het huidige Israel toch nooit tot stand gekomen?
Er waren immers soldaten nodig om Palestina te bezetten?
EXODUS-Joodse schrijver Leon Uris-de meeste gebeurtenissen in EXODUS hebben werkelijk plaats gevonden en staan historisch vast.
Lees over de Joodse terreurbendes :de etsel, de leichi, de palmach (de gesel roede van de haganah) , de irgun, de stern gruppe.
De aanslag op het King David Hotel.
My farewell to Israel thorn of the Middle East door Joodse schrijver Jack Bernstein
Gangster for Zion-Yom Haatzmaut: How Jewish mobsters helped Israel gain its independence by Robert Rockaway.
From Wikipedia, the free encyclopedia-
Mafiyah Yisrelit
Voor andere lezers: Meer uitgebreid nieuws, ook de standrechtelijke executies van journalisten in Gaza:
Volg Al Jazeera.
Adolfs inner circle:
Zijn geliefde Eva Braun,
Zijn vriend en chauffeur Emile Maurice,
Zijn officier uit WWI, Hugo Gutmann,
Hess,
Bormann,
Lenie Riefenstahl,
Alfred Rosenberg, de ideoloog.
Allen Joods.
En Adolf zelf?
Joods DNA!
Zelfs gepubliceerd in de Jeruzalem Post.
En de Joodse geliefde van Mussolini heette Marguerita Sarphati.
Er zijn op onze schooltjes nog heel wat geschiedenislessen in te halen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@WGDO5805
Wat heet voor ons?
Een bekende redevoering van Adolf, waarin hij schreeuwde:
Ich tat es nicht um Gehalt, ich tat es nicht um Ruhm, ich tat es nicht fuer meine Familie, ich tat es nicht fuer mich, ich tat es nur fuer Deutschland.
Een deel hiervan werd destijds vertaald door de duivelin van de democraten Hillary Clinton als bijval voor haar overspelige en meinedige echtnoot Bill in een verkiezingscampagne
Als we het hebben over het leed van de wereld, moet jij maar eens beter geschiedenislessen volgen en meer kritisch worden.
Overal grijpen de VS in, roven de bodemschatten en laten een verwoest landschap over.
Het wordt met de paplepel aan onze schoolgaande jeugd ingegoten, dat dat onze bevrijders waren in 1945, dat de US eerder de communistische revolutie (1917)en later Adolf hebben gefinancieerd wordt nooit vermeld.
Dat is het armzalige onderwijs in het Koninkrijk der Nederlanden, waar je ook nooit zal horen over 4 MILJOEN Indische burgers, die het leven verloren tijdens de collaboratie periode van Soekarno, destijds met de Japanse bezetters.
En dat doordat de Joodse president van US, Roosevelt destijds bewust de olietoevoer naar Japan blokkeerde ,zodat Japan erin gelokt werd om Pearl Harbor te vernietigen, omdat de dichtstbijzijnde olievelden op Java en Sumatra lagen, met alle gevolgen voor de Nederlandse onderdanen.
Maar wel dag in ,dag uit het leed van 6 miljoen Joodse burgers uitventen.
Blik op de wereld-de holocaust -het gruwelijke geheim-Joodse historicus Walter Ze'ev Laqueur
Waar was Roosevelt op dat moment, was hij de wereldregering al aan het plannen?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SuperG4ndo
Maar er zijn wel Palestijnse bewoners, die van alles beroofd werden en worden, waarom moeten wij dagelijks opgezadeld worden met het leed de Joodse burgers aangedaan in WWII, waarbij de Joodse president van de VS (Frank Roosevelt)wegkeek en de wapenhandel in Duitsland floreerde :Krupp, Quandts, Messerschmitt, Focke Wulf, Mauser etc.en de Wehrmacht aangevoerd werd door von Paulus, Milch, Zuckertort, Keitel e.v.a.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jeroenbezuijen3767 De wereldwijde spanningen lopen zienderogen op.
De Nederlandse bevolking wordt in slaap gesust, maar wij leven al jaren in staat van oorlog, terwijl wij met een van die hotemetoten in Den Haag opgezadeld zitten, die in een interview te kennen geeft ,dat wij een veilig land zijn.
Zal wel zo in zijn ogen zijn, maar met burgemeesters, die moeten onderduiken, lijkt het mij toch zinvol, dat deze man eens onderzocht wordt of hij wel op de goede plaats zit, tenzij je ervan uit kunt gaan dat Nederland toch al een open inrichting is, waar alles moet kunnen.
Dit jaar zou weleens de geschiedenis in kunnen gaan, waarin alles anders werd.
Houd Amsterdam en Antwerpen in de gaten, maar bovenal de oliebelangen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LesterBrunt Wat gek is, in een land met haar vrije meningsuiting, is het feit, dat ik voortdurend gecensureerd wordt.
Natuurlijk is het niet normaal, dat een leraar wordt onthoofd, of dat anderen moeten onderduiken.
Maar er is ook nog zo iets om bewust te provoceren met alle gevolgen van dien.En het zijn steeds weer dezelfden, die opduiken met dat soort provocaties onder het voorwendsel van vrijheid van meningsuiting.
In de US, het land van de "vrijen"schijnt het zo te zijn, dat kleurlingen bewust door de politie kunnen worden neergeschoten.Ik heb verschillende van deze filmpjes gezien en ben de mening toegedaan, dat daar structureel behoorlijk wat fout zit.
Kan ook niet anders met een president, die de verkiezingen naar zijn hand wenst te zetten (de Amerikaanse Lucas henko) en kennelijk Goebbels uit het derde Rijk van Adolf heeft bestudeerd.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@thewatchtower8330
Vermoedelijk word ik verkeerd begrepen.
Let wel, ik ben tegen die religies, in mijn visie zijn die slechts om het volk in het gareel te houden en een andere optie daarbij is om via een politieke stroming, die dan weer tegen een andere politieke stroming op te zetten, waarbij miljoenen slachtoffers vallen. om het uiteindelijke doel te bewerkstelligen.
Wees gerust, soms word ik ook gecensureerd, de ene keer wel en de andere keer niet.
Dat begrijp ik dan weer niet, ik geef vaak voorbeelden, die ik van internet pluk, of van boeken en die vaak ook bij google te vinden zijn, dus volkomen openbaar.
Mogelijk, dat ook censuur komt, op het moment, dat de hitte van de inzendingen aan censuur onderhevig wordt en het rode waarschuwing beeld komt."Probeer het later nog eens".
1
-
1
-
@thewatchtower8330
Gelukkig heb ik nog het bericht, zoals gepost.
Kijken of de grondrechten nog gerespecteerd worden :
Vermoedelijk word ik verkeerd begrepen.
Let wel, ik ben tegen die religies, in mijn visie zijn die slechts om het volk in het gareel te houden en een andere optie daarbij is om via een politieke stroming, die dan weer tegen een andere politieke stroming op te zetten, waarbij miljoenen slachtoffers vallen. om het uiteindelijke doel te bewerkstelligen.
Wees gerust, soms word ik ook gecensureerd, de ene keer wel en de andere keer niet.
Dat begrijp ik dan weer niet, ik geef vaak voorbeelden, die ik van internet pluk, of van boeken en die vaak ook bij google te vinden zijn, dus volkomen openbaar.
Mogelijk, dat ook censuur komt, op het moment, dat de hitte van de inzendingen aan censuur onderhevig wordt en het rode waarschuwing beeld komt."Probeer het later nog eens".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@barta9342
Dank voor de uitleg, maar ik denk meer , dat de eigenlijke bedoeling is een geldelijke schadevergoeding te ontvangen, gelijk het voorbeeld van 6 miljoen Joodse slachtoffers in WWII.
Dat is immers een unicum in de geschiedenis der mensheid, maar het klemt temeer, daar de financiering van Hitler niet besproken werd/wordt ,evenals de Joodse topofficieren in de Wehrmacht en de namen van het Joodse fabrikaat wapens in Duitsland.
Dat wordt nog ondersteund door het boek:
Waters flowing eastward van L.Fry.
Gevolg is een jarenlange geldelijke vergoeding (nu al 77 jaar na 1945)en de bezetting van Palestina een strategisch zeer belangrijk gebied , waar de Rothschilds en Schumanns al ver voor de tweede wereldoorlog geld verstrekten om het gebied op te kopen en te bezetten.
Zie hierbij ook de geschiedenis van de Palmach (de geselroede van de Haganah), welke soldaten nodig had.
Hitler's beleid zorgde daarvoor.
En voor een wereldregering, waar wij op afstormen, is het nodig de gojim volkeren te vermengen om daarmede de kracht om als nationaal volk met een eigen soevereiniteit en identiteit op te treden ,te ontnemen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@slueccroll4661
Je ontgaat de clue (mogelijk bewust)over het feit dat er hier Native Nederlanders zijn, die tot revolutie oproepen.Dat heeft weinig zin, we zitten immers opgezadeld met een leger, dat in andere landen voor een andere macht oorlogje speelt onder een dubieuze "Nederlandse" regering.
Alleen deze "regering" heeft daarmede ook vele vijanden (onder de vluchtelingen)binnengehaald, welke vluchtelingen niet slechts dienen om de bevolking te verdunnen ten behoeve van een andere macht achter de schermen, maar tevens door deze vrije grenzen politiek de drugshandel vrij spel heeft gegeven ( zie ook de kritiek van Bart de Wever op Den Haag---Rotterdam is immers de importhaven van de drugs)en zoals ik reeds vermeldde aldus het Paard van Troje binnengelaten, haarzelf ook in een positie geplaatst, waarbij Rutte c.s. ook wezenlijk gevaar lopen.
Ten overvloede verwijs ik naar de bedreiging dezer dagen aan het adres van Rutte, die komt niet slechts van Islam aanhangers, maar ligt ook verscholen in de inmiddels opgeschrikte angst voor de afrekeningen in het drugscircuit.
Zoals ik al eerder opmerkte in verschillende postings, het beleid is vooral erop gericht om de Europese burger te dwingen te kiezen tussen de leiders van Zion en de leiders van de Islam.De strijd tegen de drugs baronnen staat nog in een pril stadium.
Ik ben de mening toegedaan, dat de Native Nederlander zich van iedere vorm van geweld dient te onthouden en den Haag in haar eigen soep te laten gaarkoken.
De nabije toekomst zal leren of de Nostradamus voorspelling uitkomt.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Victor-07-04 Het is een opeenstapeling van gebeurtenissen, die ik hier niet allemaal zal opschrijven, wel de aanslag in Kedichem, verstoring en brandstichting door tegenstanders van Janmaat, het recht van vereniging en vergadering werd hier duidelijk aangetast, waar het OM de daders met rust liet, de vreemde IRT affaire met het ongeluk van Maarten van Traa, de remleidingen van zijn voertuig bleken te zijn doorgesneden.
Mij is bekend, dat Rechters reeds jarenlang met lood in hun schoenen naar het werk gaan.Thans is een aantal reeds ondergedoken.Maar dat schijn jij normaal te vinden.
Zij weten van de tactiek van de guerrilla, die thans in steeds meer gevallen opduikt, de beveiliging moet 24 op7 op haar hoede zijn, de guerrilla heeft slechts 1 seconde geluk nodig om toe te slaan.Een zenuwenoorlog, mede mogelijk gemaakt door het openen van de nationale grenzen, want o.a. Nederland moet zonodig meedoen met internationale proxy oorlogen, of de Nederlandse native, dat nu wilt ,of niet.
Er is hier inderdaad geen dictator aan de macht, wel een aantal nutteloze dwazen, die blijven beweren, dat Nederland veilig is.
Verontrustend is ook het aantal branden en ontploffingen, dikwijls een aanwijzing naar een totale ontreddering van een samenleving.
Een Chinees spreekwoord zegt:Wat niet is, kan komen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Bier:Vermoedelijk wordt jouw "revolutie" tamelijk groot, de prognoses van paragnosten volgend.
Uit “The Armageddon Script” van Peter Lemesurier,
1984 Uitgeverij Elsevier-vertaling van Rijswijk.
-de republiek zal worden uitgeroepen in België,Nederland en Groot-Britannnie.
Noord Ierland zal aan Ierland worden overgedragen en Schotland zal tenslotte onafhankelijk worden.
Gibraltar zal in handen worden gegeven aan Spanje en de Kanaaleilanden zullen uiteindelijk worden overgedragen aan Frankrijk.
In het Midden Oosten zal Israel ,na een plotselinge verandering van politieke eensgezindheid, te lijden hebben onder hardnekkige oorlogen en tenslotte niet meer dan een ministaatje worden, terwijl de joden opnieuw over de wereld verstrooid zullen worden.
Pas als de Palestijnen naar hun geboorteland mogen terugkeren zal er vrede in het gebied komen.
Dus jongens en meisjes, kibbel gerust verder, ik denk, dat wij voor grote veranderingen staan, waar wij als eenling niets, maar dan ook niets aan kunnen doen.
Kennelijk vecht May momenteel voor het behoud van Groot Britannie, mogelijk heeft zij ook kennis van het "Armageddon Script”.
Nostradamus kwatrijn X-52
Au lieu ou LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniées,
Au lieu d’Anvers ou la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee.
Op de plaats waar de Leie en de Schelde samengaan (Gent)
zullen de bruiloften van weleer zijn,
lang geleden gemodelleerd (reeds 2x verbonden)
Op de plaats van Antwerpen,
waar het tuig aanspoelt,
zullen gelijkgezinden het begin van een nieuwe tijd inzetten.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nledaig
Von Paulus, Zuckertort, Ascher, Heinrici, Milch, Keitel, Litzmann , Maltzahn, Prager, Wilberg, Gebhard etc.
All in very high positions in the Wehrmacht!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Uit ONE WORLD
Wat is een etnocratie?
De Israëlische actrice Rotem Sela werd beroemd om haar rol in de Israëlische romkomserie Beauty and the Baker, waarin zij een fotomodel en rijke erfgename speelt die een relatie aangaat met een bakker. Maar in maart 2019 was Sela ineens het middelpunt van een politieke discussie, toen ze op Instagram reageerde op badinerende opmerkingen van de Israëlische minister van Cultuur over Arabische burgers: ‘Wanneer zal iemand in deze regering het publiek vertellen dat Israël een land is van al zijn burgers?’ Premier Netanyahu antwoordde op hetzelfde medium dat hij de actrice toch moest corrigeren: ‘De natiestaat Israël is niet van al haar burgers, maar alleen van het Joodse volk.’ Kortom: de ene burger is de andere niet. Dat is in een notendop de definitie van een ‘etnocratie’.
VOLGENS NETANYAHU IS ISRAËL ‘ALLEEN VAN HET JOODSE VOLK’
tweet dit
In een etnocratie heerst een bepaalde groep mensen over de rest van de bevolking. Het onderscheid is soms gebaseerd op afkomst, soms op huidskleur, of op religie. Onderling kunnen deze staatsstructuren enorm van elkaar verschillen. Het was de Israëlische geograaf Oren Yiftachel die in de jaren 90 de politicologische theorie achter dit fenomeen begon te ontwikkelen. Volgens Yiftachel is zijn land veel te lang geframed als een democratische rechtsstaat. ‘Dat is feitelijk onjuist’, zegt de professor aan de Ben Gurion Universiteit van de Negev in 2022 daarover in een interview met de Middle East Monitor. ‘Er is geen gelijkwaardig burgerschap.’ Een veel accuratere omschrijving is volgens hem: een ‘etnocratie’.
Zo uit je kritiek op Israël zónder jodenhaat
In tegenstelling tot fascistische regimes, die gekenmerkt worden door extreem autoritair leiderschap, proberen etnocratieën zichzelf democratisch te legitimeren. Dat weerhoudt extreemrechts er niet van Israël te noemen als argument voor het streven naar etnische zuiverheid, want waarom zou dat in Israël wel mogen en elders niet? Die redenering kan heel goed samengaan met antisemitisme. Zo nam lijsttrekker van Forum voor Democratie Thierry Baudet het in 2021 op voor Israël, ‘die bloeiende etnostaat in het Midden-Oosten’ om een jaar later een klassieke antisemitische complottheorie te retweeten.
‘Etnocratie’ of ‘etnostaat’?
In Yiftachels wetenschappelijke verhandelingen zul je het begrip ‘etnostaat’ niet tegenkomen, ook al wordt dat elders soms gebruikt als inwisselbaar met etnocratie, zoals dus door Baudet. De etnostaat is een fascistisch idee, uit extreemrechtse koker, en duidt op een land met alleen witte mensen. Volgens de witte supremacist Wilmot Robertson, die het begrip in 1993 introduceerde in zijn boek The Ethnostate, zou zo’n staat gevestigd moeten worden in Noord-Amerika of Europa.
Is de Israëlische etnocratie uniek?
Volgens Yiftachels definitie is een etnocratie dus een type regime dat zich hult in een laagje democratische vernis, waarin één etnische groep structureel de macht heeft, ondanks de aanwezigheid van andere groepen. Hoewel hij het concept ontwikkelde met Israël in gedachten, voldoen en voldeden ook andere landen aan deze definitie, van het door protestanten gedomineerde Noord-Ierland en Zuid-Afrika onder het witte apartheidsregime tot hedendaags India onder Hindoepartij BJP. Premier Narendra Modi van die partij regeert sinds 2014 en bevoordeelt Hindoes ten koste van andere bevolkingsgroepen, wat critici etnonationalisme noemen.
Het moge duidelijk zijn: etnocratieën kunnen onderling nogal van elkaar verschillen. In sommige etnocratieën ligt de discriminatie letterlijk vast in de wet. Dat was bijvoorbeeld het geval in Zuid-Afrika tussen 1948 en begin jaren 90, waar rassensegregatie het officiële systeem was. Afgelopen oktober legde de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa in een toespraak op een vredesconferentie in Caïro een verband tussen die periode van apartheid in zijn land en de situatie in Israël: ‘Als Zuid-Afrikanen kunnen we ons inleven in wat er met de Palestijnen gebeurt.’
IN DE ISRAËLISCHE WET STAAT ZWART OP WIT DAT NIET ALLE BURGERS VAN ISRAËL GELIJKE RECHTEN GENIETEN
tweet dit
Ook Amnesty International en Human Rights Watch beschuldigen Israël ervan apartheid te bedrijven, wat een misdaad tegen de menselijkheid is. Het Israëlische Ministerie van Buitenlandse Zaken noemde de beschuldigingen van de twee mensenrechtenorganisaties respectievelijk ‘antisemitisch’ en ‘verzonnen en zowel belachelijk als vals’. Maar critici wijzen op de Israëlische Wet op de Natiestaat, waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset, het Israëlische parlement, in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.
Waarom het ene bloedbad een genocide heet, en het andere een 'kwestie'
Zuid-Afrika zette de presidentiële woorden van solidariteit met de Palestijnen om in daden en diende in december een zaak in tegen Israël bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, met de beschuldiging dat Israël genocidale handelingen uitvoert in de Gazastrook. Het zal jaren duren voordat het tot een uitspraak komt, maar het is niet voor het eerst dat critici Israël van zoiets betichten.
Leidt etnocratie altijd tot etnische zuivering?
De vraag of Israël genocide probeert te plegen op de Palestijnen leeft al lang. In zijn boek Ten Myths About Israel (2017) noemt de Israëlische historicus Ilan Pappe genocide, oftewel volkerenmoord, ‘de enige accurate manier om te beschrijven wat het Israëlische leger sinds 2006 uitvoert in de Gazastrook’. Hij verwijst de Israëlische bewering dat de acties deel uitmaken van een zelfverdedigingsoorlog tegen terreur naar het rijk der fabelen. Volgens hem is het doel van de staat Israël vanaf het begin geweest de Arabische bewoners uit het land te verdrijven. ‘Etnische zuivering is al een realiteit voor de Palestijnen sinds 1948’, verklaarde ook Speciaal rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden Francesca Albanese onlangs in een interview met De Standaard, verwijzend naar het jaar waarin de staat Israël werd afgekondigd en bijna de helft van de Palestijnse bevolking werd verdreven, het land ontvluchtte of werd vermoord.
VOORMALIGE KOLONIES WAREN ETNOCRATIEËN AVANT LA LETTRE: KOLONISATORS SPANDEN BEVOLKINGSGROEPEN VOOR HUN KARRETJE
tweet dit
Toch zijn etnische zuiveringen en volkerenmoord niet altijd de uitkomst van etnocratische regimes, schreven onderzoekers James Goodman en James Anderson in 2016 over het fenomeen. In sommige gevallen hebben de machthebbers de onderdrukten te hard nodig. Zo was het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime een dictatuur van een witte minderheid die voor arbeidskracht afhankelijk was van de Zwarte bevolking. En andere regimes beginnen weliswaar niet met genocidale bedoelingen, maar verzandden er wel in, voeren de onderzoekers aan, zoals de Turkse democratische hervormingsbeweging begin vorige eeuw, die uitmondde in de massamoord op de Armeense minderheid in Anatolië.
Wat heeft etnocratie met kolonialisme te maken?
Menig etnocratisch regime is te herleiden tot voormalige koloniën – een soort etnocratieën avant la lettre omdat de bezettende macht per definitie in de minderheid was. Vaak spande de kolonisator een bevolkingsgroep voor zijn karretje en gaf ze privileges en bestuurlijke posities. Daardoor ontstonden spanningen die tot ná de onafhankelijkheid zouden doorwerken. Zo heeft de achtergestelde positie van de Tamil minderheid in postkoloniaal Sri Lanka onder andere zijn oorsprong in de bevoorrechte positie die de Tamils hadden onder Brits bewind, wat onder de Sinhalese meerderheid afgunst opriep.
Wie profiteert van een bezet Palestina?
Ook Israël heeft een koloniale historie: voordat de staat Israël werd uitgeroepen, stond Palestina onder Brits mandaat. Vanaf het eind van de negentiende eeuw trokken veel Oost-Europese Joden naar Palestina, op de vlucht voor de pogroms in Oost-Europa. De Britten beloofden hun een veilig thuis in Palestina – zonder noemenswaardig overleg met de overgrote Arabische meerderheid van de bevolking. ‘Het is bijna wonderbaarlijk dat Israël, ondanks de jaren van militaire bezetting, nooit geïdentificeerd wordt met kolonialisme of koloniale praktijken’, schreef de beroemde Palestijns-Amerikaanse academicus Edward Said in 2007.
ALLE ETNOCRATIEËN ZIJN ‘WANKEL EN GEDOEMD TE MISLUKKEN’
tweet dit
Een ding hebben alle etnocratieën gemeen, aldus bedenker van het concept Oren Yiftachel: het zijn stuk voor stuk instabiele samenlevingen. ‘Inherent wankel en gedoemd te mislukken’ noemt hij ze in de eerdergenoemde bundel over etnocratie. Om er een waarschuwing aan toe te voegen aan wie zichzelf in een gevestigde democratie waant: afglijden tot een etnocratie gaat sneller dan je denkt. ‘Israël/Palestina is geen uitzondering, maar eerder een uitvergroting van een proces dat ook elders speelt.’
Yiftachel signaleert hoe in westerse democratieën verschillen beginnen te ontstaan tussen de rechten van ‘veteranen’ en ‘nieuwkomers’ (migranten), waarbij tweederangsburgers worden gecreëerd: ‘De recente voorbeelden van de Brexit en de opkomst van Donald Trump in de VS zijn duidelijke illustraties dat zelfs in de meest liberale kapitalistische samenlevingen etnocratische overwegingen stevig op de agenda staan.’ Yiftachel schreef dit in 2016. Had hij toen de titel van het verkiezingsprogramma van de PVV in 2023 geweten (‘Nederlanders weer op 1’), dan had hij die wellicht aan zijn rijtje willen toevoegen.
LEES MEER OVER POLITIEK
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@utilitymonster8267 Neen, wat in den Haag na 1953 zit, heeft zelf lak aan de originele grondwet.
Destijds is immers de soevereiniteit van Nederland ten grave gedragen, daar zonder het volk te raadplegen, wat gebruikelijk was, om het referendum, dat indien bij strijd met de nationale grondwet, uitgevoerd moest worden, af te schaffen.
Dientengevolge zijn de verdragen, afgesloten met internationale organisaties, waarbij de soevereiniteit in het geding is , nietig.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iemandanders7188 Ah ja, maar hetzelfde laken een pak.
Maar neem nu van mij aan, dat er enorme voorzorgsmaatregelen in Groningen genomen worden bij aantreden van 1 of meer bewindslieden.
Jij moet de zaak niet omdraaien, die mensen vallen jou ook niet lastig, het enigste dat je hen kunt verwijten, is dat inderdaad het gevaar van besmetting bestaat, maar dat is een aanname, veel is nog onbekend over het virus en haar eventuele mutaties.
De hele geschiedenis der mensheid wordt overigens door plagen bezocht is het niet een epidemie, dan wel een revolutie of oorlog.
Ik meen, dat Malthus de opvatting huldigde, dat dat een natuurlijk gegeven was om het evenwicht mens/natuur te herstellen.
En even terugkomend op de stelling , dat politici gewoon over straat lopen, is natuurlijk een lachertje.
In de tijd van Joop den Uyl, kwam het al voor, dat bij een tip van de inlichtingendienst de huiskamer weer vol zat met marechaussee, volgens zeggen van Liesbeth den Uyl in een interview.
Dat er een tijd van militair ingrijpen komt, ligt wel voor de hand, echter komt dat niet door mij.
Je slaat mij wel erg hoog aan, als jij mij als de oorzaak daarvan ziet.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FunkySpaceLord
Omdat de Franse revolutie en Karl Marx onderdeel waren van het begin van de illuminati (Alombrados-1520 Spanje)met als hoofddoel een globale orde te stichten en de wereldbevolking in 3 grote veldslagen met drie-tot vier-vijfde te verminderen.
Verdere doelstellingen de afschaffing van geordende regeringsstelsels, verbod op prive bezit, verwerpen patriottisme, afschaffen van het huwelijk, familiebanden, moraliteit, ouderlijk gezag ondermijnen en het afschaffen van alle vormen van godsdienst..
Zie ook Adam Weishaupt, de protocollen (Waters flowing eastward), de Rothschild familie, 1 mei 1776 Beieren-de dragers van het licht.
1786 beweging naar Zwitserland omdat de Beierse regering de organisatie verbood.
Later vestiging in Engeland, vanwaar de Franse revolutie werd voorbereid en uitgevoerd.
1830 Weishaupt opgevolgd door Guiseppe Mazzini en 40 jaar later verschijnt Albert Pike op het toneel
De vrijmetselaar Pike werkte een gedetailleerd plan uit voor 3 wereldoorlogen en 3 grote revoluties, die gedurende de 20e eeuw moesten plaatsvinden, zodat een wereldregering zou kunnen worden gevormd.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@henkm9279 Beste Henk. ik zie enorme vernietiging van flora en fauna, veroorzaakt door multinationals, daar kun je de ogen niet voor sluiten.
Hoewel ik de FvD gekozen heb, omdat ik vond, dat Theo Hiddema in de Kamer moest komen, ben ik het met de zienswijze door Thierry omtrent het klimaat niet eens.
Daarvoor verwijs ik naar het boek van Marianne Thieme en Ewald Engelen:De kanarie in de kolenmijn.
Overigens zijn zowel FvD alsook de Partij voor de Dieren tegen het huidige Europa, een Europa, dat ik verafschuw.
Nederland gaat naar de bliksem, door corrupte politici, die hun eed aan de originele grondwet niet nakomen en begeesterd zijn door een globale politiek , waarbij alles in de uitverkoop (privatisering) wordt gedaan, zonder de bevolking duidelijk te maken hoe de geldstromen in elkaar zitten en wat het doel is van de inzet van onze troepen in gebieden waar wij niets te zoeken hebben en wat vluchtelingenstromen teweeg brengt, zodat Merkel en Macron de grenzen kunnen openzetten en de chaos Europa kan overvloeien.
Hier is bewust sprake van een vooropgezet plan, teneinde tot een NWO te komen.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1