Comments by "Doctor Freud" (@DoctorFreud) on "Star Media" channel.

  1. ни йух а подобного. Почти все полководцы Чингисхана - тюрки(татары). Главный судья - татар, чиновники - тюрки уйгуры и китайцы.
    1
  2.  @АлександрДугаров-д5ь  смелое заявления и ты конечно надеялся что проверять его мы не будем :) Ну вот тогда тебя разочарую: Джэбе - один из главных полководцев Чингисхана, - татар, его имя имеет перевод только с тюркского языка. Мухули - главный полководец Чингисхана, татар, Субедей - по некоторым данным - тувинец - т.е. тюрк. Главный судья в иперии Чингисхана - татар и т.д. Сам Чингисхан - по источникам и свидетельствам Аль Джурджани, - является татар, косвенно это так же подтверждает его имя и тот факт что его мать отбили когда она была замужем за тюрком.
    1
  3. ну что ты, правду знают конечно же исключительно русские жертвы русонедообразования, которые правда не знают не только своей собственной истории но в 30% случаев даже не знают кто их биологический отец, но вот этническую историю других народов русские то конечно точно знают - кто если не русские ее знают?
    1
  4. 0:34 есугей не был монгольским вождем. во-первых такого народа как "монголы" тогда просто не существовало, а различными этнически монголькими племенами есугей не управлял т.к. эти племена не были объеденены. во-вторых, есугей не был отцом Чингисхана, т.к. мать Чингисхана он отбил у представителя татарской группы, когда она была замужем. Так что чтобы утверждать, что есугей был отец чингисхана тебе надо иметь днк есугея и днк Чингисхана, а их нет и не будет. 0:45 зачем повторять эти невежественные сказки про "в память над врагом он назвал своего сына в честь врага" - ты приведи хоть 1 такой подтвержденный пример, ведь если такой обычай действительно был, то с примерами проблем не будет. слабо? далее, все твои сказки основываются на фальшивке "сокровенное сказание", которое многими исследователями рассматривается как фальшивка и которая не бьется с историческими фактами других источников, например про якобы уничтожение татар. Любопытно и то, что эта фальшивка написанная на монгольском языке, записана китайскими иероглифами и это при том, что при Чингисхане появилась монгольская письменность на основе тюркской(уйгурской) письменности, а до этого, если уж не знаком с монгольской письменностью, тюркская письменность была известна давно, да и вообще китайская письменность мягко говоря вообще не подходит для тюркского или монгольского языка, не подходит от слова совсем.
    1