Youtube comments of Doctor Freud (@DoctorFreud).
-
213
-
41
-
34
-
32
-
31
-
20
-
17
-
15
-
13
-
12
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
А на кого работает левиев? Официально его обозначают якобы основателем шаражки, однако в одном из выпусков он проговорился, что их собирают на утренние планерки. Если я - основатель чего-либо, ну никак не могу представить, чтобы я получал от какого-то х -я указания на сборы. Идем далее, находится тип в европе, судя по всему в прибалтике. Возникает вопрос: кто ему сделал вид на жительство? на каком основании он получил внж? на что он живет? откуда бабло не только на себя но и на жену и женитьбу? кто-то же ему платит зарплату после этих самых "планерок"! Про его "экспертность" я даже не говорю: мелкий соп -ляж -й, не служил в армии даже срочку, не имеет профильного образования, так с -ху -ху ли он является экспертом? Я не утверждаю, что левиев работает именно на кремль, но он 100% на кого-то работает и де факто является просто мелкой 6 на оплате, которого для жертв егэ с клиповым мышлением и неспособностью думать выдают за эксперта. Сейчас вообще куда не сунься - каждый пропаганд канал тебе выставит "эксперта" и ты должен его слушать и принимать что он заявил - ведь он же - ЭКСПЕРД!
9
-
По первым 11 минутам можно сказать следующее:
1. скифо-сарматы это далеко не всегда имели отношение к ираноязычному этносу. По данной тематике рекомендую ознакомиться например с работой а.н. гаркавец, эпиграфика востока xxxiii, 2018, российская академия наук, институт востоковедения, а так же существует реконструкция лиц скифского правителя и его жены выполненна по находкам в скифском могильнике Аржан-2 (датировка кургана VII в до н.э.), на территории республики тыва, что указывает на крайне неоднородный этнический состав так называемоых скифов. В частности, в указанных работах доказывается их тюркская составляющая. И заметь, я указываю не самиздат, а научно-рецензированные публикации.
2. звериный стиль в искусстве характерен далеко не только для скифов и сармат, а вообще для всех кочевников евразии. Тот же стиль существует в искусстве гуннов/хунну(тюрков)
3. фраза "хунну, тюрки" - абсурдна по своей сути т.к. хунну - это тюрки, а перемещения "тюрков" 6в нэ - это речь о племени тюрков, а не этносе. племени, которое дало свое название всему этносу хунну и которое даже в своей легендарной истории происхождения указывает, на происхождение от хуннского царевича и волчицы, вскормившей его.
4. Ну хорошо что хоть кто-то нашелся что немного застенчиво но типа сбил спесь с полнейшего бр -да пионтковского, который как типичный рашка -ваня вообще не знает истории и выдумал некую "линию джучи", где якобы остановились сначала войска Бату хана, а затем сралин. Дун -дун -чок пионтковский не в курсе что войска Бату хана дошли до г. метц около вены(австрия) и до адриатического моря, а ранее, войска Аттилы дошли до орлеана в галии(франция) и до рима и римский папик платил дань.
Впрочем невежды нынче в тренде, потому ни на что негодного пионтковского даже вытащили за океан и теперь раскручивают как гуру политологии , что смешно.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Послушал 10 минут этой ахинеи и ужаснулся...старик, ну не занимался ты никогда этой темой, не знаешь корпуса источников, займись лучше тем где у тебя есть хоть какие-то знания: как нажимать кнопку депутата и т.д. 1) Кто был настоящий отец Чингисхана неизвестно по той причине, что его мать была отбита когда была замужем. 2) Чингисхан не был европеоидом. Фразы про бороду - это фразы в понимании китайцев, а для них эти фразы имеют другое значение и степень, послушай хотя бы лекции дробышевского по антропологии. Теоретически в этногенезе Чингисхана да и любого представителя народов которые произошли из того региона может быть европеоидное включение: речь идет о европеоидном народе, имевших рыжий цвет волос, которые проживали на территории сев. китая в 1м тысячелетии до нэ и которые участвовали в этногенезе хунну(тюрков).Но к 12в этих европеоидных народов уже давно не было. Про широкоплечесть - это вообще смешно слушать, узкоплечих там нет, нужны узкоплечие - двигайся на юг китая или во вьетнам. 3) ссылки на "сокровенное сказание" - это моветон, т.к. там содержатся сказки, именно что сказки и ключевые пункты этих сказок опровергаются источниками! - как например сказку про якобы истребление татар. Но ты об этом ничего не знаешь потому как ты никогда не изучал эту тему, а слушать экспертов ты не хочешь потому что у тебя каменная башка. 4) население современной монголии лишь на 10% соответствует тому населению что там проживало в 12-13вв. 5) Кто был Чингисхан этнически никто не знает т.к. не известен его отец, но есть косвенные доказательства того, что он был татар, о чем упоминает Аль Джурджани, а так же несоответствие сказок "сокровенного сказания", например про имя в честь врага - таких примеров в истории не существует и ты не сможешь назвать ни 1 случая когда бы отец назвал своего первенца в честь своего главного заклятого врага. Что-то в рашке нет детей с именами гитлер например, не найдешь ты ребенка с именем гитлер среди евреев. И обычая такого в степи никогда не было! 6) Чингисхан не один лишь сам создал свою империю. Без тех кто его окружал он не ничего бы не создал. А без знания китайского его жены - он бы так и остался пастухом. Это его жена читала ему трактаты Сунь Цзы. В общем, два тебе.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Действительно, японские печи "татара" имеют конструктивные сходства с тюркскими печами, которые использовались для выплавки железа. Исторические исследования указывают на то, что технология выплавки железа и металлургические навыки были внесены в Японию из континентальной Азии, включая территорию современной Монголии и Сибири, где тюркские народы проживали. А вот что я выяснил по слову "татара" - проделав работу, которую на самом деле должен был бы сделать спикер из ролика, но у которого не хватило для этого интеллекта: Японсккое слово "татара" タタラ , что заметно сразу, не звучит как японское слово! И мои подозрения оправдались. Я выснил, что это слово попало в японский язык от китайцев, где оно звучало как 打打 [da3 da3] - на всякий случай напомню, что татары (народ) на китайском языке звучит похоже "da da" (с другой интонацией и записывается другими иероглифами), но это уже вызвало подозрения в связях с татарами. Я провел дальнейшее исследование и выяснил, что Слово "тата" действительно имеет тюркское происхождение. Оно происходит от тюркского глагола "тат-" или "татыр-" и означает "бить" или "ударять". Это слово было заимствовано в китайский язык и использовалось для обозначения звука удара или битья. Резюмирую: Таким образом, слово "татара" используемое в японии - это тюркское слово которое попало в японский язык через китайский язык!
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Кстати редация "вот так", в виду того что вы вылезли из совка и не знакомы с тем как и что в европе, я вас объясню, что данный заголовок в этом ролике является клеветой с юридической точки зрения, т.к. у вас нет вердикта суда о том, что филатьев является военным преступником. Это означает, что филатьев может подать на вас в суд и легко засудить вас, получив при этом большую денежную компенасацию, т.к. любой юрист скажет, что данное публичное обвинение нанесло ему моральную травму, а так же испортило его репутацию и препятствовало тому, чтобы он мог получить работу. Так что читатели могут передать это филатьеву и пусть ищет юристов либо те которые работают "pro bono" либо так называемых студентов на практике, которые возьмутся за его дело бесплатно. Выигрыш судебного дела 100%.
5
-
5
-
5
-
5
-
Так что салоеды с кастрюлями на башке, откажитесь от хаймарсов, танков, джевелинов, авиации, оставьте себе калашниковы и охотничьи берданки, и после того как русские уничтожат 1/3 вашего поголовья, т.е. 14.3 млн и у вас останется лишь 30млн, давайте вернитесь к теме предатель ли кадыров. У вас за всего-лишь год положили всего-лишь около 150тыс, что составляет лишь 0.3% вашего поголовья, а вы уже воете на весь мир и в любой стране з-бали своими воплями. Как же вы поведете себя если ваше поголовье сократить на 30%? Будете воевать дальше или как?
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
А на кого работает левиев? Официально его обозначают якобы основателем шаражки, однако в одном из выпусков он проговорился, что их собирают на утренние планерки. Если я - основатель чего-либо, ну никак не могу представить, чтобы я получал от какого-то х -я указания на сборы. Идем далее, находится тип в европе, судя по всему в прибалтике. Возникает вопрос: кто ему сделал вид на жительство? на каком основании он получил внж? на что он живет? кто-то же ему платит зарплату после этих самых "планерок"! Про его "экспертность" я даже не говорю: мелкий соп -ляж -й, не служил в армии даже срочку, не имеет профильного образования, так с -ху -ху ли он является экспертом? Я не утверждаю, что левиев работает именно на кремль, но он 100% на кого-то работает и де факто является просто мелкой 6 на оплате, которого для жертв егэ с клиповым мышлением и неспособностью думать выдают за эксперта. Сейчас вообще куда не сунься - каждый пропаганд канал тебе выставит "эксперта" и ты должен его слушать и принимать что он заявил - ведь он же - ЭКСПЕРД!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Какую истерию развезли! Сразу видно - чекистский план. Начнем с фигуранта дела - осечкин: чекистский агент, собирал в мск банду подельников против потенциальных майдановцев. Затем гебня его направила во францию для создания канала по легализации и переправке на запад гебнюков и военных преступников, чем он и занимался и за что и получал деньги. Если порыться дальше в его биографии, то всплывут и откровенно кринимательные делишки как он обманул зеков на 15 млн руб. Теперь филатьев: непонятно чего его называют преступником. Кого-то арестовал, кому-то передал. В чем состав преступления? Доказательств того что он убивал мирных жителей нет. Вот как будут и как проведете суд, так и будете говорить то, что может говорить лишь суд - это касается вашего токсичного заголовка. он находится во фр, доступен фр. полиции, так что если у полиции появятся вопросы - с ним свяжутся. Теперь о том почему вся эта истерия на каждом канале: возможно что филатьев где-то не чист, но все это создано явно искусственно ради возни вокруг осечкина и очень напоминает сюжет из фильма "компания", где агент пинкл сдает настоящего крота ради того, чтобы снять с крота подозрения. Так вот, в этой истории главный подозреваемый совсем не филатьев, что бы он не натворил, а именно чекистский сексот осечкин.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Это типичная ошибка - сидеть ждать когда враг ослабнет. Напротив, ослаблять его надо как раз сейчас. Ну решила рашка нагадить армении, ну и потеряла окончательно свой форпост на южном кавказе! Так что даже если рашка решить нагадить казазстану сейчас - это будет лучше для казахстана в конечном итоге и хуже для рашки. И конечно же пока идет война на украине рашка в принципе не способна захватить казахстан, как это говорит этот депутат партии жуликов и воров. Зато более смелые действия казахстана будут на том или ином уровне создавать "второй фронт" для рашки, совсем не в военном даже плане, а это будет заставлять рашку распыляться, ист - ерить и метаться делая ошибки. Поэтому казахстану надо действовать как раз сейчас. И начать следует с решения русского вопроса. русских следует объявить не гражданами, а чужими, понизить в правах и выдавливать в их болота. все рашкинское тв следует блокировать, русский язык - запретить полностью! книги на русском изымать из продажи, учебники на русском - изымать из оборота! Даже если сразу не удастся выдавить русских, то отсутствие учебников на русском сделает из них автоматом морлоков- тех, кем они и являются на самом деле и тем, кем они будут!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Твой подход к решению вопроса не эффективен и ошибочен. Касательно пилотов: это по новостям их начали только-только обучать, а на деле, уверен, их начали обучать давно и уже какую-то часть обучили. По стратегии: нельзя сейчас наносить game changing удар. Необходимо полное истощение и выматывание г - норашки, с созданием множества кризисов внутри ее, в том числе усилением политического кризиса. Так же полезным было бы акцентирование работы над независимостью оккупированных регионов и параллельно снижением доли их дани через интродукцию локальных валют. Что касается "учений" которые объявили в рашке: это блеф, западу не следует это воспринимать серьезно. что же до самих учений - они будут лишь на бумаге или максимум на уровне "от ай -пись" - т.е. тоже на бумаге. Наконец, ситуация с пригожиным продемонстрировала настоящее лицо моли - это редкостная разновидность труса, настолько редкостная, что в реальной жизни даже не попадается. Такому трусу надо въ бать по полной. И еще: дело надо доводить до конца до полного демонтажа пар -аши. Никаких перезагрузок! Никаких смен ширм! Полный демонтаж! После чего необходима оптимизация тех кто был у власти на абсолютно любой должности вплоть до уборщиц или в гебне, с оптимизацией не только их, но всех их родов - вплоть до внуков вне зависимости от возраста. После этого, колонисты должны отправиться в свои родные болота. после этого на ежегодной основе, по китайским методологиям, каждый год должна проводиться оптимизация колонистов. И не надо страха перед их пукалками. Редкостное ч -мо, которым является рашка - осаждается решительными действиями! Берите за волосы рашкомр -зь и башкой об стену, об стену, об стену!!!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
пьяных, гаага - это в голландии, а не бельгии. отличается очень сильно и от маастрихта и от амстера. гаага - более современный город, в этом плане ближе будет роттердам, да и расположены они рядом. маастрихт - это самая южная оконечность - это уже католическая часть которая внутри считается другой страной как и бреда, ден бош и тд. амстер - это классическая голландская часть в соответствующем историческом облике, за исключением амстер зайюд. бельгия - это уже совсем другая история, другая страна, и все другое и более бедная страна, кстати. люкс - это вообще третья страна отличающаяся от 2х предыдущих, даже архитектурно: это крайне убогая и бедная лютеранская архитектура от которой вгоняет в депрессию. Спасают только редкие проявления французской архитектуры.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Не знаю чего там и на что ложил этот ученый, но он не удосужился банально выяснить происхождение слова "татара" в японском языке, задавая об этом вопросы ...какому-то японцу! Чудаку не в домек, что надо не бабок у подъезда распрашивать, а обращаться к экспертам - т.е. в данном случае лингвиствам! А ведь у него несколько статей по теме и судя по всему диссертация на это завязана, а чудак не способен даже в рамках своей рабочей темы выяснить происхождение термина! Но при этом без тени сомнения заявляет: "да конечно, к татарам оно не имеет отношение"! Я потратил менее часа на то, чтобы выяснить происхождение этого слова в японском языке, выяснив не только то, что оно заимствованно из китайского языка, но и то, что в китайском языке оно было заимствованно из тюркского языка, что на 100% доказывает, что данное слово пришло в японию от тюрков через китайский язык. И это не домыслы и не любительская лингвистика фоменкоидов, а достаточно лишь проверить официальные данные! Т.е. я сделал за этого ученого его работу, кстати не слышу от него спасибо. Зато примечательна реакция русских, начиная от фоменкоидов, которые мало того что ничего не знают, они не способны усваивать услышанную информацию, заканчивая основателем канала, который не способен усвоить озвученный факт и заявил о необходимости проверок вышеперечисленных лингвистических фактов: еще бы, то он без знания японского и изучения темы априори орал что к татарам это слово не имеет отношение, то теперь не способен усвоить что то что ему написали в комментах - это не любительская лингвистика, а результат вытащенный из официальной лингвистики!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
5:40 первый эпизод вранья. То что он говорит про то что его бы тут же отправили на фронт не соответствует действительности а является домыслом, говоря юр языком. Более того, если ты попросишь политубежище под этим основанием, то тебе его не дадут, т.к. скажут: покажи хотя бы повестку, хотя бы мобилизационное предписание. Ничего этого у него нет. Во-вторых, отказ брать повестку по могилизации наказывается лишь административным штрафом, поэтому сказки про фронт пусть рассказывает фбр и цру. Давай реальную мотивацию. А реальная мотивация заключается в том, что это существо поняло что корабль тонет и надо делать ноги, но туда, где дадут бабло и правильное гражданство.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
1) Пустое словоблудие без единой действительно полезной информации. Искать квартиру на месте или до - это все ТРЕТЬЕСТЕПЕННЫЕ и так или иначе решаемые вопросы. Нет ответа на главный вопрос: как зарабатывать чтобы было на что снимать эту самую квартиру и жить, как зарабатывать не имея разрешение на работу, а по тур визе у тебя нет разрешения на работу и ни 1 работодатель тебя не возьмет на работу без этого разрешения и ни 1 работодатель не будет тебе делать это разрешение на работу. Без ответа на этот вопрос все остальное - просто сотрясание воздуха и вообще не имеет смысла! 2) Самые интересные пункты ты почему-то опустил, как например: кто тебе помогал и почему? на что ты живешь если заплатил депозит за 6 месяцев или сколько-там, на что планируешь дальше жить? или ты дальше сегодня не видишь? 3) Собственно твое словоблудие мало кого интересует, многие уже поняли что ты - работница красных кварталов которая даже не заботится хотя бы о видимости отсутствия раздвоения личности, и ты готов лизать ж любому кто тебе заплатит - эти и объясняются твои потуги в отношении евреев. в надежде на них и то что тебя подберет цру как агента-пропаганд -она ты и трындишь. При этом твои зрители не задались еще простым вопросом: почему при якобы 186К подписчиков, просмотры твоих роликов в среднем 10-15К, хотя должны быть не мнее 90К, что указывает на то что у тебя фейковые подписчики, а значит, что тебя искусственно раскручивали. Собственно поняв что ты такое, твои ролики больше не смотрю.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А что не айфоны?жертва русонедообразования, эпоха хунну - это от по крайней мере 1725г до нэ (когда были первые упоминания хунну) до 3в нэ, когда империя хунну распалась и далее возникают другие тюркские государства. Эпоха Тюркских каганатов - это не позднее чем от 6в нэ до 8вв нэ. Какая еще срусь? Я уж не говорю о том, что у славян нет вообще ни 1 источника железной руды! Да какая там железная руда! - даже в 10-11вв славяне не знали элементарного гончарного круга! А вот что твоих предках писали современники 7в нэ:"Селятся в лесах или около рек, болот и озер - вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю и скрывая все лишнее, живут как воры."
...
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Зачем вы зовете этого сексотского пропаганд -она и откровенного дол -па -йо -па? По теме: 1) мятеж - это не договорняк между пригожиным и молью и не ради того чтобы куда-то переместить остатки вагнеровцев. У диктатора первым приоритетом его жизнь, а не военные маневры или даже военные успехи. А мятеж подорвал позиции моли и показал не только слабость рашки и то что рашка сту -хла и развалилась, а то что рашка не является государствов и вся верхушка - трусы которые тут же побежали, включая моль. Почему моли не видно и не слышно? - потому что моль в бункере сидит и боится вылезти опасаясь покушения как продолжения мятежа. Кстати в городах рашки начали вырубать деревья около перекрестков по маршрутам где ездили крем -ля -ди. Раньше не вырубали, а теперь вырубили. Вот уровень трусости рашкованских кремля -дей. 2) никакой ядерной экскалации не будет. диктатор у которого есть яйца для начала ядерной войны никогда не убежит лишь от того, что какой-то пригожин пошел на него. И диктатор в панике не будет обзванивать соседних президентов. И диктатор не будет потом как talkative wh -re сливать показания о том, как через вагнер воровал из бюджета 1-3 млрд баксов в год! При неимоверной трусости моли ни может быть абсолютно никакой речи о ядерной войне. Был бы у власти пригожин - можно было бы хотя бы теоретически обсуждать ядерную войну. Но пригожин оказался слишком гл -уп, прода жен да и яиц у него нет. Так что забудьте про ядерную войну. 3) стратегия запада в отношении украины - двоякая. С одной стороны запад уже показал что не хочет распада рашки, так что только полный имб -цл будет ориентироваться на запад. С другой стороны, запад крайне труслив и использует тактику варения лягушки на медленном огне: если бы запад дал сразу самолеты и танки - теоретически могла бы быть какая-то реакция, хотя на самом деле - нет. И чтобы реакции небыло, запад использует удавку анаконды или варение лягушки на медленном огне. К тому же не стоит обманываться: никто украину не будет делать развитой и богатой страной и никто не будет делить с ней рынки! При этом, запад не хочет создания новой региональной силы в регионе и замену рашки на украину.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
С твоем уровнем невежества и поверхностности тебе лучше делать ролики по другим темам не имеющим отношение к истории где требуются экспертные знания. Во-первых в русских летописях нет ни 1 слова "монгол", упоминаются только и исключительно татары. Если же брать европейские источники, то там так же нет упоминаний монголов, там везде упоминаются лишь татары, например Магистр Рогерий "Горестная песнь о разорении Венгерского королевства татарами". Некоторые невежды однако пытаются сюда вставить марко поло, который однако не рассматривается экспертами как достоверный источник и давно разоблачен, тем более что он и жил в другое время. Во-вторых, народа "монголы" в то время не существовало вообще и Чингисхан использовал этот новый термин в контексте скорее аналога некоей партии, но никак не национальности (тогда термина национальности так же не существовало) и часто под термином "монгол" оказывались народы вообще не имеющие никакого отношения к этническим монголам, а некие народы имеющие этническое отношение к монголам(например буряты) не попадали под термин "монгол". Во-вторых, Аль-Джурджани в своей работе "Тафсир аяти татар" упоминает о том, что Чингисхан называл себя татаром. Он цитирует слова Чингисхана: "Мы татары, мы не китайцы или кхитанцы". В третьих, на территории практически всех улусов империи Чингисхана, прежде всего территории в дальнейшем находившиеся в ссср, нет ни 1 народа и ни 1 поселеня где бы использовался монгольский язык или проживало этнически-монгольское население (не путать с калмыками, которые пришли лишь в 17в). И в славянских языках практически нет монгольских слов, зато просто море тюркских слов, включая "майдан". В третьих, в европе нет ни 1 автономного образования или региона которые бы называли себя монголами, зато вплоть до польши и румынии и прибалтики есть татары и они говорят на тюркском языке. В четвертых, нашествие Чингисхана сейчас называют "большим монгольским нашествием", в то время как несравненно более мелкое нашествие джунгар называют "малым монгольским нашествием", однако, монгольские следы "малого монгольского нашествия" есть - это калмыки, а вот следов "большого монгольского нашествия" в виде монголов вообще НЕТ, зато есть следы татар и татарские эпосы времен Золотой Орды говорят, что татары - это именно татары, а не кто-либо еще! Надо ли упоминать, что русские фальсификаторы в 1944г выпустили секретный указ ВКПб требующий фальсификацию истории татар и запрещающий те самые татарские эпосы (например эпос "Идегей").
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
неужели ты настолько глуп, савромат? ты действительно веришь что оальный отбывает срок? да еще и в суровых условиях? что заставляет тебя в это верить? ты сам лично видел? те кому ты доверяешь как себе это лично видели? или тебе это пересказала агентура в состав которых входит ональный? почему-то ни 1 зек сидевший по настоящему, а это например политзаключенный борис стомахин, отсидевший более 10 лет и ставший инвалидом и сейчас нищенствующий (что не скажешь о "настоящих" оппозиционерах и семье того же онального), почему-то категорически отрицают что ональный сидит, да еще так оперативно строчит в интернет то из одиночки, то из строгого заключения и т.д. Ну а сказки про "отравление" онального, недеюсь ты не будешь нам впаривать. А может лучше расскажешь про шикарную жизнь онального и сего семейства и про то откуда у них миллионы баксов и каким таким образом его дочь оказаалась в стэнфорде. Да кстати, когда про стэнфорд будешь копи-пастить пропаганду хомячков-ональнистов, посмотри на ютюбе ролики профессионалов которые занимаются как раз тематикой получения образования в заграничных универах. Заодно посмотри ролики о том кто и как и на какой срок может попасть в шататы (это речь о семействе онального, которые там прописались, что турвиза не предоставляет).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
минаев, ну нельзя же делать выпуски с таким уровнем невежества! дороги были и до рима, водопровод и канализация появились задолго до рима и существовали и в карфагене и в вавилоне и в хараппской цивилизации! римское право придумали в риме, но это не значит что законы придумали в риме. А известные законы хамураппи? Арка была изобретена в Древнем Египте около 2700 года до нашей эры. Купол был изобретен в Древней Греции в V веке до нашей эры - так зачем же ты в виду своего невежества это приписываешь риму?? христианство родилось не в риме, а на территории греческих городов, что известно каждому исследователю евангелий! в риме оно было лишь распропагандированно, да и то, константин так почитаемый христианами, лепил из себя бога, а не из какого-то там ев -рея. христианство изменило все, только в худшую сторону. что же до рабов, то в республиканском риме никогда не было такого подхода что мол куплю рабов, а как сд -нут куплю новых. во-первых рабы стоили дорого и во времена республики их было относительно мало, во-вторых, во времена республики жизнь рабов практически не отличалась от жизни их хозяев.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
С чего это ты решил что дом более удобен чем юрта? - ты просто не видел шикарных юрт. Поищи, даже на ютюбе есть ролики шикарных юрт, по сравнению с ними обычный дом - отстой. В ролике ты упустил крайне важные моменты: юрта способна выдерживать огромные порывы ветра, которые в степи дуют постоянно постоянно, абсолютно постоянно и зимой и летом. Так же юрты делятся на тюркские и монгольские: монгольские юрты - это самые примитивные в инженерном плане (собственно монголы всегда отставали от тюрков и всегда учислись у своих старших тюркских братьев), например в монгольской юрте ты можешь наблюдать вертикальные столбы которые поддерживают верхний обод, в тюркской юрте этого нет, хотя тюркская юрта приспособлена на несравненно большие вертикальные нагрузки. Так же в монгольской юрте керегЕ (а не кЕреге) часто строгаются в виде реек, что по качеству значительно хуже тюркской юрты, где кереге ВСЕГДА круглые в сечении, никогда не строгаются и за счет этого они гораздо прочнее. Вот посмотри тюрская юрта в казани, разве твой дом более удобен? будь честен youtube.com/watch?v=JeTWlaN9xi4
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Не 300 а гораздо больше, до 1700г. Культура и обычаи тебе нужны? :))) базар у тебя есть? ковер на стене висит? в чай молоко наливаешь? почта есть? казначейство есть? деньги есть? изделия из войлока есть(валенки)? кумыс в магазинах продают? чебуреки продают? беляши далешь? ечпочмаки продают? бишармак продают? А эти слова используешь? : айда, алтын, алый, арба, аркан, атаман, бабай, балаган, балык, барс, барыш, батрак, баул, башка, башлык, башмак, ни бельмеса, беркут, богатырь, боярин, буран, бурундук, бушлат, войлок, деньги, дурман, ералаш, есаул, ишак, кабан, кадык, казак, казан, калач, казна, камыш, карагач, каракуль, каракули, карандаш, караул, карга, карман, кибитка, кирпич, кирдык, колпак, колчан, колымага, кочевник, кошма, курага, курган, кумыс, кушак, лафа, лошадь, майдан, мурза, набалдашник, отара, папаха, пахан, сабантуй, саман, стакан, сургуч, сурок, табун, таракан, тюрьма, туман, тюбетейка, ура, урюк, хан, чемодан, чепрак, чердак, чертог, чехарда, чугун, чулан, чурбан, шалаш, шатёр, шашлык, юрта.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Только проснулись? русские проводят всю эту политику по отношению ко всем оккупированным народам уже давно, при чем не только на лозунгах, а в реале. Секретный указ ВКПб от 1944 требовал фальсифицировать историю татар. Языки всех оккупированных народов в рашке запрещены к изучению в школах даже в национальных республиках! исторические артефакты оккупированных народов русские уничтожают, культуру - уничтожают оставляя лишь ее декоративные остатки на уровне сабантуев. Татарские эпосы русские запретили в 1944г, к примеру эпос Идегей, где рассказывалось о том, что татары - это татары Золотой Орды, а не булгары или еще кто-либо. цвет татарской нации уничтожаем русским оккупантом. уничтожается и подвергается гонениям исламская религия. Усиленно насаждается христианское поповство. Запрещены к публикации и всячески ограничены исторические труды по истории татар, а ряд публикаций умышленно фальсифицируются агентурой гебни. Ценные исторические артефакты русский оккупант вывез в мск. Доходы республик грабит мск на уровне 92%! на примере войны на украине видно, что стратегия русских - пускать на пушечное мясо прежде всего нерусские народы. Когда в челябинской области было (и осталось) атомное заражение, оттуда эвакуировали всех русских, а местных татар оставили. русские проводили умышленный голодомор в поволжье и казахстане чтобы изменить этническую карту и прессовать оккупированные народы. И все это никто не замечал и не хочет замечать, а вот выступили против украинцев и начинают вой.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Удивляет реакция роднина на возникшую при обсуждении гипотезу о том, что слово "татара" могло иметь отношение к татарам. роднин, у тебя лингвистическое образование? ты знаешь японский язык на глубоком уровне? или ты считаешь что татары это как кукчи из анекдотов русских шовинистов? Чем объясняется твоя реакция и поспешность заверений "ну конечно же к татарам никакого отношения не имеет"??? ты провел исследования??
А вот я провел и выяснил следующее: Японсккое слово "татара" タタラ , что заметно сразу, не звучит как японское слово! И мои подозрения оправдались. Я выснил, что это слово попало в японский язык от китайцев, где оно звучало как 打打 [da3 da3] - на всякий случай напомню, что татары (народ) на китайском языке звучит похоже "da da" (с другой интонацией и записывается другими иероглифами), но это уже вызвало подозрения в связях с татарами. Я провел дальнейшее исследование и выяснил, что Слово "тата" действительно имеет тюркское происхождение. Оно происходит от тюркского глагола "тат-" или "татыр-" и означает "бить" или "ударять". Это слово было заимствовано в китайский язык и использовалось для обозначения звука удара или битья. Резюмирую: Таким образом, слово "татара" используемое в японии - это тюркское слово которое попало в японский язык через китайский язык!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
- Кашу не нагревают, ее варят, т.е. доводят до кипячения и некоторое время варят. С пивом такой номер не пройдет: для того чтобы образовались нужные сахара нужна температура порядка 67С в течении примерно 40-60 минут, в результате образуется сладковатое сусло, которое к алкоголю не имеет никакого отношения, но сахара которого используют дрожжи для своего питания и выделения при этом спирта. При этом бродить оно будет не менее недели, а обычно до 2х недель. При этом, если температура варки зерна будет выше 78С то все процессы сахарообразования сразу остановятся и уже никогда не будут продолжены! Поэтому из варки каши сусло не получить!
- Каша на открытом солнце никогда не бродит, она высыхает.
- Гнилая каша никогда не станет "любовью с первого глотка" оставь эти сказки для своих родственников.
- На данный момент нет никаких археологических доказательств того, что пиво было известно в израиле 15000 лет назад. Наиболее древние находки пива, которые были обнаружены археологами, датируются примерно 7000 лет назад и были произведены в Китае.
- "хмельные качества пива были ценными" - хмельное пиво появилось относительно недавно, лишь несколько сотен лет назад. До этого никакой хмель в пиво не добавляли вообще! Более того, в европе монополию на пиво держала церковь. И вообще, если говорить о терминах, то пиво появилось лишь примерно 100 лет назад, до этого был эль который работал по принципу верхового брожения.
- грюйт на самом деле был лучше современного пива т.к. он бодрил и кроме того действовал положительно на эректильную функцию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
во-первых у казахстана есть собственная история и на историю монголов они не претендуют, скорее наоборот. Во-вторых, сегодняшние монголы лишь на 10% имеют отношение к тем монголам и нынешние "монголы" - это халка, которые переместились на терр. монголии позднее. В третьих, монголы не завоевывали "почти весь материк", это завоевание было не 1 народа, в нем участвовали степняки и тюркского и монгольского этносов, поэтому правильно говорить что почти весь материка завоевали тюрки и монголы. И если ты откроешь карту, то монголов дальше монголии ты не найдешь(калмыки появились лишь в 17в), а вот тюрков ты найдешь абсолютно на всей территории евразии от монголии до польши, румынии, венгрии и прибалтики и этот след - лучшее доказательство что завоевание проводили в главной роли тюрки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Есть еще 1 критерий который косвенно указывает на мобилизацию: курс рубля ожидается на уровне чуть ниже 83 руб за бакс, что указывает на провал контрнаступа, о чем я у тебя на канале уже писал. И по таким вопросам надо обращаться к экспертам, а не скользким проходимцам и агентам спецслужб как милонов. Повышение % ставки я тебе обещал и она состоялась. 83 руб за бакс я тебе обещал и это будет вне зависимости от того кто и на какие интервенции решится. По поводу мобилизации, одним из главных пунктов является видеодомофон: если в подъезде дома где ты живешь есть видеодомофон т.е. камера снимающая входящих в подъезд, то эти данные с такого подъезда, дома, района, города отправляются в чекистскую шаражку под прикрытием, и на основе программного анализа видероликов, тебя легко и быстро найдут. Так же если ты решил жить по прописке, но не вылазить на улицу помни, что как только (а это уже скоро) введут уголовку за уклонение от мобилизации, менты смогут вламываться в твою квартиру. Ну и наконец, каждый человек не являющийся рабом может легко определить кто же для него смертельный враг: какой-то там кастрюль на украине ради которого он должен рисковать своей жизнью и здоровьем или русский находящийся прямо тут который тебя шантажирует, угрожает и стремится отправить на убой и изгадить твою жизнь. И выбор очевиден. А раз очевидно кто враг и если очевидно что этот враг намерен забрать твою жизнь или испортить ее, то не лучше ли забрать жизнь врага, а может быть даже не одного врага а врагов?
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я помню тот день, как раз ехал в район на гэллоус роад виенны на олдсе по 267 находясь между 12 и 14 экситами, было 8:43 по моим часам, когда по радио передали первое сообщение. В офисе была паника, все убежали домой, пришлось тоже ехать домой. Была сильная нагрузка на телефонные сети, практически невозможно было дозвониться никуда, но мне удалось сделать международный звонок. Дороги были пустые, в диси была паника. На другой день возникла даже глупая мысль помочь американцам и сдать для них кровь, хорошо что не нашел пункт сдачи и не отдал ни капли своей крови тем кто этого не заслуживает. А потом стали появляться детали, например что атака была в самое мощное здание(пентагон) да еще в ту его часть где заменили стекла на огнеупорные, где делалася ремонт и потому оттуда отселили пиплов. Что ни пентагон и белый дом ни тем более близнецы не являются стратегическими целями для подобных акций. Что в 8:45 в офисах вообще никого нет, что в купе с предыдущими пунктами указывало на явное желание снизить число жертв. Ну а потом появилось расследование знаменитого Тьерри Мейссона, и оказалось, что официальная версия вообще - вранье. Ну а потом появилось видео с анализом официальных видео из которых стало ясно, что самолетов не было, а были крылатые ракеты. Много дополнительных деталей появилось. И лишь одноизвилинные верят в официальные сказки про грозных бармалеев из пещер афганистана напавших на самое светлое и доброе :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oleko3275 как это никто не мог победить? татары вас покорили. а в войнах недавнего времени вы во-первых участвовали в коаллициях, часто перебегая с одной стороны на другую (как в случае второй мировой войны, где совок изначально был союзником щитлера, а потом союзником антищитлеров) и тут не имея мозгов для войны вы просто закидывали противника трупами, положив во второй мировой войне более 50млн населения совка, кстати сейчас на украине повторяете эту тактику. А насчет "самой большой страны", так ты невежда должен был в школу ходить а не бояру бухать со своими родителями алкоголиками, тогда бы узнал, что все эти территории захватили татары, и лишь потоу что была война между тамерланом и Золотой Ордой, татары были обескровленны, а русских тармелан не трогал, что в конечном итоге через столетия привело к тому, что кое-как со скрипом к 19-20 веку русские смогли временно оккупировать территории татар. Но сейчас рашка находится в заключительной стадии распада, ведь историю не обманешь и русские ник -чем -ыши показательно развалят рашку, куда ей и дорога и скоро русских будут депортировать в их родные рязанские болота.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никакого вброса тут нет и все легко объясняется. Тут есть 2 дна понимания этой логики: 1) славяне и евреи ни на что не годятся, поэтому когда они оказываются у власти, они пользуются лозунговым "мышлением". Во время второй мировой, если бы ты заявил что мол да как же так, надо же беречь жизни солдат - тебя бы расстреляли. И таких примеров - море. 2) Указывает на проблемы украинцев с контактами со своими западными кураторами: им пояснили, что недовольны ими и снабжрать их перестанут и вообще в планах - установить статус кво по той линии где будет позиционная война. На это зеленский, который руководил лишь своими колунами и клоунским бизнесом, ответил так как отвечают мелкие и непрофессиональные директора: сотрудник компании (залужный) не справился с работой на том уровне на котором это ожидал директор, следовательно - сотрудника надо уволить. Вот это и просиходит. Это указывает и на хаос и панику внутри кабинетов зеленского и его подельников. Теперь сотрудника уволят. Даже если не уволят сейчас, то сложно представить как сотрудник будет полноценно работать если ему мотать нервы и создавать стрессовую ситуацию. Ну и наконец о залужном: что бы там не делал зеленский, а имидж залужного как супер-пупер генерала раскручен исключительно пропагандой и никакими выдающимися качествами он не обладает, о чем Я уже говорил ранее. Так что на все это накручивается еще и этот элементарный факт. Нужны примеры? пожалуйста: 1) действительно не ясно чего это так легко сдали южные регионы 2) контрнаступ на харьковском направлении - стратегическая заслуга запада, который просчитывал это, а никак не залужный 3) когда русские бежали у переправы - им дали убежать 4) чтобы скрыть направление главного удара залужный устроил клоунское шоу с якобы мск направлением 5) удобный момент во время мятежа пригожина был спущен 6) попытаться самому выдать свои силы за пригожинские - ему не пришло в голову 7) смелые рывки - не в его характере, в его характере 100% проверить и не отплывая от буйков попробовать что-то сделать ну и т.д.Вся его репутация как военоначальника создана только и исключительно пропагандой, прежде всего западной агентурой типа агента цру пионтковский и т.д.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1) залужный - это очень даже посредственный генерал. 1й контрнаступ на харьков они делали после провдения военных игр западом. А запад проводил эти игры без людей, используя ИИ. Это кстати разоблачение сказки запада как они верили во взятие киева за 3 дня. А это в свою очередь указывает на план сша спровоцировать войну, провокация же скорее всего проводилась через агентуру которая поставляла нужные отчеты для окурка чтобы тот принял нужное решение. 2) на посредственность залужного указывает нынешняя ситуация у купянска. Как раз у купянска русские использую стратегию Сунь Цзы для того чтобы навязать главное сражение не там, где готовился залужный. Этим планом русские пытаются израсходовать резервы залужного и тем самым предотвратить план залужного по взятию крыма. Другой пример посредственности залужного - это крайне неубедительное и смехотворная попытка отвлечь русских в попытке заствив их передислоцироваться к белгороду. 3) удар на севастополь - абсолютно бездарная идея. ты не можешь переправить на севастополь большие силы, не может создать поставку туда снабжения, а между севастополем и фронтом - огромное расстояние. 4) план контр наступа залужного будет иметь крайне слабый результат, скорее всего в виду событий под купянском. На это указывает моя финансовая аналитика в соответствии с которой, курс рубля через какое-то время (точно не скажу, возможно до середины сентября) вырастет до примерно 83 руб за бакс и даже чуть выше. Никаких предпосылок для такого укрепления рубля нет, соответственно это возможно только через поднятие % ставок. Однако, если бы контрнаступ залужного имел бы в будущем успех, то падение рубля было бы куда более мощным и искусственно укрепленный рубль в ближайшем будущем не дотягивал бы до 83 руб. Финансовая аналитика позволяет заглянуть в будущее и соотнести картину будущего с прогнозируемой политической ситуаций - это мое персональное изобретение.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
жуков, ну что же ты, услышал "южно-сибирская" (раса, а не группа), но не хватило ума узнать какие народы к ней относятся! Открой хотя бы википеди, раз не можешь спросить того же антрополога дробышевского! "Южносибирская раса (туранская раса[1][2], тураниды[3]) — термин антропологии для обозначения одной из переходных между монголоидами и европеоидами рас, сложившейся в процессе их метисации. В российской антропологии термин «туранская раса» менее распространен, чем «южносибирская раса»[4].Южносибирская раса была выделена советским антропологом А. И. Ярхо[5]. Распространена главным образом на западе Южной Сибири и в Средней Азии, особенно характерна для казахов и киргизов[6]." Так и будешь рассказывать сказки про монголов и дальше? Что любопытно, ты ведь в каждом своем опусе в виду и собственного невежества и своему пропагандистскому призванию фейкометчика несешь откровенную ч-шь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А что не так с барлас? Всем известный антрополог дробышевский подтвердил исследования антропологов по восстановленному облику тамерлана, проведенное методом герасимова, что тамерлан относится к южно-сибирской расе. А это не монголы, это тюрки. К тому же если бы ты был историком, то знал бы, что всю историю аристократия или претендовавшие на аристократию, подделывали свои родословные. Так что с барласом то узбеки полностью правы: тамерлан к монголам не имел ни малейшего отношения. Или может быть тожеисторик не имеющий научных степеней, монографий по данной тематике считает что он знает этническое происхождение других народов лучше чем эти народы знают свое происхождение? Смешно, когда представитель славян, где даже по официальной статистике 30% не знают своего биологического отца, пытаются впаривать другим народам кто их родители. А это я еще не коснулся официальных указов ВКПб о фальсификации истории оккупированных народов, которую проводили и проводят русские.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
инесса - плохой психолог, никудышный, что для ее национальности ожидаемо. Первое что надо сказать: на показанном видео действительно путин, а не двойник как утверждает сексот соловей. Тут спотыкающаяся болтовня инессы верна. Второе: квалифицированный психолог вообще не стал бы пытаться разбираться в рисунке этого боб-квадратные штаны. Этот рисунок вообще не имеет смысла т.к. является срежессированным и подготовленным психологами. Этот рисунок выступает в качестве оправдания за рисунок кошки-вид сзади. И поцелуй девочки в голову - это постановка с оправдательным поступком - поцелуем девочки, а не мальчика, в голову, а не в пупок. психологи научившие путина этому новому рисунку исходили из того, что в граничных линиях не должно быть прямых линий и лицо не должно быть примитивным квадратом, и уши - это не желание подслушивать, это просто - уши рисунка-шаржа. И глаза и улыбка на рисунке должны дать позитивные эмоции показывая, что нарисовавший этот рисунок находится в отличном психическом состоянии. Между тем, в подписи буква В указывает на то, что ее обладатель чувствует упертость в стену в своих желаниях и планах. И не только упертость/тормознутость, но и резкое снижение скорости во всем и обращение более пристального внимания на окружающих его, т.е. своего рода смещение акцентов и приоритетов. Что же касается того кто делал подпись - то при желании тем или иным трюкам подделывать подпись научить могли кого угодно, вплоть до двойника. И в данном деле бессмысленны рассуждения инессы, т.к. учить подделывать подпись будут тоже специалисты, которые взяли бы во внимание все перечисленные аспекты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очередной пропаганд вы - сер. Ответьте мне на несколько простых вопросов: 1) зачем вы постоянно упоминаете слово "зверье", "зверства" и т.д. когда речь идет о человеческой жестокости и человеческих издевательствах? можете мне привести хоть 1 пример когда бы звери занимались именно жестокостью и издевательствами. - вопрос риторический. Таких примеров нет. Так что научитесь наконец понимать значения слов которые употребляете. В ситуациях когда речь идет о пытках, убийствах, издевательствах следует употреблять слово "человечность": они были очень человечны, они расчленили мало - летних и сожгли остальных. - Это и есть человечность. 2) Мы поняли - палестинцы - очень плохие и априори неправы, неправы уже по праву рождения. У меня лишь 1 вопрос: откуда на землях палестины появились евреи и по какому праву? Вот сегодня какой-то йу -х с горы решит что в твоей квартире должен жить табор цыган. Что дальше? Твои действия? Ты утрешься и демократично уйдешь или ты будешь защищать свою собственность и тебя станут называть террористом? А террористом тебя станут называть лишь потому, что те кто называют - сильнее и у них сосредоточены СМИ. и это они в 1947г вдруг решили обрадовать палестинцев - теперь ребята вы будете делить свою землю с заезжими еврейскими колонистами! Ну что м -орда, не так что ли было?? И расскажите мне, как вышло, что из года в год сначала мелкое поселение евреев 1947г, которые кстати вырезали детей и женщин палестинцев и занимались террором как раз евреи, вдруг стали владеть всей землей палестинцев? Ну давай, скопи-пасть мне методичку демократа-дол -епа. 3) А что плохого в том что замочили немку? Наоборот, это крайне позитивная новость. Если каждый день по немцу - так мир станет чище и лучше! Наоборот, следует отругать палестинцев за крайне плохую работоспособность в отношении немцев!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Если рассмотреть типичную шарагу подконтрольную гебне действующую на западе, то в ней увидите тех, кто по бизнесу там не должен находиться: прежде всего HR - заграничный офис прекрасно справится без того чтобы оформлять рабочую визу и вывозить на запад этих существ без образования являющихся чекистской агентурой, так же можно заметить разного рода продакт менеджеров и прочее. Большой вопрос должна вызывать компания которая завозит рашкованов которые не знают языка - это явно чекистский задел на агентуру-шестерок. Так же пристальное внимание должны вызывать русошараги которые неким образом получают заказы на западе но их производственные мощности (айтишники, например) находятся в рашке - такого типа шараги явно являются прикрытием для той агентуры которая пасется на западе. Немало вопросов должен вызвать и профайл рашкована\рашкованихи на которого переместили на запад: например, HR с общим опытом работы 4 года, то некий "менеджер", то HR, по образованию не HR ни разу - это 100% чекистская агентура. Немаловажную картину дает "легкость получения благ": все гладко? - чекистская крыса под легендой. К вопросу о легкости необходимо рассматривать и легкость попадания в западные универы при чем не только с точки зрения экзаменов, но прежде всего с финансовой точки зрения. Посмотрите на чекистку певчих, например.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Плохой из тебя историк. Ну вот привел ты карту, а теперь попытайся шаг за шагом реконструировать события на этой карте отвечая хотя бы на следующие вопросы: "поле" представляет собой полуоостров окруженный реками где есть лишь 1 крайне узкий и неудобный "сухопутный" проход по которому якобы прошли татары в то время как русские переправлялись через реку. Вопросы: 1) кому проще, быстрее, организованнее попасть таким образом на поле сражения? конным татарам? и что же они делали пока русские переправлялись хаотично вброд? смотрели? 2) раз переправа через реку дело долгое, то зачем татарам заходить в неудобный островок когда можно окружить весь остров? 3) сражения, особенно кочевых армий - это не шашечки на 3х клеточной доске. Эти сражения обязательно включали в себя длительные (временами по многу дней) маневры ложных отступлений, окружений и прочего. Они включали в себя и обязательный длительный обстрел легкой конничей которая окружала противника. Построения войск кочевников обязательно делились на авангард, главные силы, арьергард и ни 1 из них никогда не занимало (да и не могло занять) всю ширину фронта и даже в каждом из них были огромные корридоры по которым могла проходить ротация. Ну и как все это, учитывая численность армий хотя бы около 20тыс с каждой из сторон возможно на полянке размером 400 на 400 метров (это размеры официального поля сражения). Такое мог придумать только тот, кто никогда даже лошадь не видел, не говоря уж о том, что не удосужился пообщаться с военными. Не странно ли, что при аустерлице пехотная армия наполеона проделала маневры в более чем 40км, а тут кочевники на лошадях якобы осилили лишь 200 метров. Ну хватит уже смешить русо-фейками!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очень слабое знание темы у минаева. гальский поход описан как развлечение в противостоянии "маломальским разрозненным" племенам, забывая, что под аллезией цезарю с его мелкими легионами противостояло 250тыс галлов которые окружили цезаря осаждавшего гальскую аллезию, т.е. цезарь оказался в клещах. И именно на ограблении галии цезарь стал неимоверно богатым и смог расплатиться с долгами. Удивляет и уб -о -гая "логика" минаева мол раз цезарь спал с женщинами то не мог спать с мужчинами, вот только источники рассказывают о том, что цезарь спал с мужчинами (правителями с востока) за бабло. И какое совпадение... август, внучатый племянник цезаря, получил в наследство его фамилию за то, что по слухам спал с цезарем... что же до рубикона, то сейчас этого ручейка не существует вообще и где он был и что он был - можно лишь гадать. крас - полководец? :)))) а вот история со спартаком невежественно опущена и зря...ведь вполне могло быть так, что цезарь принимал участие в создании этого движения рабов, а затем в подалевнии этого же движения... ну и т.д. в общем и целом крайне слабое повествование. galia est omnis divise in partes tres....
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Что касается того где находится рашка, то все более чем логично. Начнем с того, что русские (более точно - славяне) - это потомственные крепостные которых селекционировали по качествам р -бов СТОЛЕТИЯМИ! А в 7в когда появились первые упоминания о славянах, выяснилось, что они находятся на уровне каменного века и вообще и абсолютно ни на что не годны! уайт тр -ш, как говорят в америке. Они не смогли ничего создать, а все государства им создавали другие! Они чудом выжили 2 раза: во время нашествия гуннов(тюрков), когда славяне прятались в болотах и лесах и в 13 веке во время нашествия татар. Пора уже кончать эту историю и решать вопрос кардинально. А вот что писали современники о славянах, читаем и понимаем все на что они годны: "Селятся в лесах или около рек, болот и озер - вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю и скрывая все лишнее, живут как воры."
...
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Нет, не монголы. В русских летописях упоминаются только татары. Так же в европе в хрониках и эпосах упоминаются так же только татары. Монголы на данном направлении не шли. Надо понимать, что империя Чингисхана была слишком большая и где-то шли тюрки, а где-то монголы. При этом у основания империи Чингисхана и в управлении империи находился не 1 человек и большее кол--во из них - это были тюрки. Кто был Чингисхан по крови мы не можем знать на 100%, однако его мать была замужем за татарином когда ее отбил официальный отец Чингисхана - Есугей. Так что тут только днк анализ, то не возможно. Есть и косвенные подтверждения того, что Чингисхан был татарином - это и его татарское имя Темуджин, и упоминания современников-историков, в частности Аль Джурджани о том, что Чингисхан называл себя татарином. Не известно нам и кто этнически был Бату хан т.к. нет биологических доказательств того, что он был внук Чингисхана: жена Чингисхана была в татарском плену после которого родила старшего сына Чингисхана - Джучи - отца Бату(Батыя). Кто такие татары? - татары - это тюрки, на енисейских столбах есть надписи тюркскими рунами рассказывающие о вхождении татарских племен (татар-отуз и татар-токуз) в Великий Тюркский Каганат. После распада Каганата татары далее были у руля Кимакского Каганата вместе с родственными уйгурами. По китайским же источникам татары упоминаются еще в 3в нэ, при этом китайцы упоминали лишь тех, кого не могли игнорировать вообще никак. Известная сказка "священное сказание" вызывает сильнейшие сомнения у историков т.к. не подтверждается другими источниками и имеет сомнительное происхождение, что вызывает подозрение, что это русская фальшивка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
редакция, вы лучше сразу озвучьте свой финальный план, точнее план ваших кураторов: замена моли на агента онального, да? А интересно, если контрнаступление окрмарионеток сорвется, война перейдет в затяжную фазу позиционной войны истощения, что в конечном итоге заставит нато на прямую войти в военный контакт, то план с ональным не получится? Ну тогда давайте внесем немного корректив и разоблачим вашу дезу касательно главного удара всо : главный удар будет на мелитополь но без его первоначального взятия, а через окружение и перерезание линий подвоза, после чего удар будет продолжен на джанкой и далее на юг крыма. В это же время, альтернативный полуглавный удар будет нанесен на армянск, который и будет выдаваться за главный удар. Так же будет отвлекающий удар на лугандонском направлении и отвлекающий удар выдаваемый за главный на бердянск.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
кристина, ты вместо того чтобы ляжками сверкать подготовься к теме и разоблачи невежду жукова, невежества которого по данной, еще не вышедшей передачи уже проскочили. Первый момент касается этнической принадлежности тамерлана. даже жуков признал, что тамерлан относится к южно-сибирской расе (правда в виду невежества он говорит "группе"), вот и запиши короткий ролик с дробышевским, пусть дробышевский для невежды жукова пояснит, что южно-сибирская раса - это тюрки, а не монголы. Ну а если уж совсем лень тебе что-то делать, то хотя бы зачитай википедию: "Южносибирская раса (туранская раса[1][2], тураниды[3]) — термин антропологии для обозначения одной из переходных между монголоидами и европеоидами рас, сложившейся в процессе их метисации. В российской антропологии термин «туранская раса» менее распространен, чем «южносибирская раса»[4].
Южносибирская раса была выделена советским антропологом А. И. Ярхо[5]. Распространена главным образом на западе Южной Сибири и в Средней Азии, особенно характерна для казахов и киргизов[6]."
Наконец хотелось бы узнать с какой целью распространяются невежества жукова? Как специалист он полный нуль: научных регалий нет, монографий по теме обсуждения нет, темой это он никогда не занимался, но вот русофейки и невежество он постоянно испражняет. Может заказчики такие?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КопайПокаМолодой Тут логично спросить у тебя источник где как утверждает твой подельник по фальсификациям булгар назвали татарами. А вообще, раз уж ты жертва русонедообразования, я тебе объясню на пальцах: булгары и татары - это разные народы, которые отличаются и языком, и даже подъязыковой группой, культурой, временем появления в поволжье, племенным составом, эпосами и т.д. Именно поэтому в 1944г русские запретили татарский эпос Идегей, ведь в нем рассказывалось о том, что татары - потомки Золотоордынцев. Собственно указ ВКПб от 9 августа 1944г был гораздо шире чем просто запрет эпосов татар, в нем указывалось о необходимости фальсификации истории татар. И именно после этого русские фальсификаторы и начали массово дезинформационную кампанию булгаристского направления. Все это сопровождалось уничтожением уже напечатанных исторических трудов, историки, включая русских историков, которые занимались историей татар были отправленны в гулаг. В дальнейшем же любой историк, особенно татарин, не мог рассчитывать на карьеру если он поднимал тему Золотой Орды. Это типичная политика геноцида по отношению татарского народа устроенная русскими. Но сейчас рашка разваливается и скоро развалится и все эти методы повернутся уже к русским. Ты даже не представляешь что вас ждет :))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
редакция, детализируйте, у всех ли оппозиционеров имеются британские паспорта как у карамурзы? И являются ли оппозиционерами априори те, у кого имеются такие паспорта? Можете так же подробнее остановиться на касте "оппозиционеров" с британскими паспортами - очень интересная тематика. Тоже хочу быть оппозиционером, но у меня нет британского паспорта, меня не возьмут в оппозиционеры? А есть ли оппозиционеры без паспортов нато? А правда что детей оппозиционеров автоматом устраивают в стенфорды, йельтсы и приглашают в дизайнерских шмотках на оскары и еще дают миллионы баксов? А что нужно чтобы у меня тоже были стенфорды, оскары и миллионы? мне для этого надо быть просто очень раскрученным и поиметь толпу в интересах тех кто выдает блага "оппозиционерам"? А скажите как вы выбираете кого расскручивать а кого нет? Я смотрел интервью с агентом ональным - он г -луп как пробка. Значит ли это что для раскрутки надо быть гл -пым как агент ональный? А критерий гл -пости - это тренд в искусственном отборе? Столько вопросов, надеюсь вы осветите их, т.к. многие так же хотят быть оппозиционерами чтобы иметь миллионы, паспорта и прочие ништяки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очередной раз насмешил своей тожеаналитикой :)) А ларчик открывется просто: В изначальном заявлении пригожина сразу была деза по поводу начала войны, где он пытался выставить главным ее инициатором шойгу, который якобы жаждал маршальских погон и который как всегда обманул как всегда доверчивого и непричемного путина. Тот самый шойгу жаждал войны, который, как тут же продолжает пригожин: каждый день устраивает попойки с элитным коньяком и икрой - ну да, типичный типаж завоевателя :)))))))) Чем еще кроме как назначенного кз ла отпущения - шойгу - примечателен этот сюжет? - тем что смысл заявлений в том, что войну надо остановить и наказать шойгу. Все это отправная точка мотива. Следующий эпизод: воюющий округ кем-то берется без боя... фиксируем. Следующий эпизод: длинных колонн на мск почему-то не зафиксированно. Следующий эпизод: зачитка зеком текста поддержки не вызывает доверия в искренности зека. фиксируем. А время идет. Время идет, а кураторы пригожина ждут чью-то реакцию. Чью? Ответ: запада, который согласится на прекращение войны на условиях минимальных потерь для рашки с обозначением главного виновника шойгу и в результате чего в рашке поменяется лишь ширма, тем самым у рашки будет время для подготовки к новому реваншу, а если не к реваншу то к закостенению текущиего статускво отсталой пещеры-изгоя кндр-2. Фиксируем нелогичность заявления пригожина про отмену планов на мск, мол якобы озаботился потерями русских :)))) И далее тот, кого раскручивали месяцы! (речевкой про груз200, полет на самолете, вызов зеленского на дуэль и т.д.) все спускает в уни -таз и заявляет что готов поверить болтовне кого-то там :))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lupus2121 ты какой-то ту -по -ва -тый. во-первых не монголы, а татары. у вас в летописях нет ни 1 слова "монгол", только татары. А один из темников в битве при Калке - Джебе, имя которого имеет перевод только с тюркского языка. Во-вторых, это не монгольская тактика а тактика вообще всех кочевников от скифов и далее по списку. В третьих, что ты мне пересказываешь тактику тактического отступления если я же ее и упомянул? Или ты считаешь что написав про тактическое отступление в 3 дня я не знаю что это такое и как оно проводится? ты что такой ту -по -ва -тый то? Ключевое слово в этом тактическом отступление, которое я подчеркнул - 3 дня! Если силы противников более-менее равны, никто не будет проводить тактическое отступление 3 дня! А если силы татар были бы больше, то вообще никакого тактического отступления бы не было! Тактическое отступление в 3 дня указывает на то, что русские(точнее славяне) имели численное превосходство в несколько раз! Ну и наконец про "основу русских войск": во-первых не русских, а славянских, т.к. русских тогда не было. А во -вторых, основа "русских" не могла быть тяжелой кавалерий, т.к. у оседлых народов основу войска всегда составляет пехота. Однако в случае с битвой при Калке, можно предположить что у "русских" в данном и исключительно данном сражении основа была в виде кавалерии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Разоблачаем твою ложь: 0:40 "все абсолютно самоорганизуются" - ничего подобного, вот что о вас славянах пишет современник в 7в нэ: "В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем.", а вот еще: " Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого." - Из чего наглядно видно что ни к какой самоорганизации славяне не способны в принципе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@emmetshtainakov9796 Темуджин - татарское имя - разделяется на темир - железо и шин - превращение железа в сталь. Вообще, в тюркском языке нет фонемы "ч", часто она пишется, но произносится как "ш". Далее о тюрках: тюрки имеют 2 значения: этнос и племя. И у тебя все напутано. Как этнос тюрки ранее были известны под именем хунну. А племя "тюрки" в 6в распространило свое название на весь тюркский этнос, после чего хунну стали тюрки. Тюрков никто и никуда не отправлял, племя(не этнос) тюрков сами занимались железом и при этом изобрели сталь за почти 1000 лет до того, как ее открыли европейцы.
Скифы, сарматы и кимерийцы так же были кочевниками, но известны они прежде всего не кузнечным делом, а ювелирным. Что же до вопроса невежды задавшего вопросы (@александр гусев), то : 1) с чего он решил что кочевники ДО похода не имели железа, а как поход назначили, они в режиме аврала принялись ковать все где есть ферум? :)))) 2) железо получают не только личным кованием, а так же через войну, через торговлю и через дань. 3) с чего невежда решил что у кочевников нет железа? Знаешь у кого действительно нет железа? - у славян! У них нет ни 1 источника железной руды! 4) про иконы: знаешь что такое каноника? Узнай. 5) на иконе не может быть слова "монгольское" или "монгол", хотя бы потому что во всех русских летописях нет ни 1 этого слова, везде упоминаются только и исключительно татары! Так что твое невежество в этом вопросе указывает, что ты копи-пастишь чью-то методичку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Со своей блотологией ты не просек главную фишку - мотива всей этой болтовни кучеренко (обрати внимание, что кучеренко - это ваш по национальности). А мотив простой: кучеренко - это чекистский сексот, а не блогер. кучеренко - это пропагандист гебни, которому платит гебня. И мотив его казалось бы саморазоблачающих роликов заключается в том, что гебня ищет официальную причину для прекращения войны, для этого и запустили саморазоблачающие ролики кучеренко, мол надо же, стало-то хуже, ну а раз так, то не будем воевать дальше. Вот только это ловушка для реваншизма и рашку надо добивать до конца, до полного распада этой недостраны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
4:44 Откуда вы эту невежественную женщину откопали? Ну начнем с того, что хунну - это не племя, а этнос. А гунны - это осколок хунну который дошел до поволжья. Были и другие осколки: один остался на территории совр монголии и двигался на запад в 13в, другой осколок влился в китай, третий осколок повернул на орал где и остался. Далее, гунны - это не "многоэтничная сущность", а моноэтничная - тюрки. Другой вопрос, что гунны гнали с собой ряд покоренных народов: сармат, гепидов, остроготов и др. - но эти народы никогда не были гуннами. Вообще прежде чем делать лекции на аудиторию, надо хотя бы общеизвестные азы изучить, а то в каждой минуте словоблудия сплошные ляпы невежества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
46:03 зачем же ты снова занимаешься обманом? было не многоженство, как такогого брака у славян не было вообще. Вот что у вас в летописях записано: "А древляне жили звериным образом, по-ско тски: убивали друг друга, ели все нечистое, и брака у них не было, но умыкали у воды девиц. И радимичи, и вятичи, и север один обычай имели: жили в лесу, как и всякий зверь, ели все нечистое, и срамословили перед отцами и перед снохами, и браков не было у них" - кстати дополнительный штришек к фейковой "русской правде" :))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Никогда они не укрываются в какие бы то ни было зданиях но, напротив, избегают их, как гробниц, отрешенных от обычного обихода людей.
...
Они заслуживают того, чтобы признать их отменными воителями, потому что издали ведут бой стрелами, снабженными искусно сработанными остриями из кости, а сблизившись в рукопашную с неприятелем, бьются с беззаветной отвагой мечами и, уклоняясь сами от удара, набрасывают на врага аркан, чтобы лишить его возможности усидеть на коне или уйти пешком. Никто у них не пашет и никогда не коснулся сохи. Без определенного места жительства, без дома, без закона или устойчивого образа жизни кочуют они, словно вечные беглецы, с кибитками, в которых проводят жизнь;
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Последние годы резко активизировался агент гебни Соловей, который называет себя профессором. Слово "профессор" надо брать в ковычки, т.к. никакого новшества в науку Соловей не принес. Его кандидатская "диссертация" была по теме "крассная профессура в годы войны", из чего уже видно "научное открытие" этого "профессора", что так же продемонстрировало его качества приспособленца. Его докторская же была вообще по теме "русский вопрос" - очередное "научное открытие" вызванное заказом его чекистских кураторов. Примечательно, что научно-рецензированных статей Соловья интернет не находит.
Соловей является потомственным чекистским агентом, его родители работали на Кубе, что было доступно только и исключительно чекистской агентуре. Среди преподавателей МГИМО так же нет тех, кто не является чекистской агентурой.
Любопытно, что уже какой год официально безработный Соловей не ищет работу, что более чем странно для преподавателя из МГИМО и вообще человека который являелся официально преподавателе, однако денежных проблем безработный Соловей не испытывает и не испытывает их настолько, что до самого последнего времени ежегодно отдыхал с семьей в италии и в среднем каждую неделю посещает с женой ресторан. Много ли еще на свете безработных шатающихся по ресторанам и отдыхающих ежегодно в италии - вопрос риторический.
Тем не менее только лишь на публичных крипто-кошельках Соловья звенит сумма в более чем 100тыс долларов полученных им от неизвестных лиц и это лишь публичные кошельки, а ведь есть еще и непубличные и далеко не только криптовалютные.
Еженедельное посещение ресторанов, отдых в италии ярко характеризует Соловья как гедониста. А гедонист по определению не может быть тем кто способен на самопожертвования или жертвы ради других, а ведь именно так агент Соловей пытается себя позиционировать последние месяцы.
Отдыхая в италии и еженедельно посещая рестораны Соловей однако выпрашивает деньги у своих доверчивых инфантилов: тактики используются разные, начиная от недетерминированных призывов "помогайте други", где под "другими" Соловей конечно же имеет в виду себя, до "безработный профессор не имеет других средств для существования". Однако есть еще одна струна которую Соловей использовал на днях и которая ярко демонстрирует беспринципность, безразличие, жадность , корысть, попытку использовать чувства других людей ради личного обогащения - это заявление Соловья о том, что якобы свои донаты он передаст в приюты животным (конечно только лишь те, которые кроме него никто не знает) - в данном случае Соловей играет на чувствах других в отношении беззащитных животных. Примечательно, что такой "любитель животных" не имеет домашних животных и никогда в его выпусках не появлись ни кошачьи, ни собачьи.
Забавны и лживы заявления агента Соловья "я не покину свой народ" и прочие попытки показать при этом свой якобы страх перед гебней и опасность для жизни. По легенде, Соловья, его жену и его сына гебня пыталась отравить, но как мы все знаем, отравить гебня не способна решительно никого из фейковых оппозиционеров, а вот отравить или пристрелить настоящих оппозиционеров таких как Джемаль Орхан, Джемаль Гейдар, Политковская, Литвиненко, Новодворская - тут почему-то гебня травит и стреляет без осечек - к чему бы это?
Забавно и то, что сына Соловья не отчислили из ВУЗа, а сам Соловей не испытывает финансовых проблем.
Собственно заявления Соловья по поводу "не бросания своего народа" лишь демаскируют планы его чекистских кураторов - использовать Соловья как одну из возможных ширм после краха текущей ширмы. Ширмы/фронтменов поменяли, а гадючье нутро оставили - вот и вся нехитрая стратегия гебни. Пустые лозунги про "свой народ" агент Соловей теперь начал подбивать и такими же пустыми популистскими обещаниями: всем все компенсируем и заплатим, а плохишей накажем.
Однако в среде тупоголовых инфантилов с памятью как у рыбки это вполне может пройти, как показывает практика.
Конечно же агент Соловей действует на этом поприще не один, как альтернатива Соловью есть еще Навальный, который чуть ли не ежедневно ведет репортажи, фоторепортажи и видеорепортажи из одиночки. Ради создания имиджа заключенного снимать один из таких репортажей была задействована даже одна известная чекистская проститутка высланная пару лет назад из пинды за шпионаж и проституцию. Других доказательств того, что агент Навальный дейтсвительно находится в тюрьме конечно же нет. Но сейчас речь однако не о Навальном.
Инфантилы с памятью на 5 минут уже как то забыли, как агент Соловей называл себя ассоциативным членом одной тайной организации типа иллюминатов-масонов, тема не выстрелила и инфантилы о ней забыли.
Легко инфантилы верят и ежедневным вбросам агента Соловья о том, как его пасет-пасет гебня, а прислуга из кремля и прочие высокопоставленные лица все-равно сливают Соловью секретную инфу, которой Соловей конечно же делится со "своим народом".
Кроме частных попыток откровенной дезинформации и просто вранья, заметны были и неоднократные попытки Соловья внушить западу некие паттерны действий: что надо и что не надо делать, делалось это не в виде "я рекомендую" или "я советую", а психологическими приемами внушения, которые должны были по задумке кураторов Соловья пробить сомнения западных сборщиков информации и запечатлечься в их мозгу как факт и единственное решение.
1
-
1
-
А теперь я скажу пару слов о кадыровых: кадыровы не предатели. Начать надо с того, что за 2 войны русские уничтожили 1/3 населения чеченского народа: из 1 млн чеченов уничтожили около 300тыс, из них 50тыс - дети. При этом в отличае от х-лов, чеченам никто не поставлял ни хаймарсы, ни артеллерию, ни танки, ни самолеты ни прочее. Продолжение той войны для чеченов было равнозначно уничтожению всего оставшегося чеченского народа. Поэтому кадыров старший и принял то решение, которое принял. При этом, кадыров младший всегда имел мысль об освобождении из под оккупации. Так что црушный пропаганд он яковенко, рассуждая так легко о "предательстве" когда решался вопрос о существовании всего народа чечни, ты бы лучше показал пример и вместо того чтобы прятаться у своих кураторов вернулся бы в рашку и возглавил атаку например на управление гебни. Вот тут мы бы и посмотрели кто предатель, а кто просто дешевый пз-бол, х-луй и пропаганд он.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Начнем с того что в то время русского народа не существовало, существовали славяне. И да, славяне были (и до сих пор) не способны ни управлять ни создавать государство. Вот что о вас писал современник в 7в нэ: "В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
Будешь после этого рассказывать про одаренность славян? :))) а насчет рабства, так вы всю свою историю ими были. И так и проходила ваша селекция. Неужели не заметно?
1
-
1
-
О славянах из первых рук: Начнем с того что в то время русского народа не существовало, существовали славяне. И да, славяне были (и до сих пор) не способны ни управлять ни создавать государство. Вот что о вас писал современник в 7в нэ: "В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ведущих этого пропаганд-канала польских спецлсужб явно нанимают по принципу полезных иди -тов. Сколько экспресси, пропаганды, лозунгов и лжи! Вот тут говорят о некоем "геноциде" со стороны азербайджана - а что, предпосылки есть? доказательства есть официальных угроз или еще чего? Далее смотрим на карту: нахичевань и азербайджан разделены почему-то армений - тут не надо даже историю знать, надо лишь владеть логикой и задать вопрос: как это страна азербайджан вдруг стала разделенной? Ну раз она стала разделенной, значит что-то поместили внутри этой страны! Да, поместили - армению. А теперь смотрим в историю и видим, что никакого армянского государства не существовало уже около 1500 лет на этой территории, и нынешнюю армению создали искусственно в 19 веке русские в противовес турции, завезя как ск -т и заселив армян набранных со всех уголков турции и персии. Так что армяне там обитают чуть более 100 лет, а государство их создано искусственно. Но зачем ведущим и "экспертам" пропаганд-канала "вот так" в этом разбираться? - надо озвучивать тот наратив который спустили кураторы канала, не так ли?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"эксперт" у вас не компетентный. Во-первых по статистике 2010г у глав загса числились не 99млн, а 89млн. А недавно моль проговорилась, что за уралом проживают не 27млн как заявлено, а 12млн! Вообще на данный момент в рашке реальная численность составляет около 55млн. Поголовье рашки и совка кремль скрывать начал не сейчас, а со второй мировой, ведь надо же спрятать статистику реального положенного пушечного фарша! У них же в начале было 7млн потерь, потом 20млн, потом 27млн, сейчас вроде как уже 43млн. На самом деле реально кремль положил во время второй мировой в качестве пушечного мяса около 50-60млн населения и потому вся совко-статистика была лживой уже тогда. А еще был гулаг с миллионами уничтоженных, а еще были внесудебные чекистские казни, а еще были голодоморы организованные русскими в поволжье, казахстане, на украине. С 90х добавилось вымирание в виду разграбления всего гебней и агентурой гебни. Так что реально сейчас как раз где-то 55млн. А не захотят отделяться от мск так все вымрут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГеннадийС-ь2у Ну раз ответов нет, то их напишу я: зима для ведения войны выбрана не случайна и ответ очевиден любому кочевнику - летом лошадь наедается и запасается жиром, если вести большие войны летом, то останешься без скота. зимой лошадь лучше использовать для войны. весной - лошадь нельзя использовать для войны потому как ее истощила зима и ей надо запасаться жиром- есть траву. Лошадей кочевники никогда не подковывали, это не имеет смысла потому как копыта стираются только если лошадь постоянно скачет по мостовой, а в степи мостовых нет. Корм для степной лошади и обычной лошади сильно отличается: степная лошадь не ест зерно, только траву, и для степной лошади кочевники не собирают летом траву на зиму - лошадь сама ее выкапывает. Так же жили и дикие лошади прежевальского. Что же до минаева, он не блоггер, он выполняет задания пропаганды где под интересный рассказ он умышленно вбрасывает фальшивки и дезу. Ну к примеру взять "монгол": монголов в улусе Джучи не было, были татары о чем говорят и русские летописи. Но русские свои летописи не читали, поэтому эта ложь проходит. А такие вбросы с фальсификациями особенно активно идут с 1944г когда официально ВКПб принял указ о фальсификации истории татар. Вот и все объяснение активности минаева.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Эдвард, на чем базируется ваше заявление о связи Троцкого с Фридой Кало? есть версия такого письма, которое якобы было написано Троцким его жене Наталье Седовой. Однако, несмотря на широкое распространение этой версии в интернете, она не подтверждена архивными документами. Существует множество подделок и фальсификаций исторических документов, и это может быть одним из таких случаев. Кроме того, в мемуарах Троцкого и других источниках, связанных с его жизнью, такого письма или дневника, в котором он бы описывал свои отношения с Фридой Кало, не упоминается. Таким образом, нет никаких подтвержденных исторических доказательств того, что Троцкий и Кало имели интимные отношения. Так же в своих мемуарах дочь Фриды Кало, Гильермина, никогда не упоминала об этом, и никакие письма Троцкого, связанные с этой темой, не были обнародованы.
Так же примечательно ваше признание касательно обещания послу не оставлять запись в книге посетителей музея: это характеризует вас как конформиста и даже , будем откровенны, - труса. Может ли человек с такими характеристиками говорить правду по историческим темам которые для рашки являются sensitive?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Правда что-ль? А вот что о вас пишут летописи: "А древляне жили звериным образом, по-скотски: убивали друг друга, ели все нечистое, и брака у них не было, но умыкали у воды девиц. И радимичи, и вятичи, и север один обычай имели: жили в лесу, как и всякий зверь, ели все нечистое, и срамословили перед отцами и перед снохами, и браков не было у них, но игрища между селами: сходились на игрища, на плясанье и на всякие бесовские песни, и тут умыкали жен себе по сговору; имели же по две и по три жены."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
майкл, приглашать надо профессионалов, а не вот это. "аналитики не ожидали" - ну во-первых я не просто ожидал, я тебе даже укажу следующую точку доллар/рубль - это примерно 83 руб за 1 доллар. Очевидно, что нет никаких предпосылок для такого укрепления кроме как через поднятие % ставки, и на данный момент мы видим что произошла фиксация уровня, однако этой фиксации оказалось недостаточной, в том числе и потому, что произошло повышение % ставки бакса на 25 базисных пунктов. Таким образом следует ожидать, что в августе-первой половине сентября произойдут некие события, которые резко и негативно ударят по рублю, однако эти события могут возникнуть и ранее в августе тогда повышение ставки произойдет вне очереди, что и даст "укрепление" деревянного до 83 руб. Уровень 83 гарантирую.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Посмешили фейки про дружинную культуру славян :))) А вот что писал современник о славянах в 7в нэ:
"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейБорисов-р8в Откуда сведения что "Те татары они были одним из монгольских племен"? Откуда сведения "А российские татары, они просто переняли это название, (их называли волжскими булгарами)"? А почему русские не переняли название "англичане" или "французы"? А почему у татар и булгар разные языки, культура, эпосы, племенной состав? А почему татарские эпосы указывают на то, что татары - это татары, а не булгары? И почему русские с 1944г запрещали татарские эпосы и изучение истории татар указом ВКПб от 9 августа? Ну зачем запрещать что-то если все ясно? Или это типичная политика русского геноцидника в попытке переформатировать этническое сознание оккупированного народа? А почему татары упоминаются в составе Великого Тюркского Каганата и именно как тюрки? А почему татары затем упоминаются в составе Кимакского каганата вместе с уйгурами(тюрками)? Заодно расскажи почему это татарские племена "татар-отуз" и "татар-токуз" - почему-то имеют исключительно тюркские названия, например "татар-отуз" буквально переводится с тюркского языка как "татар-тридцать" (т.е. состоящие из 30 татарских племен), а "татар-токуз" - буквально переводится как "татар-девять", т.е. состоящие из 9 татарских племен. В монгольском же языке, слово "тридцать" звучит как "гучин"[gutchin], а слово "девять" звучит как "есөн"[eson]. Почему так же имя полководца Джебе имеет перевод так же только с тюркского языка, а не монгольского?
Ты что по теме читал? неужели только свою чекистскую методичку?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сколько глупостей автор наговорил... 1) охотничий лук не бывает слабым, аборигенов из лесов амазонки которых ты привел в пример - это не более чем местный стиль охоты на местную дичь и такие слабые луки всегда используют яд. 2) нет луков со скоростью 300м/c, скорость луков вообще измеряется в футах. 300 fps - есть, есть и 400 и 450. 3) вес стрел измеряется в гранах, а не граммах 4) турецкий султан стрелял руками, а не ногами и при этом стрела была очень легкой и короткой, настолько короткой, что к руке в которой держат лук дополнительно привязывается направляющая в виде фанерки. 5) ударное или останавливающее действие к лукам не применяют, поэтому глупо пытаться сравнивать силу удара пули и стрелы. Если пуля имеет прежде всего останавливающее действие, то задача стрелы - это не удар, а нанесение раневого канала! При этом, если из пистолета выстрелить в ведро с песком, то пуля там застрянет, а стрела пробьет такое ведро насквозь! И индейцы меняли луки на плохие мушкеты не потому что у мушкетов ударная сила, а потому что это модно, необычно и круто. 6) огромный щит на 100м будет виден как точка, тем не менее современные лучники с мощным обвесом еще бывает попадают по такому щиту, хотя даже стреляя из современного лука и стреляя даже не с рук, а со станка и используя современные прицелы с увеличением, попадание на 100м будет скорее случайным и ни о какой кучности речи быть не может вообще. Попадание же на 400м - это скорее всего или случайность, если стрелять по стаду, или вообще миф. 7) самое любопытное что ты пропустил в виду незнания - показано на фотографии монгола, а именно: необычный хват - это хват не просто пальцами, а хват с кольцом широко используемый в степи и то, что в отличае от европейского лучника стрела находится на другой стороне лука - как раз потому, что стреляют с кольцом (хотя на фото он стрелу наложил как европеец, видимо от невежества). А использование кольца позволяет натянуть лук еще больше. 8) Это не монгольский лук, который ты используешь в названии, а хуннский лук. 9) Никакой британский лонг боу и близко не стоит к хуннскому луку.
1
-
1
-
1
-
1
-
"ни раз и ни два" - звучит как клиническая неспособность решать окончательно вопрос и доводить дело до конца. После деоккупации, необходима депортация колонистов, которую можно выполнять как явно, так и неявно. Так же необходимо будет интродуцировать 2 статуса для жителей: гражданин(только тюрки) и чужой (колонисты). Чужой не должен иметь абсолютно никаких прав: ни право на обучение выше 3го класса нач школы, ни право на какую-либо работу кроме работы дворника, ни право дохода выше половины суммы на которую можно физически выжить, ни право на продолжение рода, ни право на владение чем-либо, ни на что! Эту историю пора довести наконец до логического конца. Так же чужой должен изучать специализированную историю: не ту пропаганду что им сочиняет лубянский отдел, и даже не ту настоящую историю, которую колонисты пытаются скрыть, а специализированную историю учащую чужих, что они - кр -ысы, они поколениями должны это зубрить и знать свое место. Далее должны быть заэпплаины китайские методологии по ежегодной оптимизации колонистов. Отдельно должен решаться вопрос абсолютно всех кто был у власти вплоть до уборщиц и гебнюков и вопрос этот следует решать целыми их родами включая внуков, сынков и прочих вне зависимости возраста и пола. Только порядок, систематичность и доведение дела до конца наконец позволит решить вопрос, который история волей случая 2 раза откладывала. Не следует давать пощады оккупантам - они никого не пожалеют, помните это!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это ты чугункин-гей. понятно что славяне не имеют понятий об управлении поэтому и считают, что другие народы захватив их вместо порядка будут мародерить и насиловать как только им это взбредет в голову. ну а если ты начнешь рассказывать сказки про браки, то браков между рыцарями и ра -бами никогда не заключали, такого в истории ты не найдешь - это разные классы, разные сословия. Я уж не говорю о том, что есть еще такие понятия как национальность, раса, культура. Но для тебя, рожденного неизвестно кем и незнающего кто тебя зачал, это норма не знать таких базовых основ, ведь ты вы -лез из сборника чьей-то сп -ермы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сколько же невежества изо рта жукова валится... пройдемся кратко по некоторым пунктам: 1) не сюнну, а хунну. сюнну - это поздне- китайское произношение, хунну - это средне-китайское произношение. Понимание этого заодно исключает и типичный штамп среди жертв егэ о том что мол были хунну и были еще какие-то сюнну. 2) часть хунну присоеденилась к китайцам не под угрозами, а потому что к тому времени они де факто уже были ассимилированны китайцами и предпочитали жить в китайской культуре. Это был главный раскол среди хунну который и явился причиной движения хунну на запад, что сопровождалось по одной из версий войной с китайцами и одновременной войной с сянь-бинцами, а по другой версии - изменение климата повлияло на решение хунну. 3) никакой победы аэций над гуннами не одержал. не надо врать и повторять западную пропаганду которая противоречит фактам. А факты таковы, что гунны последними покинули поле боя! И после этого "разгромленные" гунны сравняли с землей весь север италии включая медиалан (милан) , подошли к риму, взяли рим в осаду и римский папа на коленях умолял гуннов не брать рим и заплатил гуннам золото. И гунны оставили рим главным образом потому, что началась чума и Аттила планировал взять рим на другой год. 4) Аттила не умер своей смертью и не заболел. Раз делаешь выпуск то надо хотя бы азы темы знать. По одной из версий Аттилу отравила его новая жена, чье племя он вырезал. Эта версия нашла свое отражение в германском эпосе. В этом эпосе она якобы не только его отравила но и убила всех их общих детей, что звучит нереалистично в плане детей. По другой версии у Аттилы было кровоизлияние в мозг. А по версии которая есть в эпосе поволжских тюрков - которые и являются потомками гуннов, Аттила погиб в бою. 5) сказки про то что гуннскую ювелирку делали в риме - это у тебя от незнания вопроса. 6) то у тебя каждый кочевник воин, то говоря о сарматах ты начинаешь нести ахинею про то что мол у них не было достаточно времени для мобилизации. 7) лонгобарды, вандалы, готы и пр. - "наваляли": ага, настолько "наваляли", что все эти перечисленные народцы бежали от гуннов так, что: вандалы оказались в испании а затем африке, остатки готов оказались в испании и на юге франции, лонгобарды оказались в сев. италии, бургунды оказались в середине франции. :)))) 8) Кто кому подчиняется известно каждому маломальскому исследователю: ряд готских племен подчинялся гуннам: остроготы и др. И подчинялись на уровне ра -бов.
И эти самые готские племена после смерти Аттилы, гунны между собой разыгрывали в кости. 9) Перестань ересь "ата- отец" выдавать за истину. В гуннском языке Аттилу звали Атал - в честь реки Атал(Итиль). В германском эпосе Аттила фигурирует не как Аттила, а как Этцель. Даже здесь видно, что Этцель более схоже с Атал, а не Аттила. 10) И про гуннские котлы: эти котлы не для еды, это священные котлы для ритуалов.
У тебя какая специализация? - холодное оружие 15 века в европе, кажется? вот и рассказывай про холодное оружие европейцев 15 века, где под европейцами следует понимать западных европейцев, потому как в рассказах про "славянский меч" тебя снова поймали на лжи.
1
-
Очередная русская невежественная пропаганда. При чем тут "точки зрения"? Голодомор который проводили русские на оккупированных территориях начиная с 20х годов - это факт. Так русские проводили голодомор на украине, в поволжье, в казахстане с целью усмирения оккупированных народов и изменению этнической карты(как например на севере казахстана, где русские уморив около 30% казахов, завезли туда русских колонистов, а теперь орут про "исконно русские земли"). Далее, при чем тут отношение немцев к ленинграду? Солонин говорит не про немцев, а про сралина. И вот ты так и не смог показать что русские пытались снабжать город. Ну и вообще, твои жалкие натуги с отсутствием фактов, источниковой базы и постоянными передергиваниями и софистикой не идут ни в какое сравнение с 5 полными выпусками Солонина где используются исключительно факты, а примеры проводимого русскими голодомора показаны далеко не только на примере ленинграда, а начинаются еще от директив ленина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Плохой из тебя историк. Ну вот привел ты карту, а теперь попытайся шаг за шагом реконструировать события на этой карте отвечая хотя бы на следующие вопросы: "поле" представляет собой полуоостров окруженный реками где есть лишь 1 крайне узкий и неудобный "сухопутный" проход по которому якобы прошли татары в то время как русские переправлялись через реку. Вопросы: 1) кому проще, быстрее, организованнее попасть таким образом на поле сражения? конным татарам? и что же они делали пока русские переправлялись хаотично вброд? смотрели? 2) раз переправа через реку дело долгое, то зачем татарам заходить в неудобный островок когда можно окружить весь остров? 3) сражения, особенно кочевых армий - это не шашечки на 3х клеточной доске. Эти сражения обязательно включали в себя длительные (временами по многу дней) маневры ложных отступлений, окружений и прочего. Они включали в себя и обязательный длительный обстрел легкой конничей которая окружала противника. Построения войск кочевников обязательно делились на авангард, главные силы, арьергард и ни 1 из них никогда не занимало (да и не могло занять) всю ширину фронта и даже в каждом из них были огромные корридоры по которым могла проходить ротация. Ну и как все это, учитывая численность армий хотя бы около 20тыс с каждой из сторон возможно на полянке размером 400 на 400 метров (это размеры официального поля сражения). Такое мог придумать только тот, кто никогда даже лошадь не видел, не говоря уж о том, что не удосужился пообщаться с военными. Не странно ли, что при аустерлице пехотная армия наполеона проделала маневры в более чем 40км, а тут кочевники на лошадях якобы осилили лишь 200 метров. Ну хватит уже смешить русо-фейками!
1
-
1
-
@integnus стремя лошади(что дало развитие тяжелой коннице), пряжка ремня, сталь, чугун, саблю (причем многообразные виды, в том числе с обратным изгибом - ятаган), штаны, сталь (за почти 1000 лет до европейцев), войлок и изделия из войлока, самые лучшие легкие и теплые или наоборот прохладные переносные жилища которые противостоят любому ветру и любой непогоде от юрт до шатров, солнечные часы которые представляла собой верхняя открытая часть юрты, лучшие композитные луки (и рекорды по дальности выстрела до сих пор принадлежат таким лукам) , огромнейшее многообразие наконечников стрел, психологическое оружие древности - воющие стрелы, почту, более десятка разнообразных видов письменности, звериное/анималистическое искусство, уникальное ювелирное искусство от скифов до гуннов, уникальная изрезцовая мебель, множество видов еды из молока от кумыса и молочной водки до сотен видов сыров, пить чай с молоком, чебуреки, беляши, ошпошмаки, десятичную систему войска, разделение войска по корпусам и перемещения независимыми корпусами, что после кочевников древности повторит лишь наполеон в 19 веке, соколиная(и охота беркутами) охота, биологическое оружие, множество приемов и стратегий военного дела, множество методов управления и войском и государства и государственных институтов, рыцарскую кавалерию, легкую кавалерию, множество тактических методов ведения войны, великолепную керамику (для сравнения: славяне не знали гончарного круга даже в 11в нэ), и т.д. Я уж не говорю о том, что главные достопримечательности индии, например, это и таж махал и спускающиеся колодцы - были построены после того как эта территория была захвачена тюрками(тимуром). Про самарканд не упоминаю. Про уникальное арабское искусство и изобретения арабов (от алкоголя до алгебры и т.д.) так же не упоминаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это откровения разве что для тех кто не знает истории славян, а ведь еще в 7в, когда появились первые упоминания ославянах, о них было сказано современниками следующее: "В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем."
...
"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."
...
"...и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней."
1
-
1
-
1
-
13:37 ты , жуков, привел замечательный пример того как наполовину переправившихся англичан подловили на переправе и легко уничтожили. А теперь вернемся к русскому фейку "куликовская битва", придуманная по мотивам похода тамерлана, где в этом русофейке куликово поле представляет собой как раз полуостров, окруженный реками, куда русские переправлялись вброд, а вот татары свободно якобы заехали. Возникают вопросы: кто же первый сможет построиться в боевые шеренги? - татары, которым не надо переправляться или русские, которые идут вброд? и зачем же по вашему русофейку, татары якобы переправлялись, когда они могли атаковать переправляющихся русских? а может быть русские уже были там - на "полуострове"? - тогда зачем туда заезжать татарам, когда этот полуостров можно взять в осаду? Я уж не говорю про вообще смехотворный прокол русофейка, по которому оказывается конная армия татар и войско русских воевали на клочке 400 на 400 метров, забыв что такое маневры и тактика :))))) ты уже не первый раз случайно разоблачаешь русские фейки рассказывая о истории других народов :)))) в прошлый раз ты разоблачил "берестяные грамоты" сказав замечательную фразу, что при их уровне развития им это не было надо! продолжай дальше! :))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
савромат, из тебя очень, очень плохой аналитик! впрочем и из цру не много лучше. Я уже давно писал, в том числе у тебя на канале, что контрнаступ НЕ будет иметь кардинальный успех и обосновал это финансовым анализом, в том числе указав и на ожидаемый курс рубля (чуть менее 83руб за бакс, к чему мы еще не пришли) и поднятием % ставки (которая уже сбылась). Так что в этом плане цру банально ворует мои прогнозы для своих отчетов. И указанный ими "вероятный успех" в 50-40%, на самом деле будет ниже. Во-вторых, фразы цру о 3 или 10 днях взятия киева - это не аналитика цру, это honey for the flies - где в качестве мухи выступили интеллектуально corrupted русские во главе с чекистским пле -шфюрером и этот вброс цру прекранос оправдался: рашка влезла в войну и крах рашки обязательно произойдет вне зависимости от того хотят или не хотят цру этого. В общем делай лучше то, что ты умеешь лучше всего и чем ты действительно занимался всю жизнь: нажимай на кнопки аппарата для голосования, можешь даже на али заказать кнопку :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kmrv4028 Разве я написал, что ван гог ничего не стоит? Я написал что его "живопись" является низким качеством. Я конкретно указал на критерии, которые ты не смог оспорить, а вместо этого занимаешься словоблудием. И с чего ты решил что я не могу написать что-либо сравнимое с ван-гогом? Я тебе открою секрет: подделать ван гога достаточно просто, это при практике сможет сделать практически любой. А вот подделать Леонардо или еще кого-либо из старых мастеров - это уже мало кто из профессионалов сможет. Не спорить смысла не имеет, а у тебя банально базы для спора нет, чтобы спорить. Что же до толстова, будешь оспаривать что его читают из под палки? Найди для этого того кто не знает жизнь в рашке. Я учился в совковой школе и я прекрасно знаю что лишь 5%, максимум 10% школьников кое-как осилили толстова и то, исключительно под угрозами. Никто в здравом уме его никогда не читал! Все плевались от толстова! Так что ты про "гениальность" толстова задвигай на других континентах! Ты даже у ван гога не способен определить критерии, даже в живописи не знаешь критерии характеризуеющие хорошую живопись, но лепишь тут из себя оскорбленного эстета. ты просто - пу -сты - шка.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну и снова вернемся к русской фальсификации под названием "русская правда": 1) не существует оригинального документа 2) Противоречия и несоответствия: В "русской правде" есть противоречия и несоответствия с другими историческими источниками и археологическими данными. Например, некоторые законы и нормы, описанные в "русской правде", не соответствуют социальной системе и обычаям древних славян. 3) Отсутствие упоминаний: "русская правда" не упоминается в других исторических источниках, а также не была найдена ни одна упоминающаяся в ней летописная запись, что вызывает сомнения в ее достоверности. 4) Влияние западноевропейского права: Профессиональные историки считают, что "русская правда" содержит элементы западноевропейского права, которые были введены позднее и не могли быть присутствующими в древнерусском обычном "праве". А мотив этого русского фейка заключается в том, чтобы как уже упоминалось, добрать кол-во критериев для того, чтобы объявить, что у славян якобы было государство.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖеняДавлетов твои рассуждения не научного характера. в них даже намека на логику нет. Все что ты сказал про художественную литературу и в том числе "роман-газету" - сразу выкидывай на помойку - это художественная литература, сочинительство. Что говорит минаев - это просто фальсификация, за что ему и платят. Теперь про фурсова: начнем с того, что фурсов не историк. он никогда не занимался ни Золотой Ордой ни империей Чингисхана! У него нет никаких монографий по теме! Чтобы быть историком и чтобы к историку прислушивались как к эксперту, он долежн иметь докторскую, сотни научных(!) публикаций, монографии и десятки лет(!) изучения лишь одного узкого(!) направления в истории - например Золотой Орды. А фурсов никогда не специализировался по этой теме, никогда не имел ни 1 научной публикации по теме. он занимается пропагандой и больше по темам связанными с закулисой. Его голубая мечта - прибиться хоть прислугой к власть имущим и войти в кружок так называемой "эллиты", стать эдаким барончиком с крупными связями, родовым особняком и т.д. фурсов не знает даже сыновей и внуков Чингисхана и путается в показаниях, а дальше вообще несет редкостную х. фурсов - это чекистский агент который исследует закулису запада.
1
-
@ЖеняДавлетов Какой-то винигрет у тебя, скачешь от темы к теме. По фурсову: он вообще ни в чем не является специалистом. Его специализация, за что ему платят его чекистские кураторы - это закулиса запада. Так что с фурсовым вопрос закрыт, обсуждать там вообще нечего. Какие еще источники о "куликовской битве" он мог зачитывать, если никаких источников не существует? По выдуманной "куликовской битве" существуют лишь литературные произведения. А сама она не имеет абсолютно никакого подтверждения в плане большого сражения и сражения русских с татарами. Тема слишком большая для обсуждения, поэтому если кратко, то русские просто придумали это по мотивах войны тамерлана с Золотой Ордой. При чем тут акцент на угре - не понятно, после угры русские продолжили платить дань, а ванек 3 называл себя х -ло -пом Хана. Что же до ванька-четыре, то он был вассалом крымского хана, его "царские" грамоты - фальшивки, свое вассальство он признавал. Касательно фразы про казнь мужчин выше колеса повозки - это ч шь. Во-первых это (про колесо повозки) традиция степняков, а не русских. Скачек к обсуждению грамотности так же не ясен. И 100 лет назад не было 90% грамотных, ликбез потому и стартовал что большинство не умили даже читать. Кстати это лишний раз разоблачает русские фейки про "берестяные грамоты".
1
-
1
-
1
-
1
-
@feliksplotnikov6408 В индии никто не говорит на английском, только те, кто закончил университет, где использовался английский, я уж не говорю о том, что индусский английский - это тот еще ужас. Кроме индии у них колонии (на карте) были в африке (где кроме случайно забредшего ливингстона никто, прежде всего в тропической африке, и не видел ни 1 англичанина) и некоторых местах юва, но там никто не говорит на английском. А соглашаться или не соглашаться дело личное, что не меняет факта: британская тожеимперия существовала в 19 веке, но в 19 веке язык номер 1 был французский.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oleko3275 во-первых никаких русских в 11 веке не было, а те кого называли так - это были норманны - русы. И в ваших летописях это записано, например в ПВЛ: "Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид" - ну что, очень русские имена? Что касается городов, то города у славян появляются очень и очень поздно (учи определение города) и 98.5% славян (и русские и украинцы и белорусы) - вы все были крепостные! без разницы в городе ли вы жили или в деревне! даже баллерины были крепостные! даже писатели, например известный у славян тарас шевченко - это все крепостные. А военных у русских не было, были рекруты, которых набирали из крепостных и отправляли на 25 лет шпилить друг-дружку. Так что учи матчасть!
1
-
1
-
1
-
1
-
Стороны недостаточно истощены, поэтому пожалуй, выскажу мнение. На месте нато, планы которых выдают за планы залужного, я бы действовал следующим образом: направление на луганщину - отвлекающее, это споров не вызывает. Далее На первой итерации есть 2 направления: армянск и бердянск. Здесь бердянск будут выдавать за отвлекающее, а армянск за основное. Основной же удар , который произойдет на второй итерации, будет нанесен на мелитополь. На третьей итерации возникнет завершающая фаза: подводить резервы через мелитополь на джанкой или через армянск - это будет зависеть от того, где прогресс больше. С большей вероятностью резервы пойдут на джанкой. ну что, пнд -совцы, я точно обозначил ваш план? :)))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"чужая территория не нужна" - да-да, настолько не нужна, что гончеренко постоянно одевает футболку со словом "кубань" в цветах желто-синих, а пропагандист василий жир -ный (не помню его фамилию) в голос мечтает о расширении (не себя). Ну а еще можно вспомнить улус мск после того, как тамерлан обескровил Золотую Орду но не тронул улус мск: мск ведь официально и мечтать не могли о расширении, они это захотели сделать позже когда поняли что действия тамерлана подкосили Золотую Орду. Так и тут: киев обязательно начнет посягать на соседние территории. Вначале устроит на них лугандонию, а позднее проведет и референдум. По всем косякам перед западом они цинично процедят "извините, каемся", а позже и нагло пошлют этот самый запад. В результате в перспективе возникнет ситуация, когда рашка уже будет распадаться, а украина будет пытаться взять под свой контроль соседние территории и заместить собой рашку.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
схожестей между европейскими и американскими языками нет. и американские языки - они не однородны т.к. были 4 главные магистрали доисторической миграции хомо в америку, а не только лишь через беренг. время от времени заявляют что найдены сходства неких американских языков и языка ханты-манси(это язык угров, не европейцев) но это скорее всего спекуляции т.к. в америку мигрировали примерно 10тыс лет назад, за это время даже язык одного и того же племени претерпел колоссальные изменения и маловероятно что можно найти древнейшие слова этих языков чтобы проводить сравнения, а для сравнения нужны не современные слова, а древние. В плане становления языков интересны языки юва, где используется тональность: китайский, вьетнамский, тайский. 1 фонема, но с разной интонацией и дает уже от 4 до 9 разных слов - сразу наводит на мысль, что язык зародился из примитивных несольких звуков которые выражали разными интонациями. У обезьян сейчас к примеру идентифицированы несколько "слов" которые обозначают опасность с неба, от леопарда и от змеи. Вот и наглядный пример. Еще тут любопытны языки тропической африки которых там тысячи но у которых очень особая логика, однако некоторые черты африканских языков есть в китайском языке - это, если упрощать, - группировать слова по категориям, например будет слово для обозначения длинный и когда говорят о предмете который подходит под эту категорию (змея, палка) то будет обязательно употребляться это общее слово характеризующее эту категорию. Кстати вот эта категоризация - это критерий для самых первых языков, ведь логично, что при придумывании новых слов надо было как-то дополнительно объяснять о чем речь. Так что категоризация которая есть в африканских или китайском языках - это тот анахронизм который остался от самых первых языков, так же как и тоновая система - которая осталась еще вообще от обезьян.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1