Comments by "Dmitriy" (@dmitriy9765) on "Лекторий Dостоевский"
channel.
-
«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...»
"Историография" написана Мавро Орбини в 1601 году. Сейчас в Москве в Исторической библиотеке в отделе редких книг хранятся шесть экземпляров книги (раньше было 8 экз.), изданной в С.-Петербурге в 1722 г.: Орбини Мавро (Мауро) «Книга историография початия имени, славы и разширения народа славянского. Собрана из многих книг исторических, через господина Мароурбина Архимандрита Рагужского. Переведена с итальянского на российский язык и напечатана ... в Санкт-Петербургской Типографии, 1722, августа в 20 день».
Мавро Орбини, итальянца, да к тому же говорящего о русских 400 лет тому назад в предвзятости не обвинишь и потому его слова, особенно что «Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы», мы должны помнить.Справочно.Мавро Орбини (Mavro Orbini) (? — † 1614). Автор книги «Славянское царство» (1601), в которой попытался дать историю всех славянских народов. В сочинении приведён перевод сербской хроники XII в. (Летопись попа Дуклянина), которая таким путём стала доступна исторической науке. По указанию Петра I оно было переведено (с сокращениями) на русский язык с названием «Книга Историография початия имене, славы и расширения народа славянского…» (1722).
Запад в течение многих веков вёл информационную войну против России и масса очень важных русских исторических документов осели в Ватикане. Книга Орбини была переведена на русский в 1722 году, а дальше не издавалась не случайно. Ведь история в 1-2 века в те времена была еще не забыта, и о силе славянского оружия многие монархи еще помнили. Кроме того, Петербургской Академии Наук тогда еще не существовало, и норманнская теория, которую нам всучили немецкие историки, в России не доминировала. Ещё Г. Миллер. А. Шлёцер и Г. Байер не создали чёрный миф о татаро-монгольском иге.
1
-
Замысел книги Орбини: «Но если бы кто захотел затемнить или уничтожить вышеназванные деяния, пусть почитает книги из библиотеки светлейшего князя де Урбино, который смог содержать такую богатую и великую библиотеку в самом сердце Италии. А если кто-нибудь из посторонних инородцев будет из ненависти перечить этому истинному описанию и прекословить, то я сошлюсь на перечень историографов, объявленных мною в данной книге» (Орбини Мавро. Книга историография. СПб, 1722. - С. 5).
Предисловие Орбини: "Все историографы производят начало этого народа из Скандинавии, которая многими названа Сканция, некоторыми Скондания, другими Скандия и Скандизона, лежащая в северных странах, о чём повествует Гельмульд. Древние латины и греки вряд ли ее знали, но выразили общее мнение, что имеется пояс земли, покрытой льдом, осуждённый на постоянные снега и лишённый всего живого. Немногие упоминали о ней, а некоторые предположили, что там находятся благополучные земли долго живущих людей и любых людей весьма праздных. А некоторые надеялись, что этот край представляет собой обширный остров. Плиний в 4-й книге повествует, что Скандинавия есть остров весьма крупный, даже непомерный своей величиной. Солин в 23-й главе, описывая дивные вещи вселенной, говорит, что Скандинавия является островом крупнее всех островов Господней земли, и не имеет ничего более интересного кроме себя самого. Потом вскоре говорит, что Скандинавия является не столько островом, сколько большой частью суши, окруженной морем, но целиком от материковой земли не отделенной. Согласно Иорианду Алану, названа как другой мир, жилище народов и владение родоначальников. Длина его с севера на юг 1800 миль, а ширина не менее половины; с одной стороны она выходит на Балтийское море, с другой - на океан, который некоторыми называется Студёным... На севере обитают финны, карелы при границах российских, - по карте великого Олая… Имеется мнение людей учёных, что Скандинавия есть славная Туле: такое утверждение идёт от древних, образуя некую основу"(Орбини Мавро. Книга историография. СПб, 1722. - С. 12).
1
-
В Средние века Римом называли Ромею, в целом, а также столичный город на малоазийском побережье Босфора, латиняне на Апеннинах никогда не были римлянами.Славяне в Средние века колонизировали Индостан.Славяне в Средние века заселили Египет.Орбини пишет:
«Об АЛАНЕХ-СЛАВЯНЕХ. Они, выйдя из Скандинавии, общего отечества всех Славян, разделились на две части. Одна часть пошла в Азию и вселилась близ гор Засеверных; они называются ТАТАРЫ.
Другие же, соединившись с Вандалами и Бургундцами, изгнали Французов и нареклися СКИФАМИ, однако некоторые писатели называют их ДАКАМИ. Но лучше было бы их назвать ГОТАМИ, поскольку и те и другие говорили на одном языке.
Аланы-славяне… распространились даже до реки ГАНГА, которая разделяет ИНДИЮ на две части и впадает в Южное море.
Не строили кибиток ни домов, не пахали землю, но питались мясом и большим количеством молока. Постоянно жили на телегах, покрытых древесной корой и возили эти телеги с собою по пространным степям… сожитие мужей с женами было общее, как и воспитание детей. Всякая страна, в которую приезжали, казалась им своей…
Молодые люди обучались ездить на конях, поскольку ходить пешим считалось у них унизительным. Почти все они были искусные воины, имели высокий рост, были очень красивы лицом, волосы имели средне русые, глаза красивые и грозные. Тех, кто умирал от старости считали глупцами и бездельниками. Славен у них был тот, кого убивали на войне. В плен они не брали, а отрезали голову побежденному неприятелю, сдирали с него кожу и накладывали ее на своих коней… и с такими украшениями водили коней в бой.
Не имели ни Церкви, ни Храма, ни Попов, ни Богов особенных, ни шалашей, ни кибиток. Но вынув сабли из ножен и воткнув их в землю, поклонялись им как Богу Арею, в которого верили как в покровителя всех тех мест, где они сражались.
Нападали на ПАЛЕСТИНУ, ЕГИПЕТ и на ИУДЕЮ, которым страшное разорение учинили во времена ВЕСПАСИАНА Царя, поскольку Царь Урканский отворил им проход Каспийских ворот. Разорили МИДИЮ, АРМЕНИЮ…
Имели Аланы войну с ДОМИЦИАНОМ и ТРАЯНОМ Кесарями; ВО ВРЕМЕНА ЖЕ ДЕКИЯ ВЗЯЛИ ВИЗАНТИЮ. АДРИАН Цесарь не смог победить их оружием, но привлек дарами. ГРАЦИАН сделал то же. ВАЛЕНТИНИАН, наследник ГОРДИАНА, котораго аланы победили… издал указ по которому тем, кто сможет их победить, было обещано освобождение от податей на десять лет. Тогда ГЕРМАНЦЫ… двинулись против алан и одолели их… ВАЛЕНТИНИАН потом вторично вступил в войну против алан, но был ими не только побежден, но и удавлен по повелению их царя БОРБОГАСТА.
Алане, присоединившись к другим славянским народам — вандалам, бургундцам и шведам, — под предводительством общего их князя Симгибана завладели ГАЛЛИЕЙ. Оттуда они прошли в ИСПАНИЮ и захватили часть Испании, назвав ее АЛАНИЕЙ, что ныне искаженно произносится как КАТАЛОНИЯ. Не удовлетворившись этим, они наступали на ПОРТУГАЛИЮ и захватили там город Эмерит Августу со всей ГАЛИСИЕЙ, где утвердили на некоторое время царство свое…
Те же аланы, которые остались у себя дома в Сармации, были истреблены своими соседями настолько, что нет более жителей в этих местах, разве только иногда приходят туда казаки для охоты или рыбалки» [Орбини Мавро. Книга историография. СПб, 1722.. - С. 103 - 107].
Оказывается, валахи и молдаване - это славяне.
1
-
@МаксимГорбов-о7ъ Мама аланка,а папа динлин это европиоидные расы,а тогда почему Чингисхан монгол?Он что особенный?Аланы это скифо-сарматские племена,а динлины народ Сибири.И не было никакой Золотой Орды и синей и других это я тут уж так написал термином обозначал,что бы понятнее было.Была не Золотая Орда,а Улус Джучи.Или другая,какая нибудь это историки позже придумали обозначение, Как и термин придуманный в 19веке "Киевская Русь", которой никогда не было.При Батые большинство было христианство,при Хубилае христианство,Сартак христианин.Даир Кайдагул вообще в РуСкой церкви святой.И вразное время всякие были и Татарские Ханы и Русские Ханы и Цари,потом киевско-польско-немецко-английская династия Гольштейн-Готторп-Романовых.Потом вожди Ленин калмык, eвpeй,немец. Сталин грузин, eвpeй и ещё всякие примяси.Путин eвpeй.В разное время были разные люди по национальности и вероисповеданию.
1
-
В двух летописях чингисидах указано, что еще в 970 году (историк Х.Пэрлээ) родился предок Чингисхана в девятом колене - Бодончар, который освоил охоту с соколом. И все ханы-наследники тоже умели охотиться с соколом. Выше было упоминание про знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты - на левой руке Чингисхан сидит птица. У Марко Поло тоже есть рисунок "Хан Хубилай на охоте" (Kubilai a la chasse). Это не просто охотничья птица - сокол изображен на стяге Чингисхана . Но пикирующий сокол был и символом Руси, символом Рюриковичей.Литейная форма печати Рюриковичей (найдена в раскопках Старой Ладоги) и знамя новгородцев. И там, и там - сокол. В памятнике литературы Древней Руси "Слове о полку Игореве" сокол обозначает князей Рюриковичей. На Руси сокол - символ мужской красоты, ума, силы. Примеров - тысячи и тысячи. Например, в колядках сыну хозяина дому поют: "Соколоньку ясный! Молодецъ ты красный!", в свадебных песнях сокол означает жениха; герой русских сказок - богатырь Фенист Ясный Сокол. Почему сокол совпадает и у чингисидов, и у русов? Просто корни - одни, скифские. Скифы называли себя - племя Сокола. Русские и чингисиды - двоюродные братья славяне.
Кстати, о двух "совпадениях"... С Русью: на стяге Чингисхана - девять углов. А один из основных символов славянской культуры - Звезда Инглии с девятью углами.
1
-
Чтобы понимать фальсификации, начнем мы с далекой древности - со скифов, наших далеких предков. Именно фальсификации, так как немец Герхард Миллер (1705-1783гж) много раз повторял "Сибир не ест земля историческая" (в спорах с Ломоносовым), а немецкие заветы свято чтут многие наши современные историки.
Отец истории, грек Геродот (~484-425г до н.э.) писал: "Общее же всех их (скифов) название - сколоты... скифами же называют их эллины". Скифов еще называли саки - так нас называли персы. Сколот это от древнего славянского "коло" - круг. Это культ Солнца, круглого Солнца. Штапмы Запада для всех племен Евразии - одни и те же. Официальная лже-история в угоду Западу гласит: скифы - дикие кочевники, не знающие городов и городской культуры. Это - ложь. Но самая грязная и циничная ложь учебников "имени денег Сороса", что скифы никогда не имели своего государства, жили мол только на северном побережье Чёрного Моря и не имели письменности. Это три главных фальсификации.
Первый русский историк Василий Татищев (1686-1750гж) напрямую вел родословную славян (а следовательно, и русских) от скифов, ареал же их расселения распространял далеко на Север и в Сибирь, именуя наших далеких северных прапредков - скифами гиперборейскими. Великий Михаил Ломоносов писал, цитата: среди "древних родоначальников нынешнего российского народа... скифы не последнюю часть составляют". Великий русский поэт Александр Пушкин постоянно говАривал: "скифы мы"... У Александра Блока (в "Скифы") не менее выразительно: "Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы, / С раскосыми и жадными очами!". Скифы - наши прадеды. Но давайте разберем озвученные три фальсификации 5й колонны, это важно для логической цепочки.
1
-
Первое - свое государство... Даже по официальной лже-истории государственность у скифов (у нас!) была 12 двенадцать веков, 1200 лет: с VIII века до н.э. по IV век н.э., но даже это - искажено. Реальная государственность скифов это сорок (40!) веков, 4.000 лет, из которых 30 веков скифы властвовали в Евразии: 15 веков у Черного моря-Дона-Волги, а ранее на востоке - еще 15 веков. Вторые 15 вектов, это XVI-II века до н.э., т.к. по древнегреческому историку Геродоту начало правления первых скифских царей приходится на 1500е года до н.э. А первые 15 веков: XXXVI-XXI века до н.э. - об этом писал римский историк I века Гней Помпей Трог (Pompeius Trogus, I век до н.э. - I век н.э.) "Азия платила им скифам дань в течение 1500 лет; конец уплате положил ассирийский царь Нин"). Тоже самое - у христианского историка Оросия. Ну и зачем врать, что скифы НЕ имели своего государства? Просто древние историки - объективны, а современные вруны заменяют науку про-западным холуйством.
1
-
Вторая ложь - где жили скифы... Повторяя Запад, наша 5я колонна под территорией скифов понимают только степи от Днепра до Азовского моря, включая степной Крым. Но это только часть земель скифов, это западные (европейские) скифы. Ведь есть работы члена Географического общества РАН Ивана Евсеевича Кольцова (1926-2012гж), который разделял скифов на 23 народа. Обращаю внимание на территорию Сибири - см. бассейн рек Обь, Иртыш, Енисей; на восток - земли до озера Байкал, на юг - за озеро Балхаш, на север - до побережья Карского моря, а тогда Скифского океана. Весь центр Евразии. Вот места проживания 10 народов восточных скифов: у устья, западнее Оби у уральских гор жили "скифы отколовшиеся", недалеко от современного Салехарда - "аргиппеи", в горах побережья "исседоны" (ныне хребет Пай-Хой). Южнее, напротив Ханты-Мансийска - предки калмыков, недалеко от Новосибирска - "массагеты", восточнее Томска - "царские скифы", у устья Ангары в Енисей жили "скифы енисейские", недалеко от Норильска - "аримаспы", на Таймыре - "гипербореи" и наконец в верховьях Индигирки "скифы индигирские".
1
-
Третья ложь - скифы не имели письменности... Это очень наглая ложь. Царь Скифов еще в 513 году до н.э. вызывал Дария ругательным письмом на бой. Остановлюсь подробнее на письменности... По западной лжи начало письменности - финикиянин Кадм, принесший алфавит в Грецию, а дальше мол пошло по миру. Мол, греческий алфавит произошел от финикийского, латинский от греческого, рунический от латинского... Но первые алфавиты "происходить" друг от друга - не могут, они принципиально разные. Это циничный обман, пожалуйста, снимите эту "лапшу с ушей". Теория происхождения греческого письма от финикийского основана только(!) на одном предании - о Кадме. Но финикийская письменность - это клинопись. Что, алфавит от клинописи?!!! Знаете, это уже к психиатру. Такая грубая ложь, а повторяется везде. Идя по цепочке глубже - гипотеза о происхождении финикийского алфавита от древне-синайского письма - это бред. Ведб синайское письмо - иероглифы и сходства между синайскими и финикийскими знаками нет никакого. Да и вообще принцип алфавитного, буквенно-звукового письма был чуждым для Ближнего Востока. Египтяне использовали иероглифы (идеографически-ребусное письмо). Кадм никак не мог "научить эллинов" алфавиту, все это - ложь.
1
-
Но если поднять первоисточники, окажется - в греческих мифах не одна, а целых три версии происхождения письменности. Самая первая - финикиянин Кадм - это официальная ложь. Вторая версия - титан Прометей, он не только похитил для людей огонь, но научил людей письму. Вроде бы миф, но древнегреческий историк Геродот Гераклийский (~484-425г до н.э.) писал, что легендарный Прометей - это реальная историческая личность, что он был скифским царем около 3.600 лет тому назад. Царство Прометея простирались по обе стороны гор Урала (Урала!) от реки Печоры до Оби (Истр) и от реки Чусовая до Северного моря. И кстати, покровитель людей Прометей был прикован в горах скифского Кавказа. Но есть и третья версия появления письменности, самая реальная - это мудрец Паламед, участник Троянской войны. Ему же легенды приписывали введение греческих мер веса, длины, времени, разработку календаря. Жил Паламед в XIII веке до н.э. В музее виллы Карлотта есть скульптура Паламеда от венецианца Antonio Canova (1757-1822гж). Но что-то и лже-учебники, и ТВ упорно молчат о Паламеде. А молчат потому, что свою мудрость Паламед постигал (барабанная дробь!) на севере, поскольку являлся учеником кентавра Хирона. Очень мудрого кентавра, ведь тот же Хирон учил искусству врачевания бога Асклепия и был воспитателем Ахилла. Сами греки/ахейцы верховой езды тогда еще не знали, и легенды соединили лошадь и наездника в одно целое. Кентавра - т.е. всадника. А на севере из всадников жили только мудрые скифы, наши с вами предки. Мудрые, например по Эфору Кимскому (405-330г. до Р.Х., древнегреческий историк, ученик Исократа), скиф Анахарсис-скиф причислен был к числу семи мудрецов. Скифы же использовали алфавит ариев - ведь арийские народы Азии и соприкасавшиеся с ними тюркские народы пользовались только алфавитами. Повторяю: обучал Паламеда кентавр Хирон - скиф Хирон. Знаки древнего алфавита ариев очень похожи и на финикийскую клинопись, и на древнеславянские руны, и на древнеиндийское письмо "брахми". Алфавит пришел с нашего севера! Кстати, многие руны-буквы похожи на стилизованные деревья и кустарники - это ведь был тайный ведический алфавит (в своей совокупности это жреческий календарь) - растение, относящееся к данной букве (и употребляемое в ритуалах и обрядах), было растением данного месяца. А мореходы-финикийцы просто случайно узнали принцип буквенно-звукового письма и не понимая его сакрального смысла, разнесли как сороки.
Итак, в Сибири были государства скифов, десятки веков правившие Евразией. Скифов, распространяюших письменность. Кстати, приведу вам еще один скрываемый факт: в 1860 году вышла книга F.R.Grahame с чудным названием "Лучник и степь, или империя Скифия: история России и Тартарии, от самого раннего времени до падения власти Могул в Европе, в середине шестнадцатого века". И в ней автор дает определение Тартарии - "Тартарии, или азиатской Скифии".
1
-
Кроме скифов, обращаю ваше внимание на племена динлинов, наших "загадочных" сибирских предков. О них вам НЕ расскажут ни в учебниках, ни в фильмах. Официально динлины впервые упомянуты в китайском описании завоеваний хуннского шаньюя Модэ около 202 до н.э., а вопрос умолчания поднял русский географ и путешественник Григорий Ефимович Грумм-Гржимайло (1860-1936гж, ) в "Западная Монголия и Урянхайский край". За что и был обвинен в расизме. Еще советский палеоантрополог Георгий Францевич Дебец (1905-1969гж.) открыл, что по всем физическим признакам динлины принадлежали к той же белокурой европеоидной расе, которая антропологами считается первой (первобытной) в Европе. Важно, что прямой связи в веках нашей эры с европейцами динлины - не имели, а ветви племен отошли друг от друга еще в палеолите. Они были самым восточным народом индоевропейского этногенетического поля, пришедшим от Урала. В терминах официального раздергивания одного народа на "разные" археологические культуры, динлинов соотносят с "Андроновской" (это III-II тысячелетие до н.э.), "Афанасьевской" (это III-II тысячелетие до н.э.) и "Окуневской" (это II тысячелетие до н.э.), "Тагарской" (это VIII-III века до н.э.) культурами. Эти племена знакомы нам под именами динлины, ди, дисцы, чи-ди, красные ди, белые ди, северные бома, алачины, бикины.
1
-
Динлины обитали на территории нынешней Тувы, юга Красноярского края, Алтая, Хакасии, северных Монголии и Китая. Художник и археолог Николай Константинович Рерих (1874-1947гж, философ) во время своей центрально-азиатской экспедиции 1923-1928 годов нашел доказательства того, что вся Центральная Асия изначально населялась славянским этносом. По официозу (точнее, заимствуя у китайцев) Саянские горы китайцы называли Динлин, мол отсюда и название. Это обман. Ведь слово "динлин" - это искажённое слово "длинный". Маленькие дети и сейчас говорят не "длинный", а "дилинный". Представители этого народа имели светлые и рыжие волосы, голубые и зеленые глаза и густые бороды. Историк и археолог Лев Николаевич Гумилёв (в "Динлинская проблема") пишет: "следующими признаками: рост средний, часто высокий, плотное и крепкое телосложение, продолговатое лицо, цвет кожи белый с румянцем на щеках, белокурые волосы, нос выдающийся вперед, прямой, часто орлиный, светлые глаза". Они строили себе рубленные (срубные) деревянные избы, пользовались керамической посудой, разводили крупный рогатый скот молочного направления, коз и свиней, хороших лошадей и верблюдов.
1
-
У динлинов никогда не было верховного правителя, каждое племя возглавлялось самостоятельным вождём. Динлины были очень свободолюбивым народом, жили множеством мелких родов и собирались даже для отпора врагу лишь в редких случаях и на очень короткое время. Но динлины-одиночки становились военными советниками китайских ванов, наёмниками в их армиях. Из динлинов китайцы набирали отряды телохранителей, из них же всегда составляли авангард своих войск.
Динлинов в Азии было много, очень много. Еще Клавдий Птоломей (100-160гж), астроном и географ II века) разделял жителей региона на два народа - "сины" (азиаты) и "серы" (белая раса). Все-все открытия, приписанные иезуитами китайцам - это достижения динлинов. Даже по легенде, китайская цивилизация началась с того, что к ним с севера прилетел на небесной колеснице Белый Бог по имени Хуан Ди, который и научил их всему: от возделывания рисовых полей и построения дамб до иероглифического письма. Хуан Ди - ди, ведь китайцы не выговаривают динлин. Вместо благодарности китайцы постарались уничтожить динлинов. Почти тысячу лет динлины воевали с китайскими племенами, но потерпели поражение. Эта война описана в китайских хрониках как борьба черноголовых с рыжебородыми дьяволами. Китайцы потому и побеждали их, что имели дело не со сплоченным народом, а с отдельными его группами; к тому же китайцы активно натравляли динлинов друг на друга. В результате часть динлинов была истреблена, часть - оттеснены (на северо-запад - "чи-ди / красные ди", на юго-запад - "бай-ди / белые ди"), а оставшиеся - подверглись ассимиляции (чжоуские племена). Известно, что около 487 года динлины пытались образовать конфедерацию из 12 племён во главе с двумя братьями Афучжило и Цюнци. Официально динлины исчезли неизвестно куда в начале II тысячелетия н.э. (как обычно у официоза), но тут же из ниоткуда на арене истории Азии появляются чжуржени. Вот только расовые черты императоров чжурчженей (1115-1234гг.) или правильнее - журженей в X-XIII веках показывают - это люди белой расы, т.е. славяне-европеоиды - см. бюсты в музее Харбина, например Ваньянь Агуды, первого императора чжурчженей (годы правления 1115-1123). 100% власти чжурчженей - это динлины. В составе империи белая раса славян составляла минимум 25%, хотя 5я колонна и пытается понизить до 10%.
1
-
Кстати, в земли Золотой империи белых чжурчженей входило и наше Приморье с Хабаровским краем и частью Амурской обл. Были скандалы с официальными историками, известные благодаря возмущению бывшего губернатора Приморского края Евгения Ивановича Наздратенко (возглавлявшего край с 1993 по 2001 год). Господа историки-бюджетники, т.е. получающие государственную зарплату, писали работы, где цинично отдавали нашу территорию Китаю. Наздратенко в ТВ-передаче взял и сказал правду: "Мне понятно, почему китайцы доказывают, что Приморье это их территория, но мне непонятно, почему российские историки доказывают мне то же самое". Интересно, что сразу после того, как подводный археолог Генрих Петрович Костин из Владивостока обнаружил неопровержимые доказательства существования в Приморье мощной славянской цивилизации с развитой культурой мореплавания, корейцы (и южные, и северные) засекретили археологические исследования на Корейском полуострове.
1
-
Динлины - предки таких народов как тангуты и тибетцы. Признаки динлинов отмечены у киданей, корейцев, манчжур, айнов, кумандинцев. Западная прииртышская ветвь ди смешалась с уграми и составила народ сабир, который в V веке мигрировал на Кавказ и там растворился среди кавказских народов. Еще одна ветвь белокурого народа - северные бома, они же алачины и бикины. Бома населяли северные склоны Саяно-Алтая. До 21 века динлины сохранились в Сибири, где к этому народу относят енисейских остяк-кетов. Южная ветвь динлинов вошла в состав хуннов/гуннов, передав им некоторые европеоидные черты (высокие носы, пышные бороды). Часть динлинов ассимилирована кыргызами, уйгурами, хунну/гунны и тюрками. Небольшой пример: сибирские кыргызы вплоть до IX века отличались высоким ростом, белыми или рыжими волосами, зелеными и голубыми глазами. А черные волосы считались плохим признаком, т.к. черные глаза относили человека к потомкам китайцев.
Даже западные историки, например немец Вильгельм Гейд в 1879 году ("История Левантийской торговли в средние века") писали о "северных скифах Чингисхана". Французский политик и философ Жан Боден (1530-1596гж, Jean Bodin), со ссылкой на Айтона (армянский историк Хетум), в XVI веке сообщал, что "Чингисхан, правитель тартар, которых некоторые называют скифами, расширил свою империю вплоть до Средней Азии".
1
-
Сами моголы считали себя потомками восточных скифов. Цитата Андрея Лызлова из его книги 1692 года: "Но от пятисот лет и больши, егда скифове народ, изшедши от страны реченныя их языком Монгаль, ея же и жители назывались монгаилы или монгаили, поседоша некоторые государства, измениша и имя свое, назвашася тартаре, от реки Тартар. И меньшая половина Скифии, яже над морем Ассийским, называется Тартариа великая. Разделяется же Тартариа Великая от Скифии Имаусом горою великою и знаменитою [Уральскими горами]: еже со одну страну - то Тартариа, а еже от сея страны - то Скифиа. О сих татарех монгаилех, иже живяху в меньшей части Скифии, которая от них Тартариа назвалась, множество знаменитых дел историкове писали, яко силою и разумом своим, паче же воинскими делы на весь мир прославияхуся. Никогда побеждени бывали, но всюду они побеждаху..." (это книга "Скифская история" ).
Цитирую книгу "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" (автор - Сидоров Г.А.): "...В Сибири, было большое царство голубоглазого и русоволосого сильного народа эндри. Эндри на реку Амур пришли после Великой Беды откуда-то с севера. Предания говорят, что у них там тоже было царство, но его поглотили наступившие холодные воды... Люди сильные и добрые. С белой кожей, светловолосые... Легенды шаманов говорят, что жили эндри по берегам рек. На высоких ярах строили себе большие города. Дома делали из брёвен с печами, разводили на юге, там, где нет беломошников, коров и лошадей, а севернее лосей и оленей. Их кочевые дороги пересекали всю Сибирь с юга на север и с востока на запад... По берегам рек, здесь на Кети, на Сыму, на Вахе, Оби и Енисее и дальше на восток, вплоть до Великой Ламы, стоят сотни брошенных городов. Городов ушедшего на юг великого народа. Не мы, эвенки, и не якуты хозяева этой земли. Все мы на ней гости. Только гости, которых когда-то пустили сюда пожить. Подлинные хозяева Сибири вы, люди - прямые потомки великих эндри. Но вы об этом ничего не знаете!".
Нашим прозападным учёным не выгодно признавать факт проживания белой расы славян за Уралом, ведь и Запад, и церковь веками учили, что люди попросту не могли жить в Сибири так давно и по их версии они пришли туда из Европы, и гораздо позднее. Если же признать правду, то придётся пересматривать всю современную историю, а в этом не заинтересованы ни горе-историки, ни христиане-священники - помните, история основана на Библейском синопсисе? Да, и зачем теперь поднимать вопросы, касающиеся Рассении, Тартарии, ариев, русов и русинов, религии древности, когда столько сделано для того, чтобы уничтожить любые упоминания о них?
1
-
1
-
@МаксимГорбов-о7ъ И ПравоСлавие воевало с Христианством.И украв термин Православный,христианство приписало историю и традицию Православную (Языческую) себе,переименовав кучу образов богов понятие и смыслов.первый синодальный указ звучал так-иноземцев иноверных и руСких ПравоСлавных хулящих христа и его апостолов сжечь железом и казнить.Иудаизм- основан на Библии (Тора входит в состав Библии).
Христианство- основано на Библии (Новый Завет входит в Библию).
Ислам- основан на Библии (Коран это всего лишь пересказ Библии).
Все персонажи одни и те же, все события одни и те же.
Во всех этих якобы разных религиях один и тот же единый Господь Бог,
который имеет общее название:
Иудаизм - Элох(Яхве, Иегова),Иешуа,Мириамь,Моше,Ноах,Гавриэль,Абрахам,Йицхак,Исмаил,Давид,Йосев. Христианство - Саваоф(Бог Отец,Иегова),Иисус(Бог Сын),Мария(Матерь Божья),Моисей,Ной,Гавриил,Авраам,Исаак,Измаил,Давид,Иосиф. Ислам - Алах(Аллах),Иса,Марьям,Муса,Нух,Джибрил,Ибрахим,Исхак,Ишмаель,Дауд,Юсуф.
и так далее, до полного совпадения даже в деталях.
Все эти религии одного Господа Бога имеют множество сект, так как в их основу (Библию) заложены
алгоритмы вражды и ненависти.
Все эти религии одного Господа Бога враждуют между собой, убивают людей во имя "блага",
"любви", "добра", "истины".
Все эти религии отличаются исключительной нетергимостью и под угрозой смерти, уничтожения,
навязывают свою виртуальную реальность всем людям.Иисус Христос был уничтожен в соответствии с иудейскими традициями, как лжепророк, который отклонился от «слова божия», то есть от инструкций Бога Яхве.
Аллах – это одно из имён Яхве-Иеговы, как и Люцифер. Мусульманство – это секта христианской церкви. В своё время Нестор принёс христианство в арабские страны. В результате, христианство сформировалось на основе менталитета и мировоззрения народов арабских стран. Понятие «ислам» происходит от слова Иса, что по-арабски означает Иисус. Мусульмане считают Иисуса Христа пророком. Мухаммеда они считают более сильным пророком. Иудеи же вообще не считают Иисуса Христа пророком. По их мнению, пророком является Моисей. Принципиальная разница между этими религиями только в этом, то есть в принятии или непринятии Иисуса Христа как пророка. А по сути, эти религии служат одной цели – оболваниванию людей.Да и если что четыре ветки христианства.До князя Владимира были РуСкие церкви Андрея Первозванного,вторая ветка христианстаа учение Нестория.А сейчас четвертая ветка Христианства Халкедонитское,в него входит католичество и православие в ковычках.И было 72 Евангелия,а осталось четыре.Первых учеников Иисуса запретили.И первые церкви строил на Руси Андрей Первозванный,Евангелия его запрещены,а памятники ему в России,да и не только и в Украине и Белоруссии стоят.то учение было правильное.там церковь,то есть посредники были не нужны и не было ДУХОВНОГО Рабства.А после реформ людей через религию сделали рабами.То есть Греко-Римская за Духовное Рабство
1
-
@МаксимГорбов-о7ъ Греческого слова Православие нет.Православие РуСкое слово.А вот Ортодоксия Греч.И Православие никакого отношения не имеет к Ортодоксии.И Православие к религии,да и к еврейской религии христианство отношение вообще не имеет.Слово Православный имело другой смысл,а потом начали вкладывать смысл слова Православный в религиозный смысл Христианства.А по счет переведено и что это даёт? Ортодоксальный это Православный?Тогда это что получается Ортодоксальный Иудаизм,Ортодоксальный Ислам, Буддизм Православные?Ортодоксия-это правильное учение,правоверие.В широком смысле ортодоксией в религии называют подход, позиционирующий себя как наиболее точно находящийся в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения. В таких случаях говорят об ортодоксальном христианстве, иудаизме, исламе, различных направлениях буддизма и т.д.ПРАВИЛЬНО, ПРАВА СЛАВИЕ - ДУХОВНОСТЬ
ПРИВЯЗАННАЯ К ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ.
ПРАВОМ СЛОВА ПРАВА СЛОВНО ВОЛЬНЫЕ
ЛЮДИ (В ОТЛИЧИЕ ОТ НЕВОЛЬНИКОВ)
ИМЕЮТ ПРАВА СЛОВНО ПРАВА СЛАВИТЬ СВОИ
НА ВЕЧЕ ГОЛОСУЯ. ЭТИМ ПРАВО СЛАВИЕМ
СЛАВЯНЕ И ПРАВИЛИ НА ВЕЧЕ СВОИМИ
ПРАВАМИ! И К ХРИСТИАНСТВУ ЭТО НЕ
ИМЕЛО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
ХРИСТИАНСКАЯ ДИКТАТУРА ОДЕЛА НА СЕБЯ
ОДЕЖДЫ ПРАВА СЛАВИЯ...И ПравоСлавие воевало с Христианством.И Невский собирал Русь Православную на бой своинством христовым если что.И украв термин Православный,христианство приписало историю и традицию Православную (Языческую) себе,переименовав кучу образов богов понятие и смыслов.первый синодальный указ звучал так-иноземцев иноверных и руСких ПравоСлавных хулящих христа и его апостолов сжечь железом и казнить.Все религии
занимались ПЛАГИАТОМ и доверием
простых людей. Часто они брали всё
из более древних религий, изменяли
имена и некоторые тексты. Например
в сегодняшних Мировых главных
религиях много взято из Зороастризма.
Например в Персии и Азербайджане был
Зороастризм и у арабов тоже, задолго
до Ислама. Ну а Христианство, каждый
трактует на свой лад - Ортодоксы ( это
настоящее название Церкви в России),
Католики, Протестанты, Лютеране и
всякие баптисты, а также разного рода
секты. Так, что веток Христианства много,
много растёт на дереве
веток. В Исламе тоже самое - Сунниты,
Шииты и далее, тоже много веток. А
вот на Руси, сначала Владимир Красно
Солнце Христианизацию провёл - Огнём
и Мечом, но крестил по Византийскому
Жреческому (Греческому) образцу. НО
среди Князей и Дружин Христианство
прижилось, а среди народа нет, об этом
упоминают арабы и персы историки -
путешественники, которые исследовали
территорию наших предков.При Никоне заново начали крестить и по другому,кроме Староверов Православных(Язычников),подвергались репрессиям и Старообрядцы -это те,кто принял ту Христианскую Византийскую веру, которую насаждал Владимир Красно
Солнце. А Романовы двигали новую веру это смесь - Византийского и Римского
Христианства с примесью Язычества. До
Революции в России церковь называлась
- Греко Кафолическая церковь.Греко
значит - Византийская ветвь Христианства,
ну а Кафолическая = Католическая. Но
в 1943 году Сталин создал на руинах
Греко Католической ( Кафолической)
церкви Православную церковь. Вот с это
времени начали вкладывать смысл слова
Православные в религиозный смысл
Христианства. А до этого, это слово имело
другой смысл. В языческие времена, это слово появилось и предки, например,где не будь в походе, могли спросить незнакомого человека - Ты Православный?
Если тот был из своих, то говорил - Да я
Православный. По простому, так отличали -
Свой или Чужой. Например на Балканах так
было, в то языческое время. В языческое время, это было 2-а слова - ПРАВО СЛАВ
( СЛАВЬ). А по простому - были ЗАКОНЫ
у наших предков, например - ОКО за око,
ЗУБ ЗА ЗУБ и другие. Каждый знал, что если он кому то зуб выбьет, то и ему выбьют,а за выбитый глаз, глаза лишат. Волхвы(Жрецы ) этими законами сдерживали
народ, что бы он не наносил телесные
травмы друг другу
1
-
1
-
@МаксимГорбов-о7ъ И это князья насильно внедряли греческое христианство.У нас на Руси уже кроме Староверов(Язычества) было христианство и причем разное.Была ДревнеРуСкая Христианская Церковь Святого Апостола Андрея Первозванного,было Несториансво с востока,были Богомилы.И эти религии были против духовного рабства.И Язычество(Народное Православие,или Староверы) нормально уживалось с этими видами Христианства и движением,потомучто не навязывалось.А Римско-Греческая ЗА Духовное Рабство. НОВЫЙ ЗАВЕТ
Послание к Римлянам святого апостола Павла
ГЛАВА 13.
1Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, 4ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
7Итак отдавайте всякому должное: кому по'дать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.
8Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон.
9Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя.
10Любовь не делает ближнему зла; и так любовь есть исполнение закона. И Т.Д. А водили ее князья потомучто стремились к деспотизму.И первый деспотизм принес руСкий князь Андрей Боголюбский,который на половину половец или казак по матери, который ныне в Секте РПЦ Святой.Ведь князья избирались ВЕЧЕ.Князей как и приглашали,так и выгоняли,а самовлавцев убивали.так и вообще после этого христианства появилось рабство, людей церковь научила пить алкоголь, церковь вплоть до 20 века торговало алкоголем и спаивало людей.Появилось Ростовнищество.А в голодное время зимой наша церковь поднимала и монипулировала ценами на зерно,когда голодал народ,а у нее были забиты амбары.И это Христианство потом боролось с Язычеством (Народным Православием).Церкви поступали миссионерски на Руси,Уничтожали РуСкие традиции и РуСкую культуру,да и потом в Русском Царстве и Российской Империи. И нужна была для власти, чтобы управлять людьми.А ведь в христианстве тоже верили в переселение душ после смерти.и понятие Реинкарнация отменили и заменили на мифический рай на пятом вселенском соборе.Так что вывод религия это Зло.Из за нее сколько людей погибло
1
-
@МаксимГорбов-о7ъ Староверы и старообрядцы – в чём отличие?
Староверы – это те, кто придерживаются старой дохристианской Веры.
Старообрядцы – это те, кто придерживаются старого обряда в христианской церкви. Т.е. когда во времена Алексея Михайловича Романова и патриарха Никона произошла реформа, тех кто был не согласен с реформой, объявили раскольниками, и до XX века их называли: раскольники. Только 17 апреля 1905 года высочайшим указом Николая II «Об Укреплении Начал Веротерпимости» постановили: именовать раскольников старообрядцами.
Какие отличия старых и новых обрядов?
В старом обряде христиане ходили по солнцу (по часовой стрелке) вокруг храма, а Никон ввёл ходить в противоположную сторону.
Старообрядцы накладывали двуперстное крёстное знамение, а Никон ввёл троеперстное.
Старообрядцы пишут имя Исус с одной буквой «и», а никониане с двумя: Иисус.
Были переписаны богослужебные книги, допустим, в старообрядческих книгах написано: «правоверная вера христианская», а Никон приказал в новых книгах писать: «православная вера христианская».
И другие отличия.
Т.е. старообрядцы никакого отношения к староверам не имеют. Единственное отношение было, это когда на раскольников были гонения во времена Никона, и они бежали в Поморье и на Беловодье Сибирское, где староверы давали им приют – не потому что вера у нас одна, а потому что по крови одни: и те русичи и те русичи.
1
-
Напомню,что мы празднуем 4 ноября.Пожарский,если что был против Романовых и потдерживал кандидатуру Карла Филиппа.И кроме поляков там было много русских.И всё это смутное время
держалось не на поляках,а на Русских
смутьянах.И не было бы польской
агрессии не будь русской смуты.И кто
выгонял поляков сводили с собой
счёты.И поляки появились в кремле
по сговору московской пятой колонны
во главе которой стоял патриарх Филарет Романов прапрадед Петра 1 позже он посадит на Росийский трон
Михаила Романова сына.эта пятая колонна хотела сдать нашу страну
Польше,что бы потом с помощью польских войск, за которой был весь
запад нас сделать колонией.Вот в этом
был замысел нашего боярства, который
пригласил поляков,что бы потом на равных долях хозяйничать в нашей
стране и эксплуатировать наш народ.И Филарет Романов 4 ноября находился в Польше и решал вопросы под сдачу
России под польскую корону,пока в это время польский горнизон сидел в кремле с сыном Филарета Михаилом
Романовым и его мамашей.И когда
этот польский военный горнизон сдался и начал выходить из кремля
то Михаил Федорович Романов со своей мамашей тоже выходили и были едва нерастерзаны народом, которые
ненавидели и ждали когда эти предатели покажутся вместе с врагами, которые захватили Москву
и пытались через Москву превратить
всю страну в колонию.И народ во главе Минина и Пожарского который
поднялся сломал планы Польши и выкинул их.Но потом людей
обманут, когда вернётся в Москву Филарет Федор из якобы польского
плена в котором он прибывал и царь избранный Михаил Федорович перегрупперуются и выкинут польские
Знамена Сигизмунда 3 и перекрашутся и поднимут Знамена Романовых
и пригласят под эти Знамена все
теже польские малороссийские
колонизированные силы и превратят нашу страну в колонию и будут
хозяйничать почти 300лет пока киевско-польско-немецкое иго династии
Романовых не свергнет наш народ и путем честных выборов придет к власти большевики. Так что народ который выкинул польских агрессоров обманули.Вот что мы празднуем.
1
-
1
-
1
-
Был у нас флот и был выход в Балтийское море.Южное побережье Финского залива РуСкая Земля.Так что в 16 веке плавали свободно.Территория от устья Нарвы до Невы всегда было РуСкой,это 200км побережья.О флоте Московского царства на западе заговорили ещё при Иване 3 в 1480 году,когда РуСкие корабли добрались до Англии.1496году была первая морская операция Московской Руси.1496 году эскадра поморских судов Ивана и Петра Ушатых вышло в Белое море обогнула Кольский полуостров атаковала и захватила три шведских корабля и высадила десант в Лапландии, приведя её жителей к присяге Рускому царю.1559 год ,12й год правления Ивана Грозного.Царский стольник Данила Федорович Адашев воевода 8тысячного войска по приказу царя построил 200 руСких ладий,построенные близ нынешнего Кременчуга,спустился по Рускому Днепру и вышел в Руское Чёрное море.Вот как отзывался о РуСких кораблях генуэзский префект Каффе ЭМИДДИО ДОРТЕЛЛИ Д' АСКОЛИ: Они продолговатые,похожие на наши фрегаты вмещают 50человек, ходят на вёслах и под парусом.Черное море всегда было сердитым, теперь оно чернее и страшнее в связи с Московитами.Флотилия Адашева легко выдержала столкновение с флотом Османской империи.Сама навязала бой боевым кораблям.Около десятка кораблей сожгли,два захватили,а потом РуСкая Орда высадилась в западном Крыму.Крымское ханство тряслось в ужасе шесть недель.Руские в течение трёх недель безнаказанно опустошали улусы побережья,освободили тысяча христианских пленников и ещё три недели спокойно уходили против течения.Поморские корабли,другой край РуСкой Земли.Плавали в Карском море,минимум в 15-м веке достигли Обской Губы и не позднее 1570го года закрепились на реке Таз основав там город Мангазея.Да и Иван Грозный Император, нестеснялся и нанимать флот.Во время войны с Польшей и Швецией 1570 году выдал каперскую грамоту датчанину капитану Карстену Роде.В грамоте предписывалось:Силой врагов брать,корабли огнем и мечом их зыскать ,зацеплять и истреблять,согласно грамоты.А нашим воеводам и приказным людям того атамана и Карстена Роде и его скиперов товарищей и помошников наших пристанях на море и на земле в бирежении и в чести держать.Капитан Роде захватил 22 корабля с товарами на сумму в полмиллиона талеров.Руский корсар полностью парализовал Польскую и Шведскую торговлю на Балтике.И нам почему-то,когда пишут о руских кораблях 9-16века,то почему-то рисуют совпадающее с драккарами викингов.И идёт эта фальсификация с 19века.Руские ушкуи строились с 8 по 16 век.Северный коч строился с 13 по 16 век.И если морской, океанский ушкуй длинный и узкий,то не кочи,не поморские раньшины,шняки,карбасы,Новгородские бусы,Новгородские шитики и близко непохожи на драккары викингов.Плюс по рекам ещё ходили РуСкие речные,сотни ладей,стругов,дощаников,будар.И руСкие суда могли взять до двухсот тон груза.А в 1700году указом Петра было запрещено строительство всех исконно РуСких типов судов.Историк морских сил Англии 19века,автор справочника по боевым кораблям мира Джейн, Джон Фредерик Томас писал:«Руский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил первые британские корабли, руские суда сражались в морских боях с данами. Первейшими моряками своего времени были они - руские».
1
-
По свидетельству Лиутпранда, Кремонтского епископа (X век) русов в Западной Европе называли НОРМАННАМИ [См.: В.И. Карпец. Русь Мировеева. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - С.24]. То же самое утверждал и Мавро Орбини. Именно они могли совершать в X веке плавания к Североамериканскому континенту. "С самого начала в наших исследованиях в Исландии был обнаружен славянский след. Мы открыли уже третье в этом регионе славянское жилище - квадратную полуземлянку. Такие жилища в 9-ом веке были характерны для Руси и для территорий по Рейну, Эльбе, Одеру, Неману. Они не имеют аналогий со скандинавскими постройками. Точно такие же я видел в Норвегии", - утверждает польский профессор П. Урбанчик . О том же ранее писал и Фрумкин П. А. [К истории Шпицбергена. Летопись Севера. Т. 2].Новгородцы и поморы строили свои отличные корабли, участвовавшие в военных операциях. Так, при освобождении новгородскими войсками крепости Орешек в 1349 году были использованы корабли с пушками.
Основной поток товара в России проходил по Волге. Именно по ней шли товары с Востока. Именно вниз по Волге товары с Запада переправлялись в Персию. Тот, кто контролировал торговлю на Волге, управлял всем миром. Россия имела самый мощный речной флот.Балтийский военный флот тоже успел неплохо зарекомендовать себя. В 1656 г. Царь двинулся освобождать от шведа всё побережье Балтики. Патриарх Никон благословил «морского начальника воеводу Петра Потёмкина» «итти за Свейский рубеж, на Варяжское море, на Стекольну и дале» (на Лондон? - авт.). Корпус гардемаринов насчитывал 1 570 человек. 22 июля 1656 г. "морской воевода" Потёмкин предпринял военную экспедицию. Он направился к острову Котлин, где обнаружил шведов. Об итоге морского сражения он рапортовал Царю: «Полукорабель взяли и свейских людей побили, и капитана Ирека Далсфира, и наряд, и знамёна взяли, а на Котлине-острове латышанские деревни высекли и выжгли». Об эстонцах упоминаний он не оставил... Вы не догадываетесь, почему? Сражение у крепости Котлин рассматривается историками как задокументированная победа руского флота на море.
Во время Руско-турецкой войны 1672-1681 гг. в море вышла эскадра под командованием Григория Косагова. Корабли же этому "морскому воеводе" строил руский розмысл Яков Полуектов. Французский посланник при дворе султана Магомеда IV писал об этой эскадре: «На его величество (султана) несколько судов московитов, появившихся у Стамбула, производят больший страх, чем эпидемия чумы».И вот теперь мы прекрасно видим, что и байка прозападных лизоблюдов про якобы создание им "с нуля" руского флота тоже совершенно не соответствует действительности. Не случайно в своей книге адмирал Фред Томас Джейн по поводу этой байки пишет следующее:
"Либо в царствование Петра Великого, либо в какой-то последующий период все или почти все записи об этих событиях были уничтожены. Петр Великий был объявлен основателем российского морского флота, и люди при его Дворе поспешили скрыть все, что могло хоть в малейшей степени свести к минимуму притязания Петра на роль единственного его основателя. Во многом точно таким же образом были уничтожены записи древних египетских царей во время правления их потомков...".
Это конкретное указании на фальсификацию во времена Романовых подлинной истории руского флота. И все это - разоблачение только одного из мифов фальсификаторов. Не случайно ведь и в отношении этой Северной войны Вольтер, который, прочитав её написанную историю, заявил, что там все - ложь и нет ни слова правды. А такие заявления известные люди прошлого просто так не делают.
Так что наша история начала фальсифицироваться еще первыми Романовыми, которые незаконно узурпировали власть, не имея права передачи ее по-наследству после избрания Михаила Романова царем в 1613 году, и впоследствии постарались сокрыть сей факт, заодно подделав свое якобы близкое родство с Рюриковичами. Подтверждение этого было обнаружено в исторических архивах честным российским современным историком А.Пыжиковым незадолго до его внезапной смерти.
Ну а после подмены Петра, лже-Романовы вообще взялись за написания совершенно новой истории нашей страны с помощью трех ученых-немцев, осуществив предварительно крупномасштабную "зачистку" всех настоящих исторических источников прошлого. Но эта фальсификация нашей истории была лишь частью тотальной фальсификации всей европейской истории, осуществленной в те времена под управлением Ватикана (Священного Рима), чьими ставленниками, судя по всему и были Романовы, как старые, так и новые.
1
-
1
-
1