Comments by "Домовой" (@is-za_pechki) on "Атеизм мешает прозрению" video.
-
65
-
12
-
6
-
5
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@bennyredpilled5455 Самое прямое отношение: заявлять, что без религии не было бы морали, свободы, красоты, человечности после всего кровавого, жестокого, бесчеловечного, что в истории натворили с именем бога на устах и от его воли, руководствуясь текстами писаний - лицемерие, ложь или же, как минимум, глупость
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@SHAA89 Вы,видимо, знатоком себя числите, забыв, чем в 1917 обернулась для духовенства поповская же вольница, которая предшествовала этим событиям? Что же до знания самой неточной из "наук", то.... Историю пишут власти в угоду своим интересам и заявлять, что, мол, "я-то вот ее знаю, не то, что эти неучи" - глупо. Ее уже дважды только лет за 30 переписали и продолжают это делать: с тв уже заявляют, что Россия, а не СССР в ВОВ победила и лепят власовский флаг на дома ветеранов...
И да, есть за ревнителями веры такое: отстраненно, пространно и ни о чем рассуждать и отвечать на простые вопросы, разводя болото словоблудия.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@денискальнов-з8щ Диалог? Его и не было. Как можно "изучать веру!", когда изучение подразумевает логические выводы, основанные на опыте, а основа веры - исключительно на доверии и авторитетах церкви?!! Что все эти люди могли там наизучать? Где доказательства, кроме очередных теоретических, умозрительных заявлений, зачастую, не выдерживающих критики в виде простейших вопросов? Вот доказательств обратного - масса: это и костры инквизиции, это и неприличные богатства церкви, это крестовые походы со всеми вытекающими, это и педофилия, и тд.....а заявлять, что бог есть любовь - это ничем не подкрепленные слова. И какими бы они авторитетами со своим мнением себя не считали, это всего лишь их фантазии, не более. Просто некоторым такие пафосные заявления нравятся и кажутся сакральными в силу их романтизма и инфантилизма.
1
-
1
-
@денискальнов-з8щ И вот еще что интересно: изучают житие святых, делают выводы и тд. Но как же быть с книгой книг? Зачем мне изучать и читать об исследованиях жития святых, если в самой главной книге, основе всего учения, "чистоты" не наблюдается, а если и есть она, то абстрактная, косвенная и однобокая, зачастую, спрятанная в логических противоречиях текста так, что больше похожа на бред?
1