Comments by "Игорь Голаев" (@Igor_Golaev) on "Социализм. Часть 1. Чабанов Владимир" video.

  1. Нужно различать творческий марксизм от догматического марксизма. Это два различных полюса. Глупо противопоставлять марксизм и Сталина. Сталин был до мозга и костей марксистом, как и Ленин. Ленин и Сталин - это представители творческого марксизма. Троцкизм - это догматический марксизм. Эпоха Хрущева и Брежнева - это эпоха догматического марксизма (а значит это эпоха троцкизма), что привело к деградации социализма и уничтожения СССР. Социализм не был построен сразу в момент революции. Для построение социализма нужны десятилетия. Так что рассматривать середину 20-ых годов, как годы социализма это очень глупо. Нужно было пройти Гражданскую войну, голод и разруху, чтобы построить социализм и идти дальше в коммунизм. и если бы социализм не был бы построен или он был бы хуже чем капитализм, то и победы бы не было во Второй миров войне. А ради чего разрушали СССР в 90-ых годах? Сколько людей умерло в лихие 90-ые годы от безработицы, голода, наркотиков, некачественного алкоголя. А это в основном молодые люди. А что построили? Олигархическую страну, которая в будущем сдаст Россию и обречет русский народ на вымирание. А те кто останется в живых будут изгоями на своей земле и рабами. Вот какое будущие ожидает Россию. Автор ролика то же рассматривает историю становления социализма глазами догматического марксизма. Но это только подтверждает, что хрущево-брежневский период это эпоха догматического марксизма. Все левое движение в современной России это также представители догматического марксизма, которое никогда не победит.
    1