Comments by "connected online" (@connectedonline1060) on "CAMPAGNEUPDATE #1: Klimaat, het vaasje van de VVD, en de sprong van Baudet" video.

  1. Fvd klimaatontkenning helpt de Groningers in het aardbevingsgebied niet!
    5
  2.  @mgsneaky6812    je hebt een punt, neemt niet weg dat er 25 jaar terug ontkenning was betreft de aardbevingsproblematiek door bepaalde politieke partijen en zogenaamde wetenschappers. Het zelfde gebeurt weer, door de gevolgen van co2 uitstoot de kop in te drukken. De nam en oliemaatschappijen hebben aan fvd en VVD een sterke troef. Mensen zijn wel zo dom om daar op te stemmen.
    4
  3. @BartVanLinschoten wetenschappers zijn het inderdaad niet eens met elkaar wat de invloed van de mens op het klimaat is. Maar nu de feiten in ins eigen land ipv. globaal. Fvd heeft tegen het terugdraaien van de gaskraan gestemd. Daarnaast had de partij in een interview gezegd dat isoleren onzin is. Dat is raar want huizen die geïsoleerd zijn hebben binnen 6 jaar gemiddeld hun investering terug verdient. Dit zegt me dat fvd alles liever bij het oude laat. Hoewel we de schaarste van gas op dit moment moeilijk kunnen opvangen, mits de sancties tegen Rusland worden opgeheven. Maar dat laatste mag niet van Amerika.
    4
  4. @BartVanLinschoten isoleren doe je om kosten te besparen. Fvd beweert dat het geen besparing oplevert. Fvd liegt hier over! Bepaalde mensen hebben geen zin , of geld om hun woning te updaten met deze (op termijn) kostenbespare de investering. Voor die mensen komt die leugen goed uit. Fvd zegt wat (bepaalde) mensen willen horen.
    4
  5. @BartVanLinschoten https://youtu.be/KniXKTslLEo verder is er genoeg te vinden op internet, waar fvd beweerd dat isoleren niet rendabel is. Rare mensen die dat beweren!
    4
  6. @BartVanLinschoten iets horen, maar niet luisteren. Succes met stemmen en beslissingen maken in het leven op je gehoor
    4
  7. @BartVanLinschoten 24:00 waar baudet beweerd dat de uitgaven op o.a. isolatie materiaal totaal niet rendabel zijn.
    4
  8. @BartVanLinschoten en bij 27:00 een standpunt van woning in wijken isoleren en voor die investering subsidie voor toekennen Waar baudet beweerd bij 28:00 dat het onzin is en desastreus voor de economie zelfs...... Wat een sukkel is die baudet. Want nogmaals deze investering verdien je echt terug!
    4
  9. Aarbevinggebied Groningen kotst op de PVV en fvd. Minder oppompen gas stemden ze tegen.
    2
  10. Waarom?
    1
  11. Waarom?
    1
  12. Gast waar praat je over, aardbeving Groningen is geraakt in de portemonnee.
    1
  13. Waarom?
    1
  14.  @dennisguikema2537  in heel Nederland hebben mensen goedkoop huizen kunnen kopen in die tijd. Wat is je punt?
    1
  15. Laat die bedrijven maar oprotten dan, chinese producten boycotten
    1
  16. @BartVanLinschoten jawel minder kosten op gas. Dat heb je er zo uit. Is gewoon gelul van baudet.
    1
  17. @BartVanLinschoten subsidie voor isolatie willen meerdere partijen behalve fvd
    1
  18. @BartVanLinschotenGas wordt gewoon duurder en uit eigen bodem heeft al te veel gedupeerden opgeleverd. Denk maar eens aan de kosten daar van. Baudet heeft die kosten weggelaten. warmtepompen is een slechte investering, daarmee ben ik het met je eens . Als de sancties op Rusland van kracht blijven is waterstof wellicht de toekomst. Veel minder aanpassingen zijn dan nodig. Daarbij zou het minder gebruik van fossiele brandstof en gas zeker kunnen bijdragen aan minder macht bij de te machtige olie bedrijven. Oorlogen en olie belangen gaan zo'n beetje hand in hand.
    1
  19. Laat Groningen maar zakken gast.
    1
  20. Wat koop de Groningers in het aarbevings gebied voor jou zouteloze mening met slechte onderbouwing
    1