Comments by "connected online" (@connectedonline1060) on "“Artsen moeten rekenen op vervolging!” zegt procesadvocaat en docent aansprakelijkheidsrecht..." video.

  1. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    58
  2. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar
    30
  3. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    12
  4. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    9
  5. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    7
  6. @youtube naam Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    6
  7.  @hansdekorver7365  Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    4
  8. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    4
  9. @youtube naam angst cultuur is dictatuur
    4
  10. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    3
  11. Pfizer ziet geld
    3
  12. Polarisatie
    3
  13. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    3
  14. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    3
  15. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar! Dokters zijn gek geworden
    3
  16. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  17. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    2
  18. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!.
    2
  19. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    2
  20. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  21. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    2
  22. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    2
  23. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  24. It's about victims with covid19 vaccin side effects and people who are looking for justice.
    2
  25. Artsen worden gestuurd door big pharma. De politiek wereldwijd zelfs. Belangenverstrengeling
    2
  26. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    2
  27.  @covid19isbs4  klopt die big pharma heeft wel de lusten (winst) nier de lasten ( claims )
    2
  28. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar,
    2
  29. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    2
  30. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  31. Dat viel mij ook al op. Een jurist is nog geen advocaat.
    2
  32. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  33. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    2
  34. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  35. Om een democratie te behouden moeten we vechten. Ben jij bereidt?
    2
  36. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    2
  37.  @rachidkhuzayma2773  indirecte dwang en maatschappelijke groepsdruk door media. Sta er boven
    2
  38.  @Foxy_proxy  misschien omdat door polarisatie, de kritische stem vaak weg wordt gezet als onnozel. En misschien omdat mensen die slachtoffer zijn door een ernstige bijwerkingen niet gehoord worden. Een tijd terug gaf TROS radar aandacht aan de vele bijwerkingen van het HPV vaccin. Na aanleiding van die uitzending regende het meldingen van niet gehoorde slachtoffers. Toen had de overheid verzaakt doordat de gezondheids raad geen goedkeuring had gegeven en dat er geen herleidbare registratie was. De farmaceut van dat vaccin kreeg alle ruimte met campagne en uitvoering, waar de overheid nooit vraagtekens zette. Ik vermoed dat er ook nog wel meer aandacht komt voor covid19 vaccin slachtoffers. Zal op een later moment ook bij de tv media terecht komen. Slachtoffers gaan zich verenigen uiteindelijk. Althans dat mag ik hopen
    2
  39.  @EsteeWalts  indirecte dwang en maatschappelijke groepsdruk door media
    2
  40. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn., Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  41. Hugo vergelijkt frikandel ingrediënten met een bijsluiter. Ziek die overheid
    1
  42.  @renenl8187  en bij terugkoppeling vanuit lareb naar arts alsnog geen medewerking
    1
  43.  @renenl8187  zonder scepsis was er geen wetenschap. Dan hadden leiders ons nog steeds doen geloven dat de aarde plat was. Dokters hebben een medisch Wetenschappelijke achtergrond. Dat artsen en medici geen vragen mogen stellen en niet kritisch maar volgzaam moeten zijn, volgens mensen zoals jou, vind ik nog het meest verontrustend. Dictatoriaal zelfs! Het is juist onwetenschappelijk hoe mensen zoals jij hierin staan.
    1
  44. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken.
    1
  45. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar
    1
  46. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!,
    1
  47. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  48. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  49. Geloof je direct. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  50. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  51. Gelukkig bestaat er een satan om Hugo te straffen
    1
  52. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  53. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  54. Belangenverstrengelingen met vol geweten. Nooit vergeven
    1
  55. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  56.  @chuckyver6949  Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  57. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!,
    1
  58. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  59. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  60. Letselschade advocaat inschakelen
    1
  61. Sterkte, Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  62. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  63. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  64. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  65. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  66. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  67. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  68. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn.. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  69. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar
    1
  70.  @johnnydinnissen  Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    1
  71. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  72. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken.
    1
  73. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar
    1
  74. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!!
    1
  75. Is indirect verplicht. Vergeet de groepsdruk niet in de maatschappij, aangemoedigd door media
    1
  76. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken'
    1
  77. Jou God gaat Hugo de jonge naar de hel verwijzen.
    1
  78. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!.
    1
  79. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  80.  @renenl8187  Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar
    1
  81.  @renenl8187  arts
    1
  82.  @renenl8187  ook gedaan. De arts wil geen medewerking verlenen in onderzoek.
    1
  83.  @renenl8187  complotdenkers hebben geen monopoliepositie in kritiek. Met de hedendaagse polarisatie wordt dat wel vaak gedacht
    1
  84.  @renenl8187  er zijn meerdere dokters die vraagtekens zetten bij het vaccineren van kinderen. Goed recht van hun en gezien hun expertise en ervaring zou ik deze groep niet negeren of wegzetten als personen met laag iq.
    1
  85. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  86. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  87. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn... Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  88. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  89. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  90.  @ForOdinAndAsgard  Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!.
    1
  91. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken,
    1
  92. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  93.  @robheiligers7601  Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken,
    1
  94. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  95. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!,
    1
  96. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  97. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  98. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  99. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar.
    1
  100. Niemand mag je verplichten. Die groepsdruk is ziekelijk en heeft niks met democratie te maken
    1
  101. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  102. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  103. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken!
    1
  104. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  105. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  106. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  107. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  108. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  109. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  110. Familie van mij had na de 2e Astrazenica trombose. Geen arts die dit wilde melden bij lareb.nl . Werd beschouwd als iets waar ze geen verklaring voor hadden en een bijwerking zou verklaarbaar moeten zijn. Gaan de alarmbellen al rinkelen? Als dit de werkwijze is dan blijven mogelijk veel bijwerkingen onder de radar!
    1
  111.  @in551125do  klopt, maar het was nogal een gedoe zonder de medewerking van artsen
    1
  112. Meest ziekelijke is dat big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    1
  113. Meest ziekelijke is dat de big pharma slachtoffers van bijwerkingen op afstand wil houden via rechtzaken
    1