Comments by "connected online" (@connectedonline1060) on "Janssenvaccin effectief: waarom '66 procent bescherming' misleidend is" video.

99,85 procent van de bevolking heeft een natuurlijke weerstand tegen dit Chinese virus
13
@gravityskeptic8697 klopt, 99,85 procent met milde klachten. Zijn feiten!
5
@gravityskeptic8697 de besmetting liggen hoger. De meeste mensen hadden geen last en hebben zich niet laten testen.
2
@gravityskeptic8697 als je dan toch je info van internet haald, CHECK het aantal griep doden van de winter 2017 / 2018 in NL. Net zoveel als covid19 doden nu. Ziekenhuizen moesten een beroep doen op de Belgen en Duitsers voor patiënten opname. Toen waren erg zelfs meer ic bedden. Media was er toen blind voor net als de politiek. Onder toeziend oog van Rutte is de zorgsector kapot bezuinigd daarna!
2
Big pharma heeft belang bij angst zaaien. 🤑🤑🤑 Ondertussen gaan ze belasting ontduiken. Ze zijn net zo betrouwbaar als de sjoemel software van Volkswagen!😂😂
2
@gravityskeptic8697 17 miljoen gedeeld door 17 duizenden = 1000 = 0,1 procent
1
1 op de duizenden Nederlanders is doodgegaan.
1
@gravityskeptic8697 de gemeten besmettingen zijn niet alle besmettingen! Dat is toegegeven door RIVM. Ook is toegegeven dat de fataliteit op slechts 0,25 ligt. Net iets boven een flinke griep golf. Dat men overlijd aan covid19 heeft met meerdere oorzaken te maken, zoals leeftijd en onderliggend ziekte. Jou reken som zijn de besmetting die niet zijn gemeld niet opgenomen.
1
@gravityskeptic8697 daarbij worden mensen die verongelukken met parachute met een covid19 besmetting als covid19 dode genoteerd.
1
@gravityskeptic8697 dat Janssen en Astrazenica niet meer gebruikt mogen worden in NL is omdat die aderen en bloedvaten dicht doen slibben. Ook pfizer en moderna doen dat, maar net iets minder. Nog onbekend hoe lang dat dicht slibben doorzet. Daar komen we op de lange termijn achter! Ik zou zeggen hou je oren en ogen open. Inmiddels ken ik al 4 mensen die trombose hebben na het 2e vaccin. Sommige twee weken erna en sommige 6 weken daarna!
1
@gravityskeptic8697 geregistreerd ja, niet geregistreerde gevallen zijn geschat. Zoek maar op!
1
@gravityskeptic8697 en bij 1.7 miljoen mensen is corona vastgesteld aangetroffen. Die hebben geen corona ziekte verschijnselen gehad. Die waren mogelijk besmettelijk. Zoals gezegd hebben de meeste mensen geen last, laten zich niet testen maar hebben zonder ziekte verschijnselen corona opgelopen en weerstand opgebouwd. Dat is de grootste groep. Via sanquin zijn er nieuwe inzichten over de niet meegenomen percentages van mensen die weerstand hebben.
1
@gravityskeptic8697 joh, wees mooi rustig en niet bang. Die statistieken werken verwarrend. De fataliteit is rate wordt telkens naar beneden bijgesteld.
1
@gravityskeptic8697 doe maar rustig, zo iets noemt men voortschrijdend inzicht!
1
@gravityskeptic8697 vorig jaar rond deze tijd dezelfde ziekenhuis cijvers. Toen was er geen vaccinatie. In de winter kan het best weer toenemen, doet het elk jaar trouwens met lucht overdraagbare virussen.
1
@Con67 Big pharma heeft belang bij angst zaaien. 🤑🤑🤑 Ondertussen gaan ze belasting ontduiken. Ze zijn net zo betrouwbaar als de sjoemel software van Volkswagen!😂😂
1
@gravityskeptic8697 vandaag slechts 1 cov19 dode met onderliggend lijden in Nederland. Paniek om niks
1
@gravityskeptic8697 Vaccinatie is geen garantie dat je niet ziek wordt. Je kan mensen nog steeds besmetten. En mutaties kunnen ook onstaan bij gevaccineerden! OMT leden met belangenverstrengeling betaald door big pharma geven geen neutraal advies!
1
@gravityskeptic8697 dit is hetzelfde als de sjoemel software van het "betrouwbare" Volkswagen. Een rooskleurig voorgespiegelde geld gestuurde wetenschap die niet overeen komt in de praktijk. Bedrijven die kritiek monddood maken en hun eigen producten keuren moeten wij niet goedkeuren. Dit is bij de covid19 vaccins en pcr testen het geval.
1
@gravityskeptic8697 die gast die deze bewijzen tegen Volkswagen heeft vastgesteld, blijkt nu bewijzen te verzamelen tegen o.a. de fabrikant van de pcr test en de overheden die het verkeerd toepassen. Pcr kan namelijk niet vaststellen of iemand besmettelijk is. Meestal duren deze rechtzaken jaren tegen overheden. Slepende rechtzaken zoals we ook wel kennen van aardbevingschade door gaswinning en kindertoeslag affaire.
1
@gravityskeptic8697 zorg en pharma zijn 2 verschillende instanties. Big pharma staat niet bekend om het algemeen belang te dienen. Miljardairs die medicijnen opkopen om het weer op de markt te brengen in het 50 voudige en belastingen ontwijken zijn heden ten dage big pharma. Patenten opkopen en voor vele miljarden weer verkopen. Big business waar mij een vieze smaak in de mond komt nu ze verweven zijn in politiek wereldwij. Zo hebben ze invloed. Ik ga er niet van uit dat het neutrale adviezen zijn, voornamelijk aansturen naar eigen belangen. Blind vertrouwen is het laatste wat in mij opkomt bij dat soort slimme snelle jongens. Slim is ook heel wat anders dan wijs. Zorg medewerkers heb ik wel respect voor.
1
@gravityskeptic8697 naïef
1
@gravityskeptic8697 dan zou ik nog even wachten met die covid19 vaccins. Keiharde medische bewijzen verzamelen is jarenlang onderzoek voor nodig. Cov19 Vaccinatie is geen garantie dat je niet ziek wordt. Je kan mensen nog steeds besmetten. En mutaties kunnen ook onstaan bij gevaccineerden! De praktijk geeft inmiddels minder rooskleurige resultaten over die vaccins dan die onderzoeken van de fabrikant!
1
@gravityskeptic8697 Er zijn inmiddels al veel covid19 complotten uitgekomen. Cov19 gevaccineerden kunnen nog steeds besmetten. En mutaties kunnen ook onstaan bij gevaccineerden! OMT leden met belangenverstrengeling betaald door big pharma geven geen neutraal advies! Kinderen die amper besmettelijk zijn en zelden ziek wordt van cov19 worden alsnog gevaccineerd. Big pharma die zich wereldwijd juridisch heeft ingedekt tegen claims. Vergaande wetswijzigingen met grondwetten die niet meer gelden. Belangenverstrengelingen onder politici zoals sywert. Pcr testen blijken niet betrouwbaar en kunnen niet aantonen of iemand besmettelijk is of ziek. Medische apartheid. Corona paspoort. Een niet water dicht corona check app. Dodelijkheid virus slechts 0.15 % is en bij jongeren 0.0001%. Werking vaccin blijkt in de praktijk veel mínder gunstig. Bijwerkingen veel heftiger zijn in de praktijk dan werdt beweerd door big pharma. Bijwerkingen registratie geen prioriteit heeft bij de meeste medici. Censuur bij wetenschappers met een kritisch geluid of nevenschade benoemen. Avondklok die zijn effectiviteit niet heeft kunnen uitdrukkelijk in de statistieken. Eerste lijn artsen die lange tijd buitenspel stonden voor het behandelen van corona patiënten waardoor de ziekenhuisbedden onnodig vol raakten. Afronding van de vaccin testen vindt plaats in de praktijk, nog steeds veel speculaties over de werking, ofwel: wij allen zijn testpersonen. Negatieve gevolgen van vaccin worden verwijderd door (sociale) media. Geïsoleerd en steriel leven (opgedrongen door de overheid) waardoor de natuurlijke weerstand van de mens ernstig schaadt! Matige werking van mondkapjes bewezen door TNO. Medicatie die effectief blijkt tegen corona mocht niet voorgeschreven worden door de Gezondheidsraad. Polarisatie aangemoedigd door de overheid!
1