Comments by "lilSnowflake" (@nadMoZzzg) on "Александр Панчин" channel.

  1. Умный "учёный" дядя привыкший всех дерьмом поливать, всё не может смириться что тупой и необразованный народ оказался прав в итоге, ничего интересного Привык приходить в спор с кнопкой бана и аппеляцией к авторитету а по другому сразу вонять начинает
    4
  2. ​ @tackesi лояльность всегда важнее их, например лояльность ценностям и традициям которые были у этих учёных до нового руководства
    3
  3. А ещё ты не имеешь право опираться на свой или чужой личный опыт и делиться им, только если у тебя есть бумажка о том что ты научный доктор наук. Иначе ты по дефолту признан тупым и недееспособным. И ты должен соблюдать ритуал отсылаясь на авторитеты и исследования , а самому думать предполагать экспериментировать запрещено 👌 А ещё когда выйдет очередное исследование что что-то там повышает риск рака на 0.0001% можно устраивать запреты тиранию и репрессии во имя науки, или хотя бы поливать людей поносом в соцсетях, критиков и их личный опыт слушать не надо мы уже выяснили что они тупые и недееспособные. Когда эти исследования отзовут и окажутся что они были бредом извиняться тоже не надо, бывает случается, на мракобесов наорать дело святое просто для профилактики 👌
    2
  4. Сейчас многие бады гомеопатическими называют. Которые объективно и сразу работают, потому что это например слабительное и подобное.
    2
  5. За 2 - 3 недели на погулять договариваешься? Ох верю верю как же реалистично звучит
    2
  6. Зачем вообще эта показуха с обязаловкой
    2
  7. Только не надо про прививки, если что пойдет не так с последствия потом жить человеку
    1
  8. Любая идеалогия = религия, десять отличий найди. Если бесит слово и отсылка это не означает ложность сравнения. И везде будут тупые последователи фанатики-догматики которые полностью игнорируют здравый смысл и уважение к другим людям. В плане науки это те которые боятся думать без без отсылки на "серьезные исследование" и бегают стебут "мракобесов" а потом когда оказывается что исследование было бредиком переобуваются и травят по новой повесточке, и при это считают себя выше "общей массы" носителями истины
    1
  9. Журналы мега обнаглевшие
    1
  10. ​ @_A-- збс длиннопаст нагенирировал только что сказать хотел непонятно
    1
  11. Твой соплеменник из уга-буга племени рассказывает "моя съесть эту траву и у меня пройти понос", "моя построить дом из навоза и он стоит десяток лет" - но мы конечно должны отвергнуть эти знания, ведь личный опыт это грязь, личным опытом своих исследований можно делиться только если ты доктор наук с специальной бумажкой, и дедится надо ритуально ссылаясь на авторитеты и исследования, иначе ты по дефолту признан тупым и недееспособным.
    1
  12. Это люди теперь виноваты в случайном сдвиге и мутации вируса,? Ну да, это ведь не мракобесие
    1
  13. Религия это идеалогическая система ценностей и клей для общества, их деструктивность или извращение и использование в своих целях это уже другой вопрос. А наука это любопытство, исследование мира, сохранение технологий и открытий, а презрительно о ней отзываются как о религии потому что последователи догматически отвергает "личный опыт" и высмеивает тех самых любопытных и мыслящих сразу записывая в мракобесы если с догмой не согласны
    1
  14. Проблема в самом начале, наука это не открытый взгляд а догмы потому что вы продолжаете высмеивать рассказы о личном опыте. Личной опыт это анекдот только если носитель этого опыта не умеет критически мыслить и заряжен на безоговорочную поддержку неких идей, но это заметно итак
    1