Comments by "lilSnowflake" (@nadMoZzzg) on "Что не так с климатической повесткой?" video.

  1. Ну да, в то что меры "борьбы с болезнью" намного опасней самой болезни как то больше верится. Но если без истерики то конечно надо альтернативное топливо изучать
    4
  2. Ну это норм, без действий в недостатке информации не было б развития
    2
  3. Летальные исходы кого, бомжей? Если б кому то было не похуй то запустили бы их в магаз или подъезд погреться или менты бы для них держали приют а не хайповой охотой за палками и головами занимались
    1
  4. Что запрещать проще чем разрешать это 100% верные слова Локально поменять климат мб и вариант
    1
  5. ​​​ @aldarnas да да ведь в админке сидят сверхразумы которые целый день научные журналы изучают думая о судьбе планеты. Совсем не задрюченные трясущиеся за кормушку тети сраки которые лишний раз пукнуть боятся, глупые стереотипы опять нам врут
    1
  6. Найс, такого прикола ещё не слышал
    1
  7. Есть планетарные циклы, не верю что человечество на данном этапе на многое влияет. А идея "дружно снизить выбросы" невероятна требует или гениальной организации или массовых убийств, ну может как тенденция. Ну прост такие идеи реализуются только как штрафы бомжам за то что дышат и затем радостное беснование по поводу "шправедливости" где нибудь в твиттере, а не как что то реально влияющее
    1
  8. ​@@dmitrii491эти "объективные выводы" от паникеров прям напоминают шизо-видосик "дождик" от шкя у типов зима то холодней то теплей, в зависимости от того какую наживку закинешь
    1
  9. Все последствия ковида это в основном последствия действий хайпожоров с дегенератскими карантинами
    1