Comments by "Denis Tragladit" (@denistragladit6401) on "Александр Штефанов"
channel.
-
2
-
Официальная позиция РФ из Меморандума Уполномоченного Российской федерации:
44. В ходе эксгумаций 1991 г., проведенных Главной военной прокуратурой при участии польских специалистов в г. Харькове, возле поселка Медное в Тверской области и в Катынском лесу, удалось идентифицировать останки 22 польских граждан, среди которых родственники заявителей не значатся.
45. Что касается эксгумаций 1943 г. в Катынском лесу, согласно архивным документам, Техническая комиссия польского Красного Креста и Международная комиссия не проводили идентификацию извлеченных останков в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
46. Список лиц, якобы опознанных в 1943 г., был опубликован в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn» изданной властями Германии в том же году. Указанный список не является доказательством по уголовному делу № 159.
47. При оценке доказательственной ценности данного списка, следует учитывать, что эксгумации 1943 г. проводились на территории, оккупированной войсками Германии, под руководством и полным контролем властей Германии. В так называемую международную комиссию вошли специалисты судебной медицины из 12 европейских стран, 11 из которых на тот момент были оккупированы Германией или были ее союзниками.
48. В указанном списке были упомянуты даже те польские граждане, которые остались живы после Второй Мировой войны. Например, польский юрист, профессор Ремигиуш Бежанек (Remigjusz Bierzanek), который числился в списке «катынских» жертв под номером 1105. В своей книге «Воспоминания и размышления» (Przez wiek XX. Wspomnienia i refleksje), изданной в Варшаве в 2006 г., он пишет:
«Из периода немецкой оккупации стоит, может быть, вспомнить следующий эпизод моей биографии ... который дает представление о методах немецкой пропаганды в катынском деле ... Много лет меня беспокоил вопрос, как же так получилось, что моя фамилия оказалась в списке убитых в Катыни... Наконец, через 20 с лишним лет после войны мне все разъяснил ... Болеслав Галенза....Во время войны, когда были обнаружены могилы в Катыни, газеты публиковали фамилии жертв, по 20-30 позиций в очередных номерах... Многие приходили в отделения ПКК (Польский Красный Крест) с вопросом, можно ли просмотреть весь список, или выяснить, есть ли в нем конкретное лицо. Но в отделениях ПКК полного списка жертв не было, и работающие там сотрудники предлагали - вероятно, по указанию немецких властей - «Сообщите, о ком идет речь, и, как только получим данные, мы вас проинформируем».
В такой ситуации некоторые из подпольных организаций рекомендовали не ходить в отделения ПКК с подобными вопросами, поскольку из-за большого количества неидентифицированных останков сообщенная отделению ПКК информация о пребывании в Советском Союзе конкретного лица в качестве военнопленного будет использована немцами и через несколько дней фамилия данного человека появится в списке жертв».
Далее Ремигиуш Бежанек пишет, что Болеслав Галеиза рассказал ему, как в 1943 г. он с коллегой доктором С. Щеткой решил проверить это предположение. Для этого они направились в радомское отделение ПКК и сообщили там фамилию Бежанека как военнопленного, «пропавшего» в СССР. Вскоре его фамилия появилась в публикуемых списках катынских жертв. При этом сообщалось, что он был опознан в том числе по удостоверению на право скидки на железной дороге с фотографией. 🤡🤡🤡
2
-
2
-
2
-
2
-
@stanislav153 🤡🤡🤡:
"Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в П о л ь ш е П О Л Н О С Т Ь Ю у н и ч т о ж и т ь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Катынь" - информационно-психологическая операция по очернению памяти советских воинов, погибших в борьбе с нацистскими захватчиками. И отвлечение внимание от того факта, что 10 из 14 нацистских преступников осужденных к высшей мере наказание в 1946-1949 на малом нюрнбергскорм процессе по делу эйнзацгрупп были помилованы американскими и британскими властями уже в начале 50-х годов, отпущены на свободу и привлечены нашими западными партнерами к сотрудничеству против СССР. Тысячи нацистских мерзавцев, у которых руки по локоть в крови наших соотечественников, избежали наказание за свои преступления в годы ВОВ, получили назад свои активы, спокойно женились, заводили семьи и умерли в своей кровати вместо того чтобы быть повешенными или до конца дней трудиться на урановых рудниках Советского Союза.
"Врага нельзя отпускать живым с поля боя, недорубленный лес вырастет снова". Суворов А.В.
Что мы и видим сейчас на нашей окраине.
Надо брать пример с Израиля - нацистских преступников он искал, уничтожал или вывозил к себе на суд из любой точки мира.
Кроме окраины повторной тотальной денацификации подлежит вся европа, сша, аргентина и любая точка мира где остались нацисты и их потомки.
До Ламанша всё выжечь, после - утопить.
2
-
2
-
В январе 1939-го проходят переговоры главы польского МИД Юзефа Бека с руководством третьего рейха. После Гитлера его принял Риббентроп. В ходе полуторачасового разговора стороны обсудили «украинскую проблему». В частности, Риббентроп заверил Бека, что немцы заинтересованы «в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас». Но в целом Берлин рассматривает «украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса».
Поинтересовался Риббентроп у Бека, не отказались ли поляки «от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины». На что Бек, «смеясь», ответил, что поляки «уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня».
Договорились, что в конце января 1939-го Риббентроп посетит Варшаву, и они с Беком еще раз обдумают весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Германией и Польшей. Но и 26 января, когда Риббентроп прибыл в Варшаву, стороны не смогли продвинуться вперед. Бек заявил, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю».
Некоторые историки в Польше и поныне кусают локти из-за того, что не удалось договориться с Гитлером. Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши.
«Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» — интересуется журналист Rzeczpospolita.
Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой — это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы».
И участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место: «Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны».
«А что могло бы быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?»
«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
2
-
Одним из вопросов, на которые современные историки не хотят давать ответ, является вопрос участия поляков в боевых действиях на стороне Третьего Рейха. Если же рассмотреть историю Второй Мировой войны, то обнаружится, что поляки воевали на трех фронтах - на стороне СССР, на стороне союзников (Англии, США), и на стороне Германии. Численность поляков, участвовавших в войне на первых двух фронтах известна. Но вот Третий фронт на стороне Третьего Рейха...
Несколько лет назад профессор Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, автор книги «Поляки в вермахте», например, заявил по этому поводу польской «Gazeta Wyborcza»: «Мы можем считать, что у 2-3 млн. человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте. Если у 2-3 миллионов поляков дедушка или дядя служили у немцев. А сколько же из них погибли «на войне», то есть на стороне Адольфа Гитлера, сколько осталось в живых? «Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Самый нашумевший скандал, с этим связанный, приключился с Дональдом Туском, экс-премьером Польши, председателем Европейского Союза. Туск лихо врал о том, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Вскоре появилась информация о том, что его дед по отцу, Йозеф Туск, ДОБРОВОЛЬНО записался в СС…
Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона», - считает профессор.
По данным военной разведки Красной армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии.
В состав Waffen SS с территории Генерал Губернаторства и Бывших Восточных Кресов, вступило всего около 100 тысяч добровольцев.
Активное участие приняли поляки и в битве на Курской дуге, воюя в составе вермахта: Национальный состав 332 пехотной дивизии Вермахта д: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы
На стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
На стороне СССР воевало 330 тысяч поляков.
На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков.
То есть против Третьего Рейха воевало 550 тысяч поляков - это почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем в войсках ТРЕТЬЕГО РЕЙХА!
Как сами поляки оценивают данную ситуацию?
Лжецы и лицемеры! Привет Йозефу и Дональду Туску! И конечно же Стасику и его дедушке! Он тоже воевал на стороне Третьего Рейха?
2
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я не пишу о том , что Суд признал "грубую подделку" ))).
То что ты, манипулятор, делаешь называется подмена предмета дискуссии ))).
Суд рассматривал абсолютно конкретные исторические вопросы поставленные Шахраем-Ельцины:
СЛОБОДКИН Ю.М. представитель КПСС и КП РСФСР:
… - с какой целью они (ШАХРАЙ С.М., представитель Ельцина) представляют те или иные документы для подтверждения каких ходатайств?
ШАХРАЙ С.М. представитель Ельцина:
Во первых, что было партийное решение Политбюро по событиям в Катыни
Во-вторых, партийные органы скрывали, каждый год было решение Политбюро, прямо или косвенно помогающее скрывать это обстоятельство от населения. (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 545 )
и продублированные председателем суда Зорькиным:
Председатель Суда ЗОРЬКИН В.Д. Я от имени Суда сказал, что мы не должны заниматься конкретно, кто там кого расстрелял, и всей этой уголовно-правовой тематикой. Нас интересует, прежде всего, решало ли это Политбюро, и как относилось последующее Политбюро к этому решению? (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 563)
Были эти вопросы или нет - может убедиться каждый открыв книги.
ИТОГ: "Факт" о том что якобы Политбюро в 1940 г принимало решение о расстреле 14 700 военнопленных и 11 000 арестованных поляков Судом НЕ УСТАНОВЛЕН. Катынская линия «дела КПСС» заглохла. Материалы были приобщены к делу, но в постановлении и особых мнениях не фигурируют, с окончательным вердиктом непосредственно не связаны.
В Вердикте заседания суда - нет ни одного слова о том СУД рассмотрев "документы закрытого пакета №1" НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАЛ, что Политбюро принимало такое решение. А как вы геббельсята любите писать - нет в Приговоре, значит ничего не было - вина не доказана. )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Повторяю специально для имбецилов 🤡🤡🤡, которые не уловили мысль с 2-х попыток:
"Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - и н т е л л и г е н ц и е й, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в п о л ь ш е и з н и ч т о ж и т ь.
- Специально для тебя милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
Спасибо, что написал что тебе фиолетово и мнение тараканов не интересует, а то я уже начал переживать - вдруг тебя инсульт хватанул. Живи милый и не мочись под себя.
1
-
@stanislav153 @stanislav153 🤡🤡🤡:
"Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в п о л ь ш е у н и ч т о ж и т ь.
1
-
Когда мы говорим о Катыни нужно помнить кем является население США и ВБ - это потомки грабителей, убийц, эксплуататоров, работорговцев. Разграбив Америку и Африку они обратили свой взор на богатства восточной Европы. В качестве тарана для разрушения армии СССР выбрали нацистов Гитлера. Банкиры и промышленники США профинансировали создание военной промышленности нацистов, дали денег и технологии. Генри Форд имел активные контакты с нацистским правительством, а завод в Кельне массово выпускал грузовики Ford для вермахта. После выполнения нацистами своей миссии они должны были быть выкинуты на свалку истории, а "освободители" из США и ВБ должны были воспользоваться бакинской нефтью, малороссийским черноземом и русскими месторождениями всех полезных элементов. Этот типовой сценарий США повторили в Сирии - вооружили и организовали "сирийскую оппозицию", попытались организовать свержение законно избранного президента а под шумок захватили нефтянные месторождения и в обход всех законов международного права - грабят сирийский народ выкачивая оттуда нефть. Ничего не поменялось. США ждет окончательную денацификацию.
"Катынь" - информационно-психологическая операция по очернению памяти советских воинов, погибших в борьбе с нацистскими захватчиками. И отвлечение внимание от того факта, что 10 из 14 нацистских преступников осужденных к высшей мере наказание в 1946-1949 на малом нюрнбергскорм процессе по делу эйнзацгрупп были помилованы американскими и британскими властями уже в начале 50-х годов, отпущены на свободу и привлечены нашими западными партнерами к сотрудничеству против СССР. Тысячи нацистских мерзавцев, у которых руки по локоть в крови наших соотечественников, избежали наказание за свои преступления в годы ВОВ, получили назад свои активы, спокойно женились, заводили семьи и умерли в своей кровати вместо того чтобы быть повешенными или до конца дней трудиться на урановых рудниках Советского Союза.
"Врага нельзя отпускать живым с поля боя, недорубленный лес вырастет снова". Суворов А.В.
Что мы и видим сейчас на нашей окраине.
Надо брать пример с Израиля - нацистских преступников он искал, уничтожал или вывозил к себе на суд из любой точки мира.
Кроме окраины повторной тотальной денацификации подлежит вся европа, сша, аргентина и любая точка мира где остались нацисты и их потомки.
До Ламанша всё выжечь, после - утопить.
1. Нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты Геббельса о расстрелах в тюрьмах НКВД. После отправки поляков из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось, следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума)
2. Расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц. По факту расследование проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума)
3. Расследование ГВП само по себе незаконно из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума).
4. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
- ГВП незаконно, без приговора суда, реабилитировала нацистских преступников осужденных международным Нюрнбергским трибуналом!
5. По мнению Конституционного Суда РФ, в случае смерти обвиняемого прекращается дальнейшее доказывание его виновности, но при этом подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается, – напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти. Тем самым такое лицо без вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора суда фактически признается виновным в совершении преступления, что может рассматриваться, как несоблюдение государством обязанности обеспечить судебную защиту его чести, достоинства и доброго имени.
В связи с этим Конституционный Суд РФ установил, что в случае прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) для защиты его прав, вытекающих из принципа презумпции невиновности, защиты прав и законных интересов близких родственников умершего, последним должно быть предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу.
Внук Сталина не прекращает попыток возобновить уголовное дело по Катыни, но получает постоянные отказы. Возможно скоро дело сдвинется с мертвой точки. Бог ему в помощь!
Источник - Министерство юстиции Российской Федерации
МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(заместителя Министра юстиции Российской Федерации)
по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации»
1
-
В январе 1939-го проходят переговоры главы польского МИД Юзефа Бека с руководством третьего рейха. После Гитлера его принял Риббентроп. В ходе полуторачасового разговора стороны обсудили «украинскую проблему». В частности, Риббентроп заверил Бека, что немцы заинтересованы «в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас». Но в целом Берлин рассматривает «украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса».
Поинтересовался Риббентроп у Бека, не отказались ли поляки «от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины». На что Бек, «смеясь», ответил, что поляки «уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня».
Договорились, что в конце января 1939-го Риббентроп посетит Варшаву, и они с Беком еще раз обдумают весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Германией и Польшей. Но и 26 января, когда Риббентроп прибыл в Варшаву, стороны не смогли продвинуться вперед. Бек заявил, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю».
Некоторые историки в Польше и поныне кусают локти из-за того, что не удалось договориться с Гитлером. Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши.
«Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» — интересуется журналист Rzeczpospolita.
Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой — это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы».
И участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место: «Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны».
«А что могло бы быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?»
«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
1
-
Факт значительных совпадений очередности расположения фамилий в «списках-предписаниях на отправку пленных из Козельского лагеря в УНКВД по Смоленской области и эксгумационных списков из Катыни, который иначе как чудом объяснить нельзя.
Адептам германо-фашистской версии придётся смириться с фактом наличия в распоряжении германских властей таких списков и их использованием в процессе «расследования» «Катынского дела». Дело в том, что во время взятия Смоленска германские войска, в числе прочих документов, захватили «Списки интернированных в Козельском лагере», присланных в распоряжение УНКВД по Смоленской области. Более того, они активно использовались в процессе идентификации эксгумированных в катынском лесу трупов. Об этом свидетельствует переписка министерства пропаганды Рейха с Германским Красным крестом. Например, 23 июня 1943 г. из этого министерства в адрес президиума ГКК было направлено письмо, в котором говорилось:
«Вам высылаются обнаруженные в ГПУ Смоленска списки имен (имена на русском языке) для внимательного изучения с просьбой переслать находящиеся у Вас поименные списки установленных в Катыни жертв, имеющихся в обоих списках».
В тот же день особый уполномоченный ГКК сообщал в министерство пропаганды:
«списки ГПУ содержат польские имена, которые были переведены на русский язык. Эти польские, по-русски написанные имена были переведены обрабатывающей немецкой инстанцией, к сожалению, не на польский язык, что не представляет никаких трудностей для перевода и может осуществляться с большой точностью, а на немецкий язык… Пересланный материал представляет собой большое значение для всей работы по расследованию пропавших в Советской России польских офицеров. В интересах этой работы и, прежде всего, для сравнения запрошенных списков со списками эксгумированных в Kaтыни, безусловно, необходимо, чтобы списки ГПУ как можно скорее были присланы сюда в точной копии оригинала, или как фотокопия русского текста».
В письме от 8 июля мы вновь встречаем просьбу «передать найденные в здании ГПУ в Смоленске списки интернированных в Козельском лагере либо в оригинале, либо в фотокопии или же позволить снять с них копии на русском языке»
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло: )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в П о л ь ш е П О Л Н О С Т Ь Ю у н и ч т о ж и т ь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Причины по которым 3 марта 1953 года был убит Иосиф Джугашвили-Сталин:
1. В 1945 СССР разгромил нацистскую Германию.
2. В 1949 СССР лишил США мировой монополии на ядерное оружие.
3. Советское экономическое чудо 1947-1955 годов: Постоянное внедрение современной техники и передовых технологий, новая эффективность и рост производительной мощности.
4. Вопросы производительности труда– мотивация работников, моральная и материальная. Оплата осуществлялась за результат, отдельно: плановый и сверхплановый, что способствовало росту производительности труда . Производительность труда за 5 лет выросла на 66%
5. Внедренная на государственном уровне система мотивации работников коллектива (а не начальства) за внедрение предложений по сокращению себестоимости продукции - система снижения издержек на производстве, которая полноценно начала свою работу с 1947 года, стараниями следующего Министра финансов А.Г. Зверева.
6. Именно эта система снижения издержек стала основой для ежегодного снижения цен в стране 7 раз с 1947 по 1954 годы.
7. Одновременно с этим на 44% выросла зарплата рабочих и служащих.
8. Предпринимательская деятельность - артели, производящие товары массового, широкого потребления в т.ч. мебель, одежда, бытовая техника: промысловая кооперация, в т.ч. мелкокустарное производство, производство товаров массового спроса (мясо, яйца, овощи) не только госкомпаниями и колхозами, но и самими гражданами, которым выделялись приусадебные участки. Это способствовало снижению дефицита товаров в стране.
9. Экономика СССР в 1947-1953 году вышла на 1 место в мире по темпам роста, обогнав США, Францию, Великобританию, Японию и Германию.
10. Наметившаяся эффективность экономики СССР, постоянное сокращение издержек, уменьшение себестоимости выводила СССР на 1 место в экономическом развитии и прямо угрожала гегемонии капитализма.
Источники:
1. Р. Белоусов_Экономическая история России ХХ век. Книга 4.
2. А. Зверев_Записки министра.
3. Г. Ханин_50-е годы - десятилетие триумфа советской экономики .
4. А. Галушка_Кристалл роста к русскому экономическому чуду.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1