Comments by "Denis Tragladit" (@denistragladit6401) on "Самый массовый расстрел офицеров во Второй Мировой" video.
-
13
-
10
-
8
-
@alexandrshtefanov Вопрос почему Катынь должна быть упомянута в приговоре? Разве приговор выносился по каждому из 18 эпизодов отдельно, а не один приговор по всем 18 эпизодам, включая расстрел польских офицеров в Катыни осенью 1941 года? То что Катынский эпизод не включен в текст Приговора МВТ в качестве отдельного эпизода означает, что вина нацистов за расстрел поляков в Катыни не была признана Нюрнбергским трибуналом? В текст Приговора МВТ вместе с Катынским эпизодом не вошли и другие 16 эпизодов из 18, это означает что они тоже не доказаны?
Трибунал для подтверждения всего обвинения ссылается лишь на один эпизод из восемнадцати представленных.
В какой формулировке этот эпизод фигурирует в Приговоре МВТ?
"Так, например, американская военная миссия, которая высадилась за германской линией фронта на Балканах в январе 1945 года, насчитывавшая от 12 до 15 человек, одетых в военную форму, была доставлена в Маутхаузен в соответствии с этим приказом и, согласно письменному показанию, данному под присягой Адольфом Зутте, адъютантом из концентрационного лагеря Маутхаузен, - все они были расстреляны".
О чем говорит формулировка: "Так, например…"?
Если по результатам слушаний Геринг и нацистская Германия признаны невиновными согласно Статье 26 доводы о его невиновности разве не должны быть приведены в приговоре? Эти доводы там есть?
Статья 26 Устава МВТ: "решение трибунала о виновности или невиновности любого подсудимого должно содержать доводы на которых оно основано".
6
-
В немецком плену оказались около 420 тыс. польских военнослужащих от общей численности Войска Польского до 1 млн. человек. Еще около 1 700 польских военных попали в плен к гитлеровскому сателлиту Словакии, а примерно 250 тыс. сдались Красной Армии на «Сходних Кресах» - территориях Западных Украины и Белоруссии, присоединенных СССР; однако это к теме не относится.
Об убийствах немцами во время войны польских военнопленных в то же время сохранились тысячи свидетельств. За 55 дней, с 1 сентября по 26 октября, когда командование вермахта осуществляло военную власть на оккупированных польских территориях (27 октября она была передана немецкой гражданской администрации), вермахт «отметился» в 311 «коллективных казнях» польских пленных и мирных жителей. Всего же за этот период различные немецкие вооруженные формирования, включая различные СС, СД, «полицию безопасности» (Sicherheitspolizei, сущ. до 27.9.1939), Данцигскую «самооборону» (SS-Heimwehr Danzig) и военизированные банды из числа «фольксдойчей» (Selbstschutz, Freikorps, Ortswehr, Werkswehr) совершили 764 массовых убийства, жертвами которых стали около 25 тыс. поляков - военных, государственных служащих и мирных жителей.
В исторической науке Польской Народной республики большинство этих военных преступлений стали предметом исследований, основанных на документальном и археологическом материале, а также на показаниях еще живших свидетелей этих трагических событий. Основным специалистом по теме считался ученый Шимон Дантер, заслуженный ветеран войны – мл. командир-резервист 1939 г., участник еврейского подполья, а в 1943-44 г. партизан советской бригады им. Чапаева.
В его монографии «Преступления вермахта против военнопленных» (Szymon Datner. Zbrodnie Wehrmachtu na je;cach wojennych w II wojnie ;wiatowej. Warszawa, 1961) систематизирован материал о сотнях эпизодов убийств немцами польских солдат и офицеров.
Массовый расстрел польских военнослужащих впервые произошел в ночь с 4 на 5 сентября близ населенного пункта Сероцк (Serock) Куявско-поморского воеводства. Этот район входил в зону действий польской армии «Поморье» („Pomorze”), для которой начало войны складывалось неудачно. Оттеснив части армии от границы и частично разгромив их, немцы взяли огромные массы пленных, в основном – недавно мобилизованных резервистов Войска Польского, не успевших еще толком стать солдатами.
Около 19.30 4 сентября колонна из примерно 3 500 таких «мобилизованных в плен» польских солдат была остановлена конвоем вермахта на бывшем поле боя под Сероцком, примерно в 5 км от города Свекатув. Здесь состоялась передача охраны пленных от «фронтовиков» солдатам 604-го дорожно-строительного батальона.
Примерно около полуночи нацистским стройбатовцам захотелось поразвлечься. Они завели свои автомобили, внезапно осветили скопление спящих военнопленных фарами и стали орать, чтобы «польские скоты дали дорогу подходящей колонне танков». Ничего не понимая спросонья, пленные вскочили и начали разбегаться в стороны, чтобы не попасть под гусеницы: паника перед атаками германских «панцеров» у них была свежа. Кто порешительнее, конечно, попытался в суматохе сбежать, нескольким десяткам смельчаков это удалось.
И тут загремели выстрелы. Немцы вели по военнопленным огонь из стрелкового оружия и из имевшейся у них 37-мм противотанковой пушки. Пытаясь спастись, некоторые поляки заползали в сложенные на поле скирды сена, этим вчерашним крестьянам они казались убежищем… Вскоре скирды запылали, освещая стрелкам живые мишени.
Свидетельствует дневник боевых действий II германского армейского корпуса: «Началась жестокая стрельба, которая была прервана только энергичным вмешательством офицеров. Бойцы 604-го дорожно-строительного батальона расстреляли 84 пленных из излишней нервозности».
На следующее утро гитлеровцы приказали военнопленным вырыть братскую могилу и похоронить своих товарищей, а потом погнали колонну по месту назначения. Раненых было приказано нести на руках до госпиталя в концентрационном лагере, число умерших в пути неизвестно.
Эксгумация расстрелянных под Сероцком состоялась уже в народной Польше, в 1947 г. Обнаружены и перезахоронены с воинскими почестями были останки 67 человек
5
-
ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА в НЮРНБЕРГЕ в 1946 году установил вину обвиняемых нацистских преступников в военных преступлениях в Катыни.
Подсудимый Геринг: Приговор. Заключение: Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
Невозможно рассматривать приговор БЕЗ обвинительного заключения.
Открываем третий раздел обвинительного заключения:
РАЗДЕЛ ТРИ – Военные преступления.
подпункт (С) Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими.
… В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска
Открываем Приложение А к Обвинительному заключению.
Заявление об индивидуальной ответственности за преступления, указанные в разделах первом, втором, третьем и четвертом.
Геринг:
… Подсудимый Геринг санкционировал, руководил и участвовал в военных преступлениях, указанных в третьем разделе обвинительного заключения.
Помимо Геринга за преступления указанные в третьем разделе Обвинительного заключения осуждены 15 руководителей нацистской Германии. Таким образом Приговор Нюрнбергского трибунала УСТАНОВИЛ ВИНУ ОБВИНЯЕМЫХ - Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Фрика, Функа, Деница, Редера, Заукеля, Иодля, Зейсс-Инкварта, Шпеера, фон Нейрата и Бормана в военных преступлениях в Катыни.
ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Оправдание немецких преступников и их пособников, а также пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала НЕ ДОПУСТИМЫ.
4
-
4
-
4
-
4
-
Приговор Нюрнбергского трибунала УСТАНОВИЛ ВИНУ ОБВИНЯЕМЫХ - Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Фрика, Функа, Деница, Редера, Заукеля, Иодля, Зейсс-Инкварта, Шпеера, фон Нейрата и Бормана в военных преступлениях ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, представленным Комитетом главных обвинителей (СССР, ВБ, США, французская Республика) по РАЗДЕЛУ III. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ., подпункт С) Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими. Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского ухода, заставляя их работать в нечеловеческих условиях, пытая их, подвергая их нечеловеческим унижениям и затем умерщвляя их. Ниже следуют подробности в качестве примера и без ущерба для представления доказательств в других случаях. ... В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска.
Трибунал ПРИГОВОРИЛ к смертной казни через повешение 12 нацистских преступников: Герман Геринг, Иоахим Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт. Приговор был приведён в исполнение 16 октября 1946 года. Другие обвиняемые – Герман Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер – получили пожизненные сроки, Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер – 20 лет, Константин фон Нейрат – 15 лет, Карл Дёниц – 10 лет заключения.
ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Оправдание немецких преступников и их пособников, а также пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала не допустимы
3
-
3
-
3
-
3
-
Штефанов, как и все другие - колезев, Солонин, Эйдельман - винтики пропагандистской войны ЦРУ и ми-6 против СССР. Нацисты не смогли победить СССР силой, у США и ВБ тоже ничего бы не вышло, поэтому ЦРУ и фонд сороса внедрили свою агентуру в советские органы управления, культуру, науку, образование и спецслужбы. Горбачев, Яковлев, Ельцин, последний глава КГБ Бакатин - лишь не полный список этих предателей. Штефанов распространяет дезу Общества Мемориал, образованного при содействии фонда Сороса. Сорос=ЦРУ. ЦРУ= Сорос.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@stanislav153 Стас Вы сожалеете, что поляки в 1941 году вместе с Гитлером не прошли парадом по Москве? Это не только мое мнение. Это мнение поляков. В частности профессора Исторического института Варшавского университета Павла Вечоркевича, специалиста по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши:«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Для адептов секты «СВЯТОГО ГЕББЕЛЬСА»:
1 – 2 июля 1946 года проходило слушание свидетелей защиты Геринга и свидетелей обвинения от СССР.
Сторона обвинения показала (с опорой на документы):
-Катынский лес до войны не был огорожен, был свободный доступ желающих,
- расстрел производен из оружия, несоветского производства и несоветских калибров,
- установлена идентичность метода расстрела с массовыми расстрелами в других местах СССР (часть которых вошла в Обвинительное заключение),
- документально установлено, где находились поляки до войны и как они попадали в руки нацистов (облавы).
По результатам допроса свидетелей, именно адвокат Геринга Штамер настаивал на продолжении разбирательств и вызова дополнительных. Трибунал не разделяет его мнения, и самое главное:
Штамер настаивал на исключении Катынского эпизода из Обвинительного Заключения, т.к. он считает, что ему удалось доказать, что это преступление не было совершено немцами (а как мы знаем в Обвинительное Заключение были включены исключительно преступления немецкой стороны и Трибунал был собран не для того, чтобы установить еще раз этот непреложный факт (сей факт был подтвержден предоставлением государственных расследований со стороны обвинения), а выяснением насколько обвиняемые причастны к этим преступлениям персонально.
Геринг, как обвиняемый в том числе и по Катынскому эпизоду, был признан виновным ВО ВСЕХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в Обвинительном Заключении, в том числе в Катынском расстреле.
Просьба его адвоката об исключении Катынского эпизода из Обвинительного Заключения была ОТВЕРГНУТА трибуналом, что означает: «Трибунал оставил это преступление, как преступление немецкой стороны»
Цитата из документа «Приложение А» по Герингу: «Его вина не имеет себе равных по своей чудовищности. По делу не установлено никаких обстоятельств, которые могли бы оправдать этого человека.»
В заключении хотелось бы сказать про еще один миф, который таскают адепты секты «СВЯТОГО ГЕББЕЛЬСА»: отсутствие в Общем Приговоре Катынского эпизода. Трибунал не обязан был вторично переписывать Обвинительное Заключение в котором перечислены все доказанные преступления нацизма. И об этом так и говорится в Общем Приговоре:
«Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.»
Хотелось бы заметить, что в Общем Приговоре помимо Катынского расстрела отсутствует и расстрел в Бабьем Яру и расстрел в г. Орел и много других эпизодов нацистских преступлений, перечисленных в Обвинительном Заключении.
Вина ФАШИСТСКИХ ТВАРЕЙ была доказана, а сами они понесли заслуженное наказание. Тоже самое сейчас ждет всех оправдателей фашизма и тебя стасик.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Польский ФАШИЗМ. Режим Санации Пилсудского.
«Санацио́нный режи́м» (от лат. sanatio – оздоровление), авторитарный политический режим в Польше. Существовал в период от государственного переворота Ю. Пилсудского (12–14 мая 1926) до поражения Польши в германо-польской войне 1939 г.
Польская политика «пацификации» на территории Западной Украины: украинские земли заселяли польскими «осадниками», жгли дома украинцев, выдавливали и переселяли украинское население. Концлагерь в Берёзе-Картузской был создан поляками задолго до того, как немцы начали строить свои концлагеря.
Диктатура Пилсудского межвоенных лет походила на диктатуру Гитлера. Разница была лишь в том, что Гитлер пришел к власти в рамках демократической процедуры, а Пилсудский – в результате военного переворота. Режим «санаций» при Пилсудском – это запреты политических партий, антикоммунизм, политические процессы, концентрационные лагеря, избиения демонстрантов, ограничения свободы печати и собраний, антисемитизм, милитаризация общества, интернирование без судебных решений, внесудебные расправы…
В Польше существовал, в общем-то, такой же фашистский режим, как в Германии, с поправкой на традиционную польскую безалаберность. В Германии лишь получше были защищены права рабочих. И немецко-польская война осенью 1939 года была схваткой двух фашистских государств.
Сегодня польские националисты стараются подчёркивать разницу между своими предшественниками и украинскими нацистами: дескать, если последние сотрудничали с гитлеровцами, то они, поляки, против Гитлера боролись. И кивают на Армию Крайову (АК). Эту армию героизировали даже в ПНР, но именно поэтому о ней никогда не говорили всей правды.
В союзе с гитлеризмом была суть той довоенной Польши, наследником которой считает себя нынешнее польское государство. А ссора Польши с Германией в 1939 году, дорого обошедшаяся польскому народу, была схваткой двух хищников из-за раздела будущей добычи. Равно как и боестолкновения между нацистами бандеровского толка и нацистами из Армии Крайовой.
Наиболее показательным в истории межвоенной Польши было введение военно-полевых судов в 1931 году, а также создание в 1934 году по образцу нацистской Германии концентрационного лагеря для политических заключенных. Концлагерь Берёза-Картузская распахнул свои двери для коммунистов, украинцев, белорусов и других противников режима Санации. Попасть в этот лагерь было очень просто — по указке полиции или главы воеводства, никакого решения суда не требовалось.
Итак, как видите быть коммунистом в межвоенной Польше лучше не быть. Однако, напоминаем, что насилие в отношение коммунистов еще не означает, что режим фашистский. Фашистская власть отличается от обычных капиталистических режимов открытым отказом соблюдать конституцию, законы, равноправие и т.д.
Самое главное, что изменилось после фашистского переворота Пилсудского в 1926 году это то, что законы и конституцию стали нарушать в открытую. Пилсудский насмехался над старой парламентской системой, называл ее беспомощной, оскорблял депутатов и поносил сам принцип демократизма. Пилсудский провозгласил собственную диктатуру и заявил обществу, что так и должно быть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Рассмотрим несколько высказываний наших милейших друзей:
Первое: "Ни в 1939-1940, ни в 1941-1945 гг. нацисты НЕ УСТРАИВАЛИ МАССОВЫХ РАССТРЕЛОВ пленных польских офицеров в немецких лагерях для военнопленных: казнено было только несколько десятков человек за попытки побега (во всех немецких лагерях)".
Второе: "Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
Сопоставим с фактами:
Первый: "Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
Intelligenzaktion — обобщающее название немецких репрессий против польской элиты, в основном представителей интеллигенции, проведенных на территории польских земель, включенных в состав Германского Рейха и отчасти на других подконтрольных немцам территориях в 1939—1940 гг. Акции имели характер этнических чисток и геноцида и в некоторых случаях сопутствовали уничтожению еврейского населения. В ходе Intelligenzaktion был запланирован и методично реализован расстрел около 50 тысяч учителей, священников, представителей вольных профессий и поместного дворянства, общественных и политических деятелей, а также отставных военных и членов патриотических организаций. Ещё 50 тысяч были депортированы в концлагеря, где выжила лишь ничтожная их часть. Расстрелы производились с сентября 1939 по апрель 1940 года в разных регионах Польши.
Операция «Танненберг» (нем. Unternehmen «Tannenberg») — кодовое наименование немецкой операции по массовому уничтожению поляков в период Второй мировой войны (часть Плана «Ост»). Списки поляков (Sonderfahndungsbuch Polen), подготовленные немцами ещё перед войной, насчитывали более 61 000 представителей польской элиты: активистов, интеллигенции, учёных, актёров, государственных деятелей и др., которые должны были быть уничтожены. В подготовке списков принимали участие «фольксдойче».
Второй: Из "якобы записки Берии Сталину" ОТ МАРТА 1940 Г: "В ЛАГЕРЯХ И ТЮРЬМАХ СОДЕРЖИТСЯ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО БЫВШИХ ОФИЦЕРОВ ПОЛЬСКОЙ АРМИИ, БЫВШИХ РАБОТНИКОВ ПОЛЬСКОЙ ПОЛИЦИИ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, УЧАСТНИКОВ ВСКРЫТЫХ К-Р ПОВСТАНЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ".
Еще раз:
- РЕЗЕРВИСТЫ - люди ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачи, учителя, инженеры, юристы - ОДНИМ СЛОВОМ -ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ!;
- 50 тысяч учителей, священников, представителей вольных профессий и поместного дворянства, общественных и политических деятелей;
- БЫВШИЕ ОФИЦЕРЫ ПОЛЬСКОЙ АРМИИ, БЫВШИЕ РАБОТНИКИ ПОЛЬСКОЙ ПОЛИЦИИ И РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ;.
Вопросы у вас еще остаются?
Кто занимался польской интеллигенцией? Кто расстрелял только в польше 50 тыс учителей и т.д.
Кем были военнопленные поляки в лагерях НКВД?
Вопросы? 🤡🤡🤡
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
КУДА ПРОПАЛИ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ИЗ ОСТАШКОВСКОГО ЛАГЕРЯ.
В Торуни (Польша) и Владимире-Волынском (Украина) опубликованы отчеты об эксгумационных работах, проведенных в 2010-2012 гг. на территории, примыкающей к бывшей городской тюрьме гор. Владимира-Волынского. Найденные при раскопках в могилах предметы и вещи, половозрастной состав эксгумированных жертв и общий характер исследованных захоронений однозначно подтвердили виновность нацистской Германии в уничтожении захороненных там людей.
Согласно отчета представителей польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества всего по результатам раскопок 2011-2012 гг. из могилы № 1 эксгумированы останки 514 человек
На месте обнаружены немецкие гильзы 1941 года выпуска :
При раскопках могилы № 1 найдены 150 пистолетных гильз:
— 137 гильз с маркировкой «kam, 67, 19, 41», где «kam» — код изготовителя боеприпаса по немецкому перечню (данный код в период немецкой оккупации имел завод «HASAG Eisen und Metallwerke G.m.b.H., Skarzysko», до сентября 1939 г. называвшийся «Fabryka Amuniciji, Skarzysko- Kamienna»), цифры «19, 41» — номер партии и год выпуска, а число «67» означает процент содержания меди в материале гильзы (67% меди, 33% цинка);
— 7 гильз с маркировкой «dnh, *, 1, 41», где «dnh» — код изготовителя боеприпаса по немецкому перечню (завод «Rheinisch Westfalische Spregstoff AG de Dürlach»), цифры «1, 41» — номер партии и год выпуска, а символ «*» означает латунную оболочку гильзы;
два личных идентификационных польских полицейских жетона – жетона № 1441, принадлежавшего постерунковому Юзефу Кулиговскому (Józef Kuligowski), и жетона № 1099, принадлежавшего старшему постерунковому Людвику Маловейскому (Ludwik Małowiejski).
Оба этих польских полицейских до апреля 1940 г. содержались в Осташковском лагере военнопленных НКВД СССР, откуда в апреле-мае 1940 г. они были направлены в гор. Калинин с формулировкой «в распоряжение начальника УНКВД по Калининской области».
Осенью 2013 года экспедиция археологов обнаружила во Владимире-Волынском в массовых захоронениях периода немецкой оккупации еще три польских полицейских жетона. На двух из них отчетливо видны цифры 639 и 1154. Однако владельцы жетонов так до сих пор и не идентифицированы.
Жертвы в могиле № 1 расстреливались не все сразу, а группам численностью от 17 до 36 человек. Перед расстрелом палачи заставляли людей спускаться в готовые могилы и ложиться лицом вниз на уже лежащие там трупы, после чего расстреливали их выстрелами в затылок или в основание черепа.
Такой метод расстрела получил название «система Еккельна» — по имени обергруппенфюрера СС Фридриха Августа Еккельна, разработавшего данную методику в 1941 году для облегчения военнослужащим немецких эйнзатцгрупп проведения массовых расстрелов на оккупированных территориях. Сам Еккельн называл свою систему расстрела «методом пачки сардин».
Обнаружение немецких гильз 1941 года выпуска, а также схожий с катынью способ укладки труппов - "метод сардин" не оставляет ни малейшего сомнения в причастности гитлеровцев к данным казням и казням к Катыни.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Приговор Нюрнбергского трибунала УСТАНОВИЛ ВИНУ ОБВИНЯЕМЫХ - Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Фрика, Функа, Деница, Редера, Заукеля, Иодля, Зейсс-Инкварта, Шпеера, фон Нейрата и Бормана в военных преступлениях ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, представленным Комитетом главных обвинителей (СССР, ВБ, США, французская Республика) по РАЗДЕЛУ III. ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ., подпункт С) Убийства и жестокое обращение с военнопленными и другими военнослужащими: Обвиняемые убивали и жестоко обращались с военнопленными, лишая их необходимой пищи, жилья, одежды, медицинского ухода, заставляя их работать в нечеловеческих условиях, пытая их, подвергая их нечеловеческим унижениям и затем умерщвляя их. Ниже следуют подробности в качестве примера и без ущерба для представления доказательств в других случаях. ... В сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска.
Трибунал ПРИГОВОРИЛ к смертной казни через повешение 12 нацистских преступников: Герман Геринг, Иоахим Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Фриц Заукель, Альфред Йодль, Артур Зейсс-Инкварт. Приговор был приведён в исполнение 16 октября 1946 года. Другие обвиняемые – Герман Гесс, Вальтер Функ, Эрих Редер – получили пожизненные сроки, Бальдур фон Ширах и Альберт Шпеер – 20 лет, Константин фон Нейрат – 15 лет, Карл Дёниц – 10 лет заключения.
ПРИГОВОР ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ И ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ.
Оправдание немецких преступников и их пособников, а также пересмотр итогов Нюрнбергского трибунала НЕ ДОПУСТИМЫ.
Реабилитация нацизма - отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны подлежат уголовной ответственности по ст. 354.1 УК РФ.
2
-
Факт значительных совпадений очередности расположения фамилий в «списках-предписаниях на отправку пленных из Козельского лагеря в УНКВД по Смоленской области и эксгумационных списков из Катыни, который иначе как чудом объяснить нельзя.
Адептам германо-фашистской версии придётся смириться с фактом наличия в распоряжении германских властей таких списков и их использованием в процессе «расследования» «Катынского дела». Дело в том, что во время взятия Смоленска германские войска, в числе прочих документов, захватили «Списки интернированных в Козельском лагере», присланных в распоряжение УНКВД по Смоленской области. Более того, они активно использовались в процессе идентификации эксгумированных в катынском лесу трупов. Об этом свидетельствует переписка министерства пропаганды Рейха с Германским Красным крестом. Например, 23 июня 1943 г. из этого министерства в адрес президиума ГКК было направлено письмо, в котором говорилось:
«Вам высылаются обнаруженные в ГПУ Смоленска списки имен (имена на русском языке) для внимательного изучения с просьбой переслать находящиеся у Вас поименные списки установленных в Катыни жертв, имеющихся в обоих списках».
В тот же день особый уполномоченный ГКК сообщал в министерство пропаганды:
«списки ГПУ содержат польские имена, которые были переведены на русский язык. Эти польские, по-русски написанные имена были переведены обрабатывающей немецкой инстанцией, к сожалению, не на польский язык, что не представляет никаких трудностей для перевода и может осуществляться с большой точностью, а на немецкий язык… Пересланный материал представляет собой большое значение для всей работы по расследованию пропавших в Советской России польских офицеров. В интересах этой работы и, прежде всего, для сравнения запрошенных списков со списками эксгумированных в Kaтыни, безусловно, необходимо, чтобы списки ГПУ как можно скорее были присланы сюда в точной копии оригинала, или как фотокопия русского текста».
В письме от 8 июля мы вновь встречаем просьбу «передать найденные в здании ГПУ в Смоленске списки интернированных в Козельском лагере либо в оригинале, либо в фотокопии или же позволить снять с них копии на русском языке»
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Польский ФАШИЗМ. Режим Санации Пилсудского.
«Санацио́нный режи́м» (от лат. sanatio – оздоровление), авторитарный политический режим в Польше. Существовал в период от государственного переворота Ю. Пилсудского (12–14 мая 1926) до поражения Польши в германо-польской войне 1939 г.
Польская политика «пацификации» на территории Западной Украины: украинские земли заселяли польскими «осадниками», жгли дома украинцев, выдавливали и переселяли украинское население. Концлагерь в Берёзе-Картузской был создан поляками задолго до того, как немцы начали строить свои концлагеря.
Диктатура Пилсудского межвоенных лет походила на диктатуру Гитлера. Разница была лишь в том, что Гитлер пришел к власти в рамках демократической процедуры, а Пилсудский – в результате военного переворота. Режим «санаций» при Пилсудском – это запреты политических партий, антикоммунизм, политические процессы, концентрационные лагеря, избиения демонстрантов, ограничения свободы печати и собраний, антисемитизм, милитаризация общества, интернирование без судебных решений, внесудебные расправы…
В Польше существовал, в общем-то, такой же фашистский режим, как в Германии, с поправкой на традиционную польскую безалаберность. В Германии лишь получше были защищены права рабочих. И немецко-польская война осенью 1939 года была схваткой двух фашистских государств.
Сегодня польские националисты стараются подчёркивать разницу между своими предшественниками и украинскими нацистами: дескать, если последние сотрудничали с гитлеровцами, то они, поляки, против Гитлера боролись. И кивают на Армию Крайову (АК). Эту армию героизировали даже в ПНР, но именно поэтому о ней никогда не говорили всей правды.
В союзе с гитлеризмом была суть той довоенной Польши, наследником которой считает себя нынешнее польское государство. А ссора Польши с Германией в 1939 году, дорого обошедшаяся польскому народу, была схваткой двух хищников из-за раздела будущей добычи. Равно как и боестолкновения между нацистами бандеровского толка и нацистами из Армии Крайовой.
Наиболее показательным в истории межвоенной Польши было введение военно-полевых судов в 1931 году, а также создание в 1934 году по образцу нацистской Германии концентрационного лагеря для политических заключенных. Концлагерь Берёза-Картузская распахнул свои двери для коммунистов, украинцев, белорусов и других противников режима Санации. Попасть в этот лагерь было очень просто — по указке полиции или главы воеводства, никакого решения суда не требовалось.
Итак, как видите быть коммунистом в межвоенной Польше лучше не быть. Однако, напоминаем, что насилие в отношение коммунистов еще не означает, что режим фашистский. Фашистская власть отличается от обычных капиталистических режимов открытым отказом соблюдать конституцию, законы, равноправие и т.д.
Самое главное, что изменилось после фашистского переворота Пилсудского в 1926 году это то, что законы и конституцию стали нарушать в открытую. Пилсудский насмехался над старой парламентской системой, называл ее беспомощной, оскорблял депутатов и поносил сам принцип демократизма. Пилсудский провозгласил собственную диктатуру и заявил обществу, что так и должно быть.
2
-
Совершенно закономерно, что ближайшим партнером Польши по борьбе с коммунизмом была нацистская Германия. Да и вообще между Гитлером и Пилсудским, как известно, были довольно теплые отношения.
Польско-германское сотрудничество расширилось после прихода к власти Гитлера. В то время борьба с коммунистическим движением шла по линии взаимодействия с гестапо. В 1935 году гестапо отправило польским службам безопасности список из 901 имени с биографическими данными о наиболее известных коммунистах, живших в Рейхе. Помимо немецких фамилий (большинство из них) там были еще и польские (Казимеж Чиховски), французские (Жак Дюкло) и другие. К списку прилагался фотоальбом с фотографиями всех лиц, включенных в перепись⁸⁵.
В том же 1935 году во главе польской полиции встал бригадный генерал Кордиан Заморский. Первым делом он отправился в нацистскую Германию, чтобы познакомиться с организацией и методами работы немецкой полиции⁸⁶. А на этой фотографии, сделанной в Варшаве в феврале 1939 года, запечатлена встреча генерала Заморского и его коллеги — начальника полиции Третьего Рейха Генриха Гиммлера. Вероятно, в деле борьбы с коммунизмом нацисты и польские силовики сотрудничали вплоть до начала Второй мировой войны.
Не случайно в докладе разведотдела главного штаба польских войск от декабря 1938 года по-прежнему значилось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».
Кульминацией польско-нацистской дружбы стал совместный раздел Чехословакии, о чём нынешние польские критики «пакта Молотова-Риббентропа» стараются не вспоминать. Как известно, началом этому разделу послужили требования Германии передать ей Судетскую область Чехословакии, населённую преимущественно немцами. В самый разгар судетского кризиса в сентябре 1938 года Польша предъявила чехам аналогичный ультиматум о «возвращении» ей промышленно развитой Тешинской области, где проживало немало поляков.
29 сентября 1938 года было заключено печально известное Мюнхенское соглашение между ведущими западными странами и Гитлером. Согласно этому договору западники согласились на передачу Германии Судетской области, даже не спрашивая при этом мнение самих чехов. А уже 30 сентября Варшава при поддержке Берлина вновь потребовала для себя Тешин. Брошенная всеми Чехословакия была вынуждена уступить, отдав полякам огромную территорию.
Не зря позднее известный британский политик Уинстон Черчилль с возмущением назвал Польшу государством, которое с жадностью ГИЕНЫ бросилось доедать в Чехословакии то, что «не доели» нацисты!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Официальная позиция РФ из Меморандума Уполномоченного Российской федерации:
44. В ходе эксгумаций 1991 г., проведенных Главной военной прокуратурой при участии польских специалистов в г. Харькове, возле поселка Медное в Тверской области и в Катынском лесу, удалось идентифицировать останки 22 польских граждан, среди которых родственники заявителей не значатся.
45. Что касается эксгумаций 1943 г. в Катынском лесу, согласно архивным документам, Техническая комиссия польского Красного Креста и Международная комиссия не проводили идентификацию извлеченных останков в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
46. Список лиц, якобы опознанных в 1943 г., был опубликован в книге «Amtliches Material zum Massenmord von Katyn» изданной властями Германии в том же году. Указанный список не является доказательством по уголовному делу № 159.
47. При оценке доказательственной ценности данного списка, следует учитывать, что эксгумации 1943 г. проводились на территории, оккупированной войсками Германии, под руководством и полным контролем властей Германии. В так называемую международную комиссию вошли специалисты судебной медицины из 12 европейских стран, 11 из которых на тот момент были оккупированы Германией или были ее союзниками.
48. В указанном списке были упомянуты даже те польские граждане, которые остались живы после Второй Мировой войны. Например, польский юрист, профессор Ремигиуш Бежанек (Remigjusz Bierzanek), который числился в списке «катынских» жертв под номером 1105. В своей книге «Воспоминания и размышления» (Przez wiek XX. Wspomnienia i refleksje), изданной в Варшаве в 2006 г., он пишет:
«Из периода немецкой оккупации стоит, может быть, вспомнить следующий эпизод моей биографии ... который дает представление о методах немецкой пропаганды в катынском деле ... Много лет меня беспокоил вопрос, как же так получилось, что моя фамилия оказалась в списке убитых в Катыни... Наконец, через 20 с лишним лет после войны мне все разъяснил ... Болеслав Галенза....Во время войны, когда были обнаружены могилы в Катыни, газеты публиковали фамилии жертв, по 20-30 позиций в очередных номерах... Многие приходили в отделения ПКК (Польский Красный Крест) с вопросом, можно ли просмотреть весь список, или выяснить, есть ли в нем конкретное лицо. Но в отделениях ПКК полного списка жертв не было, и работающие там сотрудники предлагали - вероятно, по указанию немецких властей - «Сообщите, о ком идет речь, и, как только получим данные, мы вас проинформируем».
В такой ситуации некоторые из подпольных организаций рекомендовали не ходить в отделения ПКК с подобными вопросами, поскольку из-за большого количества неидентифицированных останков сообщенная отделению ПКК информация о пребывании в Советском Союзе конкретного лица в качестве военнопленного будет использована немцами и через несколько дней фамилия данного человека появится в списке жертв».
Далее Ремигиуш Бежанек пишет, что Болеслав Галеиза рассказал ему, как в 1943 г. он с коллегой доктором С. Щеткой решил проверить это предположение. Для этого они направились в радомское отделение ПКК и сообщили там фамилию Бежанека как военнопленного, «пропавшего» в СССР. Вскоре его фамилия появилась в публикуемых списках катынских жертв. При этом сообщалось, что он был опознан в том числе по удостоверению на право скидки на железной дороге с фотографией. 🤡🤡🤡
2
-
2
-
2
-
2
-
@stanislav153 🤡🤡🤡:
"Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в П о л ь ш е П О Л Н О С Т Ь Ю у н и ч т о ж и т ь.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Катынь" - информационно-психологическая операция по очернению памяти советских воинов, погибших в борьбе с нацистскими захватчиками. И отвлечение внимание от того факта, что 10 из 14 нацистских преступников осужденных к высшей мере наказание в 1946-1949 на малом нюрнбергскорм процессе по делу эйнзацгрупп были помилованы американскими и британскими властями уже в начале 50-х годов, отпущены на свободу и привлечены нашими западными партнерами к сотрудничеству против СССР. Тысячи нацистских мерзавцев, у которых руки по локоть в крови наших соотечественников, избежали наказание за свои преступления в годы ВОВ, получили назад свои активы, спокойно женились, заводили семьи и умерли в своей кровати вместо того чтобы быть повешенными или до конца дней трудиться на урановых рудниках Советского Союза.
"Врага нельзя отпускать живым с поля боя, недорубленный лес вырастет снова". Суворов А.В.
Что мы и видим сейчас на нашей окраине.
Надо брать пример с Израиля - нацистских преступников он искал, уничтожал или вывозил к себе на суд из любой точки мира.
Кроме окраины повторной тотальной денацификации подлежит вся европа, сша, аргентина и любая точка мира где остались нацисты и их потомки.
До Ламанша всё выжечь, после - утопить.
2
-
2
-
В январе 1939-го проходят переговоры главы польского МИД Юзефа Бека с руководством третьего рейха. После Гитлера его принял Риббентроп. В ходе полуторачасового разговора стороны обсудили «украинскую проблему». В частности, Риббентроп заверил Бека, что немцы заинтересованы «в советской части Украины лишь постольку, поскольку повсюду, где только можно, мы стараемся причинить русским вред точно так же, как они это делают в отношении нас». Но в целом Берлин рассматривает «украинский вопрос как привилегию Польши и во всех отношениях поддерживать Польшу при обсуждении этого вопроса».
Поинтересовался Риббентроп у Бека, не отказались ли поляки «от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в отношении Украины». На что Бек, «смеясь», ответил, что поляки «уже побывали в Киеве и что подобные замыслы, без сомнения, живы и сегодня».
Договорились, что в конце января 1939-го Риббентроп посетит Варшаву, и они с Беком еще раз обдумают весь комплекс вопросов в связи с возможным договором между Германией и Польшей. Но и 26 января, когда Риббентроп прибыл в Варшаву, стороны не смогли продвинуться вперед. Бек заявил, что «Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю».
Некоторые историки в Польше и поныне кусают локти из-за того, что не удалось договориться с Гитлером. Характерны в этом плане мысли, которые высказал в интервью польскому изданию Rzeczpospolita 28 сентября 2005 г. профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич, специалист по истории России и СССР, военной истории, а также новейшей истории Польши.
«Какую роль играла Польша в военных планах Адольфа Гитлера?» — интересуется журналист Rzeczpospolita.
Вечоркевич поясняет: «Ключевую. Вплоть до весны 1939 г. она являлась для него антибольшевистской преградой на случай войны с Францией, с нападения на которую он намеревался начать конфликт. После победы на Западе Польша должна была быть ценным и необычайно важным партнером в походе на Советский Союз. В последнем разговоре с Беком в Берхтесгадене Гитлер напрямую сказал, что каждая польская дивизия под Москвой — это одной немецкой дивизией меньше. Глава рейха предлагал нам тогда участие в разделе Европы».
И участие Польши в разделе Европы пану Вечоркевичу определенно по душе, а в союзе с Гитлером, уверен польский профессор, Польша нашла бы себе вполне достойное место: «Гитлер же никогда не относился к своим союзникам так, как Сталин к странам, завоеванным после Второй мировой войны. Он уважал их суверенитет и правосубъектность, накладывая лишь определенное ограничение во внешней политике. Наша зависимость от Германии, следовательно, была бы значительно меньшей, чем та зависимость от СССР, в которую мы попали после войны».
«А что могло бы быть, если бы Польша продолжила ту линию, которую проводила, вплоть до весны 1939 г.?»
«Мы могли бы найти место на стороне Рейха почти такое же, как Италия и, наверняка, лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», — рисует Вечоркевич картины несостоявшегося прошлого, явно сожалея, что в реальности произошло иначе.
2
-
Одним из вопросов, на которые современные историки не хотят давать ответ, является вопрос участия поляков в боевых действиях на стороне Третьего Рейха. Если же рассмотреть историю Второй Мировой войны, то обнаружится, что поляки воевали на трех фронтах - на стороне СССР, на стороне союзников (Англии, США), и на стороне Германии. Численность поляков, участвовавших в войне на первых двух фронтах известна. Но вот Третий фронт на стороне Третьего Рейха...
Несколько лет назад профессор Рышард Качмарек, директор Института Истории Силезского Университета, автор книги «Поляки в вермахте», например, заявил по этому поводу польской «Gazeta Wyborcza»: «Мы можем считать, что у 2-3 млн. человек в Польше есть родственник, который служил в вермахте. Если у 2-3 миллионов поляков дедушка или дядя служили у немцев. А сколько же из них погибли «на войне», то есть на стороне Адольфа Гитлера, сколько осталось в живых? «Точных данных не существует. Немцы считали поляков, призванных в вермахт, только до осени 1943 года. Тогда с присоединенных к Рейху польских Верхней Силезии и Поморья поступило 200 тысяч солдат. Однако набор в вермахт длился еще в течение года и в гораздо более широком масштабе. Самый нашумевший скандал, с этим связанный, приключился с Дональдом Туском, экс-премьером Польши, председателем Европейского Союза. Туск лихо врал о том, что «оба его деда за сопротивление гитлеровцам попали в концлагеря». Вскоре появилась информация о том, что его дед по отцу, Йозеф Туск, ДОБРОВОЛЬНО записался в СС…
Из докладов представительства польского правительства в оккупированной Польше следует, что до конца 1944 года в вермахт было призвано около 450 тысяч граждан довоенной Польши. В общем можно считать, что через немецкую армию во время войны их прошло около полумиллиона», - считает профессор.
По данным военной разведки Красной армии, в 1942 году поляки составляли 40-45% личного состава 96-й пехотной дивизии вермахта, около 30% 11-й пехотной дивизии (вместе с чехами), около 30% 57-й пехотной дивизии, около 12% 110-й пехотной дивизии. Ранее в ноябре 1941 года разведкой было обнаружено большое количество поляков и в 267-й пехотной дивизии.
В состав Waffen SS с территории Генерал Губернаторства и Бывших Восточных Кресов, вступило всего около 100 тысяч добровольцев.
Активное участие приняли поляки и в битве на Курской дуге, воюя в составе вермахта: Национальный состав 332 пехотной дивизии Вермахта д: 40% - поляки, 10% - чехи, и остальные немцы
На стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
На стороне СССР воевало 330 тысяч поляков.
На стороне союзников воевало 220 тысяч поляков.
То есть против Третьего Рейха воевало 550 тысяч поляков - это почти в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ, чем в войсках ТРЕТЬЕГО РЕЙХА!
Как сами поляки оценивают данную ситуацию?
Лжецы и лицемеры! Привет Йозефу и Дональду Туску! И конечно же Стасику и его дедушке! Он тоже воевал на стороне Третьего Рейха?
2
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Я не пишу о том , что Суд признал "грубую подделку" ))).
То что ты, манипулятор, делаешь называется подмена предмета дискуссии ))).
Суд рассматривал абсолютно конкретные исторические вопросы поставленные Шахраем-Ельцины:
СЛОБОДКИН Ю.М. представитель КПСС и КП РСФСР:
… - с какой целью они (ШАХРАЙ С.М., представитель Ельцина) представляют те или иные документы для подтверждения каких ходатайств?
ШАХРАЙ С.М. представитель Ельцина:
Во первых, что было партийное решение Политбюро по событиям в Катыни
Во-вторых, партийные органы скрывали, каждый год было решение Политбюро, прямо или косвенно помогающее скрывать это обстоятельство от населения. (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 545 )
и продублированные председателем суда Зорькиным:
Председатель Суда ЗОРЬКИН В.Д. Я от имени Суда сказал, что мы не должны заниматься конкретно, кто там кого расстрелял, и всей этой уголовно-правовой тематикой. Нас интересует, прежде всего, решало ли это Политбюро, и как относилось последующее Политбюро к этому решению? (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 563)
Были эти вопросы или нет - может убедиться каждый открыв книги.
ИТОГ: "Факт" о том что якобы Политбюро в 1940 г принимало решение о расстреле 14 700 военнопленных и 11 000 арестованных поляков Судом НЕ УСТАНОВЛЕН. Катынская линия «дела КПСС» заглохла. Материалы были приобщены к делу, но в постановлении и особых мнениях не фигурируют, с окончательным вердиктом непосредственно не связаны.
В Вердикте заседания суда - нет ни одного слова о том СУД рассмотрев "документы закрытого пакета №1" НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАЛ, что Политбюро принимало такое решение. А как вы геббельсята любите писать - нет в Приговоре, значит ничего не было - вина не доказана. )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 Повторяю специально для имбецилов 🤡🤡🤡, которые не уловили мысль с 2-х попыток:
"Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - и н т е л л и г е н ц и е й, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в п о л ь ш е и з н и ч т о ж и т ь.
- Специально для тебя милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
Спасибо, что написал что тебе фиолетово и мнение тараканов не интересует, а то я уже начал переживать - вдруг тебя инсульт хватанул. Живи милый и не мочись под себя.
1
-
@stanislav153 @stanislav153 🤡🤡🤡:
"Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло. )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в п о л ь ш е у н и ч т о ж и т ь.
1
-
Когда мы говорим о Катыни нужно помнить кем является население США и ВБ - это потомки грабителей, убийц, эксплуататоров, работорговцев. Разграбив Америку и Африку они обратили свой взор на богатства восточной Европы. В качестве тарана для разрушения армии СССР выбрали нацистов Гитлера. Банкиры и промышленники США профинансировали создание военной промышленности нацистов, дали денег и технологии. Генри Форд имел активные контакты с нацистским правительством, а завод в Кельне массово выпускал грузовики Ford для вермахта. После выполнения нацистами своей миссии они должны были быть выкинуты на свалку истории, а "освободители" из США и ВБ должны были воспользоваться бакинской нефтью, малороссийским черноземом и русскими месторождениями всех полезных элементов. Этот типовой сценарий США повторили в Сирии - вооружили и организовали "сирийскую оппозицию", попытались организовать свержение законно избранного президента а под шумок захватили нефтянные месторождения и в обход всех законов международного права - грабят сирийский народ выкачивая оттуда нефть. Ничего не поменялось. США ждет окончательную денацификацию.
"Катынь" - информационно-психологическая операция по очернению памяти советских воинов, погибших в борьбе с нацистскими захватчиками. И отвлечение внимание от того факта, что 10 из 14 нацистских преступников осужденных к высшей мере наказание в 1946-1949 на малом нюрнбергскорм процессе по делу эйнзацгрупп были помилованы американскими и британскими властями уже в начале 50-х годов, отпущены на свободу и привлечены нашими западными партнерами к сотрудничеству против СССР. Тысячи нацистских мерзавцев, у которых руки по локоть в крови наших соотечественников, избежали наказание за свои преступления в годы ВОВ, получили назад свои активы, спокойно женились, заводили семьи и умерли в своей кровати вместо того чтобы быть повешенными или до конца дней трудиться на урановых рудниках Советского Союза.
"Врага нельзя отпускать живым с поля боя, недорубленный лес вырастет снова". Суворов А.В.
Что мы и видим сейчас на нашей окраине.
Надо брать пример с Израиля - нацистских преступников он искал, уничтожал или вывозил к себе на суд из любой точки мира.
Кроме окраины повторной тотальной денацификации подлежит вся европа, сша, аргентина и любая точка мира где остались нацисты и их потомки.
До Ламанша всё выжечь, после - утопить.
1. Нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты Геббельса о расстрелах в тюрьмах НКВД. После отправки поляков из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось, следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума)
2. Расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц. По факту расследование проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума)
3. Расследование ГВП само по себе незаконно из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума).
4. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого является одним из оснований для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
- ГВП незаконно, без приговора суда, реабилитировала нацистских преступников осужденных международным Нюрнбергским трибуналом!
5. По мнению Конституционного Суда РФ, в случае смерти обвиняемого прекращается дальнейшее доказывание его виновности, но при этом подозрение или обвинение в совершении преступления с него не снимается, – напротив, по существу, констатируется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, конкретным лицом, от уголовного преследования которого государство отказывается по причине его смерти. Тем самым такое лицо без вынесения и вступления в законную силу обвинительного приговора суда фактически признается виновным в совершении преступления, что может рассматриваться, как несоблюдение государством обязанности обеспечить судебную защиту его чести, достоинства и доброго имени.
В связи с этим Конституционный Суд РФ установил, что в случае прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) для защиты его прав, вытекающих из принципа презумпции невиновности, защиты прав и законных интересов близких родственников умершего, последним должно быть предоставлено право настаивать на продолжении производства по уголовному делу.
Внук Сталина не прекращает попыток возобновить уголовное дело по Катыни, но получает постоянные отказы. Возможно скоро дело сдвинется с мертвой точки. Бог ему в помощь!
Источник - Министерство юстиции Российской Федерации
МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
(заместителя Министра юстиции Российской Федерации)
по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации»
1
-
Факт значительных совпадений очередности расположения фамилий в «списках-предписаниях на отправку пленных из Козельского лагеря в УНКВД по Смоленской области и эксгумационных списков из Катыни, который иначе как чудом объяснить нельзя.
Адептам германо-фашистской версии придётся смириться с фактом наличия в распоряжении германских властей таких списков и их использованием в процессе «расследования» «Катынского дела». Дело в том, что во время взятия Смоленска германские войска, в числе прочих документов, захватили «Списки интернированных в Козельском лагере», присланных в распоряжение УНКВД по Смоленской области. Более того, они активно использовались в процессе идентификации эксгумированных в катынском лесу трупов. Об этом свидетельствует переписка министерства пропаганды Рейха с Германским Красным крестом. Например, 23 июня 1943 г. из этого министерства в адрес президиума ГКК было направлено письмо, в котором говорилось:
«Вам высылаются обнаруженные в ГПУ Смоленска списки имен (имена на русском языке) для внимательного изучения с просьбой переслать находящиеся у Вас поименные списки установленных в Катыни жертв, имеющихся в обоих списках».
В тот же день особый уполномоченный ГКК сообщал в министерство пропаганды:
«списки ГПУ содержат польские имена, которые были переведены на русский язык. Эти польские, по-русски написанные имена были переведены обрабатывающей немецкой инстанцией, к сожалению, не на польский язык, что не представляет никаких трудностей для перевода и может осуществляться с большой точностью, а на немецкий язык… Пересланный материал представляет собой большое значение для всей работы по расследованию пропавших в Советской России польских офицеров. В интересах этой работы и, прежде всего, для сравнения запрошенных списков со списками эксгумированных в Kaтыни, безусловно, необходимо, чтобы списки ГПУ как можно скорее были присланы сюда в точной копии оригинала, или как фотокопия русского текста».
В письме от 8 июля мы вновь встречаем просьбу «передать найденные в здании ГПУ в Смоленске списки интернированных в Козельском лагере либо в оригинале, либо в фотокопии или же позволить снять с них копии на русском языке»
1
-
1
-
1
-
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Большинство (три четверти) из 14 552 польских военнопленных, ставших жертвами "катынского расстрела", до войны были не кадровыми военными, а РЕЗЕРВИСТАМИ — то есть людьми ГРАЖДАНСКИХ профессий: врачами, учителями, инженерами, юристами и т.п., которые были мобилизованы в Войско Польское с началом войны с Германией".
"Фюрер подчеркнул еще раз, что для поляков должен существовать только один господин - немец; два господина один возле другого не могут и не должны существовать, поэтому ДОЛЖНЫ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНЫ ВСЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОЛЬСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Это звучит жестоко, но таков жизненный закон".
(Документ, содержащий заметки Бормана о беседе, состоявшейся 2 октября 1940 года на квартире у Гитлера, - об обращении с польским населением. ГА РФ. Ф. Р-9401 «Министерство внутренних дел СССР (МВД СССР)». Оп. 2. Д. 100. Л. 484-490. Копия экз. №5.)
@stanislav153 🤡🤡🤡: "Почему же немцам оказались настолько ненавистны именно польские пленные офицеры из мифических "3-х лагерей-ОН" на территории СССР (если бы они захватили их под Смоленском летом 1941 г.), что они не отправили этих польских офицеров в немецкие офлаги, к другим пленным польским офицерам, а расстреляли их ВСЕХ ПОГОЛОВНО в Катынском лесу — как заявила "комиссия Бурденко"?
Действительно почему? )))🤡🤡🤡
- Специально для тебя 🤡🤡🤡 милейший пишу, медленно по буквам, чтобы с третьей попытки дошло: )))
- Н е м ц ы и х р а с с т р е л я л и п о т о м у, ч т о э т и в о е н н о п л е н н ы е н е б ы л и к а д р о в ы м и о ф и ц е р а м и, а н а 3/4 б ы л и р е з е р в и с т а м и - П Р Е Д С Т А В И Т Е Л Я М И П О Л Ь С К О Й И Н Т Е Л Л И Г Е Н Ц И И, к о т о р у ю г и т л е р п р и к а з а л в П о л ь ш е П О Л Н О С Т Ь Ю у н и ч т о ж и т ь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Официальная позиция Российской Федерации по вопросу «Катынского дела» :
МЕМОРАНДУМ УПОЛНОМОЧЕННОГО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА (заместителя Министра юстиции Российской Федерации)
по жалобе № 29520/09 «Волк-Езерска и другие против Российской Федерации»
Это единственная документальная официальная позиция РФ, а не то, что за это выдают адепты секты «святого геббельса». От отсутствия документального подтверждения своей сказочной байки они вынуждены ссылаться на закрытые пакеты, расследования ГВП, «заявления президентов», «заявление госдум», на рассказы неназванного дворника, т.е. на все подряд, только не на документы.🤡
В преамбуле сказано, что документ составил «УПОЛНОМОЧЕННЫЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ ЕВРОПЕЙСКОМ СУДЕ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА», т.е. лицо, ОФИЦИАЛЬНО уполномоченное РФ озвучивать и отстаивать ее права в данной организации.
Ключевым является:
-нет никаких документальных подтверждений фантазий Секты о расстрелах в тюрьмах, после их отправки из лагерей никаких сведений об этих людях обнаружить не удалось. Следовательно, они числятся «пропавшими без вести». (п. 29, 30, 43 Меморандума)
- расследованию ГВП не удалось получить информацию по расстрелам конкретных лиц, расследование по факту проводилось не о массовых расстрелах военнопленных, а о превышении полномочий отдельными (неназванными) должностными лицами НКВД (п. 62 Меморандума)
-расследование ГВП само по себе незаконное из-за нарушений УПК (п.63 Меморандума). У вас были сомнения? )))
В общем геббельсята облом - тушите свет, кина не будет.😘
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ПРИГОВОР НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА Герингу и Йодлю по Катыни.
Все эпизоды приведенные в обвинительном заключении неопровержимо доказаны. Геринг и Йодль персонально обвиненные расправе над польскими военнопленными в Катыни приговорены к ВМН через повешение.
Со слов обвинителя от Франции, сторона защиты не смогла ни в малейшей степени вызвать сомнение в бесспорных доказательствах обвинения и убедить кого-то в том, что второе лицо в германской империи не несет никакой ответственности за развязывание войны и ему не было ничего известно о зверствах, совершенных людьми, которыми он с такой гордостью руководил. Франсуа де Ментон полагал, что выдвинутые обвинения ни в малейшей степени не были поколеблены, и отказался от дополнительных вопросов подсудимому.
В приговоре четко указано: "Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на суде… "..."Суд не находит смягчающих вину обстоятельств".
Важно отметить, что обвинители, дав согласованную оценку преступлений, совершенных в отношении военнопленных и других военнослужащих, далее приведут 18 эпизодов «…в качестве примера и без ущерба для представления доказательств в других случаях…» Ещё раз обращаем внимание на формулировку «…в качестве примера…» всего большого обвинения.
Если бы Нюрнбергский Трибунал засомневался в том, кто убил пленных польских офицеров, то ему ничего не мешало вписать в приговор, скажем, «Доказательства не убедили Трибунал в том, что 11 тысяч польских офицеров убиты немецкими войсками». Однако Трибунал этого не сделал, поскольку не смог бы обосновать свой вывод, настолько с этим делом все было ясно.
Все остальное - влажные мечты недобитых последователей Геббельса 🤡🤡🤡. Но это в скором времени будет исправлено.
Спасибо за ваш комментарий! )))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"ФАКТЫ" О ТОМ ЧТО ПОЛИТБЮРО ЯКОБЫ ПРИНИМАЛО РЕШЕНИЕ О РАССТРЕЛЕ 25 700 ПОЛЯКОВ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ, РАССМАТРИВАВШИМ "ДОКУМЕНТЫ ЗАКРЫТОГО ПАКЕТА №1", НЕ УСТАНОВЛЕНЫ.
Материалы дела о проверке конституционности Указов Президента РФ, касающихся деятельности КПСС. 16 октября 1992 года.
Председатель Суда ЗОРЬКИН В.Д. предлагает приступить к рассмотрению документов по Катыни, представленных для приобщения к делу. (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 545 )
СЛОБОДКИН Ю.М. представитель КПСС и КП РСФСР:
… - с какой целью они (ШАХРАЙ С.М., представитель Ельцина) представляют те или иные документы для подтверждения каких ходатайств?
ШАХРАЙ С.М. представитель Ельцина:
Во первых, что было партийное решение Политбюро по событиям в Катыни
Во-вторых, партийные органы скрывали, каждый год было решение Политбюро, прямо или косвенно помогающее скрывать это обстоятельство от населения.
РУДИНСКИЙ Ф.М. представитель КПСС и КП РСФСР:
Что можно сказать по поводу этих документов? …
Документ №5 – записка Берии о польских военнопленных в ЦК ВКП(б). … Для того, чтобы сделать выводы по поводу этого документа необходимо, во-первых, провести подчерковедческую экспертизу – чьи эти подписи, во-вторых, криминалистическую: на какой бумаге, того ли времени. Это очень важный документ. Нужно обязательно провести экспертизу по этому документу.
СЛОБОДКИН Ю.М. представитель КПРФ
…Я просил бы обратить ваше внимание вот на что. … вызывает самые большие сомнения документ, именуемый выпиской из заседания Политбюро, потому что все это фальсифицировано. Никакого заседания Политбюро не было.
… кроме тех четырех человек: Сталина, Молотова, Микояна и Ворошилова подписи которых имеются, причем вообще без указания «за» они или «против», и отметка неизвестно кем учиненная, что Калинин – «за» и Каганович «за», и когда эта отметка сделана; нет еще подписей семи человек. Политбюро на тот период состояло из 11 человек, а здесь подписи имеются только четырех человек.
… представители през-а. Стороны так и не смогли представить полностью протокол заседания, так называемого заседания Политбюро.
… там идет нумерация так называемых Политбюро: №136, потом, вдруг, от 5 марта - №144. Почему, если все это, так скажем, велось по порядковым номерам, не идет 137, а идет сразу 144 номер?
МАКАРОВ А.М., представитель Ельцина.
…Что касается подлинности, проверки подлинности, то если у наших оппонентов не осталось других аргументов, кроме как сомневаться в подлинность этих документов, то, что же, давайте проверим подлинность этих документов. (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 553)
Председатель Суда ЗОРЬКИН В.Д. Я от имени Суда сказал, что мы не должны заниматься конкретно, кто там кого расстрелял, и всей этой уголовно-правовой тематикой. Нас интересует, прежде всего, решало ли это Политбюро, и как относилось последующее Политбюро к этому решению? (см. Материалы по делу «КПСС»т.4 стр. 563)
ИТОГ: "Факт" о том что якобы Политбюро в 1940 г принимало решение о расстреле 14 700 военнопленных и 11 000 арестованных поляков Судом НЕ УСТАНОВЛЕН. Катынская линия «дела КПСС» заглохла. Материалы были приобщены к делу, но в постановлении и особых мнениях не фигурируют, с окончательным вердиктом непосредственно не связаны.
Возвращаясь к первоначальной цели Ельцина доказать, что:
Во первых, было партийное решение Политбюро по событиям в Катыни - НЕТ, не доказано.
Во-вторых, партийные органы скрывали, каждый год было решение Политбюро, прямо или косвенно помогающее скрывать это обстоятельство от населения.- НЕТ, не доказано.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Friedrichmuller429 Библиографическое описание У. Болдуин (США). Об индивидуальной ответственности Франка. Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 10 января 1946 г. // IMT. Vol. 5. Р. 66—90.
Тип материала исторический документ (368272)
Автор документа Болдуин, У. (Представитель обвинения от США на Нюрнбергском процессе) (1)
Название документа Об индивидуальной ответственности Франка. Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 10 января 1946 г. (1)
Дата документа 1946 (4391)
Шифр б/ш (123898)
Архив б/а (125958)
Сведения о публикации Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal, Nuremberg, 1947—1949, vol. 5, p. 66—90. (1)
стр. 173.
"Внимание Трибунала уже было привлечено к доказательству
США-297, где на странице 1512 английского текста
официальной стенограммы подсудимый Франк говорит о
задачах, которые возложил на него фюрер и согласно которым
он намеревался управлять Польшей. Эти задачи предусматривали,
короче, безжалостную эксплуатацию, вывоз
всех запасов и рабочих, сведение всей экономики Польши к
абсолютному минимуму, который необходим только для
жалкого существования населения, и закрытие всех школ.
Не было более бессердечного утверждения, чем то, которое
сделал Франк в своем отчете, где он сказал:
«С Польшей мы будем обращаться, как с колонией. Поляки
будут рабами Великой германской мировой империи».
1
-
@Friedrichmuller429 стр. 174 :
"Что касается поляков и украинцев, то отношение к ним
подсудимого Франка было ясным — они должны быть рабами
германской экономики до тех пор, пока этого требовала
война. После того, как война была бы выиграна, даже
этот циничный интерес должен был прекратиться. Я ссылаюсь
на речь, обращенную к германским политическим лидерам
в Кракове 12 января 1944 года. Она помещена в
дневнике Франка и представляет собой наш документ ПС-
2233(ЬЬ), США-295...
«Когда война будет выиграна, — говорит Франк руководителям,
— тогда можно будет сделать фарш из поляков,
украинцев и всех других, которые здесь околачиваются, —
мне до этого нет дела. Неважно, что случится после этого».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1