Comments by "" (@sdbcvf-p2e7c) on "Преступление, НАВСЕГДА изменившее Корею" video.

Всегда забавно выглядит как люди идеализируют потерпевших и демонизируют зачинщиков. Девушка была прям такая невинная овечка, а парень страшный страшный маньяк. Но в реальности все по другому. Много раз видел как женщины ради прикола или из меркантильных соображений давали мужчинам намеки чтобы получить что то. А когда получали, некоторые мужчины понимали что их использовали и приходили в праведный гнев. Так что, кто там прав кто виноват, никто точно не знает. Девушка рассказывает как ей выгодно, парень как ему. Но только люди с критическим мышлением это понимают. Для примера, в Киеве недели 3 назад парень дал пилюлей девахе. Все с пеной у рта говорили "люди добрые да шо ж это такое делается!". А потом стало известно, что эта деваха снималась парням "драконила" их в интимном плане, а потом сливалась и оскорбляла в грубой форме ради прикола. Ну и как следовало ожидать нарвалась на того кто не смог стерпеть обиды, и получила. Так что слыша очередную историю что кто то бедненький и кто то плохой, нужно знать ситуацию полностью.
2
Девушка заказывала посылку из России? Фото посылки на кириллице Коллекции... музе.
1
@alfine267 Видимо вы не поняли что это про ситуацию в мире в целом, а не про этот конкретный случай. Как я и писал только люди с критическим мышлением способны это понять. Перечитайте, комментарий касается идеализации потерпевших и демонизации обвиняемых
1
@alfine267 Кстати вспомнил давнюю историю как сестры 14 и 16 лет зарезали отца 20 ножевых ранений. За то что запретил им идти на дискотеку с подругами наркоманками. Помнится сердобольные люди тогда говорили "Так ему и надо! Как так можно с девочками обращаться" Вот такие люди как вы их и оправдывали, и вполне себе оправдывали насилие. Еще история на подобном канале, мужчина начала встречаться с женщиной из бедной семьи, дал ей все, деньги работу учебу оплачивал. А она его убила, украла деньги и сбежала. И такие как вы писали "Правильно сделала, бедная женщина она такое пережила, она ошиблась с кем не бывает" Ваше мнение будет зависеть от того как именно была подана история источником. Мнение толпы без критического мышления, ничего не значит.
1
@ZaykaNatali Кстати вспомнил давнюю историю как сестры 14 и 16 лет зарезали отца 20 ножевых ранений. За то что запретил им идти на дискотеку с подругами наркоманками. Помнится сердобольные люди тогда говорили "Так ему и надо! Как так можно с девочками обращаться" Во такие люди как вы их и оправдывали, и вполне себе оправдывали насилие. Мнение толпы без критического мышления, ничего не значит
1
@ZaykaNatali Это пример был того что нельзя делать выводы не зная подробностей, а не какое то оправдание. А с девахой из примера был закономерный итог, могло быть еще хуже к стати. Мораль в том что нельзя судить без знания подробностей и что дыма без огня не бывает.
1
@ZaykaNatali Повторюсь в очередной раз, я написал что ее выставляют овечкой, а его ужасным монстром. Что возводят в абсолют, хотя не известны детали почему именно она стала жертвой. Может не просто так, а спровоцировала его или именно она пустила про него слух ради прикола. Почему он выбрал именно ее, а не бывшего работодателя или того кто ему наступил на ногу.Почему если он такой "обидчевый" на каждую мелочь он не переключался на кадого кто ему чем то не понравился.Значит что то такое было что именно она сделала или была причиной.Это вам любой психолог и следователь скажет.Дыма без огня не бывает.
1
@ZaykaNatali На счет того что он давал показания и там про это ничего нет. Следует помнить что мы с вами судим по коротенькому видео, а не знакомы с материалами дела, с протоколом допроса. И не знаем говорил он почему он выбрал именно ее, а не уличного продавца рамена который не доложил одно яйцо. И чем публичнее преступление тем быстрее хотят его замять, выставляя подозреваемого психом, не зависимо от причиню.Чтобы показать народу что полиция работает, а это просто психопад.Люди любят такие истории, а выбить нужные показания это плевое дело.Особенно когда нужно быстро замять.Люди любят слезные истории где белую невинную овечку обидет серый страшный волк.Упуская детали что овечка была лисой, так народу легче продать. На счет "рандомной" убитой девушки, опять же нужно знать все подробности и результаты следствия.Кто она, чем занималась, с кем водилась и т.д.И уж потом делать выводы, может она действительно святая монашка из церковного хора, или глава преступного международного синдиката занимающиеся торговлей детьми, торговлей органами или что там еще можно ужастного вспомнить.А убила ее на пример убитая горем мать ищущая справедливости за невенно убиенное дитя, но не найдя ее решила взять провосудие в свои руки.И спасти миилиарды невинных детских душ) Не зная подробностей нельзя судить, вот что я хочу сказать)
1
@ZaykaNatali Не спорю что бывает и такое что страдают не виновные люди. Но суть нашей дискуссии в том что нельзя судить не зная подробностей. А вообще помню в универе на психологии препод задала нам вопрос "Как вы думаете общество виновато в том что в нем появляются маньяки или нет" я ответил "Да". И с тех пор мое мнение не изменилось.Если покопаться в каждом маньяке можно понять причину почему он им стал.И если окружающие люди относились к друг другу лучше, возможно не было таких проблем.Даже на примере этого парня из видео, если бы окружающие отнеслись к нему с пониманием на пример как его работодатель.Который понял что он украл деньги не от хорошей жизни, просто уволил.Если бы та девушка вместо игнора (и оскорблений и насмешек которые я уверен имели место быть) потому что не зря он выбрал именно ее, повела себя иначе.Парень бы перебесился нашел работу, девушку, занялся бы любимым делом.Но тут дело еще усугубляется тем что в Южной Корее люди делятся на касты, и унижения и оскорбления практикуются еще с младших класов.Общесто получило сломавшегося человека.
1