Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Санкции и лицемерие: как европейские политики помогают Путину | Украина, Россия, экономика" video.

  1. Если вы не интересуетесь политикой, то политика вас имеет по полной. А экономические партнёры в Европе ни чем не лучше для трудящихся, чем российские или украинские олигархи. Война про деньги, а не про свободу и антифашизм, и уж точно не про отмену эксплуатации быдла.
    11
  2.  pashaorel  Всегда? Самой РФ всего чуть больше 30 лет, до 2014 года НАТО сотрудничало с РФ.
    9
  3.  @AveryJakson  "А почему росеяне поддерживают агрессию против Украины?" россияне как и украинцы, как и американцы очень разные. В США тоже сначала толпа аплодировала американским "освободителям" Вьетнама, а потом в них плевали.
    4
  4. Война - это продолжение конкуренции в реалиях капитализма.
    3
  5.  @jacobverner321  Нет, как раз при капитализме конкретные люди, а именно крупные капиталисты и капиталисты средние, а также мелкий бизнес присоседившейся к поставкам получат свою долю, а заплатят за это трудящиеся, часто своими жизнями. А вот при коммунистической войне за освобождение получат свободу от капиталистов, феодалов, рабовладельцев как раз трудящиеся и, конечно, опять же они(трудящиеся) за это и заплатят. Так что разница кардинальная. Пример: господин Мельниченко вырвавшийся в лидеры российских миллиардеров, разбогател в два раза за первый год СВО, так как был уничтожен ы предприятия его главного конкурента в Северодонецке и Лисичанске. Хотя сначала, господину Мельниченко не везло и его ЕС лишил самой большой в мире яхты и вообще облагал санкциями. Но ведь ЕС это союз капиталистов, а не просто Европы и там нормальные законы для капиталистов: и господин Мельниченко переписав имущество на свою супругу, а потом ещё приняв гражданство Арабских Эмиратов, вроде уже и не российский олигарх, хотя основные его предприятия в РФ с 25000 русских работников. А господин Ротенберг, во дворце которого засняли на отдыхе господина Путина? Этот человек отжимал у других более мелких олигархов РФ бизнес, вроде Фургала в Хабаровске "Амурсталь", а теперь уничтожили причем наверняка огромным количеством бомб "Азовсталь" его главного конкурента в Восточной Европе. Ну и подряды на восстановление Мариуполя опять же у Ротенберга. Можно продолжать: Тимченко, Усманов, Потанин. А были бы это, к примеру, Ленин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Свердлов, Калинин, что получили лично себе эти товарищи, когда присоединили Украину, выгнали Врангеля и Деникина, Петлюру? Коммунизм - это про равенство, а не про наживу.
    2
  6. Нации порождение капитализма, но даже в капитализме они не постоянны, склонны к изменениям и ассимиляциям. Русская нация? Это я! с предками мордвой, немцами, сибиряками и украинцами и моя жена с корнями в Молдавии и Белоруссии.
    1
  7.  roma_gavrilov  Европа приходит с войной в Россию? Только так и никак иначе? Русь изначально это Европа, а там ходили и ходят друг к другу с войной уже...да самого начала родоплеменных обществ. Теперь Россия это ещё и Азия, а в Азии ходить друг к другу войной начали со времён шумеров, то есть за несколько тысяч лет до первого европейского государства. Нормально всё. Классовое разделение всегда порождает класс имущих и неимущих, причём имущие всегда провоцируют войны, в которые втягивают и где утилизируют неимущих.
    1
  8.  @AveryJakson  Таки да, были идиоты, которые смотрели Соловьёв ТВ и кричали, что вернут "Мать городов русских" за три дня. Как и в Германии Гитлера это самое крикливое, а потому наиболее слышимое меньшинство. Но главное не они, а власть пишущая законы для быдла, для блага правящего класса.
    1
  9.  @AveryJakson  США всегда поддерживали фашистские режимы в Латинской Америке, Африке и Азии, а потому государства США на самом деле фашистские, то есть прямая террористическая власть крупного финансового капитала, более того часть США долго были вообще рабовладельческими и фирмы сделавшие состояние на рабах работают до сих пор, наравне с мафиозными выскочками периода "Великой Депрессии". По РФ: несомненно за проигрыш в СВО, как и за победу в ней заплатит прежде всего российский рабочий, даже тот, который был против. Тут делёж будет честный...кроме олигархов, которые нажили уже на этой войне крупные состояния, живут в Европе и на всякий случай получили паспорта других стран, хотя предприятия по-прежнему в РФ. Например, господин Мельниченко.
    1
  10.  @jacobverner321  Они никогда не были коммунистическими. Это во первых, а значит правящий партократический, по факту капиталистический класс может прячась за коммунистические лозунги защищать свои интересы. Во-вторых, по настоящему коммунистическая, демократическая страна тоже может участвовать в войнах, но только освободительных и оборонительных.
    1
  11.  @jacobverner321  То есть вы не отличаете коммуниста от капиталиста вовсе, а зря. На кой коммунисту война, если он с неё не получит ничего? А если "товарищЪ" на войне обогащается, то он не товарищ, а господин.
    1
  12.  @YuryLapko Не к тем обращаетесь, те кто смог уехать имеет хорошую профессию, средства и им нравиться в принципе капитализм, а Путин ставленник крупного финансового капитала и не Президент начала войну, а именно крупный капитал, причём он продолжает торговать и с украинскими и с европейскими и американскими капиталистами...и тем это выгодно, потому что маленькая война спишет всё, выведет их из кризиса, и утилизирует лишних.
    1
  13. Россиян имеющий возможность выехать в Европу едет на импортной, часто европейской машине, одет так же не в российское...так что запрет странный.
    1