Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Хохот Шакала // Письма" video.

@ilivanora То были ударные отряды национального капитала, то есть фашисты. Фашизм и нацизм не может быть другом интернационализму и коммунистическим идеям.
19
@ilivdia Ну, а откуда должны были вылезти приспособленцы как не из правящей партии. Только вот они никогда не были коммунистами, они были власовцами, точно так же как генерал Власов получившие партбилет только для карьерной лестнице и при случае сменили хозяина и риторику.
17
@ilivanora Кто ж спорит, о том что развал и последующие националистические войны случились не вдруг. Конечно их готовили. И в том числе "англичанка". И беды естественно из-за власти, всегда из-за власти. Из того что в конце существования СССР у народа уже не было власти, не было настоящих советов имеющих рычаги воздействия на ЦК КПСС и правительство, не было возможности влиять на течение развития общества, а оно падало и упало. И роняли его естественно те кто сейчас эту власть получил и обогащается, для того и нужен был этот процесс.
9
@ilivdia К чему рептилойды? Сами справлялись. Люди играющие в капитализм обязательно становиться националистами, а некоторые из них нацистами. И о приспособленцах, которые для получения власти и вместе с ней возможности распределять народные богатства, не забывая себя Вы то же не слышали? То есть абсолютно все кто добровольно получил партбилет думали о построении коммунизма, о интернационализме? Вы или провокатор буржуйский либо реально неумный, уж извините, сказал как думаю, о человеке написавший комент "ага, тайные инсургенты, заговоры, рептилоиды - вот это вот всё".
9
@ilivdia "как так могло случиться, что партия большевиков наполнилась такими криптокапиталистами?" Очень правильный вопрос. Социализм вновь будет построен на нашей земле и очень важно не повторить тех ошибок, которые совершили предшественники. Но и хаить их, мол вот вы никчёмные "заложили бомбу под страну" тоже неверный посыл. Нужно критически подходить к этому вопросу. Главное, понимать, что страну строили не программы, а люди воспитанные в царской России, со своими представлениями о том что правильно. Ещё необходимо учитывать, что страна эта была с первых же лет атакована всем капиталистическим миром, находилась в блокаде всё время свой яркой жизни. Никто и никогда до этого не смог достичь таких значительных улучшений для трудящихся, для большинства людей проживающих в одной стране. Для этого ВКП(б) проводила и индустриализацию и коллективизацию, внутри самой партии было много споров по этим вопросам, но время показало, что сделанное было вовремя и именно это спасло страну от дальнейшего тотального уничтожения, от геноцида, который капиталистические страны в лице европейских фашизмов направили на СССР. Могло ли руководство страны так быстро действовать, если бы не было вертикали власти, единства по основным вопросам? Нет, конечно. Именно поэтому Сталин, которого выбрали вполне демократически, сильно перестроил саму власть в стране, централизовав её. Это было хорошо для быстрого построения мощного государства. Но вот это же позволило после смерти Сталина данный аппарат использовать для уничтожения советской власти, что и было сделано теми, кто называл себя ленинцами, марксистами, коммунистами, фактически являясь власовцами, пособниками капитала.
4
@ilivdia Ленин понял, что Сталин...? Это он Вам сказал сам? Допустим Ленин тоже не пророк, но очень прагматичный политик, работавший с теми людьми, которые у него были под рукой. А был Сталин, был Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Свердлов, Каменев, Дзержинский и многие, многие другие, о которых не упоминают указывая на ошибки одного человека, но не группы лиц, которые выдвинули этого человека. Это как сейчас пишут про Путина, типо он что-то решил, что-то сказал...дурилка картонная, просто говорящая голова правящего класса. Сталин обладал несомненно большим доверием народа и авторитетом среди товарищей, чем последующие руководители страны. И его рекомендовал лично Ленин, а выбрало политбюро. И Сталин всегда называл себя учеником Ленина, с уважением относился во всех написанных им трудах к Ленину и его родственникам. А то что транслируете Вы было придумано, сфабриковано белой эмиграцией, развито департаментом Геббельса, а потом освоено ЦРУ и теперь Захаровой, Киселёвым и Соловьёвым.
3
@ilivdia "Завещание Ленина"? Какие ещё неизвестные, непроверяемые документы Вы найдёте? Говорю же Геббельс и Соловьёв аплодируют Вам стоя. "Ивашек надо дурить!"
2
@ilivdia XX съезд КПСС, на котором ренегаты разворачивали страну в сторону реставрации капитализма, избавлялись от последних настоящих коммунистов? Там были достоверные документы? Да точно такие же как пробирка с "химическим оружием", которой трясли американцы в ООН чтобы уничтожить Ирак. Нужно судить по делам. По делам при Сталине продолжалась стратегия Ленина, а значит, что бы кто не говорил, сам Сталин, даже если он "дебильный любитель малолеток" ученик и последователь Ленина. А те кто его хаят разрушили социализм. А значит, как бы они себя не называли коммунистами, ленинцами, они предали дело Ленина. Так что "голубь", лети отсюда, гадь в другом месте вместе с Соловьёвым и Кисилёвым.
1