Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Мечты о пенсии, Однушка-норушка, Земля императора // Галопом по Европам #345" video.

@МихаилПыжов-й4т К 10-летию коронации Константин Бальмонт написал стихотворение «Наш царь»: Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима, Наш царь - кровавое пятно, Зловонье пороха и дыма, В котором разуму - темно... Наш царь - убожество слепое, Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, Царь-висельник, тем низкий вдвое, Что обещал, но дать не смел. Он трус, он чувствует с запинкой, Но будет, час расплаты ждёт. Кто начал царствовать - Ходынкой, Тот кончит - встав на эшафот.
7
@ЮрийШиряев-з3ш Такие попы - лучшие пропагандисты атеизма.
5
@Боря Паспорт Ой, зёма нашёлся. В Мурманске значит в администрации приворовываешь и привираешь? Красавчик, а город и вся область в заднице.
4
@andrewkononenko2504 Граждане и высшие граждане, а ещё просто неподсудные граждане...да, классов нет, есть пропасть между разными категориями граждан.
3
@andrewkononenko2504 Категории, страты и есть классы. И противоречия присутствуют в полном объёме, главное из которых: я продаю свою способность к труду, а капиталист её покупает. И было бы честно, но этот капиталист и класс, да , да именно класс крупного капитала сначала захватил власть, а потом диктует правила продажи моего труда. И получается, что меня как наёмного работника обирают до нитки не один, а целая группа людей связанных едиными классовыми интересами. А я такой тоже не один, а большинство, а значит у нас тоже есть классовый интерес, противоречащий группе воров.
1
@andrewkononenko2504 Про диалектику слышали, про противоречия? Так вот обдирать рабочих вроде нецелесообразно, но обдирают, потому что капиталисты хоть и единый класс, но своя шкура ближе и недоплата рабочим, увеличение рабочего дня, искусственная инфляция с ещё большим понижением уровня жизни трудящихся - это реалии капитализма. Облом для охранителей!
1
@andrewkononenko2504 Понижение уровня жизни большинства граждан наступает из-за непомерного увеличения капитала очень немногих. И тут вроде бы противоречие, но капитал действует против себя в перспективе, потому что это обобранное население в очередной раз, а их были уже сотни тысяч, пойдёт убивать воров и паразитов... возможно свершиться опять Социалистическая Революция, то есть качественное улучшение жизни большинства.
1
@andrewkononenko2504 Солидаризм - верный путь к фашизму. Это про типо "ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО". А вот капиталист, отдельный человек может быть замечательным индивидом и хорошим отцом, однако находясь под прессом конкуренции, необходимости удешевлять свой товар, он в первую очередь снижает зарплату работникам, заставляя их выживать, экономить на себе и на собственных детях, хотя это могли быть его покупатели, но он надеется на других покупателей, тех что ещё не так зажали или которые другие капиталисты. И тут у трудящихся единственным верным ответ на усиление угнетения может быть только сопротивление.
1
@andrewkononenko2504 Олигархия, она же крупный капитал - закономерный продукт капиталистического общества, ибо любой капитал всегда возрастает или пожирается другим более наглым, беспринципным или "продвинутым" . Государство есть их инструмент и законы пишутся для их благоденствия, а Вы предлагаете всем гражданам жить по этим законам. Не кажется ли Вам, что Вы противоречите не только марксисткой теории, но главным образом реалиям капитализма.
1
@andrewkononenko2504 "Солидаризм" - термин придуманный фашистами для сплочения общества, его методы применяются сейчас Вами: есть общий враг, живущий за рубежом на виллах и яхтах с паспортами других стран, с детьми воспитывающимися в Оксфорде и Гарлеме, а свой господин, хозяин мелкого и среднего производства он такой же как мы гражданин, нет он и есть враг ибо стремиться стать таким же олигархом и всё делает для этого.
1
@Creaker. Капитализм хорошо описанный наблюдаемый факт и он везде ведет себя в рамках марксисткой теории, везде благосостояние очень немногих "поднято" ограблением большинства, да и просто уничтожением планеты Земля. Сейчас в эпоху развитого, глобального капитализма стоит вопрос о выживании человечества и всей биосферы планеты Земля. У социализма несомненно есть свои огромные минусы, но они лишь атавизмы капитализма, потому что социализм вырос из капитализма и только идёт к коммунизму.
1
@Creaker. Именно так, люди живут в реальности. И в этой самой реальности капитализм грабит Землю, всю Землю, уничтожая страны и народы, для блага капиталистов лишь делясь крохами наворованного в нескольких местах с люмпен-пролетариатом, создавая "витрины" капитализма.
1
@andrewkononenko2504 😀Будете смеяться, но Вы правы. "Совок"(СССР) был капиталистическим в конце своего существования и олигархи его распилили на отдельные владения. Именно капиталистические отношения внедрённые в социалистическое общество его и уничтожили.
1
@andrewkononenko2504 Олигархи бывают капиталистические, феодальные, рабовладельческие, других нет потому олигорхат - это не просто малочисленная группа людей в руках, которых сосредоточена власть, но главное, она же причина власти - они владеют основными средствами производства и потому богаты и влиятельны.
1
@andrewkononenko2504 В социалистическом обществе я жил на одной лестничной клетке с директором завода, играл с его сыном во дворе. Мои родители учитель и моряк никак не высший слой общества, или нет, как раз это и был высший слой. Так вот я, если бы хорошо учился мог запросто стать мастером, главным инженером и даже следующим директором этого завода, а сынок нынешнего директора мог бы стать, скажем, антропологом. При социализме, настоящем социализме, народ единственный собственник на средства производства. Там где есть олигархи, нет социализма.
1
@andrewkononenko2504 социализм - дорога от капитализма к коммунизму, но можно вернуться назад и даже в феодализм. Россия деградировала в капитализм. Пережитки, атавизмы капитализма нужно было убирать, вырезать, а их множили и развивали, результат известен. Но и с капитализмом была точно такая же история на протяжении лет 500, десятки буржуазных революций и аристократических(феодальных) контрреволюций с уничтожением буржуазных свобод и воцарении очередной династии королей. История повторяется, и поступательно всё-равно идёт по пути прогресса, то есть к коммунизму.
1
@andrewkononenko2504 Лет 500 назад, если бы вы где-то сказали, что наша цель - власть буржуазии, освобождение крепостных крестьян, появление пролетарского базиса(слово класс Вам не нравится) как основной трудовой силы, ну как минимум на смех подняли, а могли бы и сжечь. Мы уже 100 лет в Эпохе Коммунизма и он лучше по всем параметрам старых экономических формаций, а значит за ним будущее, как бы не сопротивлялись нынешние хозяева жизни.
1