Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Убить Дракона. Константин Сёмин // АгитПроп 27.07.2020" video.

@Thoma_Sankara Нет Вы что, заговор начался в Шумере, во главе с ТИАМАТ за тысячи лет до появления евреев и за десяток тысяч лет перехода их от кочевого образа жизни и многобожия, к оседлому и монотеизму. Мардуком клянусь и прекраснейшей сестрой его богиней Иштар!
3
@Victorya-si7fx Александра Фёдоровна (Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein) несомненно имела громадное влияние на Николая II, однако вряд ли она советовала начать войну с Германией. Тут скорее всего постарались другие люди, которые владели золотыми приисками на р.Лена(англичане), нефтяными скважинами в Баку(американцы и шведы), владельцы металлургической промышленности(французы и бельгийцы). Царь всего лишь выразитель интересов правящего класса, аристократии, а после Буржуазной Революции 1905 года еще и крупного капитала. Хотя соглашусь, страстотерпец РПЦ Николай Кровавый был никчёмным правителем.
3
@Thoma_Sankara Правильно пытаться усмотреть за теми или иными словами интересы конкретных классов. Неправильно ломиться в открытую дверь с закрытыми глазами. Никто ничего не скрывает особо - капитализм обогащает только тех кто может обогатится за счет миллионов простых людей или даже не очень простых, но менее успешных. А СИОН ли, Синод РПЦ ли, Ватикан ли, Массоны ли, общество "Мон Пелерин" или просто друзья Путина...неважно.
2
@Thoma_Sankara Вот это правильно: суть в классовой борьбе. И господин Путин, "православный" русский, также как и другие, мусульмане, христиане или иудеи отстаивает интересы правящего класса среди которых много обрезанных, но далеко не все, а враги они для народа одинаковые. Упирать же на вероисповедание верхов глупо, они с легкостью меняют религию, законы, устои для того чтобы ползти еще выше или кричат о скрепах, когда это выгодно.
2
@Victorya-si7fx В капиталистических войнах элитки обычно не страдают, потому что они эффективные менеджеры, торгаши, которые могут и врагу подогнать топливо как делали американцы во Второй мировой войне. Бизнес - ничего личного. А вот в феодальных и античных войнах элиты и были основной военной силой.
2
@Victorya-si7fx Разве я отрицаю любовь Николая II к жене и детям? Просто уточнил, что основные интересанты войны против Германии, был крупный капитал Англии, Франции и США. И у них были сильные рычаги воздействия на власть в РИ, потому что даже боеприпасы производили русской армии производили англичане, а большинство кораблей, автомобилей, а соответственно и комплектующие США.
2
@Victorya-si7fx Так и действовали. Благодаря царице многие "хорошие" люди получили высокие посты. А потом эти будущая белая гвардия заставила отречься самого Ники от престола в вагоне, как простого челночника погранцы на таможне разули. И тут этот любящий отец и муж не рванул к родственникам и благодетелям, а оставил себя и свою семью на судилище и смерть. Видно слабоват умом был, а может и семью любил не шибко.
2
@Thoma_Sankara "цитата" Сталина взята из фейкового 18 тома, перу Сталина принадлежит 13, остальные пересказ очевидцев. Колонтай, которой историк М.И.Труш приписывает пересказ этого высказывания Сталина написала в дневнике: "хотя я была в Москве всего два дня, от Вячеслава Михайловича пришел приказ вылететь обратно в Швецию в 6 часов утра. Сталина так и не видела. Досадно!"(ноябрь 1939).
1
Chaos Ork Война войне рознь. Понятно, что во время Первой мировой, российский капитал и аристократия хотели получить Дарданеллы и Босфор для удобных каналов торговли, за то и ложили миллионы русских мужиков, а вовсе не за Веру. А во Второй Мировой пришлось сражаться просто чтобы выжить. Кстати, про Афган: пока там стояли советские войска в СССР от афганской наркоты не умирало по 70-100 000 молодых людей в год, значит смысл был всё-таки. Вот Сирия или ЦАР, где сейчас погибают русские наёмники меня вообще не переживает.
1