Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Пролетариат сегодня. Марина Бурик // MarxismWave #6" video.

@Времявперед-е7б Для точного деления людей на страты можно вводить новые слова. Но зачем плодить сущности? Есть люди, которые создают прибавочную стоимость и есть те кто её присваивает. Назовите их морлоки и элои, дворфы и сиды, суть не поменяется, класса всего два, с кучей подразделов.
19
@user-op5tn3uo2y Развитые капстраны воюют со времен своего существования, как до этого развитые феодальные страны, а еще раннее рабовладельческие. Кастовое общество постоянно генерирует войны. В настоящий момент развитые капстраны воюют друг с другом, например, в Ливии, но и просто десятки войн происходит при их непосредственном участии. Финляндия стала страной в 1918 году, сразу же вырезала всех славян не взирая на политические взгляды и пол, возраст, потом длительное время пыталась оторвать кусок от молодой Советской России, что привело к войне, которую Финляндия проиграла, потом в новой войне с сильным союзником Финляндия все таки отрезала кусок СССР, но когда СССР и его союзники стали побеждать чтобы избежать ответственности быстренько переметнулась на сторону бывших врагов, предав Гитлера. Затем и до сих пор эта страна находится в буферной зоне, что даёт ей возможность торговать и с теми и другими и не содержать войска(а это огромные средства), так как бесполезно и та и другая сторона просто пройдёт её не задерживаясь. То же касается всего скандинавского полуострова. Страны лимитрофы должны лавировать между хозяевами, удачно служить и тем и другим, получая и от тех и других как Труффальдино из Бергамо.
16
@alexlyahovetskiy1969 А мысль очень простая. Когда-то и капитализм казался утопией, чем-то абсурдным, глупым. Теперь он ведущий во всем мире строй. И по тем же законам, капиталисты из ведущего класса стали паразитами, которых теперь история отправит на полку как одну из страниц человечества. Ведь её (историю) делают руки большинства, а готовят свою гибель как всегда элиты собственными усилиями, своей непомерной жадностью.
5
@neekolaj а Двуреченский утверждает - сервисизиат. На мой взгляд, взгляд промышленного рабочего, есть только два класса: класс угнетаемых и класс угнетателей, а остальное лишь обёртка.
2
@alexlyahovetskiy1969 Несколько сотен лет назад никто не видел за буржуа будущего, им приходилось многолетними войнами и революциями, сменяющимися контрреволюциями , жуткими репрессиями монархов пробивать себе дорогу. Что вы, только Феодализм, власть аристократии, это ведь не чернь а благородная порода, выбранная и помазанная самим богом... Ну тоже можно было сказать и про Античное рабовладельческое общество. Ну вы поняли))
2
@alexlyahovetskiy1969 "В контексте человеческой природы" говорят те, кто считает, что наживаться на ближнем, унижать его, даже порабощать и убивать как раз и есть норма. Эта "норма" поддерживается воспитанием и существующим буржузаным бытием, или любым другим кастовым, а появилась сравнительно недавно в человеческом общежитии, когда людей стало значительно больше, когда они перестали входить в одну семейную группу и стали относиться к отдаленным родственникам как конкурентам. До этого люди жили при коммунизме, миллионы лет первобытного коммунизма, когда лучше уйти на новое место, чем конфликтовать, когда лучше породнится(поменяться женщинами), чем быть враждебными, когда существовал и железно действовал принцип "от каждого по способности, каждому по потребности". Скажите выросли потребности и способности стали гораздо разительнее. Да, но суть, природа человека не изменилась. Дома, в семье мы по прежнему живем в коммунизме, некоторые только в своей маленькой семье, муж и жена, а многие с детьми, дедушками, бабушками и тд.
2