Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Банки США тонут. А нам-то что? // Олег Комолов. Числа недели" video.

  1. 38
  2. 4
  3. 3
  4.  @Yornero  Причём тут Франция и Англия? Притом, эти страны вывезли наибольшее количество золота из России во время интервенции. Саму гражданскую войну начали войска Франции на территории России, Чехословацкий корпус французской армии, если быть точнее. Так что тут прямое следствие: смертность в результате голода, болезней на территории ограбленной "цивилизованными" европейцами. Но это к вопросу о голоде 30-х, а ведь ещё был голод 1946 года, не возникает вопросов к нему?, А был голод в Российской империи 1891,1901, 1905, 1911... и вообще экономика России до коллеквизации и индустриализации всегда была "ориентирована" на смерть части населения земледельцев. Вернёмся к империалистическим войнам. Они продолжение конкуренции и борьбы за ресурсы. А потопление судов, или как в войне с Испанией, уничтожение собственного судна для предлога, всего лишь предлог для народа. При капитализме нужно соблюсти форму, выставить себя возмущенным мстящим. Так даже Гитлер инсценировал захват с гибелью немцев радиостанции "польскими войсками" и только после этого напал на Польшу, которую они готовы были раздавить и без этого. США для входа в войну например всячески оскорбляло императора Японии и дождавшись нападения на Перл-Харбор оторвалась по полной, вплоть до применения ядерного оружия по мирным городам. Путин тоже сделал что-то похожее, но очень невзрачно, что не возбудило русских на Святую войну, а лишь вызвало отвращение к правящему классу. Не всех, конечно, русских, кое-кто на этом заколачивает огромные деньги...собственно для того и империалистическая война.
    3
  5.  @Yornero  И в догонку. Та самая интервенция породила разруху и голод. Смешно и даже цинично разрушив дом соседу упрекать его за то что он замерз на улице. По поводу американской помощи России разобрались? Ну есть ведь ещё американская "помощь" Вьетнаму, Камбодже, Гренаде, Мексике, Кубе и многим другим. Это агрессия американского империализма, то есть крупного капитала США и задача была всегда одна; защитить интересы этого самого капитала, который или входил в кризис или для избежания этого кризиса. Такая система. Но началось вовсе не с США, а именно с капитализма, это верно и для Британской империи и для Голландии с её Ост-Индийской компанией. Возразите, что войны были и раньше. Были. И я не оправдываю не рабовладельческий строй, ни феодализм, но там основными войсками были аристократы, а трудящимся было всё равно, кто именно сегодня хозяин. И только капитализм смог заставить трудящихся воевать за олигархов массово.
    3
  6. 3
  7.  @konstantinlisitsa8443  Класс крупного капитала так же разобщён как и класс трудящихся. Олигархи были в ужасе? Ну, у моего хозяина отобрали самую большую в мире яхту, он загрустил, но уже через год заработал больше, чем за 20 предыдущих лет благодаря уничтожению предприятий основного конкурента на Украине. Капитал потерянный одними капиталистами так и остался в руках олигархата, даже если фамилии сменились. А что получил пролетариат? Повышенный срок выхода на пенсию, уничтожение медицины во многих городах, повышенные налоги, уменьшение покупательной способности заработка, то есть именно пролетариат оплатил эту войну. Ну, а ещё повышенная смертность в РФ и фашизация госаппарата, что затрудняет профсоюзное и любое другое общественное движение. Так что ВВ выражает интересы конкретного класса, сторонников идей Ильина, Столыпина, Муссолини и Гитлера.
    3
  8. 2
  9. 2
  10. 2
  11. 2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21. 1