Сергей В.
Голос Германии
comments
Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Немецкий журналист: Всю жизнь нас пугают злым русским Иваном, а он всё не нападает! [Голос Германии]" video.
19
5
@IvanIvanov-qe8cr Советский народ потому и Советский, что в основном "исповедовал" коммунистическую, интернациональную идеологию, самоотверженно воевал за будущее своих потомков, за соседей, за далёких малознакомых людей, не только за себя. До этого эти же в основном люди бесславно проиграли, русско-японскую и Первую Империалистическую Мировую войну. Идеология коммунизма неразрывна с пролетарским интернационализмом. Поднимая власовский флаг на Параде Победы, рассказывая о зеках с оружием спасших Родину, о попах вымоливших Победу унижают саму память о людях отдавших за нас свои жизни. И повторяю, те люди почему-то простили немцев, они были светлее, человечнее нас погрязших в мелком национализме, богоизбранности, в индивидуализме.
5
@МаринаЧекалина-б9и У Вас странное понятие о русских купцах. Они начались с таких "былинных героев" как Садко-новгородский гость, те что везли Ваших предков, пардон, моих славянских предков в рабство в Персию. Они продолжились такими моральными уродами как Демидовы, снимающими шкуру со своих рабов. Воровать нельзя? Да, нельзя у себе подобных, но 90% русских не были им подобны, были для них мусором, рабами, а 1%( аристократия) считал мусором их, Великих купцов. Так что в том сословном обществе, мораль была только внутри своего круга и то множество свидетельств, как русские купцы выгодно продавали и покупали даже своих дочерей, сестер.
4
@ВасилийПупкин-т1я В аграрных странах большая часть населения крестьяне, а это мелкобуржуазный класс, страта, элемент, как хотите называйте. Ай-ти работники часто тоже работают на собственном оборудовании на дядю, на себя и мечтают стать менеджерами, управляющими компаниями. Я бы не стал отсекать крестьян и интеллигенцию, они люди труда, они часть народа, та же часть что и горные рабочие, а буржуазные элиты и обслуживающие их чиновники государства меньшинство, они не народ, а угнетатели. Так что класса действительно два - угнетатели и угнетаемые трудящиеся. Трудящиеся Земли соединяйтесь!
3
3
3
2
@jurizemljansk9080 Что бы не было животных отношений между бизнесом и простым народом, то есть в основном наёмными работниками, необходимо чтобы это государство было их, а не крупного капитала. Чтобы группа граждан (завод, корабль, город или более крупное деление) могла без проволочек отозвать, заменить своего депутата, если тот просто не посещает заседания или голосует, например, за поднятие пенсионного возраста. Тогда, скорее всего, будет введен прогрессивный налог, тогда у коррупционеров будут большие сложности в жизни и т.д.
2
2
2
2
@ЮлияЛегостаева-ю1ъ Репрессии - ответная реакция любого государства, которое по факту является орудием защиты, принуждения, диктатуры правящего класса. В раннем СССР была диктатура пролетариата, всех кто боролся с принятыми в угоду народу законами поступали жестко. но недостаточно: Краснова, и многих других белых офицеров, отпустили под честное слово...зря, как оказалось, эти ублюдки пришли с интервентами вновь.
Про репрессии. Просто гляньте сколько на душу населения сидит больше всего людей в разных странах, где это полиция убивает молодых людей без предъявления обвинения и суда, где наиболее массовые недовольства населения.
А про скандинавский коммунизм, это вряд ли, сейчас там начался откат обратно, ведь боятся больше некого, СССР рядом нет и свои коммунисты власть не отберут, можно опять народ зажимать по природе человеческой, как учит Alexander Betz . Эксплуатация человека человеком, ограбление многих ради вольготной жизни единиц - это не человеческая природа, хотя и естественная у многих животных.
2
@alexanderbetz8878 Мне 51 год, я тоже пожил в СССР, бесплатно учился, занимался альпинизмом не вкладывая своих денег ни копейки, бесплатно получал медицинскую помощь, передвигался по стране за ничтожные деньги, "бесчеловечное" государство обеспечило меня бесплатным жильём с минимальной оплатой за содержание этого жилья. У меня была гарантированная работа...пока не развалили СССР. теперь я продолжаю жить в том же районном городе, куда в конце СССР приехал за "длинным рублем", но зарплата уже мизерная, больница в 150 км(свою закрыли), сады и школы закрываются, да, сюда пробралась "Копеечка" и "Магнит" давя частных предпринимателей, тут уже задушили "Русский лес" и мебельные кооперативы. Умер один из ГОКов, ТРЕСТ, Леспромхоз и Лесхоз, люди работающие в оставшемся ГОКе каждый год лишаются достижений социализма: дополнительных доплат за вредные и опасные условия труда, 8-ми часового рабочего дня, дополнительных дней к отпуску и раннего выхода на пенсию, гарантированной оплаты при сокращении.
СССР был не коммунистическим, бесклассовым обществом, но справедливости там было много больше, чем в ныне.
2
@IvanIvanov-qe8cr Да, во время Второй Мировой войны немецкие парни с фашисткой идеологией принесли много горя русским, украинцам, белорусам и многим другим, прежде всего немцам (первые в лагеря смерти попали коммунисты Германии). Нужно помнить, что только благодаря выступлениям, стачкам, забастовкам немецких, английских, французских рабочих, после Революции удалось остановить интервенцию и вернуть захваченные Германским империализмом земли Советской России. Сейчас черносотенцы бьют людей не хуже , чем это делали фашисты или власовцы, так что важна идеология, а не национальность. Коммунистическая идеология пропагандирует интернационализм, а капиталистическая - национализм, шовинизм, нацизм и фашизм. Не уподобляйтесь немецким парням 1939 года с промытыми мозгами.
2
@IvanIvanov-qe8cr в 1945 году победил Советский народ, в состав которого входили многие другие кроме русских. Но там, в республиках уже возвеличивают нацистских палачей...впрочем как и у нас, ставя памятные доски Маннергейму, памятники Краснову, Солженицыну и прочим фашистским прихвостням. Вы УЖЕ забыли, что Советский народ, Народ-Победитель помогал строить и защищать освобожденную Германию, Венгрию, Румынию, а ведь их сыны тоже убивали русских. Вы вымарали саму суть Победы, победило не оружие, не раса, не нация, а идеология. Коммунистический интернационализм.
2
@IvanIvanov-qe8cr Есть выступления немцев против американских баз в Германии, но Вам, видимо, это не интересно. Есть автопробеги Дружбы...но тоже мимо, зачем смотреть на старания простых немцев, ведь интересно только то что скажет собственный хозяин. А собственный хозяин гонит русский газ и нефть в ту же Германию, а по телеку воспитывает русских шовенистов в разных Шоу, хозяин каждый год на Парад Победы прикрывает Мавзолей Ленина с которого Советское командование направляло войска в бой под Москвой и к подножию которого советские солдаты бросали штандарты фашистских армий, там может и та тряпка была, с которой воевали РОА. Нужно помнить и понимать причины. А причина - капитализм, жажда наживы, противопоставить ей можно только интернационализм, иначе снова война, вот только советского солдата уже нет, как нет советского колхозника, советского рабочего и советского ученого.
2
1
1
@annalansky4024 Человек убивший другого человека - убийца в любом обществе, в любое время, укравший, "отжавший" имущество другого - вор, грабитель, совративший одну, две и больше женщин, девочек - насильник, развратник. Эти же действия совершенное христианином по отношению к другому человеку , а тем более к христианину лишь усугубляет его мерзость. Таковы Демидовы и многие другие купцы. Да, римская знать делала тоже самое, что не оправдывает русских купцов. Мироеды.
1
1
1
1
1
1
1
@soversus5374 Если я и моя семья живёт и богатеет за счёт других, общества, мира по русски, то да, меня по справедливости можно утилизировать как мироеда. И это справедливо. Если кто-то ленив - его необходимо заставить работать, а если глуп - лечить, учить или найти занятие по способностям. Но это не значит, что глупый должен кушать меньше, чем умный, ночевать на улице, не иметь возможности пользоваться медициной и быть отлученным от образования просто у умного несколько, а не в разы, больше доступных излишеств, благ. Вот и вся справедливость. А ресурсов хватить на всех, если тратить по справедливости.
1
1
@soversus5374 Если умный придумал как заработать, по честному, то есть упростить труд, создать новую прогрессивную технологию, ну что ж вот ему почет и уважение общества, вот ему дополнительная премия в размере нескольких зарплат. Дальше эта технология - собственность общества и может он, автор, будет её внедрять в дело, а может и кто-то другой, какой-нибудь производственник, так и вырвался СССР на вторую строчку по экономике, только так и нужно создавать полезную для всех членов общества страну.
1
@soversus5374 Алкаш, гуляка, все про себя знает, для него я может быть рвач, трудоголик, идиот, но не как не вор. А вот хозяин отдыхающий на Лазурном берегу и даже его Генеральный директор в глаза нам рассказывающий, что вредных условий у нас теперь нет (хотя при до 2013 года производство было вредное и опасное), а значит не будет и доплат - воры оба, воры и лжецы. А так да, они оба умники и придумали как забрать у тысяч людей по несколько тысяч. А еще инфляция, просто праздник для умников, точнее они ее и создают.
1
@soversus5374 Капиталистам выгодно чтобы на рынке труда был избыток рабочей силы, поэтому закрытие предприятий, может быть некоторый убыток одному капиталисту, если конечно он его не получил даром и не попилил на металлолом, но всем капиталистам чистая прибыль от избытка работников выкинутых на улицу. Еще здорово, если через границу толпами приходят неграждане, согласные работать на худших условиях. Поэтому забор Трампа не работает - система не будет работать против себя.
Я пользовался людьми, я живу в обществе, а значит взаимодействую с людьми, но я никогда их не обманывал с целью получения финансовой выгоды, никогда не наживался на них. Я не вор. Можете ли Вы сказать тоже про себя?
1
@soversus5374 Не нужно работать за 10-х, вообще нынешние технологии позволяют работать по 5 - 6 часов в день в пятидневную неделю. СССР к этому активно шёл, первым сократив рабочую неделю до 40 часов по всей стране. Оставшееся время люди могли тратить на бесплатный спорт, альпинизм, например, которым занимался и я, или шахматы или творчество в том числе и научное, очень приветствовалось изобретательство и рационализаторство. Проблема с тунеядцами была, их брали на поруки, воспитывали, отправляли в ЛТП на принудительное лечение от алкоголизма и принудительные работы. Тунеядцы СССР обходились в сотни и тысячи раз дешевле , чем нынешние эффективные менеджеры, сделавшие себе"зарплаты" как бюджеты областей.
1
@soversus5374 Директор делает согласно закону, ведь написан он эффективными менеджерами для себя, то есть во благо себе. Так согласно закона от 2013 года аттестацию рабочих мест могут проводить кто угодно на тендерной основе. Частник проверяет частника, не опасно ли у него производство для работников. И о чудо! Стало безопасно и не вредно. Поменялись условия труда, а значит исходя из Кодекса о Труде откорректированного в начале 2000-х несогласно можно уволить с двухнедельным пособием. Предлагаете обращаться в суд? Вызывать других экспертов? Работодатель их не пустит на территорию предприятия, его охраняет "Росгвардия". Вот и вся законность и честной "умных", точнее ушлых. Революцию готовят не революционеры и не блогеры, ее готовят наглые люди считающие себя умнее, а потому позволяющие себе забрать много больше от "общего пирога". Только люди труда создают материальные блага, так было, есть и будет до полной роботизации.
1
1
1
@soversus5374 Я поработал в СССР. И да, если оплата почасовая, люди просто отсиживали время. Но был и бригадный подряд и сдельно-повременная, при которой люди рвали жилы чтобы хапнуть побольше. И ведь хапали, машину норильчане покупали чисто покататься в отпуске "на материке", а потом сдавали за бесценок и улетали на Север после долгого отпуска по 70 и более дней. Перелёт через Союз стоил копейки, жильё давали бесплатно везде(хотя бы общагу) и трудоустраивали везде. Что еще оплачивали мы вместе, кроме тунеядцев? Бесплатную, очень хорошую медицину, бесплатное среднее и высшее, лучшее в мире образование, бесплатные спортивные секции для себя и своих детей, бесплатное жильё, очень маленькую квартплату тоже компенсировали из общей казны, а еще достойную обороноспособность нашей страны.
1
1
1
1
@soversus5374 На Севере РФ находятся основные запасы сырья, чтобы привлечь туда людей им платили в 2-2.5 раза больше , чем в на Юге. Что характерно, сырьё так и осталось на Севере, но эффективные менеджеры уничтожили предприятия в стране и одновременно сделали больше оплату в Москве, Питере, Казани, то есть спровоцировали отток работников с Севера, уничтожили фактически экономику. рассказы про то , что где в Сколково запустили новую технологию легко проверяются отсутствием российских самолётов, бытовой техники, продуктов питания, хотя всё это было в СССР и дешевело при обязательном знаке качества.
1
1
1
@soversus5374 Попробуйте просто пожить на Севере, в какой нибудь Тириберке или Норильске. Вам покажется несправедливо, если оплата будет как в Ленинграде. Повторяю, людей привлекали на стройки, страну осваивали, гляньте сколько городов построено с нуля. Мировой рынок? А зачем он нужен, если ты можешь обеспечить себя сам. Продуктовая безопасность, не не слышали, свои комплектующие на военную и гражданскую технику...просрали.
И да, в социализме тоже не все равны, но адепты капитализма за это и ратуют или уже нет? Социализм - путь от капитализма к коммунизму со многими опухалями предыдущего строя, в СССР некоторые республики вообще шагнули из феодализма и родоплеменного общества.
1
1
1
1
1
1
1
@soversus5374 Член КПСС как и член "Единой России", и любой другой, может быть кем угодно по убеждениям и своим запросам и даже называть себя кем угодно, но судить-то нужно по делам. Так и Путин с Шойгу тоже коммунисты. Даже не смешно, грустно, что нужно разжевывать такие вещи. Начиная с Хрущева, да и раньше в КПСС лезли случайные люди, приспособленцы, точно так же как набились и в новые партии сейчас, когда ветер поменяется, они предадут своих товарищей, свои идеалы, будут продвигать противоположные идеи, если это будет выгодно.
1
@soversus5374 Если социализм встроен в капитализм (пенсии, бесплатное среднее образование и тд), то это все равно капитализм, который рано или поздно, вот как сейчас в Европе, начнет уничтожать социализм в себе. Я писал про опухоли капитализма в социализме. Вопрос: кто тут главный, при социализме главный - наёмный работник, то есть большая часть народа, а вот при капитализме - крупный капитал. Путин и Шойгу, а также Мишустин, Медведев, Чубайс, Набибулина - не коммунисты, хотя некоторые имеют билеты КПСС и ВЛКСМ, они проводники интересов крупного капитала, можете назвать их либералами, демократами, власовцами, суть не поменяется.
1
1
1
1
1
@soversus5374 Рабочие получили заводы и фабрики, грубо говоря, они стали "акционерами" всех предприятий, получая дивиденды, то есть бесплатное жильё, медицину, высшее образование, лагеря отдыха, спортивные секции и многое другое, чего лишены обитатели капиталистического рая. Крестьяне вступившие в коллективные хозяйства получили свой пай, то есть сообразно русскому менталитету жили миром и правили миром. Так что всё что обещали большевики они выполнили. А еще там было обещание мира, и ведь тут же заключили популярный среди рабочих и крестьян Брестский мир.
1
1
1
@soversus5374 Я работаю в "ЕвроХиме", производим удобрения. Это большой холдинг 25000 человек. Ненужные в производстве люди, а именно управление сидит дома, а рабочие работают, как и младшее и среднее командное звено. Нужны ли удобрения стране, которые продаются за рубеж? Наверно нужны, но не жизненно необходимы, это не электростанции, не продовольственные магазины. И так везде, олигархи забили на Путина и его указы, это они хозяева, а он лишь их говорящая голова.
1
1
@soversus5374 Руководство моей фирмы несомненно делает для обогащения себя многое, например зарегистрировала фирму в Швейцарии, ушла от налогов в РФ, не от всех, конечно, их жуткое количество. А руководство страны уничтожило здесь, недалеко от моего города совхозы, которые в основном картофель выращивали и корма, селекционное стадо коров(северных), огромное поголовье оленей тоже под нож ушло. И так по всей стране. РФ не нужно столько удобрений, она закупит томаты, яблоки, картофель, мясо в Турции, в Польше, да угодно, просто бизнес )))
1
@soversus5374 Имя этому хозяину - капитализм. И это он отдал приказ зарезать скот, который выращивали 70 лет, зачем России свои продукты, можно ведь купить там, где дешевле, а тут перепродать. НО. Человеку с буржуазным мышлением сложно понять, что тут такого, ведь выгодно же, просто бизнес. Но кроме того, что это рабочие места, а также развитие науки собственной страны, это еще и продовольственная безопасность страны, безопасность, которая не только танки и ракеты, но и способность выжить в кругу "друзей". Разговор ходит по кругу, мы выяснили точку зрения друг друга, оба остались при своём. Прощайте.
1
1
1
1
1
1
@soversus5374 Хорошо. Расскажу. Производим двигатель для самолёта, отечественный то есть настоящее импортозамещение. К нему нужны лопатки, которые снашиваются через 100 часов работы, то есть нужно много и это вроде бы "клондайк", но допустим производство социалистическое, материал дорогой, обработка сложная, а ставим мы их на свои самолёты, где летают наши граждане платящие копейки за перелёты. То есть производитель лопаток по взаимозачету получает тоже копейки вкладываясь по полной и еще оплачивая высококвалифицированный труд. Вроде бы производство убыточное, и так тысячи других. Но все они входят в социалистическое производство, а значит те самые дешевые перелеты граждан были дотированы из налогов всех граждан и работа того производства тоже. Понятно, что где-то наоборот будут недоплачивать на суперприбыльном производстве, например на производстве личных автомобилей, золотых украшений и тд., то есть то что считается роскошью, излишеством в социалистическом обществе.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
@soversus5374 Плеханов был первый русский марксист, который как и многие социалисты Второго Интернационала предали рабочее движение и объединились во время Первой мировой. А еще был такой Адольф Гитлер, который основал партию "рабочую" и "социалистическую", вот только она защищала интересы крупного капитала. Есть еще много примеров, но смысл в том, что каждого человека нужно судить не по красивой бумажке в его кармане, а всё таки по делам. Хрущев принял буржуазные реформы в социалистической стране, развернув её к реставрации капитализма от строительства коммунизма, что собственно и должен делать социализм, СТРОИТЬ КОММУНИЗМ, это не развитый, не окончательный строй, а только переходный.
1
1
1
1
@soversus5374 Японские самураи, равно как и христианские рыцари - феодалы, аристократы презирающие буржуа и чернь, воспитанные как воины и только воины. Мусульманские и христианские фанатики ложили свои жизни ради спасения себя лично, своей души. Про стрелявшие рядами... ну это как раз христиане так друг друга изводили. Только Героический период СССР показал, что свободный народ, может осознано, без веры на спасение души, зачастую без надежды прославиться, просто за будущее, за общую победу творить чудеса храбрости.
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1