Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "" video.

При всей пикулисти Пикули, когда он говорит, что в обстрелах Донбасса виноват Путин, то есть олигархат РФ, он прав. Нет, не потому что подкупил Януковича или не занёс денег своим правым секторам на Украине, а потому что снабжал оружием, бандитами ДНР и ЛНР, поддерживал с помощью ЧВК и даже регулярной армии режимы Пушилина, Плотницкого (я конечно, специально из ряда вполне достойных людей выбрал именно этих воров). Были на Донбассе коммунисты, настоящие коммунисты, их использовали и уничтожили как раз боевики РФ, были монархисты и их тоже попользовали и убрали от власти в этих вполне капиталистических государствах, которые существуют исключительно на штыках РФ. И при этом РФ не разрешает собирать референдумы по выходу из России Якутии, Хабаровска, Чечни.
1
@АлександрЕрмощенко-ю7р На Украине разрабатывают систему фильтрации после Победы, а РФ уже применяет эту точно такую же систему фильтрации и уничтожения. А публичная порка, если она направлена против врагов народа - эффективна, так как народу нравится унижение проворовавшихся чиновников, брехливых политиков, ну и против порки автобусных зайцев, или сссущих в лифтах никто ничего против не скажет, эта система применяется во многих успешных странах.
1
@АлександрЕрмощенко-ю7р Я сказал про Саудовскую Аравию и Сингапур, а также про ранний СССР. Но хорошо, что вы вспомнили самопровозглашенную Ичкерию, которой РФ не позволила существовать, уничтожив её защитников, потому что с точки зрения государства РФ и международного права они были сепаратистами. Так же и ЛНР и ДНР с точки зрения международного права самопровозглашённые государства, а их вооруженные формирования - бандиты. Ничего нового на Земле.
1
@АлександрЕрмощенко-ю7р РФ уничтожила Ичкерию, потому что это была территория РФ, признанная всеми странами мира. Республика Украина образована одновременно с РФ, как самостоятельные государства и оба являются членами ООН. Советская Россия проводившая суды принародно и даже казни не была средневековой, а истинно прогрессивной страной, с настоящей демократией, то есть властью народа. Саудовская Аравия и Сингапур не народные страны, но всё-таки люди там пользуются большими правами и благами, чем в РФ и отвечают за нарушение законов своих стран довольно строго и кроме физического наказания получают и общественное порицание.
1
@АлександрЕрмощенко-ю7р Буржуазная республика Украина появилась одновременно с буржуазной Российской Федерацией, уничтожив предшественника на этой территории СССР. И РФ первая признала Украину в границах УССР, то есть Крым так же де-юре украинский, а Украина признала РФ в границах РСФСР, то есть Чечня де-юре принадлежит РФ. Да, самоопределение наций введенное советскими лидерами в ООН как обязательное право используется всеми без исключения государствами как удобно именно им. И Косово получило право на отделение от Сербии, а ЛНР, ДНР, Шотландия, Каталония, Якутия, Хабаровский край, Ичкерия и тд, не получили такого права. Про фашизм в республике Украина согласен, молодая капиталистическая страна опирается на крайне правых, антисоветских деятелей, ровно как и молодая капиталистическая РФ. Фашизм - это последняя надежда олигархата разворовавшего собственную страну и ищущей на кого перенаправить гнев народа: на евреев, на русских, на англичан, на украинцев неважно. Главное в фашизме это фасцы, пучок, единение с собственным финансовым капиталом, за его интересы. Ну и идеологические предшественники Муссолини, Ильин, Столыпин, Бандера, Шухевич, Гитлер читаются и почитаются, им ставятся памятники, их цитируют журналисты "патриотических" шоу и даже руководители страны. По поводу с какого момента считать государство новым. Можно с таких событий как майданы, путчи или выборы, а можно с изменения Конституции - основного закона государства, так тут получается, что новое РФ(Z), вовсе только появилось. Я считаю историю государства непрерывной пока правящий класс и базис не изменились, то есть РФ и Украина с правящим классом крупного капитала появились лишь в 1991 году, а смена президентов у власти с помощью майдана, назначения или фальшивых выборов неважна, главное, что правящий класс так и остался крупным капиталом.
1