Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Владислав Жуковский"
channel.
-
40
-
19
-
18
-
17
-
15
-
14
-
12
-
10
-
9
-
9
-
7
-
7
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
@АлевтинаЗосимова Отдалённые населённые пункты? Да это вся Россия! А врачи реально не хотят ехать, да и ради чего? Они платно учились, дорого и долго, хотят получать теперь нормальные деньги, а не жалкие подачки врача в районной поликлинике, хотят иметь возможность свободно выехать из города в другой город, а не такси за дикие деньги: электрички сокращены почти повсеместно, жд вокзалы оптимизированы, автобусные парки приватизированы. Ещё люди хотят иметь возможность культурно провести досуг в театрах и кинотеатрах, спортзалах и бассейнах, или бескультурно в ресторанах и кабаках. Так вот кабаки ещё остались и процветают, а вот в театрах теперь какие-нибудь евангелические секты, спортзалы стали "Пятёрочками" или "Магнитами". Молодые врачи, программисты и прочие специалисты пытаются устроиться в больших городах поближе к цивилизации, а ещё лучше уехать из этой страны, в которой: "Государство не просило ваших родителей вас рожать!"
4
-
4
-
4
-
@Надежда-д2о5м Правильно, у всех свой круг общения. Я например, работаю на предприятии, которое в советское время и даже при Ельцине считалось вредным, опасным, плюс на Севере и соответственно работники уходили на пенсию в 40(женщины) и 45(мужчины), кроме того получали дополнительную зарплату за вредность до 35% и повышенный отпуск до 76 дней, а также профилактическое лечение. И при этом люди умирали всё-равно рано, редко кто 65 переживал. Теперь, при Путине вредность убрали, зарплату сократили, отпуска сократили и выход на пенсию теперь на 10 лет позже, на 10 лет, не на 5 как во всей стране. При всём оптимизировали медицину, то есть просто убрали почти все отделения: инфекционное, онкологическое, кардиологию и даже роддом закрыли. Мужчины теперь редко 50 лет переживают, а женщины живут подольше. Нас уничтожают.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Страстоморд Пятая колонна? Это может Потанин на своей яхте возле Флориды, Ротенбернг, Фридман, Усманов, Мельниченко и прочие хозяева РФ? Кстати, где они? Ах, на своих яхтах в Средиземном и Красном море, и возле берегов США и Франции, во своих виллах на Мальте и Италии. Где их средства, дети? Там же! А их предприятия видимо национализированы как врагов? Нет, они продолжают работать на территории РФ будучи зарегистрированными в Швейцарии и на Кипре, не платя основные налоги РФ, а сами олигархи как не резиденты РФ, проживающие более полугода за границей(Указ Президента РФ 2017) вообще освобождены от налогов РФ с физических лиц. Это не шизофриния, это просто бизнес, Путин в доле.
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Todd Bloom Кто-то несомненно сбежал из ДНР и ЛНР, получив бесплатные квартиры и помощь в РФ, кто-то поехал в ЕС и вероятно тоже нашел лучше место для жизни. Но не массово. Массово уезжали когда ВСУ Украины реально бомбили Донбасс. К слову из Украины тоже сейчас массового бегут, не потому что это плохая страна, а потому что в ней идёт военная операция сопровождаемая и разгулом мародёров, воров, насильников, убийц из числа граждан Украины, а также обстрелы и бомбежка войсками РФ не только не приятна, лишает сна, средств к существованию, элементарного отопления и тд. она убивает и не очень выборочно, разлет осколков снаряда довольно большой. Такие события всегда потрясения, обнищание, болезни и смерть для самых неприспособленных, самых мирных.
Мир - хижинам, война - дворцам
2
-
2
-
@OliaGutnik РФ встроилась в империализм как сырьевой придаток Европы, как собственно дедушка Гитлер хотел и Власов к тому вёл, получилось. А вот с объединённой Европой не дружила ни Великобритания, ни США, ни Азия. Европе в целом выгодна "дружба" с Россией, вот только сама ЕС - это множество капиталистических кланов, которые продадут свою Родину, а тем более любого члена ЕС и всех вместе...и продают же. Так что не только российская власть слаба и не может найти стабильных партнёров. Есть ещё КНР, но это огромная страна со своими тараканами в головах 1,5 млрд человек, к тому же там компартия рулит, а РФ капстрана, то есть враг априори, которого можно надуть, уполовинить, кинуть.
2
-
2
-
2
-
@uborkasnega Социализм - общественный строй, при котором все граждане являются хозяевами результатов труда этого общества, а также его ресурсов. Бедные? Ну так работайте и улучшайте жизнь общества улучшая собственную...но это при социализме. При капитализме результаты вашей работы будут обогащать только капиталистов и их прихлебателей, если вы не из их числа, то вам ничего в таком обществе не светит. Почему социалистическая КНДР живёт небогато? Ну так верно они находятся в полной изоляции капстран, с постоянной угрозой войны и военной высадки американских войск, а потому должны тратить на оборону далеко не лишние ресурсы. Но опять же есть ли в КНДР нуждающиеся, нищие, бездомные? Нет! А в Южной Корее половина. Вы смотрите только на богатых американцев, корейцев, забывая, что полно их бесправных, нищих, бездомных сограждан, а ещё больше в третьих странах капиталистического мира от куда США, Германия, Швеция, Швейцария, Франция качают ресурсы, в том числе и людские, рабов и высокообразованных особей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@kvark_ Выступление в Новочеркасске было связано с отходом правительства Хрущева от линии Сталина и Ленина, то есть на рельсы реставрации капитализма. И новые, будущие капиталисты тогда разогнали этот мятеж, затем уже не так откровенно, но верно в СССР продолжался реставрироваться капитализм, внедряться тот мусор, который вы транслируете, о палках(трудоднях) вместо денег колхозникам и об отсутствии паспортов у них. Трудодни и были деньги, это твоя часть урожая, а отсутствие паспортов, чтобы сделать крестьян не выездными...ну а кто тогда построил тысячи городов и заводов, марсиане что ли? Так что мой старый недруг, логика у вас отсутствует напрочь.
Но вернёмся к РФ, потому что с Российской империей даже сравнивать стыдно, это как у ребенка отобрать конфетку, насколько зверски цари обходились с рабочим классом и там были тысячи расстрелов рабочих выступлений. Так вот, что сделали с трудящимися Шиес, которые пытались спасти город от мусорного полигона? Что сделали, с жителями Екатеринбурга, протестующих против строительства очередного храма в парке? Что сделали с многочисленными выступлениями трудящихся в Питере, Москве, Якутии и Хабаровске? И что сделали с трудящимися Казахстана российские наёмники? Сейчас власть больше действует не армией, а руками ультраправых, фашистских организаций, которых в РФ более 50, но это делегация насилия не снимает вины с режима.
1
-
1
-
Папедже Адекватные люди? Адекват - это не профессия, не морально-этические устои. Нацисты тоже очень, очень адекватные и прагматичные люди бывают. Капиталисты, особенно крупный капитал очень адекватные и грамотные люди в большинстве своём. А вот народ, трудящиеся желающие сменить одного капиталистического президента на другого, не адекватные 100% . Государство - орган диктатуры правящего класса, в капиталистическом государстве это крупный капитал, часто финансовый, как на Украине и РФ, опирающийся на националистические реакционные группы как на Украине и РФ, то есть это признаки не просто капитализма, но его наиболее правой формы - фашизма.
1
-
Папедже Это, где вы увидели, что я оправдываю фашизм? В каких словах? В том что нацисты не психически ненормальные люди, а вполне адекватные и прагматичные, понимающие как заработать денег за счёт других, знают как с помощью фейковых СМИ, фальшивой истории рассказанной Президентом, лживых фильмов заставить эксплуатируемых ими народ, огробляемых ими людей солидаризироваться с ворами и собственными эксплуататорами. Ну так они адекватные, а вот кто под их призывы воевать идёт, теряя всё, даже жизнь обогащая финансовый крупный капитал, вот те неадекваты, тупые бараны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@logisteek98 Именно так до человека, боты, которые пишут точно так как вы утомили. С человеком можно беседовать. Но не спешите радоваться, вы так ничего и не сказали, не привели аргументов. Так смехуёчки одни. Нечего сказать? Нечего предложить? А вот вижу дали оценку мне:"комплекс Наполеона"? Ну это не по существу вопроса, в этой ветке люди обсуждают правосудие в РФ. Я придерживаюсь мнения, что это капиталистическое государство с явно фашистским уклоном, где нет в принципе правосудия. На примерах выше я вам на это указал. Могу набросать ещё, благо Гарант любит обещать и себе противоречить, а в это время власть осуществляют Пригожины, которые свободно раздают амнистии, ворам, грабителям, убийцам и насильникам, дают им оружие и отправляют в другие страны убивать мирных людей.
1
-
1
-
1
-
@Андрей-н2п5ъ Согласен, что каждый отдельный человек родившись обязательно умрёт и даже целые народы и нации, но человеческая жизнь, а тем более существование антинародной идеологии существенно меньше жизни и существования нации, человечества. Так что гнали вас в 1917, потом в 1945, вы вновь с теми же лозунгами, с той же идеологией и с тем же флажком припёрлись в 1991 году, что ж значит русский народ погонит вас снова, вместе с вашими Ильиными, Соловьёвыми, Киселёвыми, Красновыми, Пригожиными, Потаниными, Ротенбергами и Путиными. Грузитесь в "философские пароходы".
1
-
1
-
@logisteek98 Укранизация? Термин, означающий лишь осваивание территорий государством Украина, тоже как и РФ явившимся новообразованием после распада СССР. Не вижу в украинизации ничего полезного и прогрессивного, потому что там у власти тоже такие же капиталисты как и в РФ, но только менее наглые, потому что слабее. А вот РФ по заветам Гитлера, Муссолини и Ильина расширяет "жизненное пространство", "кошмарит"(терроризирует) мирное население. Гойда! Полный аналог 1939 года, когда Третий Рейх напал на Польшу Пилсуцкого(тоже нациста) под предлогом защиты немецкоговорящих.
И возвращаясь к вам. Вы, как и тогда в Германии с радостью поддержали поход "родных" капиталистов против чужих. Ваше название я уже не раз писал, так что лишь укрепляюсь в этом понимании.
1
-
1
-
@Андрей-н2п5ъ Пробовали знаки препинания ставить? Реально лучше доводит, что вы сказать хотели. На самом деле согласен с самым первым утверждением, что народ не одна общность, а как минимум две: эксплуататоры и эксплуатируемые...но на самом деле ещё больше, потому что есть ещё разделение по вероисповеданию, мировоззрению и прочее и правящие немногочисленные группы, класс крупного капитала активно пользуется этим деля огромный класс эксплуатируемого пролетариата на более мелкие, разрозненные.
Про безальтарнативность Путина. У Гитлера тоже не было альтернативы в Германии, что привело Германию к краху. Печально, что у такого законченного негодяя нет альтернативы, точнее, что вы не видите, зачищено властью всё поле, оставлены лишь маргиналы, которые по убеждениям точно такие же как сам Путин, то есть капиталисты и ставленники капитала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lapsherezka А всех Богоизбранных. Все они просто нацисты: немцы ли, англичане ли, русские ли, евреи ли, тюрки ли. Если кто-то сказал, что его больше всех любит Бог: Христос ил Аллах, Кришна или Будда, Зевс или Один, Иштар или Яхве, тот разрешил себе убивать "нелюбимых" богом, "унтерменшей", тот считает себя вправе.
Есть только люди труда, создатели абсолютно всех благ на Земле и паразиты, угнетатели, присваивающие чужой труд, нет наций, этносов или рас более достойных жить за счёт других. А Боги придуманы чтобы дурить трудящихся, обещать им Рай после смерти и грабить, грабить сейчас на Земле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Encrouter Опыт США показывает обратное. Есть громадная разница между революционными рабочими и крестьянами в России, вооруженных не только оружием, но и идеей и американскими обывателями, которых олигархи многократно за историю опускали ниже плинтуса и те что-то не оказали вообще никакого сопротивления властям, а именно что продавались. Как в принципе и мы сейчас: я вот работаю на тяжелой работе, на российского олигарха живущего во Франции и ненавижу гастарбайтеров которых привозят сюда заменяя нас, отнимая у нас средства к существованию. Дайте мне ствол? И? Доведённый до отчаяния я в лучшем случае грохну начальника или этих бедолаг приехавших не от хорошей жизни сюда на крайний Север России. Дебилов больше, а это порождает чувство не сообщества, а толпы, стада, где каждый сам за себя и грамотные голоса знающих путь глушатся тупой массой пропитанной буржуазным сознанием, не осознающих себя как единый класс пролетариев, не понимающих своих классовых интересов и задач. Пистолет лишь орудие, важно у кого оно. У пацана не смогшего стать олигархом, но очень хотящего это сделать или у революционера. Думаю первый будет защищать своё имущество отчаянно, но тут же продаст свои умения и готовность убивать тому кто хорошо заплатит, ведь он не капиталист по недоразумению, так просто не повезло, но вот и вдали появилась возможность - нужно хвататься, скакать по головам.
1
-
1
-
@Encrouter Сознание верхов меняться будет только в сторону фашизации, потому что это наиболее эффективная при капитализме форма удержания власти. И да, ничего плохого в том что человек может застрелить другого человека за свою разбитую машину, обоссанную дверь, за косячок наркоты. Опять же как доказать, что нападающий реально представлял опасность жизни и его завалили правильно, критерий только жизнь. Жизнь человека должна быть самым важным мерилом и чья жизнь важнее? Понятно, если это насильник, серийный убийца, то без вариантов его надо уничтожить. Нужно очень грамотное законодательство, дотошно расписывающее право применения оружия. В России его кстати активно применяют боевики Кадарова, когда расправляются с неугодными и думаю защищаясь от них вы не надолго спасетесь в РФ, вас засудят и/или прикончат.
Необходима совершенна другая система. Чтобы такая система сформировалась в США, потребовались 200 лет геноцида, истребления коренного населения континента, там по факту каждая семья причастна к зверствам и они заработали свое право жить среди других зверей, зная, что есть святое право личной собственности, но нет права сопротивляться классу эксплуататоров, совсем нет. Осознание этого воспитывается поколениями.
Это не наш путь. Оружие нужно иметь чтобы защищать свои интересы, которые напрямую классовые. Только так. В противном случае получиться большая Ливия.
1
-
@Encrouter Ну про США мы пришли к согласию. А вот насчет совершенного ядерного оружия сдерживающего всех видимо у нас разногласия. На Украине тоже было ядерное оружие, которое его тогдашние руководители быстро сбросили за "плюшки". На самом деле Западный мир боится даже разрушать Россию потому что это оружие и вообще ресурсы тут же достанутся Китаю. Однако, мы то говорим о внутренней ситуации, про миллионы людей с личным оружием. Подобие страны естественно останется, но будет ли власть у государства в районах, где убита промышленность, где нет этого ядерного оружия и где вооруженные озлобленные люди борются не за свободу, а за право грабить других, ведь, напомню, сознание у них буржуазное.
1
-
@Encrouter В капиталистической ментовке действуют капиталистические законы, юридические и моральные, по одним продавать право на ношение оружия психам запрещено, а по другим не заработать на этом невозможно и даже абсурдно. Капитализм. Гигантская стена между Мексикой и США проходима для тысяч тон наркотиков и тысяч нелегальных эмигрантов, потому что капиталистические рейнджеры патрулируют её, потому что три отдельных наркополиции постоянно работают в Нью-Мексико и других важных пунктах.
Про ядерную войну и всеобщий коллапс я слышал, видел отчеты, а ещё видел много отчетов о потеплении климата в результате распыления обычных аэрозолей и автомобильных загрязнений. Есть основания считать, что потепление от автомобилей не столь существенно как от природных явлений, вроде вулканов и выбросов метана. Что в свою очередь заставляет не доверять и другим прогнозам. Есть примеры радиоактивных катастроф и жизни там в настоящее время миллионов людей. Я про Хиросиму и Нагасаки, а также про Чернобыль, где базируются прямо сейчас войска РФ. Я не владею истиной о таком явлении как "ядерная зима", но вижу как политики уже не воспринимают эту угрозу как существенную, а значит реальная она или нет, они положат на неё болт. Мне это грустно, я умру один из первых находясь в 80 км от АЭС в которую при конфликте обязательно прилетит, она на границе и не защищена войсками ПВО РФ ввиду фактического отсутствия этих войск, я сам отслужил в соседней части по контракту там. Видя отношение командования, перестаёшь верить и в ядерный щит и в неотвратимость возмездия, хотя возможно автоматика "Периметра" сработает как надо, если китайские комплектующие завезут и они не будут палёные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВекЗолотой Мозговой считал себя коммунистом. Но по факту, что видно из этой статьи был русским националистом и воевал за русских, а значит против украинских, американских, еврейских. Коммунист может воевать только за трудовой народ не деля его на национальности, не создавая Русский мир, Новороссию или Тюран, или Речь Посполитую. Так что Мозговой как и другие боевики на Донбассе стали возможно невольными разжигателями этого конфликта и отделения этих 40 млн душ славян, греков, евреев, армян Украины от братских народов России.
1
-
@ВекЗолотой У господина Ильина мозги тоже хорошо работали отстаивая Русский мир в итоге он примкнул к германскому Рейху и поддержал уничтожение славян и теперь по пути проторенном Мозговым, Захарченко, Стрелковым и другими использованными как пехота капитала мозговитыми мужчинами идут как в Третьем Рейхе батальоны националистов, и умирают они не за мир для трудящихся, а за буржуйскую собственность и "гешефт", как раз тех самых еврейских олигархов вроде господина Ротенберга, Фридмана, Абрамовича, отжимая или уничтожая конкурентов часто тех же еврейских олигархов вроде Коломойского, Порошенко. Ну, ну, наши олигархи роднее же, так ведь господин солидарист? Правильную литеру выбрали кукловоды для батальонов сплотившихся в пучок(фасцы): "Z" - это символ 4-моторизированной полицейской дивизии СС, так что по тем же местам, с той же символикой и той же идеологией, только в обратном направлении. Верным путём.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uborkasnega Выступать под чужим флагом капитализм, строй больших барыг, начал с самого начала своего существования. Торговля, афера и грабёж это лики одного истукана. Так вот в Германии была партия "рабочая и социалистическая", а ещё национальная, что тут же перечеркивает первые два её названия. Национализм - главный враг интернационализма, солидарности трудящихся, настоящего коммунизма и социализма как первой его стадии. Главное кому принадлежит частная собственность на основные средства производства, кто "танцует девочку", а в Германии это были олигархи Крупп, Тисен, Флик, Гутенберг, Шахт и прочие. Нужно было привлечь народ к движуще вот и назвались рабочими социалистами. Сейчас кстати на западе тоже всякие голубые и феминистические организации называют себя левыми, но они не за отмену частной собственности, не за отмену эксплуатации человека, а значит они не левые вовсе. А краситься можно в любые цвета лишь бы прибыль делить без народа и жить за счёт народа.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И. Ленин
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Светлана Кузнецова Нет, эпоха социализма уже началась 100 лет назад, то что сейчас регресс и деградация вполне нормально для развития человеческого общества. Капитализм с XV века многими революция ми и войнами пробивал себе дорогу через феодализм, со многими откатами и реставрациями монархий, власти аристократии, но пробился же. И ныне капитализм находится на пике своего развития, империализме или глобализации, что одновременно и его конец, начало социализма, первой ступени, а точнее дороге к коммунизму.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаК-я3х Вы причисляете себя к правящей верхушке, к силовым структурам охраняющим интересы элит? Тогда рад, что хоть кто-то там ужаснулся содеянного. Если же вы из трудового народа, то хоть на Украине, хоть в России, Казахстане, Армении, Азербайджане и тд. ситуация с правами людей и их возможности влиять на власть примерно одинаковы. Не для того уничтожали СССР, чтобы он мог возродиться, не для того откармливали "наших" олигархов чтобы они отдали бразды правления народу или хотя бы позволили выиграть на честных выборах. Республики бывшего СССР встроены в мировую систему империализма как сырьевой придаток и другого варианта для них не будет без войны, никто не уступит своего доминирующего положения в капитализме конкуренция, а не соцсоревнование. "Наши" олигархи брыкаются , пытаются выбить себе место в пищевой цепочке по солидней, с другой стороны кто-то сейчас отживает у них бизнес прямо в нашей стране, прямо под носом у силовых структур и государства РФ. Потому что капитализму не важно кто будет хозяином, важна система, а уж те у кого больше средств купят или подомнут других и это не Дерипаска, не Потанин, не Фридман. Повторю, на Украине бизнес ведёт себя точно так же и ему плевать на украинцев или русских, или мексиканцев, только бабки.
1
-
@Татьяна-н9д4н Путь к коммунизму - это социализм, долгий и трудный с откатами назад к капитализму, с опухолями и проблемами предыдущих формаций. В СССР были народы, которые жили до этого родоплеменным строем и в феодализме. Реально не хватало грамотного пролетариата. Воспитать Человека можно только в условиях доминирующего коммунистического просвещения и пропаганды, общественное бытие определяет общественное сознание. Понятно, что жесткая вертикаль власти удобная в войне и созданная для отпора врагу, рождает приспособленцев, оборотней, которые способны сверху вновь провести контрреволюцию. Поэтому стоит вернуться к первому начальному этапу - к низовым советам рабочих крестьянских и солдатских депутатов, когда делегат, депутат выбирался прямым голосованием, открыто, а не тайно и не по почте или интернету. Обязательно должно быть право немедленного отзыва такого представителя власти советом его выбравшим, если вдруг тот переставал ходить на заседания, забывал наказы или просто не был достаточно активным. Очень хорош также партмаксимум, который был некоторое время при Сталине: директор-коммунист не мог получать оплаты труда более высококвалифицированного рабочего своего завода, да и вообще в стране наркомы не имеют право зарабатывать более рабочих опасных специальностей, таких как шахтёры и плавильщики. Отсутствие льгот отпугнут именно приживал, приспособленцев вроде Ельцина и Путина от вступления в партию и работы на госдолжностях.
1
-
@Татьяна-н9д4н Да, наёмный работник в широком смысле пролетариат, а не только фабрично-заводские рабочие. Тут и айтишники, и продавцы, и даже топменеджеры компаний. Однако мало быть по факту пролетарием, нужно таковым себя осознать, понять интересы класса, к которому принадлежишь, они во многом и твои личные, но не все, ведь общественное бытие определяет общественное сознание и практически каждый человек в капиталистическом обществе мыслить категориями буржуазии, то есть и интересы его во многом буржуазные, например, срубить бабла на бирже или биткойнах, купить женщину на вечер и тд.
А Путин может и читал "Капитал", что с того, это экономическое учение прежде всего, объясняющая "подводные камни капитализма", его противоречия и позволяющая грамотному капиталисту долго лавировать в этих противоречиях, но не бесконечно, он там лавирует не один. А партбилет? Ну у генерала Власова тоже был партбилет. А многие политические в лагерях ГУЛАГа накалывали себе на грудь Ленина и Сталина. Мимикрия очень характерна классу буржуа во все времена, это ж не аристократы рожденные благородными и гордящиеся своим происхождением и отвергающим связь с чернью. Буржуазия вынуждена краситься в пролетарское, проводить парады Победы и тд в стране, где это выгодно. И та же буржуазия будет вести себя как аристократия среди королей и дворян. Мимикрия, класс торгашей, барыг и воров.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-н9д4н Затронули за больное. Живу в городе, где тридцать лет назад была развитая медицина, да даже ещё 20 лет назад, были специалисты, теперь нет даже роддома, естественно нет онкологического и инфекционного отделения, один терапевт на 20000 человек. При обращении в больницу человек получает распечатанный лист(вот он прогресс) с перечнем возможных лекарств на собственный выбор, если есть в аптеке и на что хватает денег, а выписывают на работу пациента медсестра, просто обзванивая больных и сообщая об этом, благо больничные листы защищенные печатями и прочим уже не нужны(опять же прогресс). Если человек так и не вылечился, может ехать в областной центр в платную больницу и лечиться самостоятельно, благо такие есть. Жаль не все успевают, умирают, некоторые очень поздно понимают, что тут их просто мурыжили бесплатные государственные лекари: клизмы не всегда помогают, это верно.
1
-
@ВасилийГруздев-о3ъ Нет, без коммунизма или хотя бы его первой стадии, социализма, справедливости, равноправия никогда больше не было и не будет. Кастовые общества, такие как капитализм убили и продолжают уничтожать не вертуальные миллионы Солженицына, а реальные человеческие жизни, так же капитализм виновен в предстоящей гибели биосферы Земли, к которой он ведёт человечество. Так что перегибы социализма исправимое зло, а вот нутро кастового общества(феодализма, рабовладения, капитализма) гнило от рождения.
1
-
1
-
1
-
@INga_me Бред про паспорта рассказывают явно не сведующие люди или лживые. Так вот в деревне паспорт не нужен был, это правда. А вот в городе нужен и тот кто выезжал в город паспорт для учета получал обязательно. Советская власть всеми силами пыталась вытащить людей из деревни на строительство больших предприятий, освоения Сибири, Севера, дальнего Востока и для этого проводилась политика предоставления жилья молодым, распределение специалистов из ВУЗов, а также более высокая зарплата в городах-новостройках.
По поводу денег для крестьян-колхозников. Колхоз - коллективное хозяйство, фактически частная собственность всех работников колхоза, а значит каждый там получал долю или трудодни, теряя её выходя из колхоза, переезжая в город. Деньги удобнее в товарном обществе, но можно было просто переписать часть своих трудодней, за завезенные шмотки, магнитофоны, радио, то есть отказаться от части урожая, который колхоз продаст государству, часто тоже за комбайны, трактора, топливо, по взаиморасчету, а не за бумажки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСерегин-в1и Только что посмотрел ролик о том как украинский боец спас российского солдата. Понятно, что случай единичный, но как объяснить людям, что мы против войны уничтожая их дома, места работы, убивая их семьи? Поверят ли? В 1939 году Рейх напал на Польшу, очень националистическую и даже нацискую под крики о защите немецкого языка и прав фольксдойче, под крики "С нами Бог!" и "Весь мир гомосексуалисты и безбожники"...продолжение было в 1945 году в Нюрнберге.
А про тех кто против войны и своего правительства на Украине можно рассказать: они в основном бежали в Европу или сидят в тюрьмах так же как и российские оппозиционеры. Системы очень схожи, родились в 90-х из одних банд и партаппаратчиков, скупивших общенародное достояние за бесценок олигархи, их яхты строились на одних вервях, средства лежат в одних оффшорах, да и война им выгодна одинаково.
https://www.youtube.com/watch?v=omQYp4AJeI8
1
-
1
-
@АлександрСерегин-в1и Ленин, Сталин, Дзержинский, Луначарский и другие большевики слили своих олигархов ради собственного трудового народа, не купцов и помещиков, не буржуев и кулаков, а ради рабочего класса и крестьянства. А взяв власть тут же объявили мир, Бресткий мир, показав всему миру и пролетариям других стран, что российский рабочий не желает воевать, захватывать и завоёвывать. А вот когда Чехословацкий корпус французской армии, а также американский, английский, японский экспедиционные корпуса начали интервенцию вот тогда большевики создали РККА и разгромили интервентов и их белогвардейский пособников, которые кстати воевали с георгиевскими крестами и триколором против народа. И победа Советской России стала возможна только благодаря революционным выступлениям пролетариев Германии, Франции, Англии и США, ну и конечно без помощи украинского, белорусского, туркестанского народа и народов Кавказа тоже было бы не выстоять русским.
1
-
1
-
Азбука. "Г" Государство - орган диктатуры правящего класса. То есть президент, парламент, суды, органы правопорядка, государственные СМИ, армия обслуживает интересы правящего класса. Часто правящий класс может иметь зарубежное гражданство, империализм давно глобален, что не освобождает его от кризисов, конкуренции, экономических и горячих войн, за ресурсы, рынки сбыта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@k0lenval Напротив, я прекрасно понимаю кто создал такую экономику периферийного капитализма, когда введён дикий НДС высокотехнологичные товары производимые в стране, как раз чтобы они не производились никогда. Я вижу как тот же "государственный" "Газпром" уходит от налогов в собственной стране создавая головной офис в Швейцарии для увода валюты сразу по месту продажи сразу в оффшоры. Сам работаю на одном из таких предприятий, где хозяин российский олигарх освобождённый Путиным в 2017 году от налогов как нерезидент РФ, живущий за рубежом, а его холдинг, десятки предприятий в РФ, 25000 работников зарегистрирован так же в Швейцарии.
Однако, майнеры не те, кто ворует буханку чтобы выжить, это люди тратящие сотни тысяч рублей на майнинговые фермы и дорогие компы. Им плевать, что их деятельность не создаёт настоящего продукта от слова совсем, более того прикрывает торговлю наркотиками и людьми, как я сказал выше. И рабам, реальным рабам всё равно какой мальчик майнит ему или ей рабский ошейник. Так же простому человеку, честно отрабатывающему смену в карьере, на производстве (на аватарке я с кувалдой) пофиг, что думает мелкий буржуазный воришка, нашедший ловкий способ срубить бабла ничего не производя, пусть и зарплата окружающих снизиться на его прибыль, ведь капитал компенсирует для себя и действия мошенников и майнеров за счет инфляции.
1
-
@k0lenval Диалектика! Не бывает абсолютно отрицательных явлений, как не бывает и абсолютно положительных, дело в пропорции. Да, помощь оппозиции возможна по воровским каналам. В стране ежегодно умирает от наркоты более 7000 молодых человек, по официальным данным, конечно. Режут на органы так же тысячи людей, часто это дети. Отвратительная полиция могла бы просто выявить случаи продажи, если бы использовалась обычная валюта, но нет, вместо денег будут блокчейны, которые потом обналичат на Авито или через какое-нибудь казино. Про разгоняемую инфляцию я уже писал. Зато можно будет содержать нелегально несколько политических деятелей. Можно, до поры. Пока режиму будет не всё равно, а потом он просто конфискует компы и майнинговые фермы, где они находятся не секрет, провайдеры прекрасно отслеживают количество и качество трафика, а по закону ещё и сохраняют данные. Это тупиковая ветка для борьбы за права ибо за высокими возгласами скрываются обыкновенные интересы крыс, помалу хапающих не из кармана хозяев, а из кармана народа, даже гейпарады в разы чище ибо защищают не право воровать, а право жить.
1
-
@k0lenval "отвратительная" полиция потому что она полиция, хоть в США, хоть в РФ, хоть в фашистской Германии, это полицаи. Их задача - защита государства прежде всего, а государство - это орган диктатуры правящего класса, то есть крупного капитала. Крупному капиталу, естественно не нужна никакая оппозиция, но также им не нужна гибель работников от передоза, громкие дела по похищению детей, не нужны хирурги полосующие здоровых людей на органы в три смены, если, конечно какой-нибудь олигарх не в доле. Не нужны мошенники и воры. И тут о! Опять диалектика, любому государству нужен порядок, а не бандитизм и разбой, нужно спокойствие основной массы граждан и для этого тоже служит полиция. Когда вас собьёт пьяный мажор, вряд ли вы добьётесь правды, но если ограбят или изнасилуют полиция задержит преступников, в суд накажет. Если пропадёт ваш ребёнок, вы будете рвать волосы на голове ища его. А его уже продали в частную клинику и вырезали сердце и эта клиника существует благодаря майнерам в том числе, а полиция не отследила последние продажи органов в Израиль. Плохая полиция, отвратительная.
1
-
@k0lenval При чем тут какие люди работают в полиции, обыкновенные люди, зарабатывающие деньги на работе, выслугу лет, повышенную пенсию. И при этом по приказу разгоняющие демонстрантов, задерживающих оппозиционеров. Вот только это не основная их работа. Основная: задержания преступников, в том числе не политических, а воров, мошенников, насильников и убийц. И ведь ловят, задерживают уродов, которые несомненно тоже продукт капитализма, как и майнеры и другие мелкие воришки.
В фашисткой Германии, даже в бесчеловечной фашистской Германии, основная работа полиции была не ловля коммунистов и евреев, а именно карманников, убийц, насильников, аферистов...майнеров тогда не было)))
1
-
@k0lenval И пытки и оговоры, сфабрикованные дела - это часть карательных органов. Такое же прямо сейчас происходит в Саудовской Аравии, ив Германии, США, Швеции, на Кубе и КНР, также невинно осужденные были и в СССР. Всё дело в пропорции, если это эксцессы, которые устраняет сама система, то это норма для человеческого общества, где бывают изверги, приспособленцы.
Но вы ушли от темы. Вор крадущий по чуть-чуть у населения, поддерживающий наркоторговлю и работорговлю не борец с капиталистической системой, он её продукт и, в принципе, опора, так как мыслит в той же воровской буржуазной парадигме, как и правящий класс, недовольство вызывает, только доступ к каналам воровства.
И это последнее и есть положительный момент, который Жуковский пытается раскочегарить, тыкая палкой в недовольство крысят. Как говориться, мы за любой кипеж. Вот только это не направление освобождения из клетки. Тупиковый путь.
1
-
@k0lenval Пытки отвратительное явление репрессионного аппарата, которым является абсолютно любые правоохранительные органы, любого государства и они исчезнут только вместе с этим аппаратом, то есть только при коммунизме. Дело в количестве, в РФ сейчас заключенных на 1 января 2022 года 465 896 человек. И все они политические? Или все они невинные, а может всех их пытают? Для сравнения в США 2,2 млн человек, находятся не только в государственных, но и в частных(!) тюрьмах, а ещё в зарубежных неподконтрольных общественности тюрьмах вроде Гуантанамо. Я не хочу сказать: гляньте как у них плохо, я хочу сказать, что это для государства нормально, а для кастового общества, общества капитала нормально ещё и зарабатывать на этом и гнобить тех кто мешает.
Но вернёмся в тему, с которой вы хотите всё время спрыгнуть - параллельные финансовые системы не подконтрольные государству. Какой вред или пользу они приносят обществу, какой бизнес финансируют и кто является их бенефициарием. Ответы будут неутешительны для борцов за свободу, они финансируют чьё-то рабство и смерть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з С историей у вас совсем плохо. "Русь", "Ρωσία"(Росия), "русский" понятия встречающиеся в византийских документах X века, а также в персидских. Летописи самой Руси более поздние XII века, но и там именно так называются жители и все княжества, где правили Рюриковичи. Даже литовские Гедиминовичи (по женской линии родственники Рюриковичей) называли свою землю Литвой и Русью.
Татары изначально монгольское племя оказавшее ожесточенное сопротивление Тимучину(Чингизхану), полностью уничтоженное и увековеченное за храбрость и мужество в названиях лучших туменов монголов идущих на Запад. Там завоеватели пополняли свои ряды предателями из других кочевников, тюрок и вместе с ними громили их родичей и оседлые цивилизации, в таком режиме докатились да Венгрии. Везде впереди были тумены татар, лучшие и храбрейшие, вот и закрепилось это название за завоевателями и примкнувшим к ним кочевников.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Русско-византийский договор, 911 год.Список с другого (экземпляра) договора, находящегося у тех же царей Льва и Александра. "Мы от рода Рускаго: Карлы, Иньгелд, Фарлоф, Верьмуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Рюар, Актеву, Труан, Лидулфост, Стемид, иже послани от Олга, великого князя Рускаго, и от всех, иже суть под рукою его, светлых боляр к вам, Лвови и Александру и Костянтину, великим о бозе самодержьцем, цесарем Греческым, на удержание и на извещение от многих лет межи Хрестианы и Русью бывьшюю любовь, похотеньем наших князь и по повелению от всех, иже суть под рукою его сущих Руси. Наша светлость, более инех хотящих еже о бозе удержати (и) известити таку любовь, бывшую межи Хрестьяны и Русью, многажды право судихом, но точию просто словесен, и писанием и клятвою твердою, кленшеся оружьем своим, такую любовь известити и утвердити по вере и по закону нашему."
Теперь можете смеяться.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Сложно вам с глобусом Украины, там точно нет России. Славяне это Европа, Центральная и Восточная Европа, то есть современная Россия, Украина, Белоруссия, Польша, Словения, Сербия, Словакия. До недавнего времени на территории Причерноморья было Крымское ханство, а ещё раньше Дешт-и-Кипчак, а до это Хазарский каганат и тд. Славяне стали широко жить на этих землях только после победы русских царей над Крымским ханством, до этого они были только на севере ближе к лесной зоне, подальше от степей.
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Путин еврей и Хрущёв еврей, а поменяли фамилию, что б никто не догадался и обрезание не стали делать, а вступили в коммунистическую партию. На ваши домыслы евреев не хватит, не такой уж и большой это народ. Ничего не имею против какого-либо народа, Но давайте скажем, что в США во все времена правили венгры, а что не так-то И Рузвельт венгр и Кеннеди точно венгр, а Обама так если не на половину, то на четверть венгр.
В СССР к национальностям относились не так как в фашисткой Германии или на Украине теперь, если бы Ульянов был еврей, это написали бы в каждом учебнике как маленький еврейский мальчик из-за черты оседлости(из гетто) смог попасть в Университет, получить образование и организовать величайшую за всю историю человечества Революцию. Еврейская нация только для нацистов табу, для интернационалистов не важно, какой ты национальности румын или чех, чукча или карел, ненец или немец... главное за кого ты: за трудовой народ или за угнетателей.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Вот Шойгу точно еврей, очень на казаха похож, но ведь известно, что все казахи евреи. Хорош уже глупости писать, недалёкий националист. Казахстан стал страной только после распада СССР, что нисколько не умоляет истории казахов, свободных кочевых племён подчинённых сначала монгольскими ханами, а потом русскими царями, теми самыми, которые немцы. Большая часть населения Российской империи была под помещиками в крепостных, ну так да, только в Туркестане помещиков называли баями, а их работников батраками. И освобождение среднеазиатские батраки, как и крестьяне Малороссии и Великороссии получили только после Великой Октябрьской Социалистической Революции. А теперь начат обратный процесс закабаления, вновь русского, украинского, казахского, туркменского, армянского рабочего загоняют в кабалу работать на баев, снова расстреливают протестующий народ черносотенцы, казаки и всякие гвардии. А параллельно втирают нам новую историю, про евреев, тюрок, русских.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з "Рус" переложение финского, которое и закрепилось за мореплавателями из восточной Скандинавии. И скорее всего Рюрик был скандинав, свей, то есть родственником современных шведов. Вот только их было мало, а свои княжеские элиты у славян уже сложились и междоусобные войны тоже были, а внешняя сила призванная семью северными племенами славян и финов, возглавила и объединила Восточную Европу в государство Русь. Антинорманисты считают, что сами варяги были славянами, потому как не оставили заметного языкового и культурного следа в славянских землях. Ну это были в основном мужчины, небольшие воинские дружины, то есть женились они на славянках, и постепенно растворились в большом народе их дети ещё носили скандинавские имена, а вот внуки уже называли себя славянскими и язык их был славянский или как ныне называют старославянский, что отражено в многочисленных сохранившихся берестяных грамотах в Новгороде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з "Колен", родов римских патрициев было гораздо больше, чем израилевых, также родов германцев, галлов, персов, казахов, славян и тд. И во всей этой мешанине кто-то может утверждать, что он чистый казах или чистый еврей? Ну да, ну да. Мама, бабушки и пра-пра-бабушки спала только с братьями....Меня всегда поражали такие инцестники, непонимающие абсурдность собственной чистой расы или нации.
Но даже, если так и никаких левых генов сотни лет, что с того? Кроме, конечно, генетических болезней. Главное не кто носитель того или иного генотипа, а собственной индентификации. Я вот считаю себя русским, хотя у меня предки не только крепостные крестьяне Курска,Твери, поселенцы в Сибири, но и мордва, и немцы, а если копнуть глубже окажутся и варяги...что с того? Я говорю на русском, имею современную русскую культуру, не старорусскую, не германскую и не мордовскую, уж точно не викингскую. Нация очень временная и даже краткосрочная по историческим меркам общность.
Наверно вы не поняли основного посыла, не важно кто твои предки, важно кто ты сам.
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Ломоносов русский, он таковым себя считал. Давай, возрази. Макулатура, даже не макулатура, а бред у вас в голове, нацики. Через какое-то время не станет ни русских, ни казахов, кто-то другой будет жить на земле неся гены многих наций и говоря на новом языке, живя в другой культуре. Равно как русский X века, это не то же самое, что русский XXI века, про кочевников так и вообще говорить не приходится, люди без Родины, без постоянного дома.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Казаки были разные в зависимости от местности в Бурятии были и бурятские казаки. Ну а, те что пришли на Дон из Руси русские, хотя конечно, много у них турецкой и татарской крови, ведь женщин в полон эти мужики брали из завоёванных. Но казак это не национальность в Российской империи, а сословие вроде дворян, купцов, крепостных. Повторю, по генотипу у этих людей много примесей от южных народов, с кем воевали и торговали, потому что массу казаков составляли беглые здоровые русские мужики из крепостных...женщин приходилось или покупать у татар или брать силой.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з А ещё были казаки московские, тверские, владимирские. Когда русских приписали к русским? Бредите. Были тюрские казаки, и само слово тюрского происхождения, только это были не землепашцы, как русские казаки. В Российской империи казак - сословие, а не национальность, свободный землепашец или богатый землевладелец обязанный нести службу на границе или внутри какого-нибудь города как ополченец, более низкого ранга, чем боярин и сын боярский, соответственно сам себя вооружающий.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Поделить любую нацию можно и создать новую. Например, мурманы. И если прямо сейчас произойдёт по настоящему независимый референдум в Мурманской области, большинство, русских, карелов, лопарей, саамов, приехавших казахов, армян, узбеков тут же проголосуют за отсоединение от РФ, новую самостоятельную нацию мурманы и присоединение к ЕС. Тоже самое произойдёт в искусственно слепленной республике Казахстан или даже США. "Хватит кормить центр", "Алабама для алабамцев" и тд. Это всё признаки национализма присущие капитализму, который и использует нации и национализм как скрепляющий или наоборот разъединяющий механизм. В Средние века, а тем более ранее было категорично пофиг какой нации человек, правитель, главное, что б у него была реальная сила, экономическая и военная.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Улус Джучи дал государственность Московии? Когда это? Царь всея Руси Иван III добился не зависимости от монгольских ханов, чего казахские рода не смогли сделать долго. А Иван IV смог освободить бывшие русские территории Рюриковичей и завоевать всякие ханстватипо Казанского и Астраханского. А в дальнейшем русские освоив прогрессивные технологии в сталелитейном и химическом производстве расширили свою империю до Тихого океана, взяв по дороге степи, где так и оставшись в раннем средневековье кочевали воины-пастухи, казахи, калмыки, буряты и прочие самобытные отсталые этносы. И в таком положении Средняя Азия была долго, русские императоры не собирались не учить местное население, не прививать им "правильную" религию Православие, просто обдирали как до этого поступали монголы с русскими, литовцами, персами и другими оседлыми цивилизациями. Такая же политика была и по отношению к евреям, им нельзя было жить в ближе черты оседлости, то есть в центральных городах. Положение изменилось только при социализме, и именно при нём были нарисованы границы современных республик, некоторые, например Путин, считают их неверными. Но для государств в разное время были разные границы, а тем более для кочевников.
1
-
1
-
1
-
1