Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Переговоры ни о чем. Суд в Гааге. Ипотека дороже 20%. Наёмники на Украине. Песков не увидел кризиса!" video.

Социализм или смерть.
17
Министр Культуры РФ Мединский и Министр Обороны РФ Иванов лично присутствовали и принимали военный парад училища на открытии доски генералу Маннергейму, в городе где от действий этого военного преступника погибли сотни тысяч людей.
4
@СОВЕСТЬНЕСПИТ-р8у Ну, во первых, многие высказывания теперь уголовная статья. И Влад обязан соблюдать законы средств массовой информации. А вот про точно такого же по идеологии и принципам президента другой страны говорить можно.
3
@СОВЕСТЬНЕСПИТ-р8у Может к нему в дом пришли вежливые и настойчивые люди. Хорошо безымянному сидеть в сети и кричать правду -матку. Причем про Зеленского-то была чистая правда. Односторонняя, без представления другого клоуна, Путина на этой сцене абсурда...недостаток.
3
@Страстоморд Пятая колонна? Это может Потанин на своей яхте возле Флориды, Ротенбернг, Фридман, Усманов, Мельниченко и прочие хозяева РФ? Кстати, где они? Ах, на своих яхтах в Средиземном и Красном море, и возле берегов США и Франции, во своих виллах на Мальте и Италии. Где их средства, дети? Там же! А их предприятия видимо национализированы как врагов? Нет, они продолжают работать на территории РФ будучи зарегистрированными в Швейцарии и на Кипре, не платя основные налоги РФ, а сами олигархи как не резиденты РФ, проживающие более полугода за границей(Указ Президента РФ 2017) вообще освобождены от налогов РФ с физических лиц. Это не шизофриния, это просто бизнес, Путин в доле.
3
@tatiyanadmitrieva1757 Сергей Борисович Иванов - Министр обороны Российской Федерации 28 марта 2001 — 15 февраля 2007.
2
@tatiyanadmitrieva1757 По Мединскому я действительно ошибся, он был Министром Культуры.
2
Тогда было нельзя. Люди встали под красными знамёнами во главе с коммунистами и монархистами. Нужны были буржуинские руководители, вот когда перебили комуняк и успокоили монархистов, вот тогда решили, что пора.
2
Да вы за социалистическую экономику! Вот только социализм капиталисты и их госаппарат не строит, он готовит базу и собственный гроб, доводя трудящихся до революции.
1
@tatiyanadmitrieva1757 https://www.youtube.com/watch?v=OJEp2j-W2KM&t=16s
1
В сторонке? Там они, а мы в клетке на арене.
1
@Encrouter Интересная мысль. Но призывать к вооруженному восстанию уголовная статья. Хотя если бы большевики чтили законы царской России, то не было бы СССР.
1
@Encrouter С какой целью собираетесь вооружать население без классовой агитации, без объяснения единой стратегии? Получите много бандитских группировок и условную Ливию.
1
@Encrouter Я не против "короткостволов" у народа и у себя лично, но вы это преподносите как пугач для правительства. Так вот нет. Даже в США одни граждане охотно стреляют других граждан США с этим самым оружием на благо олигархов. И как правило олигархические отряды более организованы, их-то хозяева прекрасно знают чего хотят, а вот трудящиеся США используют оружие только от бандитов, как бандиты или для веселья, не для защиты прав, не для классовой войны.
1
@Encrouter Они хорошо учили историю(по перлам Путина этого не скажешь) поэтому в РФ самые большие внутренние силы. Кто ж спорит, что вооруженный народ это сила, уточню идейный вооруженный народ сила, а так много отдельных субъектов палящих друг в друга, готовых выгодно продаться любому у кого больше средств, а их как раз больше у врагов пролетариата.
1
@Encrouter Опыт США показывает обратное. Есть громадная разница между революционными рабочими и крестьянами в России, вооруженных не только оружием, но и идеей и американскими обывателями, которых олигархи многократно за историю опускали ниже плинтуса и те что-то не оказали вообще никакого сопротивления властям, а именно что продавались. Как в принципе и мы сейчас: я вот работаю на тяжелой работе, на российского олигарха живущего во Франции и ненавижу гастарбайтеров которых привозят сюда заменяя нас, отнимая у нас средства к существованию. Дайте мне ствол? И? Доведённый до отчаяния я в лучшем случае грохну начальника или этих бедолаг приехавших не от хорошей жизни сюда на крайний Север России. Дебилов больше, а это порождает чувство не сообщества, а толпы, стада, где каждый сам за себя и грамотные голоса знающих путь глушатся тупой массой пропитанной буржуазным сознанием, не осознающих себя как единый класс пролетариев, не понимающих своих классовых интересов и задач. Пистолет лишь орудие, важно у кого оно. У пацана не смогшего стать олигархом, но очень хотящего это сделать или у революционера. Думаю первый будет защищать своё имущество отчаянно, но тут же продаст свои умения и готовность убивать тому кто хорошо заплатит, ведь он не капиталист по недоразумению, так просто не повезло, но вот и вдали появилась возможность - нужно хвататься, скакать по головам.
1
@Encrouter Я вполне поддерживаю ваше желание свободно покупать и продавать огнестрельное и холодное оружие, а так же экзотическое. Но повторяю, ни к какой свободе это не приведёт, ибо общественное бытие определяет общественное сознание и оно у подавляющего количества сограждан буржуазное, то есть товарное, продажное. Это не те люди которые будут биться за свободу. За личную собственность, за собственную жизнь, конечно, но за права и свободу нет.
1
@Encrouter Сознание верхов меняться будет только в сторону фашизации, потому что это наиболее эффективная при капитализме форма удержания власти. И да, ничего плохого в том что человек может застрелить другого человека за свою разбитую машину, обоссанную дверь, за косячок наркоты. Опять же как доказать, что нападающий реально представлял опасность жизни и его завалили правильно, критерий только жизнь. Жизнь человека должна быть самым важным мерилом и чья жизнь важнее? Понятно, если это насильник, серийный убийца, то без вариантов его надо уничтожить. Нужно очень грамотное законодательство, дотошно расписывающее право применения оружия. В России его кстати активно применяют боевики Кадарова, когда расправляются с неугодными и думаю защищаясь от них вы не надолго спасетесь в РФ, вас засудят и/или прикончат. Необходима совершенна другая система. Чтобы такая система сформировалась в США, потребовались 200 лет геноцида, истребления коренного населения континента, там по факту каждая семья причастна к зверствам и они заработали свое право жить среди других зверей, зная, что есть святое право личной собственности, но нет права сопротивляться классу эксплуататоров, совсем нет. Осознание этого воспитывается поколениями. Это не наш путь. Оружие нужно иметь чтобы защищать свои интересы, которые напрямую классовые. Только так. В противном случае получиться большая Ливия.
1
@Encrouter Ну про США мы пришли к согласию. А вот насчет совершенного ядерного оружия сдерживающего всех видимо у нас разногласия. На Украине тоже было ядерное оружие, которое его тогдашние руководители быстро сбросили за "плюшки". На самом деле Западный мир боится даже разрушать Россию потому что это оружие и вообще ресурсы тут же достанутся Китаю. Однако, мы то говорим о внутренней ситуации, про миллионы людей с личным оружием. Подобие страны естественно останется, но будет ли власть у государства в районах, где убита промышленность, где нет этого ядерного оружия и где вооруженные озлобленные люди борются не за свободу, а за право грабить других, ведь, напомню, сознание у них буржуазное.
1
@Encrouter В капиталистической ментовке действуют капиталистические законы, юридические и моральные, по одним продавать право на ношение оружия психам запрещено, а по другим не заработать на этом невозможно и даже абсурдно. Капитализм. Гигантская стена между Мексикой и США проходима для тысяч тон наркотиков и тысяч нелегальных эмигрантов, потому что капиталистические рейнджеры патрулируют её, потому что три отдельных наркополиции постоянно работают в Нью-Мексико и других важных пунктах. Про ядерную войну и всеобщий коллапс я слышал, видел отчеты, а ещё видел много отчетов о потеплении климата в результате распыления обычных аэрозолей и автомобильных загрязнений. Есть основания считать, что потепление от автомобилей не столь существенно как от природных явлений, вроде вулканов и выбросов метана. Что в свою очередь заставляет не доверять и другим прогнозам. Есть примеры радиоактивных катастроф и жизни там в настоящее время миллионов людей. Я про Хиросиму и Нагасаки, а также про Чернобыль, где базируются прямо сейчас войска РФ. Я не владею истиной о таком явлении как "ядерная зима", но вижу как политики уже не воспринимают эту угрозу как существенную, а значит реальная она или нет, они положат на неё болт. Мне это грустно, я умру один из первых находясь в 80 км от АЭС в которую при конфликте обязательно прилетит, она на границе и не защищена войсками ПВО РФ ввиду фактического отсутствия этих войск, я сам отслужил в соседней части по контракту там. Видя отношение командования, перестаёшь верить и в ядерный щит и в неотвратимость возмездия, хотя возможно автоматика "Периметра" сработает как надо, если китайские комплектующие завезут и они не будут палёные.
1
@Encrouter Арийцы живут в Иране, если кого они дискриминируют, то только своих. Причина обнищания многих - это обогащение немногих. Богатство не может существовать без бедности, эти понятия относительные друг другу. То есть в кастовом обществе, в феодализме, рабовладении или в капитализме всегда большая часть населения будет нищей, вне зависимости от нации и вероисповедания. Только коммунизм устраняет этот порочный круг.
1
@Encrouter Здравомыслящим людям, видимо сложно читать много, а думать вообще не грусть-печаль. Общественное бытие определяет общественное сознание - этим сказано многое и ваши трудности восприятия.
1
@Encrouter Для вас, конечно, ану и для тех кто подобно вам так и не понял простых вещей.
1
@Encrouter Неужели повторить? Я за легализацию оружия, любого оружия на территории РФ. И нет, это не принесет свободы трудящимся, потому что у них капиталистическая позиция в основной массе. Вооруженный народ укрепит бандитские группировки, которые со временем разорвут Россию на уделы. Остановит ли кого-то ядерное оружие в этом случае? Нет. Вывод: вооружать не только оружием, но классовой идеологией пролетариата. Вот тогда возможно, будет добыта свобода.
1
@СОВЕСТЬНЕСПИТ-р8у Это верно, но автор канала подпадает под закон о СМИ, а вас ещё нужно найти и притянуть за опубликованное от имени вашего аккаунта, возможно злоумышленниками против вашей воли. В НАТО и РФ просилась, не пустили потому что есть статья в уставе это оборонительного блока о том, что страны со спорными территориями, ведущие в настоящий момент войну или просто спор как Япония за Курилы не могут быть членами альянса, так как очевидно они пытаются втянуть союзников в войну. Швеция и Финляндия уже предоставляет свои территории членам НАТО, их вооруженным силам, так что печаль кругом.
1
@AbramsON-zn6rp Это бесполезно. Президент государства, как и само государство служит правящему классу, вместе с судами полицией, Парламентом, СМИ и армией. Правящий класс назначит другого президента, если этот не будет устраивать или неожиданно устанет. Так что сначала надо хотя бы понять, что трудящиеся и хозяева одной страны - это разные группы людей антагонисты, враги. Ни в коем случае нельзя солидаризироваться с эксплуататорами и их боевыми псами ни своей, ни чужой страны. Справедливая война только классовая.
1
@ЕленаК-я3х Вы причисляете себя к правящей верхушке, к силовым структурам охраняющим интересы элит? Тогда рад, что хоть кто-то там ужаснулся содеянного. Если же вы из трудового народа, то хоть на Украине, хоть в России, Казахстане, Армении, Азербайджане и тд. ситуация с правами людей и их возможности влиять на власть примерно одинаковы. Не для того уничтожали СССР, чтобы он мог возродиться, не для того откармливали "наших" олигархов чтобы они отдали бразды правления народу или хотя бы позволили выиграть на честных выборах. Республики бывшего СССР встроены в мировую систему империализма как сырьевой придаток и другого варианта для них не будет без войны, никто не уступит своего доминирующего положения в капитализме конкуренция, а не соцсоревнование. "Наши" олигархи брыкаются , пытаются выбить себе место в пищевой цепочке по солидней, с другой стороны кто-то сейчас отживает у них бизнес прямо в нашей стране, прямо под носом у силовых структур и государства РФ. Потому что капитализму не важно кто будет хозяином, важна система, а уж те у кого больше средств купят или подомнут других и это не Дерипаска, не Потанин, не Фридман. Повторю, на Украине бизнес ведёт себя точно так же и ему плевать на украинцев или русских, или мексиканцев, только бабки.
1
Переложат потери на трудящихся как обычно. По ушам буржуинам только большевики грамотно давали. А тут дружеские тёрки, отжим бизнеса, договорняк, просто бизнес.
1