Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Валютные резервы РФ отдадут Украине? Запад расписал 400 млрд! Кто оплатит восстановление Украины?" video.

@НариманТурдалиев-т5з С историей у вас совсем плохо. "Русь", "Ρωσία"(Росия), "русский" понятия встречающиеся в византийских документах X века, а также в персидских. Летописи самой Руси более поздние XII века, но и там именно так называются жители и все княжества, где правили Рюриковичи. Даже литовские Гедиминовичи (по женской линии родственники Рюриковичей) называли свою землю Литвой и Русью. Татары изначально монгольское племя оказавшее ожесточенное сопротивление Тимучину(Чингизхану), полностью уничтоженное и увековеченное за храбрость и мужество в названиях лучших туменов монголов идущих на Запад. Там завоеватели пополняли свои ряды предателями из других кочевников, тюрок и вместе с ними громили их родичей и оседлые цивилизации, в таком режиме докатились да Венгрии. Везде впереди были тумены татар, лучшие и храбрейшие, вот и закрепилось это название за завоевателями и примкнувшим к ним кочевников.
1
@НариманТурдалиев-т5з То есть китайские источники и собственно монгольские, а также персидские, булгарские вам не канают? "Татаро-монгол" более поздний термин, характеризующей именно эту массу наций сплоченных монголами, собранных в одну империю.
1
@НариманТурдалиев-т5з Русско-византийский договор, 911 год.Список с другого (экземпляра) договора, находящегося у тех же царей Льва и Александра. "Мы от рода Рускаго: Карлы, Иньгелд, Фарлоф, Верьмуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Рюар, Актеву, Труан, Лидулфост, Стемид, иже послани от Олга, великого князя Рускаго, и от всех, иже суть под рукою его, светлых боляр к вам, Лвови и Александру и Костянтину, великим о бозе самодержьцем, цесарем Греческым, на удержание и на извещение от многих лет межи Хрестианы и Русью бывьшюю любовь, похотеньем наших князь и по повелению от всех, иже суть под рукою его сущих Руси. Наша светлость, более инех хотящих еже о бозе удержати (и) известити таку любовь, бывшую межи Хрестьяны и Русью, многажды право судихом, но точию просто словесен, и писанием и клятвою твердою, кленшеся оружьем своим, такую любовь известити и утвердити по вере и по закону нашему." Теперь можете смеяться.
1
@НариманТурдалиев-т5з Источники написаны в то время когда были заключены договоры, то есть в X веке. Портретов древних русских царей вы не найдёте, так как в раннем православном христианстве вообще кроме икон ничего не рисовали. Портрета Рюрика тоже не найдете, хотя он был язычник, но у него не было даже иконописцев. Русские летописи сохранились хуже, чем византийские и персидские, описывающие Русь и русских людей. К старшему изводу относится единственный пергаменный Синодальный список XIII—XIV веков (хранится в ГИМ) — древнейшая сохранившаяся русская летописная рукопись. Список дефектный, утрачены первые 16 тетрадей и тетрадь в середине с изложением событий 1273—1298 годов. Синодальный список состоит из двух разновремённых частей: первая часть (известия 1016—1234) с почерком XIII века, вторая (известия 1234—1330) с почерком первой половины XIV века. На трёх дополнительных листах имеются записи за 1331—1352, выполненные различными почерками.
1
@НариманТурдалиев-т5з Владимир Красно Солнышко крестил Русь в 988 году. Причем Новгород пришлось крестить огнём и мечом, как и многие другие города, не особо славяне и фино-угры, да и варяги хотели отказываться от богов предков.
1
@НариманТурдалиев-т5з Велесова книга несомненно фейк. Остальные источники названные вами хорошо соотносятся с перекрестными источниками соседних держав, а также археологией. Есть там несомненные заимствования в тексте описания реального события на Руси библейских аналогичных текстов, сильно завышена всегда численность врагов, однако события описанные в летописях были, князья принимавшие в них участие реальные. Так что нормально всё с историей. А вы не читайте современные украинские фейки, правды в них ещё меньше, чем в речах Геббельса.
1
@НариманТурдалиев-т5з Сложно вам с глобусом Украины, там точно нет России. Славяне это Европа, Центральная и Восточная Европа, то есть современная Россия, Украина, Белоруссия, Польша, Словения, Сербия, Словакия. До недавнего времени на территории Причерноморья было Крымское ханство, а ещё раньше Дешт-и-Кипчак, а до это Хазарский каганат и тд. Славяне стали широко жить на этих землях только после победы русских царей над Крымским ханством, до этого они были только на севере ближе к лесной зоне, подальше от степей.
1
@НариманТурдалиев-т5з Москву основали тюрки? Построили Храм, основали города в Гардарике(скандинавское название Руси "Страна городов")? Кому? Неужели Тенгри ! На самом деле ваш бред даже не смешен, вы просто прикалываетесь, вряд ли возможно быть настолько тупым, что бы верить такому бреду.
1
@НариманТурдалиев-т5з Еврейских верховных правителей в России не было никогда, это не Хазарский каганат и не Иудея. А вот европейская знать была и очень долго пока её не вырезали с тюрской, "своей" славянской и фино-угорской в 1917 году. Москва же создана на месте деревень славянских и фино-угорских крестьян, охотников и рыболовов, без тюрок и евреев, но с европейцами, если за таковых считать варягов русов.
1
@НариманТурдалиев-т5з Путин еврей и Хрущёв еврей, а поменяли фамилию, что б никто не догадался и обрезание не стали делать, а вступили в коммунистическую партию. На ваши домыслы евреев не хватит, не такой уж и большой это народ. Ничего не имею против какого-либо народа, Но давайте скажем, что в США во все времена правили венгры, а что не так-то И Рузвельт венгр и Кеннеди точно венгр, а Обама так если не на половину, то на четверть венгр. В СССР к национальностям относились не так как в фашисткой Германии или на Украине теперь, если бы Ульянов был еврей, это написали бы в каждом учебнике как маленький еврейский мальчик из-за черты оседлости(из гетто) смог попасть в Университет, получить образование и организовать величайшую за всю историю человечества Революцию. Еврейская нация только для нацистов табу, для интернационалистов не важно, какой ты национальности румын или чех, чукча или карел, ненец или немец... главное за кого ты: за трудовой народ или за угнетателей.
1
@НариманТурдалиев-т5з Вот Шойгу точно еврей, очень на казаха похож, но ведь известно, что все казахи евреи. Хорош уже глупости писать, недалёкий националист. Казахстан стал страной только после распада СССР, что нисколько не умоляет истории казахов, свободных кочевых племён подчинённых сначала монгольскими ханами, а потом русскими царями, теми самыми, которые немцы. Большая часть населения Российской империи была под помещиками в крепостных, ну так да, только в Туркестане помещиков называли баями, а их работников батраками. И освобождение среднеазиатские батраки, как и крестьяне Малороссии и Великороссии получили только после Великой Октябрьской Социалистической Революции. А теперь начат обратный процесс закабаления, вновь русского, украинского, казахского, туркменского, армянского рабочего загоняют в кабалу работать на баев, снова расстреливают протестующий народ черносотенцы, казаки и всякие гвардии. А параллельно втирают нам новую историю, про евреев, тюрок, русских.
1
@НариманТурдалиев-т5з "Рус" переложение финского, которое и закрепилось за мореплавателями из восточной Скандинавии. И скорее всего Рюрик был скандинав, свей, то есть родственником современных шведов. Вот только их было мало, а свои княжеские элиты у славян уже сложились и междоусобные войны тоже были, а внешняя сила призванная семью северными племенами славян и финов, возглавила и объединила Восточную Европу в государство Русь. Антинорманисты считают, что сами варяги были славянами, потому как не оставили заметного языкового и культурного следа в славянских землях. Ну это были в основном мужчины, небольшие воинские дружины, то есть женились они на славянках, и постепенно растворились в большом народе их дети ещё носили скандинавские имена, а вот внуки уже называли себя славянскими и язык их был славянский или как ныне называют старославянский, что отражено в многочисленных сохранившихся берестяных грамотах в Новгороде.
1
@НариманТурдалиев-т5з Гунны кого-то защищали? Хунну бы очень удивились, что их приравняли к тюркам, предков которых они резали от берегов Тихого океана до самого Рима. В IV веке славян вовсе не было. Нация очень условное деление общности людей, непродолжительное в истории и непостоянное. Где сейчас великие римляне или этруски? Где шумеры? Их потомки перемешались образуя другие племена, этносы и народы, которые тоже исчезнут вместе с языками.
1
@НариманТурдалиев-т5з "Гребец" по шведски "roddare". Финское "ruotsy" ближе по звучанию к слову "русь". Вероятно, именно от финов славяне заимствовали это слово, так как жили вперемежку с ними в районе Ладоги, туда же был приглашен легендарный Рюрик семью племенами: тремя славянскими и четырьмя финскими для военной помощи. Кем бы ни были русы в действительности, они не оставили ни в языке, ни в культуре заметного следа, кроме самого названия земли Русь и общего названия для восточных славян и фино-угров - русские. Норманисты и антинорманисты ломают копья по поводу национальности предков первого царя Руси Ивана III, ответ прост - они русские, так как сами себя так называли и народ подчинённый им. Так образуются новые нации.
1
@НариманТурдалиев-т5з Даже в Хазарии кроме самих правителей и некоторых приближенных не было евреев, иудеи были, так как верхушка каганата приняла иудейство и жен иудейских. Так что потомков именно евреев из колен израилевых среди тюрских народов капля в море, как арапов(негров) среди русских. Ну а после того как хазаров разбили, а правители сменились, роднится с евреями перестали. Возможно, если постараться можно найти родственную связь всех людей с евреями, ведь кроманьонцы не раз проходили через те земли двигаясь из прародины в Африке. Вот только евреев тогда не было вовсе, а предки те были едины для всех и будущих тюрок и русских и американцев.
1
@НариманТурдалиев-т5з Колен иудеев 12, однако сколько в потомках этих первых праотцов генотипа этих легендарных иудеев? Почему ваша тюрская кровь, по вашему мнению перебивает несколько десятых процента еврейской, царской хазарской крови? А к предкам Шойгу, по генотипу азиата и вовсе евреи даже не заглядывали, может монголы пару раз, когда на Москву ходили и обратно тоже в его стойбище останавливались. Да и вы предполагаю, больше монгол, чем европеец и уж тем более еврей. Так что да, ваши доводы - смех.
1
@НариманТурдалиев-т5з "Колен", родов римских патрициев было гораздо больше, чем израилевых, также родов германцев, галлов, персов, казахов, славян и тд. И во всей этой мешанине кто-то может утверждать, что он чистый казах или чистый еврей? Ну да, ну да. Мама, бабушки и пра-пра-бабушки спала только с братьями....Меня всегда поражали такие инцестники, непонимающие абсурдность собственной чистой расы или нации. Но даже, если так и никаких левых генов сотни лет, что с того? Кроме, конечно, генетических болезней. Главное не кто носитель того или иного генотипа, а собственной индентификации. Я вот считаю себя русским, хотя у меня предки не только крепостные крестьяне Курска,Твери, поселенцы в Сибири, но и мордва, и немцы, а если копнуть глубже окажутся и варяги...что с того? Я говорю на русском, имею современную русскую культуру, не старорусскую, не германскую и не мордовскую, уж точно не викингскую. Нация очень временная и даже краткосрочная по историческим меркам общность. Наверно вы не поняли основного посыла, не важно кто твои предки, важно кто ты сам.
1
@НариманТурдалиев-т5з Наверно вы не поняли, я не животное с породой и биркой. Я - Человек. Мои предки были и вятичи и кривичи и ильменские славяне, скифы и свеи, готы и мадьяры. Кого из них мне превозносить? Кто из них достоин упоминания в молитвах к Одину и Фрейе, к Мокше и Перуну, к Иисусу и Бейве? Я считаю себя русским, это мой выбор, осознанный, моя дочь еще несет гены молдаван и литовце ко всему прочему набору и она тоже считает себя русской. Националист восхваляющий одних своих прародителей и презирающий других ущербен, ибо как отделить в дамасской стали вкрапления разных металлов.
1
@НариманТурдалиев-т5з Чем более никчемен человек, тем более великие у него предки...в его мечтаниях.
1
@НариманТурдалиев-т5з Ломоносов русский, он таковым себя считал. Давай, возрази. Макулатура, даже не макулатура, а бред у вас в голове, нацики. Через какое-то время не станет ни русских, ни казахов, кто-то другой будет жить на земле неся гены многих наций и говоря на новом языке, живя в другой культуре. Равно как русский X века, это не то же самое, что русский XXI века, про кочевников так и вообще говорить не приходится, люди без Родины, без постоянного дома.
1
@НариманТурдалиев-т5з 300 лет назад наций как токовых не было и, конечно, они знали от кого происходят, ведь те мои предки что жили на Руси были вятичи, кривичи ильменские славяне и довольно близкие родственники, а те что готы ушли из Причерноморья возможно смешивались со скифами, а потом с западными славянами и римлянами при походе на Запад, но тоже могли несколько поколений проследить, добавляя богов и духов для важности в родословную. Видно у всех примитивных народов важно добавить себе в родословную какого-нибудь Героя или даже Бога. Не забудьте добавить в свои предки Тимучина и Тамерлана, мода в нищей Средней Азии на богатых завоевателей.
1
@НариманТурдалиев-т5з Казаки были разные в зависимости от местности в Бурятии были и бурятские казаки. Ну а, те что пришли на Дон из Руси русские, хотя конечно, много у них турецкой и татарской крови, ведь женщин в полон эти мужики брали из завоёванных. Но казак это не национальность в Российской империи, а сословие вроде дворян, купцов, крепостных. Повторю, по генотипу у этих людей много примесей от южных народов, с кем воевали и торговали, потому что массу казаков составляли беглые здоровые русские мужики из крепостных...женщин приходилось или покупать у татар или брать силой.
1
@НариманТурдалиев-т5з Их не приписали в русские, они были русскими изначально, это беглые русские крепостные крестьяне. Речь про донских конечно, а не про бурятских или Запорожскую Сечь.
1
@НариманТурдалиев-т5з А ещё были казаки московские, тверские, владимирские. Когда русских приписали к русским? Бредите. Были тюрские казаки, и само слово тюрского происхождения, только это были не землепашцы, как русские казаки. В Российской империи казак - сословие, а не национальность, свободный землепашец или богатый землевладелец обязанный нести службу на границе или внутри какого-нибудь города как ополченец, более низкого ранга, чем боярин и сын боярский, соответственно сам себя вооружающий.
1
@НариманТурдалиев-т5з Русские казаки всегда называли себя русскими, немецкие по кпроисхождению императоры так же назывались русскими, а до них варяжские князья так же называли себя русскими. Как вам такое? Вы так и не поняли, что национальность - очень расплывчатое понятие, это не класс, пролетариев или капиталистов, или аристократов, это даже не гены и гаплогруппа, это не порода собак, это самоидентичность людей проживающих на данной территории.
1
@НариманТурдалиев-т5з Поделить любую нацию можно и создать новую. Например, мурманы. И если прямо сейчас произойдёт по настоящему независимый референдум в Мурманской области, большинство, русских, карелов, лопарей, саамов, приехавших казахов, армян, узбеков тут же проголосуют за отсоединение от РФ, новую самостоятельную нацию мурманы и присоединение к ЕС. Тоже самое произойдёт в искусственно слепленной республике Казахстан или даже США. "Хватит кормить центр", "Алабама для алабамцев" и тд. Это всё признаки национализма присущие капитализму, который и использует нации и национализм как скрепляющий или наоборот разъединяющий механизм. В Средние века, а тем более ранее было категорично пофиг какой нации человек, правитель, главное, что б у него была реальная сила, экономическая и военная.
1
@НариманТурдалиев-т5з Улус Джучи дал государственность Московии? Когда это? Царь всея Руси Иван III добился не зависимости от монгольских ханов, чего казахские рода не смогли сделать долго. А Иван IV смог освободить бывшие русские территории Рюриковичей и завоевать всякие ханстватипо Казанского и Астраханского. А в дальнейшем русские освоив прогрессивные технологии в сталелитейном и химическом производстве расширили свою империю до Тихого океана, взяв по дороге степи, где так и оставшись в раннем средневековье кочевали воины-пастухи, казахи, калмыки, буряты и прочие самобытные отсталые этносы. И в таком положении Средняя Азия была долго, русские императоры не собирались не учить местное население, не прививать им "правильную" религию Православие, просто обдирали как до этого поступали монголы с русскими, литовцами, персами и другими оседлыми цивилизациями. Такая же политика была и по отношению к евреям, им нельзя было жить в ближе черты оседлости, то есть в центральных городах. Положение изменилось только при социализме, и именно при нём были нарисованы границы современных республик, некоторые, например Путин, считают их неверными. Но для государств в разное время были разные границы, а тем более для кочевников.
1