Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Береста" channel.

Писатели, художники и музыканты служат правителям, то есть в большинстве случаев военной аристократии, потому описанная история - это история важного для военной аристократии, а именно завоевания. Однако, как было сказано у автора ролика и в предыдущем комментарии: только труд, только производственные революции давали и дают толчок к развитию и как к сопутствующему явлению - росту населения и экспансии.
13
А те, которые родились с этими мужиками и бабками, но ни похоронены на этом кладбище не вернулись с войны, и им не было 30 лет.
9
Так автор дал ответ: при данной системе всегда будут голодающие и выброшенная под гусеницы пища, то есть без замены системы ничего не изменится в лучшую сторону.
6
@d.devilishfear338 Ну так восстания пошли после продналога, а в условиях неурожая любой взбунтуется: не за то ли помещиков и капиталистов гнали, а тут советская власть тоже туда же обирать крестьянина. Но это взгляд лишь с одной стороны, а с другой: в условиях индустриализации и золотого эмбарго со стороны западных развитых стран приходилось закупать станки и трактора только за хлеб, не за золото, дерево или лён, а только за хлеб, ведь неурожай был не только в России, но и в Европе. Грибок пшеницы не знает границ, так же как и погодные условия.
6
Стадное животное, которым является и человек как правило неоднородно чисто по физическим характеристикам и выдвигает вожаков. Но если у павианов - право вожака на самок и пищу обязательно с обязанностью первым кинутся в драку с леопардом, то у людей со временем появилась возможность посылать на смерть других, продолжая пользоваться благами высокого статуса, часто не обусловленного ни физическими, ни умственными, а лишь случайностью рождения и обстоятельствами.
5
@НиколайНиколаев-г8в То есть как не слышали? Голод был всеобщим и в городе он лютовал в разы больше просто потому что до него хлеб нужно было ещё довести. А Польша, А Германия? Там тоже был СССР? Почему там был голод в 30-е?
4
Хорошего, грамотного кузнеца, способного отковать дамаск, закалить и отпустить сталь до нужных физических величин на глаз, а у сотен тысяч свободных рудокопов на тех же рудниках 10-14 р в месяц, а ещё были и каторжане, на которых тратили ещё меньше.
3
И сейчас существует и занимает значительную часть сельскохозяйственной деятельности многих государств, вот только теперь эта отрасль без растениеводства не жизнеспособна вовсе: нет огромных свободных степей, Земля кончилась.
2
От прямого попадания пока не придумали, а вот доспех "Объект 279" помогает действовать в пораженной зоне.
2
@sardaukar6478 "Гражданское общество" очень расплывчатое понятие, как "демократия". Всегда оказывается, что правят лишь избранные, "лучшие", а им вечно хочется большего и чужого, а значит просто необходимо убероружие и уберзащита от ответного удара.
2
@custos_virginiti Не обычно, а всегда. А оскорблять уже начали когда воевать реально собрались.
2
@custos_virginiti Для войны по пустяку нужно иметь клановую систему общества как Монтекки и Капулетти чтобы воевать из-за пустяков(хотя там скорее экономические причины тоже были первичны). А вот в нормальном государстве, которое орган диктатуры правящего класса уже недостаточно оскорбить даже лидера, необходимо чтобы правящему классу эта война была нужна, а оскорбление лишь повод, о котором можно кричать, сочинять оды и саги.
2
А мой дяд-денисовец утверждает, что украл технологии именно у него как раз ваш дедушка.
2
Медведев, перелогинтесь.
2
А преферанс лучше шахмат. Но Гвинт ещё круче.
2
@@ivanvinogradov4510 Нет, система есть и она называется империализм и капитализм в Африке и даже РФ, Украине, это капитализм США и других развитых капстран. Мир давно един и хозяева часто живут совсем в другой стране, а марионеточные правительства разных стран это просто наместники, гаулейтеры, которые осуществляют контроль над быдлом, ну иногда устраивают договорняки, на уничтожение лишней массы, когда народ начинает сильно чего-то хотеть и требовать. Ну, п причина нищеты периферии капиталистических стран это неэквивалентный обмен навязанный военно силой. Трудящимся Европы, США хозяева подкидывают по возможности лишний кусок лишь потому что бежать с шарика некуда, а Революцию под боком они не хотят и именно потому живущие на пособие европейцы получают больше, чем работающие россияне, ведь хозяин там и налоги он платит там, на Лазурном Берегу, во всяком случае хозяин моего холдинга, десятка крупных предприятий РФ.
1
@lukakomarov1014 Стая шимпанзе тоже мала, однако там есть ведущий самец. Просто потому что он сильнее и скорее всего отец большинства детенышей в этой группе.
1
@lukakomarov1014 Шимпанзе родственный вид и главное коллективный, что видимо, обуславливает и возможную схожесть поведения древних гоминид с тем как себя ведут современные шимпанзе, ну или гориллы. Можно ещё сравнить с павианами, макаками и другими коллективными приматами. А также есть примеры гиен, львов, волков, слонов.
1
@lukakomarov1014 Напротив, аналогичное поведение животных со схожим пищевым предпочтением, с одинаковой нишей в природе порождает и одинаковое поведение. Более того, скорее всего даже совершенно не похожие на приматов животные других планет в схожих условиях будут вести себя примерно так же. Окружающая среда требует определенных "клеше" поведения.
1
@AlexAlex-jd3ih Опять "американцам скажите". Это в России низкий уровень жизни, а не в США. Но вы правы жрут пендосы в три горла, и не пальмовое масло как россияне.
1
То есть человек долго объяснял, когда шашка лучше, но вы не поняли? Только в кавалеристкой атаке против неодоспешенных желательно бегущих войск. Если требуется схлестнуться с равными лучше иметь защиту кисти, а то саблей отрежут руку, а еще лучше иметь прямой удобно управляемый клинок, то есть рапиру или шпагу, чтобы пока противник размахивается просто пырнуть его.
1
Ответ тут у Евгении Тимоновой https://www.youtube.com/watch?v=n8moLsg_eT8&t=614s
1
Табак и кокаин успешно утилизирует лишних едаков, так что очень полезные культуры, как и СВО.
1
@NataliBoshkoizLugi Мак давал больше прибыль и талибы на него временно переходили лишь для пополнения бюджета, хотя изначально сами талибы придя в Афганистан выдавив маджахедов повсеместно уничтожили маковые поля так как считали его противоречащим догмам Корана. Но тогда у них не было настоящего противника и экономику не нужно было поднимать с нуля. Воспользовавшись неоднородностью Запада, который по словам Путина и Соловьева "Единый Запад", так вот воспользовавшись тем что капитализм всегда имеет разные интересы талибы продавали опий одним капиталистам воюя с другими часто живущих в одних и тех же странах.
1
Вы смотрите на СВО и делаете вывод о позиционной войне. СВО - это договорняк олигархата, когда они продолжая торговать друг с другом утилизируют лишнее население, уничтожают всякую оппозицию и зарабатывают деньги, собственно это только и важно, деньги. Если бы СВУ было важно победить, точнее их хозяевам, то пошли бы не на минные поля, а в ту же Белгородчину, Брянщину и дальше на Москву, как показал марш Пригожина - за день юбы управились и к утру следующего дня Москва бы была оккупирована хохлонацистами...но нет, москвофашисты поставляют хозяевам бандеровцев дешовый газ, нефть, удобрения и покупают у них продовольствие, станки, комплектующие для дронов и тд. А потому не будет танковых клиньев и прорывов, а будет просто мясорубка как под Верденом.
1
@РоманТурчин-м2ю Всё как обычно: война и репрессии госаппарата, работающего на защиту интересов правящего класса, только в СССР госаппарат хотя бы в начале защищал интересы трудящихся и прессовал воров, то ныне государство защищает интересы крупного капитала и прессует трудящихся, соответственно и убыль населения выше, чем в довоенные и послевоенные годы.
1
@yushinima Что кушать будете в бункерах? Ну на одну крысу и его дочерей запасут...а остальные в Рай.
1
Кроме высокой цены у фламберга основная болезнь - стойкость к нагрузкам. Хорошо рубит и режет мясо, хорошо его протыкает. И так же хорошо ломается наткнувшись на твёрдое препятствие.
1
Хищников? На шкуры пустим, а сами будем хищниками.
1
Он счас и катану саблей называть начнёт! Изверг. Ничего святого!
1
@mishakozachkov8233 В нормальной семье коммунизм, от каждого по способности, каждому по потребности исходя из бюджета этой семьи. А конкуренция в семье только у зверей и птиц(и далеко не у всех), ну и у людей с петушинным разумом.
1
То же самое, с ещё более животной стороны описано у Е.Тимоновой на канале "Всё как у зверей" в ролике "Звериный оскал патриотизма". Ролик вызвал тогда кучу негодования у патриотов. Надеюсь, тут тоже зомби будут брызгать слюной и кидаться калом как павианы.
1
"Мракобесная орда" не заставляет своих жен работать на заводах и офисах, с переработками и без выходных. У этой орды отсутствуют детские садики, зато есть старики, тёти и старшие сёстры, которые присмотрят за мелкими. Кроме того у "мракобесной орды" нельзя разводиться, бросать жён без обеспечения, даже жён погибших братьев. Единственная работа женщины в "орде" - рожать и заниматься домашним хозяйством, а не добывать средства на жизнь. Верните хорошую зарплату за тяжелый труд, который выполняли и выполняют но уже за копейки мужчины, тогда их жены наверняка будут больше внимания уделять дому и семье.
1
@Rost1403 Извините, не понял вас.
1
Куколка превращающаяся в бабочку на поле, где она гусеницей выжрала и засрала всё поле.
1
Монголы покорили Китай, нахапали там технологий, прошли через древние и молодые азиатские цивилизации(втоптав их в каменный век), а потом уж заявились в отсталую Европу. И только смерть прямого наследника Чингизхана и междоусобная война ханов спасла и Европу и Японию от судьбы Булгарии, Руси, Аварии, Хорезма и других.
1
@GrandAleksandrusTarkim Слышал. Венгрия никогда не владела побережьем Атлантического океана. Батька завещал не просто дойти, но именно поставить под дань все народы. И ярлык на царствие выдаваемый разным гауляйтерам, как раз и был частью этой системы. А присутствовать войсками постоянно на Руси или в лесной Европе степнякам нерентабельно, тем более основной поток серебра и других богатств был как раз в уже захваченных землях вроде Хорезма и Китая.
1