Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "О памятнике Тимуру на Кондурче" video.

@НиколайПередня Недавно в Санкт-Петербурге повесили табличку маршалу Маннергейму, тому самому который со своими войсками блокировал город с севера вместе с Гитлером. Табличку расстреляли, порубили топором, правителям пришлось прятать подальше с глаз этот знак политической дружбы с Финляндией.
3
Верно сказано! Поддерживаю.
3
@ТиберийНерон2 Бородинское сражение было выиграно Наполеоном. Но эта была Пиррова победа вдали от снабжения с перерезанными коммуникациями и она же(битва) стала причиной проигрыша в войне Великого Корсиканца. Вот так эту битву всегда и преподавали в России. Никто в здравом уме не мог заявлять, что русские наваляли французам и сдали второй город, древнюю столицу страны врагу. Наполеон и многие до него любили генеральные сражения, чтобы раз и в дамки. Кутузов умел играть в долгую. Можно спорить о реальном количестве потерь русских и французов, но Александр I писал, что за победу над Наполеоном пришлось заплатить жизнями 300 тысяч русских. В то же время известно, что из 450 000 французов, поляков, немцев, австрийцев пришедших с Наполеоном ушло не более 20 000 из России, не все они погибли на Бородинском поле, но именно там началась их гибель.
2
@ТиберийНерон2 Я что-то забыл? Наполеон завоевал Россию и не был потом осуждён как и сослан? Геббельс тут вы. Цивилизованная армия, уничтожила, изнасиловала тысячи простых русских крестьян, вот они-то и резали грабителей и воров. Это европейцы пришли к нам и получили то что заслужилми. Для России это была Отечественная война. Россия вела много войн и не все из них были справедливые, но что наполеоновские подонки, что гитлеровские получили по заслугам и очень мало на мой взгляд. В Париже Александр I запретил мародёрство и насилие, как потом Сталин запретил мстить немцам за ужасы оккупации, за смерти близких.
2
@ТиберийНерон2 Конечно! Люди сжигали собственные дома и уничтожали припасы. Они, мать вашу, крепостные живущие общинами столетиями на одном месте! А вот когда прошли цивилизаторы, когда забрали абсолютно всё, что можно было унести, трахнули всех женщин, которых поймали, вот только тогда появилось партизанское движение, только тогда простой народ стал уходить в лес, убивать "добрых" европейцев. Проводя параллели: с немцами была та же беда, с начала их даже в некоторых городах встречали с хлебом солью, а вот когда хапнули горя, когда сожгли 600 деревень только в Белоруссии, вот там под германцем стала гореть земля. Не рассказывайте про правила гостеприимства к оккупантам. Александр I не собирался судить Наполеона или парижан, за войну. Он лично не пострадал, даже обогатился разделив с Германией и Австрией Польшу. А вот простым солдатам, казакам было запрещено грабить французов и поляков. Я только про это. Их убивали беспощадно только на территории России, что и понятно, кодексы войны для вил не написаны, когда воюет не аристократ, а народ, защищающий свою семью, мстящий за родных не ждите пощады.
2
@arghunpride5704 Все настоящие чингизиды монголы, как их предок, а картонные самозванцы могли быть и казахами, и тюрками, и узбеками и даже русскими, вот только тогда они не были чингизидами, а потому даже не имея ни единой капли крови монгола называли себя настоящими монголами и резали казахов, узбеков, турок, русских, булгар одинаково хорошо.
2
@arghunpride5704 Несомненно союз племен живших на Севере от Китая и живущих ныне в МНР и всём Северной и Северо-Восточной части КНР. А кипчаки, узбеки, персы, русские покорённые ими народы, гордые и независимые представители которых были уничтожены, а остались лишь те кто готов был платить дань или служить этим завоевателям и убивать в том числе и своих родственников. Так что ничего удивительного, что больше всего крови Тамерлан пролил там где родился. Он не считал себя ни узбеком, ни казахом, ни таджиком.
2
@arghunpride5704 Тамерлан не такой же монгол как Тохтамыш, Джэбэ, Субэдэй , хотя, конечно, называл себя так, но сколько настоящей крови монгола в нём осталось? И, конечно, он не был потомком Чингизхана.
2
@НиколайПередня Гитлер штурмовал Сталинград по той же причине, что и Краснов, когда город назывался Царицын и его защищали Ворошилов и Сталин. А именно - это стратегический пункт, развязка путей сообщения и большая группировка советских войск, которых необходимо было уничтожить в противном случае они могли отрезать прорвавшиеся на восточный берег войска.
2
@НиколайПередня А умысла божьего в войнах и убийствах нет вовсе, не надо заслуги самих людей их пороки приписывать Всевышнему, мудрейшему и всемилостивейшему, возлюбившего детей своих, который если бы реально существовал не создал бы возможности этим детям убивать друг друга, не смотрел бы в стороне как издеваются над детьми и стариками, как насилуют невинных девочек и чьих-то матерей, жён. Жестокость человеческая - как сказано в самих священных текстах от нечистого, от Сатаны или шайтана. Но думаю и он тут не причем люди животные, которые ведут себя как дикие животные и лишь иногда вспоминают, что они-то люди и могут жить без убийств себе подобных, по справедливости...редко вспоминают и восхищаются не людьми труда, а патологическими убийцами.
2
@НиколайПередня Иисус говорил не убий, не укради, не возжелай жены ближнего своего...Или это другой Иисус? Правильный-то видимо говорил: "Насилуйте и грабьте, вырежьте детей невинных, размозжите головы немощным старикам!" Ну тогда у вас правильный бог, практически Один и Тор.
1
@НиколайПередня Кто в советское время утверждал, что германцы собирались задержаться в разбомбленном ими Сталинграде на зиму? Их там задержали! Чисто кулачными боями развлекаться, ведь в гости же пришли как не уважить. И с чего бы то Гитлеру не трогать добычу нефти и предприятия её переработки, когда он туда ломился, аж теряя отборные силы егерей.
1
@НиколайПередня Интересная доктрина. Значит фашизм благо от Бога Иисуса? Аллах бы верно воспротивился этому, Будда глянул бы с осуждением, Кришна стал бы спорить, а вот весёлые боги Скандинавии и Германии посмеялись бы и раскололи вам череп, просто потому, что они-то сделали людей из дерева по приколу.
1
@НиколайПередня А, помню! Можно утопить, сжечь, наслать мор, убить первенцев...папка Иисуса ещё тот затейник. А если серьёзно, разумное существо создавшее явление, объект несёт за это ответственность. Получается Бог туповат и неспособен создавать ничего и никого совершенного. Странно, а говорят всезнающ и всемогущ. Байки)))) Ваш кумир, Гитлер тоже туповатым оказался и миллионы немцев, которые за ним пошли, мало того что подонками стали и теперь никогда не отмыться, так ещё и легли на чужбине в сырую землю, кормить божественных червей.
1
@НиколайПередня Хочется сразу спросить: КАКАЯ РЕЛИГИЯ, КАКОЙ БОГ, КАКОЕ ПИСАНИЕ? А то их тьма и столько же противоречий, что внутренний мир человека в их исполнении сам себе противоречит, а внешняя действительность противоречит святым писаниям. Что ж не верить глазам своим и другим органам чувств данных Богами, духами, рептилойдами или образовавшихся в результате эволюции без внешнего вмешательства(есть такая странная теория)?
1
@Fhvvhjbkcv Николай Передня - это не мы. Он не русский народ. Это нацик поклоняющийся германским фашистам и другим "высшим расам". Вы пришли на канал русского Чернышевского, который и транслирует мысли основной части русских. Я, тоже русский, хоть и не всегда согласен с Савроматом, однако с персонажами вроде Передня и нацистами хоть русского происхождения, хоть казахского я не согласен категорически. Они не мой народ, даже если говорят на том же языке и гаплогруппа схожа.
1
@НиколайПередня Только еврейские пророки пришли к евреям. И если бы император Константин утвердил государственной не еврейскую религию одной из многочисленных иудейских сект, а продолжал бы утверждать, что род его идёт от Венеры, Марса и Юпитера, то вы бы сейчас богоизбранными считали бы римлян, как впрочем они себя вероятно и воспринимали тогда, а христиан, ессев, зилотов, иродиан, самарян, фарисеев и прочих иудеев по прежнему бы гнобили и жгли на потеху публике Рима.
1
@НиколайПередня Христианство стало главенствующей религией в Европе и в Америке благодаря тому, что самое сильное государство на тот момент в Средиземноморье приняло эту форму религии, Рим. Существовавший в тот же момент более могучий Китай не знал ни иудаизма, ни христианства, ни римского пантеона богов, что характерно и ныне отвергает эти лживые проявления человеческой мысли и успешно развивается. США исповедует одну из ветвей христианства, которое тоже разделилось на сотни как когда-то иудаизм: слишком много противоречий в Торе и Библии и откровенного бреда, что приходится постоянно делать "заплатки" получая новую религию типо баптизма. И этот баптизм позволивший наконец обогащаться и грабить настоящим христианам, которым это было запрещено в принципе, сделал США преуспевающей страной. Иудаизм же хоть и был родоначальником авраамских религий, но был там всегда на последних ролях. Вы б ещё шумеров, аккадцев и вавилонян вспомнили у которых кочевые евреи копипастили целые главы для своих сказок.
1
@НиколайПередня Иудаизм имел серьёзнейшее противоречия просто по своему происхождению, надёрганная чужая история и мифы кое-как впихнутые в быт, Иудеи и Израиля, которые по разному трактовали Закон ибо тот не однозначен. Именно потому и появились другие его прочтения, например, христианские. Не трогать Китай? А разве не всемогущий Яхве создал всю Землю и всех людей? Китайцам это забыли рассказать, так же как забыли рассказать абсолютно всем кроме маленького кусочка этой Земли в пустынях возле Средиземного моря. Повторю, если бы не Константин своей волей утвердивший именно иудейскую секту христиан как государственную, то вероятно сейчас бы никто и не знал кто такой Яхве и кто такой Иисус. Одни из миллионов богов придуманных жрецами для оболванивания людей.
1
@НиколайПередня Ну тогда Высших знаний достигли только атеисты, ученые, академики. А дебилов по прежнему стригут разные пастыри. Если в этом контексте, то правда ваша.
1
@НиколайПередня Верное утверждение. Хотелось бы узнать как получили возможность быть Яхве, Один, Аллах, Зевс, Осирис, Иштар и тд. В теорию большого взрыва и эволюции Вселенной эти персонажи не вписываются потому что на порядки выше всего существующего, ведь они-то заявлены внешними создателями.
1
@НиколайПередня Духовный мир продукт материального, ему от силы несколько сотен тысяч лет. Он появился тогда, когда мозг животного стал более-менее сложным в процессе эволюции. Боги же ещё более молодые создания: человек их стал придумывать уже создавая развитые цивилизации. Потому мир един и он материален. Можно придумать ещё миллионы сущностей, но они пропадут вместе с материальными носителями.
1
@НиколайПередня Ваш духовный мир с его унтерменшами и уберменшами мне противен, для меня он не существует только в сознании фашистов и нацистов, а значит вне вас его нет вовсе. И так он имеет чисто материальную природу. К богам Иисусу или Аллаху, или Яхве, или Кришне я не обращаюсь и их проявления во круг себя не наблюдаю. Зато вижу движуху у кришнаитов, мусульман, православных, иудеев и даже неоязычников, которые возрождают веру предков в Перуна, Макош, Ярило и прочих славянских родных по духу богов. Вот только без них тех богов нет, миф существует только пока его рассказывают.
1
@НиколайПередня понятия разные, а природа одна. Так же как косинус и логарифм - совершенно разные понятия, а природа - изыскания органа млекопитающих мозга приспособленного эволюцией к нахождению решений в сложных ситуациях и не только.
1
@НиколайПередня Ваш духовный мир существует независимо от моего сознания, то есть от моего мозга, но в полной зависимости от вашего физического органа(мозга) с его синапсами, лобными долями и гипофизом и прочими важными животными приспособлениями, которые закрепились у нас в процессе эволюции от бактерий, рыб, древесных млекопитающих.
1
@НиколайПередня как раз наоборот именно поэтому и есть наркоманы, курильщики и прочие. Ибо мозг каждого человека выделяет "гормоны удовольствия" при некоторых действиях обычно полезных для выживания. Люди научились искусственно, химическим путем добиваться выброса эндорфинов без совершения правильных и иногда тяжелых действий. Всё это продукт эволюции, как я уже неоднократно говорил выше.
1
@НиколайПередня Свой духовный мир вы показали выше, лезь в этот мир, даже касаться этой мерзости не хочется. Мой духовный мир не про это. Даже обсуждать с таким как вы нет никакого желания. Так что живите в своём фашистском мирке и не распространяйте его на других, тем более не смейте выводить из него какого либо общего закона, мы, свободные люди, будем сопротивляться, как когда-то наши предки.
1