Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Путин признал поражение и начал операцию по принуждению к миру" video.

«Крепость не может считаться неприступной, если в неё можно провести осла, гружёного золотом».(Филипп II)
79
Эта война усилит националистов как на Украине так и в РФ, где тот же Путин открыто пропагандирует философию Ильина, а в школах изучают Солженицына.
8
@evilash6010 А нет здорового национализма, это всегда ксенофобия.
8
Точно, как и Первая Мировая, когда развалился Второй Интернационал, многие социалисты и даже коммунисты оказались обыкновенными солидаристами крупного капитала, по факту националистами и даже фашистами.
6
@ПетрКантропов На Украине национализм, кроме русских они так же не любят поляков и татар и вообще меньшинства. Ну в общем, как и в РФ в любом регионе. И до того как РФ отжала Крым и стала вооружать сепаратистов на Донбассе и посылать туда боевиков не признавая ЛНР и ДНР официально, агитация пропагандонов типа Гордона была мимо, потому что украинцы нормально относились к России. Так что Власти РФ вырастили большое число националистов на Украине, а теперь просто чуть ли не всю страну превратили в антиРоссию, что видимо и нужно было американским партнерам.
6
@Mordrakus CCCP сделал всех равными, запретил эксплуатацию человека человеком. По поводу нищеты, ну она относительна, конечно если взять за пример современных топ менеджеров РФ, а тем более главных акционеров, то есть хозяев, советский человек был беден. Но по сравнению с 80% современных российских рабочих советский рабочий был богат. Всё в сравнении. А бегать, бегали и за границу уходили несогласные, вот только увезти государственные секреты ка это сделал Чубайс или вывести в оффшоры средства как сделал Путин и его команда никто не мог.
4
@jabbahut111 Наоборот, он как раз про это и рассказывает. Как Пу проиграв стратегически войну, но по прежнему с ядерным оружием и криками:"Мы богоизбранны, мы в рай!" пытается выторговать для себя гарантии жизни и сохранения честно нажитого.
4
@ПетрКантропов Дедушка Гитлер тоже рассказывал немцам, что они арийцы, а сам и его окружение, а так же спонсоры из крупного капитала были разных национальностей далёких от ариев. Национальность - это кем человек себя ощущает в первую очередь, а уж потом гаплогруппа, место проживания, язык и культура. В России же так же кричат, что мы славяне, русские, православные, но ковырни любого русского найдёшь там татар, варягов, фино-угров, калмыков и конечно славян тоже. Ну и олигархат у нас несомненно рюский.
4
@Mordrakus РФ живет за счет наследия СССР. Я к примеру работаю в одном из ГОКов России. Аватарка - моё фото, там русский рабочий немецкой кувалдой бьёт по немецкому накидному ключу затягивая шпильку на советской дробилке 80-х годов. При этом хозяин холдинга в котором я работаю, купил уже вторую яхту и не первую виллу на Лазурном Берегу. Было бы мне лучше ? Да, было, даже в 90-е, когда на этом предприятии ещё оставались советские пневматические и электрические инструменты, а само оборудование было менее изношенно. Ну и по зарплатам, раньше работник этого комбината мог отдыхать на юге всей семьей, да хоть на Камчатке, за копейки перелетая из одного региона в другой, СССР, конечно. Тот же работник мог купить себе, домик в деревне, если выданный предприятием дачный участок и типовая дача не устраивала. Про отсутствие медицины в РФ вероятно не стоит говорить подробно? Даже в ельцинские времена в каждом районном городе был роддом, онкологическое и инфекционное отделение. Теперь нет, почти нигде нет и это в период пандемии. В СССР люди были уверенны в завтрашнем дне, любили и размножались...теперь неподъемные ипотеки, упрощенное увольнение, отмена доплат за вредные и опасные условия труда, а также льготного отпуска и раннего выхода на пенсию, отсутствие медицины, сокращение детских садов и школ, как результат убыль за прошлый год 1200000 человек в РФ, со всеми прибывшими беженцами и гастарбайтерами. Русские почему-то вымирают при замечательном капитализме.
3
@jabbahut111 Тот кто обогатился на этой войне и в последние сто лет постоянно обогащается на войнах в Европе - американский оружейный, нефтяной и газовый крупный капитал. Думаю, они и организовали это.
3
@ПетрКантропов Есть такие каналы. "ДеньТВ", "Спас". "Культура", ну и на "1" такое же несут, про особый путь России, её предназначение, лучшую православную веру, отличную от плохой украинской или греческой. А ультраправых организаций в РФ официально более 50 и часть из них даже в правительстве. Так что это как в поговорке про соринку в чужом глазу. Более того Путин не стесняется цитировать Ильина(фашистского идеолога работавшего на Геббельса), ставить ему и другим фашистам памятники. Нормально тут всё и с национализмом и даже с фашизмом.
3
@ПетрКантропов Фашизм - это власть крупного финансового капитала, такого как в РФ опирающегося на шовинистические, националистические, реакционные слои общества, такие как: Умеренные правые - 23 организации: 1. Российский общенародный союз — РОС 2. Национально-Демократическая Партия — НДП 3. Новая Сила 4. ЭО Русские 5. Великая Россия — ВР 6. Национал-демократический альянс — НДА 7. Народный собор — НС 8. Русское Имперское Движение — РИД 9. НСР(Национальный Союз России) 10. Собор русского народа — СРН 11. Русское общественное движение — РОД 12. Национальное русское освободительное движение — НРОД 13. Партия защиты российской Конституции «Русь» — ПЗРК «Русь» 14. Национал-патриоты России — НПР 15. Национал-демократическое движение «Русский Гражданский Союз» — НДД РГС 16. Нация Свободы — НС 17. Русское Национал-патриотическое движение 18. Сопротивление 19. Национальная Социалистическая Инициатива — НСИ 20. Конгресс русских общин 21. Реструкт 22. ОД "РАССВЕТ"(Общественное Движение "РАССВЕТ") 23. Национальная организация русских мусульман Радикальные правые - 22 организации 1. Народное ополчение имени Минина и Пожарского — НОМП 2. Другая Россия 3. Русский Фронт Освобождения «Память» — РФО «Память» 4. ООПД «Русское национальное единство» — „Гвардия Баркашова“ 5. ВОПД «Русское национальное единство» — ВОПД РНЕ 6. Движение «Александр Баркашов» 7. Национально-державная партия России — НДПР 8. Народная национальная партия — ННП 9. Истинное русское национальное единство — ИРНЕ 10. Балтийский Авангард Русского Сопротивления — БАРС 11. Русский объединённый национальный альянс (РОНА) 12. Гвардия Христа 13. Национальный союз — НС 14. Союз православных хоругвеносцев— СПХ 15. Союз русского народа — СРН 16. Северное братство — СБ 17. Чёрная Сотня 18. Движение Парабеллум 19. Национал-социалистическая партия Руси — НСПР 20. Партия Свободы — ПС 21. Русский Образ 22. Национал-синдикалистское наступление — НСН Запрещенные правые - 8 организаций 1. Движение против нелегальной иммиграции — ДПНИ 2. Национал-социалистическое общество — НСО 3. Национал-большевистская партия — НБП 4. Славянский союз — СС 5. Фронт национал-революционного действия (ФНРД) 6. Русский общенациональный союз — РОНС 7. Лига обороны Москвы 8. Формат 18
3
@jabbahut111 Именно века. Ещё до Буржуазной Французской революции, за которой последовала экспансия Франции на Восток, так вот до этого важного события были и другие буржуазные войны, с применением нормальных "ЧВК", ландскнехтов, швейцарских полков и прочего. Во время войны между Англией и Голандией самая крупная и могучая капиталистическая компания мира обладающая торговым и военным флотом "Ост-индийская компания" предала свою страну и перешло на сторону Англии. Гугенотские войны также были буржуазные. "Россия жандарм Европы" - это как раз про период подавления капиталистических революций Российской империей. Ну и в дальнейшем окрепший и взявший власть капитал провел две масштабные мировые войны и тысячи более мелких, в которых погибло не меньше людей. То, что сей час на Украине даже не война в сравнении с резней в Лаосе, Вьетнаме, Ираке, Сирии, Никарагуа, Гренаде, Гватемале, Афганистане... только завязка. Но может быть реально жарче. И будет: капитализм выходит из кризиса только с помощью войны.
3
@Stas_Taras История не ограничивается одной Персией и Грецией, многим помогло, проверенный способ, особенно хорошо срабатывает, когда у власти не аристократы с передачей титула и земель, а временщики.
2
@ГригорийЛевченко-т1р В том числе и на основе личных наблюдений. Но речь, конечно не о всех украинцах, а только националистически настроенных. Простые жители Украины как и любой другой страны вспоминают о своей национальности, и национальности окружающих только в ток шоу Гордона или Соловьёва.
2
@ГригорийЛевченко-т1р Я проживаю в РФ. С украинцами встречаюсь и знаю, что это ксенофобы именно украинцы только когда они сами об этом заявляют. То есть по моей выборке 100%. Уверен, что интернационально настроенные украинцы тоже есть, но вот они не кричат об своей украинскости.
2
@ГригорийЛевченко-т1р Значит вы государственный чиновник, объясняете мне простому избирателю, что выборы конкретно у вас происходили без нарушений. Хочется вам верить. Но вот есть куча ваших же соотечественников утверждающих обратное. И им тоже хочется верить. Повторю, буржуазные выборы - это игра в демократию, шоу, где угнетенные могут выбрать себе управляющего во благо класса угнетателей, но чтоб "быдло" не ошиблось угнетатели просто назначают такого представителя, что они и делают повсеместно. Но на Украине естественно не так как в США или Германии, или РФ, тут все по честному.
2
@ВолкОдиночка-ж4э Если я кричу о своей русскости можете меня тормознуть и напомнить мне, что мои бабушки и дедушки: украинка и мордвин, русская и русский. У моей дочери еще и половина молдаванин и белоруска... то есть мы русские. А если копнуть глубже то найдем и татар, и поляков, и германцев, и скандинавов.
2
Камаз денег от Путина - хорошая тема. А если сам Путин содержанка крупного капитала США, как и Зеленский? Как такой вариант с двумя клоунами втянувшие ЕС в войну и обогативших нефтяных, газовых и оружейных магнатов, то есть основных?
1
@Reaper_Keeper Повторить мудрое изречение правителя жившего за полторы тысячи лет до Тимура успели многие правители и философы. Тамерлан лишь один из них.
1
@jabbahut111 Вы полагаете, что ОНИ решили уничтожить империализм? Именно он генерирует все войны человечества в последние несколько веков.
1
@ПетрКантропов https://www.youtube.com/watch?v=hohu8OC1-z0
1
@ГригорийЛевченко-т1р Так же как объясняю 146% за партию "Единая Россия" в РФ. Буржуазные выборы - это шоу, на котором есть и карусели, вбросы, голосование по открепительным талонам, по почте, когда даже покойники голосуют. В США недавно так и было. Крупному капиталу понадобилось отодвинуть Порошенко, тоже еврея и поставить клоуна, более послушного и сговорчивого. Государство - это орган диктатуры правящего класса.
1
@D-y-M. Империализм - это разросшийся капитализм, он всегда пытается укрепиться и монополизироваться. Не смотря на противонопольные законы, капитализм, точнее его преуспевающая часть через свои государства, те что по факту орудия диктатуры в его руках, пишет законы обходящие другие законы и монополисты это объективный на сегодня факт. Но даже когда капитализм был мал и это были всего лишь Цеха и Гильдии, городская жандармерия и городские собрания, даже тогда в XV веке таким буржуазным формированиям всегда требовалось участие в захватнических военных операциях на соседние феодальные или такие же буржуазные области.
1
@ВолкОдиночка-ж4э Считают ли себя те русские русскими? Попроще спрошу, а считают ли себя немцы Швейцарии, Австрии, Польши - немцами?
1
@ГригорийЛевченко-т1р То есть на Украине капитализма нет?
1
@ГригорийЛевченко-т1р "А что такое капитализм?" Вопрос странный в интернете, видимо Гугл вас заблокировал. В сети есть большие определения. Капитализм - общественная формация с ведущей экономической и военно-политической властью крупного капитала. Денежно-торговые отношения были и в Античности и при феодализме, но ростовщики и торговцы имея порой большую экономическую власть не имели власти политической, которой обладали благороднорождённые, аристократы. И для XV века, да даже в начале XIX капитализм был прогрессивной общественной формацией, так как давал права большему числу людей. Но позже капиталисты укрупнились, что они старались и стараются делать постоянно, потому что мелких капиталистов сжирают, поглощают, пролетаризируют средние и крупные. Нужно укрупняться чтобы не быть поглощённым. И как следствие образование огромных корпораций с филиалами в разных частях Земли, то есть наступил империализм. То есть капитализм мелких буржуа со временем всегда приведет к власти олигархата.
1
@ГригорийЛевченко-т1р Согласен моё определение очень короткое, но я сразу же указал вам где найти более раскрывающие понятие капитализма определения. Что ж в Венеции и других торговых городах зарождение капитализма шло полным ходом. И до полного объявления состоявшегося как данность капиталистического строя оставалось только отодвинуть от кормушки аристократию, как имеющих исключительное право, которая часто и была этой торговой элитой или породнившаяся с ней. А также, что важно и что я не указал в определении: для капитализма нужен базис - пролетариат, то есть свободный не привязанный к земле работник. Капитализм - это рынок, не только товаров, но и труда.
1
@D-y-M. Не согласен. Форма и суть государства разные. Да, это может быть республика, монархия и теократия, но капиталистическая республика, капиталистическая монархия, капиталистическая теократия. Главное тот самый правящий класс имеющий экономическую и военно-политическую власть. И в РФ это крупный капитал и он абсолютно везде узурпатор, и везде законен. Так как он снёс абсолютно везде предыдущую власть даже если оставил её атрибуты вроде королевы. И так как закон - это воля правящего класса возведённая в обязательное, то государство всегда пишет законы во благо этого правящего класса и защищает интересы правящего класса, как в РФ, так и на Украине, так и США или Великобритании.
1
@D-y-M. В РФ есть право частной собственности и оно свято, никто из собственников не несет ответственности за гибель людей в Торговом центре, за уничтожение экосистемы Енисея. При этом получают дивиденты даже когда их предприятие убыточно. И отжать не по закону предприятие сложно, как и во всем капиталистическом мире. Например, чтобы отобрать у Фургала предприятие "Амурсталь" нужно было его посадить за двойное убийство. И закон, как я уже написал выше всегда и везде отвечает интересам правящего класса. А кто по вашему Миллер? Наёмный работник-миллиардер? Ну так он и есть олигарх. Так же как дочь Путина занимающаяся цифровизации РФ за сотни миллиардов (походу чисто в карман). Так же как Илон Маск выполняющий госконтракт.
1
@D-y-M. Ну так это и есть капитализм. С самого своего зарождения в Европе он вёл себя именно так. Это вы не хотите замечать очевидного. Да, капитализм приватизировал государство, и с помощью лобби точно такого как в США или Германии продвигает интересы одних за счёт других. Конечно разница есть в Европе и США олигархические семьи уже в основном утрясли свои разногласия, а в РФ, Украине, Казахстане, Армении и прочих ещё разруливают, но строго по капиталистическим законам.
1
@D-y-M. Почему я определяю США и Германию в той же парадигме что и РФ? Потому что на дворе уже империализм и германский, американский капитализм через акционеров, подставные фирмы уже хозяйничает и в КНР и в РФ и Индии и других странах. У нас одинаковый капитализм, он вообще сейчас одинаков везде, с одинаковыми запросами и ограничениями, противоречиями.
1
@D-y-M. Жизнь даже в одном подъезде у людей разная. Не стоит акцентироваться на этом. При этом в любом капиталистическом обществе есть эксплуататоры и эксплуатируемые. Есть социальные пакеты, которые государство эксплуататоров даёт эксплуатируемым за их же счёт, но только в случае борьбы этих самых эксплуатируемых или близости такого защитника трудящихся как СССР, что страшно потерей самого статуса эксплуататора и потери богатств нажитых эксплуатацией. Ещё есть переходные классы вроде "мелкобуржуев", которые стремятся перейти в класс среднего и крупного капитала, но чаще всего пролетаризируются, банкротятся и вынуждены на рынке труда продавать, как и большинство свою способность к труду. А вам твёрдая двоечка, в ВУЗе вы зря просиживали пары.
1
@D-y-M. А я не про превосходство коммунизма над капитализмом и феодализмом вам проповедую, а обыкновенную структуру общества, которую вы не хотите замечать, все ж разные, уникальные. Вы спрашиваете, где рабочих эксплуатировали наиболее интенсивно и я отвечу: в Южной Корее. Но речь, конечно, об эффективности трудящихся, и об эффективности всей системы и эксплуатации человека человеком. Так вот в капиталистической системе на коротком этапе легко заставить работников работать сверхэффективно, как это было на заводе Форда и других предприятиях или даже ныне на поточных линиях в КНР...возразите, что там как раз коммунизм, а вот нет, там нормальный государственный капитализм, социализм в самом начале своей эволюции. Эффективность рабочих при социализме в СССР сильно варьировалась и часто упиралась в необходимость трудоустроить абсолютно всех работоспособных граждан, что приводило к болтающимся без дела людям на производстве и понижению общей производительности на человека. Что могло быть решено простым сокращением рабочего времени и увеличением количества работающих смен(бригад) в сутках. По эксплуатации: при капитализме она данность, а если есть при социализме, как в КНР, то это не социализм. Предполагается прибавочная стоимость изымаемая каким-то конкретным бенефициаром процесса, а при социализме - это всё общество, а не хозяин или группа акционеров. Эта прибавочная стоимость шла на достаток всех граждан, даже не очень много вкладывающих своего труда в благосостояние общества, но ни каких бомжей, никаких безграмотных или оставленных без медицинской помощи людей как ныне в США повсеместно. Теперь про условия из которых дважды очень тяжело выходил СССР, а именно после Первой мировой и Гражданской с интервенцией, а потом после Великой Отечественной. Не имея поддержки со стороны обогатившегося на войне американского капитала, без всякого плана Маршалла СССР, вышел на вторую позицию в мировой экономике, то есть вполне доказал эффективность всей системы социализма в целом.
1