Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Как Тимур воевал с казахами и создавал государство" video.
-
@kiwilaiw5735 Узбеки, персы, китайцы действительно создали древние города и цивилизации, у них родились многие ученые, мыслители, писатели, поэты, художники, скульпторы. Чего не было у казахов, кипчаков и монголов. Но что из того? Кто-то жил оседло и выращивал сельхоз культуры, занимался торговлей и мореходством. А кто-то перегонял скот, не задерживаясь на одном месте или как славяне жил обособленно в лесах или на больших степных равнинах. Это факты истории, к чему вы перевираете их? Сказать, что Ваши предки были Великими, а мои презренными? Зачем. Да часть моих предков была крепостными, практически рабами на собственной земле, другая считала себя Высшей расой уничтожая народы, я то от этого не стал богом или великим учёным, правителем и не стремлюсь. Болезненный поиск Великих предков - признак ущербных существ, которыми являются абсолютно все националисты.
12
-
11
-
11
-
7
-
@kiwilaiw5735 Несомненно, писарь прославлял собственного господина и поносил врага. Но история, наука, как криминалистика основывается на показаниях не одного источника, очевидца, но многих, часто противоречивых, взаимоисключающих, а также исследует материальную культуру, то есть улики. А вот современные россказни повылазивших экспертов придумывающих в угоду новому баю альтернативную, выгодную историю и есть подлог, на котором вижу основываются знания почти всех присутствующих на этом форуме казахов.
7
-
5
-
@kiwilaiw5735 "Совковая история" исходя из Вашей логики должна была врать непосредственно про Николая II , Временное правительство и про собственную историю. А вот про Тамерланов, Чингизханов и прочих врать нет никакой нужды, ибо смысл? Западная историческая наука, кстати, тоже не признаёт существование в древности народа казахи, зато знает о монголах и китайцах, знает русских и персов. С украинцами такая же беда, такой нации не было пока часть русских не отсоединилась совсем недавно, что в истории бывает часто: одни рода, племена, этносы соединяются, другие дробятся и даже исчезают как шумеры, как римляне.
5
-
@kiwilaiw5735 "россией никогда не правили русские и бедный николаша тому пример". Вы хотели сказать, что Россией не правили славяне. Русские это не только славяне. Одна моя бабушка украинка, а её муж мордвин, другие русская и немец, жена у меня имеет молдавские, белорусские и неизвестные корни по отцу, он из детдома. Кто наши дети? Русские, потому что они мыслят по русски у них русская культура и хотя они атеисты, но всё же их крестили в Православной церкви. Так же и русские цари, они приняли Православную веру и русский язык, у них есть перемешанные славянские, немецкие и даже тюрские корни. Не знаю, что Вы хотели этим сказать вообще.
Про отношении Европы к России оно было всегда озлобленно-пренебрежительное. По отношению к России у них лет на 500 появились раньше государства, мощенным римским дорогам и крепостям вообще тысячи лет. Что ж им "повезло", что их поработили цивилизованные римляне, а не кочевые монголы.
5
-
@kiwilaiw5735 Почему-то братья всегда и везде друг друга резали. Это прежде всего относится к историческому ролику под которым мы переписываемся. Кто там резал узбеков и казахов? Ах казахи узбеки под чутким руководством монголов.
Сейчас в России и на Украине капитализм, олигархи, которые зачастую американцы, израильтяне, англичане, французы сталкивают народ лбами, а сами жмут друг другу руки, целуются на международных саммитах и совестных корпоративных встречах. Что-то похожее происходило и в древности, только чуть честнее, хозяину не нужно было утверждать, что он одной с вами крови и вы должны умереть за Родину и Веру. Просто, приказывал и платил.
5
-
4
-
4
-
@kiwilaiw5735 О как?! Это я тут кричу, что Тамерлан казах, это я притягиваю к своему народу Великих предков. Только что сказали, что я Иван родства не помнящий. А я космополит, просто у меня предков не 14 поколений, а до самого первого homo sapiens.
Простому Ивану в Мурманске захват Крыма ничего не дал. А вот жителей Крыма защитил от фашистов, которые пришли к власти на Украине, которые(украинские нацисты) живьём сожгли людей в Одессе, которые героизируют 14 дивизию СС "Галичина"(14. Waffen-Grenadier-Division der SS), которые бомбят Донбасс со "своими" украинскими мирными жителями.
Как это стало возможно? Конечно, благодаря 30 летней националистической пропаганде по ТВ, которое происходит и в России и Казахстане. Новым хозяевам нужны нацики, для защиты награбленного, помнящие род до 14 поколения или думающие что помнят его, а на самом деле те самые Иваны без родства, забывшие, что они были советскими, совсем недавно их деды строили, создавали величайшие объекты, воевали бок о бок, а национальность не имела никакого значения.
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НоблеЛави "Аристократов" при Романовых появилось тьма потому что родословные писались пачками, было так называемое местничество. И этот подлог не уникален, такое проходило и происходит везде, где родословная имеет значение для назначения на высокую должность. История это не про родословные, хотя и они принимаются как документы, как сомнительные, требующие проверки документы. История оперирует событиями, описанными разными сторонами, сохранившиеся в гробах и курганах, в сожжённых городах и просто оставленные на местах битв, которые так же вычисляются по описаниям, находкам и изучении следов древнего ландшафта и лесов, как например, сейчас делает Олег Двуреченский на месте Куликовской битвы.
3
-
@kiwilaiw5735 Есть нация русские и это чуваши, мордва и другие, которые считают себя русскими. Считают! Мыслить по русски - это значит думать русскими словами, с русским(современным русским) отношением к объектам, событиям, людям: например, что мать важна ребёнку и чаще важнее ему чем даже отец, женщина может быть руководителем и это норма....такова современная парадигма русской культуры, не старой, ни Домостроя. Можно считать себя русским, но нельзя приписать Тамерлана к русским, даже имея с ним родственные генетические связи. Потому что он себя таковым не считал.
Сталь 09Х15Н8Ю в основе своей содержит железо, но не чистое. Только в таком составе это нормальная высокопрочна сталь, в другом будет другая сталь может ещё лучше, но другая. Так и русские в основе славяне, но только ли славяне, насколько важны примеси. То же можно сказать про любую современную нацию.
3
-
3
-
@НоблеЛави Тамерлан который воевал с Тохтамышем, дал освободиться Руси от Татаро-монгольского Ига? Вот не знал, ну спасибо ему благодетелю. Только, во первых, он меньше всего думал о том как освободить Русь от вассальной зависимости, а лишь о своих интересах. Кроме того он не единственный кто внёс весомый вклад в разрушение монгольской империи, там были и японцы и египетские мамлюки, и китайцы, и особенно вьетнамцы, опять же русские периодически не давали монголам жить спокойно. А освободилась Русь только в 1480 году после Великого стояния на Угре, когда хан Ахмат "зассал" атаковать войска Ивана III, который перестал платить дань и объявил о собственном царствии.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@kiwilaiw5735 А украинцы не разделимы с русскими. Украинцам и русским нацикам расскажите. Про единый народ, если на то пошло, все люди потомки небольшой популяции чёрных кроманьонцев, обитавших в Африке. Расселившихся и мутировавших за тысячи лет в разные расы. Которые в свою очередь делились на рода, племена , этносы, трансформируя язык, создавая культуру в зависимости от местности. Потом эти рода и племена сливались и снова делились.
Да, я знаю о таком термине как "кочевой узбек", только вот он для оседлого "настоящего" узбека был грабителем и бандитом, казахом в общем. Деятели науки, культуры древности все из оседлых. Они узбеки, не вы. Вы(Ваши предки) кочевники, которые с лёгкостью становились наёмниками в войсках завоевателей и грабили этих самых цивилизованных "родственников".
2
-
@НоблеЛави Много набросал. Молодец. Про Название "Россия", которое сменило название "Русь". Это Название, которое взяли у греков, так они Русь называли Ρωσία , то есть название такое было со времён общение русов с Византией, с самого начала, русские только к себе его стали применять, когда Великие князья начиная с Ивана III решили приладить Библию к собственной истории. Повесть временных лет многими местами просто целые абзацы переписанной Библии. Москва - Третий Рим, а русские богоизбранный народ. Я к этому отношусь очень скептически. А книги Тора, Библия и Коран всего лишь сборник древних мифов, правил общения, наставлений и религиозного мракобесия Междуречья и Сирии. Мне больше нравятся Старшие Эдды скандинавов и немцев, даже не потому что я живу практически в Скандинавии, а просто потому что там меньше глупости.
2
-
@НоблеЛави Отечественная война для народа - защита Отечества от внешних врагов. Есть ещё гражданские, империалистические, колониальные и прочие. Часто одни и те же боевые действия для участников означают разное, одни ведут захватническую войну, войну на истребление, а другие защищают себя, свои семьи и свою землю. Так что, повторюсь, война начатая 22 июня 1941 года ставящая своей целью порабощение и частичное уничтожение (не менее 30 млн человек по плану "Ост") граждан СССР, для этих граждан была войной Отечественной. Другие могут называть другие даты и задачи. Те же румыны, болгары, фины, турки просто участвовали на стороне более сильного, предавая своего союзника в нужный момент.
2
-
@НоблеЛави "кареллы" - это серенькие папугаи, птицы. Карелы же, родственники суоми и свеи, родичи немцев не жили в Муроме, я писал что живу в Мурманске (северный порт такой), это так же как в Берлине по отношению к Афинам. Но более того я не родился в Мурманске, но в Калининской области, а предки мои жили и в Казахстане, переселённые немцы и в Сибири, переселенцы и казаки из Малороссии, ну и сами тверечи, где я родился. Так что так и получается русский. Какая у Вас в голове идеологическая каша, как впрочем и у всех нациков.
2
-
@askart3231 Есть монгольские записи о Чингисхане, китайские, персидские, византийские, вьетнамские, тайские, русские и прочие. Историкам СССР не было нужды неправильно переводить те или иные тексты. Или Вы полагаете, что русскому не так обидно, что его победил монгол, чем кипчак? Вы бредите? История это не хотелки нациков, хотя вижу , что у вас именно так и есть, но строго проверяемые факты, в котором один источник не аргумент, а лишь заявление требующее доказательств, как и в любой другой науке.
2
-
@askart3231 Я выше написал, что источник не один, есть много перекрёстных незаинтересованных источников. Очень уж многих порезали эти монголы. Конечно, в войсках были тюрки и они тоже резали и грабили, но это были присоединившиеся, предавшие своих соплеменников отряды грабителей. Название "татары" относится к монгольскому племени не покорившемуся Чингисхану и храбро погибшему в полном составе. За что Темучин увековечил их имя в своих главных туменах, храбрых и беспощадных воинов стали так называть. Слово "татары" так же хорошо легло на европейскую культуру, ибо было созвучно "Аду", Тартару", а войска монголов именно так и воспринимались на Западе как полчища демонов, грабителей и убийц. Так в принципе, мы и теперь воспринимаем этих деятелей. Так что никто не пытается отобрать из вашей истории особо бессердечных Великих грабителей, коими были и Темучин и его потомки. Просто историческая наука даёт точный ответ кто они, они - монголы.
2
-
@АКЬХИВОИНХОРЕЗМШАХА О как! "КТО ТАКДА ХОРЕЗМЦЫ????" видимо жители Хорезма. Чьими предками они являются, это Вы хотите спросить? Ну, очевидно узбеков и туркменов, оседлые древние цивилизации, которых орды монголов и прочих свободных грабителей, казаков втоптали в каменный век...как впрочем случилось и с другими на Кавказе, в Китае, в Византии, на Руси. Потом, конечно оправились, впитали эту напасть, даже возродились на новом уровне, но Хорезм больше не был столь же Великим как до прихода степняков.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@grazhdaningrazhdankin977 Поиск Великих предков, перевирание истории не безобидное хобби маргиналов, а создание националистического, нацисткого мышления. Мы Великие потому что это Мы и вся история показывает это! Ерунда, что теперь по непонятной причине наши государства барахтаются по уровню жизни около африканских бывших колоний, Мы Велики.
Нацизм нужен капиталистам чтобы отстоять награбленное, чтобы разделить их с трудящимися других стран, с гастарбайтерами, чтобы можно было начать войну за Карабах или Крым, или любой другой регион, для обогащения власть имущих.
2
-
1
-
@КанатАбдрасилов-ц6к Назван как перс, одевается как перс, ведёт себя как перс...может это перс? А может монгол? Нет, это кипчак. Это сарказм. Племена роли не играли вовсе тем более у кочевников, которые перемещались на большие расстояния и смешивались с другими народами. Род, еще помнили и то учитывали только отцов, а узбекских, китайских, славянских матерей - нет. Более того даже не имея генетической связи называли себя монголами, просто это были хозяева, хотелось быть в касте правителей, а не простого народа.
1
-
1
-
@grazhdaningrazhdankin977 Карамзин, к счастью, не единственный источник. Там выше я написал, что наука история сродни криминалистике, детективу: опрос свидетелей, сравнение показаний. "Врёт как очевидец!" Дальше хорошо бы иметь материальную культуру, генетический анализ, древнюю картографию и сверка её современными геологическими приборами. Сошлюсь на работу Двуреченского на Куликовском поле. Подделка документов, реликвий обычное дело. Классический примеры: Туринская плащаница и Копьё Судьбы.
В советской историографии, понятное дело, большие пробелы, просто не пускали на Запад сравнить показания хотя бы Левонских рыцарей из "Рифмованной хроники". Кроме того, многие события преподавались ровно как написано в Повести Временных лет. Но научные исправления, начались даже раньше ещё при царях, очень уж странно было читать о многочисленных битвах прошлого даже в XIX веке. Сейчас исходя из реально раскопанных поселений и прикидке дворов, сох и переложении их на возможное количество ратников, можно посчитать и армии.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НоблеЛави Великая Отечественная война - это война с 22 июня 1945 года по 9 мая 1945, в которой решалась жизнь миллионов советских граждан. В этой войне на стороне врага воевали и бывшие соотечественники: власовцы, бандеровцы, карательные отряды крымских татар и чеченцев... Я написал выше, что это не уникальное явление.
Что касается Второй мировой войны тут каждый народ сам решает когда она началась. Поляки считают, что с нападения Вермахта на Польшу 1 сентября 1939 года. Чехи и словаки, что с разделения Польшей и Германией Чехословакии по Мюнхенскому договору в сентябре 1938. Австрийцы, потомки социалистов и коммунистов, считают что война началась с захвата Германией Австрии, аншлюса в марте 1938. Кто-то считает, что война мировых держав началась в Испании в 1936. А вот Азия считает что мировая война начала Япония в июле 1937.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. на примере СССР. Там особенно в последние годы был национализм, переросший в нацизм, например, на Украине, был и блат по родственным признакам. Сложно особенно с этим было в Средней Азии и на Кавказе. Но это и понятно там практически не было своего пролетариата, а родоплеменные и феодальные общества шагнувшие через капитализм в социализм так и не перестроились, Тем более многих басмачей успокоили просто дав им управленческие места. В РСФСР, в УССР, в БССР таких проблем не было: на государственные посты легко назначали представителей других народов не родственных коренному, социальные лифты работали почти без сбоев. Директор крупного завода жил на одной лестничной площадке с рабочим этого завода, а их дети вместе гуляли на улице, ходили в школу, при этом национальность была не важна вовсе.
Почему рухнул СССР. Главное, по причине прекращения борьбы с буржуазией и капиталистическими отношениями. Социализм - это диктатура пролетариата, а капитализм - диктатура буржуазии. Поэтому и случилась контрреволюция, закономерный процесс и его предсказывал и предотвращал как Ленин, так и Сталин. Хрущёв сделал ровно наоборот их планам.
История идёт поступательно, капитализм пробивался вот 500 лет через кучу революций, отрубание голов королям, войн и реставраций монархий. Жаль, что с первого раза не получилось закрепить успех пролетариата, но значит нас ждут новые войны и революции и это не чьи-то хотелки, а общественное развитие.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Ничего нового нет под Луной. Декабристов отбросим сразу как отважных неумелых фантазёров. А с Революциями 1905, 1917 в России всё просто: большая часть населения - крестьяне, а это хоть и бедный, но мелкобуржуазный элемент, то есть сугубо с собственническим сознанием, вот им и пообещали землю, и что самое главное, тут же дали, "Чёрный передел".
В современных реалиях пролетариата и наёмных работников, которых некоторые не считают пролетариатом(ITшники и прочие) в разы больше, чем мелкобуржуев, так что тут справимся сами. И ещё, большевистские теоретики из разночинцев и дворян, были просто образованнее любого рабочего, имели доступ к литературе и были мобильны, теперь рабочий достаточно грамотен и в принципе, если надо лидеры профсоюзного движения могут перемещаться между городами и странами. Осталось малость...дело в том что повивальной бабкой Русской революции была Империалистическая война, множество вооруженного, озлобленного народа... Ну так скоро опять мировая война, кризис при котором мировой долг 360% мирового ВВП сам не кончится.
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Это много раз задаваемый вопрос как развалился СССР. Несомненно благодаря руководству. Хрущев и его соратники стали вводить капиталистические рычаги в управление плановой социалистической экономикой. Это сама по себе не беда, рыночек порешает, рентабельность и прочее может жить при социализме. Но самое главное достижение было равенство, и тут отмена партмаксимума для коммунистов-руководителей, а еще раньше ещё при Сталине стало невозможно отозвать делегата совета... Стали образовываться наследственные руководящие элиты, партноменклатура. Народу вместо идей коммунизма пообещали просто благосостояние. И народ стал превращаться в мещан, не потому что не грамотные, а потому что идеал жизни поменялся - хорошая квартира, дача, машина и непыльная должность. А после реформ Горбачёва, заменившего социализм, на капитализм, развал СССР стал неминуем, ведь он держался добровольно только на интернационализме.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. общество с одной нацией уже было и это самый длительный период в истории человечества - первобытный коммунизм. Нации действительно разделяют человечество, и именно поэтому этот вопрос поднялся в эпоху капитализма с особой силой, хоти и раньше люди осознавали, что они разные, однако это не мешало им служить явным инородцам.
Но человечество теперь нескоро вновь "усреднится" до одного этноса, хотя западная культура и берёт верх перетирая народы в один, народ потребителей, всё же советская социалистическая модель мне кажется более правильной, когда сохранялись, пестовались даже маленькие этносы, создавалась письменность для всех, закреплялись культурные особенности в каждом регионе, собирались сказания и песни каждого племени. Тогда народ объединялся по признаку трудящиеся. Вот это и будет единый народ, а любое кастовое общество, даже из кровных братьев разделится и будет грызть друг друга зубами.
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Не соглашусь со многими Вашими постулатами. Допустим построить такое общество в одной стране сложно из-за давления, часто военного соседних государств с прежним строем. Капитализм к примеру, пробивался 500 лет, феодализм через рабовладение прошёл за пару-тройку тысячелетий. Человеческое общество ускоряется, уже 2-3 млрд людей живёт при социализме, мало ну да мало, может случится откат назад, конечно, может. Но прогресс не остановить не уничтожив человечества, именно этого и стоит опасаться.
А историю нужно изучать, знать. В противном случае, она непременно всплывет в неудобный для вас момент и вас ткнут носом в то что вы замалчивали.
Религию не надо запрещать, не надо придумывать никакой "общей" альтернативы. Она уйдёт с улучшением образования. Глупо будет верить в того же Аллаха, записи о котором появились только 500 лет назад и игнорировать Аждарха или Жезтырнак
, Иштар или Ашшура, которые " рулили тысячи лет до появления Аллаха и Иисуса или даже Римских и Греческих богов. Образование, знания - лекарство от невежества и религиозного мракобесия.
И нужно усвоить, что есть трудящиеся создающие абсолютно всё и трутни, паразиты, которых нужно перевоспитать или выгнать из общества, как это делали в первобытном коммунизме.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Религия объединяет людей против других людей, принцип "против кого дружим?" То есть религии разъединяют людей. Тот кто говорит "С нами Бог!" имеет ввиду, что они богоизбраны и лучше других, а значит они обыкновенные нацисты.
Миссия не придёт, священные писания были хороши только для древнего еврейского и персидского общества и вообще для культуры, традиций Ближнего Востока. Римскую империю та же Христианская религия ослабила и разрушила, то же случилось и с Исламскими империями. Хороши были только первые языческие культуры, не противопоставляющие людей друг другу, но религия всегда про деньги и власть, вот и навязали сначала Зороастризм в Персии и культ Омона в Египте, а потом эти культы и солянка из мифов Шумера и Вавилона породили Иудаизм, а он дал Христианство и Ислам, так сказать Авраамические религии.
Те же русские не сопротивлялись сильно монголам потому что те были язычниками и не навязывали свою религию, а вот тевтонских и ливонских рыцарей русские уничтожали - те несли католичество, чуждое православию.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. С нуля? Мы старый мир разрушим, а потом...? Нет. Не с нуля, мы будем использовать экономику, промышленность, которая останется, будем жить с теми людьми что будут рядом, с их страхами предубеждениями, религиозными верованиями. Людей делят по расам и нациям, по религиям и странам. А есть всего одно деление - эксплуатируемые и эксплуататоры. С последними мы никогда не примеримся, они всегда будут генерировать раскол, войны, ибо живут как паразиты, как падальщики, живут чужим трудом и чужой кровью...нашей кровью.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Римская республика, как и монгольская империя завоёвывала, часто вырезая тех кто сопротивляется под корень. Но она не навязывала своей идеологии и на том держалась долго эта огромная страна, все жили платя налоги в казну и жили по своим убеждениям, со своими обрядами и богами, жили мирно в рамках большой страны. Но потом Константин сделал государственной христианскую религию, секту иудаизма(их было куча направлений),потому что эта религия закрепляла его как царя на земле, вся власть от бога, он один как и один царь. Но вышло наоборот, люди стали восставать, ибо кто такой еврейский сын испанцам или германцам? У них свои предки, свои боги, своя культура. Потом пошли ещё разночтения и христианство разделилось точно также на секты как и иудаизм, ведь там просто куча нестыкующихся мифов по факту надёрганного у Шумеров и Вавилонян.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Адреналин можно найти в горах. Я в детстве занимался альпинизмом, многие советские инженеры и учёные занимались этим видом спорта, очень опасным и дорогим. Нам это было бесплатно, перелёты и снаряжение, медицинское обслуживание и тренеры, всё бесплатно, а адреналина хоть задницей кушай.
Можно освободившиеся средства от войны пустить на освоение космоса, адреналина море. Покорять глубины и тд.
Война - это не адреналин это ограбление других, можно прикрываться религией, расой, древностью нации, исконной землей предков, но это просто ограбление. Пока есть касты, есть разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых, найдётся много способов уговорить народ в необходимости войны и много причин повоевать. Только там всего одна причина - жадность.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Религии появляются не с нуля. Они прошли 2 миллиона лет шлифовки в устной речи людей от духов природы к единому Богу, который сделал всё и который есть всё. Тысячи версий происхождения человека, от грязи под ногтями у божков, до неумелых обезьян у которых сломался хвост (есть в Африке такой миф), а ведь есть и вырезание из дерева у скандинавов и превращение других зверей в человека. Про потоп можно почитать за тысячи лет до появления евреев и Библии у Шумеров, когда царь спасал свой народ ковчегом, а там междуречье и потопы обычное дело. Притом повторюсь, неграмотные, непонимающие законов природы, физики, химии верят в сверхестественное, ими проще управлять хитрым и наглым. Значит необходимо поднимать знание.
В СССР воспитывали Нового человека, но 60-х годах стали воспитывать просто потребителя, специально ли , по глупости, но именно так процесс строительства коммунизма пошёл вспять. Будут новые попытки, уж не знаю сколько. С первого раза не получилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Социализм? Это общественный экономический и политический строй, при котором основные средства производства и сама земля, а также недра, леса, и водоёмы принадлежат обществу и не могут быть проданными, приватизированными. Что может социализм дать людям? Это, конечно отчасти уравниловка, то есть профессор института получает зарплату (при социализме есть ещё деньги) не более, чем в два-три раза от рабочего. Более того у всех бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жильё и тд. А также, это важно, обязательно необходимо где-то работать, жить только сдачей квартиры на лето, или ещё как-то нельзя, все работают и государство эту работу предоставляет. Так что большей части людей социализм очень выгоден, а вот некоторым, тем что сейчас у кормушки - нет и они будут воевать за свой капитализм.
1
-
1