Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Сколько продержались против монголов в XIII веке?" video.

@yvg22007 Объединили уничтожив демократии и Вече в славянских республиках, выдавая ярлык на Великое княжение самым подлым, хитрым жополизам, которые регулярно устраивали войны за право свозить дань в Сарай хану, ведь часть сборов "прилипало к рукам" собирающих. И конечно, монгольскому хану доставалось лишь 10%, но и РПЦ тоже получала 10%, а сколько собирали дружины и двор князей это уж без счёта, всегда ж можно призвать на недовольных монгольские орды и тогда будет сильно дороже.
7
@shinoda2739 Если бы платили не пришлось бы присылать карательный корпус, да ещё зимой. Русские отрубили послам хана головы, вот это и была дань. Получилось, что сильно недооценили возможности врага.
2
Это другое, историк же должен подогнать удобные цифры и выкинуть неудобные. Как там у него "Политика опрокинутая в глубь веков". Сложно при таком подходе не подгонять факты.
2
@Said-pl1lz Москва платил, Владимир платил, Тверь платил, Новгород платил, Вильно платил...все платил, а ещё дрались между собой за право собирать эту дань, чтобы отвезти Великому хану и украсть немного себе тоже.
2
@shinoda2739 "Летопись сообщает о предыстории битвы на Калке такую подробность, которая изображает русских князей далеко не в лучшем свете по своим человеческим качествам. Когда князья достигли низовьев Днепра и собирались высадиться в степь, к ним явились парламентёры от монголов. Уверяя, что не имеют враждебных замыслов против Руси и воюют только с половцами, которые сами причинили много зла Руси, монгольские послы призвали русских повернуть назад. Те пренебрегли священным у всех народов правом дипломатической неприкосновенности и убили монгольских послов. Характерно, что летопись не пытается взвалить вину за этот поступок на половцев." Автор: Ярослав Бутаков
1
Братом называли князья равного себе, отцом выше себя рангом, сыном соответственно ниже. Это не родственные связи, а точка зрения князя на благородное происхождение противника, вот тут он сильно ошибался, за Бату ханом стояли куда большие земли, ресурсы и войска.
1
5 месяцев резни. Можно отрицать величие русских богатырей, но отрицать смерть огромной части населения Руси, под палицами и саблями монголов...ну это я художник, я так вижу. Трупы в колодцах, в оврагах, сожженные города? Ну и что, разве это завоевание, разве это иго.
1
@dmitrykonqyakhovs4629 Да, режим, при котором самые отъявленные негодяи и предатели своего рода, родных братьев не подчинившихся оккупантам, получали право на ограбление своего народа, за что платили лишь 10% от тогдашнего ввп. А РПЦ как всегда показала себя коллаборантом с оккупантами, каковой эта секта остаётся и ныне, за что получила при монгольском Иге право не платить налогов и обязанность проводить перепись населения, стучать на сограждан и доказывать на проповедях, что Иго - это кара Божья за грехи. Последовательные продажные подонки вообщем, как и при Романовых, при фашистской Германии и теперь.
1
@Said-pl1lz Что значит крали половину? Ровно столько сколько могли. Эти сволочные славянские, фино-угорские крестьяне очень быстро разбегались и не очень хотели платить своим господам, а также татарским, монгольским и прочим басурманам.
1
@Said-pl1lz Я всё пытался понять о чьём зяте вы говорите. Так и не понял. Тут люди про XIII век толкуют. А вы про газ, который тогда не добывали, про зерно, которого на Руси в обрез было. Так что, вы книжки почитайте, может что интересное найдёте, а бред какой-то лепить на канале историка, даже со своим видением истории, нехорошо. Человек-то старается, факты собирает, интерпретирует их, на мой субъективный взгляд, странно, но события не перевирает, а вот вы явно отсебятину лепите.
1
@Said-pl1lz Это на уровне Задорнова "этруски - это русские" или "бог Ра - радость". Уж не знаю как вам удалось подогнать слово "Москва" под "зятя", это вам послышалось. Корень там старославянский, можно притянуть фино-угорские диалекты, а не тюрские, тюрки там и рядом не бывали. Москва дань не платила? И тут тоже непонятны ваши измышления. Платила и преисправно, называлось это "выход", а когда Улусы Джучи развалился, продолжала посылать "поминки", очень дорогие подарки крымскому хану.
1