Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Почему погибла Золотая Орда" video.

"Туда всё поставлялось, туда уходило всё оружие, потому тут не осталось ничего..." Сомнительное заявление для археолога. А брак литья, заготовки, сырьё, инструмент, цеха? Всё на фронт ушло? Уважаемый, нужны как говорят твёрдые "пруфы", а не рассказы про Великие города, они звучат так же как и рассказы Геродота о Гиперборее, вот только её так и не нашли.
20
Конечно, не языческие орды Батыя принесли на Русь Православие. Но главы РПЦ тут же объявили татаро-монголов законными правителями, их погромы наказанием Божьим, расправились с оппонентами из поклонников Перуна и Макоши. РПЦ провело по приказу Батыя первую перепись населения для обложения данью(выходом). Короче, Православие получило сильную власть именно как власовцы на территории Руси.
4
@ГалинаДубовец-о5ж Вы настаиваете на консолидирующей роли Ортодоксального христианства на территории Руси. Это могло быть и иудейство. А Ислам в условиях Золотой Орды был бы даже предпочтительнее. Православие просто жестко отделила эти земли от католицизма и от тех русских земель что ушли под Польшу и Литву. То есть нельзя отрицать факта воздействия РПЦ на формирование страны в том виде какое оно получило после. Хорошо ли? Это для фантастов, альтернативщиков и попаданцев. Просто факт - РПЦ на том этапе была проводником интересов Золотой Орды и своих собственных, а вовсе не славянских городов.
4
@ГалинаДубовец-о5ж Кто ж спорит о правильной политике. Она для религии всегда состоит в том кому выгоднее продаться. Церковь - это не про веру, церковь это про деньги. РПЦ грабила население больше , чем Золотая Орда, делала она это опираясь именно на военную мощь чингизидов. Князья резали родных братьев за ярлык, за право собирать дань. Так что "гауляйтеры" появились на Руси не при Гитлере впервые, а РПЦЗ прославлявшая гитлеровцев и власовцев на убийство русских лишь продолжало свои древние традиции.
3
@ГалинаДубовец-о5ж "Власовцы" просто понятный эпитет коллаборантов. РПЦ в XIII веке не возглавило борьбу с захватчиками, а призвала к подчинению агрессорам, за что и получила право окормлять эти территории и отбиваться от наседающих католиков, уничтожать славянских язычников. Консолидирующая роль, ну да. Православные резали потом долго и упорно друг друга даже будучи вассалами Улус Джучи и церковные лидеры лишь подкладывали паленья в этот огонь добиваясь личных преференций. Консолидация РПЦ проявилась лишь когда Иван Грозный использовал этот инструмент для усиления личной власти и то тогда пришлось здорово нагнуть зажравшегося патриарха.
3
@ГалинаДубовец-о5ж Староверам это расскажите, есть такие ещё. Православие менялось несколько раз и в момент своего зарождения, а именно принесение от греков было ортодоксальным. Потом конечно победила одна из её сект, ну это всегда с религией. Кстати, само христианство лишь секта иудаизма. К формированию оплота РПЦ, России, где большая часть населения мусульмане, а ещё часть буддисты и прочие православие не имеет отношения от слова совсем. Возвращаясь к вышесказанному. Утверждение, что именно благодаря монголам эта форма идеологической власти сохранилась и стала главенствующей в более поздней России верно. Как верно и то, что с приходом монголов кончились вечевые республики на Руси, как форма самоуправления, так как захватчикам легче было общаться с назначенными князьями и попами, используя понятную современную лексику с "гауляйтерами".
2
@maksimus.ssirotkin1124 Хотите настоящей власти народа, а не имитации с выбором между двумя и более представителями одного и того же правящего класса? Да вы батенька, революционер.
1
@maksimus.ssirotkin1124 Распадаются, а потом собираются в новые. Как звёзды, взорвавшись дают жизнь новым мирам.
1
@uncle_vova60 Хороший пример империи, я бы сказал классический, для доказательства тезиса, что абсолютные монархии всегда распадаются. Эта ещё и не оставила не одного внятного правоприемника и достоверных потомков... ну не считая Германии, которая типа Третий Рейх, цыган, которые ромалы, румын и Москвы, которая присвоила титул Третьего Рима.
1
@ГалинаДубовец-о5ж Если интересуетесь. Поищите описания сторон, событий в подавлении антиордынских восстаний. Междоусобные войны, кто, зачем. Совместное выступление было только одно - распиаренное Куликовое побоище и то там били не чингизида, а сепаратиста Орды Мамая. Неприглядная картина складывается. А русские освободились как было раннее неоднократно рассказано тем же Савроматом только благодаря раздраю между чингизидами и их наместниками, причем дань платили даже уже поверженным ханам. Только в 1480 у Ивана III хватило смелости перестать платить.
1
@ГалинаДубовец-о5ж вдогонку хочется рассказать. Был летом на Псковщине, в Дедовичах. Местный отец крестил оптом 8 человек, Мои друзья крестили тоже сына. "Могу за небольшие деньги провести обряд не по канону, для староверов"... Я ж так и сел там. Просто бизнес, ничего личного.
1
@ГалинаДубовец-о5ж Я именно и говорю о политике, о церкви как институте, а вовсе не о Вере. Христианство замечательное учение о родственности абсолютно всех людей, о нестяжательстве, о грехе богатства, и смертоубийства. А Церковь это бизнес оказывающий ритуальные услуги населению за десятину и барщину, обслуживающая правящие элиты...даже если это убийцы и враги.
1
@ГалинаДубовец-о5ж Мне тоже не приходилось видеть настоящих верующих священников, это чиновники, "на работе" говорящие одно, а за столом, в быту совсем другое. Кстати, глядя на современных святых отцов, у которых нет крепостных, нет церковной десятины, но уже охреневших от власти и вседозволенности, прекрасно понимаю почему при всех крестьянских бунтах их резали наравне с помещиками и даже жёстче. Помещики потому что никогда не называли себя братом, грабя.
1