Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Как монголы разбили японцев: Хаката, 1274" video.
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЗлойМатрос Японцы возродили не класс самураев, но звание, которое давалось офицерам вместе с катаной, по факту дешёвой подделкой. Эти новоявленные "рыцари" не могли на поле боя использовать свою игрушку, просто современный бой мало даёт простора биться в рукопашной. Вот они и рубили гражданских, тупо хвастаясь, какое у них классное оружие и как они ловко отрубают голову, руку.
На эту мысль меня натолкнули тексты древних японцев зачитываемые Поликарповым у Пучкова(Гоблина), когда молодые, настоящие будущие самураи, то есть феодалы упоительно кромсали труп казнённого преступника.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ердене Даже среди русских и арабов есть потомки Чингисхана, он и его дети, внуки любили это дело оставлять потомство. Так что среди малого народа монголов их половина. А ещё есть такая женщина, точнее была "Митохондриальная Ева", жила в Африке 200 000 лет назад, была чёрненькой и предок многих живущих ныне. Есть более близкий пример Карл Великий, предок всех королей, королев, принцесс, принцев и тысяч бастардов, собственно их название каролинги, это как чингизиды.
2
-
@savromat С волками жить - по волчьи выть. Просто читая автора необходимо постоянно проговаривать: "такой-то в своей книге такого-то года, пишет..." Потому что, читаемое Вами получается как Ваша точка зрения, Ваше историческое расследование. Про самураев однобоко получилось, что наводит на мысль источник японский и всего лишь один.
О Камикадзе, Ветре освобождения, популярной в Японии теме тоже не прозвучало. А там подняты останки кораблей и те самые китайские снаряды тоже. Японский ученый, уж не вспомню, давно было, показывал как строились утонувшие китайские суда(много брака) сравнивал с ранними домонгольскими кораблями и доказывал, что флот был построен в спешке, не "по гостам", что и привело его к массовой гибели во время шторма, возможно и не очень сильного.
Ещё, если можно, озвучивая тезис о кровожадности монгол, было сказано, что женщин вели с продетыми через прорези в руках верёвками. Звучит страшно. Но скажите какой смысл тащить на корабли рабынь-инвалидов, как мясо? Допускаю, что с преступниками так и поступали, но не с "деликатным товаром".
Спасибо.
2
-
2
-
1
-
1
-
@ЕржанКалдыбаев-и7н Да я там жил! Туристов табуны(сарказм). Население 2.5 млн человек на территории пол Европы. Вот табуны коней есть, коровы мелкие есть, юрты есть, самоны(посёлки), даже города и производства, что достались от СССР, там и сейчас русские работают, только это не туристы, а специалисты, инженеры, сварщики, строители. Туда ещё любят ездить палеонтологи в пустыню Гоби, вот там как раз "кости" и ищут, только это камни, окаменелости динозавров, а не "погребённые" по обряду кочевников люди.
1
-
Ваш запрос мне про псоглавцев Ютуб проигнорировал, не сохранил или Вы удалили, сами найдя. Если нет: ищите у античных писателей у тогдашних учёных и историков, у Геродота, например. Всё что на востоке от обитаемой зоны эллинов(греков) Скифия там, Индия, Персия, Эфиопия населена псоголовыми. На Север же от эллинов за морем куда улетал на крыльях лебедей бог Аполлон Гиперборея, где были люди способные становится волками. Сейчас у меня в Мурманской области регулярно проходят праздники Гипербореи, про нас же Геродот написал. Да мать Вашу, он просто не знал, что там на Севере и писал разное для своих читателей, от балды, так и те писаки из больной головы писали, чем наглее ложь, тем лучше, а кто проверять будет. Только на что нам здравый смысл? Люди-то одинаковы и по природе, и по запросам.
1
-
1
-
1
-
@Chekryzev. Были пирамиды, форма горы самая распространённая в мире, а ещё квадратное жильё чаще встречается, чем круглое. Кстати первые пирамиды Египта, наиболее древние мастабы, это пещеры или прямоугольные сооружения. Потом одну мастабу поставили на другую, большую и получилась ступенчатая пирамида. В Куше(Судане, Эфиопии) строили полностью забитые землёй острые пирамиды, в Египте обладали большим строительным искусством строили правильные пирамиды с компрессионными помещениями внутри. То что стоит в Южной и Центральной Америке у майя и ацтеков тоже можно назвать пирамидами, усеченными и лестницами до верхней площадки. Обилие же этих построек опровергает Вашу теорию, что не было никаких империй. Были и они неплохо строили.
1
-
@Chekryzev. Если "хрущёвка" и "сталинка" для Вас одинаковые дома, потому что у них квадратные окна, есть двери и вообще они в принципе вписываются в параллелепипед, то да, проект один, такой же как у горы Эверест, Олимпа и какого-нибудь вулкана Кракатау. Так разные материалы, помещения, назначение, внешняя отделка, наличие или отсутствие лестниц, количество входов и много другое. Но, повторяю, это лишь доказывает, что у людей было много времени на это монументальное строительство, и были правители, которые часто запечатлены на стенах этих мега сооружений, чем не империи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ердене Возможно их предки тоже там были, национальности появились лишь при зарождении капитализма, до этого только этносы, племена, рода, без большой разницы между собой. Территории переходили из рук в руки и вот Литва, к примеру, называет себя Русь, а потом Речь Посполитая, а люди её населяющие даже не замечают, русские они или поляки, просто Гедеминовичи, Вишневецкие, Острожские. Не было больших наций. Те же китайцы только сейчас становятся китайцами, там много этносов и наречий.
1
-
@Ердене чингизиды - это род Чингисхана(Темучина), его законные потомки по отцовской линии, то есть сыновья отцов, в очень редких случаях сыновья дочерей. Но кроме этой большой группы людей полно непризнанных потомков дочерей дочерей и в них тоже генотип Великого монгольского завоевателя. И конечно, кроме самого правителя размножались и его подданные и они были разнообразны, кроме непосредственно монголов, были и тюрки, и китайцы, и славяне, и мордва. Считать ли это собрание этносов, племен, родов нацией или народом Чингизхана?
1
-
@Ердене Вы писали, что люди пытаются доказать, что они из рода Чингизхана. Это как попы кричат "Москва -Третий Рим!", или кто-то утверждает, что произошёл от Александра Македонского или хотя бы от его гоплитов. Люди все произошли от малой группы первобытных людей в Африке, те люди выжившие и размножившиеся и расселившиеся по всей Земле были грандиознее прославленных убийц, Чингизхана, Александра Македонского, Гая Юлия Цезаря, Адольфа Гитлера. Люди должны помнить, что вместе они сильнее, ибо они родственны, а этнос, религия это наносное как грязь прилипшая к телу.
1
-
@Ердене Что следует из этого? То что примкнувшие бывшие враги монголов тоже стали народом Чингизхана? Да. Германцы англосаксы захватили Британию и всё местное население называет себя англичанами, то есть германцами, хотя по факту они кельты. И никто по этому поводу не парится, потому что если углубиться до бронзовый век, не было не кельтов, ни свебов(германцев), ни тюрков, ни славян. были кроманьонцы, которые выживали неандертальцев, денисовцев и гейдельбергских людей и других гоменид. Вот эти кроманьонцы расселившись сильно широко и потеряв связи между собой и стали прародителями родов и племен, а потом при новых переселениях опять смешавшись стали называть себя по всякому и так много, много раз.
Очень хорошо когда про дедушку, про прадедушку или про прапрадедушку можно сказать: он строил платину ДнепроГЭСа или воевал на крейсере "Варяг". Присваивать родство Чингисхана, царицы Савской или Гильгамеша неразумно, они многим ныне живущим родственны. На Земле почти нет народов, которые могли бы утверждать, что не смешались ни с кем и у них единственный предок такой-то, кроме может быть пигмеев.
1
-
@Ердене Все люди состоят из одного генотипа, более родственны друг другу, чем например, голуби между собой, просто потому, что человечество несколько раз проходило через "бутылочное горлышко", то есть почти вымирало и мы потомки выживших. А гаплогруппы действительно разные бывают среди представителей народа, который называет себя тюрками или славянами, и неожиданно оказывается идентичным скажем с германцами или кельтами. Что лишний раз доказывает, что национальность условная категория, как грязь прилипшая к телу, внутри немецкого нациста, думающего и говорящего только на немецком, пьющего только Боварское может оказаться гаплогруппа русского или татарина. Это как Гитлер и Геббельс рассказывающие о себе как о чистокровной немецко-арийской расе белокурых голубоглазых великанов.
1
-
@Ердене Кто сказал? В Библии, например, все допотопные люди погибли, а осталась лишь семья Ноя. От его сыновей Сима, Иафета, Хама произошли все люди, они дали начало родам, племенам и даже расам...ну это в Библии. Но генетикой доказано, что древнейшие люди имели в разы большее разнообразие, чем после каких-либо катастроф, когда людей оставалось не больше тысячи, не одна семья, конечно, но все же тоже абсолютно все родственники. И вот эти древние люди расплодились и расселились. Так что нет более древних, нет не родственных. Конечно развиваясь в дали от своих родичей, да еще и в других условиях люди приобретали новые привычки, обычаи, навыки, строили соответствующие жилища, шили подходящие одежды, и развивали язык называя окружающее. Потом они встречались с другими, мирно или с боем перенимали часть культуры, новые слова, каверкая их на свой лад.
Так же было и с монголами, и греками, и германцами и славянами, и арабами, и тюрками. Люди постоянно в движении. А вы, как они понимали друг друга? Ведь стена же! Не было границ, не было государств в современном понимании. Род мог откочевать на запад и пристать к половцам или печенегам, даже готам, а мог на восток к монголам или бурятам, алтайцам или тибетцам...при этом они получали традицию и обычаи новой для них общности и сами давали часть себя, культуры, генотипа.
1
-
@Ердене мой сын - это мой сын, а вот мой отец, это не только мой отец, но и отец моей сестры и брата, а вот дед уже не только мой дед, но дед моей сестры и брата и двоюродных братьев и сестёр, а прадед уже не только мой прадед...Человек XIII имеющий много жён и наложниц - предок многих.
Гаплогруппы разные далеко не у всех, но это маленькое расхождение, мутации, которые случаются в каждом новом организме, ошибки копирования кода ДНК, потому за тысячелетия накопилось таких много и все же: Гаплогруппа R1a (М-420) — Y-хромосомная гаплогруппа, распространённая в Центральной и Восточной Европе, Средней и Южной Азии, Южной Сибири и Скандинавии. R1a возникла около 22 тыс. лет назад.
1
-
@Ердене От отца монгола всегда рождается монгол, точно, это если его так в паспорте укажут? А вот если у того "монгола" мама нубийка и сам он родился чёрным, монгольская кровь несомненно есть, вот только окружающие никогда не скажут, что он монгол сын монгола. Так же когда выгодно, люди называют себя, например, ариями, хотя они русские или немцы по отцу и матери. Или что часто происходило в истории, группа людей отделялась от основного племени и становились кем-то другим с другим самоназванием, чаще, конечно, по руководителю, который мог быть уважаемым иноземцем. Македонцы! Сколько там было родившихся от македонских отцов и матерей? Татары! Начисто вырезанное Чингизханом монгольское племя, давшее имя многим другим народам, но сначала боевым туменам Чингизхана, так он их почтил.
Русичи! Балты, словене, угры и потом половцы и другие, получили имя от шведского рода.
1
-
@Ердене Негритянок в жёны или наложницы брали, другое дело, что в Азии их мало, но шёлковый путь проходит через Египет, а там таки их есть. Но мать-негритянка просто красочный пример. А так давайте допустим, что мать китаянка, что монгол сын так и остался монголом? Только по названию. Национальность, это не сколько внешний вид, что конечно тоже важно, но и язык культура, того же монгола закинуть на франкский престол или в свебский длинный дом и вот он настоящий франк или свеб...да, глаза чуть узковаты, да борода растёт плохо, но не горбун, не урод, хотя и таких во дворцах Европы полно, а через несколько поколений его личные признаки вовсе исчезли, слились или стали нормой для многих вновь родившихся, ведь парень-то настоящий жеребец и знатный воин, кто ж откажет...в здравом уме.
1
-
@Ердене да, я русский, думаю и говорю на русском, придерживаюсь современных русских традиций, очень не русских по сути европейских, но "скрепоносных". Современных монголов видел вблизи, так как жил там два года, от казахов и китайцев не сильно отличу, а вот от себя и своих родственников легко. В тоже время пока молчу на Кавказе за своего принимают, да и казанские татары такие же. То есть расы разделились десятки тысяч дет назад, а вот нации, этносы культурой и отличаются только. Тюрки, которые друг другу братья отличаются от региона так же как чайки на разных берегах Северного Ледовитого океана. Тоже и про другие большие нации можно сказать. Все едины и все индивидуальны, главное кем себя считать и называть.
Отрицать массовые переселения можно, да можно вообще придумать себе собственную историю и считать себя богоизбранным народом, отказаться от неудобных предков, присвоить, наоборот, Великих, что больше всех завоевали и убили.
История от того не изменится, более того повторится, она ничему не учит, просто наказывает плохих учеников.
1
-
@Ердене Если в моих предках есть монголы, или немцы, или хазары - это мои предки, я появился на свет благодаря им. Если часть моих предков была рабами или наоборот жестокими захватчиками - это мои предки, их кровь течет в моих жилах, я не прославляю их жизнь, но не отрекаюсь. Если Вы считаете, что часть Ваших предков правильные, а о неправильных нужно забыть, Вы просто нерадивый потомок, так же в дальнейшем будете презираемы своими потомками.
1
-
1
-
@Ердене Про 200 лет казахам или русским Ваша мысль, сами высказали, сами опровергли. Удобно.
200 лет назад казахи уже входили в Российскую империю и даже вместе с русскими сражались против Наполеона. Понятно Россия стала такой большой не за один век, в то время как казахи стали самостоятельны только в 1922 году когда вступили как самостоятельная республика в СССР с правом самоопределения.
О роде. Можно конечно, считать прямыми предками нужных только кашерных дедушек и прадедушек, выкидывая из перечня неправильных бабушек и еще более неправильных дедушек, что были отцами этих бабушек. Легко посчитать, что у человека два дедушки и две бабушки, четыре прадедушки и четыре прабабушки и так в глубь веков, если предки не занимались инцестом и только братья имели сестер и дяди племянниц, сыны матерей. Вряд ли в Вашем роду так.
1
-
1
-
1
-
@Ердене Ума , смотрю, у Вас палата. Я считаю себя русским, ибо кроме русского языка иными не владею. Праздники опять же отмечаю русские, как православные, так и языческие, то есть культуры придерживаюсь принятой у русских.
Мать же свою почитаю более отца, потому что от неё более мне досталось. Каждый сам может выбирать какой из родителей для него важнее, вот только помнить нужно о обоих и не забывать, что в каждом из нас и часть предков матери и часть предков от отца, забывший это так же забыт будет.
1
-
@Ердене У Вас выкрутасы, очень уж Вам хочется представить себя лично и Ваше окружение как отдельную группу людей с Марса, не связанную ни с соседями ни с дальними популяциями людей на Земле как и всем националистам. Вот только не так всё это. Люди все родственны, появились в одном месте, распространялись по территориям , менялись, а потом перемешивались долго и много раз. Есть более характерные гаплогруппы у той или иной группы, но так же множество перекрещивающихся гаплогрупп у разных людей по всему миру.
Национальности, конечно, есть глупо это отрицать и это больше не родственные связи, а культура, потому что многие казахи, например, готовы отвергать своих ближайших родственников монголов, с которыми у них много общих ближайших предков. Общие же дальние предки у тех же казахов со всеми, абсолютно всеми людьми.
1
-
1
-
1