Comments by "Сергей В." (@user-mu5tc7oi5d) on "Кочевой профессор математики: была ли историческая перспектива у кочевников?" video.

"Кочевники не могут существовать без земледельцев"(Савромат) "Могут, но это будут примитивные общества"(тоже Савромат). О каких тогда цивилизациях кочевников можно рассуждать и в чём тогда Гегель не прав? Только обмениваясь, торгуя или грабя оседлых кочевники могут выглядеть как цивилизованные, только выглядеть. Цивилизация может быть только оседлой.
3
@АсылбекАлтыбаев-ь5й Нет не смущает. В тот период в России было рабство, что для капиталистического мира уже было дикарством. Во всяком случае передовые мыслители Европы полагали рабовладение - как антигуманистическую идею, противоречащую природе человека, идеалам свободного мира, либертарианства.
3
@Jabgu-Kagan Человек неолита объективно прогрессивнее человека с тем же генотипом палеолита. Кочевое племя объективно более отсталое, чем оседлое с тем же генотипом в научном, культурном(не строят храмы, статуи и тд) и промышленном плане. Где тут шовинизм? Это факты. Я думаю у Вас срабатывает нацизм, когда говорят о высокоразвитой цивилизации степняков. Без прикрас посмотреть не способны, а Савромат, таким нацикам льёт бальзам на душу. Конечно цивилизация...сборище шакалов и грифов присоединившихся к трапезе волков, пожирающего великого слона древних самых развитых цивилизаций, я не про Русь, а по Самарканд, Бухару, Дели, про древний Китай. Я Вам уже писал, что удар, который получила Азия от такого грабежа она не перенесла и отстала от более поздних европейских варварских королевств только из за этого на сотни лет.
3
@Черкес09-м5л То есть паразитировали на оседлых цивилизациях. И уничтожение древнейших азиатских, самых развитых на то время в мире цивилизаций - это "кочевая империя". До сих пор только Китай смог более менее выйти на прежний уровень, а Узбекистан, Персия, Индия и другие так и остались втоптанными в древность. Тут конечно, ещё подоспели европейцы, но они как раз и развились в отсутствии кочевников на своей земле.
3
@ДмитрийКоротченко-ы5з заходили и оседали, выучив языки цивилизаций, приняв их культуру, науку и образ жизни.
2
@Черкес09-м5л Римляне уничтожая другие оседлые цивилизации развивали науки, технологии, искусства. И, конечно, любая война это прежде всего разрушения и война. Чингизиды несли только разрушение и смерть, не развивая покорённых не в коем случае. Можно в конрту возразить, что и англичане с французами и испанцами не принесли Америке цивилизации, а уничтожили коренное население. Теперь там самая развитая в мире цивилизация, хотя и не из коренного населения, которое жило в каменном веке.
1