Youtube comments of Сергей В. (@user-mu5tc7oi5d).
-
394
-
354
-
303
-
Работаю в ГОКе на Крайнем Севере. Доплату за вредность забрали, дни к отпуску, первую и вторую сетку, естественно, тоже, пенсионный возраст повысили, а зарплату , наоборот, понизили. Хозяин холдинга строит вторую яхту в Германии, живёт на Лазурном Берегу. Его менеджеры даже не предлагают терпеть, а просто - увольняйтесь. А Человечище говорит: "Потерпите!" Хороший совет, до какого уровня терпеть товарищ с билетом КПСС расскажет?
288
-
247
-
192
-
181
-
Интересно, по мнению лектора фундаментальная наука СССР - это не вложения в технический прогресс. Орбитальные станции и ядерная энергетика, а также оружие сопоставимое с оружием передовых капиталистических стран (потому то и паритет был). Богатые люди несомненно могут вкладывать в производство свои деньги, а могут просто в удовольствия, в яхты и дворцы. Богатые люди могут развивать экономику своей страны, а могут перевести капитал и в оффшорные зоны. Люди, конечно разные, но не генетически, не сословно и потому богатства умного папочки попавшие к его глупым отпрыскам - гарантия, что ничего путного для страны из этого не будет. А вот богатства народа перераспределенные самим народом на свои нужды сиюминутные и будущие - вот механизм прогресса. Не приводите мне в пример гибель и развал СССР, где победила капиталистическая контрреволюция. Об этом предупреждал еще Сталин, но Хрущев, а потом и Горбачев усиленно насаждали идею реставрации капитализма и превращению России в сырьевой придаток Запада. Кстати, вся передовая западная экономика базируется на экономическом и военном ограблении более слабых стран и в этом и кроется "феномен" того почему одни страны богатые, а другие бедные.
172
-
158
-
155
-
154
-
154
-
148
-
144
-
141
-
137
-
115
-
110
-
107
-
107
-
98
-
88
-
86
-
82
-
79
-
77
-
68
-
66
-
63
-
63
-
61
-
@ТамКаджи У руководства Третьего Рейха для народа СССР был план "Ост", "оптимизация", это, конечно, не только славяне, но и мордва, казахи,тувинцы, татары, грузины, осетины и многие другие. Но теперь другие "гауляйтеры" старательно выполняют план "Ост" и хоть СССР уже нет, и коммунизм уничтожен некогда советский народ "оптимизируют" по частям, по отдельным регионам и странам.
60
-
59
-
54
-
54
-
53
-
53
-
51
-
@antoniop.66 Хорошо, значит большевики уничтожавшие культурные ценности и памятники архитектуры и истории однозначно уроды, если такие факты были. Но они-то как раз не кричали о духоскрепности и древности Великих россов, да и царей сильно недолюбливали, а также клали на Православие, как и на прочие религии, как на опиум народа. А ваши хозяева, господин буржуйский соглашатель, прикидываются, именно прикидываются русскими, духоскрепными и религиозными.
51
-
50
-
50
-
50
-
50
-
49
-
48
-
46
-
46
-
@Алексей-й7м3д Алёша, Алёша. Народ Украины, равно как и народ России и любой другой страны не монолитен. Там граждане Украины убили других граждан Украины, у которых остались семьи, друзья, единомышленники, они тоже народ Украины. Здесь в России "черносотенцы", казаки, полицаи и прочая фашистская сволочь разгоняет митинги, громит Шиес, сажает в тюрьмы по надуманным обвинениям, ставит памятники гитлеровским пособникам. И пользуются они равнодушием, непониманием, а иногда и содействием Алёш.
46
-
46
-
46
-
45
-
44
-
43
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
40
-
39
-
38
-
38
-
38
-
@ivanfinozhenkov885 Экологи, это люди, у которых есть семьи, дома, а в бандитском государстве можно, конечно, выбить своё законное право на проверку через прокуратуру. Вот только потом Вас, конкретно Вас, могут уволить без объяснения, просто потому что Ваше руководство тоже люди. А так да, пишите, жалуйтесь, в прокуратуру, Президенту еще можно.
37
-
@opyt-snova Работаю в ГОКе вижу в основном импортную технику или старую советскую, которой более 30 лет. Из российских "Камаз"-вахтовка. Трактора и погрузчики белорусские или американские, большегрузный транспорт(130т) американский, японский или белорусский, буровые установки шведские, последние советские только-только сняли, экскаваторы советские ЭКГ еще работают их снабжают деталями с российских предприятий, но потихоньку переходят на американские "САТ". Конвейерные комплексы старые советские по 50 лет и новые немецкие. Даже гаечные ключи закупаются в Германии. Но Вы продолжаете твердить, что произвели больше, чем в СССР. Это как с выборами - врать,приписывать себе победы и достижения власть научилась лучше всего.
37
-
37
-
В Африке есть социалистические государства? Может там основные средства собственности, а также земля, вода, леса принадлежат трудящимся? Если так, то реально марксиситы-ленинцы пришли к власти, а если они под лозунгами власть коренным народам просто поменяли олигархат военным путём, сохранив строй и эксплуатацию трудящихся, ну это военная хунта, а если они при этом начали чистки по национальному, этническому или религиозному признаку, ну так это уже не просто военная хунта, а социал-шовинисты по определению В.Л.Ленина, то что теперь называется фашизмом.
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
@алексейыы-ы4п Вернулся давеча один доброволец, после ранения, рассказал, что случилось с его другом, как тот умирал два дня в бетонной водосточной трубе, а потом его тело бросили где-то под Херсоном. Так вот у погибшего за Великую Россию, дома четверо детей....и жена уже с ума сходит и не потому что погиб муж, а потому что не будет больше средств к существованию, вообще никаких, так как нет известия о смерти и компенсации, нет зарплаты, ничего нет.
31
-
31
-
@Shchelochkov Во власть и органы защиты государства всегда лезло много негодяев. Хорошо, когда организация могла чистить свои ряды: так в 37-м таких "чекистов" к стенке ставили во главе с их руководителем Ежовым.
Советский строй давал гарантию на достаток(!) и главное, на бесплатное жильё, на образование, на медицинское обслуживание, на дешёвый проезд в любую часть страны, на бесплатные дома отдыха, пионерские и спортивные лагеря, на секции и кружки, уверенность в завтрашнем дне, не то что в нынешней РФ, США или Германии.
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
"Туда всё поставлялось, туда уходило всё оружие, потому тут не осталось ничего..."
Сомнительное заявление для археолога. А брак литья, заготовки, сырьё, инструмент, цеха? Всё на фронт ушло? Уважаемый, нужны как говорят твёрдые "пруфы", а не рассказы про Великие города, они звучат так же как и рассказы Геродота о Гиперборее, вот только её так и не нашли.
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
@Shchelochkov 15 долларов зарплата, вот только 40 млн безработных, где им брать зарплату? Воровать? Ну они так и делают.
В СССР все работали, даже те кто не хотел, была статья за тунеядство.
СССР отстроил страну два раза после прихода немцев, американцев, французов, англичан японцев, и прочих капиталистов. Отстроил почти с нуля и стал второй державой в мире, теперь Россия в жопе, потому что при развале СССР обогатились опять же США, Германия, Франция, Англия и даже Китай. Теперь когда ресурсы с разворованного СССР кончились в этих странах начался кризис. Они все века жили только грабежом и продолжают так жить.
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40
Добавить как бы нечего, но к последнему холопскому состоянию души я бы добавил и восторг успехами хозяина в войне против другого господина.
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
ЛИСИ - строительный ВУЗ. Это к слову. Всё верно обеспечить всех предметами роскоши невозможно, но можно обеспечить необходимым. При капитализме роскошь небольшого количества людей отражается нищетой большей части населения. Инновации за которые вы ратуете ушли из разных стран в том числе и из России вместе с носителями-людьми. Западный капитализм, который развился в капитализм больших корпораций, как пылесос засасывает и умы и ресурсы других стран. В тех странах, где правительства сопротивляются появляются "умеренные" оппозиционеры, эти страны разрушаются, а их ресурсы за бесценок забирают все те же прогрессивные корпорации. Я почему-то против. Хотя, если судить по прошедшей истории то, наверно, человечество продвигаясь дорогой капиталистической глобализации, сожрав слабых и слишком совестливых действительно поднимется на новые высоты, опять же если не уничтожит само себя. И повторюсь, для выживания человечества как вида социалистический путь развития не имеет альтернативы.
17
-
17
-
17
-
17
-
@Фамилияимя-д5у А у фашизма главная "национальность" - финансовый капитал, опирающийся на реакционные, шовинистические, националистические круги. И на Украине фашизм есть, равно как и в РФ и тоже на государственном уровне, с опорой на Шухевича, Бандеру, как и тут на Ильина, Краснова и Муссолини. Что сказать-то хотел, нацик? Что раз там захватчиков на тортах рисуют, значит нужно как предлагал Красовский топить их детей и сжигать в хатах или как Кадыров и Кисилёв предлагает сносить города?
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
У интеллигенции часто складывается мнение, что она над классовой борьбой. Важны лишь научные достижения на благо общества, а вот что это за общество Соколову, видимо, не так интересно как его раскритикованному коллеге, который занимается еще и политикой. Но это до тех пор пока твой научный центр не отдадут торгашам, а обсерваторию закроют. И вот тогда будет крик: "Нас за что?! " Не рентабельны, не нужны вы в капитализме ни с какой стороны, копаетесь в старых костях и копайтесь, а Земля плоская, человека создал бог, а Пирамиды, наверняка тоже он.
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
@КайратКульжабаев-ч2ц Я в России, на Крайнем Севере, простой рабочий и я так же как миллионы моих сограждан не лез на Кавказ, ни разу не был ни Армении, ни в Азербайджане. Зато вижу как тут на рынках и те и другие, у них мир и взаимопонимание. Если Вы про политиков, которых никто не выбирал, которые регулярно подделывают любые выборы и голосования, ну так у них с Вашими олигархами дела. Они в одном месте торгуют, дают друг другу ордена и льготы, а в другом кричат о Тюрском мире, о Русском мире и стравливают народы. Еще их шакалы вроде Киселёва и Соловьёва обязательно на ТВ приглашают самых отмороженных украинцев, поляков, американцев...Вас может тоже позовут, подходите для разжигания розни. Война нужна только олигархам, "разделяй и властвуй".
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
@user-op5tn3uo2y Развитые капстраны воюют со времен своего существования, как до этого развитые феодальные страны, а еще раннее рабовладельческие. Кастовое общество постоянно генерирует войны. В настоящий момент развитые капстраны воюют друг с другом, например, в Ливии, но и просто десятки войн происходит при их непосредственном участии. Финляндия стала страной в 1918 году, сразу же вырезала всех славян не взирая на политические взгляды и пол, возраст, потом длительное время пыталась оторвать кусок от молодой Советской России, что привело к войне, которую Финляндия проиграла, потом в новой войне с сильным союзником Финляндия все таки отрезала кусок СССР, но когда СССР и его союзники стали побеждать чтобы избежать ответственности быстренько переметнулась на сторону бывших врагов, предав Гитлера. Затем и до сих пор эта страна находится в буферной зоне, что даёт ей возможность торговать и с теми и другими и не содержать войска(а это огромные средства), так как бесполезно и та и другая сторона просто пройдёт её не задерживаясь. То же касается всего скандинавского полуострова. Страны лимитрофы должны лавировать между хозяевами, удачно служить и тем и другим, получая и от тех и других как Труффальдино из Бергамо.
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@лютый паша Я сам взрослый был, когда Тальков херню со цены нёс. Да, многим нравилось, и многие за Путина и Ельцина голосовали. Так что не надо мне мамку спрашивать, я сам видел как боевики Шойгу разворачивали грузовики кооператоров в лес, как уничтожали Ельцинские прихвостни сады и виноградники, закрывали заводы, как готовили Майдан в СССР. Потом я видел как страна очнулась и захотела назад, но парламент, буржуазный, но очень левый парламент был расстрелян фашистами Ельцина, теми кто теперь у власти в РФ.
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
@Mordrakus США, без вариантов, первый империалист на Земле в настоящее время, до этого Великобритания. Германия пыталась неоднократно подвинуть эти страны, организовывая мировые войны. В чём спор? Кто больший подонок? Все капиталистические государства, отдельные корпорации и даже отдельные капиталисты захватывают территории, или просто подчиняют себе менее развитые государства и обогащаются за счёт работающего там населения. В отличие от империалистического захвата СССР расширялся и прирастал новыми республиками только по желанию трудящегося большинства этих новых советских республик, не угнетая никого, не ставя кого-то выше по национальному или иному признаку. При этом в СССР подавлялись эксплуататоры, воры и другие любители наживаться за чужой счёт. И вот когда в СССР началась реставрация капитализма, когда в партаппарат пролезли Ельцины, Путины, Кучмы, Назарбаевы и тд. социализм перестал быть реальностью, а коммунистическая идеология стала лишь лозунгами, но не правящей доктриной, вот тогда Союз и развалился на множество капиталистических государств, точнее его убили , те кто ныне у власти в Республиках.
15
-
15
-
15
-
15
-
@linuxubuntu3701 Социализм - это даже не ступень, а дорога от капитализма к коммунизму, очень много опухолей, болезней предыдущего строя, но и его база тоже важна. НЭП Ленина был капитализмом или социализмом? А Горбачев когда начал перестройку - это была уже капстрана или еще социалистическая? Я полагаю чистой системы не бывает, капитализм может использовать феодальные и даже рабовладельческие формы и быть все таки капитализмом, то же можно сказать и про социализм. Главное кому принадлежат экономические, политические и военные рычаги, чьи основные средства производства. В КНР - социализм с сильными включениями капитализма, перепрыгнуть в социализм из феодализма нельзя, нужен пролетариат.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@Andrey Kononenko Это вы, уважаемый, про 37-ой? Ну так уже фейки о бесчисленных жертвах сталинских репрессий неоднократно разоблачены. А анекдоты про Сталина, Брежнева и Хрущева в советских детсадах сам лично рассказывал...родителей и воспитателей не расстреляли. Сейчас завод тоже не принадлежит начальнику, а какому-нибудь олигарху живущему во Франции, но и начальник легко избавится от неугодного работника, а еще внесет его в "черный список" и данный работник не устроится на работу в этом городе никуда, вот такие реалии "свободного мира". Еще в СССР была цензура, называлось это как-то "отдел по охране государственных тайн и бла, бла, бла". Читал их документы выкинутые в 90-х в макулатуру. Ну так там реально бред запрещали печатать. Теперь цензура личное мнение редактора, просто уволит неправильно ориентированного журналиста и всё, не нужно отделов ФСБ.
14
-
Ответ у Ленина и Маркса: такие войны нужны крупному капиталу, это передел сфер влияния, рынков сбыта и захват ресурсов. Мой хозяин олигарх РФ Мельниченко сильно обогатился после уничтожения главного конкурента, Предприятий Лисичанска и Северодонецка. Что характерно, он продолжает торговать с Европой в евро, платя своим работникам в сильно деревянных рублях. Очень выгодна ему, Ротенбергу, Усманову, Путину, Тимченко эта война, ну и наверняка в ЕС и США тоже много бенефициаров этой бойни, ведь цены выросли на нефть и газ, на оружие и удобрения, а так же на хлеб и другие товары. А ещё хороший повод прижать левых в своих странах, тех кто против войны.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@СеленаПанч Ленин ненавидел великороссов? Он в документах указан как великоросс, также как его родители, братья и сестры. Зачем вы собираете бред, который писали белогвардейские мигранты на службе Геббельса? А революцию готовят не революционеры, а правящий класс, всегда, правящий класс, зажравшийся и невидящий нужд большинства. Революционеры только разрушительные неминуемые при таком правлении бунты пытаются направить в созидательное русло, созидание нового строя, обязательно более справедливого, чем предыдущий.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@russkichetnik КПРФ - буржуазная партия, отвлекающая народ от борьбы. Георгиевская лента во время Великой Отечественной была на бойцах РОА, то есть предателях, у нас был Гвардейская лента. Красный флаг - действительно символ Победы, его пока не спрятали. Но попробуйте выйти на "Бессмертный полк" с портретом Сталина, да даже с портретами маршалов фронтов. Памятники Ленину, Дзержинскому и революционерам потихоньку тоже сносят в России, обычно тихо, типо на реставрацию. А СМИ и ФондКино такую дрянь несут про СССР и Великую отечественную войну, что даже не стыдно... ярость закипает. Народ в России более советский, потому нельзя сразу все спрятать как Мавзолей на День Победы.
14
-
13
-
@grobengottlieb7308 Есть страна и народ в ней проживающий, работающий, а есть государство, которое орган диктатуры правящего класса, тот что грабит народ и тем живёт, богатеет. Государство себя защищает и своих хозяев, а вовсе не народ. Понятно, что открой границы, сократи армию и тут же найдутся другие государства желающие грабить народ этой страны. Вывод один, чтобы государство защищало народ, это должно быть государство народа, то есть социалистическое советское государство.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@solips1st840 Произвести гвозди, подшипники и станки не может, а вот сырьё добывать и продавать за гвозди, станки и даже продукты питания может. А империалистическая РФ потому что вокруг есть Казахстан, Таджикистан, Беларусь, а также страны Африки, которые по отношению к капиталистам РФ как компост, а их трудовые резервы часто выступают гастарбайтерами в РФ и сбивают уровень зарплаты российским рабочим. Что ещё определяет империалиста? Ну его внешняя агрессивная политика: отжали территории у Грузии, теперь у Украины, провели неплохую войну в Сирии чтобы не провели там конкурирующий газопровод, всё это включает РФ в семейство империалистов, даже с таким низким ВВП.
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@ПетрМихайлов-и5в Землю отобрали у помещиков и отдали крестьянам. Колхозы - это коллективные хозяйства, где крестьяне трудились и получали часть от продажи урожая исходя из трудодней, тех самых "палок" в журнале учёта. Колхозы миллионеры были обычным делом. Молодым семьям тут же строили дома, колхозы, а во время войны отдельные колхозники оплачивали из собственных средств танки и самолёты. Можете вы сейчас купить самолёт для СВО? При Хрущёве колхозы стали обдирать, прижимать, ну так в целом реформы Хрущёва и Косыгина - это реставрация капитализма со всеми вытекающими негативными последствиями. Ну а 1986 году официально установили капитализм, а уже в 1991 году СССР кончился окончательно, ведь в нём победил капитализм и капиталисты, которые как Собчак, Ельцин, Горбачёв, Шойгу и прочие влезли в высшие органы власти СССР.
12
-
12
-
12
-
12
-
@Naar0515 Японцы так не говорили никогда. В Японии в основном бытует мнение, что американцы были вынуждены применить ядерное оружие против сильного, мотивированного противника для победы, после чего Япония и сдалась. И тут самолюбие японцев не ущемлено, потому что сдались перед технологическим превосходством и спаслись от неминуемого уничтожения благодаря мудрости императора, вовремя прекратившего сопротивление. Это гораздо лучше звучит(для японцев) чем сдача русским, монгольским и китайским ордам уничтоживших квантунскую армию за три недели. Кроме того, что очевидно американская оккупация сделала Японию, Тайвань и Южную Корею витринной капитализма на Востоке, даже Китай резко устремился вперёд только после разрыва с СССР и сближения с США...Так что восточные люди не сильно глядят в корень происходящих событий, но видят, что там где американцы там развитие, а там где русские там Чукотка. Африканцы и афганцы могли бы возразить, но они не живут в Японии.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@kiwilaiw5735 Узбеки, персы, китайцы действительно создали древние города и цивилизации, у них родились многие ученые, мыслители, писатели, поэты, художники, скульпторы. Чего не было у казахов, кипчаков и монголов. Но что из того? Кто-то жил оседло и выращивал сельхоз культуры, занимался торговлей и мореходством. А кто-то перегонял скот, не задерживаясь на одном месте или как славяне жил обособленно в лесах или на больших степных равнинах. Это факты истории, к чему вы перевираете их? Сказать, что Ваши предки были Великими, а мои презренными? Зачем. Да часть моих предков была крепостными, практически рабами на собственной земле, другая считала себя Высшей расой уничтожая народы, я то от этого не стал богом или великим учёным, правителем и не стремлюсь. Болезненный поиск Великих предков - признак ущербных существ, которыми являются абсолютно все националисты.
12
-
12
-
12
-
Коммунисты считают, что работодателем, то есть хозяином Тик-Тока и других корпораций должен быть народ, трудовой народ, а управляющие люди должны быть приравнены к людям умственного труда, ученым, учителям, врачам, айтишникам и получать в условиях социализма соответственно им. А в условиях коммунизма жить ровно со всеми не беря лишнего, чем необходимо из "общего котла" как в семье, когда каждый работает в силу своих умений, знаний и здоровья в доме и получает необходимое, то есть дети не отрабатывают кровью и потом за учебники и игрушки, а престарелые родители не занимаются тяжелым трудом вовсе и все получают ровно столько, сколько необходимо из расчета бюджета семьи...нормальной семьи, конечно.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Сергей Вел, "правильный" капитализм зародился в Европе, когда мастеровые создавали Цеха и Гильдии, когда они экономически смогли воздействовать на политику городов и государств, вплоть до свержения монархий....Но это очень давно. Возьмем другой "правильный" капитализм: США, Великая Депрессия, мафия сращивается с капиталом, укрепляются старые и появляются новые "настоящие" капиталисты. Знаменитый Дэвид Рокфеллер как раз из тех, кто поднялся благодаря мафии, которая убирала или делала более сговорчивыми его конкурентов. Про замечательные вещи созданные при капитализме: при рабовладельческом строе были созданы Великие Чудеса Света, но это не значит, что тот строй был справедливым. Капитализм несомненно регулируется не только планом корпораций, но и рынком и если большинство потребителей не может купить те же качественные компьютерные кресла, он будет делать массу некачественных, для охвата малоимущей потребительской сферы. Что еще важно про капитализм: он всегда укрупняется, подминает более слабые экономики: конкуренцией, санкциями, прямым подкупом чиновников и даже войной. Мы, к сожалению, живем в слабой капиталистической экономике , наши активы (а значит и ресурсы, и люди, и сама земля) - законная добыча для более сильных капиталистических компания и государств(на их взгляд разумеется). Противостоять развитому капитализму глобализма может только социалистическая экономика и это уже было доказано нашими предками. Спасибо им за урок и за Великую Победу.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@муркамур-б4е Базы США стоят сейчас В Николаеве и Харькове, что ближе. А вот Майдан в союзном государстве проморгали, точнее проигнорировали, он там был не первый. Да и, повторюсь, ссорится с американцами и европейцами из-за нового правительства на Украине не хотели прежде всего те, у кого там дети, бизнес, яхты и виллы, то есть настоящие хозяева РФ и, конечно, их "говорящая голова" Путин.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Интересный экскурс в историю от историка. Вот только нужно указывать сопутствующие события, противоборствующие стороны и таким образом причины, а не только следствия. Так вот Михаил Романов был сыном патриарха Московского и Всея Руси Филарета (Федора Никитича Романова), который находился до 1619 года в польском плену и по мнению православных был защитником Веры и мучеником за Веру. Патриарх в период смуты был реальной легитимной властью для русских, он отказался подписать договор с польским королём Сигезмундом III, по которому потомок Рюриковичей Владислав Сигезмундович не принимая православия(!) становился королём Московской части Руси (Западная и Южная Русь и уже была частью Речи Посполитой). Так что с точки зрения законности, международного права и традиций самой Руси поляки были правы. Но православное духовенство объяснило людям за Антихриста и скрепы и народ восстал против таких же как и Иван Грозный и Романовы аристократов, но с неправильной Верой. Понятно, что молодой Михаил Романов был посажен на трон никакими не холопами, а антипольскими дворянами, для которых молодой царь был удобен, а также казаками московскими, вооруженными крестьянами, которые в период смуты перестали пахать и сеять, лишь воевать и грабить, а переходили то к одному Лжедмитрию, то к другому, кстати вместе с Романовыми, "воровские казаки". И, что важно, польский король не давал им в дальнейшей перспективе ни земли, ни титулов, а возвращаться к пахоте на хозяев, тем более новых не особенно и хотелось. А вот Романовы создали из них новое дворянство, свою опору, понятно за счет трудового крестьянства, народ всегда оплачивает абсолютно всё.
Ну и про жён: продавали жён и детей купеческих, что не хотели сами воевать против поляков, "иуд", "нехристей"...Такая она военная демократия вооруженного народа. Вам, же Савромат, нравится народ-воин Улуса Джучи, так вот это как раз оно: одни воюют, а другие расплачиваются своими детьми, женами, собственным трудом.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@adilbeksaduakas6794 Вы соревнуетесь с Россией за древность? Серьезно? Здесь? Историк рассказывает Вам о многочисленных металлургических находках в разных регионах Евразии, не в России и не в Казахстане, множество попыток освоить технологии, улучшить обработку металлов и периоды полного забвения, деградации, когда к оседлым приходили какие-нибудь кочевники, скотоводы и уничтожали носителей знаний и умений.
Учёный Вам повествует о народах, племенах, которые не были ни русскими, не казахами, но Вы и Вам подобные нацики с упорством ищите доказательства своего превосходства.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
Не чиновники уничтожат РФ, а их хозяева, как собственно всегда и было в мире. Революции и перевороты, готовят не революционеры, сепаратисты и не назначенцы на государственные должности, а правящий класс, который зажрался, "не видит берега", многократно увеличил разницу между имущим паразитирующим слоем населения и трудящимся большинством, это главная составляющая любого кризиса, в любом государстве, органе диктатуры правящего класса. Существовать такое может только при поддержке или хотя бы молчании тех самых угнетаемых и злить их не надо, даже обезьяны знают, что такое справедливость.
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Странно слышать, от материалиста, историка такой бред про правильность ведение боевых действий в городе. Да города были созданы для обороны. И даже теперь, когда крепостных стен нет, в условиях городской застройки лучше противостоять агрессору, жечь его танки и БМП. А население, которое хотело покинуть города покинуло их, не всё, потому что только куда бежать в холодное время года, с риском просто замёрзнуть на дороге, заболеть, остаться без продовольствия, тем более что напали с разных сторон. Смерть фашизму! Как почитателям Бендеры, Шухевича, так и их противникам поклонникам Ильина, Муссолини, Краснова.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@antonfilatov3556 Прикольна победа в "Вархамере", а Победа в ВОВ стала возможной благодаря идеологической и организаторской деятельности этой "мумии". Это победила не прогнившая отставшая Российская империя Романовых, не хрустобулочная Буржуазная Россия, а Союз Советских Социалистических Республик. Ленин как основатель этой страны имеет право на место в истории и на этой площади, которую делают главной только его присутствие, а не регулярные выступления шоуменов и танцоров.
А тряпки захваченные в боях нашими дедами, среди которых и нынешний символ РФ, бросили не абы куда, а именно к ногам товарища Ленина, это всё-таки символы военных частей воевавших упорно, а не заморские гостинцы.
10
-
10
-
10
-
10
-
Капитализм гораздо хитрее феодализма и рабовладельческого строя. Буржуи организовали множество "левых" движений, которые взяли символику тех кто бился за мир, за прекращение войны во Вьетнаме, даже взяли часть лозунгов, кроме тех, что против капитализма. Боритесь за что угодно, кроме реального равенства, обобществлении средств производства, действительно народных правительств...боритесь, за право однополых браков, за право ходить голыми или в хиджабе. Капитализм построили, те кто смог нагнуть чопорную аристократию, присвоить имущество королей и целых народов, потомки барыг и бандитов.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@qwertyturtolbv7042 Я Вам тоже раскрою тайну. Вы видели в СССР стандартизацию, которой даже след простыл в нынешнее время? Это экономная экономика. Болты, кранбуксы, даже стеклянные бутылки, которые использовали многократно. Макулатура и металлолом собиралась миллионами тонн силами пионеров. Никогда и негде в мире не посажено столько лесов людьми за короткое время как в СССР.
А капиталюги делают не просто мусор, а вредный для здоровья тех же потребителей и конечно природы, главное дешёвый мусор. В красивых ярких упаковках только одно назначение - сделать продукцию товаром, нужно продать, продать дорого, затратив мало, обманув конечного потребителя через лобби в парламенте, через бандитские схемы или просто сделав часть продукта руками очень низкооплачиваемых людей, обычно из стран "третьего мира".
При социализме руководители не придумывают схемы как вывести производство в КНР или ЦАР, чтобы уменьшить затраты на товар, а организует инфраструктуру около предприятия чтобы привлечь рабочих из других регионов. При социализме страна для людей её населяющих.
10
-
10
-
@ДимаВеденин-ш4щ Фашизм - это прямая власть крупного финансового капитала и национальность тут вовсе не главный параметр. Может быть фашизм на основе почвы, то есть места проживания, крови, то есть этноса, веры, то есть религиозной конфессии. Но не может быть фашизма при социализме, может быть излишняя жестокость к определённым классам людей, таких как кулаки, капиталисты, аристократы, но без национального контекста, без разницы какой религиозной секты и без разницы где находиться, на какой земле, хотя тут конечно, те кто ближе более ненавистны, но и дальние капиталисты, сельские ростовщики(кулаки), аристократия - не братья, а угнетатели братьев, тех кто под ними, рабочие и крестьяне, хоть американские, хоть африканские...
10
-
Ну зато воздвигли памятник Врангелю, Колчаку, Краснову, Маннергейму, Сладкову, даже Николаю II. Так что пока рано, пока народ помнит, но может через несколько лет и Власов будет стоять хотя бы на малой родине, в Ломакино или даже в Нижнем Новгороде, бывшем Горьком, который кстати, тоже переименовали как и на Украине.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@ОлегМедведев-и5д О как! Тамерлан устроил многоходовку с Тохтамышем, чуть ли не сам его в Москву отправил. Мамай же, которому и была союзна Рязань был врагом Тохтамыша как и Тамерлана, у него свои планы были и просто более близкое место для ограбления. Про главную угрозу Улусу Джучи от Москвы, ну тут можно сильно спорить: никто город столь славно уничтоженный "царём" (чингизидом) в счет не ставил, тем более от него в тот момент отвернулись все союзники, даже те, которые поддержали в Куликовской битве. Тот же Савромат за то Донскому пеняет. А были ещё силы, да посильнее, Польсо-литовское княжество, например. А были мамлюки на юге, которые вовсе зверски монголов били и тд. Просто Тамерлан реально Русь не расценивал ни как опасного врага, на как хороший "заработок".
10
-
@ВикторияКраснова-о3ь Про численность войск Российской империи есть нормальная информация, ищите и обрящете. А по поводу рабской сути основного населения РИ и конечно солдат, ну тут можно спорить, кто-то утверждает, что крепостничество не рабство. Но как Вам, если бы Вашего мужа вырвали из семьи на 25 лет, без возможности когда-либо встретиться и переписываться. Вас бы лично насиловал какой-нибудь управляющий французик или немец привезённый Вашим хозяином из Европы. А ещё нужно было бы отработать барщину, выплатить оброк, десятину церкви, а мужа-то нет. Что бы Вы сказали, если бы в один прекрасный день Ваших взрослых сыновей продали другому помещику, скажем на серебренные рудники, а там бы за случайную поломку механизма забили бы насмерть? Не рабство? Нет? Солдаты же РИ - это вчерашние крестьяне, сражающиеся не за Родину, не за свою потерянную семью, не за царя, а за страх и из желания выслужиться, ведь была всё-таки возможность самому стать помещиком-рабовладельцем после Георгиевского креста.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ЕленаПавлова-й3щ То есть Вы не понимаете, что Шойгу и Лавров воры? И не надо примешивать к ним врачей...их они тоже обворовывают, как и учителей, айтишников, строителей, шахтёров, даже мелких госслужащих. Всё чем мы пользуемся это результат человеческого труда, вот только некоторые имеют возможность законодательно оценить свой труд в разы больше, чем большая часть людей может реально выработать за всю жизнь. В этом и состоит воровство, ведь это сделано за счёт других, украв у других, но главное даже не это. Правительство РФ стоит на страже ещё больших воров - олигархов и именно их интересы защищает тот же Шойгу и лавров, а не трудового народа РФ.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@Grigorych Первые слова скорее всего были подражанием звериным или естественным, природным типа "кукушка", "звонок", "бум", "бац", "храпун". Развиваясь, терял или приобретал новые звуки в слове, причём группы людей разбрелись на большие территории и слова трансформировали по разному так как это искусственное действие, творческое. Вот собственно творческие люди и придумали новые слова. "Кошка" у некоторых "мурка", "киска", "катце" и тд
9
-
@paulmaximov9442 В чём-то нашим дедам было проще, не скажу лучше, но проще: вон в том окопе враг, одетый в серую шинель, с МП 43 в руках. У нас враг приходит в цех и улыбаясь рассказывает об отмене доплаты за вредные и опасные условия труда, так как "независимый" институт провёл аттестацию рабочих мест и вдруг на дробильной фабрике не стало ни пыли, ни вибрации, ни шума. Враг сидит в телевизоре и вещает от имени нас, народа об успехах и прорывах. Эти враги нас тоже убивают, но не сразу и в этом сложность, в этом нежелание противоборствовать сейчас, сразу же. Врага нужно уничтожать, принуждать к сдаче, а мы погибаем сетуя, ругаясь на кухнях, даже не понимая, что опять идёт война и мы проигрываем не принимая бой.
9
-
9
-
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» В.И.Ленин
Это всем российским и украинским троллям на этом канале сказано, актуально, как и тогда.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ilivdia К чему рептилойды? Сами справлялись. Люди играющие в капитализм обязательно становиться националистами, а некоторые из них нацистами. И о приспособленцах, которые для получения власти и вместе с ней возможности распределять народные богатства, не забывая себя Вы то же не слышали? То есть абсолютно все кто добровольно получил партбилет думали о построении коммунизма, о интернационализме? Вы или провокатор буржуйский либо реально неумный, уж извините, сказал как думаю, о человеке написавший комент "ага, тайные инсургенты, заговоры, рептилоиды - вот это вот всё".
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@ИванИванов-т1й9ф Наоборот, поляки как раз побегут наперегонки защищать свой комфорт, свои дорогие квартиры и предприятия. Даже украинцы в большинстве своём стали защищать свою Родину, хотя там явно не было ни комфорта, ни достойной оплаты труда, но зверства вагнеровцев, ахмадовцев и других наёмников из РФ заставили поменять свои пророссийские взгляды, даже непопулярный до войны Зеленский теперь освободитель: спасибо Путину и его банде за это, а так бы Зеля уже жил бы за границей спасаясь от очередного Майдана в Киеве, народ там свободолюбивый, не русский.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Россия продавала возобновляемые ресурсы, это верно. Но в СССР кроме леспромхозов были еще лесхозы, которые сажали новые леса. Говоря что на моей даче при всем общем должны жить еще люди, вы притягиваете за уши доктрину анархистов, где и женщины должны быть общие. Про отсутствие воды в СССР в регионах: было, но решалась эта проблема. Съездите в эти самые регионы теперь, там где это все было загнивает, отсутствует или очень дорого. Например медицина перестала быть обязательным атрибутом районного города не говоря уже про посёлки или деревни. Аральское море пересохло благодаря интенсивной и непродуманной мелиорации того региона. Но эта грандиозная работа была сделана, тогда государство могло позволить себе такое строительство. Могло и расселить своих граждан попавших в трудные условия, теперь же это невозможно в большинстве случаев, потому что капиталист-хозяин приведший регион к экологической катастрофе или выработавший ресурсы шахты, карьера, леса, моря просто объявляет с свое предприятие банкротом и не несет никакой ответственности за дальнейшую судьбу своих работников. Теперь они проблема государства, а государство это орган власти правящего класса, то есть тех же капиталистов и нафиг те люди им ненужны.
8
-
8
-
8
-
8
-
Конституция? Эта та бумажка, которую можно поменять с помощью интернетмошенничества, голосуя на пеньках и в багажниках автомобилей? Да, там про запрет идеологии что-то написано. Но в любом государстве, хочет, оно того или не хочет идеология есть. И у нас она хорошо представлена Чубайсом, Солженицыным, Ильиным, Муссолини, Красновым, Колчаком, Врангелем и другими героями этого государства.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@WhiteGuardRUS Да, да , рассказывайте, рассказывайте. Карл Маркс описывая экономику капитализма, тоже был капиталистическим экономистом, а его друг и соратник Фридрих Энгельс и вовсе нормальным капиталистом. А Путин со своими нынешними министрами, сенаторами и олигархами ,если что, были ЧЛЕНАМИ компартии...были даже когда грабили народ, под рассказы про все хорошее. Так что неважно кто рассказывает правду, главное чтобы это была Правда, а не приукрашенным отчетом американского, германского или российского ГосСтата, не враньем Солженицыных и Медведевых.
8
-
8
-
8
-
8
-
@Champ9115 Воюйте с орками и гоблинами в ММО РПГ. А народы, любые народы в основе своей трудолюбивые и мирные. Дебилами их делают те, кто пытается на них заработать и глупо вообще говорить о какой-то национальной избранности или превосходстве, тем более тем, кем правили хазары, скандинавы, немцы, монголы, евреи, даже грузины. Трудящиеся должны понимать, что в современном обществе их главный враг - капитал, тем более тот, который паразитирует именно тут, а его национальность не важна, вошь - она и есть вошь даже своя.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Pavel-Galyamschin Именно так, Владимир Ильич Ульянов(Ленин) родной брат Александра Ульянова. Очень хорошо, что вы помните о нородовольцах, видимо, помните об эссерах и других буржуазных организациях, пытавшихся заменой лидера, его уничтожением поменять систему. "Мы пойдём другим путём",- сказал по этому поводу младший брат террориста Александра Ульянова, а именно путём всеобщего народной революции, установления всеобщего равенства. Так и будет вновь, ибо история повторяется для тех кто её не выучил.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ИванкаВесна-к7ь "что вы там сделали, чтоб себя защитить и отстаивать ваши права?" Хороший вопрос. Это ведь случилось не сразу, не вдруг. Сначала, сократили роддом и это коснулось ведь не всех, никто не вышел, потом было ещё несколько перестановок в поликлинике и больницах, в результате, больница сейчас имеет хирургию и терапию, так же примерно и поликлиника ведущая приём, есть временные специалисты приезжающие или подрабатывающие. Люди не вышли в должном количестве даже когда ввели пенсионную реформу, люди не верят уже ни во что, хотят уехать, при возможности отправляют людей в Питер, мурманск или в Москву. Если сегодня в городе, да вообще в области начнут раздавать финские паспорта, то уже завтра российских граждан на территории Мурманской области почти не останется. А пока работаем на французского олигарха имеющего холдинг в РФ, 25000 работников и скрепя зубами ждем и терпим. Терпилы.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@supp89966 При так называемом "первобытном коммунизме" предки жили миллионы лет и собственно так и сформировались в людей. Более того коммунизм присущ каждой нормальной семье. Вам ведь жена не отдаётся за деньги, а дети не отрабатывают хлеб, одежду, учебники? Если взять большие семьи коммуны, которые и ныне сохранили присущие человеческому виду свойства, то в них и старики, малолетние и взрослые члены большой семьи, клана, общины живут по принципу коммунизма "от каждого по способности, каждому по потребности"(исходя из бюджета данного общества). То есть коммунистическое общество - это по сути большая семья, на новом уровне научно-технической революции только такое общество способно полностью раскрыть потенциал этой самой научно-технической революции. Товарное производство тормозит на этом этапе такое развитие, так как дешевый рабочий труд выгоднее капиталисту, чем автоматизация, пальмовое масло выгоднее, чем селекционная работа на Крайнем Севере по выращиванию новых пород скота и тд.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@3Com100 Вот тут с Вами особо спорить не буду. Кроме одного "это не вписывается в историю". Почему не вписывается, какая разница для истории какие конкретно князья правили в разных княжествах, если все они там были временщики, если все они Рюриковичи. Для конкретной семьи какого-нибудь Ярослава или Изислава, или Владимира конечно важно где его отчина была, а вот для истории Руси глубоко наплевать, потому что от перестановки мест сумма не меняется. Даже, если бы к примеру не Москва победила, а Тверь или Владимир, или даже Вильно история ни на чуть-чуть не сдвинулась, только столица Руси.
А то что РПЦ со страшной манией притягивала к Росии(имя греческое) историю Иудеи, Библию целыми абзацами ПВЛ переписывали как собственную историю, ну так этот факт многократно рассмотрен историками и археологами. Ко всяким заявлениям нарративного источника ещё нужны перекрёстные заявления нарративных источников соседей, и желательно врагов, а ещё бы материальная культура что б подтвердила. Так что тут Вы категорически неправы и оперируете одним документом, который тоже нарративный, а значит предвзятый.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Всегда считал РЖД безопасным, но вот 18 декабря на станции Княжая в Мурманской области незакреплённый грузовой состав сбил пассажирский. Хорошо не на скорости, не на перегоне в лесу или рядом с рекой. 4 двухэтажных вагона перевернулись, жертв вроде немного всего 32, тех кому придётся Новый год провести в больнице и двое умерших. Обошлось? Оказывается этот поезд уже сходит с рельс второй раз за недолгий срок своей эксплуатации. В вагонах один проводник на один двухэтажный вагон, а то и один на два двухэтажных вагона. Оптимизация. Недавно пришлось ехать мимо упавших вагонов на таком же в котором не все двери закрывались, ведь нет деталей, ролики рассыпались. "Нужно заказывать", "Извините за неудобства"...а детали валяются разгребаемые бульдозерами на станции Княжая, хотя возможно, они тоже уже не годны
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Arina_Valkyrie Стрелять по толпе можно не прицельно, профессионализма не нужно, достаточно уметь стрелять и перезаряжать автомат. Большинство таджиков сельские жители умеющие убивать скот. А корову убить значительно труднее чем человека, причем даже не человека, а так неверного, неверящего в Аллаха. Но важно кто нанял этих людей, кто послал в Крокус, кто задержал ОМОН более чем на час, хотя там менее 10 минут пешком, вопрос почему не отработала противопожарная система, почему выходы были закрыты. Очень напоминает теракт против башен-близнецов в США, когда людей не выпускали до самого обрушения из зданий. Зато потом в США одобрили большой военный бюджет и атаку на несколько стран, где могли прятаться "виновники". А также в США ввели оранжевый код и отменили многие конституционные права граждан. Очень схожая ситуация и результаты будут похожие.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
Почему же вы считаете, что буржуазные экономисты напишут, что социализм это благо. История капитализма идет давно: переход на эту форму экономических взаимоотношений начался в Европе в 15 веке, а местами и раньше, не с революций, а с появления буржуа, с накопления ими капитала и влияния на политику своих стран и мира. Компании все больше и больше тяготеют к укрупнению "подминанию" конкурентов и даже физическому устранению, вплоть до развязывания войн (влияние капитала на политику чрезвычайно велико). Это капитализм. Альтернативой ему может выступать только социализм или коммунизм(бесклассовое равноправное общество), при всех их недостатках для проявления частных предпринимательских способностей. Партократия появившаяся в СССР в 60-х годах - суть есть контрреволюция. Поступательных движений будет еще много, прорывов в социализм и возврата капитализма, а иногда и феодализма. Но в итоге победит равноправие, то есть социализм.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Блоха вовсе не живёт на человеке, может временно подкормиться. И тут естественно важна гигиена, шелк несомненно даёт преимущества, но на чистой льняной, шерстяной или хлопчатобумажной одежде блоха не особо водится, только на грязном, спящем с животными индивиде. У человека вообще-то встречается собственные, не от животных кровососа, вши: головная, лобковая и ПЛАТЯНАЯ...вот последняя страдает от материала одежды, но живет не на поверхности, а в швах одежды, так что и по шелковой ткани перемещается. А первые две плевали на материал одежды, только на структуру волоса человека и на гигиену.
7
-
@ЕленаПавлова-й3щ Вам хоть ссы в глаза, всё божья роса. Без совести живёте, удобно? Значит это на Украине откаты, может быть, я там не живу, а Вам видимо виднее. На Севере, это в Мурманской области, до недавнего времени жил в Норильске, пока его друган Путина в помойку не превратил, там я строил комбинат им. Завенягина, был такой. Потом ГОК "Ковдорслюда" в городе Ковдоре...было такое уникальное предприятие. Теперь вот по разным ГОКам езжу, в Мончегорске работы мало, тоже предприятия закрываются, своим платить не хотят, вахтовики удобнее, не больняка, не отпусков, не вредностей(доплат, инвалидности в случае чего и просто раннего выхода на пенсию по льготному списку) и договор можно не подписать в любой момент.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Sun111moon Просрали, то верно. Да, ведь буржуины из далека подошли. Сначала отменили партмаксимум, по которому коммунист-руководитель завода, не мог получать больше высококвалифицированного рабочего этого завода. Потом ввели льготы. И в партию ломанулись приспособленцы перевертыши, ельцины, путину, шойги. Ведь изначально можно было отозвать делегата в любой момент, если он не справляется, выборы не по месту жизни, а по месту работы, когда люди друг друга знали. Но советы реформировали, сделали неповоротливыми. Потом Горбачев начал Перестройку, а именно реставрацию капитализма и начался бардак, люди стали выживать и желать не иномарки , а чай найти, колбасу и чтобы скорее всё это кончилось....Ну и кончилось. Ах да ещё референдум провели, народ проголосовал за СССР, а они всё равно разорвали.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Vladdy89 Интересное замечание. Вы вероятно живете в деревне, автолавка приезжает раз в неделю. Всё своё, здоровое, природное, даже удобрения не химические, а навоз. Тренажерный зал в огороде, и на заготовке дров. Остальная Россия питается пальмовым суррогатом вместо масла, порошковым молоком, всевозможными заменителями, мясом животных которых пичкали антибиотиками и химией для роста, фруктами приехавшими из-за океана собранных ещё зелёными и тд.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@kitawraslenss3032 Так и получается. Если бы их господа в спешном порядке не передали ядерное оружие РФ в 90-х, вряд ли у них случилось бы сейчас то, что есть. Если бы украинские олигархи смогли бы провести внятную экономическую политику, то и Донбасс бы с Крымом не потеряли, и сейчас бы не российские металлургические заводы поставляли в Китай дешевую сталь, а украинские, не российский "Еврохим" продавал бы в европу хим удобрения, а какой-нибудь "Азот" из Лисичанска. И с языком не надо так круто, людей говорящих на русском на Украине много, нужно было медленно переучивать, а не как в Германии, приехал будь добр учи государственный язык, так Германия тебе за это нормальную зарплату, если работаешь предоставляет. То есть опять экономика. За жадность хозяев и расплачиваются теперь обычные граждане Украины. Ну а за жадность российских олигархов ответим мы, раз нас все устраивает.
7
-
Войны и политика это не вся история. Есть трактаты мыслителей, религиозных деятелей, архитектура, есть история технологий, сельского хозяйства. Люди живут внутри истории и создают её ежедневно обычно мирной жизнью, каждодневной рутиной, но интереснее смотреть на кризисы, на войны и политические игры, которые были давно и уже стали историей, преданиями, анекдотами, но это маленькая доля жизни людей.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Eugene_naropojiev А в чем разница? Я так же работаю на гражданина Арабских Эмиратов, живущего во Франции и имеющего 25000 только российских работников, ну и кучу других. Ему бизнес лично Путин подогнал, так что кашерный господин, духоскрепный, и пофиг, что в РФ не живёт, а торгует с бездуховной Гейропой, где и оставляет основные налоги, заработанные тяжелым трудом русских, татар, мордвин и других рабочих
7
-
7
-
@toragodzen Аральское море убили, оросив бескрайние поля Республик Средней Азии водами Сыр-Дарьи и Амударьи, которые до сих пор кормят миллионы людей. Авария на АЭС - неминуемая техногенная катастрофа всегда сопровождающая прогресс. Можно было бы сделать лучше? Конечно! Нужно было бы. Но почему то ни японцы, ни американцы, ни новые русские олигархи так и не сделали вывода из тех первых неудач атомной энергетики и вооружения. АЭС и другие ядерные и не ядерные высокотехнологические объекты продолжают гореть, взрываться уничтожая саму Землю.
А о природе в СССР думали, ведь засаживали же миллионы га деревьями, чистили русла рек, создавали противопожарные пруды и полосы, разрабатывали безотходные технологии, такие как бумажные упаковки, стеклянную многоразовую унифицированную тару, а также сбор вторсырья начиная с уровня школьников, проводили регулярные субботники по очистке населенных пунктов, лесов, рек и озер.
7
-
@КарлМаркс-ц2е Ваш тёзка рассказывал и при этом аргументировал, что товар - это только проданный продукт, не проданный продукт товаром не является. Продать продукт роботам невозможно, придётся другим людям, а им нужно заработать. Вот главное противоречие капитализма.
Есть еще один вопрос, "лишних" людей в обогащении "золотого миллиарда многовато, но парадоксально они тоже хотят жить и чтобы выжить они начнут убивать этот самый "золотой миллиард", если конечно поймут, что эти уроды и есть их единственный враг.
Дальше, в плановой социалистической экономике, без отъёма прибавочного продукта в пользу паразитов и без товарного производства можно обеспечить не богатством, но достатком десятки миллиардов человек, без уничтожения окружающей среды.
7
-
7
-
7
-
@kmal.7903 Вы, уважаемая, ровно такая же как клиенты в шоу Соловьёва на Российском ТВ или Гордона на Украинском. Вижу, что в Вашей стране олигархическая агитация и пропаганда работает точно так же как и в РФ и на Украине. Земля по всем религиозным понятиям ничья, она Божья. На ней работает тот кто её обрабатывает, кто её орошает и удобряет. Тот кто кричит, что она его или вор, или глупец. Можно в Истории найти период, когда в данной области жили сарматы или скифы, или готы, или аланы, или греки, или армяне, или турки-сельджуки и на основании этого орать : "МОЁ!" На самом деле любое государство защищает интересы не народа, а правящего класса, а значит государства стравливая народы хотят добится профита для этого правящего класса, крупного капитала в данном случае. И историческая правда, забота о нации тут не причем.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@kiwilaiw5735 Несомненно, писарь прославлял собственного господина и поносил врага. Но история, наука, как криминалистика основывается на показаниях не одного источника, очевидца, но многих, часто противоречивых, взаимоисключающих, а также исследует материальную культуру, то есть улики. А вот современные россказни повылазивших экспертов придумывающих в угоду новому баю альтернативную, выгодную историю и есть подлог, на котором вижу основываются знания почти всех присутствующих на этом форуме казахов.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@vitoscorceni3947 Да, беда. Нет революционеров, знающих как сохранить нашу Родину, когда народ уже перестанет быть народом, но множеством отдельных сект, анклавов, когда всякие ЧВК, "Росгвардии", Альфы будут воевать тяжелым оружием со всеми подряд и друг с другом. Но тем не менее, революция уже готовится, прямо сейчас, медленно и уверенно олигархи прячась за словоблудием Елцына, Путина и Медведева разоряют страну, доводя её до кипения. Скоро будет бунт, русский бунт слепой и беспощадный.
7
-
7
-
7
-
7
-
@yuriiakimov4328 Татар предателей вы сравниваете в процентах, а русских в абсолютных величинах? Удобно! Так вот, если бы русских перешло на сторону фашистов столько же в процентах, сколько татар, то даже США были бы под германской пятой. А те жалкие отщепенцы, от которых отказались даже родные и не стали укрывать от возмездия, это мизер по сравнению с массовым, переходом на службу к великому Гитлеру крымских татар. И советское правосудие спустило на тормозах следственные действия, суды и расстрелы, скорее всего для того, чтобы не вырезать весь народ, причастны оказались бы многие, даже малые дети, что одели чужую одежду, чужого убитого их отцом ребенка.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@МихаилПыжов-й4т К 10-летию коронации Константин Бальмонт написал стихотворение «Наш царь»:
Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно...
Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.
7
-
@catcherwords5101 «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40
7
-
Не путайте фашизм, который теперь насаждается во всех госканалах и в том числе российских с коммунизмом. Фашизм - это крайняя наиболее эффективная форма капитализма, сплачивающая кастовое общество на национальной основе или религиозной, фашизм всегда должен иметь врагов против которых сплачивает рабов и хозяев "одной крови". Коммунизм - бесклассовое общество трудящихся, коммунизм интернационален. Единственные враги коммунистического общества - те кто хочет жить за чужой счет, класс эксплуататоров, "вампиров". При уничтожении или изгнании таковых репрессии прекращаются. А фашизм уничтожив одних, должен найти других не арийцев, нерусов, неукров, нелюдей для порабощения или уничтожения, потому что класс эксплуататоров без эксплуатируемых жить не может, а своих "кровных" рабочих надо возвышать над чужими или это будет просто капитализм.
7
-
@Андрей-ъ1з3е Фашизм - это солидарность шовинистически настроенных трудящихся с собственными крупными финансовыми капиталистами. И религия, раса, этнос или общая страна проживания годится для такого единения, только все во вне этого круга - враги, нелюди. Институт РПЦ показал себя как раз таким фашистским органом, а прихожане считающие слова и прямые призывы главы РПЦ обязательными к исполнению, хотят они того или не хотят также фашисты. Это как в Третьем Рейхе, можно жить и работать на заводе, даже в государственной компании, но не разделять взглядов руководства и даже бороться против, просвещать окружающих, а можно в едином порыве поносить славян, евреев и других нелюдей.
7
-
@sofahutim4337 Фашизм - обязательная форма империализма, к которому он прибегает, когда крупный финансовый капитал теряет власть или пытается взять власть. Вам нужны примеры фашизма в Финляндии? Ну, так они у есть меня. Когда войска Маннергейма вырезали русских не взирая на пол, возраст и политическое мировоззрение, просто выгоняя на лёд и расстреливая из пулемётов: геноцид по национальному признаку. Отличились и финские концлагеря, которые были не мягче немецких. Про оплот демократии США тоже хочется напомнить о временах маккартизма, когда коммунистов уничтожали вместе с семьями по всем США. Теперь в этих странах имитируют левое движение с помощью "зелёных", ЛГБТ и прочих общественных движений, отрубая только настоящих левых, тех, которые против частной собственности на средства производства и против эксплуатации человека человеком. Напомню ещё, что США поддерживала почти все фашистские режимы после 1945 года на планете Земля, более того устанавливала их свергая демократические, даже капиталистические-либеральные режимы.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЮрийКоробатов-м3э Хорошая база награбленная заработанная предками. Богатства имеют свойства накапливаться и иногда менять хозяев.
2. Грамотная, предательская политика во время войн XX века, когда можно было сотрудничать с палачами и получать от них дивиденды, а потом вместе с победителями кричать о общей победе, сохраняя кровавые богатства. 3. Географическая близость к СССР и просто реальная вероятность Социалистической революции с поддержкой из этой страны, а потому необходимость поддерживать некоторый более высокий материальный достаток населения. 4 Как ни парадоксально, опять же близость к бывшему СССР, который начиная с 90-х активно "лахматят", разбирая заводы, уничтожая целые отрасли, превращая в дешевую сырьевую базу для соседей ...
И вообще, только борьба трудящихся за свои права обеспечивают "желание" властьимущих грабить свой народ чуть меньше.
7
-
7
-
7
-
Попробуйте приехать в Эстонию без загранпаспорта. Попробуйте добиться чисто советских прав в РФ, например, бесплатную квартиру. Ну и главное: кому принадлежат основные средства производства, заводы, фабрики, кому принадлежат ресурсы и земля в бывших советских республиках? Вероятно не трудовому народу, не советскому, а значит нет советской власти и союза социалистических республик нет, как нет и самих республик. Везде победила контрреволюция, победили буржуи. И РФ не последователь и не приемник СССР, как сам СССР не был приемником Российской империи, а Российская империя не была приемником Улуса Джучи и тд. Государства всегда уничтожают предыдущие государства, даже если принимают их имя или похожее имя, то есть убийцы СССР - это РФ, Беларусь, Украина и тд., а убийца никогда не может быть последователем того, кого убил, даже если завладел его имуществом и домом.
7
-
7
-
Демократия - а именно власть народа, была только при советской власти и только тогда, когда завод, колхоз и тд могли в любое время отозвать своего делегата. Когда, места в Верховном Совете, Парламенте, Думе, Раде по итогам выборов даже самых прозрачных и даже не списком, а индивидуально предоставляются без права отзыва избирателями - это лохотрон, а не демократия. Взгляните хотя бы на президента Трампа в стране олицетворяющей демократию. Сколько из обещаний народу он уже нарушил? Кроме того социализм это не только политическая власть народа, это и экономическая база. Все важные предприятия и все природные ресурсы и сама земля должна принадлежать народу, кооперация - шаг назад в прошлое. Живу рядом с Финляндией, вижу как наши предприниматели выкашивают гектары лесов, оставляя пустыню, собирают даже ягель - немцам и финам он очень нужен зачем-то. Сейчас западный капитализм создал колонии из таких стран как Россия, сырьевые придатки и при этом просто скупает наших талантливых людей, это нормальная система. Это капитализм, он поглощает более слабых, где может просто покупкой госчиновников, применяет санкции, и прямые военные операции. Капитализм США, Германии живет за счет капитализма России, Греции, Польши, Мексики и многих других.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@antonfilatov3556 Советский народ назвал в честь Ленина города, вот только их уже переименовали, назвал улицы и их тоже переименовывают, поставил памятники по всей стране ...их сносят. СССР был главный памятник Ленину, осталось его нетленное тело, к которому идут сотни тысяч людей ежегодно, благодарных людей, тех кто мечтал бы увидеть его живого.
Про альтернативные истории мне известно. Но есть и состоявшеяся история. А именно, та же армия в том же вроде этническом составе чуть раннее с треском проиграла маленькой Японии и огребла от Германии. Потом эти же в основном люди выгнали интервентов 14 государств, тех же японцев, германцев, французов, англичан и тд. А потом эти же люди и их дети разбили объединённые Гитлером войска фашисткой Европы, Третьего Рейха. Как смогли? Да очевидно же, защищали свою страну, ту что создал Ленин.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@БутаевАбдурахман Вы хотите поругать тамплиеров и госпитальеров и прочих крестоносцев, ну так я тут с Вами соглашусь - они были зверями, разбойниками, феодалами, прикрывающимися именем Христа, творившими мерзости и в Иерусалиме и в Константинополе и даже в Центральной Европе. Их "коммунизм" был бандитским, они были не труженики, а грабители, братья-рыцари.
Я же говорю вам про общину, общепланетарную общину людей труда, не нравится латинское слово commūnis , так не зацикливайтесь на этом, просто поймите, что есть сам коммунизм, как явление. Ни кто не имеет право эксплуатировать другого человека, ни кто!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ИдрисТимерсултанов Логика очень проста семья власовца не виновна, так как отреклась от него, признала преступником. Семьи и общины, которые скрыли пособников фашистов тоже соучастники.
С первых дней Великой Отечественной войны резко активизировались националистические элементы на всей территории Северного Кавказа, в особенности в Урус-Мартановском, Ачхой - Мартановском и Советском районах Чечни. Отмечалось, что местное население в основной своей массе не желает участвовать в войне против немецких захватчиков. Две трети мужчин, подлежащих призыву, уклонилось от него. Чеченцы и ингуши выступали с угрозами в отношении Осетии, мужское население которой практически поголовно было мобилизовано. При этом вайнахи не двусмысленно заявляли, что если в войну вступит и Турция, то они вырежут всё русское население этого района.
В феврале 1942 года в Шатое и Итум-Кале поднял мятеж бывший прокурор Чечено-Ингушетии М.Шерипов, который соединился с уже действующей здесь бандой Х.Исраилова. Ими был создан объединенный штаб и временное правительство. В июле того же года сепаратисты приняли воззвание к чеченской и ингушской нациям, в котором говорилось, что кавказские народы ожидают немцев как гостей и, в случае признания ими независимости Кавказа, окажут немцам всяческое гостеприимство.
При этом общины отказались отмежеваться от фашистских пособников, осудить их. И в условиях войны при недостатке следователей и судей было принято очень мягкое решение о депортации всех подозрительных из района возможного нападения Турции. Аналогичные меры принимали в тот период и другие страны, например США, отправившие в пустыню своих японских сограждан и некоторых немецких...на всякий случай и подальше от самосуда.
6
-
6
-
6
-
Брисеида — дочь Брисея, царя Педаса из Мисеи, жена Минеса, лирнесского царя, убитого Ахиллом при взятии Лирнесса. Звали её Гипподамия. Она потеряла не только своего мужа и трёх братьев, но в некоторых источниках Ахилл вырезал всех её детей. Видимо за это она любила его особенно сильно. Это был сарказм над надругательством трагедии этой женщины автором фильма в угоду собственному мировоззрению. "Я художник, я так вижу."
Что ещё не понравилось в фильме "Троя", это скомканность сюжета(запихивание десятилетней войны в пару стычек) и выброшенные важные персонажи "Илиады", такие, как Кассандра(возражавшая против принятия "дара" данайцев), Гелен, Поликсена(принесённая в жертву на могиле Ахилла), Деифоб(последний муж Елены) и другие дети Приама. А где Неоптолем(сын Ахилла), Диамед, Нестор?
Где амазонки и Пентеселея?!!! В новой повестки дня можно было обыграть сильных женщин.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@КайратКульжабаев-ч2ц Документы, фотофакты сохранились. ЕС признала геноцид армян турками. Но Вы-то можете игнорировать, неудобно ведь получилось, может оказаться, что Азербайджана когда Грузия и Армения уже существовали просто не было как и тех народов на Кавказе, что стали Вашими предками. По войнам которые проводила Османская империя вопросов нет? По нынешней войне Турции в Сирии, по геноциду курдов в Африне вопросов тоже нет? Поймите, что я не за армянскую правду, я за мир, за прекращение войны, потому что война рождает только войну, она приносит горе народам и обогащение олигархам. Начните уже свои интересы отстаивать. И не ссылайтесь на историю, найдется другая, неудобная Вам.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@РустамКаримов-ы8й Истории Абарина интересны, сейчас много таких фантастов пишущих альтернативную историю. Китайцы знают, что их захватили монголы, более того записано во многих документах. Гордятся ли они этим? Нет. Но не отрицают факта. Японцы помнят, как они бились с монголами, не с тюрками, не с персами, а с монголами, хотя в той армии скорее всего были все восточные народы. Венгры воевали с монголами, грузины воевали с монголами, русские воевали с монголами...но нет, их не было. "Сказочный долб..." Ваш Абарин.
6
-
6
-
6
-
@valentinapasa8022 На уровне общества детские понятия "умный - дурак", "хороший - плохой", добрый - злой" не работают. Государство - это орган диктатуры правящего класса. В государство входят СМИ и суды, полиция и армия, парламент и президент, многие "винтики" сами принадлежат к угнетаемым наёмным работникам, то есть тем кого Вы назвали ДУРАКАМИ, но они все равно проводят политику правящего класса очень умно излагая факты в СМИ, защищая, даже ценой свой жизни статус кво в полиции и армии. В то же время в правящем классе полно не просто не умных, а откровенных дебилов, просто родились удачно и предки оставили им механизм, рычаги власти.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@rjymgjykf2391 Господин, социализм - лишь переходный период, дорога от капитализма к коммунизму, с многими его (капитализма) чертами, опухолями и болезнями. Социализм КНР очень и очень похож на госкапитализм, причём националистический госкапитализм. А где национализм нет коммунистической идеи, только ширма. Из этого и конфликты между социалистическим Союзом и КНР, из этого и нападки капиталистов, именно капиталистов КНР на молодую соцстрану, только что вышедшую даже не из капитализма, а из феодализма. В Венгрии и Чехословакии наводили порядок силы самих Венгрии и Чехословакии, а также союзники по Варшавскому договору, там не было войны как, например бомбёжки мирного населения силами развитых капстран той же упомянутой Вами Югославии.
Так что всё верно написано: "Государства принадлежащие трудящимся, а не угнетателям, то есть государства с коммунистической идеологией, не воюют друг с другом."
6
-
@КириллКоршунов-о5е Вот я и смотрю, ребята на канале врут в три короба. И Савромат допускает странные высказывания, вот только он историк опирающийся на исторический материал, когда отсебятину начинает говорить и у него получается альтернативная, собственная, ничем, кроме его домыслов не подтверждённая история.
Кто ж спорит, что официальная история тоже жертва политики, точнее её инструмент, а истина в ней жертва. Однако события рассматриваются не одним заказным историком и уже не один век. Например, Гнёздово, что около Смоленска копают именно историки с XIX века. И что характерно, как пошли нормандские находки и захоронения - русы значит норманы, как славянские - не, русы свои славянские, а ещё войны с немцами постоянно коррективу вносят, ведь нельзя же признавать, что Русь немчура создала, мы ж Третий Рим, как никак. У каждого исследователя даже на этом маленьком кусочке земли своя правда, истина где-то посередине. И она в том, что базис русских - славяне, а вот военная элита - пришлая варяжская дружина русов, "гребцов" по фински, они шведов так до сих пор называют.
Меня тут больше удивляет Романовская антинорманистская позиция, да в них славянской крови в самих ноль.
6
-
Все СМИ занимаются тем, что будет знать и думать народ, формирует его, народа, мнение. Человек занятый работой, семьёй, ипотеками, ссудами не может зачастую остановиться и обдумать какой же бред толкают СМИ, а ещё он не может проверить информацию о цитатах, например, Ленина, выдаваемых Соловьёвым (из методичек "холодной войны" и методичек Геббельса) или истории Путина и прочие фейки, так же он не может узнать реально кто кого взорвал где-то там на Украине, российская ли ракета или СБУ специально уничтожило роддом в Мариуполе, например.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@songoku6936 "Короля делает свита" - много раз доказанный тезис в истории. И эту свиту постоянно нужно кормить, она ненасытна, а на Руси брать было нечего особенно, да и сложно, так как это страна городов, необходимы пороки, катапульты и прочая инженерная, тяжелая техника, что взял тот же Батый целенаправленно идущий на Русь.
Кроме того в тылу, так сказать "на Родине", были более законные властители , чем этот гениальный выскочка, которые бы обязательно оттяпали хорошие куски от его империи вместе со всеми богатствами, а значит и войсками. Так что если бы, да кабы, вот только Тамерлан был не дебил и именно поэтому не пошёл на Русь... Наполеон вот не понял сразу гибельности этого занятия и потерял империю и жизнь.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Mihail Postovaloch Из всех положительных результатов 20 лет - это прекращение, а точнее уход в тень, на другие рубежи войны за передел собственности, бандиты и рэкетиры стали банкирами и олигархами. Ну так это нормально, гражданская война не нужна не одному правящему режиму, право на насилие должно быть только у государство и это тоже норма всех государств. А вот теперь "вкусное", что там стало с правами граждан за 20 лет, с социальными обязательствами государства, что стало с медициной и образованием? Где крупные предприятия производящие продукцию народного потребления, где агрохолдинги способные прокормить страну, создать продовольственную безопасность? Где национальные проекты по защите окружающей среды? Почему регулярно происходят пожары, обрушение дамб, шахт, розливы нефтепродуктов? Почему народ вымирает даже по откоректированной , явно лживой статистике Ростата?
6
-
5
-
5
-
Роман Сергеев, знаете чем отличается богатство и достаток? Так же как масса и вес. Достаток - это уровень позволяющий безбедно жить, трудиться, творить. Достаток был приоритетом в СССР, нужно было обеспечить всех жильем, средством передвижения, садиком, школой, больницей и тд. Богатство - это относительная величина, она тем больше чем больше разница с окружающим большинством людей. 10 000 долларов в Нигерии гигантское богатство, а в США нет. Еще приоритетом СССР было выжить в окружающем капиталистическом мире, поэтому основные достижения советского прогресса были в военных разработках.
5
-
@ГеннадийРусских-э9л
О социалистической системе врут только "неполживые" буржуазные СМИ и их работодатели. О происходящем беспределе и показухе в СССР газеты "Правда", "Известия" и прочие госиздания регулярно писали. И если они что-то "нарыли" , то значит секретарь обкома, райкома и директор завода будет смещен с занимаемой должности. Сейчас СМИ могут писать про властьимущих всё что угодно - стрелочницу "кушайте макорошки" передвинут, а все правительство области ни приделах.
По поводу мусора в Арктике: его там реально полно, тысячи геологических экспедиций, сотни военных частей, множество посёлков и городов при СССР. Вот только теперешняя "уборка" тоже показуха, у Москвы мусор убрать не могут, а в Арктике при отсутствии там прежнего контингента смогли, ага.
По припискам в СССР, полно, и брака полно: не пропускала ОТК продукт, если не соответсвовал ГОСТ, ОСТ или другому нормативному документу, то есть пальмовое масло как заменитель сливочного непроканало бы и товары "ширпотреб" мог быть немодным, но не убиваем.
Результат социализма: СССР мог жить автономно, но еще и помогал половине мира. И еще один результат: Россия до сих пор жива не смотря на тридцать лет разворовывания.
5
-
@джондоу-з2л Нацизм признак капитализма и его основной инструмент для удержания власти. Так что сумашествие полагать, что его распространяют тупые люди. Напротив очень грамотные, лживые, конечно, вроде Соловьёва, Киселёва, Мединского, Путина и их оппонентов Зеленского, Гардона и прочих. Разницы между поклонниками Бандеры, Шухевича и Ильина, Краснова, Колчака, Маннергейма, Муссолини и других антисоветчиков и пособников интервентов и напрямую Третьего Рейха нет никакой.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ВладимирФилин-ь1е Про коммунизм, который будто бы противоречит природе человека, а потому утопия. Homо sapiens не менее 2 млн. лет, только несколько тысяч лет мы живём в кастовых обществах, до этого был первобытный коммунизм "От каждого по способности, каждому по потребности". Более того в семьях, в нормальных семьях до сих пор такие взаимоотношения сохраняются: жена, муж, дети, дедушки и бабушки, родственники(братья и сестры, дяди и тёти, племянники и племянницы, внуки и правнуки) и даже не родственники живущие одним хозяйством тоже живут по коммунистическим принципам, семейным, общинным, христианским, как не назовите.
5
-
5
-
5
-
5
-
@ДмитрийЛебедев-о1ш Частная военная компания - это армия подчиняющаяся не государству, а олигарху или группе олигархов. Да, армия РФ тоже подчиняется капиталистическому государству, вот только в уставах там красивые слова про защиту страны и народа, про любовь к Родине. И в принципе, военнослужащий пришедший в армию, пришёл не воевать, а служить, желательно в хорошем месте, за боевые ему доплачивают, опять же не всех посылают. ЧВК набрано воевать, их простой дорого обходится, люди там более отморожены и не связаны присягой и преданностью к народу, тем более, что там могут быть граждане разных стран.
5
-
@муркамур-б4е Украина, она же Малороссия была важной частью России, без которой Россия всегда будет слабым государством, наверное по этому эту территорию с таким трудом завоёвывали, осваивали и укрепляли наши предки, наверняка поэтому эту территорию пытались в разное время отделить, настроить против России и отделили всё-таки при полном попустительстве и я бы усилил при непосредственной помощи действующего российского руководства и лично Путина. Отжав как вор кусочек страны-союзника, даже плохонького на тот момент, получил полноценного врага. Крым - стратегический, непотопляемый авианосец, форпост России, а есть Харьков, ближе и ещё не потопляемее и с меньшим подлётным временем ракет малой и средней дальности, способных нести ядерное оружие, такие ПРО(с возможностью переоснащение на эти ракеты) уже стоят в Восточной Европе в странах, которые тоже просрал Великий Пу и его правительство, а точнее его хозяева-олигархи не захотели ссорится с партнёрами из-за такой ерунды.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Лучшеникакогознаниячемникакое В той сказке он не успел ничего изобрести, автор жил в условиях феодализма. А в реальности Мужик первый полетел в космос, создал отличный кинематограф, повсеместно построил Дворцы Культуры с бесплатными кружками, секциями и библиотеками, создал тысячи городов, никто и никогда до этого и после этого не строил столько. Кстати, генералов своих, а также западных и восточных неоднократно бивал, сильно, потому как создал индустрию и мог вооружиться хорошо.
5
-
5
-
5
-
@125elis8 В плановой экономике живут все развитые страны мира, дикого рынка нет нигде. Везде госзаказы и госпланирование, а также корпоративное планирование и лоббирование напрямую в парламентах интересов(заказов) больших корпораций. Санкции и контр санкции - это тоже элементы этого госпланирования.
Про СОВЕТСКОГО СОЛДАТА и РАБОЧЕГО, который вопреки всему всё преодолел и победил, построил. Так там главное, что он СОВЕТСКИЙ, это его власть, он воевал за этот образ жизни, за это идеологию и политико-экономический строй. "Коммунисты" Ельцин и Путин, Горбачёв и Лукошенко, Кучма, Назарбаев, Алиев простые приспособленцы вовремя вступившие в партию, извратившие её идеологию и предавшие свой народ. Равнять по ним или Пол-Поту коммунистическое движение так же, как считать Гая Юлия Цезаря консулом Республики, которым он назывался до самой смерти, хотя по факту был императором.
5
-
@125elis8 Ваше время, если Вы конечно не по работе переписываетесь тут, тоже прошло непродуктивно. И по поводу истории, согласен в том , что её не изменить. Наступила Эпоха Социализма, все другие пережитки со временем будут уничтожены, часто с носителями, такие как феодализм, рабовладение и капитализм, всё что основано на угнетении. А сам социализм лишь дорога к бесклассовому обществу(коммунизму), наступит не сразу и не везде, впрочем как и с предыдущими формациями было.
5
-
5
-
Федор Фарадей
Добрые хозяева сами отказались от своих богатств, на благо общества и развития. Ну-ну. Буржуа совершили множество революций, свергая монархию и феодализм, множество раз соседние самодержавия реставрировали феодализм в новых республиках. "Россия - жандарм Европы" - это из тех времен. То же самое было и с рабовладельческими государствами, их "структурно модифицировали" новые экономические силы, а это и люди, и оружие, и идеи. Так вот, 500 лет назад и сейчас капитализм более справедливая формация для большинства, чем феодализм. Но теперь есть коммунистическая идея, коммунистическая экономическая модель и люди, много людей.
5
-
5
-
@ИринаЧистова-л5п Странные у вас мысли, думаете одно, а пишете другое. Я утомился читать ваши мысли. Путаюсь. Как раз наоборот, фашистская идеология главенствующая сейчас на постсоветском пространстве на государственном уровне может победить сражение и даже отхватить территорий и репараций, но в долгую она проиграет вместе с носителями тем же Лукашенко, Путиным как это было и с их предшественниками Геббельсом, Гитлером, а вот настоящие бенефициарии Усманов, Ротенберг, Фридман, Мельниченко, Потанин и прочие олигархи возможно избегут возмездия, как Крупп, Босс и прочий крупный капитал Германии обогатившийся несказанно на гибели собственных сограждан и "неправильных" гражданах других стран.
С нами Бог! Gott Mit Uns!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@dartanov Дробышевский рассказывает про "райскую" жизнь хадза в Африке которые ничего не строят, практически ничего не носят(одежды), едят абсолютно всё, кого догонят и подстрелят, воду носят из далека, не болеют подолгу, просто умирают. Рай как он есть.
"Гиперборейцам", северным племенам про которых рассказывает Мазуркевич необходимо было всё-таки строить жилища и шить одежду. Возможно охота тут была лучше, чем в современной Африке, вот только живность рядом с человеком не живёт, повстречав раз быстро понимает: пора валить. Продвинутого охотничьего снаряжения вроде не найдено, да и с чего его делать. А вот про керамику интересно, не понятно только почему сосуд на 3 литра не совсем практичный, больше торговый. Если торговый, то где сделан? Будем ждать продолжения.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@qwertyturtolbv7042 Сходите в магазин и купите запчасть к своему смесителю в ванной. Разберите стиральную машину и удивитесь какие уникальные там винты. Каждый капиталистический завод производит свою уникальную продукцию. Хочется спросить за продукты, если есть стандарт кто позволяет продавать канцерогены в даже в детских продуктах, кто утвердил отраву как полезное питание? Про природу охрану капстранами видим вокруг, полигоны, острова мусора, гигантские контейнеровозы вывозящие миллионы тонн мусора из той же Швеции, которая типо заботится, в страны третьего мира, например в РФ или на Филиппины.
Гляньте статистику сколько пожаров случается в США и РФ, увидите одинаковую закономерность: коррумпированная природоохранная организация, часто государственная просто заметает следы вырубок леса сжигая массивы и даже поселки соотечественников.
На Запад хотелось поехать глянуть на соборы, дворцы, но не на трущобы, не на жизнь большинства людей, закупится уникальными, абсолютно ненужными вещами из химическиопасных материалов, просто чтобы показывать.
Капитализм производит мусор, всё в нём товар, однодневный, сиюминутный, потому что нужно ещё продать и ещё.
5
-
@qwertyturtolbv7042 Социалистическое производство отличается от капиталистического главным образом присвоением и распределением прибыли. Но и не только: ещё большим, чем в любой капкорпарации планировании, хотя империализме оно тоже присутствует. Сотрудничеством между отраслями и опять же совместным планированием. При переизбытке продукта он не выбрасывается, а распределяется подешевке, потому что заработать при социализме задача не стоит(только после хрущёвских и косыгинских антисоветских реформ такая беда была). Предприятие при необходимости перестраивалось на новую продукцию без потери работниками зарплаты. Ну и возвращаясь к первому пункту: на совместные средства всех производств и хозяйств давали бесплатное образование, медицину, квартиры, дома отдыха и спорта, секции и конечно озеленение, изменение ландшафта, то есть на улучшение жизни этих и следующих поколений.
5
-
5
-
5
-
5
-
Кислогубская ПЭС работает используя подъем воды во время прилива и понижения ее уровня во время отлива. Это несомненно, происходит в результате гравитационного взаимодействия нашего земного океана и Луны, однако волновая ли природа гравитации или нет - это сфера науки, еще Энштейн выдвигал теорию того что гравитационные волны существуют. Но наука это не догма, науке нужны доказательства, и эти доказательства должны быть твердыми, обоснованными, хорошо аргументированными, наиболее вероятными в крайнем случае, это и есть версии, теории. Да иногда теории неверны, хоть и близко и очень правдоподобно описывают событие или предмет.
5
-
5
-
@godzilariga Эту войну Турчинов не начинал, он начал АТО, которое внутриукраинская разборка ровно как "Операция по восстановлению конституционного порядка в Чечне". Ну а нацистов в России не меньше, чем в Чечне, Казахстане или Украине и они тоже самая активная часть населения. Там Бандера, тут Ильин. Так чтобы освобождать кого-то от нацизма, нужно своё фашистское правительство и их капиталистических хозяев уничтожить. А так по Ленину, это обыкновенная империалистическая война, а трудовой народ солидаризирующийся с "родным" олигархатом в фасцы, пучок, обыкновенные фашисты, как немцы в 1939 напавшие на такую же нацистскую Польшу под лозунгами за немецкий язык и защиту прав немецкоговорящих поляков.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Lina_0410 Победила буржуазная идеология, а не кровь тех или иных людей. Гайдар был внуком, писателя, наставника молодежи, храброго защитника Родины. Отцы и деды Путина и Медведева член бы себе отрезали, если бы знали какими тварями станут их потомки. Генерал Карбышев был из дворян и умер за Советскую Родину, а другой генерал Власов "правильного происхождения" стал пособником врагов. Буржуазную идеологию стали внедрять Хрущев и Косыгин, что тоже были членами КПСС. Постепенно мещанство, буржуазное мышление стало преобладать особенно в высших эшелонах власти, которые закрепили себе льготы и привилегии, невозможные в 1937-ом.
5
-
@ИванкаВесна-к7ь У россиян есть власть в РФ? У некоторых, конечно есть, у Путина, например, Фридмана, Ротенберга, Мельниченко, Потанина и других таких же господ, а вот у русского рабочего , такого как я нет ни каких прав, даже права выбрать себе господина на "выборах", там назначат того кого хотят олигархи. Тем более я не могу заткнуть "россиянина" Соловьёва, той же, кстати национальности, что и господин Зеленский.
5
-
@Виктор-Котов Обязанности такой естественно нет, а вот желание огромно, Национальные, центробежные силы уже набрали вес и силу. И когда ослабнет хватка режима крупного финансового капитала опирающегося на самые реакционные, шовинистические имперские круги(фашистского режима РФ), то народы возглавляемые своими национальными буржуями ломануться в разные стороны прочь из России, естественно с землями и недрами, которые Москва доит. Будет ли это полезно для них? Возможно некоторые так же Азербайджан, Эстония, Литва, Латвия улучшат своё положение, главное улучшат положения конкретные олигархические кланы. Только Социалистическая Революция может сохранить единство России и дать блага большему количеству людей её населяющих.
5
-
5
-
5
-
@КайратКульжабаев-ч2ц Курды, сирийцы, армяне, греки, сербы, египтяне, ливийцы, болгары, киприоты и многие другие за Тюрский мир? Не было преступлений, не было геноцида армянского и многих других народов в 1908 году? Не продолжаются ли они и по сей день? Может пора прекратить убивать по этническому, религиозному, расовому признаку. Это фашизм.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@РустамКаримов-ы8й Повторю тезис, сказанный выше, китайцы гордятся завоеванием монголами? Нет. Но у них хватает ума и мужества не опровергать очевидного. Искажая историю, добиваются, не правды, а фашизма или нацизма, например, доказывая, что их народ богоизбран. Или как украинцы ныне отрицают свою родственную связь с русскими. Накоплено много записей разных народов, на местах сражений найдены тонны доказательств, похода монголов через всю Азию в Европу.
Человек, под роликом, которого вы пишите, рассказывает не из головы, а из книг стоящих у него на полках, которые вы удивитесь, написали историки и археологи, кропотливо копавшие год за годом курганы, расшифровывая древние языки в записях.
История сродни криминалистике, только факты. Вы ведь не хотите чтобы маньяка ловили по придумкам любителя, который ищет факты из СМИ или из собственной головы. Наверно, лучше, если этим вопросом займутся следователи, криминалисты , специалисты оснащенные нужным инструментарием и навыками работы.
5
-
@РустамКаримов-ы8й Могли ли племена Европейской части России захватить, какое-нибудь скандинавское племя? Ну так это ведущая теория, что не только славяне, но и чудь, весь, другие фино-угры и балты подчинились варягам, называвшим себя "гребцами", с финского "русь". Нацики при этом аж подпрыгивают, кто ж типо славных славян мог подчинить. Вот только до этого они, славяне исправно, платили дань хазарам, исповедующим иудаизм, о боже! Ни доступного железа, ни меди и олова в равнинной лесной зоне России нет, доступного, без карьерных разработок и обогатительных комплексов. А у скандинавов есть. Парни с железными длинными ножами всегда убедительнее, чем просто сильные парни. Потом важна идея, обычаи, религия. Скандинавская религия воинов вместе с обычаем отдавать старшему всё хозяйство, а младшим лишь топор для войны создавала большие группы молодых людей всегда готовых убивать и грабить.
5
-
5
-
@andrwood374 Когда власть рассказывает, только рассказывает, что надо потерпеть, причём некоторым как оказывается терпеть вовсе необязательно. Когда оказывается, что все в одной лодке, вот только большинство в затопляемом машинном отделении, а некоторые в кают-компании. Вот что грустно.
Если же власть трудится на преодолении этого кольца врагов, пусть безуспешно, но вместе, без привилегий, то может это нормальная власть? Ну разница-то в общем очевидна.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@vladimircodin313 Вот оно как! Оказывается даже президент самой могучей страны всего лишь топменеджер правящего класса, как и любое капиталистическое государство защищает лишь интересы правящего класса, крупного капитала.. Так ни Трамп, ни Зеленский, ни Путин, ни кто иной не могут сделать ничего невыгодное олигархам, вот только в США олигархи свои, американские и они своим, американским рабочим кидают косточку послаще, а в России и Украине олигархи те же, американские(хоть и родились в СССР), а вот народ совсем чужой.
5
-
5
-
5
-
@andrewkononenko2504 Вы не хотите видеть азиатов? Почему? Может потому что они конкурируют с вами на рынке труда в условиях капитализма? В СССР мне было комфортно и в Средней Азии и в Прибалтике и на Украине и на Дальнем Востоке, буряты, эстонцы, узбеки, украинцы, русские тогда не было разницы. А вот сейчас эту повестку навязывают националистические государства исповедующие философию Ильина, Бендеры, Муссолини.
Большую часть присваивает себе капиталист и это не какие-то домыслы, это реальность описанная журналом Форбс и собственным восприятием каждого человека. Слепым можете рассказывать, что Солнце чёрного цвета. Частная собственность каждому принадлежать не может, так как это основное её правило: концентрация капитала в одних руках. Богатство может быть только при сотнях, тысячах бедных рядом, богатство - понятие относительное.
5
-
5
-
@vlm2004 Государство - инструмент диктатуры правящего класса. Во Франции, как и в России правящий класс крупный капитал. И это под его хотелки пишутся Конституция и законы ибо и закон - есть воля правящего класса возведённая в обязательное.
В чём же разница между французским капиталом и российским? Почему там капитализм правильнее, оставляет больше трудящимся, берёт больше прогрессивного налога с богатых.
Во первых, потому что стачки и забастовки, которые закрывают не какую-то улицу, а целые отрасли, трассы, авиасообщения, только страх потерять бизнес и саму жизнь делает европейский капитал более дружелюбней.
Второе, это накопительный капитал, который та же Франция веками вытягивала из своих колоний, чего в России не было никогда.
Ну и третье, место высотехнологичного производителя и продавца уже занято. У нас такой же капитал как у них, даже больше, у нас власть именно их капитала, а ЕС нужен сырьевой придаток, другой функции при капитализме у России в мире не будет.
5
-
5
-
5
-
@kiwilaiw5735 "Совковая история" исходя из Вашей логики должна была врать непосредственно про Николая II , Временное правительство и про собственную историю. А вот про Тамерланов, Чингизханов и прочих врать нет никакой нужды, ибо смысл? Западная историческая наука, кстати, тоже не признаёт существование в древности народа казахи, зато знает о монголах и китайцах, знает русских и персов. С украинцами такая же беда, такой нации не было пока часть русских не отсоединилась совсем недавно, что в истории бывает часто: одни рода, племена, этносы соединяются, другие дробятся и даже исчезают как шумеры, как римляне.
5
-
@kiwilaiw5735 "россией никогда не правили русские и бедный николаша тому пример". Вы хотели сказать, что Россией не правили славяне. Русские это не только славяне. Одна моя бабушка украинка, а её муж мордвин, другие русская и немец, жена у меня имеет молдавские, белорусские и неизвестные корни по отцу, он из детдома. Кто наши дети? Русские, потому что они мыслят по русски у них русская культура и хотя они атеисты, но всё же их крестили в Православной церкви. Так же и русские цари, они приняли Православную веру и русский язык, у них есть перемешанные славянские, немецкие и даже тюрские корни. Не знаю, что Вы хотели этим сказать вообще.
Про отношении Европы к России оно было всегда озлобленно-пренебрежительное. По отношению к России у них лет на 500 появились раньше государства, мощенным римским дорогам и крепостям вообще тысячи лет. Что ж им "повезло", что их поработили цивилизованные римляне, а не кочевые монголы.
5
-
@kiwilaiw5735 Почему-то братья всегда и везде друг друга резали. Это прежде всего относится к историческому ролику под которым мы переписываемся. Кто там резал узбеков и казахов? Ах казахи узбеки под чутким руководством монголов.
Сейчас в России и на Украине капитализм, олигархи, которые зачастую американцы, израильтяне, англичане, французы сталкивают народ лбами, а сами жмут друг другу руки, целуются на международных саммитах и совестных корпоративных встречах. Что-то похожее происходило и в древности, только чуть честнее, хозяину не нужно было утверждать, что он одной с вами крови и вы должны умереть за Родину и Веру. Просто, приказывал и платил.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Это основной принцип переходного периода в кастовом обществе. Сначала социальные лифты есть, а потом всё кончается. Так было и при рабовладении и при феодализме, так прорывались бандиты в США в светлое капиталистическое будущее (для себя светлое, естественно). Так же в позднем СССР партократия бронировала для своих чад лучшие, тёплые места. Только частая рокировка, партмаксимум (предел оплаты), отсутствие льгот, возможность немедленного отзыва депутата, если он уже на первом заседании Думы или Верховного совета обманул ожидания избирателей. А так будут папины сынки и доченьки, убивающие всяких прогресс, консервирующие положение при котором им и только им хорошо.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@automex7657 Вот именно кто их отберёт, ка принадлежали с 90-х американским олигархам, так и продолжат. Так что шило на мыло, что Путин, что Зюганов или Новальный без разницы, если правящий класс останется тот же, с детьми в США, Великобритании, Франции и Израиле с дворцами в Италии и на Мальте, со счетами в оффшорах Кипра и Непала, с паспортами многих "вражеских" стран. Вы полагаете воюет страна России и страна Украина? Нет, воюют отдельные олигархи за право грабить те или иные территории, а так же за то чтобы поднять цену на свой товар. Заказная войнушка, гадкая, подлая по отношению к собственному населению. Ведь даже не скрывают, что "врагам" поставляют топливо, аммиак, удобрения, получая запчасти для дронов и ракет...
5
-
@Ирина-с3щ5ь Что Вы понимаете под словом "капитал"? Деньги или людей с помощью этих денег владеющей почти неограниченной властью? Те которые загоняют в рабские условия "цифрового фашизма" миллионы людей, уничтожают ради собственной выгоды природу, саму Землю и даже меняют сердца, убивая молодых ради собственной жизни. Деньги и эти люди неразъединимы.
Порвать такую связь можно лишь при коммунизме, когда "от каждого по способности, каждому по потребностям" без денег, роскоши, излишеств. Да, грустно не менять каждый год "Айфоны", но Земля конечна, а народу на ней уже много и все, абсолютно все хотят есть, пить и спать в кровати в собственном доме. Необходимо дать людям возможность иметь достаток и приносить пользу обществу по максимуму, а значит нужно хорошее доступное образование, медицина и прочее "совковое" наследие.
5
-
5
-
5
-
5
-
@qwety63 То что дети русской женщины обрусели, вина только отца, мать дала своё в полном объеме, а отец забыл о воспитании. У меня есть друг азербайджанец, у которого трое детей от украинской жены, в семье они говорят только на русском, азербайджанского не знают вовсе, украинского, правда, тоже. И не украинцы и не азербайджанцы, да и на русских вовсе не похожи.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЗлойМатрос Японцы возродили не класс самураев, но звание, которое давалось офицерам вместе с катаной, по факту дешёвой подделкой. Эти новоявленные "рыцари" не могли на поле боя использовать свою игрушку, просто современный бой мало даёт простора биться в рукопашной. Вот они и рубили гражданских, тупо хвастаясь, какое у них классное оружие и как они ловко отрубают голову, руку.
На эту мысль меня натолкнули тексты древних японцев зачитываемые Поликарповым у Пучкова(Гоблина), когда молодые, настоящие будущие самураи, то есть феодалы упоительно кромсали труп казнённого преступника.
5
-
5
-
5
-
1.Ваши слова "А про красное знамя, давшее все что имеешь... ну, бывшие узники Освенцима тоже в какой-то мере живы благодаря ему: их там кормили и давали кров... какое-то время." 2.СССР вышел из аграрной империи и развился в передовую научную страну, можете оспаривать это, но все что имеет сейчас РФ и бывшие советские республики - построено, разведано, разработано в СССР.
3. Про голодную страну, вы , видимо, про то как правящий ныне класс убивал СССР изнутри, как уничтожалась продукция целых мясокомбинатов, как закрылись почти все табачные фабрики одновременно "на реконструкцию" и тд.
4. А про Нобелевских лауреатов... это тот список, где Барак Обама и Михаил Горбачёв?)))
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@user2uz "политическая" статья 58 включала в себя такие категории: как растрата госсредств, хищение госимущества, саботаж, диверсии, работа на иностранные спецслужбы и убийство чиновников. За каждым "доносом", заявлением были конкретные люди, коллективы людей, которые не только написали, но и указали свои данные. Так, например, на будущего конструктора ракет Королёва "донесли" работники КБ, где он работал, потом был научный совет этого же производства подтвердивший вредительскую деятельность товарища Королёва. Сейчас можно кричать, что упекли невинного человека, Великого запустившего в 1957 году первый спутник Земли. Однако в 30-е это было не очевидно, а растраты на сотни тысяч рублей без результата налицо. К тому же по "доносам" самого Королёва казнили конструкторов ракет, тех самых, что были прототипами ракет "Катюши". Разобраться НКВД, кто из конструкторов, половина из которых "бывшие" действительно разворовывает средства и саботирует было сложно. Как сказал Жиглов в фильме "Место встречи изменить нельзя": "Наказания без вины не бывает, нужно было разобраться со своими женщинами." Бывают судебные ошибки, а ещё превышение должностных полномочий и опять же, саботаж в органах правопорядка, который проводил Ежов в 1937-38 гг. Он и его подельники были наказаны, а их жертвы реабилитированы. Они, и те и другие, отбывали срок в исправительно-трудовых лагерях системы ГУЛаг(главного управления лагерей).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@IvanIvanov-qe8cr Советский народ потому и Советский, что в основном "исповедовал" коммунистическую, интернациональную идеологию, самоотверженно воевал за будущее своих потомков, за соседей, за далёких малознакомых людей, не только за себя. До этого эти же в основном люди бесславно проиграли, русско-японскую и Первую Империалистическую Мировую войну. Идеология коммунизма неразрывна с пролетарским интернационализмом. Поднимая власовский флаг на Параде Победы, рассказывая о зеках с оружием спасших Родину, о попах вымоливших Победу унижают саму память о людях отдавших за нас свои жизни. И повторяю, те люди почему-то простили немцев, они были светлее, человечнее нас погрязших в мелком национализме, богоизбранности, в индивидуализме.
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
"Краснопузый"... повеяло Гражданской Войной. Да, Беляк, это краснопузые отстояли Родину от Антанты, Японии, США и их белогвардейских слуг. Это краснопузые в кротчайшие сроки создали индустриальную державу, это краснопузые победили голодоморы, которые в Российской империи были каждые 10 лет. Краснопузые переломили хребет Фашизму, который вскормили и поддерживали западные капиталисты. Краснопузые первые вышли в космос, создали бесплатную медицину, бесплатное среднее, средне-специальное и высшее образование. Россия и бывшие союзные республики, существуют до сих пор благодаря труду и достижениям краснопузых. Глупость - презирать достижения и подвиги предков, предать их - мерзость.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ИванПряников-в7т В состав Улуса Джучи входил даже Великий Новгород по факту сдавшийся без военного вторжения, просто при приближении монгольских орд. Александр Невский сам возил выход в Сарай, столицу Улуса Джучи. Входила Русь не как полноправный член, а как "чуркизавоёванные", но при этом была важным поставщиком ресурсов в том числе и денежных.
Вас не устраивают аналогии, они печальны, конечно не точь в точь, однако история снова и снова приходит с экзаменом к нерадивым ученикам. Националистам хочется верить, что "С нами Бог", но нет, он только с правящей верхушкой, торгующей недрами, землями и людьми.
4
-
@michaelblinov2387 вот в том-то и фокус. Разница между социалистическим здравоохранением и капиталистическим. При социализме каждому гражданину обязаны предоставить медицинскую помощь независимо где он работает, служит и вообще дееспособен ли(по факту средства брались у всех работающих, по другому не бывает). При капитализме медпомощь только за то что ты заплатил сам или твоя организация, то есть всё равно ты сам, ибо вычтено из твоего жалования. Вы опять пропустили, намеренно или так же исходя из того, что уран безвреден, а химоружие поражает только врагов. Пропустили то что ветеранам было отказано в медпомощи потому что онкологические заболевания они не могли получить на войне в этой логике, ведь враг-то не применял запрещённого оружия, даже химического, которое, якобы искали, а родные снаряды безопасны.
Армия США в 1991 году в Ираке истратила около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего было использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлександрВладимировичЗеновский Вы сравниваете колхоз, где была механизация, нормальная зарплата, бесплатное жильё и то убожество, которое ныне практикуют некоторые люди на селе, без земли, инструмента, техники, агрономов, ветеринаров...да так коровку содержать очень тяжело, почти невозможно. Колхозы тем и хороши были, что они ручной труд миминизировали, ведь только в больших хозяйствах трактора, комбайны и автодоилки работают эффективно, частник с наделом земли не может себе это позволить, если, конечно, он не кулак: не скупил за бесценок землю всех земляков и не заставил их батрачить на себя.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлевтинаЗосимова Отдалённые населённые пункты? Да это вся Россия! А врачи реально не хотят ехать, да и ради чего? Они платно учились, дорого и долго, хотят получать теперь нормальные деньги, а не жалкие подачки врача в районной поликлинике, хотят иметь возможность свободно выехать из города в другой город, а не такси за дикие деньги: электрички сокращены почти повсеместно, жд вокзалы оптимизированы, автобусные парки приватизированы. Ещё люди хотят иметь возможность культурно провести досуг в театрах и кинотеатрах, спортзалах и бассейнах, или бескультурно в ресторанах и кабаках. Так вот кабаки ещё остались и процветают, а вот в театрах теперь какие-нибудь евангелические секты, спортзалы стали "Пятёрочками" или "Магнитами". Молодые врачи, программисты и прочие специалисты пытаются устроиться в больших городах поближе к цивилизации, а ещё лучше уехать из этой страны, в которой: "Государство не просило ваших родителей вас рожать!"
4
-
4
-
4
-
@ФедотДанетот-ю8ф Царь расстреливал тех, кого считал нужным. Он расстреливал трудовой народ, который даже ходил с христианскими хоругвями к нему на поклон, за защитой. Революции всегда "готовят" элиты, цари, короли, олигархи своей жадностью и жестокостью и нежеланием понимать трудовой народ. Большевики "лишь" собрали Родину развалившуюся на куски, создали самою великую страну в мире. Кстати, мы до сих пор живем на наследии этой страны, весь мир живет ее наследием, все социальные пакеты в развитых странах, само мироустройство, это благодаря 1917 и 1945 годам.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@antonfilatov3556 Германия проиграла Франции, Англии и Италии, а вот Россию она ломала как старое трухлявое бревно. Кстати, о победителях Италию Англия и Франция кинули как впрочем и других своих союзников, как выжали бы и РИ, а потом бросили.
Ульянов, как и другие члены РСДРП(б) находились в нейтральных странах или в тюрьмах во время войны так что участия не принимали, хотя с самого начала высказывались против войны. Так что да, история поучительная. Те же кто не выучил уроки получит повторение на новом уровне, история - беспощадный и настойчивый экзаменатор.
Дело не в слабости русской армии, а в идеологии: в РИ воевали рабы подгоняемые эксплуататорами и казаки, которые не были уже рабами, а хотели тоже стать эксплуататорами...вот эти воевали хорошо, у них был хороший стимул. У 80% населения не было мотивации воевать ни за такую Родину ни за Веру продажных попов, ни за Царя Кровавого и уж тем более не за Дарданеллы и Босфор.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@TheVariag01 Когда СССР последний из европейских стран подписал Договор о ненападении с фашисткой Германией была поделена Польша, которая раннее (1936) вместе с фашисткой Германией поделила Чехословакию при сотрудничестве с Францией и Англией и не пропустила РККА защищать Чехословакию от вторжения немцев. Так что присоединение части Польши, Прибалтики, части Финляндии освобождение трудового народа от эксплуатации этих районов перед Великой Отечественной войной было важным шагом к защите СССР. Две армии в последствии были созданы из поляков на территории СССР и они внесли свой вклад для Победы над фашизмом. Кроме того Германским войскам пришлось истреблять население Белоруссии, то есть как раз той освобожденной от панов Польши, просто потому что они были слишком "красные". С территории Финляндии регулярно проводились рейдерские операции до 1939 года, ни одна страна не станет терпеть такого соседа, это про Зимнюю войну.
Афганистан отдельная тема. Кто-то считает что это была хорошо организованная провокация английских спецслужб, кто-то - самостоятельная Революция. Но в любом случае Революция случилась в Афганистане и было обращение к СССР за помощью, не помочь трудовому народу государству народа было невозможно. За время войны с мадшжахедами и наёмниками из западных стран и из Аравии погибло 15 тысяч советских солдат, были построены тысячи объектов в Афганистане: школы, больницы, водонапорные станции. Теперь умирает в РФ 70 000 ежегодно молодых людей от афганских наркотиков... Нужно было там воевать? Наверно, необходимо.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Каждое государство обязано защищать себя и интересы правящего класса, то есть как в РФ и Австралии крупного капитала. При этом каждое государство обязано рассказывать трудовому народу через СМИ, кинофильмы, школу за счет кого всё это делается, чтовсё это только для него любимого народа, а ведь посмотрите кругом враги, ну или вон конкретный страшный враг, сплотимся вокруг нашего правительства, у нас есть только два союзника: армия и флот...ну и ЧВК, нацбаты, полицаи, Национальная гвардия, Гестапо или ЦРУ, или ФСБ. Классика солидаризма, фашизма присущего каждому капиталистическому государству
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@nikkinikki171 Я думаю, что Вы "дурилка картонная", дешёвый провокатор. Сёмин многократно говорил, что нет не пролетариата в РФ, а класса людей осознавших себя таковыми и понявших свои собственные интересы, а также нет веских предпосылок для Революции...Да, люди нищают, да власть всё больше и больше фашизируется, не только в России, но и в США и многих бывших технологически развитых странах, всё идёт к войне, а вот тогда реально либо фашизм и гибель, либо социализм и развитие.
4
-
@nikkinikki171 На аватарке - я на дробильной фабрике. Так что для меня вопрос о фабричных рабочих очень важный. Регулярно смотрю Сёмина, ничего путанного, очень ясные мысли. Нет призыва к Революции? Нет, и не может быть в государстве с такими законами, это же сразу срок. Len.ru рассказывает что делать? Тоже нет, а или на уровне: организуйте профсоюз и увольняйтесь по собственному, потому что работодатель уже создал жёлтый, а красный профсоюз ему нахрен не нужен. Мы это уже прошли, красные уже за забором. Люди в массе своей ещё не созрели, а ещё боятся, ведь у многих кредиты.
4
-
4
-
4
-
4
-
@125elis8 Отменили крепостное право давно в 1861 году, но люди платили еще до 1905 года выкупные платежи, "ипотеку", за собственную землю и выплатили более трёх её стоимостей. Только после Революции 1905 года помещики перестали брать поборы за землю. А в 1917 году люди получили еще и помещечью землю в собственность, а также заводы и фабрики, что были в России. Построили много новых и новых сельхозхозяйств. Только в 1991 году это всё просрали и приватизировали. Теперь опять помещики и олигархи владеют всем. И потихоньку возвращают крепостное право. Например, у меня на предприятии нельзя перейти в подрядную организацию, потому что есть договорённость между хозяевами. А также есть "чёрный список", попав в который никуда не устроишься в регионе, останется только бежать или умирать с голоду. Цифровое рабство Путина скоро охватит всю страну. Так что выбирайте себе хозяина сейчас пока разрешают, Потом закрепят, закаболят, будете работать тихо и за столько сколько не пожалеет хозяин.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВСВС-т3ъ А что я не так написал? Или ты не в курсе, что в РФ делается. Хотя может и не в курсе. Сидеть в интернете херню нести, это ж не на фабрике кувалдой махать. Давай уже, поработай для страны, для Родины или для обогащения какого-нибудь эффективного менеджера из "обоймы власти", а лучше сразу на Украину, там такие весёлые нужны очень, опять же олигархи сами заводы чужие не уничтожат и не отожмут, им такие парни позарез. Давай бегом, направление ж уже знаешь, тебя возьмут без вариантов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@bymbarach В 90- многие ЧОПы имели охранные функции и боевиков, вымогателей, "решал", часто это были одни и те же люди. Теперь их хозяева российские олигархи. Вы пытаетесь втереть мне, что люди пачками ложившие коммерсантов и конкурентов, рейдерскими захватами взявшие власть над промышленностью страны , что они изменились получив уже не бандгруппы, а целые батальоны в свои руки? И кстати, ЧВК и другие военные не государственные формирования в нашей стране незаконны, потому они орудуют только за рубежом, домой волков пока не пускают, опасаются.
4
-
4
-
4
-
@ИдрисТимерсултанов Шовинизм это про превосходство одной нации над другой. А тут всё проще: заходит часть НКВД в селение, где находятся бандиты, или бандиты там даже не находятся, а прячутся в горах, а жители их содержат. Старейшины и родственники отказываются сотрудничать с правоохранительными органами (причем с фашистами и это факт они охотно сотрудничали). Можно долго ловить в горах этих славных парней, которые будут сливаться когда нужно с окружающими. Принимается решение о переселении всего селение или города, чтобы уничтожить бандформирования в горах без сложностей с отделением их от невиновных жителей. И вот чудо там на этот момент остались одни чеченцы или татары, а украинцы, русские, осетины были уничтожены. То есть переселяют не по национальному признаку, а по местности, вот только под фашистами она стала моноэтнической, ловкие ребята решили свои финансовые вопросы за счет жизни других и вот это шовинизм.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Aleksander Er
Две мировые войны организовал, финансировал прежде всего мировой капитал, немецкий, английский, американский, французский, швейцарский, итальянский, испанский, даже австралийский, канадский и японский. Но это были не единственные глобальные войны в истории и не первые.
4
-
Aleksander Er
Люмпен-пролетарии - особенность развитого капитализма. Крупный капитал обязан прикармливать близкий ему пролетариат из чувства страха хотя бы. А фашизм(фашио-пучок) - просто очень эффективная форма капитализма, когда угнетатели объединяются с угнетенными против других, неважно каких: другой веры, цвета кожи, другой нации, а объединившись убивать и грабить, но опять же много ли перепало немецким солдатам? Я не считаю их невинными, нет, но что они получили - собственную смерть, инвалидность, лишения...и это правило капитализма: все сливки только сливкам общества, а народу, даже если он участвовал - хрен ну чуть, чуть с маслом.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@iRurikovich Ну, СССР 20-30 годов, когда шла Гражданская война, потом проводилась коллективизации и индустриализация, тогда ничего кроме хлеба предложить не могли, так как на тот же лес и золото было эмбарго, то есть санкции, а ничего больше от царизма-то и не осталось. Ввозили трактора и станки из США, Германии в обход всех капиталистических мер, продавали картины и антиквариат. Было. А вот в 70-80 годах каждый 4 самолёт в мире был советским, станки с ЧПУ покупала даже Япония (они до сих пор там работают, аналогов нет), компьютеры (ДВК и ЭВМ) были свои, как телевизоры, магнитофоны и прочее. "Лады", "Нивы" также шли на экспорт, советская алюминиевая и эмалированная посуда вообще были вне конкуренции (для производства нужно много дешевого электричества). Вообщем, СССР был второй по экономике страной в мире и отнюдь не нефть была его главным продуктом.
4
-
@ИванкаВесна-к7ь Мы бастовали один раз, хорошо так, подняли кузова, большегрузного карьерного транспорта, то есть остановили работу ГОКа, градооброзующего предприятия. Уговаривали, никого не стреляли, не били, даже что-то обещали. Но теперь нет никого из актива стачкома, их уволили, сократили должности и где они неизвестно. Нас заменяют на вахтовиков, гасторбайтеров, город потихоньку вымирает, из 40 тысяч может осталось тысяч 15-20. Люди выживают и при этом есть такие, что считают, будто Украина напала на РФ и той требуется защита, есть такие, которые устраиваются в ЧВК, деньги-то хорошие. Но таких кто считает РФ оккупантом России гораздо больше, но народ и раньше не сильно дёргался, а сей час многие даже боятся обсуждать, законы драконовские.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ПетрКантропов Дедушка Гитлер тоже рассказывал немцам, что они арийцы, а сам и его окружение, а так же спонсоры из крупного капитала были разных национальностей далёких от ариев. Национальность - это кем человек себя ощущает в первую очередь, а уж потом гаплогруппа, место проживания, язык и культура. В России же так же кричат, что мы славяне, русские, православные, но ковырни любого русского найдёшь там татар, варягов, фино-угров, калмыков и конечно славян тоже. Ну и олигархат у нас несомненно рюский.
4
-
4
-
4
-
@МаняБатарейкина Эта фраза выражает восторг по поводу удачной шутки, смешного действия собеседника, случайного прохожего или даже животного. В русском языке, как и в других языках есть много "охов" и "ахов" в каждой конкретной ситуации. Я не лингвист, балее того, просто рабочий и мой обычно употребляемый арго, русский "матернопроизводственный" и "матернобытовой". Однако я никогда не употребляю "Вы сделали мой вечер!", но "Да ты мастер!", "Удачная шутка!", "Ржал как конь", даже "Угар!", "Прикольно", "Получил заряд хорошего настроения, спасибо брат!" и тд.
4
-
@КарлМаркс-ц2е Ну, так вот мы и подошли, господин Маркс, к весёлому, к империализму. Инженеры и хозяева сидят в странах с высоким доходом прикармливая люмпен-пролетариат, который по факту просто официанты, таксисты, проститутки и прочее. А вот производства выведены в отсталые страны в неоколонии, где можно плевать на экологию, на высокую зарплату трудящихся, где куплена только верхушка калобарантов-власовцев. И вот там реально забрать средства производства))) И окажется, что в "Граде на холме" нет своих основных производств, что это паразитическая экономика и нужно малость сократить расходы, а когда не будет хватать люмпенам, они выйдут и будут кричать "Жизнь Чёрного имеет значение!" Или "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!". И не только кричать.
4
-
@ВикторияКраснова-о3ь Пётр I пригласил европейцев создать Академию наук по образцу европейских, а также были приглашены архитекторы, оружейники, да даже офицеры для российской армии, чтобы создать армию по европейскому образцу. С тех пор до самой Революции иностранцы, занимали всегда ведущие места в российской науке. Да, даже знаменитые поэты родившиеся уже в России Лермонтов и Пушкин почти не имеют русской крови. Были, конечно, самородки, пробившиеся через препоны государственной царской политики(немцев во власти), но их по пальцам пересчитать можно. Но, конечно, всё сами: мы ж русские с нами Бог!)))
4
-
Советские танки ещё остались, но где взять мотивированных верящих в коммунизм, а не в бабло танкистов? Где взять к ним ещё советских замполитов, зампотылов, комбатов? Где взять Верховного главнокомандующего РККА, а не ставленника олигархата? Танк - это только технологии и железо. Война в Ираке показала, что советская техника в руках иракцев проигрывает при прочих равных американской, война с Израилем показала, что советская техника в руках сирийцев и египтян ничто по сравнению с еврейской. И даже события в Сирии показали, что советская техника в руках русских наёмников хороша только против шахедмобилей, но не против турецкой или американской.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ГеоргийПобедоносец-т3г Да, именно в РФ такие законы, именно в РФ президент цитирует фашистского идеолога Ильина как руководство, ставят памятники антисоветским деятелям, сотрудничавшим и с Третьим Рейхом и западными спецслужбами действовавшими против СССР при интервенции западных стран в Россию и в период "холодной войны" в На Украине прославляют Бендеру и Шухевича, и это тоже коллаборанты фашисткой Германии, как и Краснов, Власов, такие же преступники как Колчак, Врангель, Солженицын.
4
-
4
-
4
-
@ibnhottabych8690 Беда в вас, господин. Вы и вам подобные существа, ровно как в 30-е годы в Германии целовали в жопу своего фюрера ставленника крупного финансового капитала. Нацистская Германия в 1939 напала на нацистскую Польшу под теми же самыми лозунгами: "За немецкий язык, за права фольксдойче", "С нами Бог!", "Германия превыше всего" и даже на их машинах были похожие знаки, латинские буквы.( "Z"- 4-я дивизия СС). Потом Германия проиграла, когда на неё обрушился весь мир, тоже не торопясь так, выжидая пока немцы и советские поубавят друг друга. Но капиталисты Германии обогатились даже в этом случае, а вот простые немцы, что-то до 10 млн, легли за их миллиарды.
4
-
4
-
@TomasPlat барыге так живёт с 90-х: купи дешевле, продай подороже, отдай долю коррумпированным чиновникам. Зачем производить свои станки, подшипники, автомобили, самолёты? Купи дёшево и продай дороже. Ещё верная схема: купи дорого за счёт народа и поделись с продавцом(откат), или прости госдолг стране, подари остров, шельф или право вырубать леса и тоже получи откат на счёт офшоре. Ну ещё можно подешевке толкнуть полезные ископаемые, добытое низкооплачиевыми российскими рабочими, благо СССР наклепал ГОКов. Всё что нужно знать об экономике РФ.
4
-
@ilivdia "как так могло случиться, что партия большевиков наполнилась такими криптокапиталистами?" Очень правильный вопрос. Социализм вновь будет построен на нашей земле и очень важно не повторить тех ошибок, которые совершили предшественники. Но и хаить их, мол вот вы никчёмные "заложили бомбу под страну" тоже неверный посыл. Нужно критически подходить к этому вопросу.
Главное, понимать, что страну строили не программы, а люди воспитанные в царской России, со своими представлениями о том что правильно. Ещё необходимо учитывать, что страна эта была с первых же лет атакована всем капиталистическим миром, находилась в блокаде всё время свой яркой жизни. Никто и никогда до этого не смог достичь таких значительных улучшений для трудящихся, для большинства людей проживающих в одной стране. Для этого ВКП(б) проводила и индустриализацию и коллективизацию, внутри самой партии было много споров по этим вопросам, но время показало, что сделанное было вовремя и именно это спасло страну от дальнейшего тотального уничтожения, от геноцида, который капиталистические страны в лице европейских фашизмов направили на СССР. Могло ли руководство страны так быстро действовать, если бы не было вертикали власти, единства по основным вопросам? Нет, конечно. Именно поэтому Сталин, которого выбрали вполне демократически, сильно перестроил саму власть в стране, централизовав её. Это было хорошо для быстрого построения мощного государства. Но вот это же позволило после смерти Сталина данный аппарат использовать для уничтожения советской власти, что и было сделано теми, кто называл себя ленинцами, марксистами, коммунистами, фактически являясь власовцами, пособниками капитала.
4
-
4
-
@РустамКаримов-ы8й Ну и получил этот каганат и был покорён, точно так же как царство гордых и непобедимых грузин, как независимые русичи. Проблема таких каганатов и княжеств, в продажности руководителей, их разобщенности. А монголы шли одним кулаком, не имея лучшего оружия или брони, просто дисциплина и умелое использование разногласий в стране куда шли. Так и Иван Грозный, когда брал Астрахань или Казань, не был сильнее, он купил татар обиженных чем-то, дал иным должности, золото, власть и они помогли уничтожить своих единокровных братьев, отдав свои страны иноземцу.
4
-
4
-
@РустамКаримов-ы8й Известен факт, что перед приходом Батыя были послы, а до них купцы, то есть люди жили торговали и разведывали вольно или невольно. А так да, Фашистская Германия напавшая на СССР не могла же разговаривать с русскими, ну ни как и полицаев со старостами не было. Какая наивная позиция. Монголы захватили Китай. Китай! Где были торгаши, которые всю жизнь торговали и с монголами и с персами, и с другими народами, разговаривали с ними...нет, нет, что вы они не стали помогать захватчикам. Так ведь?
4
-
4
-
@РустамКаримов-ы8й Причем тут русский князь Юрий Боголюбский? Он был кочевником, захватывал Китай? Вообще не вёл больших войн. Он некоторое время был Великим князем Киевским и был убит своими же слугами.
Перс Рашид ад-Дин писал о монголах.
«Сокровенное сказание» было составлено в 1240 году неизвестным автором-монголом, и дошло до нас на монгольском языке в китайской иероглифической транскрипции, то есть монгол использовал китайские иероглифы для своего языка.
Специально посвящено монголам, является «Мэн-да бэй-лу» (или в переводе «Полное описание монголо-татар»). Это записка посла империи Сун или Сун чао – государства в Китае, существовавшее с 960 по 1279 год и павшее под ударами монголов.
Ценным источником является «Чан-чунь чжэнь-жэнь си-ю цзи» («Записка о путешествии на Запад праведника Чан-чуня») или просто «Си-ю цзи». Это дневник путешествия даоского монаха Цю Чу-цзи (1148—1227 гг.), который более известен под именем Чан-чунь.
Русские, конечно , не писали о Чингизхане, но подробно описали нашествие Батыя в своих летописях, коих несколько из разных княжеств.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Petr_Ukundr В РФ нет бездомных благодаря СССР, который настроил кучу кирпичных и панельных городов и благодаря государству РФ, которое сократила и сокращает население разными методами. Так что чтобы в России появилось столько же бездомных как в США нужно время, когда советские дома полностью выйдут из строя и будут валиться повсеместно, но к этому уже идём. В США воруют? Может там капитализм? А так и в РФ капитализм, чему удивляться, что государство финансирует разные фильмы, часто очень лживые и не историчные и всегда бездарные, что не может не радовать, видимо "творцам" самим пофиг результат, главное во всём этом ОТКАТЫ, то есть сколько можно бабла тут же присвоить из бюджета.
А в общем-то странно, что Вы обвиняя вполне обоснованно правительство, правящий класс(крупный капитал) США в пренебрежительном отношении к собственному народу, ставите это как оправдание правительству и правящему классу(крупному капиталу) РФ.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Надежда-д2о5м Правильно, у всех свой круг общения. Я например, работаю на предприятии, которое в советское время и даже при Ельцине считалось вредным, опасным, плюс на Севере и соответственно работники уходили на пенсию в 40(женщины) и 45(мужчины), кроме того получали дополнительную зарплату за вредность до 35% и повышенный отпуск до 76 дней, а также профилактическое лечение. И при этом люди умирали всё-равно рано, редко кто 65 переживал. Теперь, при Путине вредность убрали, зарплату сократили, отпуска сократили и выход на пенсию теперь на 10 лет позже, на 10 лет, не на 5 как во всей стране. При всём оптимизировали медицину, то есть просто убрали почти все отделения: инфекционное, онкологическое, кардиологию и даже роддом закрыли. Мужчины теперь редко 50 лет переживают, а женщины живут подольше. Нас уничтожают.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@andrewkononenko2504 Страна и нация - это условности, непрерывно образующиеся и распадающиеся общности людей, территорий, государства ещё скоротечнее. А вот отношение к труду в человеческой цивилизации определяющее, либо ты эксплуататор, либо эксплуатируемый. И не важно как называется сейчас твоя страна на карте мира Республика сената и народа Рима, Российская империя, СШСА или Шумер, главное кто производит основной продукт и кто присваивает большую часть прибыли. И у капиталистов с аристократией и рабовладельцами много общего равно как и у рабов, крепостных и рабочих. А значит объединяться нужно не по национальности и месту проживания, а по отношению к труду и наводить порядок и справедливость в первую очередь естественно у себя уничтожая и изгоняя эксплуататоров, но и товарищам борющимся аналогично за свои права обязательно помочь, чтобы их эксплуататоры не заменили твоих собственных. Земля наша страна, мы её нация, мы человечество.
4
-
4
-
@_nikitak0n_ Очень хорошие цитаты. С чем Вы не согласны? В стране спекулянты хлебом срывают хлебозаготовки, народ голодает, умирает, идёт интервенция 14 иностранных государств поддержанная белогвардейскими предателями Родины. Юг страны занят Врангелем, Красновым, французской и кавказской турецкой армией, Украина под Петлюрой, Махно и германцами, на востоке Колчак вместе с американцами и японцами захватывают Сибирь и Дальний Восток уничтожая десятками тысяч русских и бурятов нежелающих воевать, в Мурмане и Архангельске высадились англичане тут же проводя репрессии против местного населения. на западе поляки, немцы и фины пытаются откусить побольше от Советской России, в Средней Азии басмачи и опять англичане, австралийцы и прочая солянка...Что делать? Понять и простить вражеских диверсантов, отпустить воров и насильников, грабителей и спекулянтов хлебом наградить медалями.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@kiwilaiw5735 О как?! Это я тут кричу, что Тамерлан казах, это я притягиваю к своему народу Великих предков. Только что сказали, что я Иван родства не помнящий. А я космополит, просто у меня предков не 14 поколений, а до самого первого homo sapiens.
Простому Ивану в Мурманске захват Крыма ничего не дал. А вот жителей Крыма защитил от фашистов, которые пришли к власти на Украине, которые(украинские нацисты) живьём сожгли людей в Одессе, которые героизируют 14 дивизию СС "Галичина"(14. Waffen-Grenadier-Division der SS), которые бомбят Донбасс со "своими" украинскими мирными жителями.
Как это стало возможно? Конечно, благодаря 30 летней националистической пропаганде по ТВ, которое происходит и в России и Казахстане. Новым хозяевам нужны нацики, для защиты награбленного, помнящие род до 14 поколения или думающие что помнят его, а на самом деле те самые Иваны без родства, забывшие, что они были советскими, совсем недавно их деды строили, создавали величайшие объекты, воевали бок о бок, а национальность не имела никакого значения.
4
-
@raZZkataeV не Гитлар дотянулся, а господин Иван Ильин, философ такой, который служил Рейху и которого сейчас превзносит правящая группировка. А в СССР особенно раннем демократия была, настоящая, а не фальшивая рабовладельческая-античная или капиталистическая-олигархическая, где только избранные реально влияют на власть. В СССР были советы, открытое голосование и возможность немедленного отзыва депутатов не устраивающих избирателей, это и была настоящая власть народа. В дальнейшем её сильно ограничили, что и дало возможность Хрущёву начать реставрацию капитализма. И единственный инцидент, на который вы намекаете, где войсками подавляли выступления народа в СССР был как раз во время такой реставрации, то есть выхода против капиталистических преобразований. Теперь это повседневная практика как РФ так и всего капиталистического мира.
4
-
4
-
@raZZkataeV В СССР люди получали в разы больше благ от своего труда, чем любой средний работник развитого капиталистического мира, просто потому что система распределения бесплатного жилья, медицины, образования, досуга, дешевого транспорта базировалась (вот открытие) на результатах труда всего народа. Если же взять не центры ограбления империализма, а периферию вроде Мексики, Индии, да большей части мира, на которой паразитирует "развитый" капиталистический мир и от которого крохи достаются и пролетариям центра, то картина и вовсе разительна. А "Железный занавес" опустившийся после начала холодной войны, опущен в первую очередь западом, чтобы коммунистические идеи не проникали и не заражали трудящихся Запада. Зато внутри страны и соцлагеря советские граждане ездили без проблем, билеты на внутренних рейсах были по карману любому, не то что нынче.
4
-
@raZZkataeV Частный бизнес? Колхоз классический пример частного бизнеса, это коллективный капиталист. Главное при социализме - запрет на эксплуатацию человека человеком, на отъём прибавочной стоимости. То есть социализм не предусматривает отъём частной собственности, которой ты лично и твоя семья зарабатывает деньги, живите и конкурируйте с большими предприятиями. Вот рентабельностью и прочими чисто капиталистическими принципами стали убивать не малые ателье, артели и колхозы, а большие предприятия, которые и есть оплот социализма. Более того советская власть подразумевает власть советов, то есть открытое голосование коллективов, а это было упразднено, выборы стали походить на капиталистические шоу, где по факту нельзя было никого выбрать, как собственно и в США, и Франции, и РФ только тех кого предоставляет сама власть.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@sandris5997 "Искусственный" - созданный людьми. Все государства искусственны, приходящи и уходящи, а также народы, этносы, нации, даже расы подвержены изменениям, часто названия не отражают предыдущую группу населения этих районов Земли частично и полностью, даже генетически и тем более идеологически. Кто мог предполагать, что монархистов выгонят коммунисты, а коммунистов откровенные фашисты в Восточной Европе и Азии? Так что Родина, как и нация - это ощущения самого человека.
4
-
@sandris5997 Нация в СССР была и не одна их там 150 и все они объеденины были в "нацию" "советские". В Раю нужно было работать? Нет? А в СССР нельзя было не работать! Какой же это декларированный Рай, когда все достижения - это результат твоего труда ти твоих товарищей? Только ты не отдавал результаты своего труда дядям Ротенбергу, Путину, Мельниченко на яхты и дворцы, на счета за рубежом, ты вкладывал в "общий народный котёл", из которого ты и твои дети получали в первую очередь необходимое, а остаток шёл на улучшение технологий, на развитие науки, на развитие культуры и сохранение национальных языков, сказок. СССР спас тысячи эпосов, сказок, песен малых народов, сам их язык. Были ли национальности в СССР? Смешной вопрос, а обязательное изучение украинского в УССР или азербайджанского в АзССР?
4
-
4
-
@жолдасмуратов про бытие, жизнь, а также помывке кочевника нам внушает не какая-то "совковая", китайская или европейская история, а здравый смысл. Люди на ходу мылись, конечно, в случайных источниках вперемежку с лошадьми, но бань с собой не возили, так же как не возили развитых металлургических цехов и прочего громоздкого ненужного для похода инвентаря. Потому все, или почти все научные достижения человечества принадлежат оседлым народам, а не кочевникам, даже принявшим сравнительно недавно Ислам или любую другую религию.
4
-
@жолдасмуратов Можно ли помыться в степи в отсутствии дерева около реки? Можно, конечно, но вряд ли всем и вряд ли хорошо. Нужно ли тратить необходимые для приготовления пищи ресурсы для этой процедуры? Ну раз с месяц может и необходимо, когда собственная вонь мешает, а если не мешает то и незачем, тем более дополнительную специальную юрту с собой таскать только хан сможет, а остальные, то есть 99, 9% до следующей реки или озера и так красиво выглядят ... пахнут только, а ты не нюхай. Это тоже у Геродота и других, про вонь.
4
-
4
-
@МаринаЧекалина-б9и У Вас странное понятие о русских купцах. Они начались с таких "былинных героев" как Садко-новгородский гость, те что везли Ваших предков, пардон, моих славянских предков в рабство в Персию. Они продолжились такими моральными уродами как Демидовы, снимающими шкуру со своих рабов. Воровать нельзя? Да, нельзя у себе подобных, но 90% русских не были им подобны, были для них мусором, рабами, а 1%( аристократия) считал мусором их, Великих купцов. Так что в том сословном обществе, мораль была только внутри своего круга и то множество свидетельств, как русские купцы выгодно продавали и покупали даже своих дочерей, сестер.
4
-
4
-
@alexandermaksel582 Разнообразная природа человеческих обществ? То есть чуть-чуть рабства, ведь кто-то очень любит повелевать, а кто-то неспособен защищаться. Чуточку коммунизма, ведь есть идеалисты верящие в справедливость и равенство. А остальное капитализм, потому что молодые - все личинки олигархов, которые почему-то так и не смогли получить нормального образования. Нет, человечество не зоопарк, где можно отсадить в один вольер буйных. 2 млрд человек уже живут при социализме, нет еще не коммунизм, но строят. Есть ли там недовольные? Полно. Человек удовлетворенным никогда не будет полностью, всегда будет хотеться что-то исправить, улучшить, вот когда большинство будет управлять процессами правок и наступит справедливость.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейДюпон-д8д Ну, закапывали сравнительно не много. Хотя таких случаев сотни, может тысячи. Под предлогом бациллы, разморозки холодильных установок, закрытие на капремонт. Еще на въезде в Москву и Питер дежурили "войска" Шойгу и разворачивали коммерсантов в лес с товаром, но это не главная причина внезапного исчезновения товаров в магазинах в конце 80-х, при полностью работающей стране. Главная - коммерциализация, превращение социалистических предприятий в капиталистические, тут же "красные" директора смекнули, что можно просто сдавать всё на рынок, в частные кооперативы, которые и стремительно обогащались в то время вместе с рэкетирами и коррумпирующейся милицией и администрацией.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@biomozgjele А что Гитлер нёс в Польшу, Чехословакию? Те же слова, та же причина, те же проблемы. И опять же капиталисты Польши, Германии и Чехословакии обогатились, хотя вроде бы были врагами, а трудовой народ погиб, хотите проверить будет ли сейчас так же? Ну можно учиться на своих ошибках, только очень дорого и смертельно даже. Ленин призывал солдат брататься и разворачивать штыки на своих капиталистов, только так можно спасти свою землю, сначала сделав её своей. Вам ли принадлежит земля, предприятия, недра? Если да, то тогда защищайте Родину. А вот если реальные хозяева в Киеве сидят в банках или даже в США, то какая разница как будут звать хозяина вашего предприятия, тем более скорее всего он тоже живёт где-нибудь в ЕС или США как хозяин "моего" (там где я работаю) "российского" холдинга господин Мельниченко.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СветланаБекетова-л2й Военное преступление - нападение на чужую страну. У вас превратное понимание вопроса. А способ защиты собственной страны в войне при наличие городов всегда и везде доходил до установки опорных пунктов на улицах, в домах и в ратушах, больницах и других крупных городских строениях.
Просто представьте, что сейчас конкретно на вашу страну напали и враг уже подходит конкретно к вашему городу. Пришедший мотострелковый полк вашего государства расквартировывается в вашем городе, занимая подходящие для этого строения, то есть больницы, школы, театры. Далее, или точнее в первую очередь - они устанавливают огневые точки и заграждения, выбирая наиболее опасные направления. При этом гражданское население по возможности эвакуируется, именно по возможности, так как транспорт занят подвозом бойцов, боеприпасов, техники. Более того, гражданское население, часто используется как трудотряды для возведения оборонительных сооружений, противотанковых рвов и баррикад и прочего.
То есть происходящее на Украине прогнозируемо и ответственность лежит несомненно на собственном правительстве не смогшим подготовится к агрессии и собственно на агрессоре. Как и было в 1939 году, когда Германия под видом защиты фольксдойче напала на Польшу, такую же фашистскую как и сама.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@solips1st840 США один из ведущих поставщиков нефти, газа и необработанных сельхозпродуктов. США, по вашему, колония? Наверно, только совокупность признаков, определяет империализм. И по совокупности США классический империалист, а РФ региональный империалист, как Германия перед войной 1914 года, когда этот империалист опоздавший к разделу мирового пирога, решил, что может тоже грабить на уровне гегемонов.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@EvilHamster428 Он не вмешивается в дела людей 2000 лет, просто потому что его придумали менее 1000 лет назад, а до этого были Иштар и Мардук, Митра и Заратуштра, а также Зевс, Гермес, Апполон и прочие, кого эллины притащили. Те к слову тоже не лезли к людям с советами, хотя люди постоянно спрашивали, собирали с других пожертвования из всякого мусора, что сами же боги создали, изрыгнули или выкинули. Люди вообще прикольные.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@LK-123 Собственно я сказал, Вы хотели возразить или ждёте лекцию сравнимую с докладом этого буржуазного исследователя? Я не настолько могуч, обратитесь и другим докладчикам, бывающим на этом канале или другим историкам, может начнёте мыслить самостоятельно, более трезво оценивать заявления историков в ту или иную эпоху, как работников определенного заказа, строя. А история она как расследование, археология как криминалистика, важно понять, что же было на самом деле и что привнёс или утаил автор исследования. Как например, Варламов, которого Вы смотрите, часто несёт откровенную ложь, когда речь идёт про историю, но я его смотрю тоже: он ловко раскрывает современные воровские схемы госчиновников.
4
-
4
-
4
-
@Arina_Valkyrie Государство(Парламент, Президент, Полиция, Суды, СМИ и тд) - орган диктатуры правящего класса, в РФ - это крупный финансовый капитал опирающийся на принципы и идеологию Ивана Ильина. Поэтому, русские, такие как вы не закидываются депрессантами, а либо глотают горячительные напитки, наркотики ли ТВ в огромном количестве, с тем же эффектом отопления. А память предков очень удобное понятие, можно помнить то что вам нужно и забыть то что не нужно, но было важно предкам, например борьба с собственным капиталом и солидарность с трудящимися всех стран. Можно забыть, что Ленин и большевики прекратили Первую мировую войну на территории России, подписав мирный договор на ужасных условиях, но мир, про братания на фронте и тд. Те люди, наши предки, которые построили и создали абсолютно все, чем гордится сейчас олигархат и их президент. Так вот при тех людях с малым количеством милиционеров и добровольной народной дружины подобные случае не случались, а ныне это обыденность.
4
-
4
-
4
-
Главное, что б холопам в России в радость было. «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» В.И.Ленин
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Сергей Вел, шантажировать предприятия часто не удается, ведь государство - это орган правления, подчинения, законотворчества и пр. правящего класса. При собственниках капиталистах на основные средства производства - государство капиталистическое. Это государство принимает нужные хозяевам законы, в частности, против митингов и демонстраций, это государство создает нацгвардию вооруженную тяжелой техникой, и это нормально, это и есть капитализм. Зажимание прав в западных странах проходящее в последнее время связано как раз с тем, что СССР как пугало воров рухнул, "социалистические" движения сейчас дискредитируются разными фондами (Сороса например): "Марш вагин" из той оперы.
3
-
Сергей Вел, не утрируйте, клавиатуру и всякую мелочь утверждают не парламенты, а сами компании, но дело в том, что некоторые компании имеют капитал сопоставимый с капиталом стран и тогда они активно лезут в политику. Кстати, Виндовс тоже мелочь, однако парламенты многих стран решают закупать это ПО или нет... и не удивлюсь, если и продукты Логитеч тоже обсуждаются на гогсуровне, не для вас конкретно, но для госучреждений и в целом ввоз в страну.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@quakeSanchez Мирное население - это братья, сёстры, родители, дети и одноклассники тех кто сейчас защищает свои(!) города. Они, те кто остался, не заложники, а опора и помошники. Не тупите так откровенно. В Берлине были заложники когда советская армия брала его? Или может в Рязане, когда татаро-монголы напали? Или в Грозном, когда войска РФ зачищали его? Историк натягивает сову на глобус, пытается выдавить эмоции, а значит намеренно лжет. Это неожиданно для коммуниста, того кто себя таким называет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Делайраз-н3р Эти "братья" до тех пор братья пока кто-то не предложил им больше, содержать этих "братьев" довольно русофобских в основной массе на постоянной основе, конечно, необходимо, потому что Кавказ является "забором", а Турция всегда будет врагом, даже когда президенты целуются в дёсны, а люди едут туда вкушать "All inclusive". Тема была не про предложения, что делать будем, а про факт: Россия проиграла войну, русские люди потеряли города, имущество, здоровье и жизни, а теперь правительство РФ из бюджета, то есть от нас с Вами платит олигархам Чечни, далеко не всем чеченцам, потому они не очень приветливые.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@iam8401 Ну судя по фильмам, дедовщина - основа армии США в период набора по призыву. В армии РФ только в срочной есть дедовщина, контрактники "работают", а значит получают зарплату не за пребывание в армии, а именно за работу. Дедовщины ведь нет на заводах и фабриках, и быть не может, так как я не отдам тебе свою работу и свой заработок. КГБ несомненно прогнило, только оно не имеет отношение к армии, там своё руководство. СА - это место принудительного пребывание молодых людей и бесплатное выполнение ими определённых работ, часто не связанных со службой, например, строительство дач командиров. При таком подходе у срочников возникает "законное" желание скинуть на кого-либо другого эти навязанные обязанности. Армия СССР из почетного долга превратилась в кабальную обязанность и это отражало мировозрение и всего общества, люди перестали ощущать себя хозяевами страны, а раз капиталистические отношения, то никаких нахер субботников, никаких долгов перед обществом и страной, плати.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vadim_f-ov Советы солдатских депутатов ввели не большевики, а кадеты, эсеры и другие буржуа, для собственной власти и свержения монархии. Большевики умело воспользовались этим правом людей решать. Кроме того, что русскому человеку были нужно в этой войне? Дарданеллы и Босфор? Где это, что это? Собор Святой Софии? О чём вы? Русскому мужику, крестьянину (80% населения) нужен был мир. А Николай II начав массовую мобилизацию и ясно выражая свою позицию по вопросу подконтрольной Австро-Венгрии, Сербии, спровоцировал войну, Только после игнорирования Царём требования Германии о невмешательстве, Россия получила могучий, сметающий удар от Германии. И как оказалось в РИ нет ни своего оружия, ни своих боеприпасов, потому что нет промышленности и уже через год, РИ стала выдыхаться, люди ходили в штыковую и с пиками в конной атаке на пулемёты и пушки.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейИ1974 Про фино-угров, викингов и татар Вы правильно подметили, много среди русских этой крови, ведь и сами русь(военная элита) - скандинавы и Русь(государство) стала развиваться из Ладоги и Новгорода на юг. И Литва тоже была под Русью и Киев. Везде правили Рюриковичи. Московия же это название вроде Брянщины или Смоленщины, Московское княжество одно из многих на Руси, куда со временем из Киева, Владимира, Новгорода перешла столица, стольный город и конечно это способствовало то, что основная часть Руси под монголами. Вот только монголы правили удалённо, с помощью ярлыков раздаваемых нужным князьям. Иван Калита - был очень договороспособным Рюриковичем, вот он и подмял с Юрием Долгоруким власть в единый кулак из разрозненных вотчин Рюриковичей. Почему он не стал рулить из Киева? Ну так потому что это край, там постоянные набеги были, вот когда сами в набеги на Царьград ходили там база была нужна.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Игорь-ы7к1р Вы жили тысячу лет назад? Уверены, что ваши предки вообще их этих мест? И даже если ваши предки коренные крепостные у какого-нибудь барина в Тверской губернии были, была ли земля их? До прихода русов, славяне и фино-угры действительно жили свободными по лесам, а потом их стали возить в Персию в рабство по "Пути из варяг в греки": туда рабов, обратно серебро, на том этот путь и стоял, так Русь и началась. Регулярно славяне, мордва, украинцы за свободу бились с помещиками: самые знаменитые восстания были Пугачева и Разина, не слышали про таких? А про декабристов слышали? Про народовольцев? А русский ли вы, раз историю страны не знаете. Свобода тут появилась только в 1917 году, а в 1991 году снова буржуи и олигархи нарисовались, теперь заново придётся свободу и землю свою добывать, а пока мы на чужой земле батраками выживаем.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@kander3634 Вас же не устроит: "Никто из моих знакомых, а это сплошь рабочие, ИТР нижнего звена, учителя, воспитатели и медработники, не голосовал ни за Путина, ни за поправки." Нужны факты на сайте Росстата? Непосредственный вброс наблюдала моя дочь-наблюдатель, 20% на участке, скажите почему не кричала? Кричала, ругалась, сказали занесут в "чёрный список" работать больше в регионе нигде не будет. На голосование за Проституцию я вовсе не пошёл, потому что можно голосовать и подделывать данные теперь по интернету, а это уже совсем бесконтрольная тема.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@antonfilatov3556 Интересно у Вас, хрустобулочников получается. Значит Россия проиграла войну благодаря большевикам, а до этого она её выигрывала что ли? То что французы, англичане и вовремя подъехавшие к раздаче контрибуций и аннексий американцы(они всегда вовремя) победили...надолго ли. Вторая мировая была продолжением Первой, а не Гражданская в России. Французы отхватили тогда по самое немогу и англичане срали кирпичами. Чтобы этого не было Ленин и его единомышленники выступили против войн империалистических проводимых для обогащения крупного капитала и монархий. Немецкий или английский рабочий не враг русскому пока не выступит за "своего", "родного" эксплуататора. Трудящимся нечего делить ибо они создатели всего в этом мире. На основе интернационализма был создан СССР, который развалился когда укрепился национализм и буржуазное мировоззрение, теперь многие воюют между собой, некогда непобедимые братья, забывшие основы учения Ленина, ставшие падалью, кормом международного капитала.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну так, чтобы не валили нужно этих аборигенов спросить, можно даже по интернету, тем более недавно так аэропорты переименовывали...понятно, что доверия такому ноль, но всегда можно сказать, что мол спросили народ и он, народ пожелал памятник батюшке царю, императору всероссийскому, грусть без него, тоска.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@malinkawithmango Я не дедушка, но 23 февраля мой День, успел-таки послужить в народной Советской Армии, родившейся как РККА, победившая интервентов, их холуёв белогвардейцев, а потом победившая фашистскую Европу(именно Европу) и Квантунскую армию Японии, которая вырезала 35 млн только китайцев(!), ещё моя армия наводила порядок в Афганистане, Сирии, Африке, где пока были мои друзья-однокласники не было не ИГИЛ, не баз США, ни величайшего наркотрафика. Это мой День, я горжусь этим.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Vladdy89 Я живу на Севере, продукты и вообще все товары привозные. Хорошие продукты - это купленные у браконьеров мясо лося, рыба. Остальное все поставщики закупают на одних и тех же складах, то есть искусственный комбикорм в красивых упаковках, даже рыба идёт норвежская, мыльная, а не своя. Некоторые выращивают картофель, но это экстремалы, растит на камнях на человеческом дерьме с очистных в нашем климате как рулетка(вырастет, не вырастет). Так что походите по магазинам и купите лучшее из того что есть и убедитесь, что это тоже химическая дешевая дрянь, просто распиарена лучше.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ПетрМихайлов-и5в Я знаю историю, а вы пытаетесь её перевирать. СССР в тяжелые периоды закупал зерно за границей, прежде всего в Аргентине, это часто делалось по политическим причинам, но и потому, что Аргентинская пшеница лучше той, что растёт в России и на Украине. Свой хлеб использовали в животноводстве, то есть на корм скоту и птице.
А голод в СССР случился, как и в Европе в 30-е годы из-за климатических условий, ну и потому что страна только что вышла из гражданской войны и отбилась от интервенции 14-ти капиталистических государств, что само по себе показатель мощи и возможностей страны Советов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@historiarcan Аналогии в истории конечно ложны, однако иногда помогают понять. Были при Царе Борисе Ельцине бояре Ходарковский, Лужков и прочие К власти пришел Царь Владимир Путин, который убрал и до сих пор убирает нелояльных ему олигархов и сажает своих на их места, отдаёт им их собственность, себя не забывая при этом, конечно. Так например, Фургала посадили, город его отдали в кормление слуге назначенному меру, а предприятие "Амурсталь" забрал у жены Фургала и отдал другану Ротенбергу. Иногда случаются эксцессы, охреневшие опричники почувствовавшие много силы и власти устраивают "Марш справедливости" и за это их казнят. При Иване VI аналогичная ситуация была во время войны с Астраханским ханством, когда опричники ушли с фронта, да и на Москву через Оку опричники просмотрели армию крымчаков...Москва тогда была уничтожена, не не взята, сожжена дотла только а горожан выживших увели в полон....так что нету больше исконных москвичей, в новой Москве все понаехавшие.
Отвлёкся.
В общем, никакой реформы или революции царь Иван не сделал, просто устранил неугодное ему боярство и заменил на других аристократов, которые до этого были безземельными обнищавшими боярами и детьми боярскими, но стали лично обязанными именно этому царю, а не предкам. Однако скоро, эти новые бояре стали такими же как смененные ими, но без реальных прав в глазах народа и другой аристократии, что привело к немедленной Смуте после смерти Ивана VI.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@paulmaximov9442 Может потому что они не диктаторы. А власть принадлежит крупному капиталу, которому с одной стороны нужно сохранить часть населения работающего на них, а с другой уничтожить конкурирующий мелкий и средний бизнес. Поэтому пугая короновирусом, реальных мер не проводится таких как полное закрытие городов, предприятий, остановка транспорта как сделал КНР, карантин на 2 месяца. А идёт продажа масок дорого, аппаратов ИВЛ, штрафы на улицах, но полные метро и автобусы идущие на предприятия олигархов, самолёты и круизные лайнеры в пути, гастарбайтеры из разных стран. Короновирус есть, он убивает, но его не останавливают, а используют в борьбе с конкурентами и в борьбе с рабочим движением за свои права, со стачками и манифестациями.
3
-
3
-
Вся Земля с начала первых рабовладельческих цивилизаций находиться "в заморозке". Нет ни где кусочка земли, который бы исключительно какого-либо этноса или рода. Везде карта перерисовано сотни раз, особенно на Ближнем Востоке, где люди стали осваивать земледелие и металлы одними из первых. Россия, это нам ближе. Кто-то кричит, что Украина - это исконные земли русских и даже предоставляют карту нужную. Но такие же карта есть у поляков, у татар, у монголов, шведов. А ещё фино-угры поднимают карты, где вся Восточноевропейская равнина принадлежала им и там не было ни русов, ни славян.
Если вы в собственной стране угнетаете народ, свой ли чужой, то обязательно найдётся "освободитель" из вне, который заявит, что "С нами Бог!", "Это исконные наши земли", "Мы несём демократию( или денацификацию, или правильную веру)".
3
-
@125elis8 В защиту попов Православной Церкви скажу, что они не единственные, кто наживался на вере людей в сверхъестественное. До них были тысячи лет Египетских богов и их жрецов, тысячи лет Шумерских и Аккадских, Эллинских, Римских, Скандинавских, Славянских и прочих. И тоже создавали "божественные" скрижали, выбивали в камне, писали на глиняных табличках, на папирусе и бересте, строили храмы, ставили идолов, так же обманывали своих соплеменников, чтобы бонально не пахать землю, не ткать полотна, не потеть в кузнице, но очень хорошо жить на "пожертвования для богов".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВСВС-т3ъ Не имею понятия кого там дончане чихвостят, я работаю на Севере на французского олигарха, которому Гарант подогнал за откаты несколько больших предприятий РФ. Так что санкции меня не касаются, сырьё из РФ прямиком в Европу, там же налоги, так как опять же Президент указом отменил налогообложение даже граждан РФ живущих за рубежом более полугода. А по вопросу наёмников, обращайся куда написал, если нет боевого опыта. А если есть, то можно и в Москве в ЧВК Пригожина или на Кавказ к Кадырову, да много мест: тебя трудоустроят на операцию, мясо нужно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Mordrakus РФ живет за счет наследия СССР. Я к примеру работаю в одном из ГОКов России. Аватарка - моё фото, там русский рабочий немецкой кувалдой бьёт по немецкому накидному ключу затягивая шпильку на советской дробилке 80-х годов. При этом хозяин холдинга в котором я работаю, купил уже вторую яхту и не первую виллу на Лазурном Берегу. Было бы мне лучше ? Да, было, даже в 90-е, когда на этом предприятии ещё оставались советские пневматические и электрические инструменты, а само оборудование было менее изношенно. Ну и по зарплатам, раньше работник этого комбината мог отдыхать на юге всей семьей, да хоть на Камчатке, за копейки перелетая из одного региона в другой, СССР, конечно. Тот же работник мог купить себе, домик в деревне, если выданный предприятием дачный участок и типовая дача не устраивала. Про отсутствие медицины в РФ вероятно не стоит говорить подробно? Даже в ельцинские времена в каждом районном городе был роддом, онкологическое и инфекционное отделение. Теперь нет, почти нигде нет и это в период пандемии.
В СССР люди были уверенны в завтрашнем дне, любили и размножались...теперь неподъемные ипотеки, упрощенное увольнение, отмена доплат за вредные и опасные условия труда, а также льготного отпуска и раннего выхода на пенсию, отсутствие медицины, сокращение детских садов и школ, как результат убыль за прошлый год 1200000 человек в РФ, со всеми прибывшими беженцами и гастарбайтерами. Русские почему-то вымирают при замечательном капитализме.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ИдрисТимерсултанов Среди русских, украинцев, белорусов, казанских татар, фино-угров и прочих тоже были коллаборанты фашистов. Их осудили сами родственники, отдали под суд и вопросов ни к осетинам, ни к армянам, ни к другим национальностям нет никаких. Советский Союз он интернационален, и наказывал не по принципу национальности или вероисповедания, а за преступления, которым является сотрудничество с врагом.
3
-
@ИдрисТимерсултанов Всё верно народ не несёт ответственности за предателей, даже родный сын не отвечает за содеянное отцом. Вот только, когда предательство несёт массовый характер, когда семьи партизан в Крыму татарские полицаи убивают, а их имущество разворовывают, когда при попытке выяснить оказывается, что никто из татар ничего не знает и не видел, может иные и не врали, складывается впечатление круговой поруки и чтобы разорвать связь с бандитами и разобраться необходимо время, ресурсы и специалисты. А идёт война и совершенно ожидаемо, что по окончанию её в Крым вернуться ветераны, семьи которых растерзали татары и они точно не станут искать какие именно. Так же и с чеченцами. Так вывезли на Восток чтобы не пострадали невинные за виновных, которых напрасно потом не выявили и не расстреляли, а спустили на тормозах.
3
-
3
-
@ИдрисТимерсултанов Отдельно стоит переселение из западных областей СССР немецкого населения. Вот их переселяли абсолютно без какой-либо вины. Однако причиной стала программа нацистов в Европе на захваченных территориях с опорой на фольксдойче, то есть этнических немцев. И советских немцев переселили в Казахстан гораздо более бережно, чем чеченцев или крымских татар, хотя бы потому что ещё были запасы продовольствия, в начале войны. Теперь мои родственники по жене живут в Германии и проклинают сталинизм, но они все остались живы, а вот мои деды и бабушки, а также большинство родственников погибло в Курске и Твери, в том числе и от рук полицаев, не татарских или чеченских, а русских, но те люди понесли наказание и защищать, прятать этих подонков от возмездия никто не стал. Поэтому даже деятельность Власова ни как не отразилось на родственниках солдат РОА.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
imfoi imfoi
Молодежь, которая первая рванула на Донбасс была коммунистическая или монархическая и эти два лагеря были против национального капитализма и за реставрацию Большой России, для одних это была Империя, для других СССР. Именно поэтому Путин и капиталистическое правительство по настоящему не поддержало Донбасс. Теперь монархисты убежали, коммунистов в основном убили, а местные капиталисты делят там награбленное и завоеванное, как пауки в банке.
В 70-80 мы шли воинами-интернационалистами в Афганистан, Никарагуа, Эфиопию, Ливию, Сирию и много еще где стояли и защищали Мир и свою Родину мы. Не служить было как теперь говорят зашквар...ты сильно болен или просто чмо? Теперь же откосить от Армии - чуть ли не заслуга.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Jabgu-Kagan Человек неолита объективно прогрессивнее человека с тем же генотипом палеолита. Кочевое племя объективно более отсталое, чем оседлое с тем же генотипом в научном, культурном(не строят храмы, статуи и тд) и промышленном плане. Где тут шовинизм? Это факты. Я думаю у Вас срабатывает нацизм, когда говорят о высокоразвитой цивилизации степняков. Без прикрас посмотреть не способны, а Савромат, таким нацикам льёт бальзам на душу. Конечно цивилизация...сборище шакалов и грифов присоединившихся к трапезе волков, пожирающего великого слона древних самых развитых цивилизаций, я не про Русь, а по Самарканд, Бухару, Дели, про древний Китай. Я Вам уже писал, что удар, который получила Азия от такого грабежа она не перенесла и отстала от более поздних европейских варварских королевств только из за этого на сотни лет.
3
-
3
-
@alexandervolkov8800 Нет я интернационалист, я за трудящихся, а не за воров и воителей-грабителей, не за аристократию и царей, не за капиталистов и их прихлебателей. Я считаю себя русским только потому что говорю на русском, родился в Твери, крещён в Православии в малолетстве(хоть по убеждениям атеист), но у меня и фино-угры и восточные славяне, и немцы в предках, а у моей дочери и молдаване и западные славяне добавились от матери... и дочь моя тоже русская. Национальность это самоопределение, а не реальный генотип или родство. А национализм - орудие правящих элит одурманивать и натравливать эксплуатируемым ими народ на соседей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Yornero Причём тут Франция и Англия? Притом, эти страны вывезли наибольшее количество золота из России во время интервенции. Саму гражданскую войну начали войска Франции на территории России, Чехословацкий корпус французской армии, если быть точнее. Так что тут прямое следствие: смертность в результате голода, болезней на территории ограбленной "цивилизованными" европейцами.
Но это к вопросу о голоде 30-х, а ведь ещё был голод 1946 года, не возникает вопросов к нему?, А был голод в Российской империи 1891,1901, 1905, 1911... и вообще экономика России до коллеквизации и индустриализации всегда была "ориентирована" на смерть части населения земледельцев.
Вернёмся к империалистическим войнам. Они продолжение конкуренции и борьбы за ресурсы. А потопление судов, или как в войне с Испанией, уничтожение собственного судна для предлога, всего лишь предлог для народа. При капитализме нужно соблюсти форму, выставить себя возмущенным мстящим. Так даже Гитлер инсценировал захват с гибелью немцев радиостанции "польскими войсками" и только после этого напал на Польшу, которую они готовы были раздавить и без этого. США для входа в войну например всячески оскорбляло императора Японии и дождавшись нападения на Перл-Харбор оторвалась по полной, вплоть до применения ядерного оружия по мирным городам. Путин тоже сделал что-то похожее, но очень невзрачно, что не возбудило русских на Святую войну, а лишь вызвало отвращение к правящему классу. Не всех, конечно, русских, кое-кто на этом заколачивает огромные деньги...собственно для того и империалистическая война.
3
-
@Yornero И в догонку. Та самая интервенция породила разруху и голод. Смешно и даже цинично разрушив дом соседу упрекать его за то что он замерз на улице.
По поводу американской помощи России разобрались? Ну есть ведь ещё американская "помощь" Вьетнаму, Камбодже, Гренаде, Мексике, Кубе и многим другим. Это агрессия американского империализма, то есть крупного капитала США и задача была всегда одна; защитить интересы этого самого капитала, который или входил в кризис или для избежания этого кризиса. Такая система.
Но началось вовсе не с США, а именно с капитализма, это верно и для Британской империи и для Голландии с её Ост-Индийской компанией.
Возразите, что войны были и раньше. Были. И я не оправдываю не рабовладельческий строй, ни феодализм, но там основными войсками были аристократы, а трудящимся было всё равно, кто именно сегодня хозяин. И только капитализм смог заставить трудящихся воевать за олигархов массово.
3
-
3
-
@konstantinlisitsa8443 Класс крупного капитала так же разобщён как и класс трудящихся. Олигархи были в ужасе? Ну, у моего хозяина отобрали самую большую в мире яхту, он загрустил, но уже через год заработал больше, чем за 20 предыдущих лет благодаря уничтожению предприятий основного конкурента на Украине. Капитал потерянный одними капиталистами так и остался в руках олигархата, даже если фамилии сменились. А что получил пролетариат? Повышенный срок выхода на пенсию, уничтожение медицины во многих городах, повышенные налоги, уменьшение покупательной способности заработка, то есть именно пролетариат оплатил эту войну. Ну, а ещё повышенная смертность в РФ и фашизация госаппарата, что затрудняет профсоюзное и любое другое общественное движение. Так что ВВ выражает интересы конкретного класса, сторонников идей Ильина, Столыпина, Муссолини и Гитлера.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@BnktNN хватало или не успевали построить видимо разные понятия. Думаю, не хватало, но нужно было двигаться за стадами, терпеть, умирать от холода, но двигаться, ибо тогда верная голодная смерть.
Земледельцы могли копить, планировать, строить долговременное тёплое жильё. Минус - скученность, эпидемии, ну и плохая охота, ведь "олень быль, ушёль, однако". Как показало дальнейшее развитие цивилизаций такая стратегия оказалась выигрышнее.
А счастье - понятие относительное, возможно охотник счастливее, вот и ещё смог прожить один день, слава духам-хранителям!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Страстоморд Пятая колонна? Это может Потанин на своей яхте возле Флориды, Ротенбернг, Фридман, Усманов, Мельниченко и прочие хозяева РФ? Кстати, где они? Ах, на своих яхтах в Средиземном и Красном море, и возле берегов США и Франции, во своих виллах на Мальте и Италии. Где их средства, дети? Там же! А их предприятия видимо национализированы как врагов? Нет, они продолжают работать на территории РФ будучи зарегистрированными в Швейцарии и на Кипре, не платя основные налоги РФ, а сами олигархи как не резиденты РФ, проживающие более полугода за границей(Указ Президента РФ 2017) вообще освобождены от налогов РФ с физических лиц. Это не шизофриния, это просто бизнес, Путин в доле.
3
-
3
-
3
-
3
-
@qwertyturtolbv7042 Глупости не несите. Уступали Западу? Какому конкретно? Американцам? Так они видимо отстраивали с нуля два раза свою страну...или нет это делал СССР. Может Штаты или кто либо ещё потерял самую трудовую часть населения во время войны? К 80-м построили тысячи городов, раздали миллионы квартир в каменных, не фанерных как в тех же США домах, бесплатно выучили сотни миллионов граждан. Это всё средства, которые страна распределяя внутри себя не обогащая всяких буржуинов, не плодя тысячи бездомных, безработных. Не было свербогатых, зато не было и тысяч нищих, это взаимосвязано.
Не производили джинсы, ещё какой-то ширпотреб, но джинсы у всех кто хотел были и те редкие, уникальные товары тоже. В СССР тоже были рынки и частники, артели и потом даже кооперативы.
3
-
3
-
3
-
@ВасилийПупкин-т1я В аграрных странах большая часть населения крестьяне, а это мелкобуржуазный класс, страта, элемент, как хотите называйте. Ай-ти работники часто тоже работают на собственном оборудовании на дядю, на себя и мечтают стать менеджерами, управляющими компаниями. Я бы не стал отсекать крестьян и интеллигенцию, они люди труда, они часть народа, та же часть что и горные рабочие, а буржуазные элиты и обслуживающие их чиновники государства меньшинство, они не народ, а угнетатели. Так что класса действительно два - угнетатели и угнетаемые трудящиеся. Трудящиеся Земли соединяйтесь!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВСВС-т3ъ Волк и собака волкодав выглядят одинаково, вот только это разные виды животных. Так же и георгиевская лента - символ Георгиевского креста, награды Российской империи, а вот гвардейская лента - символ ордена Славы, звезды, а также гвардейских подразделений, чей знак "Гвардия", красный флаг с красной звездой и золотым венком с подписью СССР. Разные награды, разных государств, антагонистических государств враждебных друг другу априори. Но на "Бессмертный полк" люди неся портреты своих советских предков-героев Великой Отечественной вешают на себя знак их врагов - георгиевскую ленту Николая Кровавого и Власова. Это просто от безграмотности. А продолжение этой "слепоты" - поддержка "родного" олигархата в прямой агрессии с целью захвата территорий и предприятий, устранения конкурентов, это и есть обыкновенный корпоративизм, единение эксплуатируемых и эксплуататоров на национальной основе, против других, это пучок, "фасцы", описанный учителями нынешнего руководства РФ Ильиным и Муссолини.
3
-
@ВСВС-т3ъ Ленин и Сталин неоднократно заявляли, что СССР не преемник Российской империи, а её могильщик. Но СССР вынужден был использовать много царских спецов, ученых, среди которых было много перевертышей, приспособленцев, откровенных затаившихся врагов. И вот эти ребята проталкивали такие темы называя их по другому, чтобы не возмущать власть. Но даже георгиевские кавалеры Первой мировой будучи советскими командирами не носили ни лент, ни самих крестов, говоря по -современному, это был зашквар. Аналогично в 1943 году ввели золотые погоны. А в 1956 году начали реставрировать капитализм. Классовая борьба, как написано у Сталина, это постоянный процесс и в стране победившего пролетариата, если вы не боретесь за свои права, найдутся буржуи, которые вас победят, что собственно и произошло, когда верхушку партии заняли как раз такие как Ельцин, Яковлев, Шойгу, Путин.
3
-
@ДенКоз-з8к во-первых в стране победившего пролетариата 80 % было мелкобуржуазного элемента, то есть мелких капиталистов, крестьянство, которое потом объединялось в колхозы, то есть коллективного буржуя, на, а рабочие создавали артели, те самые что по факту так же коллективный буржуй, а ещё был НЭП, где и средний капитал хорошо себя чувствовал. Так что буржуев в стране хватало. Но самое опасное было буржуазное мышление, которое проникло в партийную среду и сначала отменили партмаксимум для руководителей-коммунистов, тот самый, который ограничивал зарплату директоров не выше уровня квалифицированных рабочих, а потом и ввели льготы. Реставрация капитализма была и как только ГУЛАГ перестал плотно заниматься этими ребятами, они стали пролазить во власть.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@jabbahut111 Именно века. Ещё до Буржуазной Французской революции, за которой последовала экспансия Франции на Восток, так вот до этого важного события были и другие буржуазные войны, с применением нормальных "ЧВК", ландскнехтов, швейцарских полков и прочего. Во время войны между Англией и Голандией самая крупная и могучая капиталистическая компания мира обладающая торговым и военным флотом "Ост-индийская компания" предала свою страну и перешло на сторону Англии. Гугенотские войны также были буржуазные. "Россия жандарм Европы" - это как раз про период подавления капиталистических революций Российской империей. Ну и в дальнейшем окрепший и взявший власть капитал провел две масштабные мировые войны и тысячи более мелких, в которых погибло не меньше людей. То, что сей час на Украине даже не война в сравнении с резней в Лаосе, Вьетнаме, Ираке, Сирии, Никарагуа, Гренаде, Гватемале, Афганистане... только завязка. Но может быть реально жарче. И будет: капитализм выходит из кризиса только с помощью войны.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@GOhardrock Это не отменяет того факта, что российскую науку создали и продвинули европейцы, на сколько смогли, ведь их возможности обеспечивались лишь царскими хотелками. А русские, украинцы, белорусы, казахи, татары, и многие другие выходцы из этносов и народов жившие как унтерменши в России, "тюрьме народов" продвигали науку целой планеты Земля потом в короткое время свободы. Теперь же ситуация вернулась и наука снова требует либо освобождения людей, всего общества, либо приглашения импортных специалистов. Ибо такие, как Двуреченский бьются как раньше Ломоносов с полным отсутствием интереса правящего класса к наукам не приносящим немедленной прибыли.
3
-
@GOhardrock Ломоносов скорее всего был чистокровным русским, восточным славянином, что не мешало бы проверить. И конечно, угнетение всегда происходит по сословному признаку, всегда и везде. Вот только часто, правящая верхушка того или иного народа это совершенно другой народ с другим генотипом, другой культурой и даже религией. Несомненно в течении времени накапливаются и смешанные браки, если общество имеет социальные лифты. Такие лифты почти совсем не работают в рабовладельческом обществе, которое было по факту в России до 1905 года, до отмены не только крепостного права(1861), но и кабальных выкупных платежей в результате Буржуазной революции.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@gorizont-plate У нас в районном городе терапевты, на которых повесили практически всё, так и лечат, терапевты...часто это один единственный врач на весь город в 20000 и приезжих. Пожилая и возможно грамотная женщина просто не пытается даже вникнуть в проблемы пациентов. А недавно прислали интернов, так те вообще просто по телефону садят на больняк и так же выписывают, так называемая "ковидная группа". А если что тяжёлое вывозят за 150 км в более оснащённую больницу, опять же если успеют. Недавно умерли хорошие знакомые ,муж и жена от ковида, просто не довезли мужчину до больницы(зима, плохая дорога 150 км), а женщину даже не стали пытаться спасать, оставили дома.
3
-
3
-
3
-
@ilivdia Ленин понял, что Сталин...? Это он Вам сказал сам? Допустим Ленин тоже не пророк, но очень прагматичный политик, работавший с теми людьми, которые у него были под рукой. А был Сталин, был Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Свердлов, Каменев, Дзержинский и многие, многие другие, о которых не упоминают указывая на ошибки одного человека, но не группы лиц, которые выдвинули этого человека. Это как сейчас пишут про Путина, типо он что-то решил, что-то сказал...дурилка картонная, просто говорящая голова правящего класса. Сталин обладал несомненно большим доверием народа и авторитетом среди товарищей, чем последующие руководители страны. И его рекомендовал лично Ленин, а выбрало политбюро. И Сталин всегда называл себя учеником Ленина, с уважением относился во всех написанных им трудах к Ленину и его родственникам. А то что транслируете Вы было придумано, сфабриковано белой эмиграцией, развито департаментом Геббельса, а потом освоено ЦРУ и теперь Захаровой, Киселёвым и Соловьёвым.
3
-
3
-
3
-
@ДенисЗайцев-н4к У них это у кого? Вы знаете из какой стран оппонент? Мне так кажется с Востока, а там и людей в Древности и Средние века жило больше и битвы были более многочисленные, чем на Западе в это же время. 500 человек - это большое войско в Европе. 50 викингов взяли Париж. Англию долбили пару столетий такими же силами. Чудское побоище было человек 200 на 200, если не меньше, что не умоляет значения ни этой, ни других столкновений, ни храбрости участников. А вот в Азии и коней больше и пищи больше, а также более древняя история обработки металлов. И битвы были на порядок эпичнее, многочисленнее, чем в Европе.
Вот только вопрос за что бились?! Да за то же самое, что и везде: за обогащение элит.
3
-
@АлтынАйтмухамедова Нацики мне не единоверцы, я советский, а это не просто мировоззрение, это народ, тот народ, который победил в Великой Отечественной войне европейский фашизм и нацизм. Советские люди построили космодром в Байкануре и ДнепроГЭС, тысячи городов заново отстроили в европейской части страны и тысячи построили с нуля по всей огромной стране. Делят сейчас заслуги общие те, кто сам ничего не сделал вовсе, в отдельности ни русские, ни украинцы, ни татары, ни ещё более 200 национальностей как оказалось не могут ничего великого создать, построить. Остаётся только оглядываться на деяния предков, вот только они были сильны лишь когда были вместе. Но олигархам нужен механизм подчинения народа, нужен национализм, вот и ковыряют историю, выпячивают конкретные национальности, а нацики всех мастей начинают кричать о своей великости. Они убоги.
3
-
3
-
@РустамКаримов-ы8й Про слова, их переход из одного языка в другой. Это происходит вместе с новым неведомым до этого понятием, предметом. Например, как по казахски "компьютер", "смартфон"? Вероятно, так же как и у их англичан создателей и продавцов. Что нового мог дать дикий живущий родоплеменным строем народ цивилизованным китайцам, персам, булгарам, венграм, русичам и даже таким же как они казахам, половцам? Ничего. Более того они не насаждали своей религии, язычники вообще никогда этого не делают, это традиция христиан, мусульман, иудеев и других считающих себя богоизбранными.
Наоборот, монголы получили от покорённых технологии, государственность, письменность, науки, религии: буддизм и ислам, новые слова и даже охотно называли своих детей китайскими и арабскими именами в зависимости от места. Так монголы стали такими же разобщенными и изнеженными цивилизацией, и были выкинуты, уничтожены бывшими слугами из покорённых, занявшими их место.
3
-
3
-
3
-
@РустамКаримов-ы8й Хан Узбек назывался при жизни Султан Гийас ад-Дин Мухаммед, русские его называли Озбяк или Азбяк. Не погружен в исторические перипетии именно этого хана, ибо их тысячи. Скорее всего действительно по матери он был не чистокровным монголом, а родился может быть от узбечки и окружающие завистники это его происхождение выпячивали, и как часто бывает кличка сильнее имени. О более известных источниках я писал Вам еще 2 недели назад с их датировками и авторами - выше гляньте. А ещё оторвитесь от книжонки того фантаста, видимо казахского нацика(много их развелось после 1991), которого Вы пересказываете и посмотрите на обилие данных о монгольском завоевании мира, не только письменные, нарративные источники, но и археология, генетика.
Больше писать не буду здесь ибо повторяюсь и получаю в ответ повторения.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@user-ms4cm4qf5j Хотелось бы услышать от Вас, чем группа людей "русь", не страна Русь, отличаются от группы людей "варяги". Есть такое мнение, что это одни и те же люди, только "русь" это финское слово для них, "варяги" - греческое от древне скандинавского. Как называли этих бандитов словене, кривичи, вятичи, древляне и поляне неясно, скорее всего так же ка и их соседи чудь, весь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Пифагор
Сумма квадратов,
построенных на катетах,
равна сумме гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему
для любой сердечной проблемы.
Сумма катетов,
построенных на двух палочках,
есть всегда сумма гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему
чтобы жить только любовью.
A-a-a-a.......
Сумма двух поцелуев,
построенных на сердце у сердца
без книг учит
профессора.
Пифагор,
Пифагор,
если разумный ты человек -
учи мою систему,
новую теорему,
выкрикивая под играющий рок!
Сумма квадратов,
построенных на катетах,
равна сумме гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему.
для любой сердечной проблемы.
Сумма квадратов,
построенных на катетах,
равна сумме гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему,
чтобы жить только любовью.
A-a-a-a.......
Сумма квадратов,
построенных на катетах,
равна сумме гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему,
выкрикивая под рок.
Сумма квадратов,
построенных на катетах,
равна сумме гипотенузы.
Пифагор,
Пифагор,
если точный ты человек -
придумай мне систему,
новую теорему,
чтобы жить только любовью,
выкрикивая под рок,
чтобы жить только любовью!
чтобы жить только любовью.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Какая революция? Опричники, те же аристократы, только без земли. Они получили из рук царя землю и захватили ему новую, забрав её у старых, древних родов. Через поколение опричники сами стали такими же как те кого они убили. Для крестьянства, то есть большей части населения эти разборки были кровью и насилием, которое в отличие от настоящей Революции не окупилось последующей вольной жизнью или хотя бы какими-то свободами, напротив гнёт был усилен, так как требовались дополнительные ресурсы, а их как всегда мог дать только человек труда, а не царь или боярин.
3
-
@mihskvort6680 В истории полно примеров когда сильного правителя просто устраняли, когда он начинал править самостоятельно. Андрей Боголюбский, например или Павел I. При майорате не приветствовалось? А тысячи принцев убитых в Османской империи своими братьями и элитой выдвигавшей их? В Европе так вообще нет ни одной династии не убившей короля, наследника или хотя бы не заточившей в крепость своих родичей. Нет, самый опасный человек в Средневековье для правителя - это его брат или дядя, да и сёстры часто использовались двором для устранения не угодных правителей и посадки на престол марионетки.
Кстати, ничего не изменилось и в нынешнее время, Путин, например или Байден, точно такие же говорящие головы правящего класса, определённого круга правящего класса.
3
-
3
-
3
-
@ИтасэнШуди Наивно. «Дайте России двадцать лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы её не узнаете» Столыпин.
РФ вовлечена в мировую империалистическую систему, где уже заняты все ведущие места, новым членам место только сырьевых придатков. Такая же ситуация была и у Российской империи, и только Октябрьская Революция создала независимую страну на этой территории. Для сырьевой экономики не нужны сложные производства, а значит и наука, не нужно много людей, а значит и не нужна медицина. Всё оптимизируется, то что некоторое время мы жили на советском, ну, кстати, и до сих пор не всё кончилось, только и определяла эту "неплохость" жизни. Но процесс запущенный даже не в 1991 году, а раньше в 1986 уже разрушал страну и продолжает это делать. Если его не остановить он доест экономику полностью и оставшийся народ, а соседи обязательно поинтересуются может тут свободно?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@andrewkononenko2504 Низшая культура? Унтерменши? Ну, Багдад, Хорезм существовали раньше и были более развиты, чем Рим, Москва, Лондон. Кто задавил их культуру? Сначала монголы, потом англичане и другие европейцы, потом русские. Теперь: "Они недостаточно развиты для нас". Это даже не снобизм, это нацизм как есть. Каждый человек не может обладать капиталом, потому что тогда он просто обесценится, для капитала как явления важно быть у немногих, чтобы подчинять большинство. Это как вода стремящаяся разлиться, утечь в щели, притянутое гравитацией Земли. Это закон, созданный человеком, но он над человеком, так как условия накопления и работы капитала именно такие и такие они были с начала цивилизации, разделения общества на касты. И закон этот снова возродится даже через тысячу лет на планете каких-нибудь инопланетян. То есть время, планета и даже вид разумных существ не важен, если они стали отчуждать результаты чужого труда и накапливать капитал, то у них будет ровно, что на Земле: обогащение единиц, бедность многих и постоянные войны, экономические и горячие.
3
-
3
-
@andrewkononenko2504 "Русская цивилизация" или американская, точно так же как нации - суть есть порождение капитализма. Так Русская цивилизация основана на землях, которые историки относят к фино-угорским племенам, а правящая династия опять же историками определяется как родственной современным шведам, а более поздняя была германской, основная же масса трудящихся было славянским населением, их же хозяева продавали в рабство соседям, не славянам и славянам. Это "русская цивилизация"? В то время как "советская цивилизация" включала и русских, и узбеков, и евреев и грузин на равных правах, отвергая лишь право эксплуатации человека человеком, право наживаться на чужом труде не зависимо от этноса. Капиталист берет себе большую часть и это очевидно, оставляя работникам крохи на этом и основан капитал, на этом основано богатство одних и бедность многих. Но мы ходим по кругу и за явно националистическими вашими доводами не прослеживается ни какой логики кроме логики жажды грабить и жить за счёт других, унтерменшей. Можете прикрывать это своё желание чем угодно: патриотизмом, верой, "русским миром", это, как и "немецкий мир", Фатерланд и "С нами бог!" уже было и будет и название этому - фашизм, который присущ априори каждому капиталистическому государству. Ничего нового.
3
-
@andrewkononenko2504 Математика опровергает? То есть вы журнал Форбс считаете фейком? А нации, как и государства приходят и уходят и существуют очень непродолжительный период существования цивилизованного общества и ещё совсем малую долю от жизни человечества, то есть те кто называет себя ныне "русскими" совсем не те же самые, что были русами, даже генотип другой и культура, не те же самые будут и следующие поколения живущие на этой земле, может быть они будут как раз этническими узбеками, но считать себя русичами или русинами или ещё нести про свой мир какой-нибудь капиталистический бред. У меня предки и немцы и мордва и славяне и сибиряки, я говорю на современном русском, не том русском, на котором говорили ещё в 19 веке жители этих мест и у меня совершенно другая культура. Так что "русский мир" - это фуфло, как и любой другой национальный мир, он создан недавно и уже раз 10 поменялся уже на протяжении молодого государства РФ, которое только в 1991 году появилось и стало притягивать к себе древнюю историю, чужих героев и правителей. Так делают абсолютно все государства, но особенно в этом усердствуют именно молодые капиталистические страны, у которых собственная история - это ограбление народа и приватизация общенародного имущества.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НоблеЛави "Аристократов" при Романовых появилось тьма потому что родословные писались пачками, было так называемое местничество. И этот подлог не уникален, такое проходило и происходит везде, где родословная имеет значение для назначения на высокую должность. История это не про родословные, хотя и они принимаются как документы, как сомнительные, требующие проверки документы. История оперирует событиями, описанными разными сторонами, сохранившиеся в гробах и курганах, в сожжённых городах и просто оставленные на местах битв, которые так же вычисляются по описаниям, находкам и изучении следов древнего ландшафта и лесов, как например, сейчас делает Олег Двуреченский на месте Куликовской битвы.
3
-
@kiwilaiw5735 Есть нация русские и это чуваши, мордва и другие, которые считают себя русскими. Считают! Мыслить по русски - это значит думать русскими словами, с русским(современным русским) отношением к объектам, событиям, людям: например, что мать важна ребёнку и чаще важнее ему чем даже отец, женщина может быть руководителем и это норма....такова современная парадигма русской культуры, не старой, ни Домостроя. Можно считать себя русским, но нельзя приписать Тамерлана к русским, даже имея с ним родственные генетические связи. Потому что он себя таковым не считал.
Сталь 09Х15Н8Ю в основе своей содержит железо, но не чистое. Только в таком составе это нормальная высокопрочна сталь, в другом будет другая сталь может ещё лучше, но другая. Так и русские в основе славяне, но только ли славяне, насколько важны примеси. То же можно сказать про любую современную нацию.
3
-
3
-
@НоблеЛави Тамерлан который воевал с Тохтамышем, дал освободиться Руси от Татаро-монгольского Ига? Вот не знал, ну спасибо ему благодетелю. Только, во первых, он меньше всего думал о том как освободить Русь от вассальной зависимости, а лишь о своих интересах. Кроме того он не единственный кто внёс весомый вклад в разрушение монгольской империи, там были и японцы и египетские мамлюки, и китайцы, и особенно вьетнамцы, опять же русские периодически не давали монголам жить спокойно. А освободилась Русь только в 1480 году после Великого стояния на Угре, когда хан Ахмат "зассал" атаковать войска Ивана III, который перестал платить дань и объявил о собственном царствии.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@murzataeva_d А монгольские ханы создали мою страну Россию. Именно так, до них это были обособленные враждующие княжества, Вечевые республики. Но монголам демократия была не нужна, нужен был ответственный за сбор дани(выхода) и его назначали в Сарае. За право собирать дань русские князья (родные братья и дяди с племянниками) часто бились, вели грязные политические игры, строили интриги, потому что это власть хоть и под царём, как называли монгольского хана. Можно много ещё написать, но история схожа с тем что было и в Туркестане в то время и, конечно аналогично было в Европе, только свои "цари", свои интриги.
3
-
@murzataeva_d На национальном телевидение любят привязывать те или иные находки археологии на современной территории страны к современному народу. Большая ошибка. Границ не было, государств не было, люди перемещались по миру даже условно оседлые, просто подсечно-огневое земледелие вырабатывает землю за 2-3 года, урожаи снижаются и нужно идти дальше.
У русских любителей древности своего народа есть такой фетиш Аркаим, мол это наша прародина, древние русы построили супергород. Разбор, детальное опровержение этого можно посмотреть у Ивана Семьяна. Дальше, очень популярна теория о Гиперборее, про которую писал ещё Геродот - Великая страна на Севере(от Греции), где с неба падает лебединый пух, а сам Бог Аполлон улетает туда каждое лето на лебедях, там ещё люди оборотни и прочее. В Мурманской области, где я живу на полном серьёзе власти сейчас пытаются внедрить культ Гипербореи. Устраивают праздники. Приглашают всяких фриков на ТВ. Находят древние огромные глыбы гранита правильной формы и это Мегалиты древних. Геологи говорят, что это отдельности, то есть так гранит ломается при выходе на поверхность и лишении, вымывании мягкой породы под ним. Находят глыбы стоящие на маленьких 3-4 камнях, карелы и саамы и называют сейды. Вот они могут быть искусственного происхождения, но скорее всего первые сейды были созданы эрозией, когда после схода ледника большие камни просто прижали малые не дав им уйти, а потом еще и песок выветрился.
Это всё я к тому что под этими роликами много националистов, которые мешают пониманию происходившего раньше.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Storomin Сталин продолжал дело Ленина о чем он писал в своих работах и говорил на многих выступлениях, как теперь Путин продолжает дело Ельцина.
*"О разверсткѣ зерновыхъ хлѣбовъ и фуража, пpio6pѣтаемыхъ для потребностей, связанныхъ съ обороною.
Раздѣлъ I. На основанiи Высочайше утвержденнаго 17 августа 1915 г: Положенiя объ Особомъ Совѣщанiи по продовольственному дѣлу (ст. 10, пп. 1 и 6, и ст. 12), и по обсужденiи въ семъ Совѣщанiи устанавливается въ дополненiе и измѣненiе постановленiй, за №№ 45 и 55, для губернiй, въ коихъ введено Положенiе о губернскихъ и уѣздныхъ земскихъ учрежденiяхъ, нижеслѣдующiй порядокъ поставки зерновыхъ хлѣбовъ и фуража, прiобрѣтаемыхъ для потребностей, связанныхъ съ обороною:
Ст. 1. Количество зерновыхъ хлѣбовъ и фуража, подлежащее прiобрѣтенiю изъ урожая 1916 г. и запасовъ прежнихъ лѣтъ для потребностей, связанныхъ съ обороною, устанавливается для каждой губернiи Предсѣдателемъ Особаго Совѣщанiя въ соотвѣтствiи съ размѣрами урожая и запасовъ въ ней, а также нормами потребленiя."*
и тд.
А большевики прийдя к власти отменили продразвёрстку и прекратили войну. Но в 1918 году 14 самых развитых капиталистические страны напали на Советскую Россию поддержанные белогвардейскими коллаборантами. Пришлось срочно создавать РККА и вводить продразвёрзку и политику военного коммунизма чтобы прокормить население и защитить страну от интервентов.
3
-
3
-
@ДмитрийКалинин-ж4е Я не военный эксперт, даже не офицер в отставке. Но на мой взгляд диванного обывателя, любителя истории, если погибнут или будут взяты в плен военнослужащие ВСУ Донбасской группировке войск, то оставшиеся части будут сильно деморализованы и уже не смогут оказывать настоящего сопротивления. С другой стороны, если атака на них захлебнётся, а нападающие понесут большие потери, то эффект будет обратным, а война перерастёт в многолетний военный кризис...хотя и так начав эту войну руководство РФ получила на своих границах из недоброжелательных государств откровенных врагов, поддержанных, что важно, своими народами.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексейС-т1т Мысль правильная, что ты сделал или делаешь чтобы сохранить завоевания Социализма, завоевания своих предков?
Однако, нужно понять хотя бы с кем ты, с фашистами и их пособниками разграбивших Твою Родину, уничтожающих "свой" народ или ты понимаешь, что народ - это ты и твои соседи, и Нас больше, чем воров, много больше и это Мы создаем абсолютно все материальные блага в этом мире, пора мочить мироедов и тогда будет она, сопричастность к победам в ВОВ и в космической гонке и в достижениях научно-технической революции.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexandermaksel582 националисты активная часть общества способная убивать. Олигархи, крупный капитал имеет этот самый капитал на поддержание боевых отрядов из этих самых националистов, это и есть фашизм. И это самый эффективная с точки зрения борьбы с коммунизмом форма капитализма. Фашизм всегда капитализм. Подо что финансировали Гитлера англичане, американцы и немецкие олигархи в походе на Восток? Ну так в первую очередь для уничтожения коммунизма в зачатке, потом нужны были ресурсы, кроме того по плану "Ост" следовало сильно сократить славянское население и других народов на Востоке, "унтерменшей", и еще одна важная задача, чисто немецкая - вернуть земли праотцов, готов в Причерноморье, то есть Украину, а местных вырезать или обратить в рабство. Тогда народы СССР доказали, что способны объединиться и победить, сейчас население республик СССР вымирает, декоммунизация проходит во всех странах активно, природные ресурсы, а также остарбайтеры(дешевая рабочая сила с востока) все идёт в Рейх. Землю на Украине уже продают и скоро она окажется в руках "настоящих" хозяев, ну а быдло, быдло будет скулить, что их опять обманули. И я не смеюсь, в РФ тоже самое.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@yuriiakimov4328 Вот вы и ответили: даже по вашим заниженным оценкам получается, что каждый 17-тый из мужчин крымских татар - предатель. Но самое печальное, что когда в 1944 году освободили Крым, оказалось, что эти люди воевали не с советскими частями, а с красными партизанами, с семьями русских, украинцев, греков, евреев, то есть занимались геноцидом. И что важно, при проверке выяснилось, что от общин, старейшин, которые охотно сотрудничали с фашистами, не возможно выяснить, кто конкретно виновен, то есть круговая порука. На мой нынешний далеко уже не советский взгляд, думаю нужно было оставить всё как есть, не тратиться на перевоз такого большого количества людей, а герои вернувшиеся с войны сами бы разобрались без всякого государства, кто грабил и убивал их семьи, пока они воевали за Родину.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@sandris5997 Древние люди, вроде Моисея жили рядом с многочисленными племенами не знавшими рабства, монархов и классов(каст, страт). Но за основу учения(иудаизма, а потом христианства и ислама) всё таки была взята экономика, культура и политика ассирийцев, египтян и других рабовладельческих обществ. То есть выбор был. А народ Израиля и ныне, даже после прямой демонстрации социальных успехов социалистических государств, пребывает в классовом(капиталистическом), очень националистическом обществе по всем показателям близким к Италии Муссолини и даже Германии Гитлера, а ведь у них в руках "лучшее" проверенное временем учение....как так-то? Ведь эволюция же! А принципы, почти те же, что и тысячи лет назад, когда капитализма не было, а вот национализм очень даже был и равенство и с братством, это только только для своих и то некоторых, достойных, а не всякого быдла.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@hrumcat9544 коммунизм был и есть. Был первобытный коммунизм, был военный коммунизм, в первой стадии коммунизма, социализме живёт треть населения Земли. Более того коммунизм есть в каждой нормальной семье, ну где жена не продаёт себя мужу, а дети не батрачат на родителей за кров и еду, там где живут престарелые родственники и малолетние родственники, братья сестры, племянники, внуки...как-то так. Коммунизм - это основа человеческого общежития, а капитализм и другие рабовладельческие античеловечные системы - мягко говоря сатанинские.
3
-
3
-
3
-
3
-
@jonik_doit4463 КНР обошёл США по регистрации патентов., но вот внедрённые технологии в самом КНР по прежнему американские и за них компании КНР платят значительную долю выручки. Тайвань так и вовсе сборочный цех США, где, кстати, производятся и "российские" "Байкалы" и "Эльбрусы". США как пылесос собирает со всего мира ученых, инженеров, айтишников и очень быстро реализует их возможности. Так что реальный сектор в американской экономике достаточно сбалансирован с финансовым, а значит их дутые доллары по прежнему на порядок крепче рублей. КНР с социалистическим планированием и государственным распределением выталкивает США из многих сфер экономики, но это их бодания., РФ тут просто статист, мясо для битья.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@axask488 В КБ Королёва СССР вливало как в бездну с 20-х годов сотни тысяч рублей, а выхлоп был только в конце 50-х. Причем сам Королёв строчил доносы письма руководству вплоть до Сталина, как швейная машинка. Причём при его непосредственном участии были приговорены и расстреляны двое конструкторов прототипа "Катюши". Так что без Берии Королёв закончил бы свой век как многие Иуды, то есть на осине. А НКВД предложило стабильную работу в шарашке, пока народ погибает на фронте. Не, Королёв всё сам.
Илон Маск работая на государство США, а значит на ФБР и ЦРУ, только так получает гигантскую господдержку. Государство капиталистов, само самый большой капиталист и монополист, который распределяет доходы между группами олигархов, не по совести, конечно, а по закону. Закон же - воля правящего класса возведённое в обязательное к исполнению. То есть кто смог продавить, купить тот или иной закон в Конгрессе, бюджет или поправку - тот и папа.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Андрей-ъ1з3е Нет, классовой ненависти в фашизме нет вовсе, её именно и скрывают с помощью "фасцы" пучка из граждан разных слоёв, но одной веры, одной крови одной почвы. Вот в чём фашизм - это как пример РПЦ, это как примеры - РФ, Третий Рейх, Италия Муссолини...да они , фашизмы, бывают, чуть чуть разные, но всегда это прямая военная диктатура крупного финансового капитала опирающегося на самые шовинистические круги деклассированного(!) населения.
3
-
3
-
3
-
@doncorleone1195 История тюрков? Спрятать? Нафига нам(русским) это? Л - логика. Это как раз нацики, что русские, что казахские, что украинские хотят выпятить свою нацию, глубокую её историю. А выпячивать нечего, ибо не было русских как нации долго, так же и разрозненные казакские(свободные) племена не были нацией, а были частями узбеков и монголов, может булгар и прочих реально древних наций. И ни один хан в здравом уме не назвал бы себя тогда(!) казахом, ибо это кто? Свободный бандит скотовод? А чьего рода? Сейчас когда нация - фетишь и основной продукт капитализма приклеивают древних предков, которые реально могли быть предками или не быть вовсе к себе любимым.
История у народов едина, перемешана, нужно её принимать такой, как есть, а не подгонять под свои хотелки.
Что хорошего, что мои предки в большинстве своём крепостные крестьяне у германских, датских, итальянских хозяев? А другая часть те самые немцы, еще часть мордва, а может и тюрки затесались. Это не говорит обо мне ничего вовсе. Главное кто я сам, какого общество ныне, на которое я работаю и на которое влияю. А вот тут гордиться нечем вовсе.
3
-
@nickvpertyi7299 Не вижу противоречий написанному мной выше. Так, видимо, и есть, русь - скандинавы подмявшие под себя славянские, прибалтийские и финно-угорские племена.
Подытожу это утверждение другим документом:
"Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр…" (Договор с Византией 911 года)
3
-
3
-
@nickvpertyi7299 Рабом крымского хана Иван III не был и вообще не был рабом чингизидов, которых он изгнал противостоянием на Угре отказавшись платить выход(налог, дань). Русь начала свою экспансию из Ладоги, что около Новгорода. Надолго сделали своим стольным городом и плацдармом для нападения на хазар, печенегов, половцев и византийцев южный город Киев. В результате нашествия монголов, разорения Руси Киев был потерян русскими, захвачен литовцами, которые тоже платили выход чингизидам, а тем было всё равно кто владеет "матерью городов русских". Савромат уже не один час рассказывает о феодальных войнах на Руси и не стоит мне сейчас пересказывать его. Но смысл в том, что каждый князь на Руси будучи рюриковичем называл себя единственным и неповторимым владетель наследства Рюрика. Иван же доказал, что такой только он один. И он, как и до него все рюриковичи называли себя русью и русскими, не славянами, не хазарами, не скифами, не литовцами, не украинцами, а русскими. ВКЛ включала в себя западную и южную Русь? Включала и Иван III не имел власти на оккупированными поляками и литовцами территориями. Зато потом Иван IV отбил эти территории и вернул в Великую Русь.
Раз вы коснулись ВКЛ, там тоже правили рюриковичи по женской линии. И они могли бы остаться единственными и законными, если бы хватило сил и мудрости, которой было у Ивана III поболе, ну и законности тоже, подкреплённой не только прямой мужской линией от Рюрика, но и браком с Софией Полеолог, римской(византийской) принцессой. Однако любые притязания на законность нужно подкреплять силой, а ВКЛ оказалась слаба в этот момент.
3
-
3
-
3
-
До США долетает? Нет. А сколько расположенных в ЕС ракет покрывает всю европейскую часть России? Можно ли их перехватить? Я как в недавнем прошлом оператор ПВО скажу вам: "Не волнуйтесь, сдохнем быстро, даже не успеем попрощаться с родными." А пока РФ торгует ресурсами, как страна третьего мира, пока она нагнетает страх на обывателей Запада, она выгодна, очень выгодна, ведь, всегда можно дорого перепродать оружие сделанное из российской дешевой стали, на российском дешевом газе, заправить танки российским дизтопливом, сделать снаряды из российского сырья, которое прямо сейчас продаётся через Украину, через линию фронта и не одна падла не стреляет по этим жд путям, по этим трубам.
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейОсыка-й9н Да, пока есть капиталистические Россия, США, Германия, Турция, Италия, Франция, Украина и другие страны с кастовым обществом будут и войны. Простому народу любой страны война не нужна, нужен мир, достаток. Для элит достатка мало, нужно богатство, а это всегда за счет тысяч бедных, а значит война наиболее эффективное средство.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@alexzolin8171 Общественное бытие определяет общественное сознание. Мы все олигархи, которые по непонятной причине пока бедные, но вдруг будет чудо, укусит волшебный паук или найдется неизвестный, но очень добрый дядюшка, который умрёт оставляя нам свою экономическую империю. Или просто надо начать свое дело, тут дать немного кому надо, там настучать на кого следует, здесь чуть украсть, зажать налоги и прочее, прочее.
3
-
3
-
3
-
@umblapag Именно социальный конструкт и почти всегда искусственный, созданный государствами, которые являются инструментом диктатуры правящего класса. И правящий класс может этнически, даже расово быть не родственным тем кого они объединили в "нацию". Элиты всегда численно меньше, чем народ, население на данной территории и ему, народу, нужно внушить, что он с этими элитами одна нация - мы свои, мы хорошие, а там за рекой чужие и они плохие, даже если эти чужие говорят на том же языке и поклоняются тем же богам.
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Виктор Андреевич, смотрим на заявленные основные либеральные требования и сравниваем их с действительностью в РФ, США, Германии, Франции, Греции, Мексике и прочих государствах этой идеологии:
1.Обеспечение данных природой естественных прав (право на жизнь, на личную свободу, на собственность).
2.Установление свободной рыночной экономики;
3.Установление равенства всех, без исключения, граждан перед законом;
4.Обеспечение гражданских прав;
5.Обеспечение ответственности правительства (прозрачности государственной власти).
2
-
Пикап Мастер, капитализм в конце XX века перерос в новую стадию: необязательно физически захватывать территории, можно экономически эксплуатировать другие страны разваливая их высокотехнологическую промышленность и используя как сырьевые придатки слабые капиталистические страны, а также как рынки сбыта, можно сотрудничать с военными преступниками и отмывать их деньги, как это делала Швейцария, можно предоставлять свою территорию войскам НАТО и не тратится на оборону , плюс развитие связанной инфраструктуры: военные городки, электростанции, пищевой комплекс, ну и бардели куда без них американским военным. .
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Andrey Kononenko
Демократия? Красивое слово из рабовладельческой патриархальной Греции. В этом понятии ничего не изменилось - это по прежнему власть олигархов и только их, как тогда, так и ныне. Любое государство - это диктатура правящего класса. При капитализме это крупный капитал, то есть олигархи, те самые, которые разными бандитскими и коррупционными методами, рейдерскими захватами или более честно поглощением, пожиранием конкурентов"получили" частную собственность, то есть фабрики, заводы, недра и теперь через Вас внушают населению, что это и есть справедливость, ведь каждый так мог! Нет, подлецом может быть не каждый. Это как Вы любите говорить САТАНИЗМ.
2
-
Andrey Kononenko
Да? То есть набранные долги на столетия вперед польским крупным капиталом под собственность польского же народа, это и есть учет интересов народа? Швеция и Норвегия, а также Швейцария, Бельгия, страны вошедшие в высшую стадию империализма, когда находясь в ложе избранных можно грабить слабые капиталистические экономики и за их счет подкармливать свой люмпен-пролетариат. Но это не может быть вечно, ведь Земля маленькая, а капитал самовозрастающая стоимость, он сожрет эти страны, как сжирает Грецию, Мексику, Россию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@FDR_alex Бог везде один? Бог Один, а ещё богиня Фрея, да Ве и Вали, Тюр и Локи, Тор и Хеймдалль, Бальдар и другие. Даже людейстаршие братья делали в троём из деревьев и девять миров из великана...красиво получилось. И это только мифы скандинавов и немцев, а ведь ещё множество наших славянских богов, да у соседей кочевников целый пантеон пока они их на южного Аллаха не поменяли от порабощенных. Стоит упомянуть 2000 Египетских богов, которые строили Нил и пустыню, создавали разных интересных зверей и лепили людей разных, цветных из разной глины. Очень красиво брат с сетрой в Японии творили острова...Вообщем сколько народов, родов столько и богов - миллионы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТиберийНерон2 Бородинское сражение было выиграно Наполеоном. Но эта была Пиррова победа вдали от снабжения с перерезанными коммуникациями и она же(битва) стала причиной проигрыша в войне Великого Корсиканца. Вот так эту битву всегда и преподавали в России. Никто в здравом уме не мог заявлять, что русские наваляли французам и сдали второй город, древнюю столицу страны врагу. Наполеон и многие до него любили генеральные сражения, чтобы раз и в дамки. Кутузов умел играть в долгую.
Можно спорить о реальном количестве потерь русских и французов, но Александр I писал, что за победу над Наполеоном пришлось заплатить жизнями 300 тысяч русских. В то же время известно, что из 450 000 французов, поляков, немцев, австрийцев пришедших с Наполеоном ушло не более 20 000 из России, не все они погибли на Бородинском поле, но именно там началась их гибель.
2
-
2
-
@ТиберийНерон2 Конечно! Люди сжигали собственные дома и уничтожали припасы. Они, мать вашу, крепостные живущие общинами столетиями на одном месте! А вот когда прошли цивилизаторы, когда забрали абсолютно всё, что можно было унести, трахнули всех женщин, которых поймали, вот только тогда появилось партизанское движение, только тогда простой народ стал уходить в лес, убивать "добрых" европейцев. Проводя параллели: с немцами была та же беда, с начала их даже в некоторых городах встречали с хлебом солью, а вот когда хапнули горя, когда сожгли 600 деревень только в Белоруссии, вот там под германцем стала гореть земля. Не рассказывайте про правила гостеприимства к оккупантам.
Александр I не собирался судить Наполеона или парижан, за войну. Он лично не пострадал, даже обогатился разделив с Германией и Австрией Польшу. А вот простым солдатам, казакам было запрещено грабить французов и поляков. Я только про это. Их убивали беспощадно только на территории России, что и понятно, кодексы войны для вил не написаны, когда воюет не аристократ, а народ, защищающий свою семью, мстящий за родных не ждите пощады.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Делайраз-н3р Большевики действительно провозгласили интернационализм, а также ввели в каждой Республике обязательное изучение национального языка и литературы, кроме того в регионах меньшего размера и значения, чем республики для нацменьшинств были бесплатные кружки, секции и прочее развивающее национальную культуру, а также гигантский, сравнимый только с современной западной фэнтези, выпуск национальной литературы..
В капиталистической России не смогли полностью отринуть достижения СССР, хотя успешно продвигаемся в этом направлении. Но самое важное достижение, равенство , кануло в Лету, а национализм марширует по регионам в полный рост и в Северной Осетии, даже не в Чечне, русскому или вообще инородцу нечего даже мечтать о работе, семейном браке и прочем. Так что формально Чечня субъект Федерации и там действуют законы РФ, но не для граждан России нечеченского происхождения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@michaelblinov2387 А Вы пропустили моё замечание Выше))) Тут вижу, тут не замечаю. Германцы жили на территории современной Украины, но никто им не разрешил забрать обратно эту территорию, с которой их прогнали гунны. Индейцы владели всей Америкой, кто позволит им сейчас забрать всё обратно и сделать из потомков переселенцев "унтерменшей"? Армяне жили на территории Турции, их выселение в начале XX века было признано уже геноцидом, но кто им позволит вернуть свою территорию, выселив турок? Многие народы в давние времена подвергались притеснениям и это осуждается всеми странами. Но как только речь заходит про евреев и англосаксев оказывается им можно!
Иисус из Назарета был канонизирован Римской Христианской Церковью с подачи императора Константина для централизации своей власти, до этого в Риме были другие скрежали, другие заветы, другие Боги. Что значит Богов Юпитера, Марса, Меркурия, Венеры и прочих не было? Не было Титанов и созданных ими эллинов и италийцев, этрусков и других людей(про евреев они не упоминали вовсе). Можете не отвечать, у всех народов есть миф, легенда, что именно они единственные и первые, богоизбранные, что оправдывало в древности военные преступления. Но с ХХ века пришло знание, что все люди родственники ибо произошли из малой популяции чернокожих homo sapiens в Африке. Каждый теперь имеет законное право указать на Северо-Восточную Африку и Ближний Восток и сказать - это Родина моих предков. Но вот не каждый может туда вторгнуться и грабить живущих там много поколений подряд. Повторю, только евреи и англосаксы по прежнему применяют геноцид по отношению к другим народам, ибо так они и обогащаются, так они могут дать чуть больше "своим" люмпенам, соучастникам грабежа и геноцида.
2
-
2
-
@modidm Самая кррумпированная страна в мире - это США, там можно с помощью лобби, то есть прямого финансирования членов конгресса продвинуть тот или иной закон. Остальные страны капиталистического мира старательно копируют лучшие достижения этого оплота буржуазной демократии. Но вы как маленький мальчик переводите стрелки: у вас больше воруют. Во-первых, я в России, как воруют на Украине я не знаю, но тут в РФ откаты, фальшивые тендеры и подставные фирмы рулят. Типа госфирмы, тот же "Газпром" выплачивают дивиденты американским, французским, израильским хозяевам больше, чем платят налогов в РФ. Крича о врагах в Гейропе поставляют "врагам" нефть, газ, удобрения и аммиак и почти всё через Украину, которая тоже "страна нацизма". Определитесь уже, вы воюете с фашизмом или с ним торгуете, и чем российский фашизм Ивана Ильина(философа Гитлера и Путина) отличается от Бандеры.
2
-
2
-
2
-
2
-
Taxi Driver
Всё создавалось под дулами НКВД? Долго бы рабы создавали, да и где взять столько грамотных рабов? Бредите. Социализм дал огромному количеству людей свободу, хорошее бесплатное образование, медицину, социальные лифты и уверенность в завтрашнем дне. За это люди строили, созидали, за это воевали как никто и никогда не воевал, таких массовых подвигов, такого единения народа не было до сих пор. А воры, расхитители бюджетных денег или оболганные сослуживцами попадали в лагеря, а от туда иногда в "шарашки", если были грамотны. Так случилось и с Королёвым. Но это период с 1936 по 1942.
При нынешней капиталистической системе откаты рулят уже почти 30 лет, нанотехнологии поглощают бюджет, цифровизация проходит на импортном оборудовании и ПО, Роскосмос не пинает только ленивый...продолжать? Нет, не надо наказывать нерадивых чиновников, мало того что сделавших себе непомерные зарплаты, но и просто не фига не делающих для страны.
2
-
Котшик
государство рабовладелец все заставляло работать? А как Вы не работая живёте сей час? Воруете? Должны были защищать Родину все мужчины...а не должны? Государство народное и армия народная, если ты против народа, то да, ты вор, тунеядец, аааааа не надо клеймить. Бесплатное образование причем очень хорошего уровня, как общее, так и начальное, специальное, факультативное, кружковое и высшее. Не, это не развитие личности. Представьте сколько стоит свозить секцию альпинистов-студентов на Памир или Кавказ: самолет до ближайшего аэропорта, вертолёт до лагеря, расходы на лагерь, инструкторов и медиков. Да, это не бесплатно, но ребята не платили ни копейки, даже за питание и собственное снаряжение.
Начальник завода жил на одной лестничной клетке с сантехником этого завода и сын этого сантехника мог стать следующим директором этого или другого завода. Это, конечно, социальный лифт, ибо класс был один - трудящиеся, были страты интеллигенция, рабочие, колхозники, но все равно все они трудящиеся.
2
-
@Kotshik
Социализм - это дорога к коммунизму, с многочисленными опухолями и язвами капитализма и феодализма. "Блат", коррупция - это даже не капиталистические понятия, а более ранние, хотя само слово "блат" появилось в СССР. Предпринимательство было разрешено в СССР, нельзя было только владеть землёй, недрами, водными ресурсами, лесами и большими предприятиями. А так, занимайся: шей на дому или в частном ателье, продавай урожай на рынке с арендованной земли, привози персики, дыни, цветы с Кавказа(справку только предоставь, что сам вырастил), занимайся ремонтами, шабашками, стройкой , даже сдавай квартиру или комнату(весь Крым на это жил и не только он).
Если обогащалась элита СССР, то где их богатства? У новых нуворишей-то видно сразу, даже Форбс пишет.
Про плагиат продвинутых технологий капитализма, можно так же спросить, зачем западные страны воровали советские разработки? Наверно затем же, что бы сэкономить время и средства. Зачем США уже 30 лет вытягивает их бывших соцстран ученых, инженеров? Да, потому что при элитарной системе образования для немногих немного и получается, просто не хватает квалифицированных кадров.
2
-
2
-
@Kotshik
РФ - нормальная капиталистическая страна, слово "колония", которое и я применяю, не совсем верно, это просто капиталистическая страна, вставшая на этот путь одной из последних и потому никто ее не пустит в "метрополии", ее ученые будут перекупаться, вместе с новыми технологиями, а сама она будет сырьевым придатком.
Про миллионы погибших от коллективизации и про десятки миллионов погибших в ГУЛАГах рассказывайте маленьким детям, я могу сопоставить факты и достаточно хорошо знаю истории и с той и другой стороны, и про кулаков и про комиссаров.
Про Сталинские мечты о правлении над миром, в американских комиксах пишут, там всё чистая правда.
Вторая мировая началась не с пакта Молотова-Рибентропа, а с захвата Гитлером Австрии и Чехословакии при содействии Англии, Франции и Польши(Польша тоже дербанила Чехословакию). И самой последней страной подписавшей Договор о ненападении с Германией был СССР, а что с Вами, капиталистами делать? Играть на Ваших же противоречиях, Акулы.
Договор о ненападении Молотова-Рибентропа, сразу же выключил Польшу из союзников Германии, вернул исконные земли Белоруссии и Литве, которые были союзными республиками в СССР. И Договор отодвинул угрозу на сотню километров от центра России, что потом дало время на сопротивление и Победу.
Про версии Резуна-Суворова и Солженицына рассказывают теперь на всех буржуазных власовских каналах. Там мало правды.
2
-
@Kotshik
Именно, РФ нормальная капиталистическая страна, каких десятки и лишь несколько центров империализма их сосут. Всё по Марксу и Ленину. У России была всего одна возможность не быть сырьевым придатком как остальные - это социализм.
Погибло немало русских людей во время Гражданской войны организованной капиталистическими интервентами и их белогвардейскими подельниками типо Колчака, Краснова, Деникина и Врангеля. Немало погибло и во время коллективизации, но после большого голода больше не было - СССР победил постоянный голод русских земель. И что характерно, от Капиталистической Контреволюции 90-х демографическая яма есть, от Второй мировой - огромная яма, а от 30-х нет...мистика? Нет, все проще: Ваши буржуазные источники завышают численность репрессированных, погибших белогвардейцев, бандитов, а также невинных жертв и умерших от голода и погибших в рядах РККА и ВЧК за Советскую власть.
Не признавать, что именно советский народ с коммунистической идеологией победил во Второй мировой войне сей час принято в РФ и на Западе, только КНР, Вьетнам, КНДР, Куба и некоторые другие чтят героизм русского солдата с Красным знаменем. Власовцам и бендеровцам это противно, но на то они и коллаборационисты Третьего Рейха - коммунизм и социализм единственные антагонисты фашизма.
2
-
@Kotshik
Из истории Катынского расследования:
Лагеря с расстрелянными людьми в польской военной форме "найдены" Гимлером и представлены "Красному Кресту". Все лагеря с убитыми находились на оккупированной территории гитлеровцами в бывших советских лагерях военнопленных поляков. Аналогичных захоронений на территории подконтрольной советским войскам в таких же бывших лагерях для военнопленных - нет. Тогда же было проведено расследование и обнаружены фальсификации, как-то: все люди были расстреляны из оружия немецкого производства, у всех были документы(!), что исключено в советском лагере, да и в другом тоже, кроме того у некоторых убитых были документы на одно имя, После войны были обноружены живые поляки чьи документы нашли у убитых. Все теперешние "доказательства" - это фейк гебельсовской службы, подтвержденный Дмитрием Медведевым.
За отсутствие массовых расстрелов поляков в СССР говорит еще тот факт, что Была организована армии из военнопленных "Войско польское" и "Армия Андерса". Огромные формирования.
Я не отрицаю сами расстрелы в СССР , они были и даже убивали польских офицеров, шпионов, диверсантов. Поинтересуйтесь сколько с польской территории было в 20-30-е годы диверсионных выходов. Не было массовых расстрелов характерных для стран "западной демократии".
2
-
@Kotshik
Социализм в фашисткой Германии? Ну РСДРП(м) тоже социалисты, но буржуазная партия. В Германии Гитлера у власти стоял крупный капитал, естественно с частной собственностью на средства производства, а значит там был нормальный капитализм. Идеи солидаризма и фашизма ложатся только на такую почву. Кстати, все олигархи Германии по факту обогатились на Второй Мировой войне, так же как и американские и английские, ведь это они организовали эту бойню.
СССР не убивал мирное население в Афганистане, просто потому что он на него опирался и строили больницы школы, водохранилища, а не крышивали маковые поля. Воевали в основном с выходцами из Пакистана и Саудовской Аравии, а также с "черными аистами" наёмниками из Франции, Англии и США.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Thoma_Sankara Вот это правильно: суть в классовой борьбе. И господин Путин, "православный" русский, также как и другие, мусульмане, христиане или иудеи отстаивает интересы правящего класса среди которых много обрезанных, но далеко не все, а враги они для народа одинаковые. Упирать же на вероисповедание верхов глупо, они с легкостью меняют религию, законы, устои для того чтобы ползти еще выше или кричат о скрепах, когда это выгодно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СемёнСемёныч-б2р Если Вы имеете ввиду шведский "социализм", швейцарский банковский капитализм, американскую демократию, германский и французский. То к ним прилагаются также как неотъемлемая часть мексиканский капитализм, бразильский, российский, греческий, болгарский и еще большая часть мира. Просто небольшие очаги процветания в эпоху империализма или глобализма паразитируют на всём остальном мире. И что характерно они не отдадут своих позиций, если вы, к примеры, захотите отказаться от доллара будет война, сразу же без всяких обоснованных претензий.
2
-
2
-
2
-
2
-
@iam8401 Афганистан - это не только пуштуны, а в первую очередь таджики, узбеки и туркмены, то есть для Советского Союза братские народы. Но главное даже не в этом, национализм - это капиталистическая, фашистская тема, для социализма важнее отношение к труду, и интернационализм. Так что чисто русский капиталист - враг русскому рабочему, а пуштун, скотовод - брат, так же и азербайджанец или иранец. И пока шурави, советские строили больницы, школы, водохранилища в Афганистане и сражались с американскими наёмниками, на юге СССР был мир, в Иране, Ираке, Сирии не хозяйничали всякие ИГИЛ и ЧВК. Ввод войск в дружественную страну по просьбе правительства этой страны - нормальный шаг, правильный.
2
-
@iam8401 На счёт реформ Хрущёва и его окружения приспособленцев согласен, а вот на счёт дедовщины нет. Дедовщина как явление шло снизу, а не сверху, более того замполиты и особые отделы в армии активно боролись с этим явлением. Понятно что, когда общество уже было больно капитализмом, устранить эту заразу было невозможно полностью и в армии пресекались лишь отдельные случаи. Кстати, остатки советской системы давали такую возможность. В 1986 году, когда я был рядовым СА, мы организовали комсомольское собрание, на котором распекли замком взвода старшего сержанта, "дедушку" прессовавшего молодых. До самого дембеля ходил по струнке, потому что реально было отправить его в дисбат, но сами взяли на поруки комсомольской организации роты и не стали сажать пацана, но проучили знатно.
Вспоминаю ещё один эпизод, ну как вспоминаю, мама рассказывала: когда она была молодой выпускницей ВУЗа, без семьи, связей, детдомовская девушка устроилась на работу в ОРС районного города художником-оформителем. Там наблюдала схему хищения товаров работниками, когда они просто на складе специально на год оставляли дефицитные товары, часто уникальные выпущенными на пробу малыми партиями, а потом их скупали как не пользующиеся спросом и писали соответсвующую бумажку на фабрики-изготовители(советская система зондажа спроса и предложения). Подняла бучу, попала под каток "торговой мафии". Её саму хотели даже посадить за хищение, потом просто уволили по несоответствию служебному положению, но она вовремя обратилась в ВЦСПС и руководство ОРСа города было полностью уволены, а девушка-комсомолка была восстановлена на работе и статья о несоответствии в трудовой закрыта. Механизмы власти народа оставались до самого краха СССР, трудовые коллективы могли даже выбирать начальников. Но народ всё больше и больше становился мещанами и как оказалось это один шаг до хозяев и рабов.
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрВладимировичЗеновский Машины стали делать дешевые, но не у нас. У СССР были другие приоритеты - накормить и расселить всех граждан, дать каждому возможность завести детей, которых не выкинут на улицу как сейчас, а будут бесплатно обучать в садиках, школах, лагерях отдыха и спорта, а потом дадут возможность бесплатно получить высшее образование и трудоустроиться по специальности, опять же получив бесплатно жильё и другие блага. Машины, действительно не умели делать...как впрочем и сейчас так и не научились, только автохлам с помоек Европы и Японии закупают, да более- менее дешевых китайцев.
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрВладимировичЗеновский дома с колонками...да, такие были, помню на Украине в Ворошиловградской области полно было сёл таких домов, с огородами и собственной скотиной, а я жил в Северодонецке в нормальном панельном доме с водой и отоплением, жил в Мурманской области и в Норильске , а ещё в посёлке Петровском Ленинградской области, где кстати, тоже были дома с колонками и начальство совхоза жили в этих домах. Жил в Чите и в Калининской области, много где был в Союзе, на Памире и на Кавказе, везде было примерно ровно, руководство не жило во дворцах и не имело яхт.
2
-
2
-
2
-
@Mordrakus Про то, что вы можете купить квартиру какую хотите...здорово, а 80% россиян не могут и поехать никуда дальше районного города не могут, а ещё купить натуральное масло не могут, его просто нет в РФ, а также не имеют возможности содержать детей. И вы живете за счёт этих людей, которые за копейки вкалывают на шахтах, рудниках, а вам и вашим хозяевам достаются результаты их труда, потому вы можете поехать за границу отдохнуть, купить себе квартиру 8 комнатную и тд. Коммунисты за равную оценку жизни каждого человека и его труда, а потому все могут получить 8 -комнатные квартиры или все могут получить только по количеству членов семьи из расчёта бюджета страны, всей страны.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, очень по разному. Развал Римской империи похоронил многих римлян, но многие нормально продолжали жить даже не особо зная, что империя кончилась, а потом и вовсе создали новые европейские государства вполне успешные. Перестали говорить на латыни, одевать тоги, но остались людьми. Национальность, как неоднократно отмечал Савромат, очень условная категория к генотипу не имеющая никакого отношения. Русских может не станет, но потомки 140 млн русских будут жить и даже на этой же территории, которая возможно даже само название утратит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Интересно, а американцам известно, что они были частью Британской империи? Может русским, казахам, украинцам и многим другим известно, что на этих территориях был Улус Джучи, то есть "Золотая орда". Какой бред опираться на исторические, "исконные" территории. РФ не правоприемник ни РСФСР, ни СССР, это антагонист, непримиримый враг коммунизма, а значит точно такой же захватчик как татаро-монголы, русы, немцы или власовцы.
2
-
2
-
@ЮляЗахарян-ч1н Несомненно Пригожин знает о существовании "Росгвардии" и никуда он не пойдёт, цену себе набивает, преференции вышибает, как с поставкой боеприпасов за счёт армии РФ. В незаменимого играет, но может закончить не как Навальный, а как например, Валенштайн, хозяин самого знаменитого ЧВК в истории человечества, который подумал, что может диктовать императору, раз он сам захватил четыре государства для этого императора...но нет, его подняли на алебарды собственная охрана.
2
-
Todd Bloom Кто-то несомненно сбежал из ДНР и ЛНР, получив бесплатные квартиры и помощь в РФ, кто-то поехал в ЕС и вероятно тоже нашел лучше место для жизни. Но не массово. Массово уезжали когда ВСУ Украины реально бомбили Донбасс. К слову из Украины тоже сейчас массового бегут, не потому что это плохая страна, а потому что в ней идёт военная операция сопровождаемая и разгулом мародёров, воров, насильников, убийц из числа граждан Украины, а также обстрелы и бомбежка войсками РФ не только не приятна, лишает сна, средств к существованию, элементарного отопления и тд. она убивает и не очень выборочно, разлет осколков снаряда довольно большой. Такие события всегда потрясения, обнищание, болезни и смерть для самых неприспособленных, самых мирных.
Мир - хижинам, война - дворцам
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Глупость. Во первых власть уже загнала на голосование армию, психоневрологические больницы, вновь принятых граждан, которые живут в ЛНР, ДНР, Абхазии и Южной Осетии, а также работников крупных предприятий, где прямо в бытовых помещениях стоят избирательные урны...прозвучало двусмысленно, но обычные урны тоже есть и содержимому их та же цена. Как бы Вы не проголосовали, Вы уже согласились с результатом, который, что характерно уже огласили.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Максим, странно говорить не надо опираться на историю, только статус кво. Да? То есть сейчас те районы о которых вы печетесь сейчас не Армения? Ведь нафиг историю, что там было 30 лет назад, какая разница. Нет? Разница есть и там жили азербайджанцы всегда, то давайте опираться на историю. Ах, блин а 100 лет назад там была Армения, а 500 лет назад Азербайджана вовсе не было, но то другая история, она не интересная...Мы же не опираемся на историю))
Максим, главное в интересах кого идёт война. Эта война не ведётся не для того чтобы азербайджанские трудящиеся жили лучше, а такой же захват территорий со множеством жертв отравленных национализмом простых людей.
Только прекращение войны или превращение её в гражданскую против собственных олигархов и мироедов, объединение трудящихся в союз, решит все проблемы, сотрёт искусственные границы.
Я живу на Крайнем Севере, здесь в России мои друзья армяне и азербайджанцы пьют коньяк за одним столом и обсуждают баранов, что подстрекаемые нацистами с обоих сторон гонят народ на убой ради своих корыстных целей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@antonfilatov3556 Да, большевики вывели Россию из разгромной для неё войны, это было основное требование народа. Вообще-то, народ требовал немного мира и земли. Землю начали ещё буржуи раздавать, "Чёрный передел", но получилось некрасиво, крестьяне гибнут без достаточного количества оружия и боеприпасов(снарядном голоде) на фронте, а в это время их сограждане крепкие хозяйственники, кулаки и богатое казачество прибрало к рукам основные раздаваемые помещичьи земли. Понятно, что многие просто уходили с фронта домой, на этот разбор. Советская Россия подписала Брестский мир чтобы не потерять Украину, да и собственно всю Россию. Вот только в 1918 году Чехословацкий корпус французской армии начал войну внутри России, его поддержали, англичане и американцы, японцы и белогвардейцы всех мастей и политических предпочтений. В этих условиях и Германия тоже начала наступление на Украину под видом войны со всякими Петлюрами и Врангелями. Что там в несослогательной истории? А Большевики выгнали всю эту погань, точнее народ поднятый большевиками вышел против поклонников АНТАНТЫ и царя, против японских захватчиков и их американских друзей, против своих родных буржуев и их подпевал. Народ победил с идеей Ленина, никак иначе. Такова история, свершившееся история.
2
-
2
-
В Европе было больше людей, лучше климат, более развитая промышленность. Можно, конечно утверждать, что у России больше пространств, леса, воды. Но вот сейчас выгорела территория в пол Германии, Германия бы кончилась как страна, эта была ы катастрофа, а Россия даже не заметила особо...богатство, оно такое, оно есть и пусть горит.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Красный Поршень Земля - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам. Не просто лозунги, но программа, которая тут же была выполнена, когда власть взяли Советы. Россия всегда жила общинами, миром, теми же колхозами, даже под помещиками, которые не влазили на землю мирян, а лишь отягощали их барщиной да оброками на своей земле, по русскому обычаю земля должна принадлежать этому самому миру, а не мироедам кулакам или попам каким-то. Так что всё делалось по чаяниям и желаниям большинства людей, а не 1-2% эффективных менеджеров. Так что Ленин не врал, а Вы господин охранитель лжёте и народного мнения не знаете и знать не хотите.
2
-
Красный Поршень "Капиталистическое государство" - общепринятый термин обозначающий государство, где основную экономическую, политическую и военную власть имеет крупный капитал. И почитайте Ленина, у него про это написано много, ну а у Маркса как раз только про это.
Ленин в своей работе "О государстве" процитировал Ф. Энгельса. "…всякое государство, в котором существует частная собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал, как бы демократично оно ни было, — оно есть государство капиталистическое, оно есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и беднейшее крестьянство."
2
-
2
-
@dmitrykonqyakhovs4629 Очень хорошо, а давайте сравним саму Русь с Русью или ещё лучше вятичей, кривичей, словен, древлян одного городища между собой, не забудем и о самих русах.))) Когда хотят разделить, обособить выискивают множество признаков, по которым два брата не родня, а когда объединить людей, нет ничего проще: мы все один вид - homo sapiens или слеплены из одной глины единым Богом, вырезаны из дерева ассами и тд в количестве один мужчина и одна женщина.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@foxi9538 Согласен, польские националисты с 1920 года пытаются восстановить Речь Посполитую, с её землями до Смоленска и Киева, отобранными Русью. И Гитлер тоже шёл с такими же лозунгами "освободить исконные земли готов" на Украину и Польшу. Да и в России по всем телеканалам кричат ровно то же, про исконные земли русских. Русы, вообще-то, свеи, то есть предки шведов, их исконные земли на юге Скандинавии, а три племени славян и четыре племени фино-угров призвавшие их - это маленькая часть населения Восточно-европейской равнины. Не все хотели становиться холопами русов, русскими, некоторые ныне освободились и дерутся за свою независимость.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@OliaGutnik РФ встроилась в империализм как сырьевой придаток Европы, как собственно дедушка Гитлер хотел и Власов к тому вёл, получилось. А вот с объединённой Европой не дружила ни Великобритания, ни США, ни Азия. Европе в целом выгодна "дружба" с Россией, вот только сама ЕС - это множество капиталистических кланов, которые продадут свою Родину, а тем более любого члена ЕС и всех вместе...и продают же. Так что не только российская власть слаба и не может найти стабильных партнёров. Есть ещё КНР, но это огромная страна со своими тараканами в головах 1,5 млрд человек, к тому же там компартия рулит, а РФ капстрана, то есть враг априори, которого можно надуть, уполовинить, кинуть.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@watching-r4z Это вы интересно переврали интерпритировали историю. Лучшие как раз и появились массово в России, Казахстане, Украине, Грузии, Азербайджане, Армении, Литве, Латвии, Эстонии, Таджикистане, Узбекистане, Белоруссии, Туркмении, Молдавии и Киргизии только после Великой Октябрьской Социалистической Революции. До этого события и после контрреволюции 1991 и развала СССР выдающиеся люди уникальны, редки, только потому что к нормальному образованию и реализации способностей допущены лишь имеющие деньги, часто просто украденные у большинства.
2
-
2
-
@Pavel-Galyamschin Революция капиталистическому Западу не нужна, она для него опасна. Ведь не даром же в Скандинавии "социализм", не даром же в каждой стране капитала теперь есть пенсии, соцпакеты и профсоюзы...Это всё последствия Великой Октябрьской Социалистической Революции, капитал очень испугался, теперь потихоньку, когда испуг прошел снова отбирает завоевания трудящихся, снова ведет войны. Западу(крупному капиталу) как раз до зарезу нужен такой как Путин и такая фашистская РФ, чтобы угрожал постоянно, против которого можно сплачивать трудящихся с собственными эксплуататорами, объявляя забастовщиков пятой колонной и агентами Кремля. Ну и ещё поднятие цен на нефть, газ, оружие, хлеб, удобрения, даже на газ неон - всё это в первую очередь как раз выгодно партнёрам по бизнесу Путина и его друзей капиталистов. Так что, только революция, сплочение пролетариата не по национальному признаку, а по классовому даст свободу большинству людей на планете. Не всем, конечно, некоторым придётся долго работать искупая свои преступления против трудящихся в лагерях ведомства типа ГУЛАГ.
2
-
2
-
@Pavel-Galyamschin Импортозамещение" это я слышу от Путина уже более 20 лет. *Повышения пенсионного возраста пока я президент не будет . Каждый российский гражданин будет получать свыше 2500 евро к 2020 . Необходимо поднимать демографию страны и тд. Короче, Путин говорит-то красиво, делает только одну мерзость. И главное, другой на его месте как президент крупного капитала будет творить то же самое. Западу нужна пугалка, удобный клоун есть, его дернули и он заверещал У нас есть ядерная ракета, способная пролететь два раза вокруг Земли. Они все сдохнут, а мы в - Рай и военный бюджет США тут же вырос на 50 млрд долларов, а также ФРГ отошли от собственной послевоенной Конституции запрещавших им лишнюю армию и поставки оружия за рубеж: "Гуд, Вольдемар, зер гуд."
2
-
@watching-r4z Советская власть - это власть трудового народа, то есть работающие работали на себя, получая бесплатное(по факту оплаченное ими же) образование, жильё, медицину, детсады, лагеря отдыха и спорта, клубы авиамоделистов, шахматистов и тд, спортивные секции и многое другое. Люди жили в собственной стране, и работали на себя, каждый, потому что в обществе трудящихся не работать нельзя, это преступление.
2
-
2
-
2
-
@watching-r4z Почему в СССР был дефицит продуктов широкого потребления? Ну, во-первых шпроты не были дефицитом, как и нормальная колбаса из мяса, как масло из сливок, а во-вторых автомобиль рассматривался как роскошь, развивали общественный транспорт, который значительно экологичнее, безопаснее и так сказать общественнее. А не могли поехать в капстрану: большинство не могли, а шла Холодная война, с эмбарго и санкциями как ныне на Кубе, не чета тем, что против РФ. И всё-таки ездили, не отдыхать, а работать, дипломаты, ученые, артисты, спортсмены.
Есть возможность построить для тысяч людей больницу и подготовить квалифицированный персонал или нескольким особо выдающимся людям съездить отдохнуть в Каны. Выбор очевиден. При социализме гарантированы лишь основные потребности человека и образование, а также развитие входит в их число, а также естественно хорошее питание и жильё, а также медицинское обслуживание, без сборов по интернету на операцию, без дорогостоящих лекарств, без коррупции и шаманов. А вот всё остальное - это по мере улучшения благосостояния общества, которое прошло через несколько войн и полное уничтожение европейской части страны.
2
-
2
-
@watching-r4z Между отдыхом за границей, строительством особняков и яхт связь с общественной больницей, школой и прочим прямая, так как всё это результаты труда, а если кто-то присвоил труд большинства, то это большинство получит гораздо меньше.
Про колбасу и шифер на крышу. Даже в позднем уже явно не социалистическом СССР, с мелкими капиталистами, кооперативами, "красными деректорами", цеховиками и прочими признаками капитализма не было дефицитом ни колбаса, ни строительные материалы. Дороже были, но были в достатке.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DmitryiEremin-l9n Не стану извиняться перед Киселёвым, хотя бы потому что именно он рассказывал как "Сарматом" смыть Британию, а так же что памятников Ленину многовато, а вот других деятелей России вроде Краснова явно мало, исправить бы.
Фашизм, который сейчас поднял голову повсеместно в капиталистических странах, как и 100 лет назад является последним способом(проверенным) солидаризировать эксплуатируемых с собственными эксплуататорами, отвлечь от экономических проблем и огромной пропасти в уровне жизни между согражданами под лозунгами "одна кровь", "одна земля", "одна вера", "один вождь" выкрикивая их на выбор или все вместе, главное при этом назначить унтерменшей, вовне или внутри страны и погнать рабов на утилизацию.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Болезнь России называется "Российская Федерация", государство крупного финансового капитала опирающегося на националистов всех рангов, в том числе и на таких как Кабанов. "Разделяй и властвуй", создай невозможные условия для объединения трудящихся, пусть режут друг друга, чтобы не вспоминали, что Путины, Усмановы, Ротенберги, Бастрыкины уничтожили в разы больше русских, что именно они, а не таджики присвоили фабрики и заводы, хлебные поля и леса.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Помню в фильме "Троя" Агамемнон привел 50 тысяч ахейцев, спартанцев, мирмидонцев и других эллинов против 5 тысяч троянцев. Гектор сказал ему: "Ты подумал я испугаюсь увидев твоё войско. Вот оно. Здесь пятьдесят тысяч мужчин которые принесут свои жизни в жертву твоей алчности." Художественный вымысел. Но поход был и Илион(Трою) уничтожили эллины, чем гордились, но недолго. Нет теперь тех эллинов, ибо та война подорвала их экономику и сильно ослабила силы. Другие народы, скотоводы с севера заняли их земли и их дома, где жены героев-микенцев, и дети стали рабами на своей земле, утратили они письменность и культуру, что отражено в археологии. Песни Гомера передавались 400 лет изустно о великих подвигах предков, но по факту чужих предков, других, к которым уже сам Гомер имел лишь отношение только по женской линии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайПередня Про то что власть портит человека над людьми соглашусь. Вот только цивилизации и стали появляться как власть одних над другими, как угнетение многих немногими, но вооруженными и жестокими. Так человек прошёл этот быстрый, даже стремительный путь прогресса так и оставшись обезьяной, животным. Понадобиться много времени чтобы наступило бесклассовое общество, без института государства, орудия диктатуры в руках правящего класса. К сожалению, вряд ли те, кто у кормушки власти теперь согласятся создать такое общество без участия самого Бога или, что скорее, под давлением народов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НаГо-с5м Я родился в 60-х. Меня крестили, в дурку почему-то не посадили, видно только клинических идиотов лечили там. Отец и мать из детдома (все деды и бабушки защищая Родину погибли в войне против вас). Нам дали двухкомнатную квартиру бесплатно. Высшее образование бесплатно мама получила. Я учился и занимался альпинизмом (дорогим видом спорта) бесплатно. Каждый год ездили на Кавказ и в Крым, не заграницу, но всё же всегда, каждый год на море. Про стоматологию: в 6 классе прямо в школе поставили пломбу "амальгаму" стоит уже лет 40, а вот нынешние регулярно вылетают. Продукты были всегда свежие потому что с подхоза в город привозили, молоко, масло, мясо...не было "Кока-колы" и других "замечательных" напитков, с жевачкой опять же напряг. Да, Советское государство верно расставляло приоритеты: сначала здоровье, образование, гарантированная работа с достойной оплатой, гарантированное жильё, а потом роскошь и жевачки.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Десятки и сотни православных праздников, мусульманских, еврейских, буддистских, каталитических, шаманских ненецких и саамских, чукотских и уйгурских, древних языческих славянских ...бля, где найти окошко для собственного Праздника Новой страны, Страны трудового народа разных этносов, где религия чуждая идеология, разобщающая народ.
2
-
2
-
@АлександрВерзаков-я5п Они уже на севере, на Дальнем Востоке и рядом с Байкалом, который Путин так же объявил особой экономической зоной, "зоной разграбления". Край уже вовсю работает на Китай, прикрывая хищническую рубку леса ежегодными пожарами. Кроме того "Сила Сибири" - это невероятно невыгодный контракт для России, но возможно кто-то конкретный всё-таки нагрел руки на вывозе дармовых углеводородов.
Остальной мир им в этом не помогает, нет. Нет Великой России, которую нужно победить любой ценой, есть огромный сырьевой придаток, который необходимо отобрать у конкурентов. И ЕС, КНР, США тут именно конкуренты, злейшие враги.
2
-
2
-
2
-
2
-
@xOpenAir Интересное сравнение. Территории, где армия защитников разбита может проходится и быстрее, монголы, например, через Азию проходили стремительно. Хотите уточнений, уточню: почти вся европейская часть СССР была оккупирована, так же как вся Европа и миллионы людей работали на Третий Рейх пока солдаты Германии Венгрии, Румынии, Италии фашистские батальоны Франции, Швеции и другие коллаборанты воевали против оставшихся и вновь набранных советских частей. Кто в итоге смог переломить хребет этой объединённой европейской орде? Советский народ под руководством коммунистической партии. Об этом не забывайте, когда считаете сколько кто маленьких, местечковых побед имел и сколько поражений.
2
-
@Мэри-й9ц Понятно, что в капстранах вообще не борются с эпидемией, а лишь симулируют бурную деятельность и зарабатывают деньги. Крупному капиталу с одной стороны хочется сохранить работающих, а с другой - разорить конкурентов и запретить всякую общественную деятельность, митинги и стачки. Поэтому мы в масках, которые стираем, ездим в переполненном транспорте на работу, там проходим медконтроль снимая эти самые маски, дыша одним воздухом с десятками людей в помещении, а потом работаем, ходим по магазинам, но нам запрещены массовые скопления, опять же мелкие буржуины в отличие от крупных несут убытки. Мой хозяин в этом году заработал 2 млрд долларов, 25000 человек у него на предприятиях, ни одно не закрыл, заболел, умер - придут новые, привезём гастарбайтеров, это в отпуск не надо летать, хотя и туда тоже летают, ведь не закрывать же Аэрофлот.
2
-
2
-
2
-
@валантёрнство Ну, у нас в больницу кладут уже когда человек реально умирает. Больные люди сидят дома, врачей нет, всё по сокращали. Лечение по телефону: купите таблеток, не выходите, через неделю перезвоним. У моих знакомых двусторонняя пневмония, не вывозят, больница далеко мы в районом городе Мурманской области, в сам Мурманск надо везти, ведь теперь медицины в России нет, зато есть в каждой области министерство Здравоохранения.
2
-
@АлександрГубницкий-ж4м Огромную прибыль приносит. Военные бароны, в основном США уже озолотились за эти несколько месяцев, нефтяные и газовые олигархи стригут купоны как не в себя, а кроме них олигархи поменьше, у которых прямо сейчас уничтожают конкурентов на Украине: Мельниченко, Ротенберг и другие, химические, стальные "короли", а также уничтожение неоновой промышленности привело к обогащению, в том числе не только российских производителей, но и китайских. И это только начало, ведь и хлеб как оказалось ограничен в мире.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГалинаДубовец-о5ж Староверам это расскажите, есть такие ещё. Православие менялось несколько раз и в момент своего зарождения, а именно принесение от греков было ортодоксальным. Потом конечно победила одна из её сект, ну это всегда с религией. Кстати, само христианство лишь секта иудаизма. К формированию оплота РПЦ, России, где большая часть населения мусульмане, а ещё часть буддисты и прочие православие не имеет отношения от слова совсем.
Возвращаясь к вышесказанному. Утверждение, что именно благодаря монголам эта форма идеологической власти сохранилась и стала главенствующей в более поздней России верно. Как верно и то, что с приходом монголов кончились вечевые республики на Руси, как форма самоуправления, так как захватчикам легче было общаться с назначенными князьями и попами, используя понятную современную лексику с "гауляйтерами".
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@uborkasnega Социализм - общественный строй, при котором все граждане являются хозяевами результатов труда этого общества, а также его ресурсов. Бедные? Ну так работайте и улучшайте жизнь общества улучшая собственную...но это при социализме. При капитализме результаты вашей работы будут обогащать только капиталистов и их прихлебателей, если вы не из их числа, то вам ничего в таком обществе не светит. Почему социалистическая КНДР живёт небогато? Ну так верно они находятся в полной изоляции капстран, с постоянной угрозой войны и военной высадки американских войск, а потому должны тратить на оборону далеко не лишние ресурсы. Но опять же есть ли в КНДР нуждающиеся, нищие, бездомные? Нет! А в Южной Корее половина. Вы смотрите только на богатых американцев, корейцев, забывая, что полно их бесправных, нищих, бездомных сограждан, а ещё больше в третьих странах капиталистического мира от куда США, Германия, Швеция, Швейцария, Франция качают ресурсы, в том числе и людские, рабов и высокообразованных особей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Юрий-д2т2в Несомненно хотят. Если выбирать между периферийным российским капиталом или украинским и германским или американским, люди выбирают то, что кажется им более справедливым, то есть западный, забывая о том, что только огромные стачки, забастовки, митинги, красные профсоюзы удерживают западных капиталистов в собственных странах хапать так же как это делают российские и украинские, но тут их ничего сдерживать не будет. Вывод, не нужно искать добреньких хозяев за рубежом, нужно уничтожить своих мироедов и быть самими хозяевами своей земли и своих жизней.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейИванов-ш5р5е И почему РФ поставляла боевиков и вооружение в эти сепаратистские районы, которые "считала" 8 лет украинскими? А потом в одночасье решила, что районы надо признать в трёхкратном размере и напасть на суверенную страну? Про денацификацию очень интересно услышать от тех кто изучает в школе Солженицына, боготворившего Степана Бандеру, от тех чей президент хвалится тем, что читает философа Ильина, сотрудничавшего с Геббельсом, от тех кто ставит памятники гаулейтеру Третьего Рейха Краснову, союзнику Гитлера Маннергейму, ну и вообще в фильмах и СМИ проводит антисоветскую, фашистскую идеологию.
2
-
2
-
2
-
imfoi imfoi
То что вы называете малым бизнесом - это приватизированные колхозы, совхозы, подхозы, а также артели. Только законы капитализма не дают им развернуться и не дадут, потому что ниша занята - это один из важнейших законов капитализма: уничтожай и поглощай конкурентов, не давай подняться новичкам, любыми методами и коррумпированные чиновники лучше всего. Как бы президент не кричал о импортозамещении мировой трансконтинентальный капитализм не абстракция, это реальная сила и механизмы развития его работают так же как и у стаи акул. Сёмин постоянно говорит, что в капиталистической системе мы не продвинемся, национальному капиталу не дадут поднять голову. К тому же национализм, религиозный радикализм обязательные составляющие этой формации, что ухудшает и без того шаткое положение страны.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, а потом нужно разобраться с Норвегией, Швецией и Финляндией, Японией, Казахстаном и Азербайджаном...наверно не получится. СВО не про денацификацию и демилитаризацию Украины, а только про бизнес и бизнес идёт, цены на энергоносители выросли, даже нерентабельные СПГ США на взлёте, а уж военные бароны всего мира так и вовсе в шоколаде, не даром же прямо перед войной приватизировали "Калашников". Просто бизнес. И мир нужен только простым людям, но не олигархату.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Зарина Рахманкулова Сей час есть две идеи, два устройства общества - капитализм и коммунизм. Либералы за "правильный капитализм", НОД и ЛДПР - за фашизм, тоже капитализм, только без игры в демократию... и они не ориентируются на Шевченко, или Сёмина, или Зюганова, или Платошкина. Они(капиталисты) выступают единым фронтом защищая эту систему. Есть большая часть населения, которая за справедливость и свободу, аморфные слова без привязки к идее, к классу, пролетариат должен выступать за пролетарскую свободу и пролетарскую справедливость, коммунистическую. Спойлеры вроде РПСС отвращают от единой борьбы, обособляют многих и те проигрывают по одиночке. В этом видимо и есть задача Шевченко.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@iRurikovich Привязка к доллару международных торговых операций в СССР была не ошибкой, а преступлением. В период Холодной войны, торговля СССР с другими странами шла в основном по взаимозачету, то есть натуральный обмен, мы вам станки, вы нам бананы. С развитыми капстранами расплачивались, конечно, долларами и их зарабатывали за ту самую нефть. Но, повторюсь, шла Холодная война и гора санкций как ныне в КНДР, так что доллары были не сильно нужны, а нарождающийся партократия просто выводила таким образом средства зарубеж. Теперь они эффективные менеджеры.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Возьмите определение фашизма и просто сравните его с насаждаемой идеологией через СМИ, памятники фашистским пособникам, торжественное венчание потомков пособников Гитлера, воспевание Муссолини и прямое цитирование Ильина как руководство к действию. Вспомните про подавление протестов с помощью черносотенцев, казаков, то есть даже не полицейских подразделений. При фашизме финансовый капитал опирается именно на такие слои населения, типа молодчиков СС и ряженых казаков.
По плану "Ost", планировалось провести декоммунизацию России(СССР), сокращение населения "унтерменшей", разрушение тяжелой и высокотехнологичной промышленности, превращение России в сырьевой придаток Рейха. Адольф аплодирует действующей власти стоя. "С нами бог" = "Gott mit uns."
2
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Орду победил не Иван Калита и не Дмитрий Донской. Орду разорвали сами чингизиды, а Россия до 17 века выплачивала осколкам Орды, малым ханствам и каганатам дань. С тем же успехом можно сказать, что Гай Юлий Цезарь заложил основы христианства и величие Москвы-Третьего Рима. Иван Калита грёб под себя, обогащал себя грабя окружающих, а его потомки воспользовались развалившейся и дерущейся между собой Империей Чингизхана оторвали кусок за куском её части, о чём кстати постоянно рассказывает Савромат как о великом благе для России. Не было бы России, была бы Литва или Татарстан, или Тевтония. Для народов проживающих на какой-либо территории название вторично, главное как они живут. А живут плохо и главное не благодаря каким-то далёким врагам, а ближним, грабящих непосредственно, как это делает Усманов и Потанин, Фридман и Мильниченко, Путин и Шойгу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ComandanteAlex-x9w Есть прекрасные лекции Дробышевского о расах. Они есть, это видно невооруженным взглядом, как у собак породы, в человечестве эти расы сложились долгой изоляцией и разностью климата. Но теперь люди снова перемешиваются и рас много больше, много градиентов цвета, широты глаз, скул, носов. То есть даже раса очень временное понятие. Национальность и вовсе сиюминутное приобретение, которое может изменится уже в следующем поколении, в семье мигрантов в другую страну, если родители не станут навязывать "русскости" или "китайскости" своим детям рожденным скажем в Канаде...будут чистокровные канадцы.
По государствам, что меняют друг друга я согласен с Савроматом, что они - общественный договор или принуждение большинства подчинятся меньшинству. Но они реальность, они есть, как существовала банда Сапков.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@iRurikovich Цари, ну те что просто цари когда рассказывают про СССР, любят 1937 год, когда Ежов со сотоварищами особо активно боролся с преступностью, излишне, прямо скажем, за что был расстрелян вместе сотоварищами. А ещё эти царьки любят конец 80-х когда в СССР внедрили капитализм и появился тот дефицит на всё, просто потому что это всё стало продаваться на рынках и в кооперативах. Ссылаться гениев Хрущёва и Горбачёва, главных антисоветчиков, проклиная СССР глупо, потому что это их потугами и был уничтожен СССР. Конечно не только их, можно вспомнить и вклад Ельцина, Шойгу, Кучмы, Яковлева и некоторых других идеологов и функционеров уничтожения социализма и укрепления кастовой, капиталистической системы в России и республиках. А квартиры были всё равно у всех, а питание было лучше , чем ныне в США и тем более в РФ, а образование бесплатное и медицина как недосягаемая для капитализма мечта, про достойную работу добавить или сами в курсе, холуй буржуйский?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Боберизпольши-й8й А много кто из КПСС воровал? У них были дворцы, яхты, счета за границей, экскортницы как у нынешних единоросов? Ну и к тому же после 1953 года действительно стали реставрировать капитализм, давали высоким чинам льготы, привилегии, а в 1986 году вообще официально провозгласили капиталистический путь развития, что привело к 1991 году, когда новые капиталисты захотели иметь всё.
Так что всё то что вам не нравиться в социализме - это опухали и метостазы капитализма. Не вылечили, не удалили, а значит будет ещё революция и возможно не одна.
2
-
2
-
@user-vq4di6vo2c НАТО оборонительный блок против вот таких Путиных, против ИГИЛов и Гитлеров. Каждое государство само вправе решать в каком военно оборонительном блоке быть в НАТО, в ОДКБ или Варшавском Договоре. А прямая агрессия - это и есть агрессия, можете называть её превентивной мерой, но ту важно что напала РФ и проводит войну с уничтожением городов, плотин, дорог, электростанций, с упором на Русский ми, то есть действуя в ущерб основному украинскому населению, это называется нацизм.
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexlyahovetskiy1969 "В контексте человеческой природы" говорят те, кто считает, что наживаться на ближнем, унижать его, даже порабощать и убивать как раз и есть норма. Эта "норма" поддерживается воспитанием и существующим буржузаным бытием, или любым другим кастовым, а появилась сравнительно недавно в человеческом общежитии, когда людей стало значительно больше, когда они перестали входить в одну семейную группу и стали относиться к отдаленным родственникам как конкурентам. До этого люди жили при коммунизме, миллионы лет первобытного коммунизма, когда лучше уйти на новое место, чем конфликтовать, когда лучше породнится(поменяться женщинами), чем быть враждебными, когда существовал и железно действовал принцип "от каждого по способности, каждому по потребности". Скажите выросли потребности и способности стали гораздо разительнее. Да, но суть, природа человека не изменилась. Дома, в семье мы по прежнему живем в коммунизме, некоторые только в своей маленькой семье, муж и жена, а многие с детьми, дедушками, бабушками и тд.
2
-
2
-
@onoff4854 Красный террор начался после расстрела солдат гарнизона Кремля курсантами, после тяжелого ранения лидера страны В.И. Ленина, после начала гражданской войны, которая собственно была организована интервентами, сначала Чехословацким корпусом Французской армии, затем подтянулись английские, американские, японские, польские, немецкие войска, всего 14 стран и свои русские белогвардейцы, казаки Краснова, войска Врангеля, Деникина, Колчака. Были ли у них пособники среди тех же попов? Были и именно за пособничество врагу и были расстреляны, как после расстреливали фашистких полицаев и старост, бойцов РОА и 15 ваффен-дивизии СС "Галичина".
2
-
2
-
2
-
@БолатбекАсылбеков-б4р "малый народ" - это обособленные семьи, рода, которые ушли от своих больших племён и по какой-то причине, потерявшие связь с родственниками и ставшие самостоятельными на какой-то промежуток времени. А так все люди на Земле родственники и у всех одни и те же предки. Малые народы постоянно выделяются из большого народа, сообщества и постоянно вливаются обратно, меняя название, постоянно трансформируя речь, культуру. Империи тоже приходят и уходят, а большие народы становятся больше или дробятся на малые. Всё время, все десятки тысяч лет цивилизации, даже пару миллионов существования самого человека.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Спроси меня. Я народ, то есть классический так сказать "учебно показательный" фабрично-заводской рабочий, отслужил в армии срочную и контрактную, построил два ГОКа и продолжаю работать(пенсия 16000 рублей). На мой взгляд эти "интелеХенты" как раз правду говорят, а вам это очевидно не по нраву, господин охранитель, вы, конечно тоже народ, куда ж без буржуазных солидаристов, поклонников Ильина. Зачем вам Сталин и Ленин, они ж не за вас были, слова тяжелые придумали типо "правящий класс".
2
-
@Eugene_naropojiev Вы меня и других трудящихся затыкаете вражеским СМАРТФОНОМ, мол я такой же, как вы и другие "добрые" капиталисты. Так вот СМАРТФОН, а также компьютер, интернет сделали другие трудящиеся, а не капиталисты. И пролетариат США, Украины, Великобритании, КНР мне не враг, до тех пор пока он не взял в руки оружие и защищая интересы своего хозяина не напал на мой дом. А вот капиталист априори мой враг, любой капиталист, особенно тот который отчуждает большую часть моего труда, при этом он оставляет чуть-чуть мне, чтобы я смог у другого капиталиста купить тот самый СМАРТФОН.
2
-
2
-
2
-
@vlad-kovalev По делам Энгельс был просто буржуй, а Маркс мелкобуржуй. Они жили в капиталистическом обществе и работали, чтобы обеспечить себя и свои семьи и пахали не пролетариями. Однако этим людям удалось сформулировать экономические и общественные законы по которым живёт капиталистическое общество, что и привело их к выводу: капитализм породил не только капиталистов, но и пролетариев - базис на конечном этапе самодостаточный, а значит обязательно он(пролетариат) освободится в результате пролетарской социалистической революции и возьмёт власть, уничтожив капиталистов как класс. Об этом всегда и говорит мелкобуржуй Клим Жуков. И в отличие от других мелкобуржуев он не солидаризируется с правящим классом, не поддерживает захватнические войны крупного финансового капитала, проводит смелые аналогии современной РФ и Третьего Рейха 1939 года, рассказывает об учителях и предшественниках нынешних правящих кругов в России и в мире, а также рассказывает когда и как появились ЧВК, как развивались и развитие ЧВК "Вагнер" было хорошо описано на примере других более древних таких же структур. Так что этот мелкобуржуй стоит на материалистических позициях, опирается на теорию Маркса и это даёт ему силу предсказания дальнейшей истории. Он историк, тем живёт, не создаёт профсоюзов, не выходит на митинги и демонстрации. Просто рассказывает какими приёмами пользовались предыдущие политики, что взято на вооружение теперь и что возможно будет в будущем. Рекомендую, подпишитесь на его платный исторический канал.
2
-
2
-
2
-
@meliilosona5272 Подписался, посмотрю на досуге, роликов у него немного. Но пока терзают смутные сомнения. Вот про те же ноги, они тупо мешали тем хищникам, которые стали змеями, а значит те что были без них получали преимущество. Мне, носителю зубов мудрости ничего не помешало "сделать" дочь и вырастить её до репродуктивного возраста, пока внуков нет, не думаю, что это из-за третьих моляров. Думаю, что волосы на голове и других местах тоже потребляют микроэлементы и никак не стимулируются, однако остаются и даже у некоторых бурно растут.
2
-
2
-
@КарлМаркс-ц2е Капитализм вырос из купечества, перепродавателей. Дело в процентах взятых за свою работу, потому что доставка, реклама, продажа тоже работа. Умственный труд не может стоить больше, чем физический, просто потому, что последний опасный, вредный - человек теряет своё здоровье и даже жизнь. А жизнь наибольшая ценность для каждого человека. А современные капиталисты вообще даже ту минимальную организаторскую работу уже не делают, а перекладывают на менеджеров, а прибавочную стоимость в очень большом объёме отымают, это узаконенное воровство. А так всё, абсолютно всё создано трудом людей из ресурсов, на которые опять же капиталисты наложили свои руки.
2
-
2
-
2
-
2
-
@GOhardrock немцы, конечно, говорили на немецком в своей среде, в своих слободах, а вот при дворе требовалось знать язык науки и просвещения, да просто Франция была передовой страной своего времени, а Германия рыхлое государство без единого языка, англичане(элиты) также говорили на французском. А Рюриковичей кроме придуманных левых цезарей была Софья Палеолог жена Ивана III настоящая римская принцесса. Кроме того Рюриковичи и их дружинники пришедшие на земли восточных славян и фино-угров, собственно русью и были, то есть варягами, шведами, они же и дали знать, двор, дворян, конечно смешиваясь с местными элитами. Кровь славян в таких браках стремиться к нулю. И в дальнейшем эта тенденция на родство с иноземцами только усилилась.
Но главное, с чего начали, для продвижения наук и искусств приглашали из Европы всё новых и новых иноземцев. Русская наука основана и продвинута европейцами. Русские(славяне, фино-угры) сами смогли проявить себя только после Революции, а до этого почти никаких имён, никаких достижений, только подневольный труд на благо европейских просветителей и угнетателей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайЧервяков-р2г Возможно конспирология в данном случае ближе к истине, ведь не могут же быть настолько тупыми руководители РФ. Заказной характер войны в Европе, где главный экономический противник США, ЕС сильно теряет, ведь именно ЕС главный экономический противник США, а не КНР. Да и КНР тоже как неоднократно повторял Савромат тоже много теряет от войны на Украине, а значит бинго! Нефтегазовые магнаты США, а также оружейные бароны в выигрыше, за ними IT- гиганты и сельскохозяйственные холдинги, металлургия США также получила сильный бонус. Конспирология? Возможно, но ищите кому выгодно.
2
-
2
-
2
-
@Валерий Дудинов РККА - отвоевала территорию не у капитулировавших немцев, а у других захватчиков тут же пришедших . Просто гляньте хронологию Интервенции и последовавшей Гражданской войны. Первые начали французы, то есть Чехословацкий корпус французской армии, а ещё были англичане захватившие Север, были японцы и американцы вместе с Колчаком захватившие Дальний Восток, была турецкая армия на Кавказе, были казаки Краснова, и опять же французские войска Врангеля на Юге. А ещё были деятели вроде Петлюры и Махно, поляки и фины неприменении отобрать кусок, про Среднюю Азию вообще одна сплошная боль...но РККА всех выгнала или уничтожила. Так что да, Слава Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
2
-
2
-
2
-
@ОлександрДаценко-л4ц Из чего следует, что российский народ за войну с Украиной? Может американский народ был за войну с Вьетнамом, Ливией, Югославией, Сирией, Гренадой и сотней других государств? Может немцы сейчас за войну против РФ? Трудовой народ тем и отличается от элит, что в подавляющем большинстве он всегда за мир, свободный труд. Именно поэтому российским властям приходится насильно загонять людей на "мобилизацию", и набирать бойцов в тюрьмах и наёмников из других стран. 4%, даже официально, добровольно пришли на мобилизацию, да и те не из ненависти, а от полной безнадеги, отсутствия предприятий и возможности другим способом кормить свои семьи.
2
-
2
-
2
-
@Ердене Даже среди русских и арабов есть потомки Чингисхана, он и его дети, внуки любили это дело оставлять потомство. Так что среди малого народа монголов их половина. А ещё есть такая женщина, точнее была "Митохондриальная Ева", жила в Африке 200 000 лет назад, была чёрненькой и предок многих живущих ныне. Есть более близкий пример Карл Великий, предок всех королей, королев, принцесс, принцев и тысяч бастардов, собственно их название каролинги, это как чингизиды.
2
-
2
-
@Linnny Смешно. Видимо, вам не известно понятие воздаяние по делам. Ну так и до украинских воров это тоже дойдёт, вместе они обогащались с российскими олигархами и бункерным, вместе продолжают торговать даже не глядя на смерти сограждан. Деньги не пахнут, господин буржуйский холуй?
«Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.» В.И. Ленин
2
-
@DenisSQL Да вы отчасти правы, не про всех русских Ленин это сказал, а только про тех которые за "Русский мир" "С нами Бог!", тех кто поддерживает капиталистов, аристократов или рабовладельцев, даже в войне с себе подобными.
"Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов." В.И.Ленин. Социал-шовинистами он называл тех кто вскоре стал называть себя фашистами, то есть солидаристов крупного финансового капитала по национальному признаку, рассовому, религиозному или по гражданству в одном госусударстве, то есть по признаку одной почвы. Нет, это первейшие враги пролетариата, а солидарист - человек предавший свой класс и свою Родину, ради крошек с барского стола.
2
-
2
-
2
-
2
-
@Gedd84 Вам неудивительно, что РФ воюет за интересы своих олигархов? Нет, конечно, все империалистические державы так делают, однако нахрена, мне, рабочему, поддерживать такую войну за захват территорий, разрушение предприятий конкурентов, уничтожение мирного населения, таких же как я рабочих и их семей...
2
-
2
-
2
-
@vadimsonofabear5980 Компьютеры, ЭВМ, ДВК были созданы в период соревнования между капиталистическим миром и социалистическим, так же как и космические технологии. Теперь они развиваются на одном месте, не делая никаких следующих революций, лишь уменьшаясь в размерах. Вместо телеграфа и почтовой службы реально быстрее теперь отправлять электронные письма, вместо рисования на мольберте или черчения на кульмане удобнее во многом создавать в Фотошопе, Автокаде, Архикаде и прочих ПО на компьютерах, ну при соответствующем навыке, конечно. Фильмы и музыку в цифре легче редактировать и распространять опять же на компе. Но это не очередная техническая революция, это то что началось в СССР в 60-х. Теперь же, когда социализм не напирает на империалистический мир, крупный капитал откатывает достижения, скатываясь всё больше и больше в феодализм и даже в рабовладение. И дорогие роботы не ремонтируют теперь технику, а делаю это я(на аватарке) кувалдой и накидным ключом, потому что моя зарплата и целой мехслужбы в разы меньше обслуживания любого механизма, любого робота.
2
-
@vadimsonofabear5980 Что вы считаете прогрессом? Если будут открыты новые способы увеличения продолжительности жизни, что несомненно само по себе некие достижения, то капитализм это обязательно будет развивать. Сейчас пока есть примеры разделки молодых людей на органы для богатых, чтобы улучшить именно жизнь достойных и это ещё в прошлом было невозможно технологически. Д.Рокфеллер поменял себе как минимум шесть сердец, по некоторым данным восемь, убив соответственно столько людей.
К вопросу автоматизации и роботизации. Эта область тоже развивается при капитализме, но имеет предел в стоимости обслуживания оборудования и разницы его с трудом рабочих. А также для капитализма нужен покупатель, выкинутые из производственного цикла люди перестают быть покупателями, а значит продукт созданный роботами так и не становится товаром и уничтожается производителем(в 99%), то есть убыточен. Это противоречие заставляет отказываться уже от разработанных высокотехнологичных линий и переводить производства в страны третьего мира. Так что прогрессивный по сравнению с феодализмом капитализм уперся уже давно в свой потолок развития. Необходим строй, при котором не было бы товарного производства вовсе, а все созданные в мире продукты распределялись бы по необходимости между членами общества, которые в свою очередь трудились бы в любых областях даже убыточных по нынешнему определению.
2
-
@arghunpride5704 Все настоящие чингизиды монголы, как их предок, а картонные самозванцы могли быть и казахами, и тюрками, и узбеками и даже русскими, вот только тогда они не были чингизидами, а потому даже не имея ни единой капли крови монгола называли себя настоящими монголами и резали казахов, узбеков, турок, русских, булгар одинаково хорошо.
2
-
2
-
2
-
2
-
@konstantinwaschenko3734 "а причём здесь Россия", а при том, что любое государство живёт за счет трудящихся, абсолютно всё человечество живет за счёт трудящихся. Главное кому государство, каждое конкретное государство служит. И вот тут меня прежде всего как русского интересует кому служит РФ. А служит она компрадорскому крупному капиталу, защищает его интересы, давит конкурентов и спасает доходы крупного капитала, не всегда российского, просто хозяйского(многие хозяева даже ни разу не приезжали в Россию). Спасает капитал она всегда за счёт трудящихся РФ, то есть за мой счёт. Налогоплательщики, не производящие материальных благ, а только услуги, также содержаться за счёт пролетария. Азы экономики. Не благодарите.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ERIK-xh3ej Простые тюркские и монгольские парни, которые несли "прогресс", а также простые русские парни, которые с Ермаков понесли его обратно - это война для обогащения, несправедливая война и люди эти не зависимо от рода, племени мягко говоря подонки, военные преступники. А вот другие тюркские и русские парни, которые защищали свою единую страну от агрессора герои, только они и есть герои, а ещё те кто поднял эту большую страну из руин из мрака Средневековья заняв ведущую позицию среди стран мира. Сейчас любят причислять себя к великим завоевателям(хвастаться-то больше нечем), забывая, что эти завоеватели сначала нагнули тех кто был нашими предками, кого-то уничтожили, кого-то заставили служить себе.
Равно поражают славяне превозносящие русов-варягов и казахи с татарами приклеивающие себе имя чингизидов. Святой Равноапостольный князь Владимир крестил Русь огнём и мечом заставив отречься от веры предков, обложил данью свободные или зависимые до этого от хазар племена славян и фино-угров. А когда было Иго(Савромат отрицает) Рюриковичи резали друг друга за право собирать дань с русских для монгольского хана. Чингизхан и его дети покорили страны Азии, уничтожив лучшие в мире цивилизации на тот момент, монгольское племя татар вырезали до последнего ребёнка полностью, оставив лишь имя своим туменам типа "Апачи" или "Мёртвая голова", казахи, булгары храбро сражались с завоевателями, лучшие легли в землю как обычно бывает, иные сбежали в нынешнюю болгарию, а кто-то как власовцы и бандеровцы присоединились к врагу и били в первую очередь родичей, что ещё сопротивлялись, а потом пошли с новыми хозяевами на Запад грабить и убивать, нести "прогресс".
Мы потомки выживших, палачей ли, предателей ли, трусов бежавших и тех героев, которые вместе отстояли нашу страну. Нужно не валить всё в кучу, гордиться тем, что реально достойно и критически относиться к тому, что мерзко, нет не посыпать голову пеплом и каяться за предков, а оценивать критически, чтобы не повторять их ошибок и преступлений. История всегда приходит к тем, кто её не выучил.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Я младше, мои родители родились во время войны и стали круглыми сиротами, их отцы и матери погибли в боях под Ельней и Курском. Мне ничего не рассказали бабушки и дедушки, не успели, прабабушки и прадедушки тоже не пережили той войны, лишь дальние родственники остались по всей стране. О предках своих знаю только, что это и восточные славяне крепостные крестьяне, свободные сибиряки и немцы приехавшие в Россию как специалисты и мордва. А у моей дочери в предках ещё молдаване и западные славяне. Родители хвалили советскую власть, ведь она их не бросила, выучила в детдомах, дала жильё и образование. Я советский: это не только моё мировоззрение, но генетический факт. Был такой народ, кончается, уходят последние его представители.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Генетически сибиряки мало чем отличаются от украинцев и русских. Дело не в лучших чертах от той или иной этнической группы. Главное как воспитали. А воспитывали меня в европейской части РСФСР и УССР, поменял много школ, жил во многих городах, служил в Монголии и ЗабВО. Так что людей видел, везде примерно одинаковое отношение в советское время было, а сейчас на всех ТВ каналах льют национализм и даже президент цитирует фашистского идеолога Ильина, а Соловьёв прославляет Муссолини, Киселёв предлагает поставить памятник гаулейтеру Третьего Рейха Краснову, министры Мединский и Иванов повесили табличку Маннергейму в Питере, где от действий в том числе и этого маршала погибли сотни тысяч людей. В РФ официально насаждают фашизм и появление молодых русских шовинистов неудивительно. Однако, такое же я вижу и в Казахстане, моя жена как раз из Кзыл-Орды и на Украине, я там школу закончил. Новые хозяева взяли на вооружение идеологию, которую казалось победили наши предки...не до конца.
2
-
2
-
@АлтынАйтмухамедова Жена успела уехать из Кзыл-Орды ещё в 80-е, когда было нормально, а вот оставшихся её родственников от туда выкидывали силой в 90-е казахские националисты. Так что есть два восприятия Казахстана: того что был домом и где были нормальные люди и того в котором появилась ненависть. Жена у меня, как я писал выше, наполовину молдаванка, наполовину белоруска. Живём сейчас в Мурманской области, здесь ещё осталось нормальное отношение ко всем: дружим с армянами, азербайджанцами и украинцами семьями, хотя и сюда уже проникает национализм, пока никого за это не бьют, надолго ли. Капитализм всегда тащит национализм, а потом и нацизм за собой, это его основной рычаг объединения эксплуатируемого народа с эксплуататорами.
2
-
@ERIK-xh3ej Дмитрий Викторович Чернышевский хороший историк, освоивший большую базу документов, научившийся критически воспринимать информацию очевидцев, рассказывающих о многотысячных войсках раннего средневековья. Опирается на работы современников, ведь нельзя охватить всё самому. Подаёт информацию последовательно. А выводы, делайте сами, если не согласны с его выводами. Его восприятие нации как самоопределения самого человека, даже пусть навязанной ему, конечно, не полно, но верно.
Как историки мне больше нравятся Клим Жуков и Олег Двуреченский, опирающиеся еще и на археологию, на диалектику и на экономические учения в том числе и Маркса. Видеть за войной экономику, как её двигатель и основание, гораздо важнее национализма, он вторичен.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Нет плохих народов, есть плохие люди. Да в Казахстане собралось много антисоветских элементов, как например дед моей жены переселённый с женой и четырьмя детьми. Тёща помню по этому поводу очень ругалась, ведь в Молдавии осталось хозяйство, родина. Я ей в ответ:" Кто у вас погиб? Никого, все остались живы благодаря переселению, а мои все полегли защищая в том числе и вашу жизнь."
Из 9200 населённых пунктов, разрушенных и сожжённых немецкими оккупантами и коллаборационистами в Белоруссии во время Великой Отечественной войны, свыше 5295 были уничтожены вместе со всем или с частью населения в ходе карательных операций.(Согласно другим данным 5295 — количество уничтоженных населённых пунктов, в том числе 628 — вместе с населением. 186 деревень не смогли возродиться, так как были уничтожены со всеми жителями, включая матерей и грудных детей, немощных стариков и инвалидов.)
Но ужас в том, что жгли и убивали народ не только солдаты Вермахта, но и белорусы, русские, украинцы из бандеровцев и власовцев. Переселив не очень активных антисоветсчиков во внутреннюю часть страны, дальше от фронта руководство СССР не только спасло их от военных действий, но и других от них, ведь как раз такие и переходили на сторону врага в первую очередь. По этой же причине были переселены немцы, так как в Европе Гитлер везде опирался на фольксдойче, то есть на этнических немцев.
Про чеченцев и крымских татар вообще отдельная тема, кто-то говорит их не нужно было переселять, кто-то - нужно было казнить всех за многочисленные преступления их родичей, которых они не хотели выдавать советской власти. Я думаю Сталин принял верное решение в 1944 году, от греха подальше, переселить массово с семьями эти народы в 1944 году, так как вернувшиеся солдаты Красной армии уничтожили бы их без разбора, без всякого суда, за своих жён, детей и родителей, которых убили каратели из чеченцев и крымчаков, за дома, которые разграбили эти люди. Остались живы невинные люди и рождены новые, сохранён язык и культура, да антисоветчину их родители пронесли и привили многим, но это уже недоработка Хрущёва, Брежнего, Горбачёва, Назарбаева, Кучмы, Алиева и других последующих руководителей. В 40-е это было единственно мудрым решением.
2
-
@АлтынАйтмухамедова У каждого преступления есть фамилия и имя. Однако такие процессы как развал Союза, не империи, нет, это был союз свободных, а не подчинённых Метрополией государств, так вот развал такого объединения начался с крушения социалистических принципов на котором оно было создано. И разрушение началось, когда в социалистическую экономику ввели капиталистические методы, когда партнаменклатура стала получать льготы, когда перестал действовать партмаксимум для партийных директоров, которые до этого не могли получать зарплату выше чем высококвалифицированный рабочий, когда перестал действовать принцип немедленного отзыва депутата, не отвечающего наказам избирателей. Что-то, вроде вертикали власти было создано ещё при Сталине, но в основном это последствия реформ Косыгина и Хрущёва. Ну и тогда же на руководящие посты стали лезть приспособленцы, вроде Горбачёва и Ельцина. Согласен, что Назарбаев так бы бездарно страну не сдал, но он тоже из того аппарата, он знал больше, чем мы с вами и он ничего не предпринимал, его-то всё устраивало.
2
-
@ERIK-xh3ej В 1944 появились лишние следователи, суды? Война кончилась? Нет! Но её конец был уже ожидаем. И должны были вернуться солдаты, семьи которых растерзали пособники фашистов. Среди них(коллабарантов) оказалось очень много чеченцев и крымских татар. И, что самое главное, семьи, старейшины не пошли на договор с Советским правительством, как они это сделали с Немецко-фашистским, конкретные убийцы не были выданы, вина легла на всех. Вот только советская власть провозглашала, что сын не в ответе за отца и поэтому сделать так как делали фашисты и их пособники не имела морального права. Разбираться же времени не было и их вывезли не на смерть, а для сохранения. Было тяжело? Артиллерия как в Ленинграде обстреливала или может паёк как там был? По факту их спасли.
Их дети и внуки, сохранили язык и культуру, потому что это тоже было политикой советского государства. Я заканчивая школу в УССР долго отбивался чтобы не учить украинскую мову, мне и ещё нескольким пошли навстречу только потому что мы я приехали на Украину в старших классах, а вот остальные обязаны были сдавать экзамены и по языку и литературе национальной республики. Кроме того для более мелких этносов были факультативы и литература издаваемая многотысячными тиражами на их языках, которую, кстати, давали в нагрузку при покупке других книг, потому что девать было некуда: нет столько желающих читать "Калеваллу" на лопарском или "Основы палеонтологии" на украинском.
2
-
@АлтынАйтмухамедова Государство - орган диктатуры правящего класса, когда пролетариат перестал бороться за этот "пост" правящего класса его заняла возрождающаяся буржуазия, в 1986 году СССР официально стал капиталистическим приняв закон о частной собственности и тут же директора заводов стали сдавать продукцию на лево, через кооперативы и за границу, обогащаясь. Не думаю, что Назарбаев был не в доле или не знал. Конечно, роль личности важна, и конечно Алиев или Назарбаев смогли бы развернуть новый НЭП обратно в социалистическое русло и мы бы сейчас были на той позиции, к которой Китай только идёт. Если бы. На самом деле случилась контрреволюция, и мы имеем то что имеем: отдельные капиталистические страны периферийного капитализма с центром в США, Франции, Швейцарии, Германии. План Гитлера "Ost" выполнен с декоммунизацией СССР, с сокращением населения "унтерменшей" и с превращением этих территорий в сырьевой придаток Рейха. Новые гаулейтеры продолжают дело Власова.
2
-
2
-
2
-
@serge2603 Украинцев это тоже касается, но в гораздо меньшей степени. На выборах более честных, чем в РФ или США националисты взяли 2%. Теперь-то там националистов гораздо больше в разы, потому что убили их детей, взорвали их дома, предприятия на которых они работали и даже украли хлеб... Национализм есть в каждой капиталистической стране, капитализм его и создал, но в фашизм капитализм скатывается когда годами "эффективные" менеджеры разворовывают страну, уничтожают социальные достижения прошлого, а потом нужно срочно отвлечь "быдло" от настоящего вора и показать такого же вора, но другой страны. Ильин, любимый философ Путина и работник Геббельса, подробно про это написал.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛюбовьЛ-г4п То есть глянуть послужной список этого человека до того как снабжать его оружием и многомиллиардными контрактами было недосуг? А он уголовник, который грабил в Питере женщин на улицах на гоп-стоп, выставлял квартиры, организовывал ОПГ, а потом занявшись пищевым бизнесом травил детей, причем крику было по центральным СМИ много....забыли. Он исправился, он хороший, вон как в Сирии его ЧВК воевало за демократию. Не за демократию, а за два нефтяных месторождения. Потом в ЦАР в Африке за месторождения алмазов. И тут Украина, которую не удалось быстро захватить, а земли и предприятия забрали другие более близкие друзья Путина такие как Ротенберг и Тимченко. Вот и взбунтовался старый вор.
2
-
@paulpaulson7551 А ещё евреи жили на территории Ирана, Ирака и Сирии, только там им не дали создать своё государство. А также евреи жили в Риме, потом по всей Европе и в Западной и Южной части Российской империи за чертой оседлости. А если копнуть раньше до России, то иудеи имели своё сильное государство в Причерноморье, Хазарский каганат. Но в 1947 году им выделили на территории Палестины кусок земли, который они многократно увеличили во время войн и "мирных" захватов кибуцами. Все государства развивались благодаря венным действиям, но после Второй Мировой войны казалось, что такого больше не повториться...ан нет, пока есть классы, капитал он будет насаждать национализм и развязывать империалистические войны.
2
-
2
-
@РустамКаримов-ы8й Неоднократно сказано автором, монголы приняли тюрский язык, а местами и ислам, просто потому что нужно разговаривать с покорённым большинством и вкушая удовольствия более развитого в этой сфере общества хорошо бы тоже ощутить себя каким-нибудь беком, ленивоповелевающим, а не вожаком среди таких же всадников степи.
Так было многократно в истории, когда жестокие дикари захватывали более продвинутые, но менее мобильные из-за имущества и богатств народы, сами становились такими же, одевались и вели себя так же, забывая обычаи предков.
2
-
@РустамКаримов-ы8й Про захват Юрием Боголюбским Урала, Кавказа, Поволжья эпично. Вот на Русь ходил. В разные времена этим словом называли разные земли даже польско-литовские. Иногда Владимирские земли или только Киевские. Это связано с тем какие земли конкретно контролировали русские по лествичному праву, а какие откололись в этот момент и не признавали старшинства того или иного родича. А "клан" у них был один - Рюриковичи. Ходить к врагам за помощью было у Рюриковичей в привычке, и к полякам бегал, и к половцам, и литовцам, к варягам разным вообще регулярно ибо родственники, да и роднились регулярно с разными народами, с половцами так вообще чуть ли не за обязанность было поменяться дочерями. Если такие же законы были у монголов, ну так что же , такие законы были у всей Северной Европы и большей части Азии. Наверняка можно какого-нибудь Гидеминовича с такой же судьбой найти.
2
-
@РустамКаримов-ы8й Кто взял? Китайцы, персы, византийцы, венгры, русские, японцы...просто договорились? Давайте придумаем Юлия Цезаря или нахрена, лучше давайте выдумаем Иосифа Сталина. Что за бред вы пишите. Историю сражения или даже жизни какого-нибудь князя, царя, шаха, хана могут подделывать в угоду его потомкам или даже при его жизни для него любимого, но только те кто от него зависит напрямую и по его заказу.
2
-
@РустамКаримов-ы8й Кирпич одно из древнейших изобретений человечества, более ранняя, чем бронза. То что в Средние века люди разделившись на маленькие самостийные враждующие уделы долго не могли дойти до экономической мощи даже Древнего Египта и уж тем более Рима - это только иллюстрация вреда самостийного национализма.
Русские европейцы, возможно не хотели чтобы их ассоциировали с татарами, хотя бы потому, что те были исконными врагами, ну а ещё европейские европейцы называли Русь Тартарией, русских белыми татарами и продавали в рабство, что для русских христиан было непонятно, обидно и даже стыдно. Это, конечно, могло иных писать, что татары наших матерей не имели, мы чистокровные и веры православной, однако проще было бы вовсе отрицать нападение монгол и поражение, проще, но глупо, а глупыми монахи пишущие Летопись не были, в отличие от современных националистических писак.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@rodin_proshloe Вот совсем не хотелось спорить, тем более Вам же нужно будет представить конкретную работу, автора, а это как раз Ваша среда обитания. Знания в данной области у меня поверхностные, но уже закостенелые, догматические практически и каждое новое выступление разных авторов из Дарвиновского музея или с канала АНТРОПОГЕНЕЗ РУ лишь заливает "бетоном" моё представление о истории. И тут на тебе, учёный высказывает ряд интересных, противоречащих тому что я знал теорий. Доказательная база при этом у него за кадром, он её не захватил. Понятно, что рассказ учёного - это достижения его мысли и опыта. Вот только мне кажется у Ломоносова было больше оснований предполагать, что русские произошли от роксолан, чем у этого автора рассказывать о счастливом бытие кроманьонцев и связывать все проблемы с переходом к земледелию и вообще к цивилизации.
2
-
2
-
2
-
2
-
@danielmargulis7654 "Запад" это империализм, то есть идеологически и Австралия и Япония тоже "Запад". Как влиял? Ну почитайте отчеты ЦРУ 90-х, когда они отчитывались о средствах потраченных на развал СССР, на подкуп чиновников и интеллигенции СССР и Восточной Европы, на Нобелевские премии предателям и фальсификаторам, таким как Солженицын. Шпиономания говорите? Ну да, шпионов придумали не в СССР, а гораздо раньше и Британия научилась эффективно пользоваться ими задолго до рождения Ленина. Сложно было не заметить их деятельности, а ещё сложнее было отловить не простых исполнителей, а их организаторов. Иногда это удавалось, были громкие суды по этому поводу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Перечисленные Вами фамилии имели разный ранг, легитимностость, международное признание. Да в этом разница. Но для пруссов, венгров, итальянцев и многих других Наполеон был предпочтительнее "родных" правителей, просто потому что он вместо феодального крепостничества нёс буржуазные свободы. В этом главная причина его побед в Европе.
В России Наполеон не захотел освобождать народ от гнёта самодержавия, более того он не хотел и захватывать эту страну, а лишь принудить Александра I придерживаться обязательств Павла I о блокаде Англии и захвате английских колоний.
В России наполеоновские войска безнаказанно грабили население, в то время как в Европе за грабёж расстреливали даже гвардейцев. Поэтому в России поднялось партизанское движение, когда крестьяне уничтожали французских захватчиков и собственных помещиков одинаково безжалостно.Это об Вашей аналогии.
Предприятия РФ принадлежат акционерам с американскими, французскими, английскими паспортами, даже те, что вроде бы "государственные. Путин, как президент всего лишь топ менеджер крупного капитала, олигархата, как и любой другой президент капиталистической страны. Так что разницы действительно нет - все кандидаты хуже, потому что хозяева те же.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БаракОбама-о8б Китайские капиталисты работали и работают с американским бизнесом, товарооборот с РФ маленький, конечно, очень прибыльный, ведь страна под санкциями даром отдаёт энергоресурсы, лес, а покупает машины, компьютеры, смартфоны, то есть товары высокого передела, а это выгодно и для китайской науки и промышленности. Но повторю процент товарооборота маленький, им можно и пожертвовать ради американского рынка.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user-ms4cm4qf5j Возвращаясь к термину "Русь", он же по гречески "Россия". Это государство созданное русами Рюриком и его потомками, укреплённое и расширенное династией Романовых, которых уничтожил таки народ в 1917 и дальше уже без угнетателей достигших своей наивысшей точки развития, дальше после реставрации капитализма Русь, Россия развалилась на отдельные малые беспомощные, враждующие государства...но центр остался как и само название "Россия" и государственный русский язык. Будущее не сулит ничего хорошего русским при нынешнем периферийном капиталистическом строе. План "Ост" Гитлера так и предполагал расчленение страны, декоммунизацию, сокращение населения и превращение восточной Европы и Азии в сырьевой придаток, ещё по этому плану должна была проводиться зачистка территории Причерноморья и заселение её истинными арийцами, то есть германцами потомками готов из того самого Причерноморья....это ещё видимо впереди.
2
-
2
-
@user-ms4cm4qf5j Запад(западный капитал) в загнивающем состоянии ещё нас переживёт, он сначала разрушает экономики целых регионов, а потом на этом "перегное" живёт и здравствует. Так они делали со времён крестовых походов уничтожая развитые арабские страны как саранча, с захвата Америки и почти полного уничтожения местного населения, с рабства которым борыжила вся Европа и США, геноциде Индокитая, теперь они уже 30 лет живут на том что разрушили СССР. Китайский капитал действительно влез в РФ и на дальнем Востоке они борются с американским капиталом за Байкал и Ангару, за лес Сибири. На Камчатке английский капитал добывает золото уничтожая реки и целые заповедники, недавно убили 90% фауны Приморья.
Украину разграбляют российские олигархи? Какие же они российские, когда у них счета, дворцы и яхты , а также семьи на Западе. Так что на Украине такая же беда, как и в РФ.
2
-
2
-
2
-
@user-ms4cm4qf5j Представьте себе, мне историю преподавали в украинской советской школе, потом в Ленинградском институте, сейчас я могу её многократно проверить в разных музеях, в том числе и музеях Германии. А также мне интересны, хотя и не бесспорны рассказы историков-блогеров на Ютубе, например тот же Савромат. И все, кроме современных украинских историков в один голос утверждают, что Русь и России это названия одного и того же государства в разное время, а основное население Руси русские. Как у Вас получается думать, что украинцы титульная нация Руси...удивительный лингвистический домысел.
Повторю: если Вы считаете, что Вы - російськие в Русі. Ну так соберите референдум, верните исконное название стране Русь, примите государственный язык русский. Что мешает?
2
-
@user-ms4cm4qf5j Надписи в Киеве на старо русском, вот только украинцы говорят на мове. Надписи в Египетских пирамидах на египетском, вот только жители там говорят на арабском. Наскальные рисунки в США сделаны индейцами, только теперь там их почти нет, как и нет их языка и даже названий племен. Так бывает, когда один народ занимает территорию другого народа, вводит свои порядки, свой язык, свою религию. Учить Вас быть Русью никто не собирается, Вы сами всем пытаетесь доказать что именно Вы настоящие русские, а по факту украинские националисты чистой воды.
И да, Ваши герои фашисты, признаны военными преступниками международными конвенциями, в том числе и за подписью Ваших хозяев из США.
А Украине я желаю процветания и по меньше идиотов вроде Вас.
2
-
2
-
2
-
2
-
@НиколайПередня А умысла божьего в войнах и убийствах нет вовсе, не надо заслуги самих людей их пороки приписывать Всевышнему, мудрейшему и всемилостивейшему, возлюбившего детей своих, который если бы реально существовал не создал бы возможности этим детям убивать друг друга, не смотрел бы в стороне как издеваются над детьми и стариками, как насилуют невинных девочек и чьих-то матерей, жён. Жестокость человеческая - как сказано в самих священных текстах от нечистого, от Сатаны или шайтана. Но думаю и он тут не причем люди животные, которые ведут себя как дикие животные и лишь иногда вспоминают, что они-то люди и могут жить без убийств себе подобных, по справедливости...редко вспоминают и восхищаются не людьми труда, а патологическими убийцами.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Идеология в России озвучена и это философия Ивана Ильина, который её называл "Белым движением", а немецкий и итальянский фашизм называл лишь вариациями этого учения. То есть в РФ по вашему же определению, Савромат, фашизм, потому что есть центральная идеология и за неё правящие классы готовы класть жизни, причем не только адептов.
Но лучше определение дал Димитров, а по нему практически любое капиталистического государство склонно к фашизму априори, тем более с плохой экономикой и большим разделением общества, именно тогда власть имущие пытаются сплотить "быдло" под своим крылом под лозунгами "Мы одной крови, одной веры, у нас одна Родина" и направить гнев трудящихся на других, иных, "пятую колонну", "Коллективный Запад" или "Тартарию", "Мордор".
Нормальный у нас фашизм, классический. Не хватает концлагерей? Ну так народ вымирает и так быстрыми темпами, капиталист не станет тратиться на лишние лагеря, когда и так всё на мази.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@говорюсамссобой Я русский, только не дрочу на Великую уникальную историю русов. Реальность в том, что Наполеон воевал в Европе, Африке и России нагибая до поры всех. Переоценил возможности своих армий. В Россию зашёл просто поставить раком Александра и напомнить ему об договоре, а не воевать в долгую и тем более не захватывать территории. Пока он бегал по России, европейские державы разорвали его империю, а ведь ещё были войны в Карибском море, которые французы тоже проиграли по итогу, что лишило Францию ресурсов для войны, а войне нужны деньги, деньги и ещё раз деньги. Не я сказал, не благодарите, просто кушайте.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@tosjakaj1214 Природозащитные НКО и даже Федеральный экологический совет РФ - это прежде всего инструмент олигархов, как и всё государство в капиталистической стране и капиталистическом мире. Конечно, они производят природоохранные действия, ведь это их основная функция. Но только там и тогда, когда хозяева приказали: подвинуть конкурентов, изобразить деятельность перед выборами и прочие. Так что польза есть, но она однобокая, потому что "хозяевам" можно уничтожать абсолютно любые заповедники, как теперь и практикуется в РФ. Можно, например прогнать китайцев загубивших заповедник около Байкала своим заводом бутилированной воды, но не обращать внимания на целлюлозные заводы там же, леспромхозы и американские электростанции на Ангаре.
2
-
2
-
@mihskvort6680 Даже при абсолютной монархии правит не монарх, а его двор. А уж при Вечевых республиках было вообще безразлично кто из князей возглавляет ту или иную дружину. Настоящую власть русские князья получили только при Орде, как баскаки, временщики получающие право на сбор выхода, заверенное ханским ярлыком.
Кроме того с чего это сын Молуши стал евреем -хазаром? Её дядя между прочим Добрыня Никитич. А значит она скорее всего славянка, вот не из варягов, что для тогдашней знати было видимо неприемлемо. Однако папа же Святослав...или это тоже не в счёт?
Повторяю истории пофиг, кто правил бы Гадеминовичи или Рюриковичи, или Рогнедовичи: Русь собиралась по принципу "Путь из варяг в греки". Резали бы братья братьев точно также как Чингизиды друг друга на востоке, как Юлии в Риме, как Каролинги в Европе и защищали бы права правящего класса, то есть бояр и детей боярских, проводили бы выгодную им политику, а значит строили бы экономику точно так же как и бастард Владимир.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИтасэнШуди Есть хороший сериал "Во все тяжкие" про капитализм как он есть в США и это образцовый капитализм. При первом создании социалистического государства были допущены большие просчёты, которые в конце концов и привели его к краху. Один из таких просчетов - это уменьшение влияния на законодательство низовых советов, то есть институтов открытой демократии. Так же неплохая находка в управлении была - партмаксимум, отмененная потом, что не давало права зарабатывать руководителю предприятия больше, чем высококвалифицированный рабочий этого завода. Понятно, отменяя этот пункт хотели привлечь и вознаградить талантливых умелых руководителей, на факте привлекли приспособленцев и казнокрадов. То есть хороший строй - это понятно с хорошим образованием, вот только история часть пропаганды в школьном курсе, опять же в интересах кого.
Не вижу других вариантов: только коммунизм при всех недостатках, это лучший на сегодняшний день вариант человеческого бытия. Более того самый человеческий, то есть присущ как виду. Так в каждой нормальной семье жена не отдаётся мужу за деньги, дети не отрабатывают свои игрушки и одежду, старики и нетрудоспособные члены семьи получают пищу и уход внося посильный вклад в "общий котёл". "От каждого по способностям, каждому по потребностям" из расчета этого самого "котла", бюджета и с оценкой для будущих поколений. Так живут коммуны, религиозные общины, кланы, ну и семьи уже сотни тысяч лет.
2
-
@antonsurma Ну если как мистер Шерлок Холмс, тогда сразу же вопрос кому выгодно? То есть ваш Шерлок не различает причины и поводы, а это иногда противоречащие события. Япония и Россия влезли в компанию развитых капиталистических стран уже грабящих Китай, Индию, Океанию поздновато. Причем Япония отстала даже от России, слабейшей из тогдашних развитых экономик. Корея и Китай всё же ближе к Японии и богаты полезными ископаемыми так необходимыми развивающемуся японскому капитализму, но Российская империя уже наложила лапы на то что не разобрали англичане и французы. Переговоры зашли в тупик. Японцы кричали что-то про Великую Японию, русские про Веру, Царя и Отечество, а темы была чьи олигархи будут наживаться на желтолицых. Это была причина и её следствие. А повод подходил любой, и при напряженности обстановки мог возникнуть между береговыми пиратами или конкурирующими торговыми фирмами или что было ещё раньше могло сыграть покушение на жизнь Николая Романова будущего императора, японский офицер саблей рубанул цесаревича во время визита и Япония сильно обосралась тогда, но именно тогда война была не нужна и потому её не было, повод был, а войны нет, ибо главное причина появившаяся позже.
2
-
2
-
@frezfrez8151 Если эта армия настолько же сильна как американская, если при том она капиталистическая, то да, можно совершить белее 100 нападений на чужие страны, геноцид местного населения, использования ядерного, химического, бактериологического и другого оружия массового поражения, без страха санкций, можно провести смену правительств, элит на разных территориях, даже не заходя туда, лишь поддерживая.
2
-
2
-
2
-
Ну так они СССР тоже строили. Половина объектов в Сибири и на Севере как раз построена украинцами, татарами, армянами и другими южными товарищами, а не карелами и русскими, которым вроде бы сподручнее было бы на Севере строить. Но полярки, районный коэффициент привлекал в первую очередь как раз украинцев. Так что честный раздел может оказаться невыгодным для имперцев... Но на самом деле и неважно, кто что построил тогда, потому что важно кто хозяин теперь, а это олигархат и часто не русский и украинский, а еврейский, американский, французский, китайский и тд. Так что как сказал Ленин, основатель того СССР, на которое вы претендуете: «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@_KsenK_ Победа в Великой Отечественной войне важнейшее событие в истории нашего народа. Так вот руководители страны провожали солдат Красной армии с Мавзолея Ленина в битву за Москву в 7 ноября 1941 в годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции
(создавшей страну социализма), а потом в 1945 году герои-победители к подножию Мавзолея кинули фашистские штандарты. Так что Мавзолей Ленина - это главный символ Победы на Красной площади, которая без этого символа была просто базарной площадью, грязным рынком. Ну и по поводу самого тела Ульянова, оно захоронено по христианским обычаям с учетом возможности качественного бальзамирования, то есть тело глубоко в земле, в гробу: так в саркофагах лежат многие христианские святые и просто дворяне. А показывать мощи народу тоже древняя христианская традиция, а вообще сам Мавзолей не противоречит ни мусульманским, ни буддистским обычаям, есть противоречие иудаизму. Изучайте традиции народа, хотя бы русских, большей части России.
2
-
@_KsenK_ Вероисповедания в СССР не преследовалось, преследовались конкретные священники сотрудничавшие с врагом. Ульянов был атеист, а вот Сталин его так похоронивший был семинаристом и большая часть страны была крестьянская, безграмотная, то есть верующая. Так что как не однократно указал гость - это была новая "государственная религия", её мученики и герои стоявшие у истоков нового государства, именно ГОСУДАРСТВА, чего гость так и не сказал, не СТРАНЫ. Новое государство РФ уничтожившее то государство(СССР) создаёт новую "государственную религию" приписывая себе древних варягов вроде Владимира и достижения СССР...не одно оно так поступает, вон в Средней Азии наставили памятников Тамерлану, уничтожавшему предков тех, кто теперь молится на него как своего основателя. Создают "святыни", планомерно уничтожают святыни и памятники поверженного ими СССР. И Ленин им неудобен, но он будет на месте и даже Красные знамёна теперь видны на Парадах и на СВО, просто капитализм частично приватизировал эти символы отвечая на левые запросы людей, подменяя понятия, как это было и с флагом Мира, Радуги, когда олигархат создал ЛГБТ тусовку и вывел их как борцов за права именно под тем флагом. Но главное идеология под которые создаются символы, памятники: применительно к РФ - это учение Ивана Ильина и Петра Столыпина, русских идеологов фашизма.
2
-
@lubagrachova3995 Конкретики хотите? Лично по Мединскому? Ну кушайте. Господин Мединский лично присутствовал в городе Санкт-Петербурге на установке памятной доски генералу Маннергейму, союзнику Гитлера. Финские войска блокировали Ленинград с севера, обстреливали Кронштадт и северные проходы. Господин Мединский будучи Министром Культуры выделил десятки безвозвратных миллиардов рублей на говнофильмы, целью которых было оболгание советской истории, истории вообще, а главная задача была в отмыве бабок. Сам Мединский снял очень низкопробный сериал "Стена", где в качестве массовки были использованы даже кадры с любительских фестивалей реконструкторов Средневековья, то есть просто стянул чужие работы на свой шедевр, без спроса и оплаты.
По поводу миротворческой речи Мединского в Стамбуле. Ну это просто пурга, ведь не собирается же РФ возвращать захваченные территории Украине и компенсировать убытки этой стране, а также людям чьих родных уничтожили.
2
-
2
-
Улыбнуло. Про мамелюков, военных рабов египетских султанов Савромат раннее рассказывал и про их победы тоже, даже над монголами. Вот только узбеками, черкесами, армянами, евреями, болгарами, дети отобранные у родителей, воспитанные в военных лагерях по обычаю египтян, естественно не считали себя. Говорили как египетские хозяева, старались одеваться как хозяева, хоть и были большей частью европейцами по происхождению, голобоглазы и светловолосы, что сильно удивило потом Наполеона завоевавшего Египет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jacobverner321 Нет, как раз при капитализме конкретные люди, а именно крупные капиталисты и капиталисты средние, а также мелкий бизнес присоседившейся к поставкам получат свою долю, а заплатят за это трудящиеся, часто своими жизнями. А вот при коммунистической войне за освобождение получат свободу от капиталистов, феодалов, рабовладельцев как раз трудящиеся и, конечно, опять же они(трудящиеся) за это и заплатят. Так что разница кардинальная.
Пример: господин Мельниченко вырвавшийся в лидеры российских миллиардеров, разбогател в два раза за первый год СВО, так как был уничтожен ы предприятия его главного конкурента в Северодонецке и Лисичанске. Хотя сначала, господину Мельниченко не везло и его ЕС лишил самой большой в мире яхты и вообще облагал санкциями. Но ведь ЕС это союз капиталистов, а не просто Европы и там нормальные законы для капиталистов: и господин Мельниченко переписав имущество на свою супругу, а потом ещё приняв гражданство Арабских Эмиратов, вроде уже и не российский олигарх, хотя основные его предприятия в РФ с 25000 русских работников.
А господин Ротенберг, во дворце которого засняли на отдыхе господина Путина? Этот человек отжимал у других более мелких олигархов РФ бизнес, вроде Фургала в Хабаровске "Амурсталь", а теперь уничтожили причем наверняка огромным количеством бомб "Азовсталь" его главного конкурента в Восточной Европе. Ну и подряды на восстановление Мариуполя опять же у Ротенберга.
Можно продолжать: Тимченко, Усманов, Потанин. А были бы это, к примеру, Ленин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия, Свердлов, Калинин, что получили лично себе эти товарищи, когда присоединили Украину, выгнали Врангеля и Деникина, Петлюру? Коммунизм - это про равенство, а не про наживу.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@abrahamrichman6798 Коммунизм существовал большую часть жизни человечества, весь до государственный период. Потом некоторые отбитые на голову особи, с неестественной для групповых животных агрессивностью к себе подобным, стали принуждать силой, убийством остальных членов общины выполнять работу за них. Я утрирую. Переход был длиннее и не вдруг, но примерно так появились "воинские элиты" и государства, как аппарат принуждения, подчинения. И формы были разные от родоплеменных, до разных вариаций рабства, от феодализма и монархий, до капитализма и республик. Но внутри семей, общин, кланов коммунизм остался. Жена не отдаётся мужу из страха наказания или за деньги, а дети не отрабатывают учебники, мороженное и тд. живущие в одном доме, часто в одной усадьбе, хуторе религиозной общине старики, малые и немощные родственники не отрабатывают заботу о них. Действует принцип "от каждого по способности каждому по потребности" в пределах возможных ресурсов этого сообщества. Так что коммунизм не придумали, он естественное состояние души каждого человека.
2
-
2
-
@_nikitak0n_ В 1917 году во всей России включая национальные губернии прошёл "Парад Советов", то есть народ взял власть в свои руки, настоящая демократия, диктатура трудящихся и большевиков там было очень мало, просто потому что их выбили царская охранка и буржуазные правоохранительные органы в предыдущие годы. То что потом люди массово вступили в эту единственную народную партию РСДРП(б), последующем ВКП(б), объясняется сутью этой партии, так что если Вам не нравится народ, то продолжайте плакать о его угнетателях. Мы тогда победили, восстанем вновь, история идёт вперёд и капитализм останется в прошлом как и рабовладение и феодализм.
2
-
@_nikitak0n_ Капиталистическая многопартийность - диктатура крупного капитала. Демократия - диктатура большинства, то есть трудового народа. Во время гражданской войны все буржуазные партии России стали сотрудничать с интервентами...понять, простить. Нет, господа предатели, бегите к своим хозяевам за океан. Религии классовости нет, классы есть объективно, это факт, в отличие от Тора, Одина, Перуна, Зевса, Иеговы и других богов. Не надо валить всё в кучу, господин.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@svetlanavodyanova5725 Всё таки нет. В СССР был социализм и довольно разный в разные отрезки его жизни. Но капитализм присутствовал, потому что социализм - переходная форма от капитализма к коммунизму. И в социализме может быть очень много капиталистических отношений, главное чтобы основные средства производства и сама земля с её недрами, водами, лесами и живностью принадлежали народу и чтобы народ мог реально отозвать в любой момент своего депутата или делегата, который забил на работу в Верховном Совете или несет там пургу, например, про повышение пенсионного возраста, такая система отзывов была в Ленинский период. Хорошо когда есть партмаксимум, чтобы директор-коммунист не получал больше, чем высококвалифицированный рабочий как было при Сталине...будут люди жить лучше и ты то же получишь больше. Ну и воспитание Нового человека, вместо которого стали воспитывать потребителя.
2
-
@innosoul Про 900000 убитых заградотрядами бред, потому что численность этих мобильных соединений была мала и задача у них стояла отлавливать шпионов и диверсантов в прифронтовой зоне, а также разворачивать отступающих, а не уничтожать их. Более того, смертность среди войск НКВД была наиболее высокая, так как это наиболее мотивированные части, которые не драпали, кстати, наиболее знаменитая часть НКВД - 132-й отдельный батальон конвойных войск НКВД, сражавшийся в Брестской крепости. Ленд-Лиз очень помог, любая помощь была ценна, всей антигитлеровской коалиции, особенно помощь Монголии была высокой. Но всё это лишь 4% от поставок самого СССР на фронт, советский народ победил сам, именно с коммунистической идеологией. БССР, УССР и европейская часть РСФСР пострадали больше всех так как там были самые тяжелые бои, действовали отряды УПА, РОА и других националистов, капиталистических солидаристов. В войсках защитников-освободителей было больше всего русских, просто потому что их было больше, более половины, но тогда никто не мирился потерями и участием, это теперь Путины и Зеленские присваивают достижения советского народа, коммунистов и комсомольцев....буржуи.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@NG-mc7mu А я не про геноцид 1908 года, который не якобы, а реальный и признанный мировой общественностью как геноцид. Я говорю, про то как предки современных азербайджанцев вообще пришли на Кавказ, сколько при этом вырезали по дороге. Интересный момент и в 20-е годы, когда в регион вторглась Кавказская мусульманская армия, как были вырезаны первые народные Советы, в которые входили и азербайджанцы и армяне. 26 бакинских комиссаров помните? Так вот, те люди которые расправлялись с рабочими, крестьянами и с их советами, потом вместе с Гитлером снова попробовали захватить Кавказ. И снова их отбили. Хотите войны - становитесь в очередь за дедушкой Адольфом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Тритий-у4ж Из наиболее известных армян в России и Мире - это Айвазовский, но это уже начало 19 века. Если порыться в истории можно найти памятники архитектуры, скульптуры и литературы Античного периода, эллинского и даже вавилонского, ведь даже некоторые цари Вавилона были армянами, народ с четырехтысячной историей и культурой. Про азербайджанцев, вспоминаю песню Полад Бюль-Бюль оглы, тоже можно поискать в истории и выясниться, что народ Азербайджана стал таковым когда стал воевать с "тюрским миром". Но опять же зачем меряться древностью или более древней религией, культурой.
Американцы как народ существуют лет 200 и всё-таки это великий народ, который кстати, отхватил у соседней Мексики совсем недавно большой кусок земли и не собирается отдавать.
Надо мексиканским нацикам напомнить, что "земля предков" оккупирована! 😀 Шучу. Тех кто живет сейчас в Техасе устраивает жизнь в США, это они народ Техаса и они определяют с кем им объединятся.
2
-
@Тритий-у4ж Подытожим. Правда, то есть факты. История Кавказа была очень кровопролитной, жестокой, что ни один народ не красит. Никто из живущих не может утверждать, что его предки всегда жили в Нагорном Карабахе. Сейчас эта территория под контролем Армении, с поддержкой местного населения(не беженцев 30-ти летней давности). Кому-то, видимо со стороны, правящим кругам РФ и Турции, нужен сейчас конфликт на чужой земле для собственных интересов. В результате конфликта будут уничтожены трубопровод из Баку и взорвана АЭС. В регионе погибнут многие люди. Позиция Турции или РФ усилится, народы в самой России и Турции объединяться вокруг своих лидеров.
Что получит простой азербайджанец и армянин? Смерть или лучевую болезнь, падение материального благосостояния и оголтелый фашизм, при котором нельзя будет вообще сказать ничего против власти.
Вывод: не стоит подыгрывать националистам, даже, если они популярные блогеры, телеведущие, артисты. Национализм=война.
2
-
@Тритий-у4ж Националисты всех стран одинаковы. У всех ПРАВДА и всегда они опираются на историю, только на удобные для них моменты истории. Так вот Историческая правда в том, что армяне и азербайджанцы пришлые на Кавказе, как англичане и французы в Северной Америке. Каждое ущелье Кавказа полито кровью, это всегда было выгодно власть имущим а не простым людям. Сейчас баранов вновь ведут на скотобойню, впереди пускают старых авторитетных козлов и овец рассказывающих "Единственную ПРАВДУ". В конце хозяев ждут папахи, бурки, мясо, а их заводных козлов корм. Не ведитесь на рассказы хозяев и их ручных козлов.
Научитесь жить цивилизованно, хотя бы как в Европе, если не нравиться более прогрессивный советский опыт, рассматривайте историю не как повод к кровной мести, а как события, которыми можно гордиться или скорбеть, показывать туристам и жить, жить как вы написали выше в многонациональной стране.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВикторАлександрович-ю2н государственные предприятия при власти капиталистов или чиновников с привилегиями передаваемыми по наследству действительно госкапитализм, но не социализм вовсе. В СССР с Хрущева реставрировали капитализм, он его и уничтожил, а конкретно национальные, даже нацисткие нувориши разодравшие страну на маленькие зависимые от США и ЕС государства-данники. Теперь часть этих государств питает хозяев дешевыми ресурсами или предоставляет территории для военных баз или просто мусорных полигонов, а вот некоторые оборзели до того, что сами решили грабить окружающие страны как делают это США и другие развитые капстраны. Успешный капитализм где-то может существовать только при неуспешных капиталистических или феодальных зависимых странах по всему миру. Так что вариантов нет вовсе: либо уничтожение планеты капитализмом, который уже стал глобальным, либо уничтожение капитализма, запрет эксплуатации человека человеком, то есть частной собственности на основные средства производства, я не говорю, о частных булочных, семейных ателье или даже артелях, колхозах или коммунах, которые несомненно мелкобуржуазные, но без эксплуатации других людей.
2
-
2
-
@kiwilaiw5735 А украинцы не разделимы с русскими. Украинцам и русским нацикам расскажите. Про единый народ, если на то пошло, все люди потомки небольшой популяции чёрных кроманьонцев, обитавших в Африке. Расселившихся и мутировавших за тысячи лет в разные расы. Которые в свою очередь делились на рода, племена , этносы, трансформируя язык, создавая культуру в зависимости от местности. Потом эти рода и племена сливались и снова делились.
Да, я знаю о таком термине как "кочевой узбек", только вот он для оседлого "настоящего" узбека был грабителем и бандитом, казахом в общем. Деятели науки, культуры древности все из оседлых. Они узбеки, не вы. Вы(Ваши предки) кочевники, которые с лёгкостью становились наёмниками в войсках завоевателей и грабили этих самых цивилизованных "родственников".
2
-
@НоблеЛави Много набросал. Молодец. Про Название "Россия", которое сменило название "Русь". Это Название, которое взяли у греков, так они Русь называли Ρωσία , то есть название такое было со времён общение русов с Византией, с самого начала, русские только к себе его стали применять, когда Великие князья начиная с Ивана III решили приладить Библию к собственной истории. Повесть временных лет многими местами просто целые абзацы переписанной Библии. Москва - Третий Рим, а русские богоизбранный народ. Я к этому отношусь очень скептически. А книги Тора, Библия и Коран всего лишь сборник древних мифов, правил общения, наставлений и религиозного мракобесия Междуречья и Сирии. Мне больше нравятся Старшие Эдды скандинавов и немцев, даже не потому что я живу практически в Скандинавии, а просто потому что там меньше глупости.
2
-
@НоблеЛави Отечественная война для народа - защита Отечества от внешних врагов. Есть ещё гражданские, империалистические, колониальные и прочие. Часто одни и те же боевые действия для участников означают разное, одни ведут захватническую войну, войну на истребление, а другие защищают себя, свои семьи и свою землю. Так что, повторюсь, война начатая 22 июня 1941 года ставящая своей целью порабощение и частичное уничтожение (не менее 30 млн человек по плану "Ост") граждан СССР, для этих граждан была войной Отечественной. Другие могут называть другие даты и задачи. Те же румыны, болгары, фины, турки просто участвовали на стороне более сильного, предавая своего союзника в нужный момент.
2
-
@НоблеЛави "кареллы" - это серенькие папугаи, птицы. Карелы же, родственники суоми и свеи, родичи немцев не жили в Муроме, я писал что живу в Мурманске (северный порт такой), это так же как в Берлине по отношению к Афинам. Но более того я не родился в Мурманске, но в Калининской области, а предки мои жили и в Казахстане, переселённые немцы и в Сибири, переселенцы и казаки из Малороссии, ну и сами тверечи, где я родился. Так что так и получается русский. Какая у Вас в голове идеологическая каша, как впрочем и у всех нациков.
2
-
@askart3231 Есть монгольские записи о Чингисхане, китайские, персидские, византийские, вьетнамские, тайские, русские и прочие. Историкам СССР не было нужды неправильно переводить те или иные тексты. Или Вы полагаете, что русскому не так обидно, что его победил монгол, чем кипчак? Вы бредите? История это не хотелки нациков, хотя вижу , что у вас именно так и есть, но строго проверяемые факты, в котором один источник не аргумент, а лишь заявление требующее доказательств, как и в любой другой науке.
2
-
@askart3231 Я выше написал, что источник не один, есть много перекрёстных незаинтересованных источников. Очень уж многих порезали эти монголы. Конечно, в войсках были тюрки и они тоже резали и грабили, но это были присоединившиеся, предавшие своих соплеменников отряды грабителей. Название "татары" относится к монгольскому племени не покорившемуся Чингисхану и храбро погибшему в полном составе. За что Темучин увековечил их имя в своих главных туменах, храбрых и беспощадных воинов стали так называть. Слово "татары" так же хорошо легло на европейскую культуру, ибо было созвучно "Аду", Тартару", а войска монголов именно так и воспринимались на Западе как полчища демонов, грабителей и убийц. Так в принципе, мы и теперь воспринимаем этих деятелей. Так что никто не пытается отобрать из вашей истории особо бессердечных Великих грабителей, коими были и Темучин и его потомки. Просто историческая наука даёт точный ответ кто они, они - монголы.
2
-
@АКЬХИВОИНХОРЕЗМШАХА О как! "КТО ТАКДА ХОРЕЗМЦЫ????" видимо жители Хорезма. Чьими предками они являются, это Вы хотите спросить? Ну, очевидно узбеков и туркменов, оседлые древние цивилизации, которых орды монголов и прочих свободных грабителей, казаков втоптали в каменный век...как впрочем случилось и с другими на Кавказе, в Китае, в Византии, на Руси. Потом, конечно оправились, впитали эту напасть, даже возродились на новом уровне, но Хорезм больше не был столь же Великим как до прихода степняков.
2
-
2
-
2
-
@Михаил-о8ш8щ При советской власти имущество обобществлялось, то есть передавалась не какому-то государству или олигарху, партработнику, а коллективному хозяйству, то есть людям, которые вчера у этого кулака были батраками, причем, если кулак не совершал уголовных преступлений, то его и его семью принимали в такой же колхоз, только в другом районе, где люди не знали о его мироедстве, грабеже сограждан и такой бывший кулак работал на общих основаниях и часто становился председателем колхоза, потому что в своё время(царское) только он и его родители могли позволить себе учебу в школе. Так Ельцин как раз внук кулака, что не помешало ни ему, ни его родителям подняться по служебной лестнице в новом государстве...и развалить его.
2
-
2
-
@LarisaPot-wc5wn Историки выделяют формации по базису и надстройке, то есть по основным стратам и называют по главенствующей. Однако, как только появилось товарное производство, разделение по имущественному признаку появился и капитал. И он, капитал всегда заставлял владельца(рабовладельца, феодала, купца) увеличивать или хотя бы поддерживать капитал на одном уровне, что приводило к неэквивалентному обмену, экспансии и по просто отбору частной собственности, земельных угодий, рабов, предприятий и ресурсов. Так что по большому счёту все войны из-за капитала, даже освободительные, когда рабы, крестьяне, рабочие или какой-либо этнос пытается освободиться от зависимости тех самых владельцев капитала.
2
-
2
-
2
-
@murzataeva_d Единственного победителя Монгольской империи нет. Их многие пытались уничтожить, многие побеждали в местных боях, например, египетские мамелюки при Айн-Джалуте, русские на Куликовом поле, японцы при Кюсю...казахи, персы, китайцы, венгры, узбеки и многие другие сопротивлялись геноциду монголов, хотя в этих народах находились те, которые ради добычи грабили своих собратьев и другие народы вместе с монгольскими ордами. Это история. Её не нужно романтизировать, отвергать, стесняться, нужно просто её знать.
2
-
2
-
@murzataeva_d Казах ТВ не стал смотреть. Извините. Достало Российское ТВ. Например, любил каналы "История" , "Культура", но столько раз "ловил" их на явной лжи, что перестал смотреть, отбирать крупицы правды в этом идеологических помоях сложно и долго. Перешёл на Ютуб каналы можете глянуть на что я подписан, это в основном и смотрю, конечно еще книги.
Современные Нации сформировались при капитализме. Вместе с ним пришёл нацизм, именно он защитник награбленного крупным капиталом. Исходя из этого и строится обучение в школе, работа государственных СМИ.
Вы казашка, Вам хочется знать что у Вас Великие предки и Великая история. Её вам нарисуют, лишь бы Вы не спрашивали почему Казахстан как и Россия, как Нигерия и Мексика живут не очень хорошо. А нужно спросить, куда делись гигантские постройки древних казахов, какие открытия науки, медицины совершены казахами и почему казахи не пользуются этими открытиями.
Русских и казахов объединили в большую страну монголы, потом российские императоры(немцы), до этого это были отдельные племена, этносы, рода не какие не русские и не казахи вовсе. Вот только тогда стали появляться Великие казахи и русские служившие сначала монгольским ханам, потом русскому царю. Но это были единицы. А вот массово Великим наши народы стали только при СССР, во время грандиозных строек и Великой Победы.
Это надо помнить и понимать, что вновь Великими мы сможем стать только вместе.
2
-
@llrey3312 Вы не поленились прочитать комментарии полугодовой давности. Похвально. Недавно вышел ролик этого же автора, о киргизах. И там приводится гипотеза, что у Чингисхана и других восточных степняков европейские черты как раз от древних киргизов, а вот их нынешний вид как раз от более многочисленных, тюрков и монголов. Но конечно, причиной голубоглазости, стветловолосости могут быть и славянские рабыни и рабы, которых привели после похода Батыя в Степь, ну и половцы, которые в европейской части были как раз такими, а потом перекочевали в степи нынешнего Казахстана.
Но тема выше была о том кем себя считал Чингисхан и его потомки, они говорили о себе как о монголах, не киргизах, не китайцах, не тюрках, не узбеках и не как о казахах.
2
-
2
-
@erikerik5563 Если Совбед и сельчане не встали как минимум на их защиту, что часто было когда бабки защищали попа и того не трогали, если нашлись злопыхатели которые оговорили или сказали чистую правду о преступной деятельности Ваших родственников, то значит такая община. И можно обвинять народ, 90% людишек которым советская власть была родной, и от ею они вершили то самое правосудие. "Народишко не тот попался"(с) Только вот это мы народ, а не вы, нас просто в разы больше и мы полезнее друг другу, не Вам, друг другу, то есть Родине.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Storomin Про иудеев любопытно. Кого конкретно из иудеев выгнали при Сталине из страны, сколько в тот же период выкинули православных, мусульман? Натягиваете сову на глобус, свою нацистскую сову на Земной шар.
Без Ленина возможно не было бы страны вовсе, её бы захватили полностью германцы, французы, англичане, японцы, американцы, турки и еже с ними всего 14 государств интервентов, которых отбила советская власть во главе с Лениным. И не было бы никакой индустриализации без ленинского плана ГОЭЛРО, без тотальной борьбы с безграмотностью. Провидец, рассчитавший развитие страны на десятилетия вперёд, создавший партию единомышленников и оставивший им претворять свои замыслы. И Сталин неоднократно называл себя не иначе как верным учеником Ленина.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейГайдук-у3х чувак, который топит за Литву пишет на современном языке Беларуси, а второй пишет на современном русском, оба языка родственны, но не тождественны языкам восточной Европы 17 века, так же как эти два человека вполне возможно этнические немцы или тюрки говорящие на языках стран, где живут. И действительно, Беларусь не преемница ВКЛ, равно как РФ не преемница Московского царства, это государства, сиречь органы диктатуры правящего класса (правящих групп людей, часто одного этноса) на территориях восточных славян, татар и других племен.
2
-
2
-
@АлександрАнтончик-ч7н Нет ни одного достаточно древнего изображения Иисуса из Назарета. Накину ещё, его не казнил Понтий Пилат потому что в годы жизни Иисуса Понтий уже не был прокуратором Иудеи. Так что мифическая личность Иисуса описана много позже, а уж последующих, не синхронных изображений очень разных полно, мне вот больше нравятся грузинские, эфиопские и греческие рисунки, может они и есть настоящие, ведь христианство они постигли раньше? Вот реальный человек Тимучин, он же Чингиз хан тоже не имеет достоверных изображений, а ведь он реально захватил половину Евразии, но даже могилы не оставил...вознесся, не иначе. Такая же беда с Алесандром Македонским, скульптуры есть, мозаики, а настоящего достоверного портрета нет. Некогда человеку было позировать, хоть и скульпторов в свите реально хватало...но нет и могилы тоже нет. Почему? Да потому что его объявили богом и таскали труп по Азии пока он в полную негодность не пришёл. Думаю, для учеников Иисуса была такая же реликвия - труп учителя, вот только они нарисовать его забыли. Но они хоть учение его помнили и несли в массы, а вот вы, нынешние идолопоклонники даже слово его забыли, но радуетесь языческому празднику называя его святым именем. Это как с Днём Международной солидарности трудящихся, который ныне всего лишь День Труда и Мая: смысл исковеркан, символика уничтожена. В этом вы все.
2
-
2
-
@жолдасмуратов Колыбель кочевых народов как вообще всех людей Африка, восточная Африка, люди от туда начали мигрировать, от туда начались первые кочевья, там же была и другая стратегия выживания - оседлая, преобразующая природу, зерновые и другие растительные культуры, сам ландшафт под человека. И эти две стратегии оседлых земледельцев-созидателей и кочевников-"саранчи" существовали долго, почти всю историю. И вот теперь "саранча" живёт только в маленьких уголках "нетронутой" природы как африканская племя хадза, которая не сеет и не жнёт, ничего не строит только охотиться и покупает всё остальное у соседей-земледельцев.
Остальные, те же казахи и даже монголы в основном стали жить оседло, даже в самонах в юртах они ходят на работу в ГОК или ж.д. вокзал, например в Эрдэнэте и тд.
2
-
@maday5033 Ну да для войны, для развития грабежа кочевники сделали многое, вот только они ничего не построили. Созидатели - это только оседлый народ, и не его военная верхушка, а крестьянство, ремесленничество, ученые и медики и даже отчасти духовенство, это они продвигают человечество вперед. В то время как грабители, в том числе и из развитых цивилизаций, отбрасывали человечество каждый раз в "Тёмные века", на несколько столетий назад в культуре и науке.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jurizemljansk9080 Что бы не было животных отношений между бизнесом и простым народом, то есть в основном наёмными работниками, необходимо чтобы это государство было их, а не крупного капитала. Чтобы группа граждан (завод, корабль, город или более крупное деление) могла без проволочек отозвать, заменить своего депутата, если тот просто не посещает заседания или голосует, например, за поднятие пенсионного возраста. Тогда, скорее всего, будет введен прогрессивный налог, тогда у коррупционеров будут большие сложности в жизни и т.д.
2
-
2
-
@artemnikiforov1944 Интересное мнение. Возможно когда это учение только зародилось, оно было простым отрицанием богов. Ныне это платформа основанная не на догмах, а научных исследованиях во многих областях, которые раннее были только "божественные", доступные жрецам.
Сущность учения атеистов заключается в отрицании Божества, в отрицании возможности бытия совершенного Разума, а следовательно, и влияния Его на жизнь природы и человека. Вся вселенная, согласно этому учению, есть только материя, движение и форма. Она вечна и бесконечна, явления в ней строго подчинены определенным законам, которые как таковые и исключают всякое сверхъестественное вмешательство.
А вот агностицизм - это учение как раз основано на слепой вере в бога и не признающая в принципе возможность его познания, изучения как сверхсущества.
Не надо менять понятия. Они ныне сложились так и неважно , чем являлись в древней Греции.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Ковровыенарезки Сырьём и только сырьём торговала царская Россия. Ленин и Сталин не могли ничем торговать так как было эмбарго на всё кроме леса, золота, предметов искусства и хлебы сначала, а в 30-е ничего кроме хлеба: "золотое эмбарго". При Сталине торговали и немцами, и с американцами в разное время и построив большой социалистический союз в Восточной Европе, Азии, народные демократии в Африке и Латинской Америке, страна стала торговать уже всяким. И сырьё было лишь небольшим процентом от экспорта. 25% самолётов в мире были советские, станки, подшипники, большегрузный транспорт, радиоэлектроника и тд. В Японии до сих пор работают большие металлообрабатывающие станки из СССР, потому что сами они такое сделать не то что не могут...дорого у них получается.
Таблицы хоть гляньте, хотя бы лживого Ростстата, даже с его натяжками РФ - сырьевой придаток и в подмётки СССР не годиться.
2
-
У меня аналогичная история и родословная. Только моих одноклассников сейчас убивают русские наёмники и освобождённые зеки, а не злые дяди из США, хотя, конечно оружие для защиты страны дали те дяди. РФ не РСФСР, а Республика Украина не УССР, так же Республика Грузия, не Грузинская ССР, это антагонисты. СССР уничтожил Российскую империю, а РФ с другими националистическими буржуазными режимами разорвали СССР. Сначала необходимо разобраться с ворами, которые уже захватили народные заводы, фабрики, приватизировали колхозные поля, леса, реки. А уж потом, если сунуться зарубежные друзья наших белогвардейских капиталистов дать им по морде как наши предки поступили.
2
-
2
-
2
-
Крым российский и это факт. Отличная военная и политическая операция во время "безвластия" на Украине. Параллель с США ложная: "штаты" в переводе "государства", так что США - это союз государств со своими законами, даже не республики как в СССР, а Крымская область в унитарном государстве Украина не имела никаких прав на отделение, равно как и Донецкая, и Луганская области, референдумы которых по какой-то причине проигнорировало российское правительство. Причины простые: Крым с его убыточной экономикой нужен как военно-морская база и только, а развитый регион Донбасса - конкурент предприятиям российских олигархов, а именно они правители РФ. Разрушение этих предприятий, а так же вялотекущий конфликт выгоден Лисину, Мельниченко, Вексельбергу, Мордашову, да и одному из олигархов РФ-Украина Порошенко тоже нужна маленькая война, на которую можно всё списать.
2
-
2
-
@eskendereskender2199 Призывали всех, но вот только треть крымских татар сразу же ушло с фронта, а ещё часть, ушли в горы, где дождались новых хозяев, которым и верно служили. А сколько убили? Ну так есть немецкая статистика, их отчеты, сколько уничтожено вспомогательными батальонами и полицаями. Этого забывать нельзя, как и сотни лет набегов, увода в рабство, славянского народа. Но и переносить на ныне живущих тоже нельзя, это другие люди с другим менталитетом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрВладимировичЗеновский Начнём с того, что фашизм - это прямая власть крупного финансового капитала, опирающегося на шовинистическую пропаганду на национальные, расовые, религиозные или почвенеческие(одной территории) различия, на все сразу или с упором на какую-то одну, например мы все Богоизбранны потому что мы арийцы или потому что мы Православные или Иудеи и тд. То есть фашизм - это всегда капитализм.
В СССР народ лишили на частную собственность на основные средства производства? То есть заводы, фабрики, леса стали принадлежать кому? Так самим же рабочим и крестьянам. Отнимали прибавочный продукт? А как по вашему должна была бесплатно раздаваться жилплощадь, бесплатная медицина, образование, бесплатные летние лагеря отдыха и спорта для детей? То есть при коммунистах прибавочная стоимость опять возвращалась к людям в виде основных базовых услуг. А при капитализме прибавочную стоимость забирает олигарх...собственно это основная разница.
2
-
2
-
2
-
2
-
@savromat С волками жить - по волчьи выть. Просто читая автора необходимо постоянно проговаривать: "такой-то в своей книге такого-то года, пишет..." Потому что, читаемое Вами получается как Ваша точка зрения, Ваше историческое расследование. Про самураев однобоко получилось, что наводит на мысль источник японский и всего лишь один.
О Камикадзе, Ветре освобождения, популярной в Японии теме тоже не прозвучало. А там подняты останки кораблей и те самые китайские снаряды тоже. Японский ученый, уж не вспомню, давно было, показывал как строились утонувшие китайские суда(много брака) сравнивал с ранними домонгольскими кораблями и доказывал, что флот был построен в спешке, не "по гостам", что и привело его к массовой гибели во время шторма, возможно и не очень сильного.
Ещё, если можно, озвучивая тезис о кровожадности монгол, было сказано, что женщин вели с продетыми через прорези в руках верёвками. Звучит страшно. Но скажите какой смысл тащить на корабли рабынь-инвалидов, как мясо? Допускаю, что с преступниками так и поступали, но не с "деликатным товаром".
Спасибо.
2
-
2
-
2
-
@БобОденкірк-ц8з Не надо перевирать мои слова. Я как раз сказал, что гитлеровские пособники из чеченцев, крымских татар уничтожали украинцев, русских, евреев, дагестанцев, ингушей, осетин, женщин, детей и стариков, тех кто воевал в это время на фронте и конечно вернувшиеся солдаты уничтожили бы в ответ всех крымских татар и чеченцев не разбирая кто виноват, тем более, что семьи не выдавали своих уродов. И Сталин сделал единственно возможное в тех условиях при отсутствии многочисленной Росгвардии и кучи судов - просто переселил всех подальше от гнева крымчан и кавказцев, не участвовавших массово в пособничестве Гитлеру.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@sandris5997 рабство было не везде, даже в развитых рабовладельческих странах рабы были только у элит способных содержать войска охраны, ЧВК для отлова и конвоирования рабов. Более того весь мир в эпоху Библии только входил в эту рабовладельческую стадию развития и религия была призвана правящими классами узаконить это положение, но несомненно рассказывая о равенстве и братстве и происхождении абсолютно всех людей от единых родителей. ГУЛАГ(главное управление лагерей) исправительное учреждение, равно как ФСИН в РФ или США, или Израиле, где действительно заставляют работать задарма людей совершивших преступления. Так что важно для кого существует государство, чьё оно, кто её правящий класс: если это трудящеся большинство, то это справедливость и братство, даже если часть общества(кулаки, помещики, капиталисты) поражена в правах. А вот если государство находится в руках капиталистов или аристократии с монархом, то это только пустой лозунг о братстве, справедливости, равенстве и демократии, пустой популистский лозунг для идиотов.
2
-
2
-
@qwety63 казаки - это "свободные", тогда это означало, что это без князя, царя или хана кочевник, который легко становился разбойником. Потом и независимые землепашцы, которые часто были беглыми холопами по совместительству были воинами, потому что жили в пограничных ничейных территориях, отбивались от грабителей, сами собирались в ватаги для грабежа.
Если же кочевники женились на славянках или других оседлых, именно женились, они брали жену в стойбище, а дети росли как обычные кочевники и национальность их была по отцу, хотя соплеменники могли давать обидные прозвища типа Узбек, Рус.
2
-
@user-rx2gx4dm3x "Страна Московия", а именно Княжество Московское кончалось на Оке, дойти до города Москвы и взять его у Тимура ушло бы не много сил и времени. Но толку-то грабить уже ограбленных многократно? Я выше написал уже, что Тимур поступил не из милости, а прагматично: богатства были на Востоке и там же были и другие настоящие чингизиды, а не выскочки, так что просто нужно было не застревать на Руси тратя ресурсы, теряя конницу от бескормицы.
А про "русский народ" улыбнуло. Не было русского народа, были отдельные города и племена платившие дань княжеской дружине, князьям, которые кстати убивали этот "народ" за антимонгольские восстания, а также убивали друг друга, брат брата за право самим грабить этот "народ". Да, гибелью "Империи Чингизидов" воспользовались многие, в том числе и московские князья, которые до времени были исправными данниками тех самых чингизидов. Нормальная история.
2
-
2
-
@ИванИвановский-т8ю Мезское слово "россиянин", помню как его проговаривал алкаш Ельцин. Я РУССКИЙ. Крым сейчас принадлежит России, до этого Украине, ещё раньше Крымскому ханству, грекам, и даже генуэзцам. Государства меняются и даже население. Крым как и любой другой кусок суши принадлежит тем кто его обрабатывает и осваивает, то есть Крым принадлежит крымчанам, а кто грабит этих крымчан РФ ли, Украина, или Турции вопрос второстепенный. Россия рушится и Украина тоже, кто в дальнейшем влезет в этот регион и будет кричать "Крым - наш" мне неизвестно, но такие будут и может у них даже будет новое название. Государства приходят и уходят, меняются нации, языки и культура. Мне как русскому печально видеть как уходит моя нация, как Путин и его олигархи грабят и распродают мою Родину.
2
-
@ИванИвановский-т8ю РОА по данным их "работодателей" фашисткой Германии были на 99% русскими, что неудивительно, ведь русских в СССР было подавляющее большинство, тем более в оккупированной европейской части СССР. А украинские националисты служили в войсках СС "Галичина" и подразделениях УНА УПСО, коллаборанты прибалтов, татар, чеченцев и других национальностей убивали своих соплеменников находясь в нацбатальонах Вермахта. Карелы так и вовсе переходили на службу финам. Так что РОА - это именно позор и боль русских, у других своих грехов хватает.
Но главное не это, что дело Власова и Адольфа Гитлера живёт и процветает ныне не только в Европе, но и на территории бывшего СССР. Вы - яркий пример власовца, черносотенца, неофашиста.
2
-
@ИванИвановский-т8ю Ответьте себе честно не тут, а стоя перед зеркалом. Вам лично жалко евреев Львова, поляков Волыни, украинцев-коммунистов Бабьего Яра? А нацик? Может Ваши вздохи и позы по поводы зверств других лишь потому что без Вас обошлись, Вы бы зажли ещё круче дай Вам возможность. Сейчас РФ утилизирует своих граждан не так ярко, но не менее эффективно, но показывать нужно на других, это там национализм, это там фашисты. Нет, не только там, но и тут в России, черносотенцы, казаки и прочая коричневая власовская сволочь, под власовскими же знамёнами топчет землю тех кто воевал с ними в 40-х. Не добили, Сталин и ВКП(б) были гуманнее, жалостливее.
2
-
2
-
@БеспокойныйБуддист Те, которые не хотят учится и не хотят работать даже в СССР были паразитами и статья была за тунеядство. Другое дело, что социализм даёт всем право на труд и достойную оплату его, есть право на бесплатное образование любого уровня, а в капитализме нет. Те люди не могли получить хорошее образование, просто федеральные школы США - помойка для унтерменшей, а также они не могут получить работы, которая вывела бы их из нищеты. Их кормят бесплатно в банкфудах тем, что нельзя реализовывать в магазинах, а нужно утилизировать, то есть в место помойки эти люди идут в бесплатные центры и получают пищу, от которой травятся, болеют, пухнут.
2
-
2
-
2
-
@БеспокойныйБуддист советский руководитель не имел капитала, ибо не отчуждал в свою пользу прибавочную стоимость.
Про власть: я мог заменить директора предприятия на его посту просто потому что закончил профильный ВУЗ и был распределён на родной завод инженером и сделал карьерную лестницу. А его родной сын увлеченный музыкой, но не имеющий талант стал бы (при социализме) учителем музыки в средней школе. И так же меня поменяла бы совершенно незнакомая женщина прошедшая советскую школу из рабочих. Это и есть социальный лифт.
Но к концу СССР, когда стала нарастать реформация капитализма, а вместе с ней и льготы партократии и блат, то есть стал развиваться класс угнетателей, которые до 1991 года прикрывались партийными билетами и лозунгами, но уже валили Союз. То есть то, что Вы мне показываете плохого в социализме есть капитализм, только мелкий, осторожный, возрождающийся.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Большой_Змей Аркебуза тоже ружьё, вот только вряд ли оно такое же мощное как ПТРД. Султан выстрелил! Охотно верю, даже если отмести обязательных жополизов, пишущих какой султан чудо-воин, всё-таки султан стрелял не из скифского лука. Выше Вам написали, что и Великий Одиссей стрелял как бог, а ещё там был Парис и Аякс, тоже мастера своего дела...так о них Гомер рассказывал через 400 лет.
Но допустим кто-то запарился и сделал хороший лук для вождя, которого кормили нормально с детства и он вырос 190 см, а ещё гоняли физкультуркой в меру, а не на износ. И этот парень показал результат в стендовой стрельбе на единичный выстрел. На кой даже ему, атлету лук, который он сможет десяток раз натянуть и выдохнется? А толпе такой и вовсе не нужен, за дороговизной и физической нагрузкой.
2
-
2
-
@Большой_Змей И Вам тоже русским языком написали, что композит - это и детский лук из пластмассы и стали, это и сооружение из разных слоев древесины, это и кости с рогами и сухожилиями. Вот только что было у скифов? Каковы были их луки? Автор доклада считает, что очень слабые. Вы же пишите о сверх способностях материалов для древних луков скифов созданных в виду отсутсвия нормальной древесины. Для создания баллист, скорпионов и прочего через тысячу лет после описываемого периода римляне целенаправленно применяли сбор жил задних ног старых особых волов, только этот материал давал хороший результат, другие жилы тоже скручиваются и их найти проще, но слабее, да и часто рвутся.
Повторюсь, единичный лук, меч, копьё можно сделать с заданными характеристиками, потратив много времени, использовав лучший материал, вооружить этим лучшего, самого подготовленного бойца...войско же будет воевать итем, что значительно дешевле, проще и главное по силам.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@БукреевАлександр-ю3в Ещё в лагере сидел Великий конструктор Королёв. Только великим он стал в 50 годы, а до этого тратил без результатно сотни тысяч рублей с 20-х годов, к тому же стучал докладывал высшему руководству и лично т. Сталину на конкурирующую контору, ту самую, что создала БМ-13 "Катюша". И по его доносам, в том числе его, так как реально в научной среде был тот ещё серпентарий казнили двух конструкторов. НКВД не специалисты ни области ракетостроения, ни в области античности. Но если получены многочисленные сигналы в хищениях, вредительстве, нецелевом использовании средств, фашисткой пропаганде, работе на иностранные разведки принимали адекватные меры.
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександрДьеченко Нынешние богатеи может и этнически русские, а вот про российских дворян такого сказать сложно, ведь они сами наполовину, а то и больше европейцы: датчане как Лермантов, немцы как Пушкин(еще и арапская кровь), а Романовы, так и вовсе славянской крови каплю имели. Но вы правы, именно по тем с кем мы сталкиваемся судим о всей нации, так евреи у нас исключительно торгаши, политики и бизнесмены, потому что они таковы тут в России, хотя кто ж работает на заводах в Израиле...О кавказских народах у русского обывателя тоже нехорошее мнение, потому что сюда приезжают не труженики, возделывающие из года в год виноградную лозу, пасущие скот, а отпетое ворьё. То же говорят за рубежом и о русских, один в один, потому что светятся там всякие Япончики.
2
-
Государство Ивана IV назвалось с 1547 года Российским царством, так оно значилось официально, таковым признано европейскими государствами.
"Генрих II, король Франции – Ивану IV Васильевичу,
царю Всея Руси.
15 июля 1555 г. Сен-Жермен-ан-Ле
Высочайший и превосходнейший Государь,
Любезный нам Жан де Шелетт, Ваш посол, собирается в обратную дорогу, сообщив нам о своем желании отправиться к Вам, дабы отдать отчет
о своем путешествии и рассказать о делах различной важности, равно как
об ущербе и оскорблениях, полученных им от Императора...."
"Henri II roi de France à Ivan IV tsar de Russie. 15 juillet 1555.
Saint-Germain-en-Laye [Original]
Très hault et très excellent Prince, nostre bien amé Jehan de Schelette vostre
ambassadeur, s’est retiré pardevers nous et nous a fait entendre le desir qu’il
avoit de vous aller retrouver pour vous render compte de son voiage et vous dira
aucunes choses d’importance et mesmes les torts et oultraiges qu’il a reçues de
l’Empereur..."
2
-
2
-
Леди Неизвестность
Я живу на Севере, работаю в ГОКе, который "внезапно" перестал быть вредным и опасным производством, после указа правительства Медведева от 2013 года. В Городе перестал действовать роддом, а районная поликлиника передана в другой район, в советском здании больницы "доживают" последние специалисты. Наверно поэтому с 2000 года город уменьшился в два раза. Наверно, Чеченская, Ингушская, Дагестанская республика, которые датирует в том числе и мой город тоже переживает спад медицинского обслуживания и высокую смертность, но вряд ли они живут в районах Крайнего Севера и рожают-то они по традиции неплохо. К тому же граждане бывших советских республик Азии перебираются в РФ, потому что там на их Родине еще хуже и все таки это не компенсирует убыль коренного населения России.
2
-
Леди Неизвестность
Вы верите в Свободу в нашей стране? Вы верите, что простой работник может доказать хозяину или его менеджерам, что ему, работнику необходимо платить больше потому что по не отмененному еще со времен СССР законодательству вредные и опасные условия труда оплачиваются дополнительно? На предприятии "желтый" профсоюз, в стране карманная КПРФ, по факту партия меньшевиков-социалистов. Если я стану на режимном объекте с охраной и внутренними уставами собирать сведения, меня не убьют, как в славные 90-е, а просто выгонят на улицу и занесут в "цифровой черный список", потом устроится куда либо на работу будет сложно, практически невозможно, примеры есть, хозяева нам регулярно их демонстрируют. Капитализм. А пока наши женщины рожают мертвых детей или вовсе отказываются рожать в городе, где до ближайшего роддома 150 км. Мы начали снижения численности населения России, вот эта экономическая, социальная самая важная - правящий класс и его правительство вместе с гарантом своей экономической политикой просто без шума и войн уничтожают население.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Krass_69 Это вы придумали. В 2015 могло такое быть, а вот в 2008 русский на Украине был желанный гость и бред про Гитлера даже теперь никто не скажет на Украине, даже в России, где президент открыто цитирует фашистских идеологов вроде Ильина, Геббельса, но признать правым Гитлера открыта даже он не готов, народ не поймёт. А вот ставить памятники фашистским пособника и военным преступникам в РФ уже норма, снимать антисоветские фильмы за здрасти, учат детей по Солженицыну, который восторгался Бандерой и призывал США разбомбить ядерным оружием СССР.
Но вы сказали, что строй на Украине пришли менять попутно убивая тысячи людей, оставляя без крова и работы миллионы. Наверно нацизм решили на фашизм поменять, ну так не велика разница строй то так и останется капиталистический.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейАлексеев-е2х Была когда-то SPQR. Развалилась сначала на две части, а потом и вообще исчезла с лица Земли, только латинский язык в католических храмах, да в науке остался. А потомки живы, хоть и говорят сей час на других языках, история продолжается. Не будет государств РФ, Украина, Казахстан земля пустой не останется, более успешные государства займут эту территорию, подчинят народы её населяющие, дадут может другую веру, другие языки и культуру. И грядущие учёные будут изучать предшествующую Великую цивилизацию, которая первая смогла отправить человека в космос даже после тяжёлой Победы в самой кровавой на войны на Земле.
2
-
2
-
2
-
@sashaprost7995 Я живу на Севере в Мурманской области. Народ в советское время валом валил на Север, не хватало жилья, которое постоянно строили везде, сейчас оно стоит пустым, дома разрушаются никому не нужны. Нет работы? Есть, много, вот только эффективные собственники платят зарплату только в Москве и некоторых других крупных городах, вот и бегут люди с Северов и со Средней Полосы России, бегут в эти ничего не производящие надувающиеся раковые опухоли(Москва, СПб, Казань) или за границу подальше от такой Родины. Так что большевики что-то знали про блага для народа, знали и давали, а не только требовали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yoellll Да вы странный, это карта на русском языке, есть устоявшееся в веках названия в русском языке топонимов, часто ошибочные. Например, Мехико столица Мексики, хотя сами жители Мехико так не называют свой город, просто ошибка толмача, переводчика. Германии как страны тоже нет это Дойчланд и живут там не немцы, а дойче, и Греки вовсе не греки им такое название дали римляне, а русские уже получили их вместе с картами и историями.
Как там на белорусском "русский" и "Россия"? "Рускі", "Расія". Что ж очень смешно на взгляд русского.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@UnrealTabby Капитализм. Продаётся всё и все. Продают людей, а Вы хотите чтобы в этих условиях эффективные менеджеры берегли редких животных и при этом терпели убытки! Какие заповедники, какие запретные зоны, только бизнес: вокруг Байкала теперь можно вырубать лес, кстати недавно был скандал с заповедником там и с китайцами, теперь норм, можно сносить всё, реки на Дальнем Востоке загадили английские компании, Енисей только что залили солярой самое устье, заход красной рыбы. В Питере застраивают запретную зону вокруг Пулковской обсерватории, ослепив её, там же уничтожают многоуровневый памятник археологии, шведскую крепость, стоянку палеолита...бабки, только бабки.
2
-
2
-
2
-
@grazhdaningrazhdankin977 Поиск Великих предков, перевирание истории не безобидное хобби маргиналов, а создание националистического, нацисткого мышления. Мы Великие потому что это Мы и вся история показывает это! Ерунда, что теперь по непонятной причине наши государства барахтаются по уровню жизни около африканских бывших колоний, Мы Велики.
Нацизм нужен капиталистам чтобы отстоять награбленное, чтобы разделить их с трудящимися других стран, с гастарбайтерами, чтобы можно было начать войну за Карабах или Крым, или любой другой регион, для обогащения власть имущих.
2
-
@ВладимирВсеволодов-б6р Его нытьё тоже параметр этого закона. Пока людей, по факту пролетариев, но не осознающих себя таковыми, с буржуазным мышлением много, то и не будет перехода на следующую ступень развития человечества. Более того, одурманенные фашистской пропагандой Ильина, Муссолини, Власова, Бендеры пролетарии будут создавать не справедливый строй для трудящихся, а укреплять власть своих эксплуататоров, убивая себе подобных. И это тоже правило, хоть может и не такое фундаментальное как Развитие человечества к лучшему, более справедливому для большинства членов общества.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@doncorleone1195 Москва тоже себя называет Третьим Римом на основании того, что приняла Римскую ортодоксальную религию, а ещё дважды русские князья женились на римских принцессах, то есть в Рюриковичах и их потомках есть доля крови римских императоров....вот только сколько её и уж точно это не прямая мужская линия Цезарей, что не мешало называть себя так русским правителям: Цезарь или царь.
Вам нужны источники? Абсолютно все источники, собственно монгольские, китайские, византийские, русские и узбекские периода существования Улуса Джучи, Улуса Толуя и других частей монгольской империи называли самого правящего хана монголом. После раскола империи на куски казахские правители воевавшие с "федеральными" монгольскими войсками стали себя называть уже казахами, бурятские бурятами, узбекские узбеками и тд., но законными чингизидами. И тут ровно одно правда: они скорее всего казахи, буряты и узбеки, но не чингизиды, не монголы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ellakleeorin7135 Государство - это аппарат диктатуры правящего класса, ученые находящиеся на обеспечении любого государства, выполняют заказ правящего класса. История - это политика направленная в прошлое, оправдание, обоснование претензий правящего класса. И так, если правящий класс трудящиеся, то роль царей, аристократов, буржуа будет сильно принижена в работах историков, а выпячена только роль простого народа. И наоборот, если власть принадлежит крупному капиталу, причём часто иностранному, то абсолютно всё для развития страны в любое время сделали элиты, выходцы из Европ. Перекос есть в любом случае, главное на чью мельницу льют воду, кого превознесли, о ком умалчивали и кого оболгали.
2
-
@ellakleeorin7135 Тацита я читал. Давненько как-то, ещё при СССР. Это ж кажется у него, во всех разборах демократии сквозит, что это её в принципе нет, не дурите людям головы. Управляют только достойные люди, хоть и от имени народа. Так вот Тацит не мог знать, но демократия была в первобытном обществе, очень долго, а ещё она была в ранней Советской России, когда низовые советы были реальной властью. Сталин отменил это достижение народа, чтобы быстрее провести индустриализацию и подготовку к надвигающейся войне, войну победили благодаря этому, но вот и кормушку для приспособленцев создали отличную.
Но я отвлёкся. Главное, что я хотел сказать тоталитарное общество, это любое общество живущее в государстве, ибо само государство - диктатура правящего класса и интеллигенция работающая в этом государстве - работает во благо правящего класса. Цензура, самоцензура(бональный страх) есть абсолютно везде, а ещё есть политическая и экономическая конъюнктура данных научных исследований или вбросов, фейков.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮлияЛегостаева-ю1ъ Репрессии - ответная реакция любого государства, которое по факту является орудием защиты, принуждения, диктатуры правящего класса. В раннем СССР была диктатура пролетариата, всех кто боролся с принятыми в угоду народу законами поступали жестко. но недостаточно: Краснова, и многих других белых офицеров, отпустили под честное слово...зря, как оказалось, эти ублюдки пришли с интервентами вновь.
Про репрессии. Просто гляньте сколько на душу населения сидит больше всего людей в разных странах, где это полиция убивает молодых людей без предъявления обвинения и суда, где наиболее массовые недовольства населения.
А про скандинавский коммунизм, это вряд ли, сейчас там начался откат обратно, ведь боятся больше некого, СССР рядом нет и свои коммунисты власть не отберут, можно опять народ зажимать по природе человеческой, как учит Alexander Betz . Эксплуатация человека человеком, ограбление многих ради вольготной жизни единиц - это не человеческая природа, хотя и естественная у многих животных.
2
-
2
-
2
-
Вермахт может и не пошлют, то арийцы, можно унтерменшей из Польши, Украины, Румынии, Грузии, Азербайджана и прочих бывших друзей, а теперь врагов послать. Беда только в том, что после гибели европейской России, Сибирь и Дальний Восток сразу же станут китайскими, туда просто никто больше не успеет войти, а это буржуинам неприемлемо - лучше гнилая Россия, распродающая свои ресурсы, чем сильный КНР.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЕвгенийКолпаков-п4ы Насчет что раньше, что нужнее и что делать написано у Ленина. Вот только тогда уже были стачки и забастовки с экономическими требованиями, а потом и политическими, а также было "Кровавое воскресение", когда верующие в возможность исправления тяжелой судьбы жизни народа сверху наглядно убедились, что верха всё устраивает и менять они ничего не собираются, более того готовы убивать чтобы так и осталось. Нету в народе пока понимания этого и готовности на радикальные меры, а значит и будет повтор, ровно по сценарию столетней давности, даже ещё жёстче, тогда только семью бывшего императора порешили, да всё прощали Красновых всяких и прочую мразь. Русские долго запрягают...
2
-
@ЕвгенийКолпаков-п4ы В Российской империи были сильные профсоюзы, некоторые, правда, были "зубатовскими", но все равно боле активные, чем нынешние "желтые", также уже существовали низовые советы. Российская империя хапнула горя на двух подряд войнах, очень и очень неуспешных. Вот в 90-х была такая ситуация, когда народ реально мог восстать и сломать хребет новым хозяевам, но КПРФ в лице Зюганова сказала, что нам не нужна гражданская война. Далее, что важно, армия была не только привилегированной, офицерской и казачьей, но большей частью набранной из народа, крестьян и рабочих, причем бесправного народа и все равно были эксцессы, когда эта бесправная масса дебилов убивала таких же, как они людей, защищая существующий порядок.
Эзоп тут не уместен.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ГуринСтанислав В Первую и Вторую Думу набрали по голосованию представителей выражавших волю крестьян, кулаков, конечно, в первую очередь, их просто было подавляющее большинство. Зато Третья Дума была набрана из капиталистов и аристократов, которые реально владели Россией. Не царь владел рудниками, золотыми приисками и "агрохолдингами"(латифундиями). И именно эти люди начали войны, за захват Кореи и Китая, а потом за захват Константинополя. Именно, им нужна была упрощенная торговля в Средиземном море и дешевый труд китайцев на Дальнем Востоке, а царь выражал их интересы и просто не мог не пойти на невыгодные и опасные авантюры приведшие лично его к смерти.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexanderbetz8878 Мне 51 год, я тоже пожил в СССР, бесплатно учился, занимался альпинизмом не вкладывая своих денег ни копейки, бесплатно получал медицинскую помощь, передвигался по стране за ничтожные деньги, "бесчеловечное" государство обеспечило меня бесплатным жильём с минимальной оплатой за содержание этого жилья. У меня была гарантированная работа...пока не развалили СССР. теперь я продолжаю жить в том же районном городе, куда в конце СССР приехал за "длинным рублем", но зарплата уже мизерная, больница в 150 км(свою закрыли), сады и школы закрываются, да, сюда пробралась "Копеечка" и "Магнит" давя частных предпринимателей, тут уже задушили "Русский лес" и мебельные кооперативы. Умер один из ГОКов, ТРЕСТ, Леспромхоз и Лесхоз, люди работающие в оставшемся ГОКе каждый год лишаются достижений социализма: дополнительных доплат за вредные и опасные условия труда, 8-ми часового рабочего дня, дополнительных дней к отпуску и раннего выхода на пенсию, гарантированной оплаты при сокращении.
СССР был не коммунистическим, бесклассовым обществом, но справедливости там было много больше, чем в ныне.
2
-
@IvanIvanov-qe8cr Да, во время Второй Мировой войны немецкие парни с фашисткой идеологией принесли много горя русским, украинцам, белорусам и многим другим, прежде всего немцам (первые в лагеря смерти попали коммунисты Германии). Нужно помнить, что только благодаря выступлениям, стачкам, забастовкам немецких, английских, французских рабочих, после Революции удалось остановить интервенцию и вернуть захваченные Германским империализмом земли Советской России. Сейчас черносотенцы бьют людей не хуже , чем это делали фашисты или власовцы, так что важна идеология, а не национальность. Коммунистическая идеология пропагандирует интернационализм, а капиталистическая - национализм, шовинизм, нацизм и фашизм. Не уподобляйтесь немецким парням 1939 года с промытыми мозгами.
2
-
@IvanIvanov-qe8cr в 1945 году победил Советский народ, в состав которого входили многие другие кроме русских. Но там, в республиках уже возвеличивают нацистских палачей...впрочем как и у нас, ставя памятные доски Маннергейму, памятники Краснову, Солженицыну и прочим фашистским прихвостням. Вы УЖЕ забыли, что Советский народ, Народ-Победитель помогал строить и защищать освобожденную Германию, Венгрию, Румынию, а ведь их сыны тоже убивали русских. Вы вымарали саму суть Победы, победило не оружие, не раса, не нация, а идеология. Коммунистический интернационализм.
2
-
@IvanIvanov-qe8cr Есть выступления немцев против американских баз в Германии, но Вам, видимо, это не интересно. Есть автопробеги Дружбы...но тоже мимо, зачем смотреть на старания простых немцев, ведь интересно только то что скажет собственный хозяин. А собственный хозяин гонит русский газ и нефть в ту же Германию, а по телеку воспитывает русских шовенистов в разных Шоу, хозяин каждый год на Парад Победы прикрывает Мавзолей Ленина с которого Советское командование направляло войска в бой под Москвой и к подножию которого советские солдаты бросали штандарты фашистских армий, там может и та тряпка была, с которой воевали РОА. Нужно помнить и понимать причины. А причина - капитализм, жажда наживы, противопоставить ей можно только интернационализм, иначе снова война, вот только советского солдата уже нет, как нет советского колхозника, советского рабочего и советского ученого.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Виктор Андреевич, здесь довольно долгая дискуссия.Если вы вошли сюда чтобы просто оскорблять, то это лишь показывает ваш уровень. "Демократия" слово не новое, и первая демократия была рабовладельческой, когда большая часть населения просто не имела никаких прав. Капиталистическая демократия - это тоже лохотрон, на котором избирается очередной представитель правящей элиты, но никак не народа. Демократия и в СССР перестала быть, когда стало невозможно отозвать своего депутата заводу, совхозу, пехотному полку. Когда, создается элита без возможности войти в нее из нижних слоев демократия заканчивается.
1
-
Виктор Андреевич, в предыдущем посте декларации о намерениях, лживые посулы каждой капиталистической партии, вы не затруднились понять, что ограбленная ЕС Греция тоже капстрана, Мексика ежедневно теряет свои трудовые и интеллектуальные ресурсы, благодаря США, список огробляемых стран пустивших западных капиталистов в свой карман можно продолжить - это весь мир. Кроме того когда надо развитые капстраны регулируют рынок. Там в самом начале беседы, много уже сказано, не стану повторяться.
Колхозы и заводы, корабли и сухопутные части посылали своих депутатов в Советы и могли их отозвать - это была настоящая демократия, все остальное лишь фикция, обман, игра с избирателем, пустые обещания.
1
-
MrArtur911
По поводу Китая, возможно , Вы правы. Я там не был. Верить российским или американским СМИ не намерен, а китайцы довольно закрытое общество чтобы от них узнать правду о происходящем в их стране. Хочется надеяться, что тихо, не спеша, без катаклизмов и перегибов Китай построит коммунизм. Потому что если он скатится в капитализм - он поглотит Россию, а мне русскому хочется что бы русский язык, культура остались до конца человеческой цивилизации...возможно глупо, но грустно смотреть на клинопись Шумера, великие достижения этрусков, римлян, древних египтян, майя, ацтеков и прочих народов поглощенных или уничтоженных другими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raksamc Ну я лично на уровне тувинцев, мордвы и карелов работаю на олигарха имеющего европейское гражданство, как и большинство россиян. А башкир, татар, русских, чеченцев и украинцев в РФ отправляют на войну деньги, которые можно получить в разы большие, чем за работу в карьере на Крайнем Севере, а также льготы, например - беспроцентная ипотека на жильё. Так что это чисто наёмная армия, нормальная буржуазная и война обыкновенная империалистическая, когда хозяева и бенефициарии вовсе не проживают ни в России, ни на Украине. Мобилизацию в РФ боятся проводить, потому что может получиться как в 1917.
1
-
1
-
1
-
@kvark_ Выступление в Новочеркасске было связано с отходом правительства Хрущева от линии Сталина и Ленина, то есть на рельсы реставрации капитализма. И новые, будущие капиталисты тогда разогнали этот мятеж, затем уже не так откровенно, но верно в СССР продолжался реставрироваться капитализм, внедряться тот мусор, который вы транслируете, о палках(трудоднях) вместо денег колхозникам и об отсутствии паспортов у них. Трудодни и были деньги, это твоя часть урожая, а отсутствие паспортов, чтобы сделать крестьян не выездными...ну а кто тогда построил тысячи городов и заводов, марсиане что ли? Так что мой старый недруг, логика у вас отсутствует напрочь.
Но вернёмся к РФ, потому что с Российской империей даже сравнивать стыдно, это как у ребенка отобрать конфетку, насколько зверски цари обходились с рабочим классом и там были тысячи расстрелов рабочих выступлений. Так вот, что сделали с трудящимися Шиес, которые пытались спасти город от мусорного полигона? Что сделали, с жителями Екатеринбурга, протестующих против строительства очередного храма в парке? Что сделали с многочисленными выступлениями трудящихся в Питере, Москве, Якутии и Хабаровске? И что сделали с трудящимися Казахстана российские наёмники? Сейчас власть больше действует не армией, а руками ультраправых, фашистских организаций, которых в РФ более 50, но это делегация насилия не снимает вины с режима.
1
-
@incubator6916 Про уборку мусора можно поговорить отдельно. В социалистической системе СССР была отработана переработка макулатуры, для этого действовали приёмные пункты с товарами в обмен на вторсырьё, кроме того были планы школам по сдаче макулатуры и металлолома. Еще одна особенность товаров в СССР их одинаковая тара, то есть стеклотара была часто дороже продукта в него залитого и хорошо сдавалась в пунктах приёма. Возвращаемся к бумаге: колбасы, сыры, масла не упаковывались в красивые этикетки, потому что всё-равно они были натуральными и быстро портящимися, а бумага шла во вторсырьё.Ещё были субботники. И так далее. Ничего подобного нет в капитализме, потому что надо красиво подать свой продукт, продать. Стандартизация? Зачем, мой товар должен быть уникален, он лучше. Мусор, ну это проблема тех кто живёт рядом. Короче, капитализм априори мусорная система и, конечно, требуется убирать природу, но в капиталистическом обществе нет ни мотивации, ни возможности это сделать. Только Флэшмобы и разовые акции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@your_bunny_wrote420 У немцев была экономика всей Европы и Севера Африки, а армия под ружьем не меньше СССР, в Европе всегда было больше людей и рудные месторождения там были гораздо раньше найдены и технический прогресс начался гораздо раньше. Так что да, в Рейхе было больше ученых и инженеров, чем в нынешней РФ. Однако, действия таких умных людей кончились плачевно.
Хотите аналогий? Теперешняя война на Украине это калька с нападения нацистской Германии, на нацистскую Польшу в 1939 году, с теми же лозунгами и по тем же причинам. Во всяком случае вначале. Вот только Польшу кинули её западные союзники, а восточный сосед, СССР, оказывается договорился с Гитлером о разделе Польши, что окончательно свело на нет Польшу как независимого государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Папедже Адекватные люди? Адекват - это не профессия, не морально-этические устои. Нацисты тоже очень, очень адекватные и прагматичные люди бывают. Капиталисты, особенно крупный капитал очень адекватные и грамотные люди в большинстве своём. А вот народ, трудящиеся желающие сменить одного капиталистического президента на другого, не адекватные 100% . Государство - орган диктатуры правящего класса, в капиталистическом государстве это крупный капитал, часто финансовый, как на Украине и РФ, опирающийся на националистические реакционные группы как на Украине и РФ, то есть это признаки не просто капитализма, но его наиболее правой формы - фашизма.
1
-
Папедже Это, где вы увидели, что я оправдываю фашизм? В каких словах? В том что нацисты не психически ненормальные люди, а вполне адекватные и прагматичные, понимающие как заработать денег за счёт других, знают как с помощью фейковых СМИ, фальшивой истории рассказанной Президентом, лживых фильмов заставить эксплуатируемых ими народ, огробляемых ими людей солидаризироваться с ворами и собственными эксплуататорами. Ну так они адекватные, а вот кто под их призывы воевать идёт, теряя всё, даже жизнь обогащая финансовый крупный капитал, вот те неадекваты, тупые бараны.
1
-
1
-
@@ivanvinogradov4510 Нет, система есть и она называется империализм и капитализм в Африке и даже РФ, Украине, это капитализм США и других развитых капстран. Мир давно един и хозяева часто живут совсем в другой стране, а марионеточные правительства разных стран это просто наместники, гаулейтеры, которые осуществляют контроль над быдлом, ну иногда устраивают договорняки, на уничтожение лишней массы, когда народ начинает сильно чего-то хотеть и требовать. Ну, п причина нищеты периферии капиталистических стран это неэквивалентный обмен навязанный военно силой. Трудящимся Европы, США хозяева подкидывают по возможности лишний кусок лишь потому что бежать с шарика некуда, а Революцию под боком они не хотят и именно потому живущие на пособие европейцы получают больше, чем работающие россияне, ведь хозяин там и налоги он платит там, на Лазурном Берегу, во всяком случае хозяин моего холдинга, десятка крупных предприятий РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@logisteek98 Именно так до человека, боты, которые пишут точно так как вы утомили. С человеком можно беседовать. Но не спешите радоваться, вы так ничего и не сказали, не привели аргументов. Так смехуёчки одни. Нечего сказать? Нечего предложить? А вот вижу дали оценку мне:"комплекс Наполеона"? Ну это не по существу вопроса, в этой ветке люди обсуждают правосудие в РФ. Я придерживаюсь мнения, что это капиталистическое государство с явно фашистским уклоном, где нет в принципе правосудия. На примерах выше я вам на это указал. Могу набросать ещё, благо Гарант любит обещать и себе противоречить, а в это время власть осуществляют Пригожины, которые свободно раздают амнистии, ворам, грабителям, убийцам и насильникам, дают им оружие и отправляют в другие страны убивать мирных людей.
1
-
1
-
1
-
@Андрей-н2п5ъ Согласен, что каждый отдельный человек родившись обязательно умрёт и даже целые народы и нации, но человеческая жизнь, а тем более существование антинародной идеологии существенно меньше жизни и существования нации, человечества. Так что гнали вас в 1917, потом в 1945, вы вновь с теми же лозунгами, с той же идеологией и с тем же флажком припёрлись в 1991 году, что ж значит русский народ погонит вас снова, вместе с вашими Ильиными, Соловьёвыми, Киселёвыми, Красновыми, Пригожиными, Потаниными, Ротенбергами и Путиными. Грузитесь в "философские пароходы".
1
-
1
-
@logisteek98 Укранизация? Термин, означающий лишь осваивание территорий государством Украина, тоже как и РФ явившимся новообразованием после распада СССР. Не вижу в украинизации ничего полезного и прогрессивного, потому что там у власти тоже такие же капиталисты как и в РФ, но только менее наглые, потому что слабее. А вот РФ по заветам Гитлера, Муссолини и Ильина расширяет "жизненное пространство", "кошмарит"(терроризирует) мирное население. Гойда! Полный аналог 1939 года, когда Третий Рейх напал на Польшу Пилсуцкого(тоже нациста) под предлогом защиты немецкоговорящих.
И возвращаясь к вам. Вы, как и тогда в Германии с радостью поддержали поход "родных" капиталистов против чужих. Ваше название я уже не раз писал, так что лишь укрепляюсь в этом понимании.
1
-
1
-
@Андрей-н2п5ъ Пробовали знаки препинания ставить? Реально лучше доводит, что вы сказать хотели. На самом деле согласен с самым первым утверждением, что народ не одна общность, а как минимум две: эксплуататоры и эксплуатируемые...но на самом деле ещё больше, потому что есть ещё разделение по вероисповеданию, мировоззрению и прочее и правящие немногочисленные группы, класс крупного капитала активно пользуется этим деля огромный класс эксплуатируемого пролетариата на более мелкие, разрозненные.
Про безальтарнативность Путина. У Гитлера тоже не было альтернативы в Германии, что привело Германию к краху. Печально, что у такого законченного негодяя нет альтернативы, точнее, что вы не видите, зачищено властью всё поле, оставлены лишь маргиналы, которые по убеждениям точно такие же как сам Путин, то есть капиталисты и ставленники капитала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинЧудилин Хороший министр Обороны? Возможно, можно спорить: живя на границе вижу значительное уменьшение погранвойск и войск ПВО, хваленные ракеты нарисованные на стыдной презентации так и не полетели, авианесущий крейсер так и не в строю, значительно увеличены именно войска "Росгвардии" и военной полиции, а вот силы собственно обороны страны от внешних врагов сокращены, а их подготовка смехотворна(одногодишники учатся подметать плац не более). Это не отменяет фактов и о его предыдущей деятельности. МЧС поднял? Да, но защиту от наводнений, пожаров и катастроф опустил ниже плинтуса, собрав с регионов все средства, уничтожив противопожарную систему, систему ГО, создав вылетающую по вызову в США и Италию коммерческую структуру. Каждый год в РФ выгорает лесов больше, чем во всех странах вместе взятых, регулярно затапливает города и посёлки, смывает дамбы. Профилактические работы не проводятся вовсе, только ЧС.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-у5ц1о "и везде получили. Убегали как лохи". Вы говорите про США? Они проиграли несколько войн из двухсот, это маленький процент, Мексику, Испанию, Англию и Францию они разбили, в Первой мировой победили включившись последними, во Второй мировой наварились больше всех и стали первой экономикой мира. Потом Гватемала, Гренада, Сальвадор, Камбоджа, Судан, Ирак, Югославия и тд. разбиты в хлам, деньги рекой в США потекли. Просрали Вьетнам громко и неожиданно и ушли из Афганистана, оставив там кучу оружия, что возможно сговор, так как это оружие используется против Казахстана, таджикистана, Китая и России. В Сирии они на своих позициях, в Ливане устроен беспредел, Сомали теперь даже не страна, а группа банд и пиратов...короче мутить США умеют и на Украине тоже наживаются, так как эта война главным образом против основного экономического конкурента США, против ЕС, именно ЕС основной конкурент США, а КНР основной торговый партнёр, хотя кричат обратное.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
mokshanskoe boloto Поток глупости и откровенного бреда о СССР, который Вы исторгли даже по буржуазному ТВ сейчас не транслируют. За весь период советской власти не скажу, так как не застал, а в 80-х в институтах были "компьютерные" классы, точнее сказать классы ЭВМ и информатики. Там стояли ДВК-3, на которых студенты изучали язык программирования ПЛ-1, а так же графические программы по проектированию, например, домов. В то же время вычислительные машины стояли в учебках в армии с помощью которых учились делать учебные пуски ПТУРС. Что еще, ах да, девушки-проститутки...даже не смешно - это сугубо явление кастового общества, например, капитализма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
mokshanskoe boloto Сравнивать КНДР с СССР можно, конечно, но это как сравнивать США с Мексикой, ведь рядом и тоже капитализм причем там и там американский. Капитализм сейчас в высшей своей стадии империализм или как теперь говорят глобализм. И да он селен пока ведь грабит почти весь мир и сосредотачивает средства, ресурсы в нескольких центрах, вокруг, которых и работягам перепадает больше, а еще он высасывает из других стран лучшие умы, не готовя свои, потому что нерентабельно. Наступила эпоха Социализма и медленно, но наверняка это будет основной идеологией и экономической моделью планеты Земля, как когда-то капитализм через много революций и войн пробивался из феодализма, а тот из рабовладения. История человечества будет продолжатся и развиваться пока живо само человечество .
1
-
1
-
mokshanskoe boloto Вы начали с поливания дерьмом СССР. Теперь Вы доказываете, что да, достижения были, но по сравнению с развитыми странами капитализма так не очень. Видимо, это страны капитализма выиграли самую большую войну, отстроили города заново на территории больше Европы, видимо это они(капстраны) смогли запустить человека в космос первыми. Наверно, Вы не хотите брать в расчет и климат, а зачем? Ведь неважно, что на большей части СССР нихрена расти не должно в принципе, неважно, что большую часть городов нужно отапливать 9 месяцев подряд, а дома строить в метр толщиной. Очень странно слышать от бывшего советского гражданина или потомка СССР, что его предки валялись в дерьме и отдавались за хлеб. Власов себе такого, верно, не позволял.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Делайраз-н3р Терминология это хорошо, а то чем вы занимаетесь демагогия, цепляние к терминам. То есть пример Золотой Орды(Улуса Джучи), где Русь платила выход (слово такое красивое для дани), а ещё поставляла служивых людей и даже управленцев для Китая, монгольского Китая, прошёл мимо Вашего понимания. Ну что ж в Британскую империю входила Индия, а ещё Северная Америка, Индо-Китай, собственно Китай, Австралия, Новая Зеландия, Индонезия, то есть имела территории и народы в сотни и даже тысячи раз больше себя, культурнее и древнее. Причём на территории Англии не строили храмов покорённых, а вот там регулярно насаждали англиканскую веру. Так и в Москве и в Питере сейчас растут мечети, которых даже при царях не было, не настолько Русь была слабой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@michaelblinov2387 Видимо Сирия и Полестина захватила у Израиля территорию в 1947 году, причем потом дополнительно отобрав самые лакомые куски, живы люди, которые помнят, что евреев на Ближнем Востоке не было вовсе. О, эта древняя земля евреев. Допустим готы(германцы) жили в Причерноморье, когда они пришли забрать своё древнее достояние их прогнали всем миром и судили в Нюрнберге. И главное, мы их иногда бомбим. Вы бомбите пригороды Дамаска! Ваши олигархи выкачивают ресурсы из этой страны, а ваши врачи режут на органы бедных аборигенов. Но для своих, для евреев, медицинская страховка. Фашизм как он есть.
1
-
1
-
@michaelblinov2387 Я верно определил в Вас фашиста. Да, действительно у палестинских родов не было единой администрации, единой армии, что позволило вам, евреям их согнать с их земли в резервации. Когда-то англосаксы точно так же говорили об индейцах: ведь у тех нет столиц, нет королей, значит они не люди. Только евреи это сделали с народом уже после Нюрбинского трибунала, когда всем стало ясно, что нельзя насильно сгонять народы с занимаемой ими территории, нельзя уничтожать людей по этническому или религиозному признаку. Никому нельзя, кроме тех кого крышует американская военщина, международные банки...показательно, что это делает народ переживший Холокост. Видимо не понял. Потом не удивляйтесь неминуемой расплате, история повторяется с теми кто забыл.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@константинбатьков-д1ы Сначала террористы захватывают страну, предприятия, потом вводят всё новые и новые поборы, а когда люди выходят на демонстрации их бьют, садят в тюрьму и даже расстреливают как было в Жанаозене в 2011 году бастующих нефтяников. Были и другие репрессии против инакомыслящих. И теперь обнаглевшая власть в два раза увеличивает цены на всё начиная с топлива. И теперь, кто первый стал убивать? Опять власть, безоружных демонстрантов стали расстреливать, сколько ныне убито в Казахстане полицаями? Кому-то из них отрезали голову. Да, это страшно, но это такая же смерть как от пули или от обморожения и последнее ещё страшнее. Так что начав террор ждите ответки, ждите Дня Гнева, когда подонков вроде царской семьи Романовых казнят, а они будут удивляться "А нас за шо?!!!"
1
-
@константинбатьков-д1ы Как сложно читать ваш бред в написании и мысли. Но я не путаю. Я хорошо себе представляю, что там происходит. Это ситуация не уникальна. Полиция и само государство, везде и всегда защищает правящий класс. Трудящиеся выходят на протест, бунтуют, их усмиряют, всегда находятся более агрессивные люди, тем более, когда полицаи лишили жизни их родных. Есть, конечно, и провокаторы, но вот убивают опять же не их, а неподготовленных, непричастных людей.
Напомню, что знаковая полицейская провокация случилась в Чикаго 1 мая в 1886 году, когда полицейские переодетые провокаторы из рядов демонстрантов кинули бомбы. Потом до этого мирную толпу смело расстреляли, а руководителей повесили, в тот раз ничего рабочим добиться не удалось кроме пыток, голода и смертей многих соратников. Но потом подключились рабочие Англии, Германии, Франции, России и других стран. День Международной солидарности трудящихся 1 мая проходивший до не давнего времени во всех странах мира был как раз про это.
Рабочие начинают забывать как вместе, всем миром бороться за свои права, а вот традиция полицаев, жандармов проводить провокации, арест невиновных и пытки с выбиванием доказательств осталась. Причем в РФ ситуация не лучше, чем в Казахстане. Это и понятно президент нашей страны открыто пропагандирует фашистскую идеологию Ильина, рупоры власти Киселёв и Соловьёв превозносят диктатора Муссолини и гаулейтера Третьего Рейха Краснова, министры вешают таблички генералу Маннергейму в городе, который тот держал в блокаде с севера.
1
-
@константинбатьков-д1ы Нет единых американцев, единых русских, единых казахов. Американские олигархи эксплуатируют американских рабочих, так же как и русских или казахских, мексиканских или индийских, но и российские олигархи точно так же эксплуатируют русских, казахских, таджикских и даже африканских рабочих расстреливая недовольных в ЦАР своими бандитскими формированиями(ЧВК)...только не кричите, что у американцев срисовали. Да, я это знаю: всё самое поганое, что есть в американской системе и вообще в капитализме взято олигархами РФ и Казахстана себе на службу. Так что виноваты именно они, хозяева Казахстана и их цепные псы.
1
-
1
-
1
-
Taxi Driver
Про прогресс, которого хапнули ГДР после присоединения к ФРГ спроси у восточных немцев, те обоими руками за возврат ГДР, видимо прогресс был лишь в разграблении народной собственности и оптимизации работников, то есть сокращению и жизни на пособие.
Про чекистов и партократию, которые теперь капиталисты, ну так они и не были коммунистами. Коммунист - это не партбилет КПСС, а мировоззрение. Вот эти перевертыши с буржуазной душенкой вылезши во власть и совершили контрреволюцию. Долго готовили, уничтожая предприятия или закрывая их массово на реставрацию, вырубая сады и виноградники, вроде как для борьбы с пьянством, разрешая деятельность "цеховиков" и фарцовщиков. А потом срочно провели дефолт чтобы отнять у людей сбережения и раздали ваучеры, типо поделились народной собственностью,ну а затем все приватизировали, в том числе и трижды окупившиеся квартиры.
1
-
1
-
@Kotshik
В каком году в СССР запрещали кибернетику и генетику, а и по каким причинам? Про генетеку так в то время она была тем что называется евгеникой и расологией, это то что про неполноценные народы, очень популярная у фашистов теория. Вот ее и запрещали. А ЭВМ, ДВК в СССР когда стали строить? Непозднее, чем на Западе, но да кибернетику запрещали, рассказывайте. Советские люди не патентовали изобретения, они были в открытом доступе, общеизвестно, что та же Япония скупала все подписки научный журналов. В России платят меньше, чем на Западе потому люди и бегут. Ну так и я про то, это империализм, когда финансовый центр, вытягивает из слабых капиталистических стран все соки, просто печатая бумажные деньги за реальные людские и земные ресурсы. Россия - колония, точно такая же как Мексика, с единственным отличием, что у нас был социализм, построивший науку и промышленность не уступающую развитым капстранам, что сейчас успешно и распродаётся.
1
-
1
-
@Kotshik
В СССР не выделяли на науку средств? А кто первый запустил спутник Земли? Марсиане? Или это на пустом месте из страны с подавляющим большинством безграмотного сельского населения, провести индустриализацию, и коллективизацию а вместе с ней электрификацию, в равнинной-то стране, с холодной зимой на 3-6 месяцев. Победить в самой страшной войне против всего "Евросоюза-3" Гитлера, отстроить новые города с нуля теми силами, что остались от войны. Сталин боялся интернета, потому что боялся свободомыслия? Ну так что сейчас мешает контролировать Вас или меня? Отрубить от денег в мобильном банке, просто занести в "черный список" на предприятии, как делается прямо сейчас у нас и электронный пропуск заблокирован, даже у работника перешедшего в подрядную организацию, во всем городе. А ведь легко сделать по холдингу(десятки городов), даже обменяться с другими олигархами списками...и дохни, родной, ни кто тебя в ГУЛАГ не повезет, ведь незачем.
1
-
1
-
@Kotshik
Документы в карманы расстрелянных скорее всего подбросили их убийцы. Ведь логично? Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу в 1943 году заявил Рудольф-Кристоф фон Герсдорф, представитель Германии, оккупировавшей эти территории в ходе реализации операции «Барбаросса». Что было в 1943 году? Немцев стали бить и они всячески пытались настроить общественность западных стран против СССР.
Повторюсь: документов у заключенных в СССР не было, более того нет абсолютно во всех лагерях, всех стран.
По "демократическим расстрелам" . Конечно, примеры буржуазного Третьего Рейха, где власть получил Гитлер во время выборов, Вас не устроит. Но есть США, войска которых, например вырезали деревню Сонгми и тысячи других. Причем там не было военнопленных, только гражданские, в сколько они разбомбили стран, жуть. Есть Великобритания, которая "изобрела "лагеря смерти" прототип фашистских концлагерей. Есть Швеция, Франция, Голандия, Италия, Испания, на руках военных этих стран тысячи замученных невинных людей во времена капитализма, он у них длинный.
1
-
1
-
@Kotshik
Путин - президент капиталистической страны, то есть топменеджер крупного капитала, точно так же как и Порошенко, Трамп и прочие. Я не фанат крупного капитала, тут Вы сильно заблуждаетесь. Я люблю Россию, я ее строил и защищал, до сих пор работаю на нее, хотя уже больше на олигарха с двойным гражданством, поэтому Путин, Медведев, Ельцин, Горбачев и другие власовцы мне не братья.
1
-
1
-
1
-
1
-
Китай помнит свою историю, как его грабили не только японцы, англичане, но и русские. Помнит и то что Тува и Дальний Восток была частью Китая....и всё вернёт, медленно, не спеша, уже получена долгосрочная аренда Сибири и Байкала, уже переданы под юрисдикцию КНР три острова на Амуре. Китай - древняя цивилизация, она пережила и Аттилу и Чингизхана, и Николая II, переживёт и Трампа, и Путина.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕржанКалдыбаев-и7н Да я там жил! Туристов табуны(сарказм). Население 2.5 млн человек на территории пол Европы. Вот табуны коней есть, коровы мелкие есть, юрты есть, самоны(посёлки), даже города и производства, что достались от СССР, там и сейчас русские работают, только это не туристы, а специалисты, инженеры, сварщики, строители. Туда ещё любят ездить палеонтологи в пустыню Гоби, вот там как раз "кости" и ищут, только это камни, окаменелости динозавров, а не "погребённые" по обряду кочевников люди.
1
-
Ваш запрос мне про псоглавцев Ютуб проигнорировал, не сохранил или Вы удалили, сами найдя. Если нет: ищите у античных писателей у тогдашних учёных и историков, у Геродота, например. Всё что на востоке от обитаемой зоны эллинов(греков) Скифия там, Индия, Персия, Эфиопия населена псоголовыми. На Север же от эллинов за морем куда улетал на крыльях лебедей бог Аполлон Гиперборея, где были люди способные становится волками. Сейчас у меня в Мурманской области регулярно проходят праздники Гипербореи, про нас же Геродот написал. Да мать Вашу, он просто не знал, что там на Севере и писал разное для своих читателей, от балды, так и те писаки из больной головы писали, чем наглее ложь, тем лучше, а кто проверять будет. Только на что нам здравый смысл? Люди-то одинаковы и по природе, и по запросам.
1
-
1
-
1
-
1
-
@amiroz1721 50 лет? Может пара дней? Откуда такая точность в этой эстафете? Есть КНР, которому никакой Туран нахер не нужен, есть Индия тоже нелюбящая не только Туран, но и вообще исламскую религию и её носителей. Ну и США с Латинской Америкой это не Европа. В эстафете участвуют новые спортсмены, старые списаны. И история несомненно повторится при схожих условиях, даже для разумных амёб или ящероподобных инопланетян, вот только Великого Турана там уже не будет, что-то другое состоящее из новых рас, этносов. Как неоднократно говорил Савромат: нации существуют лишь в мозгах людей причисляющих себя к тому или иному народу, часто невзирая на собственную гаплогруппу и реальную историю предков, а национальные государства так и вовсе искусственные формирования, повторение которых возможно только при тех же людях и окружающих условиях.
1
-
1
-
1
-
1
-
@adaikadawar5369 Человечество существует десятки, некоторые считают сотни тысяч лет (если включать неондендертальцев в эту группу), произошли генетически от малой кучки гоменид в тяжелые времена не превышающее одной тысячи особей. Понятно, что расселяясь, они рассказывали одни и те же сказки своим детям, придумывая детали, новые образы. Ну а ещё, в небе всегда заходило Солнце, сменялся день с ночью, люди умирали и рождались новые. Про что ещё придумывать? про потусторонний мир, про ветра и молнии и громы, про гнев богов, духов и их щедрость. Так что отчасти и звездное небо тоже играло роль, как спутник абсолютно всех людей. От сюда похожие , очень отдалённо похожие сказания и саги.
1
-
@adaikadawar5369 У ацтеков и инков не было той самой системы, тем более у алеутов, апачей, гуронов и прочих, эту систему сейчас внедряют в головы разные фейковые историки, вещающие не только на территории бывшего СССР, но гораздо раньше развернувшиеся в США, Европе и Латинской Америке. Сказки приносят прибыль, где есть прибыль там нет места правде. Капитализм таким образом, не про правду, а про возможность получить прибыль, в том числе и рассказывая удивительные истории не имеющие археологических и исторических свидетельств, но зачем рассказывать скучную правду, или придумывать новые истории, когда можно взять египетскую или греческую мифологию и заработать на этом чуть изменив место и имена, снять кинокартину, например, написать книгу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amiroz1721 Допустим упрощенно можно принять эти три стадии жизни какой либо отдельной группы людей. Но дело в том, что со смертью конкретных людей, семей, родов и затуханием их культуры человечество продолжает нести их генотип, являясь их внуками и правнуками, даже если прадеды друг друга били на полях сражений и насиловали прабабок. Так, например, современные турки это потомки греков и армян, которых они ненавидят, украинцы потомки восточных славян пришедших из Москвы и Новгорода на плодородные земли освобожденные от половцев, татар. Народы постоянно перемещаются, а заняв новое место обрастают новыми традициями, культурой, создают новый язык и считают себя чем-то отличным от других. Хотя отличие часто только чисто внешнее. Дети перемещенные в другую общность тут же перестают быть прежней национальности, просто потому что им ещё не внушили, что они тюрки или русские, или римляне. Человечество идёт вперед делясь и снова соединяясь, теряя не генотип, но культуру и языки отдельных групп, создавая новые языки и новую культуру.
1
-
Семья, нормальная семья не является основой государства, так как живет по коммунистическим законам. Жена не отдаётся мужу за деньги, дети не отрабатывают игрушки и одежду, престарелые или немощные родственники живущие в семье не работают за лекарства и крышу над головой. "От каждого по способности, каждому по потребности" исходя из бюджета этой семьи, конечно. И так живут миллионы лет, не сто и не тысячу, а именно миллионы лет все семьи, кланы, общины, коммуны. Коммунизм, отсутствие государств - самое человеческое бытие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Самое страшное развал страны? Римская империя развалилась, плохо ли это было египтянам, парфийцам, грекам, галам, германцам и другим народам? Да, сами римляне обеднели, точнее обеднел римский олигархат, а римляне стали итальянцами в феодальных, а не рабовладельческих странах, а потом доросли и до капитализма, может дорастут и до социализма и при этом их страна не будет называться Итальянская Республика и даже не будет иметь тех границ, что ныне.
1
-
1
-
1
-
1
-
Антрополог Дробышевский недавно рассказывал зачем умирают животные и люди. А именно для "трансгуманизма", только не искусственного, а естественного, называется "эволюция". Чем меньше срок жизни и больше потомков, тем больше приспособляемость к изменениям условий жизни. Но зачем ждать появления благоприятных мутаций и мирится со смертью близких, которые хорошими мутациями не обладали... И тут вы правы, нужно научиться изменять генотип, улучшать породу человека, правда в условиях капитализма это обязательно будет евгеника, создание уберсолдата, уберрасы господ и непременный фашизм, где улучшенные будут диктовать свою волю всему миру и очищать его от унтерменшей. Поэтому только установление коммунизма являются необходимой платформой для позитивного прогресса, такой прогресс в любом кастовом обществе приведет к ещё большему разделению, рабству, войне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванкаВесна-к7ь В Бессарабии и Карелии воевали мои предки, красные рабочие, вместе и русские и карелы и фины и украинцы, и молдаване воевали против панов, помещиков и их прислужников. Мои предки освободили для себя земли, которые обрабатывали издавна, на которых они были рабами в Российской империи.
Отправляли эшелонами татар и чеченцев в Казахстан в 1944? А что делали эти крымские татары и чеченцы с осетинами, грузинами, русскими и украинцами во время фашисткой оккупации? Их отправили чтобы солдаты вернувшиеся после взятия Берлина в родные места не начали чинить расправу за своих родных, которых массово уничтожали чеченские и татарские каратели. Пришлось депортировать целыми кланами и семьями, так как случаев предательства и службы фашистам были десятками тысяч, то есть нужно было расстрелять очень многих. На самом деле жаль, что не стали разбираться и не стали судить предателей. Твари вырастили себе подобных и после 53 расползлись по всей стране.
1
-
1
-
1
-
@Mordrakus Рассказываю. Доярка Терешкова выучилась и полетела в космос. СССР каждому гражданину предоставил право учиться и применить себя там где он хочет. Если кто-то считает, что дворником или сантехником нормально, тем более внеочередное жильё дают, а зарплата не намного ниже начальника, то почему бы и не поработать на этих специальностях?
в 5- 8 комнатных квартирах жили члены КПСС? Ну да, ну да, рассказывайте лохам. Пустых домов не стояло, их не распродавали, а тут же раздавали нуждающимся. Миллионы квартир, тысячи городов, построены для чиновников были?
А дефицит начался при реставрации капитализма, когда Ельцины, Шойгу стали уничтожать продукцию производств, например табачных, чтобы вызвать недовольство граждан и пассивность при смене строя. Получилось.
1
-
1
-
@Mordrakus Любая должность полученная даже по блату предполагала работу оплачиваемую не намного больше, чем работа не по блату. Если все граждане СССР были друг у друга рабами, кто тогда был хозяином? Бредите? Все были хозяевами, а не рабами, хозяевами своей страны, а вот сейчас, действительно большая часть населения РФЫ - рабы, бесправные, неимущие, часто ещё и не имеющие своей крыши над головой, не могущие родить и вырастить детей, Россия вымирает. А вот народ СССР рос и развивался.
1
-
@Mordrakus какой процент доярок полетел в космос, стали председателями совхозов, заводов, учеными? Большой процент, все кто хотел и стремился это сделать, потому что возможность у всех была равная. Дети олигархов обычно в космос летают отдохнуть, по приколу, а советские летали работать, вся страна работала, каждый гражданин - это главное отличие, не было паразитов, которые могли по приколу слетать в космос выкинув на ветер бюджет большого города на ветер, не было паразитов, которые могли купить органы малоимущих граждан для собственного блага, купить рабов, яхты, дворцы. Все были действительно равны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИринаВишнякова-д4я Станок на заводе в СССР принадлежит в том числе и тому, кто на нём работает и он заинтересован чтобы станок был лучше, а его собственная производительность росла, ведь это напрямую поднимает благосостояние всей страны и его личное благосостояние.
По поводу трудодней и отсутствия паспортов в колхозах сказано много, повторю для тех кто тормоз. Так вот в колхозе все друг друга знают, а паспорт - документ учёта для незнакомых людей, удобство для милиции. То есть пока человек живёт и работает в маленьком населённом пункте паспорт ему был не нужен. Как только он переезжал в город, в другую Республику требовалось иметь возможность его индефицировать, чтобы хотя бы отделить от преступников, каждому такому гражданину обязательно выдавался паспорт, а даже в 30-е годы таких были десятки миллионов, то есть огромный поток документов.
Трудодни - это форма учета отработанного времени в колхозах, где каждый колхозник был пайщиком и хозяином колхоза и имел право на часть урожая, потому сами колхозники заводили журнала учёта и ставили плюсики, галочки, палки за каждую отработанную полную смену.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mihailsafronov3599 История не знает сослагательного наклонения. Есть результат. А результат НЭП очевиден, без него не было бы быстрой индустриализации. Можно ли демократическими методами объяснить людям необходимость ужать свои аппетиты, работать более эффективно? Наверно сложно. Проще казнить инакомыслящих, поощрять доносы, держать в страхе среднее и высшее руководство страны. Однако, оказывается, что эти руководители не по собственной доброй воле а по принуждению выполнявшие важные для страны задачи охотно предают не только своего деспота-руководителя, но и идеалы, которые он олицетворял. Вернусь к Ленину: он работал со всеми, обязательно отмежёвываясь от неприменимых врагов и перетягивая на свою точку зрения шатающихся, тех что при Сталине заполнили лагеря, не принося большой пользы стране.
1
-
1
-
Украина, как и Владимирско-Суздальские земли, как Новгородские земли, Рязанские - часть Руси, причём слова Украина тогда вовсе не было, а только после долгих войн с Речью Посполитой, тогда они и стали окраиной, пограничьем, переходной землёй. Так что Русь стала при Петре I как принято в Европе на греческий манер Россия и осталась на месте, а вот её часть снова откололась, пограничье ведь.
1
-
@СергейИ1974 Слово "русь" - по фински "моряк", "гребец", они до сих пор так называют шведов, от финов пришло и к ильменским словенам, а потом и к полянам, древлянам, вятичам, кривичам. Московского улуса Золотой Орды никогда не было. Был Улус Джучи, которому вся Русь: и Московское княжество и Киевское и Новгородское и прочие платили выход, дань.
В год 6420 (912). Послал Олег мужей своих заключить мир и установить договор между греками и русскими, говоря так:
"Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре.
Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид - посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых и великих князей, и его великих бояр...
А московский историк пусть копает и дальше, Новгород богат на письменные документы: в болотах ничего не гниёт. Новгороде жили не только славяне и варяги, но и немцы, и чудь, и весь.
1
-
@СергейИ1974 Вот Вы о множестве теорий сейчас. А кто такой был Александр Невский? Не был ли он русским князем правявшим и на севере и на юге? Даниил Галицкий так же был Рюриковичем, но старшим ли? Русь как государство сначала придерживалась лестричного права, то есть старший князь был тот кто реально раньше родился. Потом когда Русь стала объединятся в унитарное государство, а не федерацию княжеств, которые были кто под монголами, кто под поляками и литвинами, вот тогда закрепилась старшая ветка Рюриковичей по мужской, а не женской как Гедеминовичи линии. К тому же Московские Рюриковичи усилили свою родословную женской линией от Ромейских базилевсов, собственно став римскими Мономахами. Так что касается права, то Киев с его князьями утратил легетимность, а сначала Владимир, а потом и Москва это право получила, потом и завоевала с помощью всех присоединившихся родственников Руси рода русского. Литвины же ополячились и стали европейскими мелкими князками без большого древнего рода, который предали.
1
-
1
-
@СергейИ1974 Александр Невский в разное время правил и Новгородом, и Владимиром, и Киевом, так как существовало лестричное право на Руси и братья не оседали навсегда в одних и тех же уделах, а перемещались по ним, наследование шло не от отца к сыну, а от старшего брата к среднему, потом к младшему, потом лишь к следующему поколению по старшинству. Не было монархии в то время. Когда распалась Британская империя, колонии освободились и провозгласили свою независимость ибо они были оккупированы и никогда не были равноправной частью Британской империи, так же как никогда Русь не была ни Польской, ни Монгольской, ни Хазарской, те кто платит дань - данники, не граждане, "чурки завоёванные". Незнание таких вещей удивляет, уж Британскую историю то осветили все кому не лень.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Jabgu-Kagan Война всегда разрушение и убийство. Рассматривать завоевателя как благодетеля глупо. Остаётся только сравнивать какой завоеватель принёс данному народу больше вреда и какую пользу возможно получило податное население. Практически аксиома: если завоеватель стоит на более нижней ступени развития то по определению ничего хорошего он принести завоёванным не в состоянии. Крестоносцы были варварами по сравнению с развитыми государствами Востока, так что их пример неудачен, они "опустили" на уровень Европы великолепные города Малой Азии, Ближнего Востока и даже Константинополь.
Думаю галлы, германцы, бриты тоже не в восторге были от завоевания Римом и наверняка без него развились бы лучше с меньшими человеческими потерями, однако там хоть плюсик был в дорогах, водопроводах, банях, городах, письменности - "подарки" завоеватели.
Повторяю от Чингизидов народам был только вред, "горе побеждённым".
1
-
1
-
1
-
@Jabgu-Kagan И вы запомните, слова и термины всегда разные у людей, даже сам язык. Но оценить сравнивая две общественные формации возможно из любого времени и любого языка. Так вот исходя из русского языка и науки истории ХХI века: кочевники стояли на более низкой общественно-экономической формации, чем даже их оседлые родичи, которые, к слову, называли первых варварами и грабителями, вполне справедливо, ведь именно такие были взаимоотношения между "свободными" и "цивилизованными".
По поводу происходящего в России сейчас: возможно скоро не будет такой цивилизации, она деградирует и это объективно, соседние цивилизации не прощают отставания. Но это к кочевникам отношения не имеет вовсе, не пытайтесь обелить, превозвысить действия Орды на территории Азии, сравнивая с цивилизованными фашистами. И то то отвратительно, вот только фашисты строят заводы рабским трудом, продвигают науку, часто бесчеловечными экспериментами, но когда они уходят остаётся не каменный век или ранний железный с деревянными избами или мазанками, а инфраструктура и наука, что двигает общее человечество к звездам, как тот же фон Браун.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Это для "золотых рыбок" кушающих дерьмо из рук Соловьёва и Киселёва ситуация выглядит так. Нет. Японцы, спроси их в любое время, требуют возвращения этих островов. Освещают же наши СМИ, когда, например надо отвлечь от восстания в Башкирии или Хабаровске, подавления ультраправыми, откровенно нацистскими формированиями людей в Архангельской области или Екатеринбурге. А почему нужно забивать русским голову этим и другим бредом именно в феврале, так потому что многие проспавшись после многочисленных январских праздников начинают выяснять, почему цены в РФ подняли или почему по всей стране прорывы инженерных сетей, разрушение инфраструктуры...И тут баранам: "А японцы требуют наши исконно русские земли!", ""Не отдадим!". Правда, когда надо Путин спокойно отдаёт КНР острова на Амуре по тихому, Норвегии нефтеносный шельф, но рыбки этого не видят, ведь из аквариума видно только телевизор с одной программой по всем каналам:"Вокруг враги, сплотимся вокруг своих олигархов, мы богоизбранны, у нас особый путь"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maria-brosh_59 Видите многодетные семьи? Небось мама в хиджабе, настоящие русские))) А рождаемость падает, потому что в моём районном городе как и во многих других закрыли роддома, убрали гинекологию, инфекционное отделение, онкологическое, урологии и тп, от поликлиник остался практически фельдшерский пункт с несколькими азиатскими интернами. Кроме того поднялись цены значительно, а это в том числе и расходы на те же коляски, молоко, детскую одежду.
1
-
1
-
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч Когда вятичи, кривичи, древляне, словене, чудь, весь и другие восточно славянские и фино-угорские племена отреклись от своих богов и отцов, стали слугами и рабами варягов русов то они стали предателями, когда они приняли Иесуса Христа вместо Перуна, Даждьбога, Велеса, то предали ещё раз, когда потом снова поменяли религию и самоназвание предали предков ещё раз...И так во всём мире. Национальность - это искусственный признак поддерживаемый государством, которое охраняет и грабит этот регион. Другие государства, охраняют другие регионы и создают свои нации, чисто прагматически: "Это наша корова - мы её доим". И государства согласились между собой, что будут решать конфликты в ООН, мирно или силами всего мира, то есть ООН, однако некоторые считают себя в праве сами без санкции ООН нападать на другие государства, члены ООН и это будет пресечено или ООН развалится точно также как лига Наций и будет Мировая война, без правил и ограничений.
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч Варяги это скандинавы, свеи, то есть родственники нынешних шведов, это научный, доказанный археологией факт. Но даже если бы это было не так и славяне и фино-угры покорились этим "славянам" русам, которые неоднократно вырезали их города, даже продавали в Персию в рабство, и в конце концов покорившие, то в чём разница сделал это родственник или сосед-иноземец. А в дальнейшем этими объединёнными русскими и вовсе правили этнические германцы, а вся знать была европейская или татарская, или персидская. Кто кого тогда предал?
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч "Варяги" славянское слово для северян, а "русь" финское слово для них и фины так до сих пор называют шведов, как мы украинцев "хохлами" или дойче "немцами". Но суть-то не в этом, вы уходите от темы. То есть какие-нибудь балканские славяне типо каких-нибудь поляков нормальная тема для отречения от собственных корней, родов, богов, культуры древлянам, кривичам, вятичам, чуди, ильменским словенам, мери?
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч «Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр…». Так, согласно летописи, начинается первый известный из истории Руси дипломатический документ – договор Руси с Византией 912 года.
Кроме того многочисленные захоронения на территории Руси по скандинавскому ритуалу, многочисленные находки у знати элементов скандинавской культуры, самые богатые из которых под Смоленском.
Описание персами продажи славян русами в рабство, причем русов и славян персы называли по разному: ар-русия и ас-сакалиба.
https://www.youtube.com/watch?v=ZvceDNWlfH4&t=1091s
1
-
1
-
@татьянамухина-ъ2б Война высшая форма конкуренции. Войны сейчас, при империализме всегда продуцируются капиталистическими противоречиями. И воюет не англосаксонский капитализм с российским и тот и тот не имеет национальности, а лишь место основных средств производства, но не места жительства. И это всё нормально так перемешано в мире. Но всегда кто-то банкротится, а кто-то поглощает "нажитое непосильно тяжким" и отдельные группы конкурируют вплоть до горячей фазы с другими группами причем чаще внутри одной и той же страны, одной и той же отрасли, с людьми имеющими виллы на одних и тех островах. Война в Европе выгодна прежде всего тем, кто там не имеет частной собственности, а только рынок сбыта, то есть США и Китаю. Американские военные олигархи обогащаются ежесекундно, так же поднялись нефтяные и газовые магнаты США, Саудовской Аравии, РФ. Китайские и российские компании по производству неона задрали в 4 раза цены на этот газ применяемый при производстве микрочипов. Продавцы удобрений разбогатели вдвое, а это прежде всего "ЕвроХим" находящийся в РФ, зарегистрированный в Швейцарии с хозяином гражданином Арабских Эмиратов, родившимся в Беларуси этническим украинцем, проживающим постоянно во Франции... и таких историй тысячи.
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч Это шведские имена, знати русов, приехавших подписывать с ромеями(византийцами) договор. Смешно не понимать разницы с латинскими и греческими именами, которые распространились у восточных славян только после крещения и не видеть очевидного, что люди приехали не славянские, дохристианские имена Руси: Вячеслав, Ярополк, Всеволод, Храбр, Боян, Берёза, Заяц, Волк, Добрыня, Ждан и тд. Ни Карлов, ни Хельг, ни Олофов Одноглазых, ни Свеев, ни Руланов, что жили в нынешней Швеции и Дании.
1
-
@КсенияЧерепанова-в8ч Русь, весь, чудь, это не словенские(древнеславянские) слова, а именно характерные для суоми(финов), которые раньше ильменских словенов узнали этих пришельцев. Большинство историков склоняются к версии о скандинавском происхождении этого слова. Норманнского этноса, который именовал бы себя «русью», не существовало, однако викинги, приплывавшие в землю славян, называли себя «ropsmen», «гребцы». Дело в том, что для плавания по речной стране воинам приходилось не столько пользоваться парусами, как в море, сколько грести веслами. По-фински Швеция и сейчас называется Ruotsi, по-эстонски — Rootsi. Отсюда и летописное «варяги-русь», то есть викинги, привычные к гребным походам в славянские края.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladislavnovikov3232 Ну, не всё так плохо. Во первых, новая теория не нужна, потому что условия ничем не отличаются от тех, что были 100 лет назад. СВО очень похожа на нападение Третьего Рейха на Польшу в 1939 году, с той же пропагандой, с теми лозунгами и с теми же целями. Ну и если сравнить германское население 30-х, 40-х с нынешним российским можно найти много параллелей....однако даже для самой Германии это не значило кранты. Вылечили, жестко, больно, но вылечили. И вылечили те кто придерживался левых идей, потому что только они и могли. Жаль, что фашизм вновь поднял голову и даже усилился среди тех чьи предки продвигали коммунистические идеалы в жизнь, даже ценой свой жизни. Но это не кронты для человечества. История повторяется раз за разом в схожих условиях, а значит повториться вновь...раз внуки не усвоили урок дедов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@natalias790 Централизованная непарламентского типа партия большевиков это боевая организация призванная прежде всего проводить революцию, индустриализацию, коллективизацию, побеждать на войне, претворять в жизнь грандиозные проекты. Если в такую партию внедрить на высоком уровне "кукурузника" вся партия будет на местах проводить политику посадки этой полезной сельхозкультуры, даже если они будут лично несогласны. Это конечно, минус такой партии укрепленной в таком виде Сталиным под себя и текущие задачи (индустриализация, коллективизация, подготовка к войне). В партии возглавляемой Ленина был диалог, фракционизм, раздрай, что помогало тогда найти верный путь молодому государству, но сильно удлиняло сроки и стоимость реализации проектов.
1
-
1
-
Именно так Православие усугубило эту круговую поруку свободных воинов-степняков превратив в рабство и крепостничество для русского трудового населения, свободного до этого и по словам Савромата быстро утекающего. Но РПЦ тут же вступило в коллаборацию с монгольскими захватчиками: провели перепись населения по требованию хана, на проповедях называли нашествие карой Господней за грехи, а монгольского хана цезарем и повелителем Руси, за что РПЦ была освобождена от налогов, не забывая собирать мзду с податного населения. Потом такая же политика была продемонстрирована Православной Церковью и царизме, и при революциях, когда они первыми признали отречение богопомазанника и провозглашение сначала буржуазной, а потом и социалистической власти, при нашествии фашистов опять же попы тут же переходили массово на сторону врага...власть же от Бога, так ведь. Были, конечно во все времена и преданные идеалам люди даже в этой продажной Православной Церкви, их убивали, что при Иване Грозном, что при Николае II, что при Керенском, что при Ленине. Церковь в России всегда служила победившему правительству, даже если оно только что узурпировало власть.
1
-
@user-rw8eo6wk2p То есть вы не согласны со словами историка Чернышевского, что славяне могли уходить в леса целыми поселениями от своих угнетателей: бояр, князей, попов РПЦ? Ну это исторический факт называемый "Взлётом на холмы", когда собственно и заселили территории Москвы и Твери беженцы, в первую очередь конечно, от нашествия монголов, но и те кто воспользовался гибелью хозяев и их вертухаев, то есть воспользовались безвластием. Савромат утверждает, что монголы целенаправленно выбивали элиту покорённых народов. Не согласен именно с таким утверждением. Монголы уничтожали сопротивляющихся с оружием в руках, а вот это в Раннем Средневековье всегда были военные элиты, князья, бояре, ханы, и их послуживцы.
1
-
1
-
1
-
@user-rw8eo6wk2p Богопомазанник отрекся под страхом смерти и с оговоркой, что его трон займёт брат, к тому же был жив ещё и сын Алексей и ещё долго жила сестра Ольга и дядюшка, и двоюродные сестры-братья. НО РПЦ не стала разбираться, когда решится вопрос с престолонаследием, а признала новую власть Временное правительство, а потом признала и Совнарком. В последствии попы работали на КГБ. А вот во время войны с фашисткой Германией, РПЦ так же признавала власть нацистов, более того ввела проповеди во имя освобождения России богоизбранными войсками Гитлера и РОА Власова. Были ли исключения? Были, но единичные, так же как предательство большевиков коммунистической идее и работе на Рейх.
1
-
1
-
@user-rw8eo6wk2p «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.»
В.И.Ленин, «Памяти графа Гейдена». // ПСС т.16 с.40
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Победа может быть только под Красным знаменем? У многих Красное знамя, у турок, китайцев, швейцарцев, датчан, у буржуазной Парижской коммуны и тд. Главное не символ - главное цели и собственность. Россия принадлежащая олигархам напала на соседнюю страну принадлежащую олигархам, холопам предлагается убивать других холопов за ...что? За то что они говорят на другом языке, за то что их хозяева хотят в ЕС? А может просто убрать конкурентов, отжать бизнес, утилизировать собственный народ, посадить оппозицию и убрать с повестки фальсификации выборов, экономические и прочие преступления режима?
1
-
Да, Россия в своё время напала на слабую "больную" Османскую империю и даже блестяще Нахимов провёл Синопское сражение. Но потом в войну неожиданно вошли англичане и французы, а союзники России в Европе остались в стороне. Результат - разгром России в Крымской войне, запрет на черноморский флот подписанный русским царём и срытие крепостей. Другая история была в Порте-Артуре и Цусимском сражении, это когда Россия решила отжать часть Китая и Корею, но это же захотели и Японцы. И "узкоглазые дикие обезьяны" разнесли в хлам "пятую" экономику мира, "вторую" или даже "первую" армию мира. А напомнить войны с Ливонией? Там тоже было много удач и гигантских просчётов. Когда более менее грамотные цари, руководители заключив договоры о ненападении, о сотрудничестве с окружающими государствами, даже враждебными начинали войну на один фронт со слабым противником им сопутствовал успех. Если же бросались на кого угодно и не учитывали международной обстановки - просирали всё в дребезги. И это не только про Россию, это правило работает для всех. Но дебилы всегда считали, что Рим вечен, Бог на стороне Рейха, Москва - третий Рим, а потому непогрешима и любима Богом. Нет Третий Рим закончится как Первый и Второй - это правило истории для всех империй. Умом не понять чего-то только тем у кого любящий Бог этим умом обделил.
1
-
1
-
@ЕвгенийНестеров-ш1у Я русский, это раз. Тему наркоты ввёл в этом диалоге ты. Про монархию стал писать ни то сарказм, ни то влажные мечтания тоже ты. Повторю, Романовых недавно венчали в Исаакиевском соборе, затем был банкет во всевозможных дворцах подведомственных правительственным министерствам и даже аппарату президента. То есть один претендент уже точно нарисовался и его приняли как руководителя страны, а не богатого туриста. Это два. Сам наш несменяемый президент неоднократно фальсифицировавший выборы, а потому узурпатор власти тоже нарисовал себе закон о пожизненной власти в роли консула как Гай Юлий Цезарь. Это тоже неприкрытый факт. И третье, про ухудшение прав трудящихся в РФ могу тебе заявить прямо как трудящийся РФ, что так и есть: увеличен пенсионный возраст, введены 12 часовые трудовые дни, уменьшена зарплата, убраны на ряде предприятий доплаты за вредные и опасные условия труда, а также в условиях цифровизации, работодатели заносят активных профсоюзных деятелей и просто неугодных рабочих в "черный список" и такие работники уже не могут устроиться на работу и обречены на голодное существование.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lapsherezka А всех Богоизбранных. Все они просто нацисты: немцы ли, англичане ли, русские ли, евреи ли, тюрки ли. Если кто-то сказал, что его больше всех любит Бог: Христос ил Аллах, Кришна или Будда, Зевс или Один, Иштар или Яхве, тот разрешил себе убивать "нелюбимых" богом, "унтерменшей", тот считает себя вправе.
Есть только люди труда, создатели абсолютно всех благ на Земле и паразиты, угнетатели, присваивающие чужой труд, нет наций, этносов или рас более достойных жить за счёт других. А Боги придуманы чтобы дурить трудящихся, обещать им Рай после смерти и грабить, грабить сейчас на Земле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тем больше заработают олигархи РФ, Украины, США. Ведь война идёт не между народами и странами, а между крупным капиталом, за рынки сбыта, за цены, за право грабить народ, ну и что важно во время войны можно ловко сажать оппозицию, не сменять власть, а также утилизировать безработных. Путин уже отчитался сколько он уничтожил сократил безработных в России, на Украине при катастрофическом уничтожении предприятий и гражданской инфраструктуры что-то тоже безработицы более не наблюдается. эЭффективные менеджеры Пу и Зе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийУстинов-ж4ч "статус царя выше статуса короля". Вовсе нет, это название монарха, от имени Карл, Карл Великий, который был создателем первой после Римской империи, франкской империи в Европе. В России поклоняются римлянам и от туда Москва - третий Рим и царь, который всего лишь прозвище Гайя Юлия Цезаря, десятилетнего( тогда всё-равно что пожизненного) консула Римской Республики. Про старшинство можно говорить только на уровне чья страна сильнее. Было время самый сильный монарх - был какой-нибудь хан чингизид, а было и королева Великобритании была самой могущественной женщиной мира, вот русские императоры никогда не были столь же могущественными, хотя страна за ними стояла огромная.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikolaitschumitschkin579 Я родился и вырос в СССР, в самой великой стране мира, не самой богатой, но для народа наиболее благоприятной. Не думал что такая страна может развалится, но вот так случилось. В РФ центробежных настроений на порядок выше, потому что Москва, Чечня, Татарстан и некоторые другие субъекты обдирают промышленные центры, где отменяются доплаты за вредные и опасные условия труда, где закрываются больницы и школы. Более того скажу, США так же не застрахованы, многие штаты, а по сути государства ненавидят центр. Капиталистическое правительство может только запугать нацгвардией и полицией, которой стало в разы больше, привлечь, заставить уважать оно не может.
1
-
1
-
@dennniskabow543 Наверно, для Вас не очевидно, что районы Крайнего Севера, Сибирь и Дальний Восток производят основной материальный, настоящий продукт. А в Москве уничтожают последние заводы и фабрики, уничтожают НИИ для застройки жилыми кварталами бездельников и офисами тех самых предприятий на Севере, где людям уменьшают зарплату ежегодно. И, да, те регионы числятся дотационными, потому что на бумажках у них нет доходов, одни расходы. Центр перераспределяет средства из промышленных районов в национальные, которые готовы за себя бороться...русские терпиливы, можно и дальше с них шкуру драть, вот только долго ли.
1
-
1
-
1
-
1
-
@dennniskabow543 Природные ресурсы свободная страна перерабатывает бережно, чтобы оставить другим поколениям свободных людей. И к свободным людям, что добывают эти природные ресурсы относится уважительно. А, когда веселый у... рассказывает людям в ГОКе, у которых через одного высокое давление, травмы, потеря слуха, а некоторым удаляют части лёгких(силикоз), что вредных условий нет и платить соответственно государство за это не будет, хороших слов нет, одни маты. Удачи в обворовывании людей труда, господин инспектор.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dennniskabow543 Закат СССР - это уже больше капитализм. Социализм - переходная стадия между классовым и бесклассовым обществом (коммунизмом) и часто имеющий очень тяжелые опухоли, болезни предыдущего строя, капитализма. А в России часть народа вообще шагнула в социализм из феодализма и даже из родоплеменных обществ. Перестроить, улучшить мышление даже за несколько поколений сложно, а вот деградировать легко. Так что то что Вам не нравится в СССР - это капиталистические отношения, как ни парадоксально. То есть блат, кумовство, коррупция, воровство ну и как вытикающее из этого дифицит. Усугубили еще власти некоторые позиции специально: так неожиданно закрылись ряд табачных фабрик "на реконструкцию", вырубались яблоневые сады и виноградники типа "борьба с пьянством", отключали большим мясокомбинатам электроэнергию, уничтожая тонны продукции. Видел это сам, спрашивал людей, отвечали , что приказ сверху. А еще вооруженные силы Шойгу, которые разворачивали кооператоров в лес и там разгружали фуры...правящий класс готовил контрреволюцию.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДжонЧандос-е3ц В 1985 году я уже работал на советских компьютерах ДВК-3(Диалого-вычислительный комплекс), поступил без денег в институт, занимался альпинизмом(очень дорогой вид спорта при капитализме). Хочется отдельно вспомнить про армию. Служил в ЗабВО, в учебке в Чите в 80-е тоже стояли компьютеры и даже макеты кабин БМП-1 для цифровой стрельбы(ракеты дорогие). В той "убогой" стране была уверенность в завтрашнем дне, гордость за неё. И если бы она существовала не КНР был бы главным и единственным достойным конкурентом США теперь, а именно СССР. Там, конечно, были проблемы, вполне решаемые, не системные. Вот эРэФия убога, всё познаётся в сравнении.
1
-
1
-
@ДжонЧандос-е3ц В "Раю пенсионеров" США официально около 10 млн безработных, свыше 500000 бездомных. Им расскажите про пенсии.
Про лидеров стран, верно то, что они отображают правящий класс в стране, рупором которого являются(класса, а не страны). Так вот при Хрущеве, новый "класс" точнее страта партноменклатуры стал себе делать льготы, отменять советские законы. Нет, не сразу, сразу бы их снесли, Советская армия тогда была сильно красной, коммунистической. Но потихоньку они реставрировали капитализм и в 1991 году просто поменяли вывеску. Горбачёв лидер не социалистической страны, а капиталистической, так же как и Ельцин, Путин... и Байден тоже. Вот только из СССР вывезли триллионы не фантиков, а реальных средств, в виде полезных ископаемых, технологий, а также людей обученных в советских лучших университетах, это спасло США и Европу от очередного кризиса тогда, дало возможность некоторое время поддерживать от революционных настроений свой пролетариат. Но вот средства закончились и США опять в кризисе печатая триллионами не чем не обеспеченные фантики.
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheFruitcake1983 Я Вам пишу, не ради отписки или по обязанности, а выражаю личное мнение, к тому же на Ютубе у меня всего один канал. Вы наехали на меня, когда я показал два "рабочих" канала кремлеботов в этой ветке, Ёбнутый Дегенерат
и Василий Сметанин
. Ваш канал настоящий, но подростковый из чего я делаю вывод, что он не Ваш, а вашего младшего родственника, наверно сына. Конечно, я могу ошибаться, ведь можно любить тупые мультики до самой старости и иногда заходить на политические передачи, чтобы обвинить кого-то в ботоводстве.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Encrouter Опыт США показывает обратное. Есть громадная разница между революционными рабочими и крестьянами в России, вооруженных не только оружием, но и идеей и американскими обывателями, которых олигархи многократно за историю опускали ниже плинтуса и те что-то не оказали вообще никакого сопротивления властям, а именно что продавались. Как в принципе и мы сейчас: я вот работаю на тяжелой работе, на российского олигарха живущего во Франции и ненавижу гастарбайтеров которых привозят сюда заменяя нас, отнимая у нас средства к существованию. Дайте мне ствол? И? Доведённый до отчаяния я в лучшем случае грохну начальника или этих бедолаг приехавших не от хорошей жизни сюда на крайний Север России. Дебилов больше, а это порождает чувство не сообщества, а толпы, стада, где каждый сам за себя и грамотные голоса знающих путь глушатся тупой массой пропитанной буржуазным сознанием, не осознающих себя как единый класс пролетариев, не понимающих своих классовых интересов и задач. Пистолет лишь орудие, важно у кого оно. У пацана не смогшего стать олигархом, но очень хотящего это сделать или у революционера. Думаю первый будет защищать своё имущество отчаянно, но тут же продаст свои умения и готовность убивать тому кто хорошо заплатит, ведь он не капиталист по недоразумению, так просто не повезло, но вот и вдали появилась возможность - нужно хвататься, скакать по головам.
1
-
1
-
@Encrouter Сознание верхов меняться будет только в сторону фашизации, потому что это наиболее эффективная при капитализме форма удержания власти. И да, ничего плохого в том что человек может застрелить другого человека за свою разбитую машину, обоссанную дверь, за косячок наркоты. Опять же как доказать, что нападающий реально представлял опасность жизни и его завалили правильно, критерий только жизнь. Жизнь человека должна быть самым важным мерилом и чья жизнь важнее? Понятно, если это насильник, серийный убийца, то без вариантов его надо уничтожить. Нужно очень грамотное законодательство, дотошно расписывающее право применения оружия. В России его кстати активно применяют боевики Кадарова, когда расправляются с неугодными и думаю защищаясь от них вы не надолго спасетесь в РФ, вас засудят и/или прикончат.
Необходима совершенна другая система. Чтобы такая система сформировалась в США, потребовались 200 лет геноцида, истребления коренного населения континента, там по факту каждая семья причастна к зверствам и они заработали свое право жить среди других зверей, зная, что есть святое право личной собственности, но нет права сопротивляться классу эксплуататоров, совсем нет. Осознание этого воспитывается поколениями.
Это не наш путь. Оружие нужно иметь чтобы защищать свои интересы, которые напрямую классовые. Только так. В противном случае получиться большая Ливия.
1
-
@Encrouter Ну про США мы пришли к согласию. А вот насчет совершенного ядерного оружия сдерживающего всех видимо у нас разногласия. На Украине тоже было ядерное оружие, которое его тогдашние руководители быстро сбросили за "плюшки". На самом деле Западный мир боится даже разрушать Россию потому что это оружие и вообще ресурсы тут же достанутся Китаю. Однако, мы то говорим о внутренней ситуации, про миллионы людей с личным оружием. Подобие страны естественно останется, но будет ли власть у государства в районах, где убита промышленность, где нет этого ядерного оружия и где вооруженные озлобленные люди борются не за свободу, а за право грабить других, ведь, напомню, сознание у них буржуазное.
1
-
@Encrouter В капиталистической ментовке действуют капиталистические законы, юридические и моральные, по одним продавать право на ношение оружия психам запрещено, а по другим не заработать на этом невозможно и даже абсурдно. Капитализм. Гигантская стена между Мексикой и США проходима для тысяч тон наркотиков и тысяч нелегальных эмигрантов, потому что капиталистические рейнджеры патрулируют её, потому что три отдельных наркополиции постоянно работают в Нью-Мексико и других важных пунктах.
Про ядерную войну и всеобщий коллапс я слышал, видел отчеты, а ещё видел много отчетов о потеплении климата в результате распыления обычных аэрозолей и автомобильных загрязнений. Есть основания считать, что потепление от автомобилей не столь существенно как от природных явлений, вроде вулканов и выбросов метана. Что в свою очередь заставляет не доверять и другим прогнозам. Есть примеры радиоактивных катастроф и жизни там в настоящее время миллионов людей. Я про Хиросиму и Нагасаки, а также про Чернобыль, где базируются прямо сейчас войска РФ. Я не владею истиной о таком явлении как "ядерная зима", но вижу как политики уже не воспринимают эту угрозу как существенную, а значит реальная она или нет, они положат на неё болт. Мне это грустно, я умру один из первых находясь в 80 км от АЭС в которую при конфликте обязательно прилетит, она на границе и не защищена войсками ПВО РФ ввиду фактического отсутствия этих войск, я сам отслужил в соседней части по контракту там. Видя отношение командования, перестаёшь верить и в ядерный щит и в неотвратимость возмездия, хотя возможно автоматика "Периметра" сработает как надо, если китайские комплектующие завезут и они не будут палёные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@4elovek838 "Вагнер" завалил трупами наёмников и уголовников украинскую землю нанятых за те лярды на службу. Ну, а государственность, то есть государство РФ вам, быдлу, не принадлежит, оно так же как и США, Украина, ФРГ принадлежит крупному капиталу, который сейчас бодается с одной стороны ложа кучу холопов в землю, а с другой торгует и отправляет свои средства на сбережение во "вражеские" банки, детей во "вражеские" страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Про "Иго не было" грустно. Да, жители Рязани, Козельска и других городов вырезанных под ноль видимо Ига-то не увидели, лишь смерть. Остальные платили скромный выход, не более 10% так? Ну это хан в Сарае себе столько брал, а собиратели князья с ярлыком от хана сами пахали, поди репку одну кушали , которую своими руками на огороде выращивали. А Русская православная церковь, которая тут же переметнулась к захватчикам и проводила перепись и учет душ, дабы завоеватели имели точную информацию, так та тоже поди на одном Святом духе жила?! Так, Савромат? Историк же. Жизнь людей показывает развитие поселений, технологий, где они?
1
-
@ЧелеуШен Я ж про то и написал. Русский князь получивший право собирать выход для монгольского хана собирал значительно больше, чем до и после покорения Руси с крестьянских дворов. К тому же эти сборщики многократно, чуть ли не ежегодно приводили степняков для решения финансовых проблем (своих и ханских) на Русь к конкурентам, разоряя города и сжигая хозяйства, уводя людей в полон, в рабство, что было нормой только для захватчиков, а никак не для государевых чиновников. То есть утверждать, что при "Золотой Орде" русским крестьянам вольготнее жилось, а Улус Джучи был настоящим единым государством, с одинаковыми законами во всех "провинциях" - вводить в заблуждение, то есть лгать.
Русь была покорённой страной страной с бесправным населением, терпевшим произвол от "своих" князей назначаемых из Сарая, власть которых держалась исключительно на саблях монголов, это по аналогии были гауляйтеры Рейха.
1
-
@ДмитрийКоротченко-ы5з "Князья жили торговлей", ну да и этим тоже. торговали воском, пушниной, лесом....видимо сами всё рубили и ловили. Хотите сказать, что ремесленники и охотники при Орде-то зажили всласть? А может князья силой отбирали заработанное кровью и потом, а если кто не хотел отдавать дружину приводили, а не справлялись и степняков звали, те уж по всей программе на завоёванных территориях отрывались. Как сие назвать, не Иго нет, тогда что, оккупация, так вроде не было на постоянной основе контингентов монгольских войск, только набеги...можно видимо другое слово найти для подобной зависимости, но всё одно самостоятельности и благоденствия людей не наблюдалось. Савромат тут врёт.
1
-
@user-ms4cm4qf5j "Русь" - термин в разное время означающий разные территории и разных людей. За территорией это закрепилось, когда варяги Рюрика стали владеть славянскими и фино-угорскими землями. Часть присоединялась, часть отходила как Литва, например, легла под Польшу и тевтонских рыцарей. Киев был стольным городом в домонгольское столетие, но больше других подвергся ограблению и в дальнейшем, потерял связь с русскими землями (подконтрольными русам, Рюриковичам). разные города становились на короткий срок столицами ибо не было одного царства, но множество вотчин, княжеств, дравшихся за право собирать налог для монголов и обогащаться самим. Соврамат верно отметил, что Калита московский князь, ловкий, хитрый, грамотный политик сумевший усилить свою вотчина и стать главным, что продолжили и другие московские князья объединяя разрозненную Русь, возвращая дедовские земли под крыло Рюриковичей.
Так появилась Россия, можете её Московией кликать, Тартарией, Мордором. Но именно так произошло, несправедливо? Для кого-то несомненно. Но это история, она произошла и происходит постоянно, причём для тех кто не понял она повторяется ещё большим кошмаром и несправедливостью.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j Давайте о терминах. Народ, страна и этнос несколько разные во времени понятия. Потому существуют чёрные французы, и очень разнообразные тюрки, от полностью европеоидов до полных монголоидов. Так же известно много народов называвших себя римлянами не имея родства с ними.
Если взять меня, то мои предки вряд ли русь ,прародители Рюриковичей, других князей и родственники шведов. Мои предки больше славяне, и немцы, те что призваны были в Россию, а не пришли с войной, как у Пушкина и Лермонтова. Шучу, таких столпов в предках нет. Вообщем, русский я, ибо культура у меня русская, современная русская, а не как при Домострое, рядом стоит Православный храм ,куда я будучи хоть и крещёным, но все же атеистом я хожу выпить, да по душам поговорить с местным батюшкой. Говорю и думаю я тоже по русски. А ещё я россиянин по своему гражданству в РФ.
1
-
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j Московия, Княжество Московское была сначала частью Руси, а потом стала центром Руси. Киев же как и западные земли после подчинения католической Польшей Русью надолго перестали быть и именно там произошла дерусификация населения. Савромат неоднократно подчеркивает, что Русь создали монголы, уничтожив Вечевые республики в славянских городах, дав князьям возможность единолично править. А что среди этих князей оказались именно московские Рюриковичи наиболее ловкие и успешные, ну так карта легла, мог и Тверской брат или Владимирский власти больше иметь, может и Киев бы вновь стал матерью городов русских, да близость Орды и подчинение Польским королям сильно осложняли управление из этого окраинного города Русью. Такова история. А Вы не повторяйте её ошибок, история обязательно повториться для дебилов не выучивших её уроки.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Мы в реальном мире и тут действуют реальные законы. И согласно этим законам развиваются события, идёт история. Один, главный закон истории, это закон о базисе, то есть о труде и трудящихся ибо это они создают все блага мира. И если, как Вы утверждаете Ваши предки кого-то покорили, а потом кто-то Вашим предкам дал по рогам, ну значит Ваши предки не пользовались поддержкой местного населения, которому до недавних пор было пофиг какой пан, князь или хан им управляет и собирает подати, главное чтобы защищал от лихоимцев и воров. Как-то так.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Иван Грозный вырезал Новгород? Уникальная история? А Владимир Красное Солнышко крестил огнём и мечем Новгород и потери тогда среди населения были больше, потому что вырезали не только бояр и детей боярских как при Грозном, но язычников, коими были абсолютное большинство. То что Рюриковичи зверствовали на славянских землях их не оправдывает, но это они русы, а подвластное им население славян, чуди, веси и прочих - русские.
Повторяю, я не стыжусь называться русским живущим в России, это моя Родина и история моего народа. Есть такое слово в международном праве - Правопреемственность. Так вот правопреемницей Руси была Россия, это собственно греческое, "красивое" для православных название. Дальше эта страна стала называться Российской империей, потом Российской республикой(буржуазной), потом Советской Россией, дальше СССР и ныне Российской Федерацией. Что важно эти страны подтверждали прежние договоры и оплатили прежние долги, признаны на международной арене как правопреемники.
Спросите себя, кто вы стыдящиеся своих предков, стыдящиеся своей истории?
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j может и центр, дырка в бублике тоже центр. Но это, конечно, не об Украине. Территория спорная часто переходящая из рук в руки, не имеющая постоянно проживающего этноса, в конце концов была заселена русскими, поляками и татарами, а до этого были даже греки, аланы, готы, генуэзцы, печенеги, половцы и прочие...степи, проходной двор для кочевников.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Киев брал дань с Византии, разграбив деревни вокруг Царьграда и устроив геноцид местным крестьянам, вырезая всех в полоть до куриц, на стены не полезли, да и на воде корабли византийцев страшны были моноксилам греческим огнём. Но крестьян безоружных знатно порезали, да так, что Базилевс, предпочёл откупаться от русов, чуди и словен, которые приперлись. Есть чем гордится. Но из истории слов не выкинешь, методы войны у предков были далеко не гуманные.
Ну так напомнить откуда пришли в Киев русы? И кому до них сами киевляне дань платили? Иудеям! Хазарам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-fz1dc2kj1r Гунны научили славян сельскому хозяйству? Прикольно, а что ж они сами то не сеяли? Кочевники могли научить славян грабить наскоками не принимая ближнего боя, хорошим коротким композитным лукам, сёдлам не рыцарским, как у европейцев, дорогим, глубоким, бронированным, феодальным, а именно стрелковым, дешёвым и лёгким, ни хрена не защищающим всадника... но всадник-то простой скотовод стреляющий и убегающий обычно, нападающий только при многократном перевесе сил.
Передовые технологии, обработка металлов, сельское хозяйство, даже науки развивались задолго до появления высоких лошадей, на которых можно было сидеть, то есть до самого появления конных кочевников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dumler_nvvb У Израиля очень прочные позиции на Ближнем Востоке, да и вообще в мире. Арабы воюют друг с другом гораздо чаще, чем с евреями и христианами. Кроме того Израиль всегда защищается, то есть прав по международным законам. Ну а зверства там менее, чем например в уйгурском районе КНР, где вырезают население или на Украине, где фашистские войска РФ борятся с украинским нацизмом, равняя города вместе с населением, причем тем населением, которое отказалось эвакуироваться и осталось встречать русских освободителей. Так что империализм везде порождает одинаковые проявления и в войне и в экономике. Не будет США, будет другой империалист, может даже КНР или вдруг произойдет чудо и РФ взлетит ракетой и станет мировой державой как когда-то СССР, ну и тогда при существующей власти Израиль будет получать поддержку уже не от США, а от РФ и прочно удерживать позиции в арабском мир. Только Халифат или ИГИЛ могли снести Израиль, но их давили всем миром.
1
-
@dumler_nvvb В РФ официально по данным Росстата 20 млн человек нищие, причем работающие нищие, а ведь тут много ресурсов. Так что ресурсы не главное, главное их использование и распределение. В израиле, конечно, нет столько полезных ископаемых, однако есть удобное географическое местоположение, хороший климат и в разы мотивированные люди, чем в Европе и тем более в России. Кроме того маленькая страна евреев удачно проводит дипломатическую политику с основными игроками. Скорее развалится Россия и США, чем Израиль, который в случае чего откажется и от поддержки олигархата РФ и олигархата США и переориентируется на Китай или Германию.
1
-
1
-
@СергейЗахаров-н9щ Ну так прекрасно знают, винить будут тех кто вторгся в их страну и обстреливает их города. Ровно так же как во время вторжения Третьего Рейха, который кричал о защите прав фольксдойче, то есть этнических немцев и возвращении в исконные земли готов Причерноморье. А ещё для полной аналогии те германцы считали себя богоизбранными, европейце педиками, а азиатов варварами, "Gott mit uns" было написано на пряжках тех парней, а на их танках, машинах и шевронах красовались латинские буквы, такие как "V", "Z", "W", ну и идеология у них была та что проповедует ныне Путин, любитель фашиста Ивана Ильина. Так что совершенно понятно залезли эти бравые ребята прозябавшие без работы в России или чалившиеся на нарах - пришли грабить и убивать, а лозунги те же, что и их предшественников - германских и итальянских фашистов, а также русских черносотенцев, белогвардейцев и РОА Власова, даже эмблемы и флаги те же.
1
-
@СергейЗахаров-н9щ Вижу у вас отсутствует мышление и Ленина со Сталиным вы не читали, а они про вас писали, про таких как вы. Почитайте, узнаете кто такие социал-шовинисты, кто такие черносотенцы, фашисты, нацисты, буржуазные солидаристы...узнаете про себя много, ведь ничего нового вы не создали, а просто подняли идею провозглашенную ещё Столыпиным, кстати, ныне тоже очень популярным в РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@@za9825 СССР уничтожен, уничтожен элитами РФ, республики Украина, Казахстана, Беларуси, Азербайджана, Армении и тд. Вы бы ещё в качестве доказательства привели закон Батыя, по которому Русь - данник Улуса Джучи, обязанная серебром платить выход подушно. Нет такого государства СССР, нет социализма и советской власти на России. Власть принадлежит крупному финансовому капиталу опирающемуся на самые реакционные, шовинистические группы населения, такие как НОД. А флаг без идеи ничего не значит, да и сам красный флаг взят у Буржуазной Французской революции изначально, но в СССР это стало знамя труда, а теперь это знамя солидаристов с буржуями, то есть, по определению лидеров СССР, эти люди фашисты.
И да, крупный капитал РФ встроен в мировую империалистическую систему, где главенствующую роль играет именно американский капитал, но это не мешает российскому капиталу драться за единоличное право грабить народы России...ну как драться, изображать войну и утилизировать население России, отвлекая его от внутренних проблем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Красный Поршень Коммунист и тот кто себя так называет не обязательно одно и то же. НОД вот тоже себя называют большевиками, а на факте фашисты, как раз антипод большевиков, а партия Гитлера вообще называла себя и социалистической и рабочей, по факту защищая интересы крупного капитала. Это к вопросам о терминах.
Когда в партии коммунистов отменили партмаксимум, когда ввели льготы, туда потянулись подонки всех мастей, они не были коммунистами, они были приспособленцами, это они провели те реформы, которые вы сейчас называете большевистскими. Нет, это были и есть люди с буржуазным и даже монархическим мышлением, от них всегда при жизни призывал отмежёвываться Ленин, их жестко вычищал из партии Сталин. Большевик Путин? даже не смешно. Президент капиталистического государства, по определению Ленина стоящий на защите диктатуры крупного капитала.
Да, необходима настоящая власть Советов, которая делала революции, создавала новую страну, новое общество. Власть низовых советов (района, ГОКа, полка, корабля), с возможностью отзыва в любой момент делегата этим Советом. Это упразднил Сталин, повторю, для лучшей управляемости и подчинения государственного аппарата в преддверии войны. Победив не хватило прозорливости или желания вернуть людям власть в полноте её, как было при Ленине.
1
-
Красный Поршень В любом не коммунистическом обществе, где есть денежные отношения, есть и капиталистические. Но название, только термин отражающий суть, описывает кому принадлежит и чьим интересам служит данное государство. Так некоторые отрицают термин "рабовладельческое государство" или "феодальное", ведь там были деньги, капиталы, купцы, а ещё свободные и несвободные крестьяне. Но в каждом случае, власть принадлежала конкретному классу или крупным рабовладельцам, латифундистам, или военной феодальной элите, аристократии, или крупному капиталу, или пролетариату. Кто-то всегда был обделён и поражен в правах. Когда прав больше у большинства это более справедливое общество, нужно стремиться не фиктивной демократии, а к народовластию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Есть нехватка собственных производств в РФ, где с нуля делались бы автомобили, трактора, станки, самолёты, компьютеры, телевизоры и тд. Нет высококвалифицированных рабочих поэтому. А также не хватает учителей, врачей, айтишников, то есть трудящихся, которых нужно самих учить и содержать годами прежде они дадут прибыль.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВекЗолотой Мозговой считал себя коммунистом. Но по факту, что видно из этой статьи был русским националистом и воевал за русских, а значит против украинских, американских, еврейских. Коммунист может воевать только за трудовой народ не деля его на национальности, не создавая Русский мир, Новороссию или Тюран, или Речь Посполитую. Так что Мозговой как и другие боевики на Донбассе стали возможно невольными разжигателями этого конфликта и отделения этих 40 млн душ славян, греков, евреев, армян Украины от братских народов России.
1
-
@ВекЗолотой У господина Ильина мозги тоже хорошо работали отстаивая Русский мир в итоге он примкнул к германскому Рейху и поддержал уничтожение славян и теперь по пути проторенном Мозговым, Захарченко, Стрелковым и другими использованными как пехота капитала мозговитыми мужчинами идут как в Третьем Рейхе батальоны националистов, и умирают они не за мир для трудящихся, а за буржуйскую собственность и "гешефт", как раз тех самых еврейских олигархов вроде господина Ротенберга, Фридмана, Абрамовича, отжимая или уничтожая конкурентов часто тех же еврейских олигархов вроде Коломойского, Порошенко. Ну, ну, наши олигархи роднее же, так ведь господин солидарист? Правильную литеру выбрали кукловоды для батальонов сплотившихся в пучок(фасцы): "Z" - это символ 4-моторизированной полицейской дивизии СС, так что по тем же местам, с той же символикой и той же идеологией, только в обратном направлении. Верным путём.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Bubaylo Я не утверждаю, что нормальные политики рассматривают вопрос о присоединении бывших когда-то в Империи Цинь территорий. Нормальным это ни к чему. Это националистические ублюдки как в Китае, так и в Финляндии, в Польше, в России кричат об исконных территориях, забывая, что исконные территории каждой страны - это маленькая деревня, стойбище с болотами или степями вокруг, забывая, что территории дальше принадлежали другим народам и этносам, вырезанным, порабощенным или ассимилированным, как например, практически вся Россия или Китай.
1
-
@Bubaylo Ну тем не менее, это не помешало им воевать с СССР за остров Даманский, который ныне отдан буржуазным правительство РФ КНР вместе с ещё двумя островами.
В Китае установлен мемориал памяти погибших от "советской агрессии". Надпись на памятнике если перевести буквально: Первая победа за сто лет, это победа маленького острова. На обороте : Зорко неси охрану, смело убивай врага. Защищай территорию, укрепляй армию, земля Шэньчжоу не потеряна ... нужно переписать вековой позор». Памятник был построен в 2009 году. СССР тогда уже не был социалистическим, отошел от идеологии Ленина и Сталина по утверждениям компартии Китая, а значит предал и стал врагом. Капиталистическая РФ вообще изначально враг и разрешенная цель. Но захватывать её земли скорее всего пока не будут, так как в КНР, например, более высокие зарплаты квалифицированный рабочим, а вырубка леса и вовсе запрещена. И тем не менее КНР в прошлом году стала лидерам по продаже дерева...пусть "дикари" за дешево обрабатывают китайский народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БГ2022 История государства Рф начинается в 1991 году, равно как государств Украина, Казахстан, Армения, Беларусь и тд. Именно буржуазных государств, они все ровестники ибо появились уничтожив государство СССР, которому они не приемники, а убийцы. Страна же Россия, существует пока существуют компактно проживающие русские или точнее те, кто считает себя русскими(генотип не причем), даже если от них останется только Московская область. Но "великое" государство РФ успешно и без войн сокращало ежегодно на миллион население этих российских, то есть и татар и эвенков и башкир, а русских на несколько миллионов. Так что Россия кончится ровно как Римская империя, как Османская империя, как все предыдущие империи, потому что грабёж периферий для благо центра всегда приводил к разрушению такой системы.
1
-
1
-
@eugeniap-m2932 Ничего не путаю. Украину тоже сокращают, её уничтожают физически, расстреливая инфраструктуру, дома, больницы, предприятия, а также устаивая потопы и другие техногенные катастрофы. А вот РФ уничтожалась уже многие годы сокращением больниц, роддомов, уменьшением зарплат и тд. естественно это делал Зеленский с Байденом))). В моём районном городе нет уже ни жд вокзала, ни нормальной больницы(несколько терапевтов и хирургов осталось), ближайший роддом в 150 км. При этом на вредном и опасном предприяти, где каждый год гибнут люди, травмируются и получают силикоз, глухоту, виброболезнь убрана по приказу правительства РФ от 2013 года доплата за вредные и опасные условия работы, а также льготный отпуск и льготный выход на пенсию. Так что я пишу, зная и видя, а не придумывая.
1
-
1
-
1
-
1
-
@БГ2022 Сами французы, для вас общие, в самой Франции себя так не считают и часто даже презирают соседей из соседних коммун, за "генетическую" то есть этническую инаковость. Любая большая нация состоит из многих этнососв, временно собранных на данной территории, за сотни тысяч лет человечество часто делилось, обосабливалось, смешивалось, потом снова делилось и обосабливалось. Нация - это и вовсе порождение довольно свежее, появилось только при капитализме и только для того чтобы подчинять на этой основе податное население, отделять от соседей, которые несомненно враги и иные.
1
-
@ЕвгенийБирюков-п3х "великими можно быть только грабя другие государства". Не только так. Можно брать средства внутри страны, не грабя трудящихся сверхмеры, но поднимая налоги на свербогатых(прогрессивный, на роскошь, на земельные и прочие ресурсы). Также можно и нужно развивать не только сырьевой сектор, но и высокотехнологичные предприятия, как, например, на Тайване, Южной Корее, Японии.
1
-
@yourneighbourr В языке пирахан всего три гласные буквы и восемь согласных. Используются они в одних и тех же словах. При этом значение слова может меняться в зависимости от того, кем произносится – женщиной или мужчиной. Койсанские языки – это условное название коренных языков народов юга Африки и двух изолированных языков Танзании. Основная причина, по которой эту языковую группу считают очень необычной, как вы уже поняли, – это использование щёлкающих согласных (кликсы) в качестве полноценных фонем. В языке 43 щелкающих согласных !Xóõ, также в письме используются значки ʘ, ǀ, !, ǁ, ǂ.
Короче, не только привычные нам фонемы являются основой языка, но и свист, щёлканье, рычание, а также знаки, жесты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 Коммунизм лишает прав собственности на другого человека, на его труд, время, органы, саму жизнь. Коммунизм - это антагонист рабовладению, феодализму, капитализму и его эффективной форме, фашизму. Личная собственность при коммунизме есть, была и будет. Яркий пример коммунизма - нормальная семья, где каждый трудиться в силу своих умений, а получает необходимое(в рамках бюджета семьи) из общего "котла". В нормальной семье жена не отдаётся за деньги мужу и дети не пашут за хлеб, старики же и другие немощные родственники живущие в этой семье могут и вовсе не работать, но не будут брошены, оставлены без заботы. Люди жили при коммунизме сотни тысяч лет, это самое "человечное", естественное состояние жизни homo sapiens, а капитализм, феодализм, рабовладение - это порождение кучки маньяков, убийц, перешедших грань человечности и с помощью всё более развивающегося оружия навязывающих свои ценности обществу.
1
-
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 Вы сравниваете коммунизм с познаниями Шарикова? То есть Вы считаете, что профессор Преображенский способен достойный человек? Интересное произведение, особенно в авторском исполнении Булгакова, а не заказухе Бортко. Это, конечно сатира, на неумелых коммуняк пытающихся поддерживать порядок, водоснабжение, электрообеспечение, расселяющих граждан после гражданской войны и так же сатира на умелых специалистов нашедших себя и в этой системе, делающих нелегальные и часто аморальные операции (как оборты у малолетних), не помогающих обществу вовсе, живущих для себя и критикующих всех вокруг.
1
-
1
-
1
-
@mootal2202 Развалили страну капиталисты в 91, но начали они даже не в 86, когда официально объявили курс на капитализм, а при Хрущеве и Косыгине с их капиталистических реформ. Ваши родители не получили квартиру? А мои получили две, просто в Москве не нужно было столько людей, рабочие руки, ум ИТР нужен был на Севере и Сибири, там рядом с промышленными гигантами строились города. Нк и как Вы сами сказали выше давали в первую очередь ударникам, тем кто работал на общество, общество поощряло в первую очередь, такова справедливость.
1
-
@mootal2202 нет, СССР разрушили капиталисты (те кто хотел стать капиталистами без ограничений социализма), да большинство из них имело партбилет КПСС, вот только партпринадлежность и мировоззрения, а главное поступки - разные вещи. Я никогда не жил нормально на Дальнем Востоке, служил в ЗабВо в Чите и в Монголии в 80-х, не видел там стеснённых условий жизни у людей, могу ошибаться, сам то жизнь из окон казармы и из машины видел, так что тут ничего по существу не скажу...разве что повторюсь: страна строила жильё там где нужны были люди, а не там где им нечего было делать, тунеядство в СССР - правонарушение.
1
-
1
-
@fisherfisher1965 Как показала многолетняя история, самые опасные противники правителей - это их близкие родственники. Уже тогда знать воевала друг с другом не только на Ближнем Востоке, но и во всём мире. А потому часто и конкретно азербайджанцы, чтобы избежать полного вырезания элит(власть всегда вопрос элит, а не народа) некоторые кланы, племена, этносы уходили под защиту чуждого религиозно, культурно, но сильного и враждебного их родственникам государству. Турция(олигархи Турции), в 20-х годах прошлого века , как и в этом веке пытается нажиться на этом конфликте и родственников они подставят точно так же ка и до этого многократно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ROMPJ глинобитное сооружение строиться семьёй за пару дней не спеша, вот только сохраняется плохо. Здания из обожжённого кирпича долговечны и требуют гораздо большего времени, труда, просто необходимо нарубить и сжечь много древесины. Вероятно в них, в общественные, а точнее башни жрецов(вождей) потом и перенесли личное "богатство" на сохранение, которые брали долю за хранение в таком хорошем месте, а также долю для богов-предков, короче обдирали и наживались на родичах. Ранние цивилизации, опять же вероятно, жили семьями, кланами, коммунами и значит и работали вместе и урожай собирали в одно место, а вот Иерихон уже был разделён на страты, а если говорить об Европе 1000 года там разделение было ещё больше.
1
-
1
-
1
-
1
-
@DarkHermit_SU Наши люди? Это кто наши? Наёмники олигархата, зеки откосившие от отсидки за продажу наркоты, за изнасилование малолеток и убийства женщин...это наши для харьковчан, да вообще для трудящихся любой страны? Президент РФ открыто пропагандирует философию Ивана Ильина, того самого, который служил Гитлеру и до самой смерти не отказался от своих фашистских взглядов. Нет, это не наши, наши были советские, они не кричали москаляку на гиляку или бей хохломразь. Наши первым делом разнесли бы Кремль и Будинок Уряду України, поставили бы к стенке их корешей-олигархов и объявили бы мир без аннексий и контрибуций, как сделали это Ленин и Сталин. Мир народам, война дворцам.
1
-
Республики отделились будучи капиталистическими после Февральской Буржуазной Революции , и их было множество, например, на Украине было 4 республики с разными правительствами. А после Октябрьской Социалистической Революции началось освобождение национальных республик от капиталистов и объединение в новую страну, на новых условиях. Так как Российская империя была тюрьмой народов, всем этносам и нациям было гарантировано, что такого больше не будет и они могут войти в СССР с правом выхода, то есть добровольно, без завоевания и принуждения. И СССР создали только в 1922 году, начали создавать, так как присоединение к Союзу продолжались до 40-х годов.
1
-
@bringbackmy90s А у Ленина был выбор? Была интервенция 14 стран и куча очагов белогвардейских выступлений. Ленин и революцию в Финляндии не поддержал, когда Маннергейм там сгонял красных финнов, русских любой идеологии на лёд и расстреливал. Даже часть Украины с русским населением пришлось отдать по Брестскому миру немцам чтобы прекратить войну с Германией. Потом, конечно, отвоевали и победили.
Мне нравится у современных армянских нациков, что кто-то им должен, а могли ли русские или сами армяне отвоевать хоть в 20-х XX века, хоть в 40-х или 60-х, хоть сейчас территорию Древней Армении?
Да в той войне виноват капитализм, который забыв о разногласиях между собой на время кинулся на первую социалистическую страну с разных сторон и стал рвать, грабить, захватывать территории.
1
-
@bringbackmy90s "Советские пособники" гибли в Баку, если помните бакинский Совет возглавлял армянин, гибли советские и в других районах страны. Их убивали турки, англичане, американцы, японцы, французы, немцы, австралийцы, русские белогвардейцы и многие другие интервенты. Но советские тогда не делили себя на азербайджанцев и армян, на русских и украинцев, они были едины, были сильнее и отвоевали территорию СССР. Да туда не вошла часть Армении, Финляндия, Польша, Манчжурия. Виноват естественно Ленин, а капиталисты разных стран кинувшие в бой миллионы людей, мегатонны оружия ни причём...они просто помогали грабить.
1
-
@bringbackmy90s Отечественная война? Это когда Российские цари, а потом буржуи хотели захватить Дарданеллы и Босфор, собственно для этого в войну и влезли. Германия начала войну, после того как Российская империя начала массовую мобилизацию и потребовала от Австро-Венгрии и Германии уйти из Сербии, которая в тот момент была провинцией Австро-Венгрии.
То есть отобрать совершенно чужие , никогда тебе не принадлежавшие земли, где вообще нет этнически родственного и идеологические близкого населения и освободить Белоруссию и Западную Украину, от польских нацистов, это равнозначно?
В любом случае войска ушли с фронта домой из-за снарядного голода, вызванного отсталостью Российской экономики, из-за чёрного передела в родных селах, начатых буржуазным правительством, из-за не желания воевать за Мраморное море и даже за Польшу. И красным волей-неволей пришлось заключать мирные договоры. Хотя потом как известно большевики создали РККА, почему-то не забыли о своих и освободили почти все территории Российской империи, что теперь у Вас равно фашизму Германии. Логика!
1
-
@ЛесяРасевич-й9й Победил народ, хотите Вы этого или нет. А элиты, конечно, более красочные, интересные люди, ведущие яркую но паразитическую жизнь, но их мало, потому и проиграли. Мы потомки тех, кто победил в Гражданской войне, провёл индустриализацию и коллективизацию, неплохо подготовился и потому победил потом фашизм в Европе. Я горжусь своими предками, Вы плачьте о тех кто, если бы остался хозяином и потом пинал бы Вас как скотину, а может быть, что скорее всего продал бы страну, как в 90-е.
1
-
@ЛесяРасевич-й9й Конечно, я был в Норвегии, Финляндии, просто живу рядом. И мне много лет, я успел пожить и на Украине и Ленинграде и в Норильске, служил в Монголии и на Кольском полуострове. Но трудно судить чисто по своим ощущениям, гораздо лучше услышать живущих в Скандинавии людей, а они говорят, что когда был СССР у них было лучше, буржуи боялись, до дрожи боялись зажимать права людей.
1
-
@bringbackmy90s У Российской империи не было союзнических отношений с Сербией, как нет, например, сейчас с Курдистаном. Славянский, тюркский или англосаксонский мир - это не мир рабочих и крестьян. Национальность в социализме роли не играет. Есть только трудящиеся и эксплуататоры, а также обслуживающая эксплуататоров прослойка люмпен-пролетариата.
А посему, империалистическая война, против которой выступили большевики не имеет к интересам пролетариата и мелкобуржуазного элемента России никакого отношения. А вот Победа в Гражданской и потом в Великой Отечественной были жизненоважные. Во время Холохоста, в лагерях смерти в первую очередь погибли немецкие коммунисты, много русских, испанских и других защитников Республики Испания. Так что войну с фашизмом СССР начал давно практически сразу же. А договор о ненападении подписал с Гитлером после всех Европейских стран, после раздела Чехословакии Польшей, Венгрией и Германией, под покровительством Англии и Франции. Убитых евреев в газовых камерах можно при большом желании "пришить", польскому народу, который охотно сдавал евреев, коммунистов и цыган фашистам, ну а советские как раз спасли кого сумели. 1 Украинский фронт РККА СССР освободил Освенцим и другие лагеря смерти.
1
-
@bringbackmy90s Сложно читать коверканный русский язык, но мысль Вашу понял: "Коммунисты предали Родину". Тогда зачем они отвоевали почти все территории Российской империи, зачем сделали её экономику второй в мире? Зачем предателям вводить бесплатное среднее, среднетехническое и высшее образование для всех? Зачем бесплатные санатории и больницы, дома отдыха и пионерские лагеря, зачем бесплатно раздавать квартиры? Зачем давать право всем национальностям в своей стране равно руководить страной?
Победили бы белые, настоящие аристократы - загнали бы вас в аулы и близко бы не подпускали к руководству, даже маленькой посёлком. И пахали бы как собственно и сейчас, обогащая олигархов и нищая всем народом. А ещё сталкивали бы вас лбами, ровно как и сейчас, чтобы на вашей крови получить ещё больше денег.
1
-
1
-
1
-
1
-
@watching-r4z Я так и написал, что не все аристократы бежали, многие придерживались коммунистических мировоззрений и остались с народом, к которому причисляли и себя, не смотря на предков из Шотландии, Италии, Германии, Франции, Персии. Не только Ульянов В.И. был дворянином, но и Куйбышев В.В., Орджоникидзе Г.К., Жданов А.А., Дзержинский Ф.Э., Маленков Г.М. Это только в правительстве, но тысячи остались на местах в родных губерниях и городах, где они стали председателями колхозов, учителями, учеными, инженерами и руководителями огромных производств. Да их вклад существенен в просвещение народа. Они это расценивали как возвращение громадного долга народу, который веками обрабатывал, давал хорошую, достойную жизнь избранным, то есть и им новым просветителям тоже.
1
-
1
-
@watching-r4z Работяга американец не мог приехать в СССР. Девочку, Саманту Смит после того как она съездила по приглашению Генсека в СССР убили в США. Как-то так. За рубеж и сейчас работяга поехать не может с того же Севера. Я вот на Севере безвылазно работаю, в отпуск дальше Москвы, Питера не езжу, не по финансам.
У бизнеса одна проблема, разрастаясь он начинает душить всех и обязательно начинает войну, вплоть до мировой. Так что бизнес, капитал нужно не просто душить, а не допускать вовсе. Только общественная собственность на средства производства. Никак иначе, как только капиталистической опухали дать расти, она тут же срастается с гоструктурами, бандами...собственно так и СССР кончился.
1
-
@watching-r4z Дошираки кушают юные буржуа, так как комбикорм и пальмовое масло - это кормёжка от эффективных менеджеров. В СССР не додумались кормить людей отравой, чтобы потом лечить непонятно от чего. Память, говорите освежить? Значит у вас не было колбасы, мяса, молока, творога? Ну значит вы не работали, тунеядцев в СССР не любили. А вот рабочий человек запросто всё это покупал, если не в магазине, то на рынке и даже в конце СССР при Горбачеве, когда начали ломать систему, уничтожать продукцию птицефабрик, закрывать типа на реконструкцию предприятия целой отрасли. Но подхоз был при каждом городе и свежее мясо и молоко соответсвенно всегда было, колхозов и совхозов в разы больше, чем теперь фермеров. Куда всё девалось? Неужели до вас не доходило? Голодал видно, сказочник?
1
-
1
-
@watching-r4z КНР стал развиваться, когда стал строить именно коммунизм, то есть плановую экономику и отдав второстепенные отрасли частникам, не отдавая ни энергетики, ни дороги, ни вооружения капиталистам. В СССР было гораздо меньше капитализма, но артели работали, колхозы тоже, ателье, а это все капиталистические предприятия. Про автомобили в СССР, а также личные яхты и самолёты...это боль. Но развивался именно общественный транспорт и как показывает нынешнее положение в капстранах, да и вообще в мире частный транспорт уничтожает планету, то есть направление было верным как раз в СССР.
При СССР я объехал всю страну и на Кавказе тоже был, не видел нигде проблемы покушать мясо, особенно на Украине и Кавказе, да и на Севере никаких проблем. Может мы в разных СССР жили? Черная икра была деликатесом и дефицитом, наверно везде кроме Астрахани, там же балык и прочие продукты действительно недоступные жителям, например, Иркутске, но там я кушал омуля и так же мясо, потому что совхозы, колхозы и подхозы, птицефабрики были повсеместно.
1
-
1
-
@watching-r4z В магазинах лежали кости в позднем СССР именно потому что рядом были рынки, которые реализовывали продукцию совхозов. Это как раз и называется капитализм, он уже был. А так, если написать коллективную жалобу, то магазины быстро исправлялись. Моей маме даже удалось уволить всех руководителей ОРСа за воровство, при этом она была детдомовка и только закончила институт, то есть заступится кроме Комсомола за неё некому было, к нему и обратилась. А вы молчали и ходили на рынок, а теперь скулите, что вас обманули. Бороться за свои права нужно было и тогда и тем более сейчас, когда грабёж просто узаконен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valaivanov6843 Красавчик вскрыл ферму ботов! Вот только чьих? Неужели Госдепа, того, который распространяет технологии этих самых ботов по всему миру, и сеет ложь ибо дезинформация - форма войны. Или может Кремля, который рассказывает, что Госдеп и вообще Запад зло, но хранит свои сбережения там, свои семьи хранит там, грабит собственную страну и всегда показывает на соседей, у них де хуже.
Разберитесь уже, господин кремлебот Vala Ivanov Дата регистрации: 14 апр. 2020 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Наталья-777н Революции нужны, потому что обязательно есть желающие жить за чужой счет, жить богаче окружающих и они всегда, даже при возможности всеобщего изобилия будут создавать нехватку необходимых продуктов. Так, например, в США прямо сейчас построено жилья, которого с запасом хватит на всех граждан, но при этом миллионы этих самых граждан живут на скамейках или в трейлерах. А часть всей производимой пищи уничтожается ежедневно хотя в мире полно голодающих. Это необходимо чтобы часть людей имела богатства, что показатель относительный, а не абсолютный, они богаты только пока вокруг нищие.
1
-
@nemnogoroka Капиталист, конечно, может быть талантливым, трудолюбивым человеком и даже трудоголиком и гением, а вот честным, добропорядочным, человечным - нет. Все современные и исторические примеры богатых людей - это воры, часто использующие труд не просто обираемых наемных работников, но рабов и даже тяжелый детский труд, например "Нестле", "Апл". Даже такие гении как Б.Гейтс и Томас Эдисон просто присвоили себе чужие идеи и главное в буржуазном обществе, кинули авторов, запатентовав на себя эти разработки. Но это лишь две фамилии, а миллионы англосаксов построивших свое счастье и благополучие на продаже рабов и опия Вами уже забыты? А немецкие концерны работавшие за счет угнетения и убийства остарбайтеров не в счет? А о российских, украинских, казахских, грузинских олигархах вообще сложно говорить как о людях. А так да, нужно воспитывать порядочных людей, вот только в капитализме они не обречены. Поэтому сначала нужно хоть социализм начать строить, а там уж воспитывать Человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Территория больно большая и включает не только всю Украину, часть Восточной Европы, но и Москву...сложно уничтожить всех нацистов и фашистов, ведь это не только последователи Бандеры и Шухевича, Гитлера и Геббельса, но и поклонники Солженицына, Ильина, Краснова, Маннергейма и Муссолини, а также Колчака, Деникина, Врангеля и Николая II.
1
-
1
-
@iam8401 Социализм в стране фактически был и даже при Горбачеве, хотя уже запустили реставрацию капитализма. Захотеть жить богато не обязательно ездить на Запад, но должны быть лазейки в законе для этого. И хотя главный вклад в это дело за Хрущёвым и Косыгиным, реально реформировавших социализм, однако не стоит упускать и Сталинскую руку, а именно отмена отзыва депутатов советами, упрощение самой системы, выстраивание командной вертикали с отсутствием отчетности перед ниже стоящими советами. А когда отменили партмаксимум, невозможность зарабатывать партийным работникам больше рабочих, ввели льготы для разных категорий трудящихся...вот и полезли во власть приспособленцы, перевертыши, вроде Ельцина и Путина. Надо критически подходить ко всем периодам социализма в нашей стране и мире, чтобы в дальнейшем не совершить тех же ошибок.
1
-
1
-
@anonymuz796 Чечня плохой пример, это полицейская операция, а не война с другим государством, против которого можно использовать стратегические силы. А вот в Афганистане, Вьетнаме и десятках других стран, куда вторглись США, было использовано химическое оружие, фосфорные и кассетные бомбы, термобарические ракеты, снаряды из обеднённого урана. И главное у противников США не было такого высокотехнологичного оружия. Кстати, у Японии тоже не было ядерного оружия, когда американцы взорвали два мирных города, так чисто для демонстрации. Так что, когда для такого оружия есть достойная цель и гарантия безответного удара, то оно используется.
1
-
@anonymuz796 Вьетнам ввел войска в США? В чём его победа? В том что отбились потеряв миллионы жизней, разрушенную инфраструктуру, зараженную местность, генетические заболевания у детей. А США не стали превращать Вьетнам в полную пустыню, только по тому, что дорого и бессмысленно для завоевательной войны, а главное за Вьетнам мог подрубиться СССР с ядерным ракетами. Кроме того в самих США начались массовые выступления против зверств американских солдат, против войны.
Можно спорить о необходимости уничтожения сотен тысяч японцев ядерным оружием, но факт в том, что оно было использовано, против вражеского государства и вражеского населения, то есть если есть достойная цель и гарантированный безответный удар или именно последний ответ агрессору оно будет использовано.
В Чечне граждане с паспортами РФ убивали других граждан с паспортами РФ. То что внутренние войска РФ и полиция теперь больше, чем силы Обороны, просто указывает на характер режима РФ и его настоящих врагов. Однако, необходимости применять на собственной территории оружие массового поражения смысла у командования ВС РФ не было, пока не было.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AveryJakson США всегда поддерживали фашистские режимы в Латинской Америке, Африке и Азии, а потому государства США на самом деле фашистские, то есть прямая террористическая власть крупного финансового капитала, более того часть США долго были вообще рабовладельческими и фирмы сделавшие состояние на рабах работают до сих пор, наравне с мафиозными выскочками периода "Великой Депрессии".
По РФ: несомненно за проигрыш в СВО, как и за победу в ней заплатит прежде всего российский рабочий, даже тот, который был против. Тут делёж будет честный...кроме олигархов, которые нажили уже на этой войне крупные состояния, живут в Европе и на всякий случай получили паспорта других стран, хотя предприятия по-прежнему в РФ. Например, господин Мельниченко.
1
-
@Alexi Borschevsky Да, начало реставрации капитализма было положена на ХХ съезде. Конечно, это был вполне обратимый процесс, но он всё меньше и меньше зависел от народа. Если нет диктатуры пролетариата, то наступит диктатура капитала. Потом были введены косыгинские реформы, прибыльность и рентабельность предприятий, добавочная стоимость, вообщем вполне себе такой государственный капитализм. А потом в 80-х был объявлена новая политика типа НЭП, кооперация, и стали уничтожать государственные предприятия, массово, нагло, просто отключали от электроэнергии птицефабрики, закрывали на "реконструкцию" целые отрасли. Мы в этом жили. Всем хотелось определенности, стабильности. А еще были военные подавления выступлений в Грузии и Прибалтике, уже начался конфликт в Нагорном Карабахе. Фашисты ходили маршами на Невском, мы их, кстати, били. В таком бардаке на референдуме народ и я лично проголосовал За сохранение Союза. Неожиданно для разжигателей. Но они не уступили, они были у власти и хотели ее больше: нам оставили ССР(Союз Суверенных Республик), а потом СНГ. Где-то тогда же нас оставили без накопленных средств, провели дефолт. Карточки, как во время войны. А потом раздали ваучеры, типо вы тоже хозяева. Но вложенные в разные предприятия бумажки исчезли вместе с этими предприятиями, а вся экономика собралась частично в руках нескольких российских семей, а большей частью на Западе, который только и хочет России добра. Полученные от СССР бесплатные квартиры разрешили выкупить и платить за них все больше и больше. Да, тогда мы не знали всей жопы куда нас загнали ловкие бизнесмены. Но теперь знаем.
1
-
@Alexi Borschevsky Какая "кака" у вас внутри. "Поквитаться", "свести счёты" - это у подростков. Есть объективная необходимость переводить экономику России на социалистическую платформу, потому что она показала себя более эффективной и справедливой. Сравните РСФСР и РФ. Для этого требуется национализировать крупные и стратегические предприятия, заметьте, не сети магазинов или отдельные мастерские, а лишь важнейшие для экономики и выживания страны среди "друзей". Необходимо вернуть социальные гарантии народу и, конечно, понизить пенсионный возраст, ведь это бабушки и дедушки следующего поколения, которое не родится, если не дать некоторой свободы нынешним молодым. Есть еще многое что нужно сделать для развития страны и народа, мне вот даже интернационалисту очень хочется, чтобы и через многие века люди знали русский язык. Но в нынешней ситуации РФ грозит реальная гибель и даже не от ядерных ракет, просто деградация, вымирание, побег образованного населения в более "тёплые" страны, распродажа земель и оставшихся предприятий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПетрМихайлов-и5в Среди голодовок, периодически повторявшихся в дореволюционной России, голод 1891—1893 годов был самый тяжёлый и охватил почти половину губерний. Толстой тяжело переживал это народное бедствие, он понимал, что причина голода не в неурожае 1891 года, а во всей системе несправедливого эксплуататорского строя.
13 сентября он записал в дневнике: «Неужели люди, теперь живущие на шее других, не поймут сами, что этого не должно, и не слезут добровольно, а дождутся того, что их скинут и раздавят?»
Когда Лесков спросил его, что же нужно делать в связи с голодом, Толстой ответил, что необходимо написать «то, что тронуло бы сердца богатых». Писатель решил своими глазами увидеть бедственное положение народа и осенью 1891 года отправился по деревням Богородицкого, Ефремовского, Епифанского уездов Тульской губернии и Данковского уезда Рязанской губернии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КириллКоренченко Народ в СССР принимал участие в выборах и гораздо чаще , чем в любом другом государстве. Выбирали советы, низовые и верховный, выбирали руководителей цехов, заводов, могли отозвать плохого делегата, что важно для народовластия.
ГУЛАГ (главное управление лагерей) это руководство исправительной системы СССР в 30-е годы, как сейчас в РФ ФСИН. В лагеря по решению судов отправлялись преступники, то есть убийцы, воры, насильники. Были ли ошибки в судебных решениях? Были, но их процент незначителен, даже капиталистическое правительство не может реабилитировать большую часть приговорённых тогда.
1
-
@КириллКоренченко Народ выбирал Верховный Совет, а ЦК КПСС выбирали члены партии, и хотя это была правящая партия её Первый Секретарь стал главой СССР только на последних этапах СССР, а до этого Высшая власть в стране принадлежала Народному коммисариату и его наркомам, тем самым людям, которых назначал Верховный Совет, избранников народа. Так что, да Правительство выбирал народ и оно отчитывалось перед народом на местах, то есть депутаты Верховного Совета лишь две-три недели работали в Москве, а остальное время на местах своего избрания. И там были и шахтёры и писатели и доярки и солдаты....Не было кулаков, помещиков и капиталистов и воров тут несомненно дискриминация этих слоёв населения.))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LLlblKAPHO Это крайняя форма капиталистического общества, последний бастион олигархата, его боевые колонны, которые он всегда пестует, прячет, немного сажает в тюрьмы зарвавшихся не ко времени. А так капитализм всегда ложь и чужие флаги, это строй барыг и воров, которым нужно каждый раз доказывать своё право на отъём прибавочной стоимости у трудящихся на обогащение немногих за счет большинства. И так в обычном состоянии капитализм изображает из себя либеральную(свободолюбивую) демократию, выборность из двух или нескольких кандидатов. Но всегда это шоу, фальсификации и афера, в том суть капитализма. Ну а если не получается и социальный взрыв неминуем, тогда появляются черносотенцы, казаки, нацбаты и прочее, что стыдливо прятали, иногда даже изображали борьбу с ними...до поры.
1
-
@LLlblKAPHO Не могу красиво изложить, грамотно, попробую ещё раз.
Капитализм - экономический строй, базисом которого является пролетариат, наёмные рабочие, а основной правящей и присваивающей результаты труда группой - крупный капитал. Фашизм точно такая же экономическая форма, но это крайне правая форма диктатуры крупного капитала, с ещё более меньшими правами для трудового народа, под лозунги о внешних и внутренних врагах(которые несомненно есть), о единстве нации, о превосходстве и правоте нашей веры и этнической группы.
Например, "военный коммунизм" и НЭП тоже социализм, но положение в обществе у людей и права несколько другие, чем при "классическом" социализме описанном экономистами. Чистого академического того или того экономического общества не существовало никогда, всегда есть те или иные модификации, отклонения и вкрапления иных экономических сил: рабовладение в Конфедеративных Штатах Америки, частные артели в СССР. Фашизм - модификация капитализма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Под "миф" о Иисусе было уничтожено самым жестоким образом наибольшее количество людей на Земле, за всё время существования человечества. Так что его "спасительность" не доказана практическим путём. Вы можете возразить, что ни Папа Римский, ни какой-нибудь Патриарх любой из многочисленных конфессий и направлений этой иудейской секты(христианства) не святые и не отражают настоящего учения Иисуса Христа. Можете сказать, что в начале XI века они перешерстили Евангелие и уничтожили более 500 воспоминаний о Иисусе разных авторов оставив только 4 "правильных" тем самым полностью деформировав светлое учение миссии. Что тогда делать мне не верящему в сверхестественное? Уверовать в заведомую ложь людей, которые только что не подтираются Святым писанием? Ну так я вижу как они живут, вижу, что они проповедуют и также вижу, что делают те кому они служат.
К вопросу о СССР . В конце СССР, да, даже раньше с Хрущёва, когда отменили партмаксимум, когда директор завода не мог получать больше высококвалифицированного завода, когда ввели льготы для партийных деятелей, когда на предприятия ввели капиталистическое понятие рентабельности и в то же время работали частные артели, шабашники, перекупавшие дешевую госпродукцию через её обесценивание как не пользующуюся спросом(был такой механизм, им пользовались работники ОРСа задерживающие продукт на складе и распределяющие его между собой). А в 1986 году социализм вообще был заменён капиталистическими отношениями. Но риторика всё равно оставалась коммунистической. И люди видели диссонанс между тем, что говорят и делают правители, идеологи, "мифотворцы", поэтому не сильно защищали и сам СССР. То же скажу и про Христианство, и про Иудаизм, и про Ислам, и про Буддизм...хотя учителя последнего учения у меня больше вызывают уважение, но не желание уверовать, лишь уважение. Адепты же христианства кроме брезгливости и отвращения ни чего не вызывают, как Генсек Горбачёв называвшийся "коммунистом".
1
-
@НиколайПередня Очень и очень спорно. Люди жили в цивилизации более 10000 лет, очень по разному, к слову, некоторые были непротивленцами, пацифистами или просто менее агрессивными, чем соседи и их теперь нет. Они не знали евреев Моисея и Иисуса, их на путь наставляли свои "профессиональные" жрецы, шаманы, однако пришли другие язычники или как раз поставленные на путь истинный христиане и уничтожили этих людей, на мой взгляд самых человечных. Повторю: христианство на практике показало себя самым человеконенависническим культом. А значит оно не верно в принципе, практика - мерило любой теории.
1
-
@НиколайПередня Ютуб по каким-то причинам не сохраняет некоторые комментарии. Повторюсь, если вы не увидели мой ответ на ваше последнее сообщение. Так вот :"не мир пришел Я принести, но меч." - сказано не Иисусом, ведь вся его жизнь противоречила этому, само учение противоречит этому, первые христиане, те кто реально знал его и его учеников делали обратное. Они умирали в муках на аренах, терзаемые зверями и заживосжигаемые, они умирали на крестах, но не противились ибо это был путь к Нему. А фейк вами повторённый создали прислужники Константина и других римских императоров, которым нужны были богатства храмов прежних богов, единоначалие с полным контролем, а также право безнаказанно убивать иных, "неверных" и посылать толпы фанатиков в бой за новыми землями и богатствами. Боюсь, о реальной жизни Иисуса и мировоззрениях его учеников вовсе нельзя судить по дошедшей до нас Евангелие, но только по судебной хронике первых веков, пока христианство не стало государственной религией.
1
-
@НиколайПередня Странно слышать о превосходстве одного народа над другими. Там вроде в Библии и Торе, что не документы конечно, все дети одних родителей. Христианство, как и другая религия, абсолютно любая служит правящей верхушке для удержания народа в узде и идентификации "свой-чужой", что обычно заканчивается ксенофобией, шовинизмом, национализмом, фашизмом и просто нацизмом. "С нами Бог!" - Любой, кто кричит или думает так, уже встал на проторенный путь римских легионов, фашистских корпусов, черных сотен.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Тимучина можно отнести к пророкам. Духовный учитель и лидер монголов повернувших их сознание, сделавших из обычных кочевников "народ-воин" с тангрианским, языческим мировоззрением, покорившие всю Азию и часть Европы, разбившие древние, очень образованные цивилизации.
А вот Путин, Зеленский, Байден, да даже Франциск и Кирилл II, Давид Лау и Али Хаменеи, конечно тоже кому-то авторитет и учителя, но они лишь "говорящие головы" правящих кругов своих стран. Они не пророки, не провидцы, не борцы со старыми догмами, не ведут на новое дело своих последователе, не улучшают внутренний мир, а лишь обслуживают строй в котором живут получая за это не крест на Голгофе и вечную память, а сытую, спокойную очень безбедную жизнь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Совершенство - очень субъективно и однобоко оцениваемая категория, часто совершенство и вершина развития в чём-то оказывается полным убожеством в другом. Недавно смотрел ролик про биомеханику скелета человека, связок, костей, мышц...очень много мешающих несовершенных, переходных от древолазающего животного рудиментов, неудачная конструкция в смысле совершенной механики. А таз женщины ! Это же на троечку с минусом Создателю, неудобная для хождения конструкция, необходимая только для живорождения, в котором столько неудобств... Совершенство на Земле - это кишечнополостной паразит - живущий в пищевой среде.
Через естественный отбор человек уже перепрыгнул, если вы не заметили, он одевается, разжигает огонь, строит дома, хотя если следовать естественному отбору то в северных и умеренных широтах должны жить исключительно мохнатые особи. Человек научился лечить болезни, которые однозначно уничтожили бы половину человечества. В человеческом обществе выживают хилые особи хотя в природе они не прожили бы и недели. И так далее.
1
-
1
-
@НиколайПередня Отвечу: вы подгоняете историю, создаёте фейки. Гитлеровские войска штурмовали Киев, Севастополь, Одессу, Брест. Встали под Сталинградом, Москвой, Ленинградом и Мурманском, потому что их остановили на этом рубеже советские войска. Народ пророков? Советский народ? Мог исчезнуть и в конце концов исчез теперь почти полностью! Но тогда, в середине ХХ века трагедию остановила только грамотная экономическая и политическая политика партии большевиков во главе со Сталиным, который в кратчайшие сроки подготовил аграрную страну к неминуемой последующей войне после Первой мировой, Второй Мировой войне продолжении. Исчезли бы и мелкие и большие этносы населяющие СССР, русские и украинцы, белорусы и грузины, казахи и узбеки, евреи и тувинцы, армяне и азербайджанцы и многие, кто восстал против фашистских богоизбранных поборников "Социального Дарвинизма". Не осталось бы этносов, кроме этноса "унтерменш", не осталось бы языка, кроме языка хозяев, а тех кто цеплялся за свои корни и культуру отправляли в газовые камеры.
1
-
@НиколайПередня Есть технические возможности войск, пробег механизированных частей без ремонта, есть понятие усталость, физическая и моральная усталость войск на марше. А ещё есть стратегические пункты, которые нельзя оставлять в тылу и придётся штурмовать, просто потому, что это не войска противника в степи, лесу или маленьком городке без снабжения, а войска в укрепрайоне с припасами, свежие и способные ударить в тыл наступающим или даже перерезать расстянувшиеся пути снабжения наступающих механизированных корпусов. Обхват двумя клещами западной группы войск в начале войны был грандиозной операцией, но русские тоже научились и главное сами стали так делать. И Сталинград стал примером такой тактики уже Красной армии.
1
-
@НиколайПередня Умысел людей сейчас загрязняет природу, уничтожает жизненное пространство самого человека, а не только животного неразумного мира. В мире накоплено тысячи килотонн ядерного, бактериологического, химического и миллиарды тон обычного оружия. На дове очередной кризис капитализма, центробанки печатаю ничем не обеспеченные бумажки, растёт инфляция и долг который не смогут отдать даже правнуки...выход у капитализма как всегда один, который он использует с самого начала своего победного шествия по планете - мировая война, когда спишутся долги, погибнут миллионы, а может миллиарды людей. И среди тех людей будут те кто имел богатый духовный мир, а выживут, если такие будут после апокалипсиса неприхотливые, работящие, низкорослые с маленьким мозгом (мозг "ест" много ресурсов). Интересно в этом вы тоже увидите замысел Бога?
1
-
@НиколайПередня Проблема в том, что из-за людей не совершенствующих свой внутренний мир погибнут в первую очередь те, кто не собирается никого убивать вовсе, кто желает мира, кто просто трудиться, строит дом, сажает деревья, растит детей, кто живёт человеческой жизнью и мыслями. А вот рычаги управления экономикой и политикой у людей отринувших доброе и светлое, как показывает практика хорошие люди во власть не лезут, а если и приходят туда портятся быстро.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Непознаного много ещё, люди над этим работают, умные люди, незатуманенные религиозными предрассудками и сказками. До появления смартфонов, люди рассказывали о Лохнесском чудовище, о йети, о НЛО. Теперь когда каждого такого свидетеля спрашивают: "Где фотки, брат?"...в общем, почти кончились "очевидцы", сказочники и НЛО больше не летают, и монстры бродят только в самых неразвитых районах Земли, по словам тамошних дикарей. У них же, у дикарей, духи зажигают звёзды, а богиня-мать освещает землю ночью, чтобы не заблудились дети, в то время как бог-отец следит за детьми днём. Изначально боги и духи придуманы как объяснение непонятному: грозовым раскатам и молниям в небе, ветру, землетрясениям и многому другому. Потом ушлые ребята приспособились не трудиться, не охотится, а брать с родичей мзду за связь с духами. Потом уже жрецы рассказывали красивые истории про богов, их битвы, семейную жизнь и создание всего вокруг. Затем в Египте принц Тутанхамон, генетический урод, дитя инцестов, отлучённый отцом от проведения многочисленных обрядов царской семьи на праздниках посвященным разным богам, придумал себе единственного бога Амона, бога Солнца, а когда сам стал фараоном упразднил все другие культы. Этот Бог просуществовал только царствие Тутанхамон, потом его храмы были отданы старым богам или разрушены. Но люди запомнили, что когда-то был один бог и платить надо было меньше, не такой кодле жрецов(в Египте более 2000 богов) и это видимо, проникло и к евреям. Сами евреи были скотоводами и поклонялись быку или Тельцу, Якхве и его женам, после обретения независимости часть евреев приняла иудаизм с переработанной религией основанной на мифах высокоразвитых соседей, Вавилонян, Египтян, на мифах Ассирии и Шумера. Имена поменяны, часть выкинута, что-то добавлено для красоты, события пересказаны в угоду богоизбранности. И всё это для удержания плательщиков от ухода к более развитым хозяевам нужно было иметь ту самую идеологию оболванивания , скрепоносный миф.
Затем в Римской империи, когда происходит раскол, император Константин утверждает христианство как государственную религию, потому что у него не было рычагов воздействия на жрецов ведущих храмов. Они их просто отмёл, и утвердил собственную подконтрольную Церковь.
Богов придумали религиозные люди и используют подлецы всё с той же целью: обирать, эксплуатировать и в случае чего натравить на других. Мы воздействуем на Бога, а не наоборот, я прямо сейчас могу придумать несколько богов. Некоторые, писатели, игроделы, сценаристы фильмов занимаются этим профессионально.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@В.Д-г6и Что ж вы такие "ранимые", лизоблюды? На руках Путина и Ротенберга меньше крови? В разы больше, в тысячи раз больше, но Фургал именно что аналогия тут, у тех бояр, которых уничтожил Иван VI руки тоже были по локоть в крови, но поменял он их на мразей куда более худших, ровно как и сейчас - это правило истории, развития общества. Чтобы убрать мразей, нужно не менять их на других, а менять строй.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@leibabronstein5478 Вы демагог, батенька, обычный буржуазный демагог. Убийца - человек, который убивает другого человека, однако если он делает для защиты собственной жизни и жизни сограждан, то он не просто убийца, а защитник.
Андрей Романович, эка вы Чекатило величаете как. Это не просто убийца, а серийный убийца, тот кто его убил защитил общество и наказал за совершенные преступления. Убийца Чекатило, по должности палач, действовал в рамках принятых законов и интересов общества.
1
-
1
-
1
-
@leibabronstein5478 Вам хочется оправдать Ивана Грозного? С этой точки зрения можно оправдать любого завоевателя и Чингисхана, и Гитлера, и Цезаря. Они просто воевали, защищая интересы общества, своего круга, очень маленького, жертвуя интересами и жизнями тех кто эту элиту кормит и содержит, то есть своего народа, неся смерть, разрушения, рабство соседним народам.
1
-
@leibabronstein5478 Царь Тохтамыш раннее сжёг Москву, которая разбила вместе с другими княжествами врага Тохтамыша Мамая. Поводом было то что Москва отказалась платить дань, так как понесла убытки от войны с врагом Тохтамыша. Убийца ли признанный на Руси царь Тохтамыш? Несомненно убийца, жестоко показавший своим данникам кто глава государства. Но, да, он был в праве ибо таков был закон. Защищал ли при этом он своих людей? Нет. Он был обыкновенный, типичный феодал, жестокими методами, методами более жестокими, чем у серийных убийц вроде несчастного Чекатило, удерживающий свою власть. Таков был и Иван Грозный. По любой оценке бесчеловечный убийца, не защитник, а захватчик.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Burzhui186 Да, сами, ведь никто не напал, не бомбит, не обстреливает электростанции, дороги города...Нету у людей ума раз живут там, а у вас совести, раз обвиняете тех кого убиваете, что они ещё не сдались на власть Ротенбергов, Усмановых, Путиных, Мельниченко и прочих олигархов превозносящих учение философа Ильина., ведь Коломойские, Порошенки и прочие это хуже! Нет, точно такое же дерьмо, вот только они не убивали в таком количестве украинцев, не разрушали города и заводы.
1
-
@ВладимирШемякин-х4к Да, поделом, конечно, что у меня, русского рабочего хозяин живущий во Франции, господин Мельниченко, грабит и Россию благодаря Путину и всему режиму РФ, да еще обогащается за счет уничтожения в соседней стране конкурентов в Северодонецке и Лисичанске. А в это время у меня закрыт роддом, инфекционное отделение, онкология и многие другие отделения. Город вымирает, как и вся страна Россия... Да, поделом мне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaur4518 Если у Пригожина сейчас конфискуют пищевые предприятия в РФ, отменят госконтракты со школами, армией, садами, если конфискуют месторождения нефти в Сирии(попросят Асада), если прижмут алмазные рудники в ЦАР, то Пригожин станет не просто нищим, а как римский патриций, которого записали в проскрипции, то есть объявили вне закона, а убившему его награда, даже рабу свобода. Шаткая позиция бывшего зека, которого в мире ждёт только Гаагский трибунал, а в РФ милость или немилость царя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mythbuster6126 Иван Ильин служил в ведомстве Геббельса, потом когда запахло жаренным уехал в Швейцарию. И в 1948 году после Нюрнбергского трибунала, после раскрытия всех преступлений фашизма писал: "Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном. Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь." Далее в работе "Наши задачи" Ильин указывает на ошибки фашизма Германии и то что нужно исправить, главное не называть себя скомпрометированным словом "фашист" и не смешиваться с левыми. Однако российские фашисты снова оборачиваются с красные знамена, крича об антиолигархических задачах, обогащают олигархат, собственно для чего фашизм и нужен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@WorldUnreal У Молдовы население так же имеет более высокий уровень жизни, чем в России, хотя та же РФ отжала часть территории у Молдовы. Давайте сравним с нищими на ресурсы Прибалтийскими странами. Покупательная способность граждан Эстонии, Литвы в разы выше российских. Про Францию, Германию, даже Португалию и говорить не приходится, там люди объективно живут лучше, хотя нет столько миллиардеров, а значит и ваш средний показатель не так велик: важно не среднее, а медианное исследование, по слоям населения, так вот в РФ - пропасть между имущими и неимущими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимКолесов-ф7щ Обучающие институты не производят материального продукта. А вот многочисленные НИИ сокращены. Про бюджет мы видим на Севере в карьере очень хорошо, как уходят от нас тысячи вагонов с добытыми ресурсами, а назад возвращаются сокращение детсадов, школ, больниц. Сейчас врачи даже не ходят по дома, их просто несколько человек осталось, просто звонят и рекомендуют таблетки, а люди умирают по домам с двусторонней пневмонией или едут в областные центры, где еще чутка медицины осталось, ну или в Москву, где оседают почти все налоги страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГалинаДубовец-о5ж Мне тоже не приходилось видеть настоящих верующих священников, это чиновники, "на работе" говорящие одно, а за столом, в быту совсем другое. Кстати, глядя на современных святых отцов, у которых нет крепостных, нет церковной десятины, но уже охреневших от власти и вседозволенности, прекрасно понимаю почему при всех крестьянских бунтах их резали наравне с помещиками и даже жёстче. Помещики потому что никогда не называли себя братом, грабя.
1
-
Игру однозначно куплю. Впечатление от графики правда не очень, надеюсь сюжет, будет хорош. А Сёмин так и не понял, что визуальная и интеллектуальные составляющие работают в хорошем произведении добавляя друг друга, хоть книга, хоть кино. "Компьютерные игрульки" в этом могут обойти и спектакль, и бумажную книгу, и кинематограф, и конечно, шахматы и преферанс. Они интерактивны, то есть с большим погружением, чем другие старые жанры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как в капитализме все таки намеренно перепутаны названия: "левые", "правые", "народники", "демократы", "социалисты", республиканцы", "либералы" и "консерваторы"...смысл один - диктатура крупного капитала, чуть больше или чуть меньше фашизма при этом, чуть больше или меньше пособия безработным. Но никто вовсе не отменяет эксплуатацию человека человеком, никто не гарантирует права на труд и достойную жизнь, на справедливое распределение результатов труда и ресурсов собственной страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irenesauerwald4415 У Вас странные истории. Соловьёв напел? Про детей всегда жалко, но вор должен сидеть в тюрьме. Вот только за копейки не сажали, даже за крупные хищения в ОРСе отмазывали. Нет, конечно, когда дело пахло "жаренным" руководство устраивало пожар на складах перед проверкой или списывали на "стрелочников", вот только те были в доле, а не невинные матери-одиночки.
Про ОРС могу рассказать больше, да Вам вряд ли интересно об этой "мафии" знать что-то кроме того, что она советская, социалистическая. Вот только в позднем СССР был уже сформирован капитализм, с кооперативами, с капиталистами "красными директорами" и это были именно капиталистические отношения, еще регулируемые УК СССР, что приводило к странному.
1
-
1
-
1
-
1
-
@irenesauerwald4415 Моя мама боролась и победила, а те, Вы правильно назвали, ДУРОЧКИ или соучастницы, которые получали какие-то дополнительные льготы незаконно, но с высокой вероятностью стать "стрелочницами". Так постоянно и происходит.
"Приглашаем на работу главного бухгалтера с зарплатой дофига"...через год главбух сидит, а фирма продолжает воровать. Капитализм.
В СССР рабочий довольно легко мог доказать предвзятое отношение руководства, даже его(начальства) деятельность порочащую звание коммуниста. Ведь терять рабочему было абсолютно нечего, на работу его возьмут обязательно на предприятие рядом. Право на труд в СССР было обязанностью государства трудоустроить каждого или посадить уклоняющихся за тунеядство.
Вот и говорю, рассказы Ваши не о социализме, а о капитализме.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@irenesauerwald4415 Не Немцы виноваты а империализм, где немецкий крупный капитал на первых позициях. Они пустили российский капитал в свой "клуб" только на условиях плана "Ост" Гитлера, я утрирую, но по факту именно так. Декоммунизация, деиндустриализация, сокращение населения.
Польша вовремя поменяла в хозяевах Германию на США и теперь, как когда-то Германия получает льготы по плану Маршала. "Польша - гиена Европы" Черчиль, по факту шакал Табаки. И теперь Польша угроза не только России, но и той же Германии, потому что сейчас самый главный экономический конкурент США, не России или Китай, а ЕС.
1
-
1
-
1
-
1
-
@uborkasnega Выступать под чужим флагом капитализм, строй больших барыг, начал с самого начала своего существования. Торговля, афера и грабёж это лики одного истукана. Так вот в Германии была партия "рабочая и социалистическая", а ещё национальная, что тут же перечеркивает первые два её названия. Национализм - главный враг интернационализма, солидарности трудящихся, настоящего коммунизма и социализма как первой его стадии. Главное кому принадлежит частная собственность на основные средства производства, кто "танцует девочку", а в Германии это были олигархи Крупп, Тисен, Флик, Гутенберг, Шахт и прочие. Нужно было привлечь народ к движуще вот и назвались рабочими социалистами. Сейчас кстати на западе тоже всякие голубые и феминистические организации называют себя левыми, но они не за отмену частной собственности, не за отмену эксплуатации человека, а значит они не левые вовсе. А краситься можно в любые цвета лишь бы прибыль делить без народа и жить за счёт народа.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." В.И. Ленин
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bymbarach Буржуазия как класс появилась и укрепилась в начале XV века. В России она тоже была, но, конечно, не являлась правящим классом. То что аристократия использовала буржуазию, сиречь купечество, а также западных буржуазных специалистов и аристократов нормально, главное кому принадлежит власть в стране, а принадлежала она аристократии возглавляемой Иваном Грозным. Через сто лет буржуазия настолько окрепла, что победила монархию, правда соседние монархии почему-то с этим не согласились и задавили республику, как давили десятки буржуазных революций до этого и после этого. Но капитализм выжил, разросся и теперь он давит новый строй, социализм. И ЧВК уже выполняют работу по подавлению воли народов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bymbarach Да Вы что? Условие контракта не выполняются, даже французские десантники отказались от учений, где нет душевых кабинок...капиталистическая армия. Вот ЧВК от капиталистической армии отличается именно что заказчиком, в одном случае один олигарх, а в другом группа олигархов. Вы на этой схожести и застряли, Вам, видимо, не понять, что не всё за деньги. Совесть и честь, Родина и любовь к близким не продаются...или нет у Вас вижу всё за деньги, главное профессионализм.
1
-
1
-
@bymbarach Деньги, деньги, деньги. В СССР, особенно во время войны это были бумажки, главное талоны на питание, а это просто продовольственная норма на человека-работника, человека-иждивенца, человека-солдата. Часто можно слышать, что себестоимость танка т-34 снизилась к концу войны. Ну так и кто на этом заработал? Где деньги? Да нет их, это условные единицы были просто танк стало проще изготавливать, быстрее. работники и их руководители не положили за это дополнительной заработной платы в карман, ну может орден получил руководитель и конструктор, медаль лучший рабочий. Люди работали и сражались за Родину, за советский образ жизни, а не за деньги. Тяжело продажному понять, как же так бывает. Бывает и будет снова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Сейчас, что в России, что на Украине пришёл к власти тот самый капитал, который вёл войну на уничтожение против народов СССР. Об этом постоянно говорит президент цитируя фашистского идеолога Ильина, об этом кричат с первых каналов Киселёв и Соловьёв. Совсем впрямую фашизм оправдывать нельзя, слово такое табу, но методы у российской власти как раз соответсвующее. Да, со временем эти оправдают фашизм и его коллаборантов, тихой сапой. Это не сделает чеченских и татарских полицаев святыми, они предатели, убийцы сотрудничавшие с режимом осуждённым в Нюрнберге.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-д2т2в Ну это иллюзия. Капитализм везде одинаков, потому что уже давно империализм, или глобализм и хозяева по факту у западных рабочих и восточных те же, надсмотрщики разные, гаулейтеры. И только забастовками, стачками останавливающими ж.д. и авиасообщения сообщения народы условного Запада смогли добиться послаблений у тех же самых хозяев, зато мой господин во Франции нещадно эксплуатирует русских при посредстве скрепоносных российских властей и мы не сильно дёргаемся. Да тут самая большая в мире внутренняя армия, полиция вооружена тяжелой техникой, но дело не в этом, а в аморфности "восточных" народов, которых развратила, расслабила советская власть, ведь с ней не нужно было воевать ежедневно. Но так было не всегда и будет не всегда. Ведь это наши предки совершили Социалистическую Революцию. Они Смогли, сможем и мы.
1
-
@kitawraslenss3032 Да мне знакома эта фотография, а также фото "голодомора" на Украине, где оказывается снимки голодающих поляков, американцев и это уже политика современной Украины, отрекающейся от советского прошлого, от своего прошлого тяжелого, с голодом и войнами, но и стройками Века, величайшего прогресса за короткий срок на этих землях, лишь бы даже тени "большого брата" не стояло рядом. Таковы национальные государства, построившие нацию не на объединении многих племен, этносов, а отделении. И чем хуже в этих странах, тем больше они поливают грязью предыдущий строй, предыдущее государство.
1
-
@АлексейМарков-б6ч7в Никаких проблем переучить нацию, сделать из неё другую или десяток других. А язык и вовсе регулярно изменяемая часть культуры. Мы ведь не говорим как в 80-е прошлого века, не пишем как вначале XX века, читать русские летописи ещё та забава, современный украинский для современного русского покажется более знакомым, чем тот "родной" язык. А если взять, территории, где часто менялись государства, так там с языками вообще чехарда. И при переучивании никого заставлять не надо и запрещать изучать родную речь тоже не надо. Просто как в Германии или США, или Франции хочешь получить хорошую работу будь добр говори и пиши на государственном. Дома, на улице говори хоть на каком, а на предприятии в госучреждении, в магазине с продавцом на государственном. Вот и вся схема, более того необходимо учить детей специально родной речи, родной культуре чтобы не забывали корней, читали книги предков. И будьте уверены через пару поколений, изучение родного будет в тягость для молодых, ибо книжки предков на большого любителя. Так сравнительно медленно нация станет другой, без боли, войны и насилия.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейИванов-ш5р5е В прошлом году Хабаровск бастовал, хотел отсоединиться от РФ, да этого Якутия, а ещё раньше Чечня воевала за независимость. Почему-то, власти не признали народ в праве быть хозяином в своих городах. Так же в Шиесе, Екатеринбурге, Москве, Санкт-Петербурге...никто в РФ трудящихся слушать не стал, шахтёров, строителей, курьеров, били черносотенцы, казаки палками и нагайками, под присмотром полицаев. А Украина должна признать бандформирования на дотации Москвы и признать отжатые территории, плюс те, на которые указала Москва, дополнительно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ellumin Так не будет государства Украина, люди-то останутся, озлобленные, потерявшие родных, жильё, работу, более менее нормальный образ жизни. Будет как везде в Регионах РФ с помощью "Росгвардии", казаков, черносотенцев НОДовцев и прочих фашистов поддерживаться нищета и бесправие населения. По этому пути уже ходили ваши идеологические предшественники Муссолини и Гитлер, а также их наймиты вроде Краснова и Власова, чьё знамя вы подобрали.
1
-
1
-
1
-
@_ProstoTak Результат закономерен, обиженный Путин решил уничтожить славян окончательно. По гитлеровскому плану "Ost" необходимо было провести на территории СССР декоммунизацию, уничтожение высокотехнологичных производств, наращивание добывающей отрасли и превращение этих территорий в сырьевой придаток Рейха, а также утилизация, сокращение населения "унтерменшей" и освобождение Причерноморья для заселения арийцами, потомками готов. Что из этого расходиться с действиями Путина или Зеленского? Сколько в прошлом году убыль населения в РФ, сколько там оптимизировали больниц, роддомов, врачей? Сколько, произведено и продано на внутренний рынок станков, машин просто подшипников собственного производства? А сколько продано сырья за рубеж? Кому сейчас в РФ ставят памятники? Кого цитирует сам Путин и его пропагандисты.
Украина суверенное капиталистическое государство, с уровнем жизни населения выше, чем в РФ, при гораздо меньших ресурсах. Была, конечно. Теперь там zомби уничтожают города, промышленность, убивают и изгоняют людей. Хочется спросить, что фашисты могут предложить украинцам поверившим россказням российских пропагандистов? Что от этого получат трудящиеся самой России?
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейИванов-ш5р5е Про Конституцию принятую на пеньках, в багажниках авто и интернет голосовании расскажите, она то настоящая воля народа! Закон - это воля правящего класса возведенного в обязательное. Это и про любую буржуазную Конституции. Та что сейчас на Украине такая же законная как в США или КНР и даже то фуфло, что в РФ.
По поводу законности притязаний одного государства на территории другого: ну хотя бы вы не скрываете захватнический характер войны, а то денацификация, декоммунизация, демилитаризации. Просто отжим территорий уничтожение или захват предприятий-кункурентов, уничтожение славянского населения. Аллах Акбар, значит. Ваш идеологический предшественник и учитель Гитлер так же шагал, успешно, но печально.
1
-
@_ProstoTak А Путин не при делах? То есть 200 олигархических семей ставших хозяевами РФ без его участия?
За СССР 2.0, 3.0 и прочее. Но Советский и Социалистический и желательно с Россией, опять же не с капиталистической РФ с фашистской идеологией. Сначала Социализм в России сделайте, выньте языки из жоп олигархата, а потом уже с чистыми руками и совестью хватайтесь за красное знамя коммунизма. А пока ваш флаг власовский триколор, ваш идеолог - фашистский философ Ильин, герои: Колчак, Краснов, Маннергейм, Муссолини, Деникин, Врангель( те кому понаставили памятников), пока детей в России учат по Солженицыну, воспевающему того же Бандеру и призывающего США разбомбить СССР ядерным оружием...разберитесь хотя бы в своей голове, буржуазные солидаристы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@userwst309 "При СССР законы и политика была против народа" Я, я, натюрьлих, гуд Вальдемар, Еще подними фашистскую сказочку, Геббельс, Ильин, Солженицын их много накидали, теперь некоторым даже памятники за это поставили. Жаль табличку освободителю Ленинграда Маннергейму люди расстреляли, да краской залили...неблагодарное быдло, а то бы и Краснову и Гитлеру уже бы памятники в Москве на Красной площади поставили.
1
-
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч "Рашка" - название древнего славянского государства на Балканах. Это так, к вопросу о применяемых названиях, топонимах и терминах. А кто-то расплачивается своими женами и детьми за войну избранных...ну это Турция, Великобритания, Франция и тд. То есть любое кастовое государство феодальное, рабовладельческое, капиталистическое делает именно так и РФ не исключение, как не исключение и Российская империя. Это канал историка, а слышно в последнее время не реальные исторические разборы, что полезнее и поучительнее, а выкрики проклятий, деструктивные не умные.
В европейской, азиатской и вообще Мировой истории множество примеров подобных событий. Разбери их на причины, движущие силы и последствия. Это будет работой историка. А создавать тупые фейки могут и всякие Киселёвы, Соловьёвы и Гордоны, тут образования большого не надо.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Раньше сжигали ведьм, убивали тысячами гугенотов, протестантов, а уж мусульман просто целыми странами вырезали благочестивые европейцы. Теперь они так не делают. Или нет? Только что европейцами уничтожена Югославия, Ливия, Сирия, а до этого бывшие европейцы, американцы провели более всех на Земле захватнических войн за короткий период с применением фосфорных бомб, химического оружия, кассетных боеприпасов, снарядов с сердечниками из обеднённого урана. Так что нормально всё у европейцев с продолжением дела предков - сжиганием инакомыслящих. И я не обвиняю огульно всех французов, немцев, итальянцев. Все войны происходят по вине и желанию правящих классов, когда-то королей и феодалов, теперь крупного капитала. И Франция, трудовая Франция бастует, борется против своего капитала, В Германии люди перекрывают натовскую базу Рамштайн. Есть на Земле всего два народа: эксплуататоры, паразиты и эксплуатируемые, созидатели.
Капитал РФ, кстати, воюет на деньги той самой непричастной Европы и США, которые одной рукой помогают беженцам, а другой снабжают войска оккупантов.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч СССР после Хрущевских и Косыгинских реформ стали реставрировать капитализм в СССР, упраздняя власть советов, то есть народа, а при Горбочёве официально установили капитализм как систему, что и привело к развалу остатков социализма и самого СССР. Но если вас интересует почему ввели войска в Венгрию и Чехословакию, то напомню вам, что эти страны воевали на стороне Третьего Рейха и хотя их "освобождали" по факту антифашистких чисток там не проводили, а приняли госаппарат с теми же людьми, сотрудничавшими с гитлеровцами, а это при ослаблении и в самом соцлагере социализма привело к активизации этих людей и контрреволюционным буржуазным выступлениям, которые подавлялись войсками ГДР, СССР, Польши, Болгарии и самих Венгрии и Чехословакии.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Военные операции США
1901 - ввод войск в Колумбию.
1902 - вторжение в Панаму.
1903 - США направили к Панамскому перешейку военные корабли с тем, чтобы изолировать колумбийские войска.
1903 - ввод войск в Гондурас, Доминиканскую Республику и Сирию.
1904 - ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1904 - 1905 - американские войска вмешиваются в Русско-Японскую войну.
1905 - американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 - ввод войск Мексику (помогали диктатору Porfirio Diaz подавлять восстание).
1905 - ввод войск в Корею.
1906 - вторжение на Филиппины, подавление освободительного движения.
1906 - 1909 - американские войска входят в Кубу во время выборов.
1907 - американские войска проводят в жизнь протекторат "долларовой дипломатии" в Никарагуа.
1907 - американские войска вмешиваются в революцию в Доминиканской Республике
1907 - американские войска участвуют в войне Гондураса с Никарагуа.
1908 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1910 - Никарагуа. Американские войска вторгаются в порт Блюфилдз и Коринто.
1911 - американцы высаживаются в Гондурасе, чтоб поддержать восстание под предводительством бывшего президента Мануэля Боннилы против законно избранного президента Мигеля Давила.
1911 - подавление антиамериканского восстания на Филиппинах.
1911 - введение войск в Китай.
1912 - американские войска входят в Гавану (Куба).
1912 - американские войска входят в Панаму во время выборов.
1912 - вторжение американских войск в Гондурас.
1912 - 1933 - оккупация Никарагуа, постоянная борьба с партизанами. Никарагуа превратилась в колонию монополии "Юнайтед фрут компани“ др. американских компаний.
1914 - американские войска входят в Доминиканскую Республику, сражение с повстанцами за Санта Доминго.
1914 - 1918 - серия вторжений в Мексику.
1914 - 1934 - Гаити. После многочисленных восстаний Америка вводит свои войска, оккупация продолжается 19 лет.
1916 - 1924 - 8-летняя оккупация Доминиканской Республики.
1917 - 1933 - военная оккупация Кубы, экономический протекторат.
1917 - 1918 - участие в 1-й Мировой. Поначалу Америка "соблюдала нейтралитет", т.е. продавала оружие на астрономические суммы, безудержно богатела, вступили в войну аж в 1917 г., т.е. в почти в самом конце; потеряли всего 40000 человек (русские, для примера, - 200000), но после войны сочли себя главным победителем.
1917 - американские магнаты с удовольствием финансировали социалистическую революцию в России,
1918 - 1922 - интервенция в Россию.
1918 - 1920 - Панама. После выборов вводятся войска для подавления беспорядков.
1919 - КОСТА-РИКА. Восстание против режима президента Тиноко. Под давлением США Тиноко ушел с поста президента, однако волнения в стране не прекратились. Высадка войск США для "защиты американских интересов". Избрание президентом Д. Гарсии. В стране восстановлено демократическое правление.
1919 - американские войска воюют на стороне Италии против сербов в Долматии.
1919 - американские войска входят в Гондурас во время выборов.
1920 - Гватемала. 2-недельная интервенция.
1921 - американская поддержка боевикам, сражавшимся за свержение президента Гватемалы Carlos Herrera на благо the United Fruit Company.
1922 - интервенция в Турции.
1922 - 1927 - американские войска в Китае во время народного восстания.
1924 - 1925 - Гондурас. Войска вторгаются в страну во время выборов.
1925 - Панама. Американские войска разгоняют всеобщую забастовку.
1926 - Никарагуа. Вторжение.
1927 - 1934 - по всему Китаю стационированы американские войска.
1932 - вторжение в Сальвадор с моря. Там в это время было восстание.
1936 - Испания. Введение войск во время гражданской войны.
1937 - единичное военное столкновение с Японией.
1937 - Никарагуа. С помощью американских войск Сомоса приходит ко власти, сместив законное правительство Х. Сакасы. Сомоса стал диктатором, члены его семьи правили страной следующие 40 лет.
1939 - введение войск в Китай.
1950-1953 гг. - война в Корее. В боевых действиях участвовало около 350 тысяч человек, 1000 танков, свыше 300 кораблей. Преобладающую часть воинского контингента и боевой техники предоставили США.
Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу в районе Плайя-Хирон с целью свержения правительства во главе с Фиделем Кастро.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч 1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Наиболее крупное применение вооруженных сил США после второй мировой войны.
1964-1973 гг. - вооруженная операция США в борьбе против фронта Патет-Лао в Лаосе. Участвовало свыше 50 тысяч человек.
25 октября 1983 г. - июнь 1985 г. - военная операция США "Внезапная ярость" на Гренаде с целью свержения левого правительства островного государства.
Апрель 1986 г. - после введения экономических санкций США предприняли военные акции против Ливии. Бомбардировке подверглись жилые кварталы городов Триполи и Бенгази.
Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме с целью отстранить от власти руководителя страны Мануэля Норьегу, обвиненного в торговле наркотиками и поощрении терроризма.
17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне".
1991-1995, 1998-1999 гг. – межэтническая война в Югославии и агрессия НАТО против Союзной Республики Югославия.
17 января 1993 г. - США нанесли ракетный удар по расположенному примерно в 20 км от центра Багдада объекту, где, по утверждениям Вашингтона, велись работы по созданию ядерного оружия.
26 июня 1993 г. - США нанесли ракетный удар по основному командно-контрольному комплексу иракской разведки в Багдаде в ответ на якобы вынашивавшиеся Багдадом планы убийства американского президента Джорджа Буша.
3 сентября 1996 г. - США нанесли удар крылатыми ракетами по Ираку после того, как иракские войска провели операцию против курдов в районе г. Эрбиль на севере Ирака.
20 августа 1998 г. - удар по "террористическим целям" Афганистана и Судана в ответ на террористические акты против посольств США в Танзании и Кении.
24 марта 1999 г. Сербия - Операции "Союзническая Сила". Особенно интересен этот исторический обзор в плане того - как вели себя США и Ко в ситуации, когда одна независимая страна пыталась усмирить одну самопровозглашённую республику.
7 октября 2001 г. Афганистан. США проводят операцию в Афганистане в рамках операции «Несокрушимая свобода», начатой якобы в ответ на террористический акт 11 сентября 2001.
20 марта 2003 Иракская война — военный конфликт, начавшийся с вторжения сил США и их союзников в Ирак, с целью свержения режима Саддама Хусейна. Она носила кодовое название «Иракская свобода»
Август 2008 года. Вооружённый конфликт в Южной Осетии. Провальная попытка США начать войну с Россией использовав Грузию.
19 марта 2011 год. Война в Ливии. Под надуманным и лживым предлогом создали повод для вторжения
новейшие вторжения!
+ Сомали и Южный Судан
+ Операция по смене власти в Египте и Тунисе - "Арабская Весна"
+ Операция при помощи АльКаиды в Сирии
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч "Давно минувшие дни"? XX ещё не остыл в памяти, ещё живы участники и последователи тех событий. А главное РФ - не СССР и не Российская империя, это новое молодое буржуазное государство, антагонист, прямой враг как СССР, так и Российской империи, хотя и присваивающее себе схожее название и право преемственности. А вот США непрерывно существуют уже более 200 лет и их тип власти, правящие круги и фамилии не поменялись, то есть они действительно приемники тех достижений и преступлений что были совершенны как совсем недавно американскими политиками и капиталистами, так и теми преступлениями, что были совершены сразу после провозглашения независимости США.
Хочется напомнить о страшных техногенных катастрофах на американских трансатлантических корпорациях за рубежом США, где не действуют американские права и законы, а лишь американские гаулейтеры и ЧВК, беспредел и колониальный режим. Это и есть главная причина того, что американцы больше не отжимают территории, а лишь ресурсы, сажая марионеток в созданных новых государствах, покупая элиты старых действующих государств и воюя с неугодными напрямую 7 и 6 американским флотом или через ЧВК, или руками новых диктаторов таких как Пиночет, Мубарок, Сомоза, Пак Чон Хи, Сухарто, Батиста, Стресснер, Трухильо. Про таких сказано «Он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын!»(Рузвельт) и в этом весь режим американских капиталистов. Нет больше необходимости захватывать территории, а потом их развивать, держать там армию и полицию. США намного обогнала другие капиталистические страны в политике уничтожения суверенитета и подчинения для выкачивания ресурсов с "чурок завоёванных".
1
-
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Очень хорошо, что вы вспомнили Югославию. ЕС тогда организовал свою волюту, евро, равную 2 долларам, а сам доллар выкинули из Европы. И тут началась проксивойна в Югославии(как на Украине 2014), а потом и горячая фаза с разрушением экономики, с обрушением европейских связей и с кучей беженцев в центре Европы. Напомню, что США как более менее достойное государство стало только после Первой мировой войны, а супердержавой только после Второй мировой. Поучаствовал ли госаппарат США или только отдельные капиталисты в этих спецоперациях, то мне неизвестно наверняка, факт, что во время войны США торговали со всеми сторонами конфликта и очень выгодно, скупая золото из зубных коронок концлагерей, продавая "врагу" нефтепродукты и получая дивиденты с рабского труда "остарбайтеров" в Германии.
США не мировое зло, ни в коем случае, там миллионы людей живут не зная вообще ничего про мир кое-как сводя концы с концами, но в США сосредоточены современные капиталы именно они продуцируют все, абсолютно все войны на Земле сейчас, вообще без их чиха ни один капиталистический политик не дернется. Лучше ли российский капитал американского? Нет не хуже и не лучше, он его шестёрка. И нынешняя война вовсе не выгодна РФ, лишь нескольким людям в правительстве и паре-тройке миллиардеров имеющих капиталы в США. Американский нефтегазовый капитал, военнопромышленный магнаты, агрохолдинги, айти-гиганты сейчас стремительно обогащаются в США, а при этом средний и мелкий бизнес в ЕС, РФ, Украине рушится.
РФ сначала вывела до 600 млрд золоторезервов на Запад на хранение, а потом неожиданно напала на страну, в которой только что находились войска НАТО и которые, кстати, уехали за неделю до нападения. Договорняк. Простым людям внушают, что там война за Родину, а по факту с обоих сторон люди гибнут за капитал, в основном американский.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч "Почему на Украине фашистский режим" Потому что это власть крупного финансового капитала опирающегося на ультроправых, официально проводящее фашистскую, Бандеровскую идеологию, восхваляющее дивизию СС "Галичина", устраивающее террор против левых, сплачивая "в пучок"(фасц) эксплуатируемых и эксплуататоров,для чего собственно и создавался фашизм в Италии и Германии. Просто гляньте что такое фашизм. В РФ, тоже фашизм, более того, в США фашизм, только в своей экспортной форме, фашизм на экспорт: США создаёт и финансирует фашистские режимы по всему миру, на своей территории поддерживая либеральную демократию, точнее осталась только видимость, после "охоты на ведьм" некоторое затишье в США, но своих нацистов американский олигархат в любой момент выпустит вновь на коммунистов, левых и просто недовольный народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Россияне не выбирали себе Путина, как американцы не выбирали себе Байдена. При капиталистической демократии, даже если "не голосуют" мертвецы по почте как в США, или проводится непроверяемые интернетголосования как в РФ, если не происходит вбросов, каруселей подлогов, подкупов на выборах всё равно СМИ, фильмы, концерты популярных актеров давят очень сильно, а реальных народных кандидатов вовсе не допускают на выборы. Буржуазные выборы в отсутствии выбора - это назначение "топ менеджера"государства крупного капитала, часто только одной группировки, одного клана: если есть конкуренция выборы чуть честнее, больше выливается грязи, неприглядной личной кандидатов жизни освещается, но опять же народных, трудящихся кандидатов отсекают на подходе, вплоть до убийства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Высокотехнологичный коммунизм не наступил и ожидается не скоро, в 1917 году наступила Эпоха Социализма, точно так же как с Французской революции наступила Эпоха Капитализма, потом были откаты, контрреволюции, реставрации монархий, но худо-бедно, капитализм смог победить феодализм и стать основной системой в мире. Теперь когда он достиг своего предела, его сменит социализм, так же не за один раз и не в одной стране. Человечество движется вперед "толчками", переводя количество в качество, постепенно улучшая жизнь большинства. Ведь не станете вы спорить, что капитализм лучше для большего числа людей, чем феодализм, ну а социализм соответственно для ещё большего числа людей. Конечно, не для всех, ибо не может быть всеобщего счастья в классовом обществе, но трудящихся больше, чем эксплуататоров. Вот такая обыкновенная справедливость.
Кстати, что создал социализм? На территории, где он был было построено наиболее справедливое общество. В кратчайшие сроки страна вышла на лидирующие позиции по многим показателям в мире обогнав старых лидеров, не пострадавших от войны. Наука также была поднята на недосягаемые ныне высоты на этих же территориях, вроде потомками тех же людей, но в капиталистической системе. Ну и миру, социализм дал 8 часовой рабочий день, пенсии и другие социальные гарантии...буржуины устрашились и откупились от своих пролетариев, вернув им часть награбленного. Так что Эпоха Социализма наступила и она видна в каждом трудовом договоре в любой капстране, в достижениях технической мысли даже в США, ведь её толкали в том числе и бывшие советские ученые.
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч В Древнем Риме или Элладе вы бы рассказали какому-нибудь Цицерону или Геродоту, что в будущем рабов не будет, а на плантациях и в больших мастерских будут работать наёмные работники, которые смогут свободно перемещаться между городами и хозяевами. Сами же хозяева будут платить им небольшую долю от выработанного товара оставляя, естественно львиную долю себе, прибавочный продукт. И ещё: эти хозяева не произошли от богов и не являются аристократами, а произошли в большинстве от бандитов, воров и ловких купцов смогших сколотить начальный капитал, для покупки предприятия... Ну вам бы тут же заявили, что такой строй невозможен в принципе, потому что свободные пролетарии сразу же перерезали глотки таким хозяевам и вовсе бы не стали работать за малую долю, если можно уйти и работать на себя. Но человечество развивается и главное, государства захватили всё доступное для свободного человека пространство и вводят там законы во благо правящего класса, то есть крупного капитала(в настоящее время) и свободный человек подчиняется этим законам, даже если он не раб в душе вовсе. Но так происходит только до поры, до набора критической массы, что и приводит к смене общественного строя. Некоторые страны как Швеция не доводят до революции, а делают социалистические преобразования, но даже там накопившиеся проблемы капитализма приведут к его полной замене.
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч В США миллионы бездомных, десятки миллионов живущих в фанерных домах, в трейлерах или в зданиях куда хуже, чем советские хрущёвки. Пища была качественная? Но не у всех в США она вообще была, многим и теперь приходится кормится в фудбанках просрочкой. И проклятые капиталистические страны, это не только США, и западная Европа, это и Мексика, Чили, Парагвай, Индия, Бангладеш, то есть страны доноры более менее сносной жизни в США, потому что капитализм живет только грабежом, российский капитал не может так же как американский грабить другие страны, сил не хватает и там уже американские трансатлантические компании прикрытые самой большой армией в мире. Так что светлый капитализм бывает только у тех кто рядом с кормушкой, остальные же участники этого капитализма умирают с голода, живут в нищете паша на какого-нибудь Рокфеллера и его ближнее и дальнее окружение. Американским рабочим достаются крохи с барского стола, отобранные у индийских.
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Те ваши знакомые, что смогли уехать в США вероятно обеспеченные люди, которые тут же завели там бизнес или стали высокооплаченными специалистами получив образование в России, на базе советского. И там нет советской уравниловки, нет возможности простому американцу получить даже нормально среднее образование и на их фоне эти люди из России и Восточной Европы очень даже хороши.
Ну и то, что вы пропустили. Более менее нормальная жизнь рабочего в странах центра дают миллиарды эксплуатируемых их хозяевами людей по всему миру, это рента, крохи с барского стола, неоколониализм. Да, США идет от кризиса к войне с постоянным графиком, так было и с Первой мировой и Второй, кризис американский и британский капитал покрывал огромными человеческими потерями, причем чужих стран, которых они смогли втянуть в войну. А в 90-е США поднялись на поедании трупа СССР со всеми вытекающими последствиями, для жителей бывшего СССР. Ну и теперь именно американский капитал организовал и разжигает бойню на Украине. Не оправдываю Путина, но его тоже утвердил на должности американский капитал и именно поэтому все накопления РФ оказались там в руках американского, британского, французского капитала.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Вы любите сводить всё к жесткой монархии, я сам тоже часто заменяю фамилии Фридман, Ротенберг, Михельсон, Усманов, Потанин, Кадыров, Набибулина, Кудрин, Чубайс на Путин. Но нет никакого жесткого единоначалия и согласия даже в монархических государствах, не то что в капиталистических. Конечно, по основным положениям они совпадают, то есть святое право частной собственности, по возможности меньших прав трудящихся, но когда дело доходит до выгод, гешефта, эти ребята часто работают против "своего" народа и во вред своим единокровным буржуям. Деньги не пахнут. американские капиталисты финансировали Гитлера даже тогда, когда солдаты Вермахта убивали американских солдат.
Как неоднократно сказано, если не понимаешь, за что идёт война, значит за деньги. И тут тудже надо видеть, а кому выгодно и кто затягивает конфликт. Путин как и Зеленский марионетки. Им лично самим может сама война меньшее из возможных зол. Не знаю как Зеленского заставили орать про грязную бомбу и про то что он любой ценой захватит Донбасс, который он же призывал отсоединить раннее. Не знаю какие рычаги заставили Путина отдать приказ о наступлении, на страну, где были военные советники НАТО, которые тут же слиняли, кстати сказать. Видимо, те у кого они держат свои сбережения украденные у народа. Опять же под словом "Путин", "Зеленский" имею, ввиду группы олигархов со своими бизнесами, яхтами и дворцами в Европе, Саудовской Аравии на Кипре.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч "Обычные дальнобойщики" имеющие обычные американские тягачи с трейлерами. Немногие американцы имеют возможность купить такие машины. Но украинские и русские неимущие прилетели через полмира и купили себе такую машинку, а ещё дом, на который сами американцы батрачат до 50 лет ипотеки. Да, для таких ребят "Капитализм, счастье, зае...сь"(Дудь).
Есть интересный сериал "Во все тяжкие" про американского учителя, ставшего наркоторговцем. Понятно, что это художественное кино, и многие моменты натянуты и он бы в той ситуации многократно сдох бы. Но в сериале внимательному зрителю открываются финансовые возможности и проблемы человека даже с высшим образованием, даже на госслужбе и так же видны проблемы окружающих. Это капитализм, и только бандиты официальные как капиталисты и неофициальные как наркодиллеры живут там достойно, остальные обслуживают этих достойных. И ещё раз повторю, это империализм, такое даже в стране куда стекаются все ресурсы ограбляемого мира в том числе из России и Украины(ваши знакомые тоже такие ресурсы, как и айтишники, создатели ракет и прочие). В странах-колониях таких как РФ принадлежащих тем же самым людям, положение у трудящихся ещё хуже.
Я продолжаю работать хоть и на пенсии давно на олигарха, украинского происхождения имеющего бизнес в РФ и гражданство Арабских Эмиратов, проживающего во Франции на Лазурном Берегу. Империализм как его описывал ещё Маркс.
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Путин, повторю, такая же кукла как Байден и действительно, они оба уже обошли Брежнего и прочих немощей, но их держат как разговаривающих дикторов, озвучивающих интересы конкретных групп капитала. У Зеленского номер вообще "6", за душой кроме актерства ни хера, так что нужно кататься, показывать народность. А про разграничение ДНР, ЛНР и Украина Зеленский высказывался вполне ясно: нет войне, пускай получают автономию...но потом стал скапливать силы в Лисичанске и Мариуполе говорить, что освободит все украинские земли включая Крым. Видимо актеру дали другой текст. Кстати, про тексты. Господин денацификатор Путин так вообще абзацами фашиста Ильина зачитывает, независимых президентов делают, ставят и "танцуют" олигархи, крупный капитал. Причем Путина конкретно утверждали в Госдепе, ещё при Ельцине, тот сам об этом говорил.
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч А я не выдумываю, у меня есть родственники и в Северодонецке, где я закончил среднюю школу и в Донецке. Я это знаю точно.
Против капиталов Порошенко выступили капиталы Коломойского, который живет в США и имел там видимо большую поддержку, чем Порошенко. Но это не значит, что американских капитал не поменяет и Зеленского или Путина. Нужно будет поменяют, просто потому что он американский капитал банально в разы богаче и способен купить всё окружение этих президентов, их ЧВК и нацбатальоны, а также может организовать ещё несколько конфликтов, например, в Якутии, или Польше и Финляндии, как сделал это на Украине в Чечне, Сирии, Афганистане, Венесуэле, Югославии и много где ещё. Есть прекрасный фильм "Плутовство. Хвост виляет собакой"("Wag the Dog" 1997), комедия, не документалка ни в коем случае, но просто показывает расклад, если американскому президенту, а точнее правящей группе крупного американского капитала понадобится просто заработать рейтинг себе. И, кстати, в США в день выдвижения Трампа украинские ракеты взорвались на территории Польши и ООН и все СМИ обсуждали именно это событие, а Трамп...трамп-пам-пам проехал незамеченным. А вспомнить сколько странного вокруг взорванных башен близнецов. Американский крупный капитал контролируя большую часть СМИ мира, институтов и главное вооруженных сил может втирать какую угодно дичь и своему населению и всему миру, играя в договорняк как в песочнице в Сирии, на Украине, в Югославии, в Ливии, где умирали и умирают реальные люди, рушится средний и малый бизнес, а также ужесточаются законы против коммунистов и поднимаются националисты и фашисты.
1
-
1
-
1
-
1
-
imfoi imfoi
В Москву за товаром ездила лишь Средняя Полоса, "колбасные электрички". Север, Сибирь, Дальний Восток, то есть регионы с тяжелым климатом и с очень тяжелыми добывающими производствами снабжались отлично. Еще хочется сказать о распределении в СССР - оно было равномерно, вот только работники ОРСа были разные. И в Казахстане, видимо, были честнее чем в Москве. Существовала такая отработанная схема: товар закрывался на складе на год, после этого как нелеквид уценялся и распределялся между "своими". И это реально был недостаток советской системы торговли, изучения спроса населения, потому что линия шуб или тканей которую не продали переводилась на новую продукцию.
1
-
1
-
@Игорь Дëмин Элита часть общества. Только часть, основную работу и собственно историю человеческого вида сделали неэлитарные, но более многочисленные части общества. Примеры? Ну так они просто везде, и в прошлом и настоящем. Просто, историческая наука на службе государства обслуживает в первую очередь само государство и эти самые элиты, которые являются хозяевами государства. Потому такой однобокий взгляд с точки зрения зачастую всего 1% каких-нибудь Рюриковичей и их придворных жополизов. История, не наука, а именно сам процесс истории идёт везде, где есть человек. И ему, творцу, человеку труда никогда не было нужно государство, а вот паразитам очень даже нужно. И совсем недавно по историческим меркам паразиты смогли создать такие формирования как государства, только история человеческого вида и даже видов гоминид до этого была сотни тысяч лет и после, когда кончатся государства, продолжится.
1
-
1
-
@Игорь Дëмин Если вам не понятны примеры с обычной семьёй. Позволю себе напомнить вам, что люди периодически уже в период существования государств, убегали от этих государств и жили общинами, кланами, коммунами, отдельными семьями, как сотни тысяч лет до государств, с уже имеющимся процессом истории. Но разрастающиеся и всё более военизированные государства со временем заняли всю Землю и поработили таких свободных людей заставив их работать на себя, то есть на ту малую часть общества от имени которых и говорит буржуазная историческая наука, а когда-то монархическая, императорская. Но история - это не только процесс войн, дворцовых переворотов и балов. Главное в истории - созидание, развитие, освоение, а это делают как раз люди труда - антагонисты паразитических элит и их государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Yornero Я сам сибиряк и для меня этот вопрос "больной". Сотни тысяч жертв повесили на Колчака, за что его и казнили, но кто его привел, снабжал, кто были его офицеры? Что там делали американцы? Приехали помогать благодатному краю, где не было российского царя и его рабства, точнее оно не в том объёме было, что в центральной России, а следовательно люди жили зажиточнее и не особо поддерживали перемены, в том числе и Революции, но американцы с Колчаком это изменили убив многих, только за то, что те не хотели идти наёмеиками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Светлана Кузнецова Нет, эпоха социализма уже началась 100 лет назад, то что сейчас регресс и деградация вполне нормально для развития человеческого общества. Капитализм с XV века многими революция ми и войнами пробивал себе дорогу через феодализм, со многими откатами и реставрациями монархий, власти аристократии, но пробился же. И ныне капитализм находится на пике своего развития, империализме или глобализации, что одновременно и его конец, начало социализма, первой ступени, а точнее дороге к коммунизму.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valeriyfedorovich7401 Евклидова геометрия и законы Архимеда, законы Ньютона, Кулона, Ома, Фарадея хорошо описывают законы природы вокруг нас. Можно, конечно, углубить и познавать мир с помощью новейших открытий или хотя бы открытий XX века, использовать лучшие , точнейшие приборы современности и аналитические способности ИИ. Но природа все равно будет жить и "работать" по тем самым закономерностям, которые уже открыли предшественники. Но Вы обязательно пытайтесь и у Вас получится. А я сохраню этот диалог, для внуков, чтобы хвастаться своим "шапочным" знакомством с Величайшим учёным.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@1nsDel Я упомянул Президента? Сами придумали, сами опровергаете, удобно. Конечно, президент, как и всё государство - это орган диктатуры правящего класса, то есть крупного капитала и их интересы он(президент) защищает и будет защищать и следующий в этой системе. А, что касается России: она встроена в мировую систему империализма, как сырьевой придаток, как страна третьего мира, собственно поэтому жизнь в нашей стране в разы тяжелее, чем в Западной и даже в Восточной Европе или в США и Канаде...хотя про Канаду в следующем новостном ролике Сёмин сообщил, что там значительная часть населения банкроты, а если взять США, то там почти миллион бездомных. Да страшные цифры. Сколько банкротов, если считать по тем же параметров в России, сколько бездомных? Ах мало, сразу умирают, непорядок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vbnb Думать, чем болеет мехслужба, можно, только бесполезно. Врачей нет, в поликлинике коллапс, тестов тоже нет, так что люди с пневмонией лежат дома, причём их домочадцы могут ходит на работу или лежать рядом, это у всех по-разному. Может и не ковид, но какая-то неизвестная инфекция, которая поражает лёгкие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕленаК-я3х Вы причисляете себя к правящей верхушке, к силовым структурам охраняющим интересы элит? Тогда рад, что хоть кто-то там ужаснулся содеянного. Если же вы из трудового народа, то хоть на Украине, хоть в России, Казахстане, Армении, Азербайджане и тд. ситуация с правами людей и их возможности влиять на власть примерно одинаковы. Не для того уничтожали СССР, чтобы он мог возродиться, не для того откармливали "наших" олигархов чтобы они отдали бразды правления народу или хотя бы позволили выиграть на честных выборах. Республики бывшего СССР встроены в мировую систему империализма как сырьевой придаток и другого варианта для них не будет без войны, никто не уступит своего доминирующего положения в капитализме конкуренция, а не соцсоревнование. "Наши" олигархи брыкаются , пытаются выбить себе место в пищевой цепочке по солидней, с другой стороны кто-то сейчас отживает у них бизнес прямо в нашей стране, прямо под носом у силовых структур и государства РФ. Потому что капитализму не важно кто будет хозяином, важна система, а уж те у кого больше средств купят или подомнут других и это не Дерипаска, не Потанин, не Фридман. Повторю, на Украине бизнес ведёт себя точно так же и ему плевать на украинцев или русских, или мексиканцев, только бабки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Вы смотрите на СВО и делаете вывод о позиционной войне. СВО - это договорняк олигархата, когда они продолжая торговать друг с другом утилизируют лишнее население, уничтожают всякую оппозицию и зарабатывают деньги, собственно это только и важно, деньги. Если бы СВУ было важно победить, точнее их хозяевам, то пошли бы не на минные поля, а в ту же Белгородчину, Брянщину и дальше на Москву, как показал марш Пригожина - за день юбы управились и к утру следующего дня Москва бы была оккупирована хохлонацистами...но нет, москвофашисты поставляют хозяевам бандеровцев дешовый газ, нефть, удобрения и покупают у них продовольствие, станки, комплектующие для дронов и тд. А потому не будет танковых клиньев и прорывов, а будет просто мясорубка как под Верденом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@spb4455 Я русский живущий в Мурманске работающий на олигарха РФ, который имеет несколько иностранных гражданств, живет чаще всего во Франции и там платит основные налоги. Хозяину моего предприятия очень выгодно СВО, хотя он будучи в ЕС постоянно кричит что-то про агрессию РФ. Однако, он обогатился в два раза, когда были уничтожены конкурирующие предприятия в Лисичанске и Северодонецке. Получил ли я крохи с барского стола, рабочий этого успешного бизнесмена? Нет, зарплата отстаёт от инфляции в РФ, то есть после начала СВО я обеднел, что закономерно, ведь я же оплачиваю эту войну. Украинские рабочие со своей стороны явно тоже не разбогатели и не разбогатеют, если победят хоть украинские, хоть российские олигархи, ведь на самом деле они не российские и не украинские, а часто живущие в одних и тех же центрах капитализма, имеющие счета в одних и тех же банках. И они воюют друг с другом, вот только друг друга они убивать не собираются, а вот утилизировать лишних трудящихся согласны обе стороны. Так что для нас рабочих, вопрос даже стоит не кто победит, а как нам выжить.
1
-
@Татьяна-н9д4н Путь к коммунизму - это социализм, долгий и трудный с откатами назад к капитализму, с опухолями и проблемами предыдущих формаций. В СССР были народы, которые жили до этого родоплеменным строем и в феодализме. Реально не хватало грамотного пролетариата. Воспитать Человека можно только в условиях доминирующего коммунистического просвещения и пропаганды, общественное бытие определяет общественное сознание. Понятно, что жесткая вертикаль власти удобная в войне и созданная для отпора врагу, рождает приспособленцев, оборотней, которые способны сверху вновь провести контрреволюцию. Поэтому стоит вернуться к первому начальному этапу - к низовым советам рабочих крестьянских и солдатских депутатов, когда делегат, депутат выбирался прямым голосованием, открыто, а не тайно и не по почте или интернету. Обязательно должно быть право немедленного отзыва такого представителя власти советом его выбравшим, если вдруг тот переставал ходить на заседания, забывал наказы или просто не был достаточно активным. Очень хорош также партмаксимум, который был некоторое время при Сталине: директор-коммунист не мог получать оплаты труда более высококвалифицированного рабочего своего завода, да и вообще в стране наркомы не имеют право зарабатывать более рабочих опасных специальностей, таких как шахтёры и плавильщики. Отсутствие льгот отпугнут именно приживал, приспособленцев вроде Ельцина и Путина от вступления в партию и работы на госдолжностях.
1
-
@Татьяна-н9д4н Да, наёмный работник в широком смысле пролетариат, а не только фабрично-заводские рабочие. Тут и айтишники, и продавцы, и даже топменеджеры компаний. Однако мало быть по факту пролетарием, нужно таковым себя осознать, понять интересы класса, к которому принадлежишь, они во многом и твои личные, но не все, ведь общественное бытие определяет общественное сознание и практически каждый человек в капиталистическом обществе мыслить категориями буржуазии, то есть и интересы его во многом буржуазные, например, срубить бабла на бирже или биткойнах, купить женщину на вечер и тд.
А Путин может и читал "Капитал", что с того, это экономическое учение прежде всего, объясняющая "подводные камни капитализма", его противоречия и позволяющая грамотному капиталисту долго лавировать в этих противоречиях, но не бесконечно, он там лавирует не один. А партбилет? Ну у генерала Власова тоже был партбилет. А многие политические в лагерях ГУЛАГа накалывали себе на грудь Ленина и Сталина. Мимикрия очень характерна классу буржуа во все времена, это ж не аристократы рожденные благородными и гордящиеся своим происхождением и отвергающим связь с чернью. Буржуазия вынуждена краситься в пролетарское, проводить парады Победы и тд в стране, где это выгодно. И та же буржуазия будет вести себя как аристократия среди королей и дворян. Мимикрия, класс торгашей, барыг и воров.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Татьяна-н9д4н Затронули за больное. Живу в городе, где тридцать лет назад была развитая медицина, да даже ещё 20 лет назад, были специалисты, теперь нет даже роддома, естественно нет онкологического и инфекционного отделения, один терапевт на 20000 человек. При обращении в больницу человек получает распечатанный лист(вот он прогресс) с перечнем возможных лекарств на собственный выбор, если есть в аптеке и на что хватает денег, а выписывают на работу пациента медсестра, просто обзванивая больных и сообщая об этом, благо больничные листы защищенные печатями и прочим уже не нужны(опять же прогресс). Если человек так и не вылечился, может ехать в областной центр в платную больницу и лечиться самостоятельно, благо такие есть. Жаль не все успевают, умирают, некоторые очень поздно понимают, что тут их просто мурыжили бесплатные государственные лекари: клизмы не всегда помогают, это верно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаМартынова-э2э всех граждан РФ провозгласили россиянами, а русские это потомки восточных славян, фино-угров и балтов под властью скандинавов русов, варягов. До, ХХ русские из Псковской губернии или поморы, а тем более казаки не называли себя русскими вовсе. "Русский" внешнее название для населения Руси, России и подчинённых её областей. Сами тверские, да даже московские люди себя именовал именно так "тверские" и "московские". Нация порождение капитализма, как способ заставить рабов драться за господскую собственность и подчиняться именно этим господам, не помазанникам божьим, не элитным воинам, а просто торгашам, ведь они одной крови....одной ли?
1
-
@ТатьянаАлександрова-п8ь Ленин, Сталин и партия большевиков в подобной ситуации, когда Германия реально напала на Российскую империю, а не наоборот, выдвинули лозунг, идею: " Мир хижинам, война дворцам". Россия будет поделена? Ну, она и теперь оккупирована РФ, буржуазной республикой с флагом Власова и с той же идеологией Ивана Ильина(фашистского философа Третьего Рейха). Сначала нужно вернуть себе страну, заявить всем вокруг о своей приверженности к миру и если будет интервенция защищать своё государство трудящихся свою Советскую Родину, как было в 1918 и потом в 1941.
"Коротко: война между империалистскими (т. е. угнетающими целый ряд чужих народов, опутывающими их сетями зависимости от финансового капитала и пр.) великими державами или в союзе с ними есть империалистская война. Такова война 1914-1916 гг. «Защита отечества» есть обман в этой войне, есть оправдание ее."( В.И. Ленин)
1
-
@ИринаДенисова-л3ц Ну, у русских есть и не такое. Очень большая нация, созданная из многих этносов, раскинувшаяся на огромные просторы с малой плотностью населения. Но вот история показывает, что когда русских сильно припрёт они не сдаются и сражаются за свободу до конца. Многочисленные бунты, и три Революции тому подтверждение. Но что реально сделал плохого СССР - это дал гарантию завтрашнего дня, веру в руководство и в написанное слово, а также в слово сказанное на ТВ, ведь там были цензоры и глупость, ложь пропустить не могли. СССР оставил профсоюзы, но они выдавали бесплатные путёвки и подарки на Новый год, не заморачиваясь борьбой с работодателем, потому что работодатель по факту был сам народ. Этот антураж "советского" ещё поддерживает явно фашистская власть РФ, прикрываясь Красными знамёнами, Лениным в Мавзолее и Сталиным, из которого лепят "красного царя", проводят Парады Победы, умалчивая, что победили именно их предшественников, Власовых, Солженицыных, Ильиных... Часть народа надеется на какой-то левый поворот, хотя ровно наоборот, большая часть завязла в своих ежедневных проблемах, молча наблюдая за происходящим, но есть и профсоюзы, которые проводят забастовки и их давят, давят жестоко, показательно, попав в тюрьму можно получить разрыв прямой кишки от применения бутылки или швабры, пойдя против СВО можно получить кувалдой по голове, это транслируют пугая, ужасая, терроризируя собственное население в первую очередь.
1
-
1
-
@Svetlana-Maksimova И на Украине тоже такие как в РФ руководители из 90-х, те же Ахметовы и Аликперовы, Коломойские и Порошенки, Потанины и Усмановы, Фридманы и Ротенберги, а также их псы Зеленские, Путины, Пригожины ...да вся эта кодла людоедская уйдёт в прошлое, точно так же как в своё время Гай Юлий Цезарь, Людовик XVI Бурбон, Николай II Кровавый, Гитлер. Людей только положат сначала по принятому людоедов обычаю немерено. Но закончат одинаково хреново:или на заседании Форума от десятков ударов кинжалов или на плахе, или в подвале Ипатьевского дома, или от яда в бункере. История всегда повторяется, она не учитель, она экзаменатор. А нынешние нувориши уроков истории не учили, делают тоже самое, что и их предшественники.
1
-
1
-
1
-
@ZloiTihon в КНР, когда там ещё была сильна коммунистическая идея, коррумпированных чиновников расстреливали показательно из гранатомёта, а фашистских лидеров повесили в Нюрнберге, а в Италии Муссолини повесили за ноги....власть народа бывает очень жестокой по отношению к тем, кого они считают своими врагами. Так что если Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов проголосуют, что за искажение истории, разжигании межнациональной розни, призывы сплотиться с "родными" скрепоностными угнетателями капиталистами и аристократами, а также за выделение какой-либо этнической группы как Богоизбранной виновных следует казнить на колу, значит так и должно быть, ибо это воля трудящихся, то есть подавляющего большинства.
1
-
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Идеология капитализма самая лживая за всю историю человечества. Ни рабовладельцам, ни феодалам не нужно было выступать "под чужим флагом". А вот барыги, купцы всегда примазывались к правящему классу и вот теперь они сами правящий класс и заигрывают с народом, от имени которого грабят его же, народ. Не все памятники Ленина снесли? И не все улицы коммунистов переименовали? Но сносят и переименовывают. Тихой сапой. А ещё постоянно пытаются перезахоронить этого самого Ленина, а Мавзолей снести, тот самый, с которого в 1941 Сталин и другие руководители СССР приветствовали войска идущие на защиту Москвы, тот самый, к подножию которого в 1945 году герои бросали фашистские знамёна, тот самый, который каждый год закрывают фанерками во время Парада полицаев.
На Украине фашизм и герои Украины Бандера и Шухевич? Да. А чем РФ отличается?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилРемкевич-м3т СССР не зависел от продажи нефти и газа, он был полностью самодостаточен, так абсолютно всё необходимое для жизни и развития производил сам.
Продажа за доллары и вывод этих долларов за рубеж как раз и было тем что и погубило СССР, так как вороватые представители власти научились обналичивать народные средства и стремились узаконить этот процесс, то есть построить капитализм с уже имеющимся стартовым капиталом, раннее украденных средств. Конечно, провозглашалось, что валюты нужны для закупки импорта, которого нет в СССР, но на деле только часть действительно тратилось на что-то, а главное покупаемые за границей, а не внедренное у нас в производство "убивало" нерентабельные отрасли, их попросту закрывали. Понятие рентабельности и косыгинские реформы задолго до краха поменяли курс СССР, что привело в 1985 году к Перестройке, то есть новому НЭПу, а потом без госконтроля или при активном его содействии к нормальному капитализму уже в 1991.
1
-
@МихаилРемкевич-м3т Вооружение СССР было на уровне противника, вокруг страны была буферная зона из союзных или нейтральных государств. Крылатые ракеты уже существовали и ракеты средней и малой дальности способные нанести неотразимый ядерный удар тоже, именно поэтому Горбачев принимал ДРСНД, так как альтернативы не было вовсе - тот кто начал, то и победил. В отличие от баллистических ракет на которые возможно ответить, а иные даже успеть сбить ввиду большого подлетного времени.
Путин уже давно высказывал озабоченность о размещённых в восточной Европе системах ПРО, которые за считанные минуты могут быть переоборудованы крылатыми ракетами земля-земля с ядерными боеголовками, сбить которые не смотря на громкие возгласы будет невозможно: рядом пуск, низколетящая огибающая рельеф цель, ПВО бессильна, что кстати показала атака вертолётов ВСУ.
Лапки поднимать бесполезно, но выиграть в ситуации цунгцванга невозможно. Путин и его команда, а также их правящий класс загнали РФ в ловушку. Надежда на КНР, только для него РФ тоже кормовая база. И думаю только наличие КНР и немедленный захват им Сибири и остатков России не позволяет НАТО уничтожить Европейскую часть РФ.
1
-
1
-
@user-NET-h7w Американцы, на самом деле уничтожили почти под ноль не только Хиросиму и Нагасаки. Но начали эту бойню японцы. Так же как именно Третий Рейх напал на СССР, хотя алтернативноодарённые теперь пытаются это назвать превентивным ударом. Важно кто ударил первым. Всегда важно. А то что потом обидчика расчленили и уничтожали всеми доступными способами это то, что он заслужил. И в СВО тоже ясно кто именно начал. Можно говорить об расширении НАТО, о грязной бомбе, о бактериологическом оружии...всё это пустое на фоне нападения и уничтожения городов, заводов, гражданской инфраструктуры, грабежа и убийства людей, простых людей, которые кстати очень хорошо до этого относились к русским. Складывается чёткое понимание, что заказчик СВО точно хотел окончательно разделить восточных славян, сильно проредив их и уничтожив саму базу для возрождения чего-то подобного СССР. Декоммунизация идет полным ходом как завещал Ильин.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aabzhano Какие слова Сталина вы можете привести в доказательство шовинизма Сталина? И может напомните мне кем были Дзержинский, Берия, Луначарский, Фрунзе, Свердлов, Ленин и другие по национальностям...вероятно русскими и шовинистами. Большевики были интернационалистами и в этом их сила, непонятная националистическим полезным идиотам крупного капитала, на костях которых он(капитал) строит свой, а не их пантюркский, русский, германский или какой-другой мир. Мир капитала.
1
-
@aabzhano Шойгу с Жириновским возможно империалисты, хоть и не русские вовсе, ну только без империи. Империя кончилась в 1917 году. А вот большевики империалистами не были потому и объединяли народы на добровольной основе и при этом практически навязывали каждому народу изучение собственной культуры, языка, издавали многотысячными тиражами национальные эпосы и современных авторов на национальных языках.
Повторю: Любой национальный мир в условиях капитализма равен фашизму ибо создаётся исключительно ради обогащения крупного капитала опирающегося на националистов. Так же это может быть и не национализм, а, например, Ислам или просто территория, почва, это как раз про Шойгу и Жириновского.
И главным, а возможно единственным противником капиталистического фашизма является коммунистический интернационализм. Именно поэтому националисты и капиталисты обливают помоями интернационалиста Ленина, придумывают бред пересказываемый вами про Сталина и других коммунистов, они их боятся, боятся их настоящей памяти и идеологии, способной сплотить людей не вокруг этноса, цвета кожи, какого либо Бога, а по признаку трудящихся, то есть пролетариев.
1
-
1
-
@aabzhano Голод в Казахстане случился только в 30-х годах? Или этот голод был по всей Евразии из-за климатического минимума, а в Советском Союзе ещё усугублен золотым эмбарго установленным Западом, с которым СССР долгое время расплачивался как раз хлебом за трактора, станки, даже не золотом, деревом и пенькой как Российская империя. Да дальнейшая принудительная коллективизация решила эту проблему. Кулак, частник не мог накормить страну, а колхозы смогли.
Что из того что сказано вами указывает на шовинизм большевиков? Голод при котором голодали даже первые лица республик? Война, которая шла против бандитов и воров? Переселенцев никто не останавливал, да и нечем было. Гражданская война характерна как раз возвращению к копейному бою, конные красноармейцы вооружались часто пиками, а патроны были дорогими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@marcello_34 ГУЛАГ посылал только невиновных на исправительные работы. Кстати, сейчас сидит больше, чем при Сталине на душу населения, возможно тоже все абсолютно невиновные.
Танки в Чехословакии были, кто там вышел и за что? А недобитые фашисты, которых Сталин пожалел. Зачем ворошить прошлое, зачем рассказывать было детям, что те же чехи насиловали и вырезали наши города,. Мне "нравиться" как теперь крымские татары плачут, что в 1944 году их этапировали целым народом...почему не рассказывают, просто большевики злые. А всё просто, крымские татары чуть ли не в полном составе служили во вспомогательных карательных войсках Германии и уничтожали русских, украинцев, евреев, греков в Крыму. Сталин не стал разбираться кто больше виноват, кого сажать, а кого расстреливать, спас уродов от самосуда вернувшихся с войны героев войны. Жаль. Добрые были коммунисты, прощали, перевоспитывали, теперь пожинаем полным объёмом и бандеровщину и власовщину.
1
-
@marcello_34 Новочеркасск глупо отрицать, советские рабочие у которых сократили зарплату восстали, даже начав громить город они не ожидали, что власть так жестко с ними расправится. Вот на Майдане менты позволили себя убивать и жечь...странные люди, а советские солдаты нет.
Что там ещё? Чернобыль. Великая техногенная катастрофа, которую в кратчайшие сроки локализовали, в отличии от Фукусимы, которая выбрасывает радиоактивные отходы уже много лет в океан и других катастроф капиталистического мира, которые на порядки больше принесли загрязнений и жертв. В Бхопале, например, погибло сразу же 5-7 тысяч человек, а потом ещё 25 тысяч. Ну это американцы им можно травить индусов и даже не пытаться ликвидировать аварию. Прямо сейчас в Норильске вытекло 21 тысяча тон соляры в устье Енисея, зайдёт ли кета, корюшка в следующем году неизвестно, сколько ещё будет продолжаться эта экологическая катастрофа тоже неизвестно. На Камчатке сдохло 90% прибрежной флоры и фауны. ГУЛАГа нет, разбираться никто не будет, зачем наказывать эффективных собственников, очевидно же что это промышленные предприятия экономя на очистных варварским методом добывают полезные ископаемые. Кстати, английские фирмы.
1
-
1
-
@marcello_34 Не раскачивайте лодку крыс тошнит! Революцию, бунт, народное возмущение готовят не революционеры, а элиты, правящий класс крупного капитала(в условиях РФ) своей непомерной жадностью, презрением к большинству населения, "ректорату". Такова древняя традиция вида homo sapiens - сначала гнобить 80-90% сограждан, а когда они готовы отрубить грабителю руки и головы, кричать: "А наса за шо?!!!"
Охранитель, лучше скажи, а что хорошего есть в России, созданной не тобой, не путиным, не сечиным и другими ворами, что осталось для создателей и их потомков, для людей труда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iRurikovich Нет, при Сталине капитализма было от силы 0,000000000...1% . Обеспечивала страну социалистическая промышленность и колхозное хозяйствование и социалистическое распределение при обязательном строгом учёте и наказании воров. При Брежневе, уточню, в конце после 80-го всего было уже завались и средний москвич жил лучше среднего нью-йоркца, вот тогда сильно укрепилась группировка в торговых сетях приворовывавшая и распределяющая товары через рынки. При Горбачёве добавились кооперативы, которые тут же приросли к советским предприятиям и ничего не производя просто продавали втридорога, коррупция. Магазины в конце 80-х действительно были пусты, но тогда в стране был уже настоящий капитализм, люди закупались только на рынках, куда и сбывали весь товар.
1
-
@iRurikovich Весь мир москвич не мог объехать во время "Холодной войны", зато мог без труда перелететь на расстояния куда больше внутри своей страны. Это раз. Его дети(москвича) бесплатно учились в школе, а потом в ВУЗЕ, а до этого ходили в детский сад и ясли тоже бесплатно. Про медицину Вам уже писали, а еще были лагеря отдыха, куда дети и взрослые не потратив вообще ни копейки ездили. Было спортивные лагеря, туристические, а также в каждом городе было куча бесплатных кружков и секций.
Вспоминаю Олимпиаду-80: строители объектов этого спортивного праздника получили бесплатное жильё сразу же по окончанию Олимпиады в Москве в "Олимпийской деревне".
Социализм даёт всем членам общества необходимое для жизни, за роскошь приходится сильно доплачивать. Беречь природу и ресурсы для будущих поколений тоже про социализм и коммунизм, а не про варварский строй, капитализм.
1
-
@iRurikovich Надо же на рынке в 1944 году дорого продукты стоили. И кто там покупал во время войны...бывшие золотишко откапывали и несли. Рабочие, военные получали карточки и госраспределение. Про конверты "шишкам" расскажите росейским киноговнюкам, они всё ищут старых-новых фальшивок от Геббельса, но вот только умер дедушка, а внучок его тут царём себя называет.
В том то и суть, что когда во время сухого закона и продразвёрстки в царской России офицеры жировали и бухали, армия их с фронта ушла. А во время Великой Отечественной, подонков, вроде Вас к стенке ставили, а также воров, что за счёт народа жить пытались и народу это было лепо. Потому Победа Советского народа и состоялась.
1
-
1
-
1
-
1
-
@iRurikovich Про медицину. недавно делал операцию на плече, "просто почистить" без замены суставов, 4 прокола 120 тысяч рублей. Образование очень дорогое в РФ и никуда не годится, сказки про бесплатное это к Путину. А так Высшее, колледжи просто бизнес, школа - постоянные сборы и поборы...можете не платить, если Вам не важен результат.
Про жильё. Живу в доме построенном в СССР, получил бесплатно, потом платно приватизировал и поборы постоянно растут. Капитализм.
Автомобиля не имел и не имею, но раньше был развитый дешёвый общественный транспорт, сейчас нет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iRurikovich Я делал операцию в Мурманске, большую часть жизни на Крайнем Севере провёл, успел "вредный стаж" заработать пока его нынешние эффективные манагеры не отменили. Вот только не надо п...ть, что де у нас платят за вредные и опасные условия труда в РФ. Нет, с 2013 года нет. На предприятия послали липовые конторы, выигравшие тендер и они провели аттестацию рабочих мест, теперь, , что в карьере , что в кабинете чисто, не пыльно, не шумно, не загазованно и не опасно.
1
-
1
-
1
-
@iRurikovich Я родился в конце 60-х, так что я жил в СССР, учился, занимался спортом(альпинизмом), летали на Памир и Кавказ, в Крым и другие лагеря скалолазания и альпинизма, служил в СА и работал немного в СССР, совсем недолго но хорошо в Норильске, накопил тогда , вот дефолта не учёл. В конце 80-х действительно несунов было много, но тогда капитализм уже процветал в стране. Помню талоны на товары распределяемые на производстве. Помню кооператоров, которых прессовали рэкетиры и бойцы Шойгу. Да, тогда воровство вошло в закон. "Коммунисты" типо Горбачёва, Ельцина, Яковлева уничтожали социалистический строй, а вместе с ним развалилась и Великая страна.
А Ленина, Сталина, Дзержинского и Молотова не было. КПСС на половину состояла из приспособленцев. "Холодную войну" советский народ проиграл не только НАТО, но и власовцам залезших во власть. Они и теперь там.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Боберизпольши-й8й Паспорт для колхозника? О это клише антисоветчиков. Паспорта в деревне действительно дали позже тем, кто жил в деревнях, сначала раздали тем кто переехал в города, на заводы. Паспорт - это форма учета, а не рабства. Те кто был в деревнях друг друга знали и так, были на виду, а вот те же колхозники уезжавшие в города, даже другие республики тут же получали паспорта, ведь милиции нужно было следить за перемещениями граждан чтобы сохранять порядок.
Воры в КПСС? Я должен указать не воров? Нет, это вы обвиняете миллионы людей, тогда назовите их имена и то что они по вашему украли, куда дели, где это имущество.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийГруздев-о3ъ Нет, без коммунизма или хотя бы его первой стадии, социализма, справедливости, равноправия никогда больше не было и не будет. Кастовые общества, такие как капитализм убили и продолжают уничтожать не вертуальные миллионы Солженицына, а реальные человеческие жизни, так же капитализм виновен в предстоящей гибели биосферы Земли, к которой он ведёт человечество. Так что перегибы социализма исправимое зло, а вот нутро кастового общества(феодализма, рабовладения, капитализма) гнило от рождения.
1
-
Дмитрий Викторович, аккуратнее бросайтесь постулатами вроде: "труд из под палки производительнее, чем труд свободных людей в областях с низким научным прогрессом". Это верно лишь при постоянном притоке новых партий рабов. А в долгосрочной перспективе будет обязательный мор, побеги, восстание, саботаж: порча инвентаря, травля скота и посевов.
Пример с потомками Сусанина в Вашем прочтении сквозит идеологией, правящей ныне партии власти в РФ. А ведь там можно сделать прямо противоположный вывод. Эти свободные крестьяне, грамотные крестьяне, что уже указывает на их достаток по сравнению с остальными просто выбивали себе преференции, по типу как когда-то татарские князья, "сироты казанские". В то время как Сусанины теряли прибыль из-за очередного неурожая на Псковщине их крепостные братья просто умирали от голода и вынашивали планы на убийство лиходеев помещиков и попов. Так что, хозяин реально больше получает, когда тратиться лишь на охрану "быдла", вот только этот "скот" всегда норовить лишить его и имущества и самой жизни.
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexantf5978 Сельское хозяйство на юге актуально, но там кочевые племена, умеющие воевать с детства, и с другой стороны соседи Рима, то есть ловили славян как кроликов и продавали задолго до русов. А вот в лесах даже после зачистки и выжигания хлеб мог не уродиться вовсе, вся территория зона рискованного земледелия. Так что фино-угры были ровно в таких же условиях, что и пришлые славяне. Положение изменилось только с приходом скандинавов, которые сделали экономику на пути из варяг-в греки. И из Персии они везли серебро, славянам железо, а на юг рабов, в основном славянских рабов. Ну а гордые фины , спрятались от такого бизнеса в леса и остались не цивилизованными. без железа, земли и в конце концов без лесов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НазараЖолымбет "Казахи этим не страдают" . И верно Великий народ казахи. Сколько сделали они для прогресса человечества: и казахское право общепринято в мире и философия, математика, астрономия, геометрия пошли из казахский степей. А пирамиды построенные ещё в бронзовом веке, да что там бронза, в неолите уже ставили грандиозные сооружения. А булат и дамаск? Несомненно лучший у казахов. Первая письменность где? У казахов. А богов и их похождения в Тору, Библию, Коран кто первый прописал, да даже раньше ещё на глинянных табличках про Прекраснейшую богиню Иштар? Несомненно казахи. А ещё казахи самостоятельно построили космодром и запустили первого человека в космос, а потом и на Луну, пошлют, я уверен, и на Марс первыми. Потому что ВЕЛИКИЕ.
1
-
@Chekryzev. Были пирамиды, форма горы самая распространённая в мире, а ещё квадратное жильё чаще встречается, чем круглое. Кстати первые пирамиды Египта, наиболее древние мастабы, это пещеры или прямоугольные сооружения. Потом одну мастабу поставили на другую, большую и получилась ступенчатая пирамида. В Куше(Судане, Эфиопии) строили полностью забитые землёй острые пирамиды, в Египте обладали большим строительным искусством строили правильные пирамиды с компрессионными помещениями внутри. То что стоит в Южной и Центральной Америке у майя и ацтеков тоже можно назвать пирамидами, усеченными и лестницами до верхней площадки. Обилие же этих построек опровергает Вашу теорию, что не было никаких империй. Были и они неплохо строили.
1
-
@Chekryzev. Если "хрущёвка" и "сталинка" для Вас одинаковые дома, потому что у них квадратные окна, есть двери и вообще они в принципе вписываются в параллелепипед, то да, проект один, такой же как у горы Эверест, Олимпа и какого-нибудь вулкана Кракатау. Так разные материалы, помещения, назначение, внешняя отделка, наличие или отсутствие лестниц, количество входов и много другое. Но, повторяю, это лишь доказывает, что у людей было много времени на это монументальное строительство, и были правители, которые часто запечатлены на стенах этих мега сооружений, чем не империи.
1
-
1
-
1
-
Либералы! Системные либералы, несистемные либералы! Обыкновенные капиталисты, не надо плодить сущности, Карл Маркс и Владимир Ленин давно всё про них написали и сказали, ничего не поменялось в их сознании. А либералы-буржуа, которые были под аристократией и бились против монархий, рубили головы королям кончились с феодализмом. Теперь это просто капиталисты, крупные, средние и мелкие, а либералы, демократы, голубые они или коричневые не важно, важно только то, что они капиталисты и всегда капитал для них важнее страны и народа обогащающего их.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВСВС-т3ъ Карл XII принёс народу больше свободы, чем Петр I, так как в Швеции уже происходила по факту капиталистическая революция и соответствующие преобразования, а в России вместо капитализма феодализм стал рабовладельческим и начал его именно Пётр Алексеевич, разрешив дворянам продавать крепостных, сделав тем самым из последних имущество, рабов. Однако, к вопросу о европейских царях трудовому народу по совокупности зла они принесли много и войны проводились не для блага Швеции или России, или Богемии, а для обогащения сначала аристократии и монархов, а потом и крупной буржуазии. Это прекратил Ленин и партия большевиков, которые смогли донести до трудящихся простую истину: "Нам нечего делить с трудящимися других стран, а империалистические войны проводятся не за Веру и Отечество, а за Царя и правящий класс". Путин, кстати, недавно это припомнил: "Сказал, что у России украли победу в Первой мировой". Чью победу? Аристократии и капиталистов? Да, зато трудящиеся получили страну и стали сами в ней хозяевами.
Про символику как я писал выше, Сталин ничего сам не вводил, он был одним из многих руководителей страны, правление было коалиционное. И то что среди высшего и среднего командного состава было много царских офицеров сказывалось на изменениях РККА. И гвардейским частям действительно давали Знак "Гвардия" в нём не было полос вообще, он похож на орден Красного Знамени. А вот в орденах "Славы"и медали "За победу над Германией" действительно использовались полосы похожие на георгиевские, но никому в голову не приходило так их назвать открыто.
Укранацизма нужно бояться как любого другого. Например, стоит боятся Российский НОД, "Чёрную сотню", "Сорок сороков" и еще более 50 ультроправых организаций, лидеры которых сидят в Думе и правительствах регионов. Шиес уничтожали не укранацисты, а руссконацисты только там не было Семченко, а то бы он убежал ещё дальше. В Питере, Москве, Екатеринбурге, Хабаровске, Якутии отметились молодчики из крайнеправых организаций на службе олигархата и его государства РФ. В Казахстане убивали рабочих не гитлеровцы, а именно русские, но уже из ЧВК.
Так что бояться нацизма нужно, солидаризироваться с ним нельзя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@INga_me Бред про паспорта рассказывают явно не сведующие люди или лживые. Так вот в деревне паспорт не нужен был, это правда. А вот в городе нужен и тот кто выезжал в город паспорт для учета получал обязательно. Советская власть всеми силами пыталась вытащить людей из деревни на строительство больших предприятий, освоения Сибири, Севера, дальнего Востока и для этого проводилась политика предоставления жилья молодым, распределение специалистов из ВУЗов, а также более высокая зарплата в городах-новостройках.
По поводу денег для крестьян-колхозников. Колхоз - коллективное хозяйство, фактически частная собственность всех работников колхоза, а значит каждый там получал долю или трудодни, теряя её выходя из колхоза, переезжая в город. Деньги удобнее в товарном обществе, но можно было просто переписать часть своих трудодней, за завезенные шмотки, магнитофоны, радио, то есть отказаться от части урожая, который колхоз продаст государству, часто тоже за комбайны, трактора, топливо, по взаиморасчету, а не за бумажки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maximus.cunctator Я, как и многие живут в советских типовых домах, то есть квадратура есть прямо в кадастре, там же наличие санузла. Газ в город вообще не поведён, его продавать на Запад выгоднее. Сюрприз, если у меня окажется в квартире газовая плита, а ещё прикольнее, если я нарушая пожарную безопасность пользуясь баллонным газом или дровяной буржуйкой сам укажу на это.
Национальность? Вы уж определитесь указывать её или нет в паспорте, вроде ж отменили с большой помпой как пережиток совка. Затрудняюсь спросить, а для чего вам знание или незнание языков населением?
И самое главное, в чём проблема внести эти дополнительные вопросы на вашем сраном странном фейкометном сайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Живу в "хрущевке", на кухне собираемся вчетвером, нужно нормально организовать место. А уж в новой планировке 70-х и 80-х или тем более в "сталинках" места хватает. Но несомненно, кухня была лишь вспомогательным помещением, не столовой, как ныне в хороших планировках новостроек, именно в хороших, дорогих, в которых спальня - угол для сна, а вот кухня - столовая, зал и место готовки.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГригорийЛевченко-т1р "А что такое капитализм?" Вопрос странный в интернете, видимо Гугл вас заблокировал. В сети есть большие определения. Капитализм - общественная формация с ведущей экономической и военно-политической властью крупного капитала.
Денежно-торговые отношения были и в Античности и при феодализме, но ростовщики и торговцы имея порой большую экономическую власть не имели власти политической, которой обладали благороднорождённые, аристократы. И для XV века, да даже в начале XIX капитализм был прогрессивной общественной формацией, так как давал права большему числу людей. Но позже капиталисты укрупнились, что они старались и стараются делать постоянно, потому что мелких капиталистов сжирают, поглощают, пролетаризируют средние и крупные. Нужно укрупняться чтобы не быть поглощённым. И как следствие образование огромных корпораций с филиалами в разных частях Земли, то есть наступил империализм. То есть капитализм мелких буржуа со временем всегда приведет к власти олигархата.
1
-
1
-
@D-y-M. Не согласен. Форма и суть государства разные. Да, это может быть республика, монархия и теократия, но капиталистическая республика, капиталистическая монархия, капиталистическая теократия. Главное тот самый правящий класс имеющий экономическую и военно-политическую власть. И в РФ это крупный капитал и он абсолютно везде узурпатор, и везде законен. Так как он снёс абсолютно везде предыдущую власть даже если оставил её атрибуты вроде королевы. И так как закон - это воля правящего класса возведённая в обязательное, то государство всегда пишет законы во благо этого правящего класса и защищает интересы правящего класса, как в РФ, так и на Украине, так и США или Великобритании.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@D-y-M. А я не про превосходство коммунизма над капитализмом и феодализмом вам проповедую, а обыкновенную структуру общества, которую вы не хотите замечать, все ж разные, уникальные.
Вы спрашиваете, где рабочих эксплуатировали наиболее интенсивно и я отвечу: в Южной Корее. Но речь, конечно, об эффективности трудящихся, и об эффективности всей системы и эксплуатации человека человеком. Так вот в капиталистической системе на коротком этапе легко заставить работников работать сверхэффективно, как это было на заводе Форда и других предприятиях или даже ныне на поточных линиях в КНР...возразите, что там как раз коммунизм, а вот нет, там нормальный государственный капитализм, социализм в самом начале своей эволюции. Эффективность рабочих при социализме в СССР сильно варьировалась и часто упиралась в необходимость трудоустроить абсолютно всех работоспособных граждан, что приводило к болтающимся без дела людям на производстве и понижению общей производительности на человека. Что могло быть решено простым сокращением рабочего времени и увеличением количества работающих смен(бригад) в сутках.
По эксплуатации: при капитализме она данность, а если есть при социализме, как в КНР, то это не социализм. Предполагается прибавочная стоимость изымаемая каким-то конкретным бенефициаром процесса, а при социализме - это всё общество, а не хозяин или группа акционеров. Эта прибавочная стоимость шла на достаток всех граждан, даже не очень много вкладывающих своего труда в благосостояние общества, но ни каких бомжей, никаких безграмотных или оставленных без медицинской помощи людей как ныне в США повсеместно.
Теперь про условия из которых дважды очень тяжело выходил СССР, а именно после Первой мировой и Гражданской с интервенцией, а потом после Великой Отечественной. Не имея поддержки со стороны обогатившегося на войне американского капитала, без всякого плана Маршалла СССР, вышел на вторую позицию в мировой экономике, то есть вполне доказал эффективность всей системы социализма в целом.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Д.Вениаминова Плюшки от государства? Государство - это аппарат принуждения, насилия правящего класса, все плюшки трудящийся создаёт сам, вот только государство эксплуататоров забирает себе львиную долю и своим хозяевам, оставляя трудящемуся возможность жить и работать более или менее нормально, сносно, в зависимости от государства и аппетитов властьимущих. И очень бы хотелось поменять если не систему то хотя бы господ как на рубеже крепостного права, когда смерды и чернь, просто люди могли выбрать того кто будет их грабить, но и защищать. Но нынешний капитализм всё более и более приходит к традициям крепостничества, особенно на территориях бывшей Российской империи, где собственно оно было особенно долгим.
1
-
Сравнение действий Израиля с Третьим Рейхом обижают евреев, чьи предки пострадали от геноцида? Однако, это просто констатация факта и иудаизм не антифашизм, а как раз одна из его форм в период капитализма, ведь основное в фашизме это солидаризация угнетённых с угнетателями на основе одной крови или веры, или почвы против унтерменшей, а кто будут эти неполноценные, евреи ли, цигане или палестинцы, это определит правящий класс крупного капитала проводящего политику терроризма по отношению к этим национальностям ...исключительно для защиты "Великой страны , с которой Бог".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Alana Jang, Путин и национальный капитал, который стоит за ним, здорово сопротивляется глобалистам. Однако, капиталисты никогда не были друг другу постоянными союзниками и рано или поздно они сдадут страну, так же как это сделал капитал Франции и Германии, как продали Литву, Польшу, Украину и многих других. Только социализм способен на равных конкурировать с империализмом и его крайней формой фашизмом. Насчет всех тех преобразований, которые вам показывают по ТВ большая часть ложь и залепуха, очковтирательство и откат бюджетных денег. Я вижу это каждый день. На одно открытое "фанерное" предприятие приходится 10 закрытых и порезанных на металлолом предприятий СССР. Про газ вообще грусть: большая часть российских предприятий и городов не газифицирована, хотя трубу к ним тащить ближе и санкции не причем. А мир несомненно изменится, потому что у него нет альтернативы - капитализм всегда расширяется уничтожая и поглощая слабых, но мало , очень мало осталось кормовой базы для этих акул, грядёт война или смена капиталистической формации.
1
-
@Серик_Еркибаев Проходили социализм? Ну вы точно, что прошли и не поняли. В 60-х годах в СССР стали реставрировать капитализм, а в 1986 официально объявили переход нв этот "светлый мир" свободного рынка со всеми вытекающими последствиями. И теперешние войны, это те же бандитские разборки конца 80-х начала 90-х, только на новом уровне. Капитализм - это всегда нажива, накопление капитала, уничтожение конкурентов. Акулы крупнеют, а смысл остаётся.
А социализм - дорога к коммунизму со всеми опухолями, гнойниками капитализма. По этой дороге можно идти в будущее, а можно идти в прошлое и очень глубоко в плоть до рабовладения, с обязательной остановкой в капитализме и его производной фашизме.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@GOhardrock То что Пушкины(немцы) женились на других таких же немках, итальянках, француженках в России, а вовсе не на дворовых русских бабах не делает их этническими славянами. Практически вся знать начиная с Рюриковичей была инородной.
*Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
—Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
—Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
—Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный —татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
—Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
—А вот все вместе они и есть русские.*
1
-
@GOhardrock Целую Россию? 1% верхушки, правящего класса. И конечно, растворялись в славянах, но не в быдле, а в таких же как они, то есть родственниках половецких каганов, ливонских князей, татарских ханов и даже византийских принцессах. Так что дистанцию держали с чернью по возможности, даже "Война и мир" великого русского писателя Толстого написана на французском, как и большинство из написанного русскими писателями. Вот Пушкин молодец, но то воспитательницы крепостной заслуга.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимКолесов-ф7щ Господин буржуазный подпевала, Ростатом сейчас заведует Ваш идейный партайгеноссе Кудрин и верить Вашим и его отчётам - себя не уважать и не верить своим глазам. Люди не едут раздувать производства? Так может потому что их там нет, а только фанерные, нарисованные на отчётах министров. А может и есть, только условия там невыносимые. Вероятно, как в моём городе медицина умерла вовсе и на весь район (не городской, а именно район свыше 4000 квадратных километров, 20000 человек) сейчас единственный терапевт, нет роддома уже лет 10, нет инфекционного отделения, нет онкологов и других специалистов, хотя именно от онкологии умирает половина населения района...открытые горные разработки они такие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@afavelizade4579 Про самозащиту турков можете рассказать Европе, которую турки много лет подряд пытались захватить, в итоге удалось оторвать только Константинополь и полуостров Малая Азия(Анаталия), вырезав армян и греков, ассимилировав кочевые другие тюрские племена. Потом были войны с русскими, аланами и грузинами, много и с разной степенью успешности. Так союзники турков азербайджанцы из Ирана проникли и закрепились на Кавказе. Было и очень знаменитая Галлиполийское сражение, когда турки с немцами отразили англо-французскую атаку. История кровавая, территории переходили из рук в руки. Ныне они принадлежат тем, кто их обрабатывает. Вы хотите начать новый виток кровавой бойни? Как это делали ваши предки из Ирана в союзе с Османами? Или Вы чтите только тех предков, которые уже закрепились на этой земле и, которые назвали себя независимыми от Османского мира и присягнули Русским царям? Это путь не развития, но войны, в которой малые народы погибнут в угоду своим и чужим олигархам. Если Турецкая элита хочет положить азербайджанцев, а Российские капиталисты армян за американские нефтедоллары...это их желание, моё желание как простого русского мужика, чтобы не у тех, ни у других не получилось развязать новую войну. Пролетарии всех стран соединяйтесь!
1
-
@orxanheyderov9828 Я хочу сказать, что мы потомки тех кто выжил и вероятно убил тех, кто не оставил потомков. Значит я скорее всего (родители из детдома, потому не точно) потомок русских крестьян или рабочих, что прогнали сначала помещиков и капиталистов, потом провели коллективизацию и индустриализацию, а потом вместе с Вашими предками победили в Великой Отечественной войне фашистскую Германию (это точно деды и бабушки погибли под Курском и Ельней). Потом моих родителей воспитала и вырастила советская власть, может быть силами и средствами Ваших выживших дедушек и бабушек. Спасибо им. Среди моих друзей есть Симоняны и Исбандияровы, я не собираюсь делить их, ведь они не делят друг друга, потому что мудры. Войны организовывают и наживаются на них власть имущие, а останавливает только народ. Я человек из трудового народа, живу на Крайнем Севере, но мне не все равно.
А и ещё я не верующий, атеист и мне странно говорить верующему человеку, что убийство человека, создания Бога - грех, как грех ненависть. Мир Вам!
1
-
1
-
1
-
@викторудовкин-щ3э "пэтриоты" просто не хотят признавать, что Русь платящая регулярные подарки не столь Велика как хотелось бы и начинают искать примеры в истории среди других Великих. Так вот платящие всякие подарки, выходы и просто дань - это удел немогущих дать отпор и таких среди малых ханств, королевств, княжеств подавляющее большинство. А примитивизм считать, что Византия периода своего падения, когда она не могла дать отпор тем же туркам, столь же великая страна как и в период своего рассвета. Некоторые, набирают силу и подминают под себя бывших хозяев как турки, как Русь, которая подчинила все соседние Орды - осколки Улуса Джучи, а многие так и не поднимаются после такого падения, как Византия или Римская Республика, или Османская империя или Австро-венгерская империя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлександрДаценко-л4ц Бриты и пикты украли историю германцев англов и саксов, галы украли историю германцев франков, южные славяне украли историю тюрок булгар....Бред. У всех была история и на княжении в княжестве московском сидел прямой наследник по мужской линии Рюриковичей, в отличие от женской линии Гедиминовичей. Но это не важно, главное не кто создал Русь или Францию или США, и не кто сделал их крупным, могучим объединением. Литовское княжество, кстати, как и Русь Московская одинаково платили Улусу Джучи дань, а когда русские князья восстали против Мамая(не все, конечно) польский король шел ему на помощь, нагнуть и ограбить непокорные земли. Так что в истории можно найти много интересных моментов, но националисты акцентируют внимание только на превозносящих их род и нацию.
Так вот русы - это скандинавы, родичи свеев, а Русь их покорённая земля славян, фино-унров и балтов. И она, эта земля к завоевателям не имеет никакого отношения кроме имени утвержденного завоевателями, она тех кто на ней живет и создаёт не государства и армии, а материальные блага, сеет хлеб, растить деревья, добывает полезные ископаемые. Это справедливо для любой территории. Государство, страна, народ - разные понятия, часто взаимоисключающие.
1
-
@ОлександрДаценко-л4ц Несомненно разные народы. Более того, в каждом даже мононациональном народе по факту два народа: угнетатели и угнетённые. За вас кто-то что-то решает? Ну точно не трудовой народ России, я лично работаю на олигарха украинского происхождения с гражданством Арабских Эмиратов живущего преимущественно на своей вилле во Франции, вот он один из тех кто решает и вот лично этому человеку было очень выгодно уничтожение комбината "Азот" в Лисичанске и Северодонецке. Другой олигарх, как и Коломойский с Зеленским еврей Ротенберг очень обогатился за счет уничтожения "Азовстали" и Мариуполе, где он уже "выиграл" тендер на строительство. Половина хозяев у нас Европейские олигархи, другая половина американские и лишь управленцы некоторые имеют только российское гражданство, но это единицы. А вот обычный народ России просто работает, выживает, те у кого есть сбережения убегают жить в другие страны. Так что в России даже не два народа, а несколько.
1
-
1
-
@ДенисБорисов-г6л Казаки славянине это свободные вооруженные землепашцы, освободившиеся от польских панов, русских помещиков и персидских, татарских, турецких и прочих правителей, что не мешало им, казакам заключать временные союзы с бывшими хозяевами дабы покарать, наказать новых претендентов на право повесить ярмо на шею свободным людям, казакам. Но были и другие казаки, московские, тверские, которые появились в смутное время взяв оружие и занимаясь разбоем, этих называли "воровские казаки" по факту ЧВК и они уже не собирались возвращаться на землю к плугу как свободные казаки Дона и Запорожской Сечи, а мнили себя новым дворянством Руси, которыми они и стали поддержав Романовых и получив в полное крепостное рабство своих бывших соплеменников.
Украинцы это потомки свободных казаков Запарожской сечи, потерявших свою свободу встав под защиту Российской империи, от тех же поляков, татар и турок. А еще, большая часть украинцев это переселенцы из Новгорода, Москвы, Рязани, Твери и других российских губерний которые построили абсолютно все новые города Малороссии после 18 века. И это они теперь народ Украины вместе с греками, евреями, армянами, татарами, поляками и потомками казаков.
Общий ли это народ с Россией? И да и нет, корни общие, а государства владеющие этими группами населения разные и это государства отстаивая интересы разных групп олигархов живущих зачастую на одних и тех же улицах Лазурного Берега, обедающих в одних и тех же ресторанах теперь выжигают землю и людей не ради какой-либо эфемерной нации, конструкта в мозгу, а лишь ради реальный прибылей. А националисты уверенные в чистоте своей крови и в превосходстве собственной нации - это их ударная сила. Нет никаких чистых наций, ибо все произошли от маленькой группы кроманьонцев в Африке и Родина всех там, а еще делились на отдельные группы и перемешивались много и много раз.
1
-
@ОлександрДаценко-л4ц А трудовой народ США не поддерживает президента США и его Конгресс, но живет и работает, альтернатива - гражданская война с Нацгвардией, полицией, ЧВК олигархов. Российский народ тоже ненавидит собственное правительство и олигархов, точно также и возмущен его действиями, но в тюрьму готовы попасть немногие, и пока лично каждого не касается эта проблема люди просто ходят на работу и обогащают олигархов получая за это скудные средства для выживания. Повторю, мой хозяин, Мельниченко*гражданин Арабских Эмиратов) платит налоги и в Европе и в РФ, а потому ему по совокупности(минусов и плюсов) необходима эта война, ведь предприятия конкурентов уничтожены, цены на удобрения выросли, а зарплаты можно уменьшить на предприятиях России и Прибалтике, ведь война же, а также можно душить профсоюзное движение и всяких там коммунистов недовольных.
1
-
1
-
1
-
@Ердене Возможно их предки тоже там были, национальности появились лишь при зарождении капитализма, до этого только этносы, племена, рода, без большой разницы между собой. Территории переходили из рук в руки и вот Литва, к примеру, называет себя Русь, а потом Речь Посполитая, а люди её населяющие даже не замечают, русские они или поляки, просто Гедеминовичи, Вишневецкие, Острожские. Не было больших наций. Те же китайцы только сейчас становятся китайцами, там много этносов и наречий.
1
-
@Ердене чингизиды - это род Чингисхана(Темучина), его законные потомки по отцовской линии, то есть сыновья отцов, в очень редких случаях сыновья дочерей. Но кроме этой большой группы людей полно непризнанных потомков дочерей дочерей и в них тоже генотип Великого монгольского завоевателя. И конечно, кроме самого правителя размножались и его подданные и они были разнообразны, кроме непосредственно монголов, были и тюрки, и китайцы, и славяне, и мордва. Считать ли это собрание этносов, племен, родов нацией или народом Чингизхана?
1
-
@Ердене Вы писали, что люди пытаются доказать, что они из рода Чингизхана. Это как попы кричат "Москва -Третий Рим!", или кто-то утверждает, что произошёл от Александра Македонского или хотя бы от его гоплитов. Люди все произошли от малой группы первобытных людей в Африке, те люди выжившие и размножившиеся и расселившиеся по всей Земле были грандиознее прославленных убийц, Чингизхана, Александра Македонского, Гая Юлия Цезаря, Адольфа Гитлера. Люди должны помнить, что вместе они сильнее, ибо они родственны, а этнос, религия это наносное как грязь прилипшая к телу.
1
-
@Ердене Что следует из этого? То что примкнувшие бывшие враги монголов тоже стали народом Чингизхана? Да. Германцы англосаксы захватили Британию и всё местное население называет себя англичанами, то есть германцами, хотя по факту они кельты. И никто по этому поводу не парится, потому что если углубиться до бронзовый век, не было не кельтов, ни свебов(германцев), ни тюрков, ни славян. были кроманьонцы, которые выживали неандертальцев, денисовцев и гейдельбергских людей и других гоменид. Вот эти кроманьонцы расселившись сильно широко и потеряв связи между собой и стали прародителями родов и племен, а потом при новых переселениях опять смешавшись стали называть себя по всякому и так много, много раз.
Очень хорошо когда про дедушку, про прадедушку или про прапрадедушку можно сказать: он строил платину ДнепроГЭСа или воевал на крейсере "Варяг". Присваивать родство Чингисхана, царицы Савской или Гильгамеша неразумно, они многим ныне живущим родственны. На Земле почти нет народов, которые могли бы утверждать, что не смешались ни с кем и у них единственный предок такой-то, кроме может быть пигмеев.
1
-
@Ердене Все люди состоят из одного генотипа, более родственны друг другу, чем например, голуби между собой, просто потому, что человечество несколько раз проходило через "бутылочное горлышко", то есть почти вымирало и мы потомки выживших. А гаплогруппы действительно разные бывают среди представителей народа, который называет себя тюрками или славянами, и неожиданно оказывается идентичным скажем с германцами или кельтами. Что лишний раз доказывает, что национальность условная категория, как грязь прилипшая к телу, внутри немецкого нациста, думающего и говорящего только на немецком, пьющего только Боварское может оказаться гаплогруппа русского или татарина. Это как Гитлер и Геббельс рассказывающие о себе как о чистокровной немецко-арийской расе белокурых голубоглазых великанов.
1
-
@Ердене Кто сказал? В Библии, например, все допотопные люди погибли, а осталась лишь семья Ноя. От его сыновей Сима, Иафета, Хама произошли все люди, они дали начало родам, племенам и даже расам...ну это в Библии. Но генетикой доказано, что древнейшие люди имели в разы большее разнообразие, чем после каких-либо катастроф, когда людей оставалось не больше тысячи, не одна семья, конечно, но все же тоже абсолютно все родственники. И вот эти древние люди расплодились и расселились. Так что нет более древних, нет не родственных. Конечно развиваясь в дали от своих родичей, да еще и в других условиях люди приобретали новые привычки, обычаи, навыки, строили соответствующие жилища, шили подходящие одежды, и развивали язык называя окружающее. Потом они встречались с другими, мирно или с боем перенимали часть культуры, новые слова, каверкая их на свой лад.
Так же было и с монголами, и греками, и германцами и славянами, и арабами, и тюрками. Люди постоянно в движении. А вы, как они понимали друг друга? Ведь стена же! Не было границ, не было государств в современном понимании. Род мог откочевать на запад и пристать к половцам или печенегам, даже готам, а мог на восток к монголам или бурятам, алтайцам или тибетцам...при этом они получали традицию и обычаи новой для них общности и сами давали часть себя, культуры, генотипа.
1
-
@Ердене мой сын - это мой сын, а вот мой отец, это не только мой отец, но и отец моей сестры и брата, а вот дед уже не только мой дед, но дед моей сестры и брата и двоюродных братьев и сестёр, а прадед уже не только мой прадед...Человек XIII имеющий много жён и наложниц - предок многих.
Гаплогруппы разные далеко не у всех, но это маленькое расхождение, мутации, которые случаются в каждом новом организме, ошибки копирования кода ДНК, потому за тысячелетия накопилось таких много и все же: Гаплогруппа R1a (М-420) — Y-хромосомная гаплогруппа, распространённая в Центральной и Восточной Европе, Средней и Южной Азии, Южной Сибири и Скандинавии. R1a возникла около 22 тыс. лет назад.
1
-
@Ердене От отца монгола всегда рождается монгол, точно, это если его так в паспорте укажут? А вот если у того "монгола" мама нубийка и сам он родился чёрным, монгольская кровь несомненно есть, вот только окружающие никогда не скажут, что он монгол сын монгола. Так же когда выгодно, люди называют себя, например, ариями, хотя они русские или немцы по отцу и матери. Или что часто происходило в истории, группа людей отделялась от основного племени и становились кем-то другим с другим самоназванием, чаще, конечно, по руководителю, который мог быть уважаемым иноземцем. Македонцы! Сколько там было родившихся от македонских отцов и матерей? Татары! Начисто вырезанное Чингизханом монгольское племя, давшее имя многим другим народам, но сначала боевым туменам Чингизхана, так он их почтил.
Русичи! Балты, словене, угры и потом половцы и другие, получили имя от шведского рода.
1
-
@Ердене Негритянок в жёны или наложницы брали, другое дело, что в Азии их мало, но шёлковый путь проходит через Египет, а там таки их есть. Но мать-негритянка просто красочный пример. А так давайте допустим, что мать китаянка, что монгол сын так и остался монголом? Только по названию. Национальность, это не сколько внешний вид, что конечно тоже важно, но и язык культура, того же монгола закинуть на франкский престол или в свебский длинный дом и вот он настоящий франк или свеб...да, глаза чуть узковаты, да борода растёт плохо, но не горбун, не урод, хотя и таких во дворцах Европы полно, а через несколько поколений его личные признаки вовсе исчезли, слились или стали нормой для многих вновь родившихся, ведь парень-то настоящий жеребец и знатный воин, кто ж откажет...в здравом уме.
1
-
@Ердене да, я русский, думаю и говорю на русском, придерживаюсь современных русских традиций, очень не русских по сути европейских, но "скрепоносных". Современных монголов видел вблизи, так как жил там два года, от казахов и китайцев не сильно отличу, а вот от себя и своих родственников легко. В тоже время пока молчу на Кавказе за своего принимают, да и казанские татары такие же. То есть расы разделились десятки тысяч дет назад, а вот нации, этносы культурой и отличаются только. Тюрки, которые друг другу братья отличаются от региона так же как чайки на разных берегах Северного Ледовитого океана. Тоже и про другие большие нации можно сказать. Все едины и все индивидуальны, главное кем себя считать и называть.
Отрицать массовые переселения можно, да можно вообще придумать себе собственную историю и считать себя богоизбранным народом, отказаться от неудобных предков, присвоить, наоборот, Великих, что больше всех завоевали и убили.
История от того не изменится, более того повторится, она ничему не учит, просто наказывает плохих учеников.
1
-
@Ердене Если в моих предках есть монголы, или немцы, или хазары - это мои предки, я появился на свет благодаря им. Если часть моих предков была рабами или наоборот жестокими захватчиками - это мои предки, их кровь течет в моих жилах, я не прославляю их жизнь, но не отрекаюсь. Если Вы считаете, что часть Ваших предков правильные, а о неправильных нужно забыть, Вы просто нерадивый потомок, так же в дальнейшем будете презираемы своими потомками.
1
-
1
-
@Ердене Про 200 лет казахам или русским Ваша мысль, сами высказали, сами опровергли. Удобно.
200 лет назад казахи уже входили в Российскую империю и даже вместе с русскими сражались против Наполеона. Понятно Россия стала такой большой не за один век, в то время как казахи стали самостоятельны только в 1922 году когда вступили как самостоятельная республика в СССР с правом самоопределения.
О роде. Можно конечно, считать прямыми предками нужных только кашерных дедушек и прадедушек, выкидывая из перечня неправильных бабушек и еще более неправильных дедушек, что были отцами этих бабушек. Легко посчитать, что у человека два дедушки и две бабушки, четыре прадедушки и четыре прабабушки и так в глубь веков, если предки не занимались инцестом и только братья имели сестер и дяди племянниц, сыны матерей. Вряд ли в Вашем роду так.
1
-
1
-
1
-
@Ердене Ума , смотрю, у Вас палата. Я считаю себя русским, ибо кроме русского языка иными не владею. Праздники опять же отмечаю русские, как православные, так и языческие, то есть культуры придерживаюсь принятой у русских.
Мать же свою почитаю более отца, потому что от неё более мне досталось. Каждый сам может выбирать какой из родителей для него важнее, вот только помнить нужно о обоих и не забывать, что в каждом из нас и часть предков матери и часть предков от отца, забывший это так же забыт будет.
1
-
@Ердене У Вас выкрутасы, очень уж Вам хочется представить себя лично и Ваше окружение как отдельную группу людей с Марса, не связанную ни с соседями ни с дальними популяциями людей на Земле как и всем националистам. Вот только не так всё это. Люди все родственны, появились в одном месте, распространялись по территориям , менялись, а потом перемешивались долго и много раз. Есть более характерные гаплогруппы у той или иной группы, но так же множество перекрещивающихся гаплогрупп у разных людей по всему миру.
Национальности, конечно, есть глупо это отрицать и это больше не родственные связи, а культура, потому что многие казахи, например, готовы отвергать своих ближайших родственников монголов, с которыми у них много общих ближайших предков. Общие же дальние предки у тех же казахов со всеми, абсолютно всеми людьми.
1
-
Сталин не привез людей из Казахстана и Таджикистана в большом количестве в Москву? А кто строил метро, дома в этой Москве? те же киргизы, таджики, татары, азербайджанцы. Господин ЛЖЕЦ не зал этого? Просто не строили Мечетей, просто потому что СССР был атеистическим и храмы действовали только исторические, как памятники древности. Теперь же насаждается религия в РФ...ну так жуйте, оказывается большая часть страны не русские, а азиаты, потомки захваченных государств Сибири, Средней Азии, Крыма и даже Волги.
1
-
@_StepByStep_ Не надо перевирать слова Ленина. Он был интернационалист. И несомненно сказанное им относится и к украинцам пошедшими за деньги олигархов в нацбаты, ровно как и про русских, бурятов, чеченцев, татар, тувинцев и тд. воюющих в ЧВК или наёмниками в армии "Z". Тут с обоих сторон капиталистические армии, даже личные армии отдельных олигархов, то есть война откровенно империалистическая захватническая. Те люди, которые защищают свои дома и свои семьи, мстят за убитых детей и матерей имеют хоть какое-то оправдание вс точки зрения того же Ленина, да просто справедливости, но даже их Ленин призывал в 1914 году направить оружие на собственных буржуев, потому что пока страна принадлежит им, она не ваша, и дом не ваш, а семья в рабстве как раз у них у буржуев и смена одного олигарха на другого не изменит в лучшую сторону жизнь трудящихся. Нужно прежде всего освободить свою Родину, а потом по возможности помогать соседям, трудящимся других стран. А воевать с ними в армии олигархата - значит быть тем самым социал-шовинистом или фашистом, от слова "фасцы"(пучок).
1
-
@ВВК-ч9ь В РФ разрешена коммунистическая партия, вот только действительно ли она коммунистическая? Призывает ли эта партия к смене строя, стачкам, забастовкам, к байкоту империалистических войн? Нет? Ну так значит это партия как РСДРП(м) красная с наружи, белая внутри. Меньшевики, были потом и с белыми и с интервентами, а после и с Гитлером и (вот совпадение!) флаг у них был как раз триколор. РОА Власова тоже сражалась против СССР с этим флагом, и не примазывалась, как нынешние к достижениям СССР. Так что даже Власов и Краснов, Ильин и Столыпин, которых вы почитаете и ставите им памятники были гораздо честнее вас, они не скрывали своей фашистской сути под красными флажками.
А вот Гитлер тоже назвал свою группировку Национал Социалистическая Германская Рабочая Партия(NSDAP), Он тоже коммунист или социалист, может рабочий? Он просто ваш учитель. Ильин еще в 1948 году писал, что фашизм - нужное дело, хорошее, вот только не надо применять это слово и символику. Ну Путин у него мысли заимствует, не скрывая этого. Так что как бы разрешенная компартия даже в США не дает коммунистическому, рабочему движение ничего, кроме отвлечения от настоящей борьбы с ворами во власти.
Но полный запрет коммунистической партии и символики, несомненно следующий шаг к нормальному классическому фашизму. Так что тут Украина впереди...ну не намного.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zrentshian9346 Кто первый начал всегда вопрос сложный. Но вот что главное Казанское ханство уже не грабило Русь, потому что это сепаратисты монгольского Улуса Джучи или "Золотой орды", как и сама Русь. Более того жители Булгарского царства долго защищались от татарвы с одной стороны и русов с другой. Татарами они стали называться, как и другие в честь элитных туменов монголов, что названы в свою очередь в честь полностью уничтоженного монгольского племени Тимучином. Так что можно предъявлять претензии к казанцам, что тоже не раз участвовали вместе с войсками татар в налётах на Русь, но это обоюдные претензии. А по факту когда Иван Грозный смог нагнуть Казань он нагнул, без всяких там присказок про защиту Отечества и защиту русских, а просто захватил слабого соседа, реку Волгу и хорошие земли. Обогатились как обычно дворяне, то есть элита, а русские крестьяне получили от победы непосильные оброки и военные поборы, ну да то ж славянские рабы скандинавов Рюриковичей, да итальянской, немецкой, датской и прочей "русской" знати.
1
-
1
-
@dmitrylunev6503 С тех самых пор как они там поселились и прожили тысячи лет, сражаясь и с египтянами, и иудеями, и с греками, и римлянами, и крестоносцами за свою землю и свою жизнь. Скажите, что евреи тоже там жили, а ещё там жили египтяне,хетты, греки, персы, римляне, христиане-франки и даже нарманы. Последнюю тысячу лет там живут сирийцы, палестинцы и также евреи, которые не уезжали в другие страны, а жили на земле предков вместе с остальными сотнями этносов. Но вот кто-то решил искусственно военной силой установить чисто еврейское государство на территории, которую многие считают своей Родиной. И приехали люди, чьи предки лежат в Европе, России, США, то есть инородцы, которые присвоили себе право отбирать земли и ресурсы. Мы все произошли(по научной точке зрения) от маленькой группы кроманьонцев жившей в северо-восточной Африке, то есть каждый человек теперь может сказать, что земля Эфиопии принадлежит ему по праву предков,что территория расселения - Ближний Восток тоже его, ведь до его предков других людей там не было...и так далее. Тот кто создал Израиль, создал его по принципам национализма и даже нацизма, знал что это будет кровоточащая рана на планете Земля.
1
-
Человек отличается от пчелы почти полным отсутствием инстинктов, развитым приобретаемым в течении жизни поведением, так что воспитать можно и кровожадного берсерка стремящегося в Вальхаллу и джайна не убивающего даже жучков.
Человек стал из животного человеком как раз в первобытном коммунизме с его коллективизмом и семейным альтруизмом, а развил цивилизацию в жестокой конкуренции используя другие свои как раз чисто животные особенности, ксенофобию и эгоизм. Так что баланс можно сдвинуть в любую сторону и мир медленно идёт снова к коммунизму с его коллективизмом и интернационализмом на новом техническом уровне.
Хотя этот самый коммунизм никогда и не уходил. Ведь не отдаётся же жена мужу за еду, а дети не отрабатывают своё право на учёбу, новый велосипед, старые и немощные или ещё маленькие члены семьи, родичи и принятые в семью, усыновлённые также не создают больше, чем берут. Действует коммунистический принцип "от каждого по способности, каждому по потребности" исходя из бюджета, общего котла этого маленького (иногда более 200 человек) общества. Общественное бытие определяет общественное сознание, нельзя в условиях капитализма вырастить большинство с коммунистическим мировоззрением, нужен переходный период, социализм, вот только, в этом социализме можно скатиться назад, деградировать всегда легче.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadimsonofabear5980 Разница только в количестве потенциальных покупателей. Слесарь-наладчик и технолог это значительно меньше человеческого мышино сборочного цеха. Понятно, что одни богатый работник может купить яхту и самолёт, но вот покупать много еды, одежды и прочего ширпотреба он не станет ибо не нужно. Так что улучшать производства для конкуренции с другими производителями капиталист будет, но ровно до тех пор пока у него есть рынок сбыта, потом неминуемое банкротство, уничтожение производства или уничтожение аналогичных производств конкурентов. Например, ЕС так поступила со всеми восточноевропейскими "братьями" просто уничтожив их производства, тоже самое делает сейчас РФ уничтожая конкурентов. И капитализм поэтому всегда генерирует войны, что возможно с точки зрения Таноса несомненно благо, но отдельные индивиды среди приговорённых капитализмом на верную смерть несогласны.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДНК-ъ2у В Ичкерии был референдум, который был за отделение Ичкерии от РФ, но его не признали после этого там были уничтожены десятки тысяч людей, подарены огромные деньги бандитам вроде Кадырова-старшего и снова проведен опрос, не референдум и тут, конечно, Чечня захотела быть в составе РФ, вот только грош цена этому опросу, как и "референдумам" в Запорожье и Херсонщине. Донбасс не захотел быть в составе Украины, ну и Хабаровский край и Якутия не желают жить в составе РФ, кто ж их спрашивает, а когда они выходят за свои права их давят ультраправыми организациями, откровенными фашистами. Сами смените методички, а лучше их вообще не используйте, просто чуть-чуть думайте, это полезно.
1
-
@glebvolokitin7780 Запад хотел сделать ИГИЛ из Ичкерии? ИГИЛ - это Исламское государство Ирака и Леванта, люди хотели справедливого общества на основе шариата и потому так легко взяли почти без войны большую часть Сирии, так как по их понятиям партия БААС - безбожники и воры, что справедливо, но не оправдывает руководства ИГИЛ, которое ровно такое. Но я отвлекся. ИГИЛ по определению никогда не должен был быть на Кавказе, чеченцы, азербайджанцы, ингуши и осетины не принадлежали ни к идеи ИГИЛ, ни к Халифату, который эта ИГИЛ реставрировала. Там для сравнения с "развитыми" не было НДС, многочисленных поборов, а лишь 10% налог, это я про древний Халифат в его рассвете...вот такое общество равноправие перед Богом и законом стремились люди Ближнего Востока. А чеченцы, ну это ментально бандиты, гордые независимые горцы, такими были для всех окружающих, такими остались и ныне. Так что бред вы про Ичкерию написали. Просто большинство чеченцев ненавидит русских и когда им казалось они могут спокойно уйти из России, они вышли...но оружием и подкупами глав банд Чечня осталась в составе РФ и никто не возмущался по этому поводу на международном уровне, только фрики всякие кричали о свободе народа. Теперь в аналогичной ситуации никто не осуждает Украину, которая возвращает свои территории, даже Китай и Казахстан, вроде бы союзники и партнёры России, считают оккупацию Украинских территорий незаконными.
1
-
@Mr._Stein_goes_on_rails Выигрыш, компрадорского капитала - как обычно перераспределение средств, отжим предприятий, ресурсов. Кроме того, думаю сама война направлена не на Украину и Россию, а прежде всего против Европы, как и Первая и Вторая Мировая войны, на которых обогатилась только одна страна - США, а также как ни странно разные Bayer, Siemens, Volkswagen, BMW, Metro Group, а также компании с немецкими филиалами Kodak, IBM и Ford, и другие "проигравшие".
1
-
@andrewkononenko2504 Категории, страты и есть классы. И противоречия присутствуют в полном объёме, главное из которых: я продаю свою способность к труду, а капиталист её покупает. И было бы честно, но этот капиталист и класс, да , да именно класс крупного капитала сначала захватил власть, а потом диктует правила продажи моего труда. И получается, что меня как наёмного работника обирают до нитки не один, а целая группа людей связанных едиными классовыми интересами. А я такой тоже не один, а большинство, а значит у нас тоже есть классовый интерес, противоречащий группе воров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 В социалистическом обществе я жил на одной лестничной клетке с директором завода, играл с его сыном во дворе. Мои родители учитель и моряк никак не высший слой общества, или нет, как раз это и был высший слой. Так вот я, если бы хорошо учился мог запросто стать мастером, главным инженером и даже следующим директором этого завода, а сынок нынешнего директора мог бы стать, скажем, антропологом. При социализме, настоящем социализме, народ единственный собственник на средства производства. Там где есть олигархи, нет социализма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПарфенов-ъ8е Символика вторична. Да, литеру "Z" как и прочие другие латинские буквы "V", "W", "G" и тд использовал на своих машинах и шевронах подразделения Вермахта и дивизии СС. Так же они использовали руны древних германцев и скандинавов, тех же русов, что основали Русь и утвердили Киев стольным градом. Ещё Германия использовала древний индоевропейский символ "свастика" и его производные. Все эти символы в разное время отражали разное. Так же как красное знамя Буржуазной Французской революции, не тождественно красному знамени СССР и уж тем более фашистским формированиям РФ.
Повторю, символика вторична, главное какая идеология выдвигается, кто поднимает и с какой целью. Ну и если за Красным знаменем нет слов "Мир - народам, война - дворцам", если там слова "С нами Бог!", то скорее всего это фашисты, которые пытаются оседлать недовольство реальностью и направить их от себя(виновных в этом) на других(тоже уродов-эксплуататоров), как делал это Муссолини и Гитлер, как учил философ Иван Ильин. А ещё Иван Ильин после краха Третьего Рейха призывал продолжать дело фашизма, но не называть себя так ибо слово теперь отталкивающее. Вы продолжатель его дела.
Ну и об "Азове", "Айдаре", "Днепре" - это фашистские формирования служащие своему олигархату, ровно как разные "Ахмат", "Вагнер", "Cossacks", "Феракс", "Тигр Топ-Рент Секьюрити" и прочие.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ilivdia XX съезд КПСС, на котором ренегаты разворачивали страну в сторону реставрации капитализма, избавлялись от последних настоящих коммунистов? Там были достоверные документы? Да точно такие же как пробирка с "химическим оружием", которой трясли американцы в ООН чтобы уничтожить Ирак. Нужно судить по делам. По делам при Сталине продолжалась стратегия Ленина, а значит, что бы кто не говорил, сам Сталин, даже если он "дебильный любитель малолеток" ученик и последователь Ленина. А те кто его хаят разрушили социализм. А значит, как бы они себя не называли коммунистами, ленинцами, они предали дело Ленина. Так что "голубь", лети отсюда, гадь в другом месте вместе с Соловьёвым и Кисилёвым.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@VadEmel Капитализм не единый орган, это множество капиталистов, которые объединяются в группы по интересам и иногда переходят из группы в группу по ситуации. Живёшь во Франции, будь добр осуди агрессию РФ иначе отожмем твои европейские предприятия. Обогатился, молодец, не надо платить РФ налогов, достаточно дать там только тем кто может отжать у тебя бизнес в России.Тяжело.
Однако это не отменяет факта, что он обогатился на войне вертясь как уж, меняя срочно гражданство, переписывая европейскую жену предприятия. Ты хоть в числе богатейших людей России, но всё же ещё "младший" нужно сожрать ещё кого-нибудь. А крокодиловые слёзы, слова осуждения - слова для идиотов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Садик для детей - очень хорошее вложение финансов. Парню спасибо. Но пусть сразу откажется от той системы педагогики провалившейся в XIX веке, могу ошибаться называлась системой Монтесори. Потом эту лабуду толкали в 90-е в некоторых садах, воспитатели плевались, дети по этой системе, нормальные дети сильно отстают в развитии. Для "особенных" детей это вообще труба, просто выбрасывание их на уровень... слово плохое напрашивается. Нет, нужно воспитывать детей вместе и слабые потянуться за сильными, заторможенные за умными и требовать, требовать, требовать. А с отстающими ещё и больше работать, ведь им труднее.
1
-
1
-
@ТаисияПетрова-в4о Враг трудового народа Украины как и трудового народа России, США, Германии, Великобритании не какой-то запад, а крупный капитал и их ставленники вроде Путина, Зеленского, Макрона, Байдена. Сохранить жизнь можно только уничтожив грабителей и их псов, в противном случае эти уроды будут и дальше посылать людей на бойню за свои шкурные интересы, за спинами договариваясь с "врагами", отправляя туда, к "врагам" своих сыночков и деньги.
1
-
@irairgen2309 Олигархат, он же крупный капитал есть в каждой капиталистической стране. Был олигархат и в Третьем Рейхе, Италии, Японии, а так же в США, Великобритании, которые поставляли оружие в СССР. Это нормально, когда крупный капитал зарабатывает на войне, когда крупный капитал делит рынки переводя экономические войны в горячие. А также нормально, когда крупный капитал торгует с "врагом" и нормально, когда уничтоженная в хлам страна не теряет своих капиталистов, элиты, они просто переезжают в другую, перепродавая свой бизнес, а вот холопы платят за эти войны своими жизнями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@атальяНатуся Несомненно американцы. А что ж вы, господа урку на должность генерала взяли, оружия ему вагон, госконтракты на поставку питания в школы, сады и армию дали? Ой, мы не знали! путин на каждом форуме жалуется, что его то европейцы обманули, то американцы, то укаринцы, то казахи, вот теперь собственный слуга. Что ж он такой доверчивый лошок или это он народ за лохов держит и сказки рассказывает, а сам позволяет Пригожиным, Кадыровым, Усмановым, Потаниным, Ротенбергам страну разворовывать, да про американских и европейских "врагов" не забывает и им ресурсы поставляет...может не обманут больше.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitrykonqyakhovs4629 Да, режим, при котором самые отъявленные негодяи и предатели своего рода, родных братьев не подчинившихся оккупантам, получали право на ограбление своего народа, за что платили лишь 10% от тогдашнего ввп. А РПЦ как всегда показала себя коллаборантом с оккупантами, каковой эта секта остаётся и ныне, за что получила при монгольском Иге право не платить налогов и обязанность проводить перепись населения, стучать на сограждан и доказывать на проповедях, что Иго - это кара Божья за грехи. Последовательные продажные подонки вообщем, как и при Романовых, при фашистской Германии и теперь.
1
-
1
-
1
-
@polosatik3638 Вы совершаете точно такую же ошибку как Спартак, а потому можете не начинать восстание, никакого восстания, потому что оно обречено. Комиссар провозгласивший себя хозяином точно такой же угнетатель, как и те олигархи против которых он воюет, а значит ему первому нож в бок от народа. Нет, только народ должен быть хозяином своей жизни, общественных средств производства, недр и пастбищ, а научить должен был бы грамотный человек, такой как Ленин, но не тупой Спартак.
1
-
1
-
1
-
1
-
@mindover-e2g Документы по строительству Исаакиевского собора можно посмотреть на официальном сайте РГИА в фондах 502 и 1311. В них собраны, например, распоряжения комиссии по построению собора, сметы и другие документы. Но лучше зайдите ножками, гляньте на это сами.
Исаакиевский собор
г. Санкт-Петербург,
Исаакиевская пл.,
д. 4, лит. А
Спас на крови
г. Санкт-Петербург,
наб. канала Грибоедова,
д. 2б, лит. А
Часовня-музей
г. Санкт-Петербург,
наб. канала Грибоедова,
д. 2а, лит. Л
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Топ менеджер Ельцин помогал устраивать делёж между нарождавшимися олигархами-бандитами, с тем связан и тогдашний развал страны. Теперь они получили полную, абсолютную власть и посадили марионетку Путина, который выглядит лучше на экране, лучше говорит, но делает всё то же самое, то есть обогащает хозяев, олигархов. При Ельцине , к слову, у рабочих было больше прав, чем теперь, не потому что он был лучше, а просто при путине каждые полгода-год переписывают законы в сторону закрепления власти олигархов и соответственно закрепощения трудящихся.
Так что нет разницы между двумя этими деятелями, хозяева те же.
Ещё, про американцев. Когда Путин заявил, что у него есть лучшее в мире оружие, и все сдохнут, то американский военный бюджет вырос на 50 млрд долларов, забрав бюджет у учителей, врачей и прочих.... Американские олигархи аплодировали Путину стоя. Видимо для того он и нужен - как пугало, для американских обывателей.
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у "Запад"? Кто это. Да, те кто получал тысячи новых специалистов, инженеров, учёных из бывшего СССР были довольны, те кто получил дешёвую сталь, алюминий, другие природные ресурсы были довольны...а вот те олигархи, которые занимались добычей у себя полезных ископаемых оказались в прогаре. Но такие как Трамп, а до него Обама, а точнее те промышленники-"патриоты", которые потеряли прибыли, победили своих "глобалистов" и обложили РФ и КНР санкциями лишь для того чтобы самим богатеть. Но хотят ли те или другие добра РФ? Нет конечно, и они бы уничтожили Россию давно, если бы тут же вся Сибирь не стала китайской, а КНР единственной сверхдержавой в мире.
В капитализме полно противоречий, там нет братьев, только временные союзники, они стараются делать что выгодно им самим, даже если это идёт в разрез национальным интересам, а уж на народ свой или чужой им срать. Таковы и "наши" олигархи, таков и их "петрушка" на пальце.
1
-
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Я прямо сейчас работаю на олигарха Мильниченко, живущего во Франции. Вместе со мной трудятся 25 тысяч русских, белорусов, татар, карелов, украинцев, узбеков на этого "своего" олигарха. В 2016 отменены выплаты за вредные и опасные условия труда, отменены отпуска связанные с этим и ранний льготный выход на пенсию. Зарплата фактически упала в два раза за эти несколько лет. В 2017 году Путин своим указом освободил этого и других не живущих в РФ больше полугода нерезидентов от налогов на прибыль (налог 0%). То есть Высший государственный чиновник поддержал "вражеского" предпринимателя за счёт "собственного" народа. Спрашивается: а наш ли это госчиновник? Я спрашиваю не русский ли он, а наш ли он, нет, Власов тоже русский, вот только они одного поля ягоды.
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у О, вопрос: чей Крым! Без вариантов - *жителей Крыма*. Другой вопрос, хорошо ли им под властью русских, украинских, турецких или американских олигархов. Ответ - без особой разницы, даже при украинской власти было в разы лучше для жителей, не для России, не для США, а именно для населения Крыма, просто потому что была работа, больше связанная с туризмом, было бесперебойное снабжение электричеством и водой, а также товары были в разы дешевле.
То же и про ДНР и ЛНР, там люди бились за советскою власть, но русские олигархи просто поменяли хозяев и люди прямо сейчас бастуют в шахтах Донбасса... прав им никто не дал, а отбирают всё больше и больше прикрываясь "Русским миром", патриотизмом и солидаризмом. Господин, вы проповедуете идеи Муссолини.
1
-
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Считается, что те или иные промышленники, а другие финансисты. Но чистые ли? Никто из промышленников не финансист? И наоборот. И всегда ли постоянны эти группы крупного капитала? Там действует лишь один закон - нажива. Патриотизм - это для народа в СМИ, чтобы чего доброго не подумали, что крупный капитал продаёт "родную" страну телевизионный "непримеримым врагам" по частям и в розницу через акции компаний типа "РусАл", "КАМАЗ", "Газпром" и прочих, а также через оффшоры.
О госкомпании принадлежат американцам! Почему же они ненавидят нас? Да потому что национальность тут не имеет значения, тут имеет значение только капитал, подельники и конкуренты. Американцы так же ведут войны против своих же соотечественников, просто против КНР или РФ такие войны вести легче всегда можно внушить избирателям, что там де кровавый "Мордор"...продолжая активно с ним торговать.
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Патриотизм несомненно нужен, когда ты защищаешь собственную страну. Моё предприятие, а значит и весь город принадлежит новоявленному французу, его "говорящая голова" президент РФ призывает меня, как и Вас сплотится со своими капиталистами в защите своего Отечества. Так вот пока на нас не напали чужие грабители, необходимо освободить Родину от гауляйтеров Нового Рейха, от путиных, набибулиных, грефов , чубайсов и конечно от их хозяев мильниченок, потаниных, усмановых, ротенберглв, фридманов, ротшильдов и прочих. Вот только тогда, эта страна снова станет моей и Вашей, а пока это сырьевой придаток тех самых врагов, против кого Вы хотите объединятся.
1
-
1
-
@ВасилийВасильев-ю4р9у Тогда давайте о терминах "страна", "государство", "нация", "народ". Моя страна СССР и она уже не существует, так же как не существует советский народ. "Дорогие россияне"...блять, даже вспоминать этот голос тошно. Я русский! Эти "россияне", создали своё государство РФ уничтожив, оккупировав мою Родину, я к ним отношусь как к гауляйтерам Рейха(ЕС) куда они перекачивают сырьё из недр моей страны, эти "россияне" осуществляют гитлеровский план "Ост" по которому коммунизм должен быть уничтожен, Россия(большая Россия, СССР) превращена сырьевой придаток, а население сокращено.
За них Вы хотите драться, за их право грабить мою Родину? Нет уж и те и другие в случае чего получат пулю от рабочего класса.
Кстати, там на автарке: я кувалдой закручиваю гайку(бью по ключу) стоя на пяточке на высоте 5 метров. Это РФ.
1
-
1
-
1
-
@nouhau9499 Расскажите, а что у Ленина осталось его жене, младшим братьям и сёстрам? Неужели дворцы и яхты и зарубежные счета?
В Будапеште и Варшаве усмиряли бывших вертухаев немецких концлагерей, воинов ваффен-дивизий СС и их учеников, которые вышли за новый капитализм. Ну вот без нормальных марксистов капитализм победил и снова начинает мировую войну.
По поводу Афганистана, хочу сказать, что пока там стоял ограниченный контингент войск СССР, там строились больницы и школы, водохранилища и предприятия, не было такого жуткого наркотрафика и женщины там при шурави были людьми имеющими право голоса.
Те кто рулит в РФ и бывших советских республиках сам был членом КПСС или его отец и мать были членами КПСС. Они имели членские билеты, но не были коммунистами, а уже при Косыгине и Хрущёве в СССР стали восстанавливать капитализм и в 1986 году Правительство Горбачева официально провозгласило капитализм, в 1991 году только сменили название. Так что, если трудящиеся перестают бороться за свои права, то побеждает класс эксплуататоров(капитал) всегда и везде. Что и случилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладиславКривобоков-к2ц Тему вы пытались изменить. Наверху написано., что японцы знающие о бомбардировке американцами городов Японии считают, что это было НУЖНО. Я написал, что нет, японцы в массе не идиоты и так не считают. Вы стали писать, что де они и вовсе не знают своей истории, я только тогда возразил, что и вы тоже скорее всего не знаете, потому что "какое-то подавление казахов в 1916", да ещё до этого оккупация их земель Российской империй и заселение казацкими станицами лучших скотоводческих земель Казахстана для вас теперь должно быть важнее, чем гибель японцев, так как в Казахстане это помнят и прямо сейчас тщательно и подробно изучают в школе.
Японцы же изучают войну в школе и бомбардировки ядерным оружием тоже изучают, но как у нас какое-нибудь восстание Чехословацкого корпуса...поверхностно. Но памятники стоят в Японии, а в РФ сейчас тоже ставят памятники только белочехам, а не комиссарам и рабочим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Интересное мнение. Главное тут из каких слоёв общества были набраны опричники. Это не крестьяне, не ремесленники и не купцы, это дети боярские и бояре, то есть аристократия, только безземельная. Вот им царь раздал землю с крестьянами, а взял он её у неблагонадёжных древних боярских родов. То есть чисто внешне и функционально строй остался прежним, никакой революции и реформы не случилось, просто поменялись хозяева у деревень и целых волостей. Это как Путин убрал Фургала и отдал его предприятие "Амурсталь" Ротенбургу, а в городе Хабаровске посадил своего мэра...аналогия ложна, конечно, крови при современной смене хозяйствующего субъекта было меньше, но принцип тот же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j я русский, потому что говорю и думаю на русском, придерживаюсь русской культуры, и большая часть моих предков - это крепостные русские крестьяне, но есть и немцы, немцы принявшие православие, призванные русскими царями европейские специалисты. А ещё среди моих предков есть мордва, то есть фино-угры. А у моей дочери еще и белорусские и молдавские предки. И она русская.
К вопросу, о разорении храмов, любых не только христианских - это прежде всего грабёж. Ведь храмы сосредоточение пожертвований, оплат услуг и насильственных сборов вроде православной десятины. А ещё духовная богомольская организация, к примеру РПЦ - это институт воздействия государства на население. Именно поэтому РПЦ в массе своей всегда сотрудничало с властями, любыми властями, монголами ли, фашистами или большевиками-атеистами, церковь всегда служит государству, а если нет, её разоряют и ставят на её месте бассейн или школу.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Нации - это обычно общность людей объединённых каким-либо государством, на определённой территории, имеющих общий язык(не всегда), вероисповедание(не всегда), культуру, методы, средства производства и близкий генотип(не всегда). Так вот русские - в первоначальном смысле это славяне и фино-угры в Восточной Европе подвластные русам, земледельцы, охотники и рыболовы, то есть оседлые принявшие восточноримское христианство из Византии, Православие. Естественно у русских русский язык государственный и бытовой.
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j "кокошники, которые сперли из новгородской культуры"? Бредите? Кокошники - не единственный славянский атрибут и не самый распространённый, потому что бесполезный. Кстати, русы их не носили вовсе, зато носили височные кольца из серебра, что показывало и статус и было валютой. И по поводу "спёрли": так вот мы ещё "спёрли" мечи из Германии и Скандинавии вместе с латами, стременами и высокими сёдлами для рыцарского копейного боя, а с другой стороны "спёрли" сабли, высокие шлемы, и композитные луки, у фино-угров "подрезали" бани по чёрному, а у Персов серебряные монеты...наверно так делали все на Земле или кто-то, как австралийские аборигены до прихода англичан так и жил голышом и охотился бумерангами.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Такое ощущение, что Вы зарабатываете на каждом отдельном комментарии - пишите по одному бессвязному предложению. Читать сложно, сложно следить за Вашей мыслю.
Кого убили московиты? И когда пишите оскорбления уточняйте в чей адрес.
Про Русь, которая по Вашему произошла из Улуса Джучи. Вот Савромат считает, что Ига вообще не было. Другие указывают на разорённые русские города монголами, на выход, который платили русские в Сарай и на ярлыки, за которые бились между собой князья в том числе и Александр Ярославович Невский, который успел побывать и князем Новгорода и князем Киева, и Владимира, и Переяславля-Залесского - хорошо собирал выход(налог, дань), подавлял антимонгольские восстания.
План "Ост" и война на уничтожение восточных народов не является тайной. Украинцам, белорусам и русским в нём отведена роль рабов и слуг. Но Ваше возмущение понятно, ведь Ваши герои Бандера и 14 ваффен-дивизия СС "Галичина" не та ли? Вы не одиноки: в РФ ставят памятники Краснову, Врангелю, Колчаку, идёт реабилитация Власова и его РОА.
1
-
1
-
@user-ms4cm4qf5j Запад не злой, злой капитализм западный, жадный, вечно голодный. И если я дожил до своих лет, то только потому что мои деды в своё время сильно врезали объединённой фашистами Европе, потом отстроили заново, практически с нуля тысячи городов, в одном из которых я живу теперь. Мои родители также учувствовали в народном хозяйстве и даже я успел построить два ГОКа, которые теперь западный капитал захватил. Так что я жив не благодаря западному капиталу, а благодаря наследию предков, которое ещё не кончилось, хотя грабят его со страшной силой уже 30 лет.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Интересная у Вас интерпретация истории. Даже ваши хозяева не отрицают, что мировые войны начала Германия. Но если к этому добавить, что американцы финансировали эти войны и продавали за золото помощь обеим сторонам, то вообще неприглядная картина получается. Но вы погуглите, кто поставлял ГСМ фашисткой Германии, кто через "нейтральную" Швейцарию скупал вывезенное в том числе из Украины золото. А ещё про Мюнхенский договор прочтите, как вооружили Германию англичане , французы и поляки отдав Чехословакию под раздел.
Кроме того хотел сказать, что закончил школу я в Северодонецке и хорошо помню и Краснодон и Харьков, куда нас возили и показывали как сопротивлялись фашистам советские граждане, а ещё я помню предательство и зверства 14 дивизии СС "Галичина" набранная из западенцев.
Да мы русские и история Руси, наша история, кто считает, что он имеет на это больше прав пусть докажет. Беларусь гордится именем Русь, Россия гордится своим именем, ведь это Русь по гречески, по православному.
1
-
@user-ms4cm4qf5j Русские князья и цари стольным городом выбирали Ладогу, Новгород, Киев, Москву, Санкт-Петербург, а также Иван IV планировал перевести столицу в Вологду. Столица при монархии там, где монарх. Московские же люди не всегда были столичными, да и Москва очень молодой город, а в Русь входили еще и тверские, смоленские, черниговские, новгородские, рязанские, костромские и многие другие. Все мы русские. Те что живут в Москве называют себя москвичами, но русскими москвичами или татарами москвичами, или украинцами москвичами. Москва - это столица России, Руси, СССР но никак не национальность.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня А, помню! Можно утопить, сжечь, наслать мор, убить первенцев...папка Иисуса ещё тот затейник.
А если серьёзно, разумное существо создавшее явление, объект несёт за это ответственность. Получается Бог туповат и неспособен создавать ничего и никого совершенного. Странно, а говорят всезнающ и всемогущ. Байки))))
Ваш кумир, Гитлер тоже туповатым оказался и миллионы немцев, которые за ним пошли, мало того что подонками стали и теперь никогда не отмыться, так ещё и легли на чужбине в сырую землю, кормить божественных червей.
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Только еврейские пророки пришли к евреям. И если бы император Константин утвердил государственной не еврейскую религию одной из многочисленных иудейских сект, а продолжал бы утверждать, что род его идёт от Венеры, Марса и Юпитера, то вы бы сейчас богоизбранными считали бы римлян, как впрочем они себя вероятно и воспринимали тогда, а христиан, ессев, зилотов, иродиан, самарян, фарисеев и прочих иудеев по прежнему бы гнобили и жгли на потеху публике Рима.
1
-
@НиколайПередня Христианство стало главенствующей религией в Европе и в Америке благодаря тому, что самое сильное государство на тот момент в Средиземноморье приняло эту форму религии, Рим. Существовавший в тот же момент более могучий Китай не знал ни иудаизма, ни христианства, ни римского пантеона богов, что характерно и ныне отвергает эти лживые проявления человеческой мысли и успешно развивается. США исповедует одну из ветвей христианства, которое тоже разделилось на сотни как когда-то иудаизм: слишком много противоречий в Торе и Библии и откровенного бреда, что приходится постоянно делать "заплатки" получая новую религию типо баптизма. И этот баптизм позволивший наконец обогащаться и грабить настоящим христианам, которым это было запрещено в принципе, сделал США преуспевающей страной. Иудаизм же хоть и был родоначальником авраамских религий, но был там всегда на последних ролях. Вы б ещё шумеров, аккадцев и вавилонян вспомнили у которых кочевые евреи копипастили целые главы для своих сказок.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НиколайПередня Ваш духовный мир с его унтерменшами и уберменшами мне противен, для меня он не существует только в сознании фашистов и нацистов, а значит вне вас его нет вовсе. И так он имеет чисто материальную природу. К богам Иисусу или Аллаху, или Яхве, или Кришне я не обращаюсь и их проявления во круг себя не наблюдаю. Зато вижу движуху у кришнаитов, мусульман, православных, иудеев и даже неоязычников, которые возрождают веру предков в Перуна, Макош, Ярило и прочих славянских родных по духу богов. Вот только без них тех богов нет, миф существует только пока его рассказывают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexblack6831 За что воевал Союз? За богатство Путина, Усманова, Потанина, Мильниченко, Фридмана и тд.? В этом разница, Союз воевал за социалистическое государство, равное для всех граждан. А кому союз проиграл? Западу? Нет, он разрушен местными бандитами, новыми капиталистами, теми же Путиными, Пригожиными, Ельциными. А теперь этим бандитам мало разграбленной России, им захотелось ограбить и соседей...где, конечно, точно такие же воры у власти, только это фашизм Рф не оправдывает.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Anne_Sor Несомненно должен нести ответственность, ведь он президент своей страны и отвечает за неё, за внутреннюю и внешнюю политику, а также за назначенных им чиновников на ключевые должности, что, конечно, не снимает и с этих чиновников ответственности также. А в РФ на должности президента не Зеленский и гораздо дольше и именно этот человек, его команда, а также друзья-олигархи отвечают за разрушение экономики РФ, за фашизацию внешней и внутренней политики, ну и за невыполнение многочисленных обещаний народу, с которыми получили эту власть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@timeythomas4284 Как всегда. Конечно, завоеватель, насильник, убийца, грабитель тоже несёт определённое добро, а не только зло своим жертвам: уничтожает слабых и излишне гуманных, оставшихся заставляет работать интенсивно за себя и того парня чтобы выжить, ну и как сказал историк притаскивают такие "водные кочевники" новые технологии, новые языки, игрушки, ведь ареал их интересов велик. Вот и США сейчас многим принесло цивилизацию, как до этого Великобритании, Российская империя, а ещё раньше Франция, Испания, Португалия, Монгольская империя...ну и, конечно, Рим.
1
-
@ПетрПопов-ж3я Это задача любого капитала. Однако, более развитая экономика хочет она или нет, но перенося свои производства в отсталые страны, исключительно чтобы использовать более дешевую рабочую силу, поднимает техническое развитие аборигенов. Так собственно капиталисты США создали экономики Тайваня, Япония, Южной Кореи, Китая, да и удержали от полного коллапса экономику РФ, Украины, Казахстана...не для благоденствия этих стран, а лишь для собственного обогащения: например, Роскосмос выстоял почти исключительно благодаря заказам США. Просто российские двигатели сделанные российскими рабочими в разы дешевле, чем те же двигатели, на которые уже по факту принадлежат НАСА, сделанные американскими рабочими, да даже китайскими.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@говорюсамссобой Это не предыдущие войны, ни для России, ни для Франции, Это была одна война Наполеона и европейских государств таких как Испания, Португалия, Англия, Австрия, а Россия была на подхвате у европейцев и получив поражение при Аустерлице по быстрому замерилась, но не выполняла договора блокады Англии, по факту помогая Англии ресурсами. И вот тогда был предпринят поход Наполеона 1812, который по быстрому пытался нагнуть Александра I, не завоевать, а именно заставить придерживаться блокады Англии, с которой Франция воевала непрерывно всё это время по всему миру, в частности выделяется война на Пиренейском полуострове 1808-1814 годы как отдельный комплекс вооруженных столкновений. А до этого Англия успешно к 1810 году выбила из Вест-Индии французов и практически полностью уничтожив морские перевозки Франции из колоний.
1
-
1
-
1
-
@говорюсамссобой У вас очень болезненное самомнение. То что русских использовали, ну так это любимое европейское занятие с Раннего Средневековья: пригласить татар с Востока или Крыма для внутренних разборок, а потом выгнать обратно, то что в России, татары не основное население в Европе даже не заметили. Даже найденный череп неандертальца по мнению европейцев был черепом казака. Там тоже очень самовлюблённые и эгоцентричные как вы люди, полагающие именно себя центром мироздания, а Великие события только те, что были выгодны им. Так вот Битва наций России выгодна не была, как и вся война с Наполеонов, нажились как обычно англичане, нажились понятно царь и его окружение "продавших" солдат в эту мясорубку...ничего нового.
1
-
@говорюсамссобой 2 млн человек потерял Наполеон, в России только 300 тысяч. Много? Очень много, но далеко не главные силы. И вопрос, не только сколько потрачено, но и как, и зачем. В России они были утилизированы изначально без особой причины, если бы Наполеон сюда не ходил немного бы изменилось, главное он потерял ресурсы в Африке, Америке и Испании, которых в России он не собирался получать, не то чтобы не было что взять, было просто не вывезти - Северное море держала Англия, а дороги в России сезонные и очень плохие.
1
-
1
-
1
-
@sergeybuevich2198 Ресурсы. Война требует ресурсов, солдаты ничего не производят, а только непрерывно тратят. Трафальгар сильно подкосил это да. Нищая Россия не могла возместить тех убытков, то есть поход в Россию и каждый день в неё лишь сплошные убытки. А куча гарнизонов, армии стоящие в Европе без дела в ожидании высадки англичан так же не добавляют ресурсов. А тактика Наполеона до того была именно в том, что армия зарабатывает ресурсы, захватывает. С этой точки зрения, несомненно поход в Россию был ошибкой, необходимо было именно что самим высаживаться в Британии и давить основного врага. Но после гибели флота, высадка была очень опасна, само море было опасно...вот и пошёл по пути наименьшего сопротивления, давить "шушеру", не выполняющую договоры.
1
-
1
-
@sergeybuevich2198 Кончились по факту уже перед началом похода, что может быть и послужило началом, одной из целей. Армия должна была сама добыть себе пропитание , пороха, снаряды, медикаменты, коней, дрова. Ну дрова в России были и есть, захваченные пороха и снаряды, а также оружие частично компенсировало потери, а вот остального в России не густо, даже в Москве.
1
-
1
-
1
-
@sergeybuevich2198 Тактика выжженной земли, "плохая война", партизанские нападения на обозы, гарнизоны и отдельных рыцарей в Европе проводились регулярно за много лет до появления России и в её становление. Пэтриот, не пытайтесь выдумывать велосипед, всё придумано до вас. Мудрость русских полководцев заключалось в том, что они, во-первых были не совсем русскими, уж точно не славянами и учились у предков, а, во-вторых, что так и не стали проводить генеральных сражений против самой сильной армии мира, получив по шапке при Бородино, просто "эвакуировались".
1
-
@sergeybuevich2198 "Вар, верни мои легионы!" Все европейские офицеры учились на войнах Рима, особенно на Битве в Тевтобургском Лесу, битве при Каннах и прочих. Жоккерия в разы превосходит любой партизанский ад, который когда-либо могла выставить Россия, даже Разин и Пугачев не дотягивают. Боялся ли Наполеон высадки англичан...нет, конечно он же был конченный идиот, англичане же никогда не высаживались во Франции, не вырезали полностью городов, не сжигали деревни, не проводили тактику выжженой земли на территории Франции...сарказм, если что. Делали они это регулярно и всегда Франция держала основные свои войска именно на севере против Англии. К тому же прямо тогда же шла испанская война, против испанцев и тех же англичан. Про войны в колониях и на море я уже много раз говорил.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ananas1398 Бизнесмен надул хоккеиста с контрактом, если бы тот мог доказать правомерность своих притязаний, он бы обратился в суд, а не к бандитам. Несомненно любой капиталист - вор априори, но они работают в рамках своего закона, а господин ЛОХ приехал за большими деньгами из России и подмахнул кабальные условия, работая за дарма. Приходя на работу в ГОК, хозяин которого оставляет львиную долю себе, просто обирая Вас, идёте Вы в суд? Нет, потому что бесполезно, закон на его стороне... тут только к бандитам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Petr_Ukundr А СССР был больше, чем США и РФ, но почему-то нищих не было, плодились как кролики и получали жильё, хотя бы общежитие, достойные пенсии, бесплатное обязательное образование, медицину и многое другое. То есть дело не в размерах, а в системе и ворах во власти. Почему Вы всегда ставите в пример США? Вы там живёте? Я вот живу в России и помню, что на этой же земле была справедливость, был достаток каждому.
1
-
1
-
1
-
@АлексейМихайлов-и3к Отличная цель - прекращение войны, где угодно, я бы сказал, лучшая цель. Чтобы прекратить войну там, было достаточно признать республики ДНР и ЛНР, как это было сделано с Южной Осетией и ввести туда миротворцев. И конечно, нужно было это сделать одновременно с Крымом в 2014, пока президентом ещё являлся беглый Янукович, а Донбасс провел референдум. Теперь это с международной точки зрения интервенция, так как Украина суверенная страна, Донбасс её часть, а Зеленский выбран на легитимных выборах, причем в отличие от того же Байдена или Путина без подтасовок, голосований по почте, покойников или просто интернетфальсификации.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрСерегин-в1и Только что посмотрел ролик о том как украинский боец спас российского солдата. Понятно, что случай единичный, но как объяснить людям, что мы против войны уничтожая их дома, места работы, убивая их семьи? Поверят ли? В 1939 году Рейх напал на Польшу, очень националистическую и даже нацискую под крики о защите немецкого языка и прав фольксдойче, под крики "С нами Бог!" и "Весь мир гомосексуалисты и безбожники"...продолжение было в 1945 году в Нюрнберге.
А про тех кто против войны и своего правительства на Украине можно рассказать: они в основном бежали в Европу или сидят в тюрьмах так же как и российские оппозиционеры. Системы очень схожи, родились в 90-х из одних банд и партаппаратчиков, скупивших общенародное достояние за бесценок олигархи, их яхты строились на одних вервях, средства лежат в одних оффшорах, да и война им выгодна одинаково.
https://www.youtube.com/watch?v=omQYp4AJeI8
1
-
1
-
@АлександрСерегин-в1и Ленин, Сталин, Дзержинский, Луначарский и другие большевики слили своих олигархов ради собственного трудового народа, не купцов и помещиков, не буржуев и кулаков, а ради рабочего класса и крестьянства. А взяв власть тут же объявили мир, Бресткий мир, показав всему миру и пролетариям других стран, что российский рабочий не желает воевать, захватывать и завоёвывать. А вот когда Чехословацкий корпус французской армии, а также американский, английский, японский экспедиционные корпуса начали интервенцию вот тогда большевики создали РККА и разгромили интервентов и их белогвардейский пособников, которые кстати воевали с георгиевскими крестами и триколором против народа. И победа Советской России стала возможна только благодаря революционным выступлениям пролетариев Германии, Франции, Англии и США, ну и конечно без помощи украинского, белорусского, туркестанского народа и народов Кавказа тоже было бы не выстоять русским.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aya-nd6sq Общее, значит общины, коммуны. А вот частник грабит как не в себя, ибо это же его по капиталистическому закону, уничтожая природу, ресурсы, людей. Оглянитесь, что капитализм уже сейчас сделал с миром, что он делал всего 100 лет назад, 200 лет....можете сравнить? Видите тенденцию? Капитализм уничтожает планету Земля. Так что либо коммунизм либо гибель, вариантов нет вовсе.
1
-
@Aya-nd6sq И ещё. У фашизма только один враг - коммунизм, фашизм это форма капитализма и начался он не в Германии и Италии, его предшественниками были буржуа Голландии, Англии, и конечно же такие русские философы как Ильин, которого ныне почитают в капиталистической РФ. Так что называя кого-то фашистом спросите себя что вы во что верите сами, чего желаете, возможно вы исповедуете ту же доктрину, что и Ильин, Гитлер, Бандера, Черчилль, Муссолини.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КанатАбдрасилов-ц6к Назван как перс, одевается как перс, ведёт себя как перс...может это перс? А может монгол? Нет, это кипчак. Это сарказм. Племена роли не играли вовсе тем более у кочевников, которые перемещались на большие расстояния и смешивались с другими народами. Род, еще помнили и то учитывали только отцов, а узбекских, китайских, славянских матерей - нет. Более того даже не имея генетической связи называли себя монголами, просто это были хозяева, хотелось быть в касте правителей, а не простого народа.
1
-
1
-
@АлексейБрагин-ц7х В отличие от РФ? А что лучше люди живут в Рф, чем в Армении, Азербайджане, Грузии, Эстонии, Латвии, Литве? А таджики стали хреново жить после возвращения баев к власти, и теперь им приходится ехать в Россию из плодородных земель работать на стройках, где нет уже русских...от хорошей жизни сдохли просто. У меня в городе уже лет десять нет роддома, а как раз перед пандемией уничтожили инфекционное отделение, а еще раньше онкологическое и другие, остался в районном городе только фельдшерский пункт по факту, да вместо терапевтов интерны из Средней Азии с купленными дипломами. А что происходит в Сибири, в Якутии, да ближе: в Курской области, Псковской, Ленинградской? Полное обнищание населения, вымирание, уничтожение предприятий, сокращение пригородного транспорта. Да, нужно сделать тоже самое и у соседей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lydiamedvedeva2252 Нефтяные вышки у Сирии отжали все кому не лень: РФ, США, Турция, Израиль, и много кто другой через подставных лиц скупил или завоевал собственность сирийского народа. Тут для Сирии нет лучше, все одинаково хуже, но лично для Асада и его партии БААС несомненно хуже Турция, претендующая на Сирию как свою "исконную" территорию, а лучше РФ, обеспечивающая некоторую безопасность диктатору, хотя конечно израильтяне бомбят столицу Сирии, Дамаск чуть ли не каждый день, но тут защита ВКС РФ всё .
1
-
1
-
1
-
1
-
@natteft6593 А у Пригожина в Сирии два месторождения нефти, в прямо во время войны российские ВКС бомбили сирийские нефтевозы в едущие Турцию, но по вашему в Сирии нет нефти. Ну а газопровод в ненавистную Гейропу, которую на зло этой самой Гейропе хотели проложить через Сирию духоскрепные российские олигархи - это ещё большие деньги, чем несколько десятков месторождений нефти в Сирии, часть которых ныне принадлежит олигархам РФ, другая США, Британии, Израилю и Турции...Сирии только ни хрена не принадлежит, война была и идётне за свободу Сирии, а за её богатства.
1
-
@natteft6593 Российским олигархам, хозяевам месторождений в Сирии, а также основным на тот момент поставщикам газа в Гейропу видимо не сильно хотелось чтобы дешевый конкурентный газ пошел по газопроводу, в который вложились как европейцы, так и американцы из Катара. Асаду, видимо, было предложено что-то гораздо ценнее, чем доход от транзита россиянами. И тут случился ИГИЛ. Нет, не на ровном месте, а на фоне обнищания населения, непомерных злоупотреблениях властью алавитов. И 50 боевиков брали города, такие как Африн и Алеппо, население встречало игиловцев как русские встретили Вагнер в его походе на Москву, всех уже достала эта власть.
И опять про нефть: сын Эрдогана занимался вывозом автоцистернами нефти из Сирии, понятно это не нефтепровод, но и не мелочь, потом русские разбомбили одну из колон, тогда же турки сбили русский штурмовик. Также эпизод с гибелью 200 вагнеровцев, которые пытались отбить уже у американцев нефтепромыслы также характерен. Место может и 30, но расположение страны удобное, доставка дешевая.
1
-
@lydiamedvedeva2252 Выбор из одного или нескольких кандитатов в стране, где оппозицию расстреливают как врагов? Ну да это не диктатура. Сейчас в РФ тоже будут выборы, вот только вся оппозиция или сбежала или сидит в тюрьмах...интересно кто выиграет на "честных" выборах.
По поводу того, что Пригожину и другим российским олигархам досталось лишь 30% сирийской нефти плакать не буду, и жалеть их бедных так же не стану. Но американские злодеи, конечно, злодеистее, ведь они ограбили Сирию, на 70%, а не на 30....ублюдкам хочется стать такими же уродами, силёнок только не хватает, но алчности вдосталь. С нами БОГ! Ведь это было написано у фашистов на пряжках, а значит можно грабить других.
1
-
1
-
1
-
@moshedajan2338 В идеологии солидаризма. В этом основа фашизма, он же основа всех капиталистических учений в том числе и либерального. У Гитлера не было такого госконтроля над промышленностью какой есть, например, сегодня в США. Госзаказ, но не контроль. Реальные организаторы и бенефициары Второй мировой войны ушли от ответственности подставив топ менеджеров Гитлера, Геббельса, Геринга и прочих. А Крупп и прочие промышленники и финансисты Германии, США, Англии, Швейцарии обогатились торгуя между собой даже во время того, когда их сограждане убивали друг друга в рукопашных атаках.
1
-
@moshedajan2338 СССР не торговал с Германией после 22 июня 1941 года, но у капиталиста в уме это не может сложиться как так упустить прибыль. А вот компания "Опель" принадлежала американцам и прибыль получали они с убийства в том числе и американцев. Что касается торговли СССР с США, то там была даже не просто торговля , а помощь по Ленд-Лизу, мы тогда союзниками были)))
Крупные промышленные компании принадлежали олигархам, не только германским, но и "вражеским" и не были подконтрольны Гитлеру, хотя он был главным заказчиком, который кроме всего прочего поставлял рабов на их заводы. Вот только американские капиталисты соскользнули с этой темы, ведь получилось, что рабы работали и на них и Холокост устраивался и для их блага.
1
-
@posmotriach В соседнем государстве, пзакономерно сносили памятники Ленину, так как новое буржуазное национальное государство создавало новую "государственную религию" и в этой религии самостоятельного государства нет места ни Ленину, ни Екатерине II, ни Петру I, ни даже украинцам Брежневу, Горбачеву, Черненко. А что началось? Вторжение другого соседнего государства, у которого его "государственная религия" основана на идеологии Ивана Ильина...ну тут памятники Ленину совершенно ни причём. Ленин, как раз был против такого типа войны, то есть против собственного капиталистического правящего класса, проводящего агрессию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ratcatcherXX Про Плутон - зачёт. Теперь ученые условились его называть малой планетой. И это главное, астрономы добрались до понятий планеты, планеты земного типа, планеты "пояса Златовласки", малые планеты, гиганты. Значит идёт развитие астрономии, теперь описывают физику и химию присущую разным категориям астрономических объектов и их поведение, "жизнь". Тут(в астрономии) человек идет от общего к отдельным объектам, потому как развивается инструменты познания, видя больше групп и подгрупп, но продолжая объединять их по . С предметами человеческого труда всегда шло от индивидуального, от одного предмета. И теперь важно объединить в группы, с подгруппами.
1
-
@ratcatcherXX двуручный европейский меч и катана по применению не похожи от слова совсем, также можно сказать, что и бердыш так же режет и рубит, даже колет. Русский меч, а это европейский меч, отличается от японского холодного оружия по внешним характеристикам и по применению. А вот русская сабля, так же как и турецкая похожи по внешним характеристикам и по поражающему воздействию.
Кстати, когда самураи были упразднены как класс феодалов, а Япония перешла на сабли, они не долго думая переделали рукояти своим катанам. Одной такой переделкой цесаревич Николай (будущий Николай II) получил два раза по голове от японского полицейского. Мечом бы ему раскололо череп или его бы скорее всего били бы уколом, сабля же режет, как собственно и катана, только у последней двуручный хват и сильнее удар.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ratcatcherXX Вы уводите разговор в сторону от "катаны". Она как выяснили "сабля", если нет возражений. Дадао насаженный на длинное древко становится глефой, так же как кинжал насаженный на древко становится копьём. Хотя хозяин его может называть как угодно и каким угодно могло быть первоначальное назначение предмета. Косу тоже легко превратить в фальксу, ту же глефу и тогда она именно тем и будет, чем её сделали. Про короткую ручку: ну так короткая ручка - рукоять и это одно или двуручное оружие. Ручка длиннее, можно перехватываться несколько раз - и это уже древко. Всё, что связано с ручным оружием укладывается в физиологию человека, в длину руки среднего человека, в его рост, в ширину ладони и силу необходимую для переноса и боя, то есть упирается в массу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимКолесов-ф7щ ПВО особо в Карабахе не нужно, пока, потому что воюют одним танком, одним беспилотником, отделением в наступлении. Это не народная война, это как раз война профи и профи Армении хуже. Армяне же и азербайджанцы смотрят на это шоу по телевизору чаще из разных стран и болеют за свою Родину из далека.
Российская армия, внешняя, полное дерьмо. Росгвардия и силы подавления восстаний хороши, это да, только полицаи никогда не воюют с регулярными силами, а ЧВК воюют за хозяина.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейБрагин-ц7х Советские украинцы так же как армяне, грузины, эстонцы, латыши и многие другие советские люди воевали не за Россию, а за СССР, его же строили потом вместе, новые города и заводы, вместе осваивали Север и Сибирь. Ленин умер раньше того момента как слово "фашизм" (от слова "пучок")стало обозначать социал-шовинистов. Но вот социал-шовинистов Ленин знал и критиковал жестко, это постоянно сопутствующее капитализму явление, а капитализм начал завоёвывать мир с 14 -15 века. А государства капиталистическая республика Украина провозглашённая в 1991 году действительно не было, так же как не существовало никогда до этого Российской Федерации. А вот нации были, только раньше в докапиталистический период неважно какой ты нации, главное какого рода и где твой дом, а кто управляет твоим государством, какого этноса семья царя, бояр, помещиков неважно и тем более не важно какой нации холопы.
1
-
@user-vq4di6vo2c "а кто миллионами убивает те кто?" Это убийцы, массовые убийцы. А вот зачем они убивают миллионы людей, для какой цели и защищая чьи интересы определяет кто они есть. Если они отстаивают интересы крупного финансового капитала и проводят устрашающую, террористическую политику, а также призывают сплотиться вокруг лидера и круга хозяев по национальному признаку, религиозному или по признаку почвы, общей Родины против других потому что те недочеловеки, "унтерменши", "хохломрази", или "мордорцы", "жиды", "черножопые" упирая пропаганду именно на этнические и культурные различия и проживание в другой местности, а не классовую принадлежность...вот это и есть фашисты. И такие люди есть в каждом капиталистическом государстве во власти.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Вот реально вновь искать сейчас лень. Потрудитесь сами. источников много, беда в том, что и фейковой инфы лавина. Но тема такая, Современные болгары не родственники булгарам, которые пришли и правили ими, растворились в генотипе южных славян. Это как русские вовсе не русы, русичи, а именно, что подконтрольные русам славяне, фино-угры и некоторые другие этносы.
Трудовой народ, в отличие от военного и воровского не бегает сильно по лесам и степям, а живёт тем же чем и предки, рыбалка, значит рыбалка, промысел пушнины, значит так, потому что осваивать новую технологию, когда ежедневно стоит вопрос выживания сложно. А потому сменяются завоеватели, а вот народ, настоящий народ, с которым нацики не хотят себя ассоциировать живёт в основном на одном месте, очень и очень долго.
1
-
@stanimirvalkov6206 Я тоже самое написал. Я русский и у меня почти нет генов русов, варягов из современной Швеции. Часто элиты и народ совершенно разные этносы. А оставшиеся в Булгарии Ваши родственники, не захотевшие или не смогшие, ввиду религиозных, патриотических или просто экономических причин(переход не осилили бы, лошадей хороших не было, провизии и прочего), так вот Ваши родственники стали жить в Улусе и называться уже не булгарами, а татарами как новые господа, точнее как лучшие тумены господ, ведь господа-то называли себя монголами.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Ну, может быть. Но я как раз и написал, что казанские татары и есть булгары, а не те болгары, что живут в Европе. Чуть чуть гена в Казани? Ну, да ровно 90%. Тюрки такие разнообразные от полных монголойдов до полных европейдов и как у них так получилось? Да только по названию и главенствующей религии, которая самая новая, то есть молодая на Земле, Ислам, то есть и тюркам как образованию всего несколько столетий. И вот булгары, не покинувшие родину теперь называются татарами.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю "Кипчаки, половцы были врагами монголов". Видимо после поражения на Калке, только там ещё русских нагнули совместно. И те русские были им родственниками (князья меж собой роднились) и чёй-то к братьям, шуринам, зятьям не ломанулись кипчаки вместе строить Рязань, к примеру, а что место свободное стало.
Думаю, те кипчаки, которые пришли в Булгарию , пришли уже как вассалы, наёмники "ненавистных" монголов и это они в большей степени завершили разгром "братушек", и захват развитых городов волжских. А там те , кто осел как коренное население строил и ассимилировал, но прочие пошли грабить дальше, ведь ещё были богатые города Европы и Азии, а великий монгольский хан хотел захватить мир, как ему , "ненавистному" в этом не помочь.
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Интересно, кто проводит генный анализ, когда начинают бить по национальному признаку. Люди как-то определяют на глаз национальность. Да можно ошибиться в отдельных случаях, но в массиве можно понять насколько метис тот или иной человек и кто его предки.
Про братание. Возможно такое было, Ведь потом ту же Казань с Иваном Грозным татары брали, которые с ним побратались. Вот только не было любви у оседлых к степнякам, для них что монголы, что кипчаки, что скифы или сарматы и методы одинаковы и обычаи (образ жизни диктует). Так что тем кто на службу к Булгарскому йылтывару поступил, тому может и уважение, а чаще неприязнь и отвращение от местных, как к тому же "Иностранному легиону" во Франции. Чтобы своим стать нужно не одно поколение.
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Кочевники кочевникам рознь: до сих пор есть народы, которые строят только временные навесы, есть и те, которые в суровое время года идут на постоянное место в большие стойбища. Так было и в древности. Видимо так и оседала часть народа на постоянной основе и отделялась от кровных кочевых родственников, через несколько поколений вовсе не признавая их, считая себя другим народом.
Казахи и узбеки, есть такое мнение, в древности были одним народом, только вот оседлые узбеки построили Великую цивилизацию, с развитыми науками, а казахи(свободные люди) вместе с другими завоевателями разграбили и в топтали в землю это Древнее сокровище человечества.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю "А дальше узбеки нападали на казахов" Оседлые напали на кочевников, Карл, видно пограбить, поубивать, понасильничать, полон взять! Сам себе веришь? Все войны идут ради наживы или ради защиты от бандитов. Если после многолетних, многовековых грабежей со стороны "вольных" узбеки смогли пойти в степь напасть на что, на ковыль? на пару стойбищ, юрт ну так на то и причина была. Только нападения со стороны Степи шли всё время существования Монгольской империи, а также столетия до неё и после неё. Да, удар нанесли монголы, они как тигры рвали древние и новые цивилизации Азии и Европы, а казахи, кипчаки и прочие, присоединившиеся как шакалы добивали, догрызали, доедали за хозяином.
1
-
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Индейцы "пасли" многомиллионные стада бизонов, которые мигрировали через весь Североамериканский материк. Европейцы по этим утоптанным дорогам-полям построили потом железные дороги и всех бизонов истребили просто стреляя из окон вагонов. Всё для того, чтобы выбить у кочевых индейцев кормовую базу. Оседлых индейцев, которые выращивали маис(кукурузу) обратили в рабство.
Еще занимательную технологию употребили поселенцы к американскому странствующему голубю(Ectopistes migratorius), стаи которого как саранча закрывали небо, а садясь в лесу занимали каждое дерево, каждую ветку, потому нижние сидели очень низко и их просто убивали палками дети, по стае стреляли картечью, из кольтов и винтовок... в общем нет этого многочисленного некогда вида и всё ради геноцида индейцев
Занимательные истории в мире происходили и происходят и они не идентичные, не уникальные. Почитайте на досуге, узнаете , что мир это не только кусочек Азии, и везде что-то похожее уже происходило, люди вида Homo sapiens sapiens живут уже десятки тысяч лет: прошли от первобытного коммунизма через кастовые общества, вроде рабовладельческого, родо-племенного, феодального и капиталистического) снова к коммунизму технологическому.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Я написал индейцы "пасли" бизонов. Они не пасли их как в Евразии лошадей, коров, овец и коз, индейцы просто шли за этими огромными стадами, убивая отставших, слабых. А что строили? Ну типи, вигвамы, передвижные жилища из шестов и шкур. не каких каменных долгосрочных сооружений, никаких плавильных домен, никаких обсерваторий...жизнь кочевника - жизнь налегке. Конечно в Азии были более сложные и тяжелые жилища у кочевников, ведь у них были лошади, которые могли их нести, но всё-же, ничего кроме того что можно перевезти на лошади у них не было, а значит сделать ничего сложного высокотехнологичного они не могли и до самого XX века, до советской власти так и жили.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Сравнивать, оседлый народ который снялся с места, бросил свои дома, кузницы, мастерские, пашни и прошел многие тысячи километров, спасаясь от уничтожения, а потом вновь осел на новом месте, с постоянными кочевниками скотоводами нельзя. Для Первых это разовая акция, связанная с большим количеством погибших на переходе, не умеющих передвигаться и часто не имеющих необходимых запасов, потому немногие решались на такое и оставались под завоевателями но на своей земле. Вторые: постоянные кочевники, их прогнали из этих степей, они ушли в другие может похуже, не такие обильные, но они просто совершили привычный переход и там они тоже остались кочевниками.
1
-
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Наверно стоит рассматривать каждый пример отдельно. Только все равно получится, что кочевник = вор, грабитель и насильник для земледельца, ремесленника. И кочевники не иногда грабили, а иногда НЕ грабили города при захвате их и то это больше было связано именно с условиями сдачи, то есть, если город добровольно сдавался, отдавал большую казну, пищу и предоставлял блядей, то мужних женщин и девочек не станут насиловать доблестные скотоводы, а их мужей и отцов резать, также не станут из домов выносить последнее, а сами дома жечь... и то не всегда. Москва сдалась Тохтамышу добровольно, под высокие гарантии, но была сожжена, как до этого десятки русских городов, мы хорошо помним честное слово степняков. Персы, узбеки, китайцы и другие цивилизации точно также натерпелись от кипчаков, монголов, казахов и прочих скотоводов.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю нет, у оседлых в Античности и Средние века воевали только военная знать, элита, остальные , 90% могли участвовать только для отражения нападения на город(камни бросать, смолу лить) не более. У кочевников же, каждый мужчина - всадник, стрелок из лука. И грабёж наиболее прибыльное дело даже для малоимущих казаков, "свободных людей", где взять скотину, пахать что ли что б купить , нет пойду украду и воровали в первую очередь у своих, стен-то нет.
1
-
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Кроме, нашествия в этом ролике хорошо рассматривается взаимоотношения степняков между собой и оседлых народов, только для того ссылку и дал. В те времена: кочевник всегда потенциальный грабитель, лёгкий на подъём, скорый на руку, нужен лишь вождь, и они были всегда были большие и маленькие, ватаги от 10 человек, да многотысячных туменов.
Не уникальная ситуация: на Западе были викинги, те жили тоже как кочевники, не имея лошадей, однако имея драккары. Кочевники всегда грабили, грабёж приносит больше прибыли и уважения среди соплеменников, чем скотоводство.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Что там было неправда? Какие из аргументов Вам показались спорными? Если я скажу, что источником может быть "История государства Российского" или показать Вам раскопки городов после нашествия тех же кипчаков, Вы скажете: " О жаль детей, они историю по историческим источникам изучают..."
Это наша совместная история, её нужно знать, понимать почему так поступали люди, а не придумывать себе добрых эльфов или злых гоблинов. Кочевник, потому и грабитель, что такова среда, общественное бытие определяет общественное сознание. Были ли жестоки оседлые? Невероятно! Более того так как у них обычно было более технологичное оружие, они разрушали города соседей особенно качественно, вот только на Степь они нападали, когда та уже дастала постоянными набегами, и просто не было возможности откупиться.
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Всё неудобное называй, фейком или демагогией - ловкий ход.
Хорошо, подытожим: Вы писали выше, что степняки(кипчаки) мирно соединились с оседлым высокоорганизованным булгарским населением. А я продолжаю придерживаться мысли, что только силой можно было заставить цивилизованных людей принять бродячих, вечно нападающих и грабящих. Се ля ви. Неудобно? Предки грабители? Ну мне тоже нечем гордится: у меня предки большей частью рабы на собственной земле, крепостные. Вот только в отличие от Вас я готов принять эту правду, это мои предки, их стратегия выживания и долгое непротивление злу, каким несомненно является любое убийство и грабёж, дали самую сильную на ХХ цивилизацию в Евразии, и самую передовую страну всех времён.
1
-
1
-
@ХоджаНасреддин-е9ю Ну так а в чём противоречие? С начала погибают самые идейные, например, бойцы НКВД в Бресткой крепости, комиссары поднимавшие батальоны в атаку. Погибают те кто не прогибается под нового хозяина или кому старый и был настоящим врагом, а новый... ну он новый, непонятный. Кипчаки, которые были врагами Орды погибли, как и русские, которые сопротивлялись, целыми городами легли в колодцы, канавы с пробитыми головами, от них лишь тот генотип остался что наложницы и молодые рабыни в Азии оставили.
А кто принял нового хозяина, серебро из его руки в войско его нанялся стал сам грабителем. Опять же, это касается всех. Другие, большинство, которым ярмо на шею повесили дополнительные 10% (не, не Иго как говорит Савромат) хоть и не приняли, но оружия в руки не взяли, в кабале такой триста лет выжили, да иногда поднимались на восстания и погибали от "собственных" же князей, ханов, которые служили врагу как верные псы... до поры.
Возвращаясь к разнице между оседлым и кочевым, свободным мужчиной. Первый творец, а не убийца, пашет, сеет, строит, репку кушает, злаки, редко мяско какое попадёт. А второй всегда убийца: скотоводство на убийстве в первую очередь построено, да охотник он с детства и всадник, потому в войско ему вступить легко и быстро, тем более зарабаток лёгкий, гораздо легче чем, скотину годами выпасать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@userwst309 Не сохранился мой ответ, продублирую. И так после Великой Октябрьской Социалистической революции капиталистические страны ввели эмбарго, более жесткое, чем нынешние санкции против КНДР, а после 1945 года начали "Холодную войну", ну как начали, продолжили, то что было в 20-х и 30-х на новом уровне, уже без диверсий террористических отрядов ходивших в СССР из Польши, Финляндии и Китая. И каждая поездка советских граждан в страны капитализма была как операция спецслужб, где КГБ противостояло ЦРУ и другим разведкам. Были и вербовки, были перебежчики с обоих сторон. А были и посланники мира, такие как американская девочка Саманта Смит, которая съездила в СССР, стала в США рассказывать какая это замечательная страна и ...погибла в авиакатастрофе.
Советские граждане ездили по миру в основном как ученые, инженеры, артисты, спортсмены и очень редко как туристы, гл в этом причина как раз та самая "холодная война", ведь не приставить же к каждому телохранителя от государства. За то внутри СССР любой советский гражданин перемещался легко и дёшево, мог обосноваться в любом месте, где получал обязательно работу и бесплатное жильё, а также бесплатное образование, медицину, спортивные секции и кружки по интересам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВВК-ч9ь Я русский рабочий, вещаю от себя и своих товарищей по классу, по предприятию, городу и даже области, где осталось всего несколько роддомов, поликлиники и больницы стали по факту фельдшерскими пунктами из-за отсутствия специалистов и оборудования. Такая же ситуация и на предприятиях: старое советское оборудование и станки доработали уже несколько сроков, без родных запчастей, а импортное, самое дешевое оказывается золотым, так как всё покупается через несколько посредников. А задранный центробанком курс рубля компенсирует капиталистам потери, но ставит рабочих , работающих рабочих в нищенское состояние. Конечно, это выгодно олигархам, ведь из нищих можно сформировать батальоны контрактников. Вот только и их зарплаты обесценятся так же быстро как наши. СВО про бабло, не про что иное.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикитаВасилевич-з6е Женщина взятая в бою может пропороть живот такому ухажёру ещё в процессе столкновения, а сам "сосед" может потом зажарить несостоявшегося родственника и скушать. Опасное дело война, когда воевать нужно самому, а не чужими руками. Поэтому женщины добровольно или почти добровольно переходили из семьи в семью, что улучшало взаимоотношения с соседями и уменьшало число генетических отклонений в период, когда людей было и так мало. Ведущий и его гость оперируют современным европейским, капиталистическим мировоззрением и его же терминами. Но не видят очевидного, что страта воинов, естественная для кастовых обществ, не характерна для коммунизма, даже для первобытного, когда люди по сути животные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Said-pl1lz Я всё пытался понять о чьём зяте вы говорите. Так и не понял. Тут люди про XIII век толкуют. А вы про газ, который тогда не добывали, про зерно, которого на Руси в обрез было. Так что, вы книжки почитайте, может что интересное найдёте, а бред какой-то лепить на канале историка, даже со своим видением истории, нехорошо. Человек-то старается, факты собирает, интерпретирует их, на мой субъективный взгляд, странно, но события не перевирает, а вот вы явно отсебятину лепите.
1
-
1
-
1
-
Азбука. "Г" Государство - орган диктатуры правящего класса. То есть президент, парламент, суды, органы правопорядка, государственные СМИ, армия обслуживает интересы правящего класса. Часто правящий класс может иметь зарубежное гражданство, империализм давно глобален, что не освобождает его от кризисов, конкуренции, экономических и горячих войн, за ресурсы, рынки сбыта.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 Именно так, все искусственные блага на Земле и ближнем космосе создали и разработали люди труда, хозяева в лучшем случае руководили этим процессом, но чаще даже этого они не делают отдавая руководящую работу другим наёмным работникам, тоже как ни странно пролетариям. Распределение же этих благ, вещей, услуг происходит очень неравномерно и не справедливо, чисто по капиталистически. "В то время, как 50% малообеспеченных людей владеют менее чем 1% всех богатств, 10% обеспеченных людей владеют 87% богатств, а 1% из них управляют 48,2% финансовых активов", - говорится в докладе Credit Suisse, в котором проанализировали доходы 4,7 млрд. взрослого населения из более чем 200 стран.
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 В "совке" государство рабочих перераспределяло часть средств на развитие производств, что оставались в собственности народа, а не отдельных людей, а большую часть тратило на бесплатную медицину, образование, жильё, на качественную недорогую пищу, то есть отдавало трудящимся их же заработок не только бумажками, но и необходимыми благами. То что вы называете тюрьмой - это обязательная гарантированная работа для каждого гражданина, и запрет тунеядства, паразитизма. Свобода по капиталистически - это свобода грабить.
1
-
@andrewkononenko2504 Свобода одних в капитализме - это рабство многих. Социализм не идеален, это только дорога от капитализма к коммунизму со многими опухолями и болячками капитализма, с его экономическими и политическими наработками, разница лишь в распределении, а не в технологии и процессе добычи ресурсов, создании благ. Так что всё что вам не нравится в социализме - это как раз остатки капитализма. А все свободы развитого капитализма - это достижения социализма. Не парадокс, а факт, человечество медленно, но верно идёт в коммунизм, иногда откатываясь назад, деградируя, но снова мобилизуясь, исправляя ошибки, беря полезное в прошлом и преумножая лучшее идёт вперёд. Другого пути нет.
1
-
@andrewkononenko2504 Коммунизм рабство? Да все нормальные семьи живут при коммунизме, человек стал человеком при коммунизме, десятки тысяч лет живя в этой формации. Жена не отдаётся мужу за деньги или из страха(я про нормальную семью), дети не отрабатывают свои конфеты, игрушки, учебники, престарелые родители или другие немощные родственники не горбатятся за корку хлеба. "От каждого по способностям, каждому по потребностям" исходя из бюджета такой группы людей и задач, которые они ставят себе. При коммунизме живут и ныне, разные коммуны, общины, кланы. Да с внешним миром у них капитализм и его отношения, но внутри коммунизм. И общество особенно теперь, когда стёрты расстояния, доступна быстрая связь идёт к большой СЕМЬЕ, к коммунизму. Человек становится ЧЕЛОВЕКОМ, теряя то "животное", за что вы хватаетесь зубами и когтями, за свободу грабить. Нет такой "свободы" не будет и наказание будет очень жестоким, вероятно это по вашему лагерь, ГУЛАГ или ад, но это тот самый рай на Земле, к которому стремились всегда люди, большинство людей, это справедливость для всех.
1
-
@andrewkononenko2504 Буржуазная РФ исчезнет с лица земли как до этого исчезла феодальная Российская империя, как исчезли многие другие развитые и отсталые государства, история знает множество примеров развития и деградации. РФ как раз пример деградации, так как вершина развития народа говорившего на русском языке был - СССР, а мерзость, что ныне захватила когда-то свободные территории со свободными тружениками, всего лишь буржуазные дегенераты. И снова будет социализм, ибо развитие не возможно остановить, человечество развивается. Теория Маркса всесильна, потому что верна, верна она только для капитализма ибо только его и описывает.
1
-
@andrewkononenko2504 Какой наукой опровергнут марксизм? Наоборот, марксизм на практике показал, что верно описывает все процессы происходящие в капитализме. Ну а буржуазные учёные которые считают, будто невозможен социализм, что это тюрьма, просто отрабатывают заказ своих хозяев. И они антимарксиситы подобны древним аристократическим ученым опровергающим капитализм, на основе того, что рождённые не с "голубой кровью" не смогут без них(аристократов) построить хоть какое-либо государство. Люди не хотят жить в тюрьме кастового, иерархического общества: им одинаково противна псевдосоциалистическая партократия, капиталистическая олигархия, аристократическая богоизбранная власть и рабовладельческая демократия. Люди хотят жить в справедливом обществе, где не будет эксплуатации человека, а работать на себя как мелкий буржуа можешь эксплуатируя только себя без наёмных работников, если не хочешь работать на заводе и агрокомплексе принадлежащему всему трудовому народу.
1
-
1
-
@andrewkononenko2504 "Демократия" появилась в античных эллинских полисах. И уже тогда это не было властью народа. Теперь же при капитализме шоу с выборной системой из одного или более кандидатов по факту и есть просто шоу для обмана народа, изображения сопричастности, солидарности с власть. В реальности везде государство(президент, парламент, полиция и т.д) - диктатура правящего класса. И вырвать свои права можно только стачками и забастовками, а лучше сразу революцией, отстранив паразитов от власти вовсе. Там где рабочее движение не опирается на доверие к буржуазным выборам(всегда и везде фальсифицируемым), там где рабочие силой доказывают своё несогласие с властью, типо "своей" властью, там сохраняются социальные достижения, социалистические достижения ставшие возможными только при СССР, как огромном пугале капстран.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@O-soznanie1 Матросов закрывший собой амброзуру или Гастело пошедший на таран тоже психически нездоровые люди? Шахиды также не больные люди, они ососзнано совершают самоубийство, убивая врагов. И очень правильно определить оппонента как психа, душевнобольного, ведь возразить-то нечем? Не нравится мусульманский мир, возьмём целый континент , Африку. И там тоже европейская статистика, что по душевнобольным, что по уровню IQ проваливается, так как европейцы считают имннно себя , любимых, перенося полученный результат на весь земной шар. Очень показателен пример ЕНДР и Южной Кореи, так вот при капитализме душевных больных на порядок больше даже у одной этнической группы. Строй, культура, религия сильно корректируют душевное состояние людей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Как показывает практика хороший человек в политику не пойдёт, если ты не можешь карать, предавать, подкупать, договариваться с врагом вряд ли в политике проживёшь долго, что хуже дело твоё тоже сгинет. А потому Александр Храбрый, Иван Грозный, Иван Калита , Дмитрий Донской, Вещий Олег, Рюрик, а также Тамерлан, Узбек, Батый, Чингисхан, Карл Великий, Сигизмунд и многие многие другие нехорошие люди, часто просто подонки, но сильно повлиявшие на историю, а потому Великие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Тритий-у4ж В СССР нет слова Россия, вот социализм есть, хотя в 80-е при Горбачёве уже вовсю строили капитализм, собственно потому и начались националистические выступления и делёжка территорий, а потом и развал Союза. То что сейчас РФ, государство РФ, которое защищает интересы крупного капитала, именно стравливает соседей, так же как это делает Турция, мне очевидно. Но я не государство и Вы, вероятно, тоже. Потому призываю Вас не вестись на пропаганду капиталистов, которые хотят в очередной раз нажиться на войне, а так же отвлечь свои народы от проблем в Турции и в России и укрепить позиции "царьков".
1
-
@Тритий-у4ж Правда состоит в том, что в Нагорном Карабахе уже 30 лет живут люди, рожают там детей, хоронят своих близких. Можно прогнать их, ну только войной, не простыми демонстрациями и обращениями в ООН, кстати ООН будет категорически против и объявит Азербайджан агрессором, санкции, человеческие жертвы с обоих сторон и новый виток напряженности. Потому что останутся те, если вы захватите, освободите Нагорный Карабах, так вот останутся те армяне, которые там родились, для которых это Родина. И уже они будут кричать верните нам исконную Землю. Замкнутый круг. В очередной раз обращаю Ваше внимание на ЕС, которая справилась с таким национализмом, причем там тоже капитализм, а не социализм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@galina2631pugacheva На автарке я на советском оборудовании 80-х и закручиваю гайку кувалдой ударами по ключу, что в СССР было грубейшим нарушением ТБ, как кстати, и мое рабочее место на не ограждённом пятачке на высоте 5 метров.
Есть ли электрические или пневматические гайковёрты? Да, есть они: куплены по 1,5 млн рублей(электродрель с редуктором). Вот так и выглядят "инвистиции" простая отмывка бабок, эксплуатация старого советского оборудования удачно приватизированного с помощью рейдерских захватов, откаты рулят.
А ещё на химическом производстве "внезапно не стало" не пыли, ни шума, ни вибрации, ни других опасных факторов... и главное не стало доплат за вредные и опасные условия труда и вообще 1и 2 списка, со всеми вытекающими "улучшениями".
Капитализм, счастье, зашибись.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Amalgamut Насчёт того что не может вернуться, точно так же считали ещё в 80-е в СССР, что капитализм 1917 не вернётся. И вот он , что самое смешное даже в такой же триколорной упаковке и сырьевой системе. Повторяя историю много раз возвращался и феодализм, там где капитализм победил окончательно и бесповоротно и даже рабовладение, которое кстати и теперь возвращается в капстаранах очень широко.
Джинсы , жвачка, пойло...лучшее? А кушаете ГМО в лучшем случае или просто пальмовое масло, красители, ароматизаторы. Да, технический прогресс не стоит на месте: уже компьютеры не такие как в 80-е в СССР ДВК-3, и голод вроде бы (не стал бы заявлять уверенно) не грозит как еще в 30-е, и одежду шьют массово не то что 2000 лет назад. Только социализм, капитализм, феодализм не про это, а про частную собственность, кому принадлежат фабрики и заводы, земля и вода, недра и леса, какие права у работников, тех самых, которые создают абсолютно все материальные ценности, но почему-то при капитализме получают меньше всех, хотя несколько больше чем при рабовладельческом строе.
1
-
@Amalgamut Развитый капитализм - это империализм или как нынче принято называть глобализм, капиталистический глобализм. США, Австрия, Швейцария не существуют благодаря себе, но благодаря Мексике, России, Индии, Бангладеш, Сирии и Ираку, а еще благодаря ЦАР и Нигерии, и других африканских стран. При капитализме чтобы кто-то жил чуть лучше нужно миллионы и миллиарды обречь на голод и нищету забирая у них ресурсы и человеческие жизни. Капитализм - падальщик, крупный капитал в нём, конечно, благородные тигры, Шерханы, а вот мелкий буржуа и даже пролетарии всего лишь шакалы, Табаки, которым перепадает со стола хозяина немного больше объедков.
Вернёмся к Античности, когда "изобрели" Демократию: ну так крупные олигархи и тогда жили замечательно, будучи хозяевами плантаций возделываемых рабами. И гетерам, поэтам и прислуге тоже перепадало значительно больше , чем рабам. Вот только тогда мир не был глобальным и люди видели за чей счёт они живут хорошо. А ныне, какой-нибудь обладатель Айфона не видит африканских детей в шахтах за гроши ежедневно добывающих ценные минералы для этих игрушек.
1
-
1
-
@Amalgamut Эмпирический опыт у меня есть: я строил два ГОКа, служил в разных армиях несколько лет, жил во многих городах и некоторых странах. "Устаревшие шаблоны" как ни странно работают, а значит они верны, проверены временем. Социалистическое государство развалилось, всё забудьте! Ох, как это бы хотелось многих ворам. Но нет, память о том опыте жива, она перерабатывается, где-то, конечно, приукрашивается в сердцах страждущих, но главное идёт работа над ошибками, которых было много.
Напомню, капитализм становился ведущей системой мира не в одной стране и не один раз, иногда откаты были десятками раз, но буржуа добились своего это удалось им только в союзе с трудящимися - только трудящиеся движущая часть любого процесса, только они созидатели. Именно поэтому нас призывают к солидаризму, именно поэтому очерняют успехи свободного народа, без угнетателей. Но уже настала Эпоха социализма, Эпоха трудящихся, пока наступил процесс регресса, репрессий капитала, но пружина народного гнева скоро опять разожмётся и будут взяты новые рубежи с учётом тех самых ошибок. Будут ли откаты назад, реванш капитализма? Кто это знает, кто мог в Англии предсказать возрождение монархии как главной капиталистической семьи?
1
-
Чтобы в языке возникли заимствования, нужно чтобы появились предметы, явления вместе с этим языком или чтобы появилась традиция использовать иностранные слова вместо своих. Монгольские слова в русском: богатырь, телега, караул, захолустье, бог, баламут, бурлак, беркут, ярлык и тд. Так что Иго было, хоть так и не называлось, просто Русь платила выход, дань завоевателям.
1
-
1
-
@mashasmile3428 Британия официально вступила в войну, которую сама же и организовала вооружив Гитлера чешским оружием и вывезенным русским золотом. Иронично, что пришлось воевать потом уже серьезно, а не как во время "странной войны" на французском фронте. Что делал СССР? В 1936 году он воевал против Франко и германских войск в Испании, после поражения там, он пытался остановить Гитлера в Европе предлагая в 1938 году защитить Чехословакию, но Польша не пропустила войска СССР, она была тогда в доле с Гитлером, как и Англия и Франция подписавшие Мюнхенский договор. Что делал СССР дальше? Усиливал западные и восточные границы против Германии и Японии, искал союзников, заключал договора о ненападении (СССР последним подписал договор о ненападении с Германией после Европейских стран). А ещё СССР провёл войну против Финляндии, которая регулярно проводила диверсионные вылазки на территорию Карелии и Мурманской области. СССР готовился к вторжению, о чём Гитлер регулярно сообщал.
1
-
@alexandervolkov8800 А ещё хлебом. За это получал станки, прессы, корабли и технологии, с помощью которых в том числе и смог защищаться потом. Ваша претензия бессмысленна к СССР, который в 1918 году был атакован 14 иностранными державами: Польшей, Англией, США, Германией, Францией и их сателлитами, а также подержана белогвардейскими каллобарантами внутри страны. После этого были многочисленные рейды бандитов с территории Польши, Финляндии и Китая, подрывная деятельность иностранных разведок, английской прежде всего. В таком окружении Советской России и другим союзным республикам с отсталой аграрной экономикой доставшейся от Российской империи пришлось получать новые технологии, покупать их.
1
-
@mashasmile3428 Количество советских войск было огромным, по сравнению с Финляндией, но вот на Севере их было меньше, чем финских, потому что основная часть была на западных, и дальневосточных рубежах, а ещё на юге. СССР большая страна и находясь в окружении вчерашних интервентов держала на разных направлениях войска, как оказалось с очень большими сложностями готовых воевать на финском направлении. Вот на это и надеялись финские националисты, убившие абсолютно всех русских не взирая на вероисповедание и политические взгляды, пол и возраст. А ещё у молодой Финской республики проснулись Великие мечты о Великой Финляндии от минимального захвата Карелии и Мурмана, до максимального Уральского хребта.
СССР обучал германских лётчиков и танкистов в совместных центрах на территории СССР, в Липецке, например, в соотношении один немец на 10 советских...кто кого учил? И совместная программа закончилась вместе с приходом Гитлера к власти в 1933 году.
1
-
1
-
1
-
@alexandervolkov8800 У вас нет диссонанса в голове от собственных мыслей? В одном предложении вы говорите, что большевики объявили войну капиталу, а потом предали капиталистических союзников?
Большевики выполнили наказ(требование) низовых Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Был объявлен мир и подписан договор о ненападении со всеми противниками Российской империи, со всеми врагами Николая II Кровавого. Именно поэтому большевики смогли занять ведущую роль в Советах - единственных на планете Земля по настоящему народных органах власти. А Временное правительство и Учредительное собрание, которые свергли Николая II не стали выполнять требования народа, а подтвердили продолжение войны своим деловым партнёрам, ну их народ и убрал. Жаль, что нынешние депутаты и президенты забывают сразу же по получению мандатов какие обещания они давали народу. Ну значит и они закончат также. А они будут кричать "А нас за шо?!"
В 1918 году Гражданская война в России началась с боевых действий Чехословацкого корпуса французской армии под руководством офицеров АНТАНТЫ.
Большевики объявили войну капиталу? Советская власть, в которой были и большевики и левые эссеры, и анархисты, и беспартийные своими указами запретила эксплуатацию человека человеком, то есть работать на частном хозяйстве ты мог, а вот нанимать батраков, рабочих только из состава семьи. Более того все крупные заводы, фабрики, прииски, рудники и банки были национализированы. Часто на них оставалась предыдущая администрация (по современному менеджеры) и продолжали работать уже на народ, а не на заокеанского хозяина.
Изучайте историю применяя логический аппарат. Ставьте под сомнение заявления противоречащие элементарной логике, скорее всего они фейки. В 1917 году народ поддержал немедленное окончание войны, он устал от империалистической бойни за интересы олигархов. Зато потом, когда эти олигархи вторглись в народную страну, народ поднялся и вынес интервентов и их белогвардейских пособников вон. РСДРП(б) из самой маленькой, загнанной сначала царской охранкой, а потом и капиталистическими полицаями в подполье выросла в огромную народную партию.
1
-
@ERIK-xh3ej Капитализм не един, нет никакого "теневого правительства", "глубинного государства". Среди групп крупного капитала всегда есть противоречия даже внутри одной страны и они бывают сильнее, чем между капиталистами разных государств. Яркий пример: предательство голандской Ост-Индийской компании, когда она перешла на сторону тогда ещё слабого врага во время Англо-голандской войны со всем своим флотом, который был больше и государственного голандского и английского. Просто это были их бизнеспартнёры. Германия стала претендовать не только на Восточные земли, что несомненно хорошо(для буржуинов), но и на Суэцкий канал, на Иран, а это уже никуда не годиться с точки зрения отдельных олигархов Англии. Это противоречие не дало объединиться капиталистическому миру против первой социалистической страны, которая не претендовала на заморские колонии, и не была экономическим конкурентом в тот момент.
1
-
@ERIK-xh3ej Кроме того, вы верно заметили, что правительство СССР ловко маневрировало на переговорах и когда стало ясно, что Англия не прислала даже посла с полномочиями заключать договор, заключило такой договор с Германией. Что на время обезопасило Германию, от нападения со стороны СССР, позволило разделить Польшу и напасть на Францию. Расчёт Сталина на то что Германия завязнет на Западном фронте как во время Первой мировой не оправдался, англичане тут же сдали французов и смылись на остров, а сами французы трепыхались меньше Польши. Хотите обвинить СССР в предательстве? Кого и когда? У Чехословакии был совместный договор о взаимопомощи с СССР, Польшей, Англией и Францией. Когда её делили Германия и Польша с непосредственным участием Великобритании и Франции(Мюнхенский договор) советские войска не пустили через границу Польши для помощи Чехословакии. Сталин, видимо, что-то понял про то зачем вооружают армию Гитлера: в Чехословакии он получил танки, винтовки, а также производство не доступное ему по условиям Версальского договора.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н Несомненно социализм создаётся при капитализме, как капитализм создавался при феодализме. Основная разница в экономических и политических системах в собственниках на основные средства производства. А так да, укрупнение и монополизация производств главный шаг к социализму...остаётся только отобрать у паразитов, которые только в самом начале выполняли конструктивную роль средства производства и отдать их народу в общественную собственность, при этом те же менеджеры, айтишники, рабочие и тд, только прибыль не отчуждается на обогащение единиц, а направляется на бесплатные учебные заведения всех рангов, на бесплатную обязательную медицину, на бесплатное обязательное жильё, на экологию и тд, то есть на то общество, которое и произвело все продукты и услуги. Маркс так и писал.
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н Про "грабли": капитализм как строй сформировался в XV веке, хотя зародился на века раньше. И вот когда буржуа стали силой военной и политической они провели тысячи войн, сотни революций...за которыми следовали отступления и контрреволюции, но теперь аристократия как правящий класс отсутствует, а монархи в основном - марионеточные куклы капиталистических олигархов. Теперь на Земле основной строй - капитализм в своей высшей, а следовательно загнивающей форме, империализм. И капитализму пришлось пробиваться сотни лет к этому успеху и такие как Вы говорили после краха Французской революции или реставрации монархии в Англии: "Да вы наступаете на те же грабли, власть буржуа - утопия, ошибка."
История повторяется снова и снова, до тех пор пока власть не перейдёт к новому собственнику на более справедливой основе. Справедливость абсолютная - это справедливость для большинства, для трудящихся, тех кто отдает ум, силу, здоровье и саму жизнь в создание абсолютно всех благ в мире.
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н Госкапитализм это одна из форм капитализма, только и всего. Крупный капитал всегда рано или поздно сращивается с властью и государство по факту становится не народным, и не аристократическим, а именно капиталистическим, то есть принадлежащее классу крупного капитала, олигархата, как в США, ФРН, Франции, Великобритании, РФ, Украине, Казахстане и даже в КНР. Я работаю на дядю, а дядя извлекает ренту, прибавочную стоимость из созданного не им, при этом владеет тем что могло бы в принципе сделать жизнь многих тысяч людей более продуктивной и полезной как самим этим людям, так и обществу в целом. При этом дядя покупает представителей власти или назначает их напрямую, если дядя не справился с этим его "съел" другой такой же дядя и для трудящихся поменялись лишь фамилии владельцев государство, но не само государство, не система отъема и присвоения результатов труда меньшинством паразитов. Нет большой разницы особенно теперь между либеральным капитализмом и госкапитализмом, власть при первом так же принадлежит тем же людям, но не напрямую, а через их чиновников.
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н При любом капитализме народ не является владельцем государства и может влиять на его решения, действия только митингами, забастовками и стачками. При любом капитализме во власть не может проникнуть нужное на принятие решений количество депутатов, чиновников, да там могут держать несколько народных крикунов для изображения демократии. Демократия при капитализме - бутафория, а выборы - фарс, клоунада, куда даже на первом этапе не пускают действительно коммунистические силы, а в дальнейшем так и вовсе подделывают результаты как было во Франции с Макроном, как было в США с Байденом, как было в РФ с Путиным, а также с выборами в Парламенты.
И да дело в прибавочной стоимости капитализм от социализма не отличается больше ни чем. Дело в паразитах, которых ради справедливости необходимо заставить работать за обыкновенную человеческую зарплату, большую, чем они ныне установили своим наёмным работникам, но и у этих работников зарплата также должна вырасти или часть их труда должно быть оплачено натурально, то есть бесплатным обязательным жильём, образованием и медициной, а также бесплатным или очень дешевым общественным транспортом.
"По мере того как прогресс современной промышленности развивал, расширял и углублял классовую противоположность между капиталом и трудом, государственная власть принимала все более и более характер национальной власти капитала над трудом, общественной силы, организованной для социального порабощения, характер машины классового господства." Карл Маркс, ПСС 4, Том 17, стр 339-340
1
-
1
-
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н Общественное бытие определяет общественное сознание. Вам сложно вырваться из грабительского мышления капитализма и мещанства, просто по факту вашей жизни, но на более поздних стадиях развития социализма коммунизм будет казаться уже чем-то обычным, а такие, как вы будут маргиналами. Коммунизм самая естественная форма для человека, он в нём стал человеком из животного и до сих пор в каждой нормальной семье, нормальной, человечной семье коммунизм. Жена не отдаётся мужу за деньги, а дети не отрабатывают свои игрушки и учебник, старые и немощные члены семьи может и вовсе не отрабатывают свой хлеб: "от каждого по способности, каждому по потребности" исходя из бюджета этой группы людей.
1
-
@ВикторАлександрович-ю2н Я писал про нормальные семьи, в которых детям прививают уважение к окружающим на собственном примере, то есть на отношении к бабушке и матери. Ну а если ваш сын украл, ограбил или даже изнасиловал кого-то, то это не показатель homo sapiens sapiens даже у в условиях капитализма, который несомненно более справедлив, чем феодализм и рабовладельческий строй.
Про утопии. Перед Французской революцией тоже находились люди, которые называли власть буржуа утопией, а после её краха кричали о своей правоте. Но я повторяюсь, выше я это уже писал. Идея овладевшая массами - огромная сила, сейчас в капиталистических странах всё больше и больше молодых людей выходят с левыми требованиями. Вот на постсоветском пространстве некоторая апатия, ожидание чуда и страх репрессий, капиталистических и даже фашистских репрессий, ведь везде к власти пришли националистические, крайне правые правительства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@grazhdaningrazhdankin977 Карамзин, к счастью, не единственный источник. Там выше я написал, что наука история сродни криминалистике, детективу: опрос свидетелей, сравнение показаний. "Врёт как очевидец!" Дальше хорошо бы иметь материальную культуру, генетический анализ, древнюю картографию и сверка её современными геологическими приборами. Сошлюсь на работу Двуреченского на Куликовском поле. Подделка документов, реликвий обычное дело. Классический примеры: Туринская плащаница и Копьё Судьбы.
В советской историографии, понятное дело, большие пробелы, просто не пускали на Запад сравнить показания хотя бы Левонских рыцарей из "Рифмованной хроники". Кроме того, многие события преподавались ровно как написано в Повести Временных лет. Но научные исправления, начались даже раньше ещё при царях, очень уж странно было читать о многочисленных битвах прошлого даже в XIX веке. Сейчас исходя из реально раскопанных поселений и прикидке дворов, сох и переложении их на возможное количество ратников, можно посчитать и армии.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НоблеЛави Великая Отечественная война - это война с 22 июня 1945 года по 9 мая 1945, в которой решалась жизнь миллионов советских граждан. В этой войне на стороне врага воевали и бывшие соотечественники: власовцы, бандеровцы, карательные отряды крымских татар и чеченцев... Я написал выше, что это не уникальное явление.
Что касается Второй мировой войны тут каждый народ сам решает когда она началась. Поляки считают, что с нападения Вермахта на Польшу 1 сентября 1939 года. Чехи и словаки, что с разделения Польшей и Германией Чехословакии по Мюнхенскому договору в сентябре 1938. Австрийцы, потомки социалистов и коммунистов, считают что война началась с захвата Германией Австрии, аншлюса в марте 1938. Кто-то считает, что война мировых держав началась в Испании в 1936. А вот Азия считает что мировая война начала Япония в июле 1937.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Upravdom722 Долю ошибок и преднамеренных оговоров указали ещё в 1938 году, когда стали расследовать злоупотребления некоторыми офицерами НКВД власти, в том числе и их главой Ежовым. Тогда же невиновных реабилитировали, некоторых к сожалению, посмертно, но это дало их семьям возможность повысить уровень жизни и занять более ответственные должности в советском государстве. Следующая реабилитация была уже после смерти Сталина и тогда оправдывали и выпускали даже фашистских пособников, бандеровцев, власовцев и полицаев, то есть людей непосредственно виновных в гибели тысяч советских людей. Ну и последние подсчеты репрессированных были в 90-х буржуазными, явно антисоветскими исследователями и даже они не смогли натянуть процент всех осуждённых в годы сталинизма более 2 % населения, причем невинных там оказалось сотые доли процента.
Если бы я оказался в числе невинноосуждённых в любое время хоть тогда, хоть ныне я бы естественно орал о своей невиновности и пытался доказать её, а также требовал бы наказания представителей власти, которые сфабриковали уголовное дело. Но разница в том, что в СССР эту правду можно было доказать, а ныне нет...Новальный и Кагарлицкий не дадут соврать.
1
-
@Upravdom722 Про власть верно пишите: абсолютная власть развращает любого. Про воровство продовольствия...это видимо про продразверстку? Ну так её ещё царь ввел во время Первой мировой потому что город реально дох, а кулаки придерживали хлеб и задирали цену. Советская власть вернулась к продразвёрстке только в тяжелые годы интервенции 14 иностранных армий и гражданской войны с их белогвардейскими коллаборантами, так что если ваш родич был справный крестьянин, зажиточный, но не хотел делиться с голодающими, ну он пострадал в первую очередь не от каких-то чекистов, а от односельчан, ведь это они позвали тех чекистов раскулачить мироеда. Власть народа, она такая. А называть всех бедных крестьян, батрачивших на таких кулаков дармоедами...показатель человека с явно буржуазным мышлением.
Сталин заставил людей любить насильно? Это потому плакали на его похоронах тысячи? Это потому наша власть хоть в чем-то хочет быть похожа на Сталина, хотя бы казаться? Сталин возглавлял партию большевиков, истинно народную партию, и люди идя в бой писали "если убьют, считайте меня коммунистом" не из страха. СССР - вершина развития России, Украины, Средней Азии, Кавказа и Прибалтики; никогда, ни до, ни после люди, основная часть людей не жила так свободно и счастливо как тогда. За это народ любил и любит СССР, а также Сталина, Ленина, Дзержинского, Луначарского, Калинина, Свердлова и тысяч других советских деятелей смогших в тяжелых условиях, в кратчайшие сроки вырвать страну из отсталого феодализма и минуя капитализм построить социализм.
1
-
@Upravdom722 Ещё о власти. В чём я думаю главная ошибка или преступление Сталина - это конечно в переводе страны на авторитарную систему, что конечно было правильно во время войны, но не после, когда нужно было снова как до войны вернуть демократические коммунистические рычаги управления для народа. Низовые советы, на предприятиях и в колхозах перестали быть основным средством власти, а именно они и были властью народа. Ещё был отменён партмаксимум, который не позволял партийным руководителям получать зарплату больше, чем у высококвалифицированных рабочих. И после этого в партию повалили приспособленцы и перевертыши вроде Ельцина, Горбачева и Путина. Эту систему ещё усугубил Хрущёв, начавший фактически реставрацию капитализма, но начало изменений сверху без тотального контроля снизу положил именно Сталин.
1
-
@ВВК-ч9ь Варварское образование? Обыкновенная капиталистическая демократия, в котором не подделывали результаты выборов, не делали таких явных вбросов, трёхдневного голосования с подменой ночью урн, с интернет голосованием, голосованием на пеньках и в багажниках автомобилей. И украинцы по факту жили до войны в среднем лучше, чем жители России, в которой, кстати, более 50 крайне правых, фашистских организации, чьи представители есть даже в правительстве. Напомните мне сколько чеченцев и русских погибло в борьбе за и против независимости? Теперь правительство РФ поставило одного из откровенных бандитов там у власти поддерживает его гигантскими денежными вливаниями и натравливает на несогласных, всё за счет русского трудового народа. Так что это как в поговорке о бревне в собственном глазу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@proofman7637 СССР освободил Корею, Китай и победил Японию в 1945 году. Не наблюдается там потомков грузина Сталина. Так же и с Русью. Кто из кочевников хотел бы жить в лесах в холоде, без коней и скота? Дочерей своих за князей русских отдавали потому и многие Рюриковичи были азиатами внешне, хоть и имели скандинавскую мужскую линию.
Европа у Орды, тем более у русских князей или царей ни на что разрешения не просила никогда. Более того неоднократно нападала на Русь даже в период, когда по Совромату, Русь входила в Монгольскую империю и была единым государством. Вот только отбиваться от всяких ливонцев, тевтонов и поляков приходилось русским самим. А вот когда пограбить венгров или поляков, с литовцами русские дружины присоединялись к монгольским. Грабёж - святое для кочевников и варягов. Но Русь не входила в империю, а была лишь данником, без защиты ханов(царей), с возможностью иметь собственные вооруженные силы.
1
-
@proofman7637 Один русский царь с внешностью азиата, например Иван Грозный.
Зачем монголу жена светловолосая, длинноносая с широкими голубыми глазами, да ещё не умеющая готовить кумыс и ездить верхом? Только раз изнасиловать и голову пробить, да в колодец бросить. В Русских городах года нашествия куча костей подтверждающих это поведение воинов Батыя, Джебе и Субудэя. Была зима, безкормица, полон не брали, отбирали сено и еду, а самих русских убивали...Живы остались те кто из городов и околоречных селений в леса и холмы убежал, и они не скрещивались с уродами, а если и родился у какой девицы щирокомордый, узкоглазый, внебрачный урод - так его в реку. И не закрепилась широко генетическая линия монголов.
В дальнейшем сами русские князья бились друг с другом за право грабить русских(за ярлык) и отправлять серебро в Орду.
1
-
1
-
@Dmitry.A.W. При СССР был огромный животноводческий сектор, потому фуражное зерно производимое в России не продавали. Это раз.
Про великие стройки РФ рассказывайте, на деле Тресты и РСУ, которые были в каждом городе(тысячи городов созданных при СССР)теперь упразднены. Строится Москва, Питер, Казань, коряво, убого, без инфраструктуры, без больниц и садов необходимых на жителей, главное уничтожая производственные площадки и НИИ. Это два.
От 2017 года, января указом Президента налог на неризедентов (не проживающих более полугода в РФ) = 0%. Это три.
Да, остались многочисленные налоги на население, усилился налог на продукцию высокого передела, НДС. Растёт "хитрый" налог, инфляция, то есть падает реальная зарплата людей. Это четыре.
Уничтожаются природные, "неприкосновенные" ресурсы, такие как Енисей и Байкал, только что Путин разрешил его уничтожать. Это пять.
Росстат принадлежит теперь Министерству развития, и возглавляется тем, кто проводил и проводит уничтожение России. Но даже в его выкладках, всё печально.
1
-
@Dmitry.A.W. То есть Вы предлагаете верить Росстату и не верить своим глазам. Захожу в магазин и ищу продукцию российских агрохолдингов. Ищу морепродукты, а ведь я живу в Мурманской области и при СССР мы были завалены свежей дешёвой рыбой. Ищу масло не содержащее пальмовых(растительных) наполнителей Володина, молоко из которого невозможно сделать кисломолочные продукты в домашних условиях, мороженное, которое тает водой и горкой "пемзы".
По Мурманской области, Карелии и другим нестоличным районам очень мало домов сделанный после 90-х, часто они уже аварийные, потому что на СНИПы и ГОСТЫ насрать.
Дальше смотрю "Россия Вперед", сообщают о новом производстве. Ура. Нет вакансий нет, это просто очередной цех перекрашенный, обложенный слайдером и в лучшем случае с установленным новым импортным оборудованием. Новые предприятия - это часто разбитые на части и переименованные старые советские, для ухода от налогов и отмены доплат работникам за выслугу лет.
Есть еще один доход с 2013 года - отмена доплат за вредные и опасные условия труда. Государство поручило аттестацию рабочих мест фирмам выигрывшим тендер на такие проверки, понятно, что куда бы они не приходили они договариваются с эффективными менеджерами.
Так что лгите в своём кругу и не смотрите по сторонам, народ уже устал от вашей геббельсовской лжи, может обидеть до невозможности.
1
-
1
-
@Dmitry.A.W. Я служил в СА воином-интернационалистом, то есть за рубежом, я учился бесплатно в советском ВУЗе, работал на советских ЭВМ, компьютерах ДВК-3, строил два ГОКа на Крайнем Севере, сейчас продолжаю ремонтировать старое советское и новое немецкое оборудование на одном из них. У нас российские только "Камазы"-вахтовки, даже ключи либо советские, либо немецкие, буровые так же советские и шведские, большегрузный транспорт либо белорусский, либо американский...хозяин живёт во Франции. Вижу ситуацию по многим производствам: откаты(закупки импорта в десятки и даже сотни(!) раз дороже номинальной стоимости, обветшание основного фонда (станков, техники, зданий). Вижу как эффективные собственники уничтожают рабочие профессии на местах, переходя на аутсорсинг, на вахтовый метод. Погибают целые города из которых вывели поликлиники, в роддом теперь нужно ехать 150 км. По России ежегодно горят леса тысячами квадратных километров, погибают реки и озёра. Нет не погибают, их губят, губят эффективные собственники, которые разворовывают под песни Соловьёва мою Родину.
1
-
1
-
@Dmitry.A.W. Я помню про болячки СССР и с чем они связаны, с реставрацией капитализма, которая началась с реформ Хрущева и Косыгина, а получила свое завершение при Горбачеве в кооперации. Это потом "развили и углубили" Гайдар с Яковлевым , затем Ельцинский фашистский путч и Чубайсовская приватизация, а закрепление власти воров происходит уже сейчас при Путине. Все раковые буржуазные опухали социалистического строя, который лишь переход от капитализма к коммунизму, сейчас пошли метастазами.
При СССР, конечно, была коррупция, можно было подзаработать деньжат по лёгкому, но был и ОБХСС и Народный контроль, которые бы с тебя спросили откуда нажил. Были и преступники руководители заводов и фабрик, не принявших природоохранных мер их сажали. А ещё были субботники по уборке территории, сдача макулатуры и металлолома, не такого на котором можно обогатиться и потому будет резать кабеля, а просто валяющегося мусора. Были лесхозы, которые сажали деревья за леспромхозами и в степях, многие леса в России и республиках не более 50-80 лет как появились. А еще были бесплатные юношеские секции по охране природы. Помню и что МЧС организовали на закате СССР, как замену отработанным способам профилактики лесных пожаров и загрязнению рек. Это рентабельность в капитализме так выглядит: тушим - зарабатываем деньги, не горит - нет денег.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. на примере СССР. Там особенно в последние годы был национализм, переросший в нацизм, например, на Украине, был и блат по родственным признакам. Сложно особенно с этим было в Средней Азии и на Кавказе. Но это и понятно там практически не было своего пролетариата, а родоплеменные и феодальные общества шагнувшие через капитализм в социализм так и не перестроились, Тем более многих басмачей успокоили просто дав им управленческие места. В РСФСР, в УССР, в БССР таких проблем не было: на государственные посты легко назначали представителей других народов не родственных коренному, социальные лифты работали почти без сбоев. Директор крупного завода жил на одной лестничной площадке с рабочим этого завода, а их дети вместе гуляли на улице, ходили в школу, при этом национальность была не важна вовсе.
Почему рухнул СССР. Главное, по причине прекращения борьбы с буржуазией и капиталистическими отношениями. Социализм - это диктатура пролетариата, а капитализм - диктатура буржуазии. Поэтому и случилась контрреволюция, закономерный процесс и его предсказывал и предотвращал как Ленин, так и Сталин. Хрущёв сделал ровно наоборот их планам.
История идёт поступательно, капитализм пробивался вот 500 лет через кучу революций, отрубание голов королям, войн и реставраций монархий. Жаль, что с первого раза не получилось закрепить успех пролетариата, но значит нас ждут новые войны и революции и это не чьи-то хотелки, а общественное развитие.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Ничего нового нет под Луной. Декабристов отбросим сразу как отважных неумелых фантазёров. А с Революциями 1905, 1917 в России всё просто: большая часть населения - крестьяне, а это хоть и бедный, но мелкобуржуазный элемент, то есть сугубо с собственническим сознанием, вот им и пообещали землю, и что самое главное, тут же дали, "Чёрный передел".
В современных реалиях пролетариата и наёмных работников, которых некоторые не считают пролетариатом(ITшники и прочие) в разы больше, чем мелкобуржуев, так что тут справимся сами. И ещё, большевистские теоретики из разночинцев и дворян, были просто образованнее любого рабочего, имели доступ к литературе и были мобильны, теперь рабочий достаточно грамотен и в принципе, если надо лидеры профсоюзного движения могут перемещаться между городами и странами. Осталось малость...дело в том что повивальной бабкой Русской революции была Империалистическая война, множество вооруженного, озлобленного народа... Ну так скоро опять мировая война, кризис при котором мировой долг 360% мирового ВВП сам не кончится.
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Это много раз задаваемый вопрос как развалился СССР. Несомненно благодаря руководству. Хрущев и его соратники стали вводить капиталистические рычаги в управление плановой социалистической экономикой. Это сама по себе не беда, рыночек порешает, рентабельность и прочее может жить при социализме. Но самое главное достижение было равенство, и тут отмена партмаксимума для коммунистов-руководителей, а еще раньше ещё при Сталине стало невозможно отозвать делегата совета... Стали образовываться наследственные руководящие элиты, партноменклатура. Народу вместо идей коммунизма пообещали просто благосостояние. И народ стал превращаться в мещан, не потому что не грамотные, а потому что идеал жизни поменялся - хорошая квартира, дача, машина и непыльная должность. А после реформ Горбачёва, заменившего социализм, на капитализм, развал СССР стал неминуем, ведь он держался добровольно только на интернационализме.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. общество с одной нацией уже было и это самый длительный период в истории человечества - первобытный коммунизм. Нации действительно разделяют человечество, и именно поэтому этот вопрос поднялся в эпоху капитализма с особой силой, хоти и раньше люди осознавали, что они разные, однако это не мешало им служить явным инородцам.
Но человечество теперь нескоро вновь "усреднится" до одного этноса, хотя западная культура и берёт верх перетирая народы в один, народ потребителей, всё же советская социалистическая модель мне кажется более правильной, когда сохранялись, пестовались даже маленькие этносы, создавалась письменность для всех, закреплялись культурные особенности в каждом регионе, собирались сказания и песни каждого племени. Тогда народ объединялся по признаку трудящиеся. Вот это и будет единый народ, а любое кастовое общество, даже из кровных братьев разделится и будет грызть друг друга зубами.
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Не соглашусь со многими Вашими постулатами. Допустим построить такое общество в одной стране сложно из-за давления, часто военного соседних государств с прежним строем. Капитализм к примеру, пробивался 500 лет, феодализм через рабовладение прошёл за пару-тройку тысячелетий. Человеческое общество ускоряется, уже 2-3 млрд людей живёт при социализме, мало ну да мало, может случится откат назад, конечно, может. Но прогресс не остановить не уничтожив человечества, именно этого и стоит опасаться.
А историю нужно изучать, знать. В противном случае, она непременно всплывет в неудобный для вас момент и вас ткнут носом в то что вы замалчивали.
Религию не надо запрещать, не надо придумывать никакой "общей" альтернативы. Она уйдёт с улучшением образования. Глупо будет верить в того же Аллаха, записи о котором появились только 500 лет назад и игнорировать Аждарха или Жезтырнак
, Иштар или Ашшура, которые " рулили тысячи лет до появления Аллаха и Иисуса или даже Римских и Греческих богов. Образование, знания - лекарство от невежества и религиозного мракобесия.
И нужно усвоить, что есть трудящиеся создающие абсолютно всё и трутни, паразиты, которых нужно перевоспитать или выгнать из общества, как это делали в первобытном коммунизме.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Религия объединяет людей против других людей, принцип "против кого дружим?" То есть религии разъединяют людей. Тот кто говорит "С нами Бог!" имеет ввиду, что они богоизбраны и лучше других, а значит они обыкновенные нацисты.
Миссия не придёт, священные писания были хороши только для древнего еврейского и персидского общества и вообще для культуры, традиций Ближнего Востока. Римскую империю та же Христианская религия ослабила и разрушила, то же случилось и с Исламскими империями. Хороши были только первые языческие культуры, не противопоставляющие людей друг другу, но религия всегда про деньги и власть, вот и навязали сначала Зороастризм в Персии и культ Омона в Египте, а потом эти культы и солянка из мифов Шумера и Вавилона породили Иудаизм, а он дал Христианство и Ислам, так сказать Авраамические религии.
Те же русские не сопротивлялись сильно монголам потому что те были язычниками и не навязывали свою религию, а вот тевтонских и ливонских рыцарей русские уничтожали - те несли католичество, чуждое православию.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. С нуля? Мы старый мир разрушим, а потом...? Нет. Не с нуля, мы будем использовать экономику, промышленность, которая останется, будем жить с теми людьми что будут рядом, с их страхами предубеждениями, религиозными верованиями. Людей делят по расам и нациям, по религиям и странам. А есть всего одно деление - эксплуатируемые и эксплуататоры. С последними мы никогда не примеримся, они всегда будут генерировать раскол, войны, ибо живут как паразиты, как падальщики, живут чужим трудом и чужой кровью...нашей кровью.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Римская республика, как и монгольская империя завоёвывала, часто вырезая тех кто сопротивляется под корень. Но она не навязывала своей идеологии и на том держалась долго эта огромная страна, все жили платя налоги в казну и жили по своим убеждениям, со своими обрядами и богами, жили мирно в рамках большой страны. Но потом Константин сделал государственной христианскую религию, секту иудаизма(их было куча направлений),потому что эта религия закрепляла его как царя на земле, вся власть от бога, он один как и один царь. Но вышло наоборот, люди стали восставать, ибо кто такой еврейский сын испанцам или германцам? У них свои предки, свои боги, своя культура. Потом пошли ещё разночтения и христианство разделилось точно также на секты как и иудаизм, ведь там просто куча нестыкующихся мифов по факту надёрганного у Шумеров и Вавилонян.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Адреналин можно найти в горах. Я в детстве занимался альпинизмом, многие советские инженеры и учёные занимались этим видом спорта, очень опасным и дорогим. Нам это было бесплатно, перелёты и снаряжение, медицинское обслуживание и тренеры, всё бесплатно, а адреналина хоть задницей кушай.
Можно освободившиеся средства от войны пустить на освоение космоса, адреналина море. Покорять глубины и тд.
Война - это не адреналин это ограбление других, можно прикрываться религией, расой, древностью нации, исконной землей предков, но это просто ограбление. Пока есть касты, есть разделение на эксплуататоров и эксплуатируемых, найдётся много способов уговорить народ в необходимости войны и много причин повоевать. Только там всего одна причина - жадность.
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Религии появляются не с нуля. Они прошли 2 миллиона лет шлифовки в устной речи людей от духов природы к единому Богу, который сделал всё и который есть всё. Тысячи версий происхождения человека, от грязи под ногтями у божков, до неумелых обезьян у которых сломался хвост (есть в Африке такой миф), а ведь есть и вырезание из дерева у скандинавов и превращение других зверей в человека. Про потоп можно почитать за тысячи лет до появления евреев и Библии у Шумеров, когда царь спасал свой народ ковчегом, а там междуречье и потопы обычное дело. Притом повторюсь, неграмотные, непонимающие законов природы, физики, химии верят в сверхестественное, ими проще управлять хитрым и наглым. Значит необходимо поднимать знание.
В СССР воспитывали Нового человека, но 60-х годах стали воспитывать просто потребителя, специально ли , по глупости, но именно так процесс строительства коммунизма пошёл вспять. Будут новые попытки, уж не знаю сколько. С первого раза не получилось.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДА ПОМОЖЕТ НАМ ВСЕМ АЛЛАХ. Социализм? Это общественный экономический и политический строй, при котором основные средства производства и сама земля, а также недра, леса, и водоёмы принадлежат обществу и не могут быть проданными, приватизированными. Что может социализм дать людям? Это, конечно отчасти уравниловка, то есть профессор института получает зарплату (при социализме есть ещё деньги) не более, чем в два-три раза от рабочего. Более того у всех бесплатная медицина, бесплатное образование, бесплатное жильё и тд. А также, это важно, обязательно необходимо где-то работать, жить только сдачей квартиры на лето, или ещё как-то нельзя, все работают и государство эту работу предоставляет. Так что большей части людей социализм очень выгоден, а вот некоторым, тем что сейчас у кормушки - нет и они будут воевать за свой капитализм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sandris5997 Капиталистическая республика Финляндия появилась только в 1918 году, причем управлял ею по прежнему инородец, швед. Территория Лапландия была заселена предками фино-угров, германцев и славян сравнительно недавно, так как была занята ледником, понятно, что названия эти вообще юные. Исконные земли любого человека - это Северовосточная Африка, где сформировались кроманьонцы. Все остальные земли были освоены неоднократно разными вышедшими из Африки людьми с частым перемешиванием, вытеснением и даже с истреблением. Я живу среди настоящих финов, в Мурманской области. Не знаю к какой расе они принадлежат, но явно не европеоидной, а вот фины из Хельсинки уже на вид шведы или русские. Есть конечно островки людей сохранивших в неизменности генотип предков пришедших и оставшихся на той или иной территории, но это мизер не определяющий нацию. Финляндия в Средние века, это не тоже самое что Финляндия в современности, ну а государство так и вовсе всего лишь аппарат диктатуры правящего класса, а хозяева Финляндии часто имеют американское, Французское, Шведское и Израильское гражданство...так что Капиталистическая Республика Финляндия естественное образование, созданное природой или даже Богом?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейМогутов-у4ч Коммунизм - это общественные отношения, прежде всего, а вовсе не вера, не догма. И она, это форма наиболее соответствует человеческому общежитию, причем существовала 90% человеческого вида, в каменном веке, конечно, но это век наиболее продолжительный период и именно тогда люди из животных стали становится собственно людьми. Регресс, случившийся в период производящего хозяйства, понятен и объясним, в виде(в любом животном виде) всегда присутствовали паразиты, но ранне их легко было уничтожить, изгнать, а с новыми технологиями на сравнительно небольшом отрезке времени паразиты смогли утвердить своё право паразитировать, но шаг за шагом, с множеством революций и войн человечество сбрасывает паразитов, уничтожает саму животную сущность этого приспособленчества в себе, так капитализм значительно справедливее, чем феодализм или рабовладельческий строй, а вот социализм еще более справедливая для большинства форма организации человеческих экономических и социальных связей.
А коммунизм никогда не пропадал: в семье, в нормальной семье, жена не отдаётся мужу за деньги, а дети не отрабатывают своё мороженное и игрушки, старики и недееспособные родственники получают заботу и кров. "От каждого по способности, каждому по потребности" исходя из бюджета этого общества, естественно. И чтобы покрыть большие потребности необходимо больше производить и не работать нельзя в принципе, если ты что-то можешь делать, это должно быть моветоном, аморальным поведением и такое есть в кланах, больших семьях, коммунах, в колхозах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрАнтончик-ч7н Моё вероисповедание? Я не верю в догмы и слухи, в сказки и эпосы, только в факты, проверяемые и доказуемые, Однако религию изучаю, так как она неразрывно связана с историей. Русский народ вышел из крещенской купели? Можно и так сказать, хотя русы Рюриковичи поспорили бы, они объединили земли будучи скандинавскими язычниками, поклонниками Одина и Тора, Фрейи и Локи, в этих землях они приняли славянский пантеон богов с Перуном и Стрибогом, Мокошью и Хорсом. В "Слове о Полку Игореве" написано:""Се ветри, Стрибожи внуци, веют съморя стрелами на храбрыя плъкы Игоревы!" Не Христа, и не Одина, но Стрибоговы внуки русские. "...чи ли въспети было вещей Бояне, Велесовь внуче!", а Боян, легендарный поэт и певец Руси внук бога Велеса.
Единый народ? Владимир Красно Солнышко крестил Русь огнём и мечом. Непокорных и верных предкам уничтожили. В вели единобожие, он ещё долго выбирал какую религию сделать государственной и обряд Православия понравился больше, так как служба идёт на языке русском специально переведённом болгарскими священниками Кирилом и Мифодием, а не на латинском, языке Римской империи и не на арабском, Халифата, где многоженство разрешено, что по нраву Владимиру было, так как у него много жен и детей от них, но строгий запрет на алкоголь, а уж это вообще запрещать ни варягу русу, ни его холопу славянину русскому нельзя.
Как себя вела РПЦ при нашествии татаро-монгол? Где была вера? Ах, Батый не брал дани со жрецов, требовал лишь чтобы его в службах превозносили. Ну так первый царь на Руси как раз Батый и был. И вплоть до 1480 года, Великого стояния на Угре все цари для русских были монгольские ханы, сначала тингрианские язычники, а потом исламские. Вот и вся вера.
Как себя вела РПЦ при приходе фашистов? Служила им. При победе большевиков, а также служила им, работала на КГБ, стучала на инакомыслящих. Всегда были отчаянные адепты, противники власти, люди не обогащающиеся как нынешние воры в рясах, но служащие Богу, однако такие долго не жили ни при царях, ни при генеральных секретарях, ни при фюрерах.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Саловдуркаине Да, воюют те что одели в форму, дали оружие и кинули на передовую, воюют за собственную жизнь. Но эти парни не пойдут на прорыв, не закроют собой амбразуру, они выживают. Но это полбеды: потом они вернуться, злые, попробовавшие крови и уже не сильно испуганные. Глупо таких не мотивированных отправлять туда - получишь нового врага, уже внутри. Так же нельзя освобождать уголовников, так как это изначально враги общества. В РФ уже уголовники отслужившие в ЧВК убивают людей, потому что они были просто жадными подонками и ворами, а стали убийцами. Будет такое и на Украине и в ЕС. Обязательно будет. Мифы о том, что СССР использовало уголовников в штрафбатах - ложь, там служили офицеры с дисциплинарными взысканиями, а вот кто реально использовал уголовников на фронте, так это Финляндия - в результате получила бандформирования у себя в тылу, зеки пошли грабить собственных финов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@biomozgjele История повторяется раз за разом в схожих условиях, ведь люди не сильно поменялись и футбол в Аргентине внешне очень похож на футбольный матч где-нибудь в Англии, ведь правила одинаковые, а значит и будут одинаковые передачи, пасы, голы...конечно будут свои уникальные моменты.
А вторжение войск Российской Федерации в Республику Украина - это калька с 1939 года, нападение Третьего рейха на Польшу, с теми же лозунгами, теми же причинами, с теми же бенефициарами. После этого началось продолжение Первой мировой войны, названной как Вторая мировая война или как на Западе называют "Война-продолжение".
1
-
@Raddaable Какая война идёт из-за США? Из-за каких конкретно людей в США? США это союз государств с разными законами, а также в каждом таком государстве множество отдельных групп людей с разными интересами, классов и страт, да даже правящий класс крупного капитала торгует с РФ, КНР и другими "свободными" странами, а также торгует с ЕС и Украиной, ну собственно как и крупный капитал РФ в данный момент заправляет танки противника солярой, снабжает компонентами для взрывчатки и порохов, а также продают обогащенный уран, тот самый, что опосредованно и напрямую потом становиться оружейным, теми самыми пробивающими сердечниками снарядов. Так я спрашиваю, из-за каких конкретно США идёт война и кто вне США организовал эту бойню и поддерживает ?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖосБомон Художественный вымысел? Очень хорошо напишите, что "Фильм - художественный вымысел, а совпадение имён случайное". А не кричите из каждого утюга, что привлекли исторических экспертов, что фильм чуть ли ни документальны. Фильм между прочим о реальных людях, чьих то родственниках. Желаю что б про вас лично или ваших предков какой-нибудь извращенец снял кино, реально желаю, потому что, видимо, до таких как вы вообще не доходит, что лгать плохо о ком бы то ни было.
1
-
@ЖосБомон Историю про 28 панфиловцев написал журналист с чужих слов, это не документальная правда, это агитка. При детальном разборе оказалось, что панфиловская дивизия в массе вела себя так как описано и факт задержали без тяжелого оружия танковую бригаду, что несомненно подвиг. Но вот конкретные бойцы попав в плен, перешли на сторону врага. История была бы полной и живой, если бы мастера современного кино создали полотно, где лучшие представители советского общества, коммунисты и комсомольцы жертвовали жизнью ради нас, потомков, и в то же время некоторые приспособленцы переходили на сторону врага, герои Солженицына. Но вряд ли теперь поставят такой фильм, так, в лучшем случае, про бой, без разговоров про идеологию с комиссаром на второй роли.
1
-
@ЖосБомон Солженицын сидел за антисоветскую деятельность и ждал освобождения сначала фашистскими, а потом американскими войсками, о чём не раз говорил и естественно для него герои защищавшие Москву в составе 316-ой стрелковая дивизии были мягко говоря врагами. А Мединский? Это тот самый, который вешал табличку Маннергейму в Санкт-Петербурге, странно, что он лапочет о святости панфиловской дивизии, которую возглавляли коммунисты, но у современной российской власти часты раздвоения личности, ведь сами ничего великого они не совершили.
Однако, вы уходите от конкретных фамилий. А это важно. Важно когда называются имена героев и негодяев, важно реабилитировать обвинённых напрасно и отметить подонков поимённо. А не использовать чужие имена как вздумается в угоду художественному образу. Как это регулярно делают современные киноделы. Поменял имена, написал, что сценарий художественный вымысел и люди будут оценивать только художественную составляющую кинополотна. Не плоди ложь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@annalansky4024 Человек убивший другого человека - убийца в любом обществе, в любое время, укравший, "отжавший" имущество другого - вор, грабитель, совративший одну, две и больше женщин, девочек - насильник, развратник. Эти же действия совершенное христианином по отношению к другому человеку , а тем более к христианину лишь усугубляет его мерзость. Таковы Демидовы и многие другие купцы. Да, римская знать делала тоже самое, что не оправдывает русских купцов. Мироеды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Если я и моя семья живёт и богатеет за счёт других, общества, мира по русски, то да, меня по справедливости можно утилизировать как мироеда. И это справедливо. Если кто-то ленив - его необходимо заставить работать, а если глуп - лечить, учить или найти занятие по способностям. Но это не значит, что глупый должен кушать меньше, чем умный, ночевать на улице, не иметь возможности пользоваться медициной и быть отлученным от образования просто у умного несколько, а не в разы, больше доступных излишеств, благ. Вот и вся справедливость. А ресурсов хватить на всех, если тратить по справедливости.
1
-
1
-
@soversus5374 Если умный придумал как заработать, по честному, то есть упростить труд, создать новую прогрессивную технологию, ну что ж вот ему почет и уважение общества, вот ему дополнительная премия в размере нескольких зарплат. Дальше эта технология - собственность общества и может он, автор, будет её внедрять в дело, а может и кто-то другой, какой-нибудь производственник, так и вырвался СССР на вторую строчку по экономике, только так и нужно создавать полезную для всех членов общества страну.
1
-
@soversus5374 Алкаш, гуляка, все про себя знает, для него я может быть рвач, трудоголик, идиот, но не как не вор. А вот хозяин отдыхающий на Лазурном берегу и даже его Генеральный директор в глаза нам рассказывающий, что вредных условий у нас теперь нет (хотя при до 2013 года производство было вредное и опасное), а значит не будет и доплат - воры оба, воры и лжецы. А так да, они оба умники и придумали как забрать у тысяч людей по несколько тысяч. А еще инфляция, просто праздник для умников, точнее они ее и создают.
1
-
@soversus5374 Капиталистам выгодно чтобы на рынке труда был избыток рабочей силы, поэтому закрытие предприятий, может быть некоторый убыток одному капиталисту, если конечно он его не получил даром и не попилил на металлолом, но всем капиталистам чистая прибыль от избытка работников выкинутых на улицу. Еще здорово, если через границу толпами приходят неграждане, согласные работать на худших условиях. Поэтому забор Трампа не работает - система не будет работать против себя.
Я пользовался людьми, я живу в обществе, а значит взаимодействую с людьми, но я никогда их не обманывал с целью получения финансовой выгоды, никогда не наживался на них. Я не вор. Можете ли Вы сказать тоже про себя?
1
-
@soversus5374 Не нужно работать за 10-х, вообще нынешние технологии позволяют работать по 5 - 6 часов в день в пятидневную неделю. СССР к этому активно шёл, первым сократив рабочую неделю до 40 часов по всей стране. Оставшееся время люди могли тратить на бесплатный спорт, альпинизм, например, которым занимался и я, или шахматы или творчество в том числе и научное, очень приветствовалось изобретательство и рационализаторство. Проблема с тунеядцами была, их брали на поруки, воспитывали, отправляли в ЛТП на принудительное лечение от алкоголизма и принудительные работы. Тунеядцы СССР обходились в сотни и тысячи раз дешевле , чем нынешние эффективные менеджеры, сделавшие себе"зарплаты" как бюджеты областей.
1
-
@soversus5374 Директор делает согласно закону, ведь написан он эффективными менеджерами для себя, то есть во благо себе. Так согласно закона от 2013 года аттестацию рабочих мест могут проводить кто угодно на тендерной основе. Частник проверяет частника, не опасно ли у него производство для работников. И о чудо! Стало безопасно и не вредно. Поменялись условия труда, а значит исходя из Кодекса о Труде откорректированного в начале 2000-х несогласно можно уволить с двухнедельным пособием. Предлагаете обращаться в суд? Вызывать других экспертов? Работодатель их не пустит на территорию предприятия, его охраняет "Росгвардия". Вот и вся законность и честной "умных", точнее ушлых. Революцию готовят не революционеры и не блогеры, ее готовят наглые люди считающие себя умнее, а потому позволяющие себе забрать много больше от "общего пирога". Только люди труда создают материальные блага, так было, есть и будет до полной роботизации.
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Я поработал в СССР. И да, если оплата почасовая, люди просто отсиживали время. Но был и бригадный подряд и сдельно-повременная, при которой люди рвали жилы чтобы хапнуть побольше. И ведь хапали, машину норильчане покупали чисто покататься в отпуске "на материке", а потом сдавали за бесценок и улетали на Север после долгого отпуска по 70 и более дней. Перелёт через Союз стоил копейки, жильё давали бесплатно везде(хотя бы общагу) и трудоустраивали везде. Что еще оплачивали мы вместе, кроме тунеядцев? Бесплатную, очень хорошую медицину, бесплатное среднее и высшее, лучшее в мире образование, бесплатные спортивные секции для себя и своих детей, бесплатное жильё, очень маленькую квартплату тоже компенсировали из общей казны, а еще достойную обороноспособность нашей страны.
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 На Севере РФ находятся основные запасы сырья, чтобы привлечь туда людей им платили в 2-2.5 раза больше , чем в на Юге. Что характерно, сырьё так и осталось на Севере, но эффективные менеджеры уничтожили предприятия в стране и одновременно сделали больше оплату в Москве, Питере, Казани, то есть спровоцировали отток работников с Севера, уничтожили фактически экономику. рассказы про то , что где в Сколково запустили новую технологию легко проверяются отсутствием российских самолётов, бытовой техники, продуктов питания, хотя всё это было в СССР и дешевело при обязательном знаке качества.
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Попробуйте просто пожить на Севере, в какой нибудь Тириберке или Норильске. Вам покажется несправедливо, если оплата будет как в Ленинграде. Повторяю, людей привлекали на стройки, страну осваивали, гляньте сколько городов построено с нуля. Мировой рынок? А зачем он нужен, если ты можешь обеспечить себя сам. Продуктовая безопасность, не не слышали, свои комплектующие на военную и гражданскую технику...просрали.
И да, в социализме тоже не все равны, но адепты капитализма за это и ратуют или уже нет? Социализм - путь от капитализма к коммунизму со многими опухалями предыдущего строя, в СССР некоторые республики вообще шагнули из феодализма и родоплеменного общества.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Член КПСС как и член "Единой России", и любой другой, может быть кем угодно по убеждениям и своим запросам и даже называть себя кем угодно, но судить-то нужно по делам. Так и Путин с Шойгу тоже коммунисты. Даже не смешно, грустно, что нужно разжевывать такие вещи. Начиная с Хрущева, да и раньше в КПСС лезли случайные люди, приспособленцы, точно так же как набились и в новые партии сейчас, когда ветер поменяется, они предадут своих товарищей, свои идеалы, будут продвигать противоположные идеи, если это будет выгодно.
1
-
@soversus5374 Если социализм встроен в капитализм (пенсии, бесплатное среднее образование и тд), то это все равно капитализм, который рано или поздно, вот как сейчас в Европе, начнет уничтожать социализм в себе. Я писал про опухоли капитализма в социализме. Вопрос: кто тут главный, при социализме главный - наёмный работник, то есть большая часть народа, а вот при капитализме - крупный капитал. Путин и Шойгу, а также Мишустин, Медведев, Чубайс, Набибулина - не коммунисты, хотя некоторые имеют билеты КПСС и ВЛКСМ, они проводники интересов крупного капитала, можете назвать их либералами, демократами, власовцами, суть не поменяется.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Рабочие получили заводы и фабрики, грубо говоря, они стали "акционерами" всех предприятий, получая дивиденды, то есть бесплатное жильё, медицину, высшее образование, лагеря отдыха, спортивные секции и многое другое, чего лишены обитатели капиталистического рая. Крестьяне вступившие в коллективные хозяйства получили свой пай, то есть сообразно русскому менталитету жили миром и правили миром. Так что всё что обещали большевики они выполнили. А еще там было обещание мира, и ведь тут же заключили популярный среди рабочих и крестьян Брестский мир.
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Я работаю в "ЕвроХиме", производим удобрения. Это большой холдинг 25000 человек. Ненужные в производстве люди, а именно управление сидит дома, а рабочие работают, как и младшее и среднее командное звено. Нужны ли удобрения стране, которые продаются за рубеж? Наверно нужны, но не жизненно необходимы, это не электростанции, не продовольственные магазины. И так везде, олигархи забили на Путина и его указы, это они хозяева, а он лишь их говорящая голова.
1
-
1
-
@soversus5374 Руководство моей фирмы несомненно делает для обогащения себя многое, например зарегистрировала фирму в Швейцарии, ушла от налогов в РФ, не от всех, конечно, их жуткое количество. А руководство страны уничтожило здесь, недалеко от моего города совхозы, которые в основном картофель выращивали и корма, селекционное стадо коров(северных), огромное поголовье оленей тоже под нож ушло. И так по всей стране. РФ не нужно столько удобрений, она закупит томаты, яблоки, картофель, мясо в Турции, в Польше, да угодно, просто бизнес )))
1
-
@soversus5374 Имя этому хозяину - капитализм. И это он отдал приказ зарезать скот, который выращивали 70 лет, зачем России свои продукты, можно ведь купить там, где дешевле, а тут перепродать. НО. Человеку с буржуазным мышлением сложно понять, что тут такого, ведь выгодно же, просто бизнес. Но кроме того, что это рабочие места, а также развитие науки собственной страны, это еще и продовольственная безопасность страны, безопасность, которая не только танки и ракеты, но и способность выжить в кругу "друзей". Разговор ходит по кругу, мы выяснили точку зрения друг друга, оба остались при своём. Прощайте.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Хорошо. Расскажу. Производим двигатель для самолёта, отечественный то есть настоящее импортозамещение. К нему нужны лопатки, которые снашиваются через 100 часов работы, то есть нужно много и это вроде бы "клондайк", но допустим производство социалистическое, материал дорогой, обработка сложная, а ставим мы их на свои самолёты, где летают наши граждане платящие копейки за перелёты. То есть производитель лопаток по взаимозачету получает тоже копейки вкладываясь по полной и еще оплачивая высококвалифицированный труд. Вроде бы производство убыточное, и так тысячи других. Но все они входят в социалистическое производство, а значит те самые дешевые перелеты граждан были дотированы из налогов всех граждан и работа того производства тоже. Понятно, что где-то наоборот будут недоплачивать на суперприбыльном производстве, например на производстве личных автомобилей, золотых украшений и тд., то есть то что считается роскошью, излишеством в социалистическом обществе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Плеханов был первый русский марксист, который как и многие социалисты Второго Интернационала предали рабочее движение и объединились во время Первой мировой. А еще был такой Адольф Гитлер, который основал партию "рабочую" и "социалистическую", вот только она защищала интересы крупного капитала. Есть еще много примеров, но смысл в том, что каждого человека нужно судить не по красивой бумажке в его кармане, а всё таки по делам. Хрущев принял буржуазные реформы в социалистической стране, развернув её к реставрации капитализма от строительства коммунизма, что собственно и должен делать социализм, СТРОИТЬ КОММУНИЗМ, это не развитый, не окончательный строй, а только переходный.
1
-
1
-
1
-
1
-
@soversus5374 Японские самураи, равно как и христианские рыцари - феодалы, аристократы презирающие буржуа и чернь, воспитанные как воины и только воины. Мусульманские и христианские фанатики ложили свои жизни ради спасения себя лично, своей души. Про стрелявшие рядами... ну это как раз христиане так друг друга изводили. Только Героический период СССР показал, что свободный народ, может осознано, без веры на спасение души, зачастую без надежды прославиться, просто за будущее, за общую победу творить чудеса храбрости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vegor125 Армия при Ленине это и было часть дворянства и народ, "Империалистическая война - повивальная бабка Революции". Так что народ не присоединился к Революции, а совершил её, вот бандиты и воры, конечно, массово появились во время сопутствующего бардака, частично поддержали Революцию, но в основном, они были её противниками и уничтожались так же беспощадно, как белогвардейцы, черносотенцы и интервенты из 14 иностранных государств.
1
-
@Vegor125 Единичные примеры воров вставших на этот путь по классовым соображениям, это как Робин Гуд среди рыцарства. Ленин не видел социализма и только предполагал, что воровство отомрёт вместе с классами дворян, капиталистов, кулаков. Но в период Гражданской, эти классы ещё очень даже были и воевали. А в дальнейшем, даже кулацкий внук стал Президентом России, не изменив своего кулацкого, воровского менталитета. Наверно, необходимо больше поколений на перевоспитание людей. Социализм - долгий путь к коммунизму со всеми опухолями, гнойными язвами предыдущих формаций. И коррупция в СССР и воровство было, а также грабёж и насилие не в тех количествах, что ныне или в дореволюционной России, но всё же.
1
-
@Vegor125 Люди стремятся к достатку и справедливости. Понятно, что каждый эти вещи воспринимает по-разному. Однако, достаток очень легко посчитать математически, люди в среднем очень одинаковы. Ну а справедливость только тогда справедливость когда она едина для всех членов общества. А коммунизм строит каждая нормальная семья. Ведь в нормальной семье жена не отдаётся за деньги, а дети не отрабатывают свою еду, одежду и игрушки, старые и немощные члены семьи так же явно не отрабатывают своё содержание. "От каждого по способностям, каждому по потребностям" из возможностей общего котла, имеющихся ресурсов, конечно. И так живут не только отдельные семьи, но кланы, деревни, коммунны, общины по всему миру. Коммунизм - самая древняя формация человечества, самая устойчивая и самая природная. Понятно, что общественное бытие определяет общественное сознание и ТВ, фильмы, газеты, сама система обслуживает прежде всего интересы правящего класса, ныне это крупный капитал, когда-то была аристократия, ещё раннее рабовладельческая олигархия, то есть малый процент людей около 10 тысяч лет (из 2 миллионов существования гоминид) создавал общественное мнение в свою пользу, но коммунизм был всё равно внутри, глубоко в каждом хоть и не назывался так до экономистов Нового времени.
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-ct9sk5wp3k 1) Левое движение в России есть, хоть и задавленное и в большей части под присмотром "царской охранки". 2) Ильич был и за Российскую революцию и за Германскую и Венгерскую, главное чтобы они были социалистическими, а не национал-социалистическими, как в Третьем Рейхе, Италии и некоторых современных странах.
Что сказать-то хотели? Раз победить собственных угнетателей мы не можем, то должны убивать других трудящихся, у которых тоже есть свои угнетатели? Так вот через Украину РФ гонит миллионы тон газа, соляры, удобрений и оружейной химии, концерн "Калашников" производит АК 308 под натовский патрон способный простреливать российские бронежилеты. Солдаты ВСУ въёхавшие в Курскую область вооружены российским оружием, их танки заправлены российским топливом, а сама техника сделана на немецких заводах с российским газом и не удивлюсь, что и из российской же стали. Капиталисты делят бизнес, утилизируют народ, подавляют протесты объявляя их предателями и "пятой колонной", СВО удобна и Путину и Зеленскому, Коломойскому и Усманову, ну может Коломойскому в меньшей степени, так как он потерял часть бизнеса, зато возрос другой, ведь ещё и повалили кредиты, которые точно не он будет отдавать, а мы, именно мы.
1
-
1
-
1
-
@evgen.shvid83 Именно поэтому американцы разоружили Украину в 90-е? Теперешняя война, как мне представляется, могу ошибаться, нужна конкретным американским олигархам, чтобы заставить ЕС, покупать дорого американский газ и нефть (США крупнейший добытчик нефти), а ещё отрезать ЕС от огромного рынка сбыта высокотехнологичных товаров. США находилась в жопе пира на другой стороне и всё-таки благодаря войнам в Европе стала первой мировой державой. Даже война в Югославии было организована когда ЕС решил отказаться от доллара и ввел евро. Так что Зеленский орал то, что ему писали его хозяева. Почему Путин "купился" на это? Возможно это и его заказчики и на деле договорняк. На эту мысль наводят и транзит газа через нацисткую Украину с оплатой ей в долларах этого. А также заранее выведенные огромные средства, золото из РФ и частично замороженные на Западе, и в тоже время РФ продолжает каждый месяц переводить огромные долларовые транши в МВФ, как на прошлой неделе. Много других не стыковок в оглашенных причинах военной операции. Но я уже наговорил на статью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vadazaria2657 9 января 1905 года в Питере были банкеты, балы Новогодние какая война? Русско-японская? А дворяне про неё знали, может царь переживал? Там же обезьяны узкоглазые их шапками закидают. А на счет того, что кто-то сдуру стал стрелять из толпы в строй солдат и казаков, ну так то враки, это ж какой храбрости надо быть, чтобы хотя бы плюнуть в строй нацеленных на тебе винтовок. Шли с хоругвями, с крестами, люди были религиозные безоружные, на поклон шли к царю батюшке. Только он иуда-немчура оказался. Ну и про евреев, отдельно. Гитлер когда у них имущество отнимал тоже кричал о беспорядках. Нацизмом попахивает ваше мировоззрение, хотя неудивительно.
1
-
1
-
1
-
@GreyPhoenix029 Мой работодатель действительно живёт в стране НАТО. Путин освободил его от налогов на прибыль как и прочих нерезидентов, тех олигархов, которые грабят Россию, а живут в Англии, во Франции, в США и тд. Я своему хозяину продаю очень дёшево(законы РФ такие) свой труд. Но виноват, конечно, Запад. Господин охранитель, вы лижите сапоги этому Западу, который обвиняете во всех бедах в России. Я обогащаю олигархов, а вы им прислуживаете.
1
-
@GreyPhoenix029 На аватарке я кувалдой закручиваю гайку(бью по ключу фирмы Gedore) на советской дробилке 80-х годов. Подшипники китайские, ключи немецкие, большегрузный транспорт американский, японский и белорусский...из русского только тот парень на дробилке с немецкой кувалдой в руках. Это про восстановление промышленности и ВПК. До этого комбината послужил по контракту в армии, там такая же картина старая советская техника которая должна была быть списана ещё в 1990-95 году, ремонтировали, "шаманили" и красиво красили. Это как с прославленный гробом "Кузнецов".
Ваш президент защищает права воров, которые распродают Родину под патриотические и не ярлык, а констатация факта, охранительские СМИ, блогеров, фильмы, и таких как Вы добросовестно заблуждающихся или намеренно обманывающих победоносцев.
Вы спрашиваете, почему же "хозяева" недовольны своим гауляйтером путиным, ведь он хорошо по пунктам выполняет гитлеровский план "Ост". Ну так хозяева это целый класс крупного капитала, там много групп, противоречий, те же американские самосвалы, которые ходят по нашим карьерам попали под санкции и определённые американские олигархи попали на бабки. Зато другие, что пытаются втюхать американский сжиженный газ ЕС и толкают санкции против "русского" газа, который, о чудо! тоже на половину принадлежит конкретным американским и английским олигархам.
А потому что американские олигархи, что так называемые российские олигархи живущие за границей, да и в России во дворцах как Ротенберг, нам не друзья.
1
-
@malaha84 Ну и Российская империя не была единой страной: в западных губерниях были парламенты и не было крепостного права, а в центральной России и Украине было даже не крепостное право, а настоящее рабство, когда, семью можно было продать порознь, забить насмерть православного крестьянина и тд. Кроме того в РИ была "черта оседлости" для евреев, которые вроде бы были свободными, но всё равно гражданами второго сорта, без права жить в больших городах, ну и мусульмане и буддисты в РИ были вовсе нелюдьми, за переход из православия в ислам или буддизм - смерть...и это задолго до Третьего Рейха. Так что Империя Цин не уникальна, есть пример ближе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tinavalent6013 Да, у автономных республик больше прав, чем у края или области, но это в составе федеративного государства, а в составе унитарного права декоративные - название красивое. Так что, суд не нужен никому потому что Россия не собирается отдавать Крым, а Запад не собирается признавать его российским. Вообще-то когда надо властьимущим от государств отрезают куски или сохраняют целостность, как это было с островами отданными Китаю или шельфом отданным Норвегии, как было с Албанией и Гибралтаром и не получилось с Каталонией и Шотландией. Нет постоянных, вечных, нерушимых границ, как нет вечных государств" и народов. Каждая страна имеет столько сколько сможет защитить и удержать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@eskendereskender2199 Про девочку в чужих вещах я для примера написал, как вероятный факт агрессии людей, у которых родственники в общих котлованах лежат, а виновные тут ходят и дети их и жены. Вам нужны фото этих оврагов забитых трупами или горами снятой одежды? Не прикидывайтесь, несведующей, это делали не немцы, они брезговали, для этого хорошо подходили полицаи из коллаборантов. Массовая коллаборация крымских татар факт, а вот наказание понесли не многие, так как их не выдали общины, общины же ответили за всё и очень, очень легко отделались.
1
-
1
-
1
-
@eskendereskender2199 Немцы точно такую же политику проводили и в Польше и в Чехословакии, и в Югославии, где именно местные делали грязную работу, а истинные арийцы воевали. Вы утомили меня своей тупостью и пустыми нападками, полным незнанием или игнорированием обстоятельств произошедшего. Вы не можете мне сейчас доказать обратного, я вам не могу доказать свою точку зрения. Чего вы хотите от людей, которые вернулись к своим разорённым домам, а соседнее село татар целёхонькое и даже разбогатели на чужом горе... повторяю не стали бы выяснять, кто сотрудничал, а кто только кушал ворованное. Из этой беседы вынес, что Сталин мудр и добр, я бы не стал вывозить ни ублюдков, ни их семьи, ни других вовсе непричастных татар точно зная что произойдёт в 1945. .
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрВладимировичЗеновский Фашизм - это диктатура крупного финансового капитала.
Пролетариат - это не капиталисты, а значит их диктатура не может быть фашизмом, это власть трудового народа. У крестьян отобрали землю? А колхозы - это коллективный хозяин, мир (по древнерусски). Колхозы органичны были в условиях русской культуры, тем более уже существовали латифундии помещиков, то есть те же колхозы, только прибыль уже не барину уходила, а делилась между пайщиками, колхозниками, те самые "палки" в журнале учёта за трудодни, то есть процент выручки от продажи урожая.
Советская власть заключала с ними договоры и в обмен давали технику и топливо, для этого создали МТС, где работали рабочие, а не колхозники. Так что земля оставалась у крестьян в собственности. И приносила прибыль.
Для сравнения: на Западе все агрохолдинги убыточны и дотационные, а в СССР были даже колхозы миллионеры, которые могли купить танки для Красной Армии во время войны.
1
-
1
-
@АлександрВладимировичЗеновский Гитлер национал-социалист, ставленник крупного капитала, а коммунисты интернационалисты, защитники трудового народа - враги буржуазных националистов. Почувствуйте разницу)))
Колхоз - коллективное хозяйство, которое органично для всех русских крестьян, ведь они так жили сотни лет, это называется жить миром. Притом колхоз с общей землёй - это единственная форма собственности земли при которой она достаётся всем крестьянам, а не одному помещику или фермеру и которая не будет делится на маленькие не равнозначные, а потому несправедливые участки. Ну и главное большое общее поле можно обрабатывать тяжелой техникой.
Про карателей-марксистов вы придумали сами. Я считаю, что если кто-то кого-то грабит, унижает, то он должен быть готов, что это закончится и закончится бунтом угнетённых, а если там будут марксисты, то после бунта может быть создадут новую страну. И так будет до тех пор пока есть эксплуататоры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tancikZ В России руководителей митингов просто арестовывают и убивают, а совсем недавно натравливали на простых людей ультроправых боевиков в Шиесе, Питере, Москве, Екатеринбурге. А на Западе протестное движение более организованное и они сами могут порвать таких боевиков, а если надо и полицию, потому обливание водой и слезоточивый газ - максимум, который могут позволить себе западные олигархи...не то что они добренькие, просто им противостоят не рабы, а организованные, натренированные за годы борьбы и часто вооруженные люди. Что плохого сделал СССР для сознания людей? Он разучил их бороться за свои права. Но через поколение в России снова будут и народовольцы и большевики и какие-нибудь эсеры и всё повториться, ведь история ничему не учит, она постоянно повторяется там, где её не усвоили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@uriybogovis6263 В годы войны с фашисткой Германией, большая часть этнических крымских татар и чеченцев перешла на сторону врага и уничтожала другие этносы проживающие на Кавказе и в Крыму. Причем родственники покрывали преступления мужчин вставших на службу СС и Вермахта. В 1944 году было совершенно ясно, что война скоро закончится и победители фашизма вернутся в собственные дома, пустые дома, которые ограбили эти уроды, а семьи уничтожили или отправили в рабство в Германию. Понятно, что украинцы, русские, греки, евреи, ингуши, дагестанцы, осетины и другие не стали бы сильно разбираться кто конкретно виновен, а вырезали бы полностью крымских татар и чеченцев, так что депортация целых кланов, семей, посёлков в Казахстан было оправдано с точки зрения спасения невиновных. К сожалению с ними спаслись и нацистские подонки, которые вырастили достойную смену.
1
-
1
-
1
-
@БобОденкірк-ц8з Русские отряды воевавшие против РККА были уничтожены этой самой РККА и советским народом. Их грех это их грех, а не русского народа, сыны которого вместе с грузинами, армянами, украинцами, бурятами и многими другими сражались за СССР, всего 34,5 млн человек с 1941 по 1945 годы (больше половины этих людей считали себя русскими).
Лысый недофюрер как раз последователь Ильина, то есть единомышленник Муссолини и Бандеры. То что схлеснулись два фашистских режима(РФ и Украина) закономерно, ведь национализм основа фашизма и всегда подчеркивает именно национальную составляющую своего государства, превознося свою и понося противника. Но разницы нет вовсе.
1
-
@БобОденкірк-ц8з Нет народовластия ни на Украине, ни в Рф, ни в США, ни в Германии. Это страны капиталистической системы, у власти там крупный капитал, который в кризисной ситуации всегда прибегает к помощи националистов, шовинистов и фашистов. Всегда и везде. Капитал всегда войны, экономические, перерастающие в локальные и мировые. И чем дальше, тем больше капитал уничтожает людей, саму планету. Капитализм по зверствам лжи и цинизму уже переплюнул всех своих предшественников из которых он произошёл, рабовладение и феодализм. Так что да, в РФ фашистская хунта у власти защищающая интересы крупного капитала, в основном компрадорского, американского, как и на Украине, почему собственно до сих пор через Украину и Турцию идут потоки нефти и газа в НАТО, почему в РФ на военные комплексы поставляются американские комплектующие...просто бизнес, война его часть, обязательная часть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист буржуи могут гонясь за сверхприбылями построить технический капитализм и подойти к необходимости коммунизма, но будут оставаться его тормозами и паразитами пытаясь сохранить сверхприбыли для себя, а не для развития общества. И тут наступит первая стадия коммунизма, социализм, наступит как обычно в человеческом обществе революционно, кроваво. Печаль, но вряд ли олигархи на производствах, которых почти не будет людей, отдадут людям, к тому же незаслуженно получающим пособия, права на собственные предприятия, на собственное богатство. Но тех будет больше, они будут злее, будут требовать какой-то справедливости и, представьте себе, равенства! Ох уж этот народ.
1
-
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист Про акционерные общества и "все хозяева": капитализм столетиями доказывал ущербность этой теории, средства производства и капитал будет укрупняться пожирая малопредприимчивых, ленивых, слишком честных, временно заболевших пролетаризируя их. Более того, капитализм всю свою историю генерирует войны, как способ выхода из кризиса и обогащение и без того богатых людей узкого круга. Так все промышленники фашисткой Германии обогатились и не понесли ответственности за преступления во время Второй Мировой войны просто потому что они были не только соучастниками Гитлера, а и торговыми партнерами американских и английских бизнесменов. Только быстрое уничтожение капитализма, не скупка активов(средства у них в руках), а именно уничтожение - надежда на то, что человечество и сама биосфера на Земле выживет.
1
-
@БеспокойныйБуддист С последнего: Диктатура якобы пролетариев - это что-то типа Красных кхмеров, к социализму никаким боком. Диктатура должна быть пролетариев и никак иначе при социализме. Экономическая монополия - это план, да он реально прогрессивнее хаотичного рынка, тем более с компьютерными мощностями можно реально учитывать необходимый продукт, не создавая кризиса перепроизводства, не уничтожая лишних природных ресурсов. А кровь и кишки...ну за 30 лет в РФ капитализм уничтожил людей больше, чем в Гражданскую войну, коллективизацию и репрессии. То есть уничтожив небольшой процент особорьяных мироедов типа Чубайса, Сечина, Кудрина, Потанина и тд. можно спасти миллионы русских и нерусских жизней. Такая вот математика.
1
-
@БеспокойныйБуддист Описываемый Вами капитализм есть только в нескольких странах. Он там такой исключительно за счет остального мира, "Стартовый капитал" удалось предкам награбить раньше, ну и теперь предприимчивые потомки продолжают грабить отсталые, тоже капиталистические страны. Ну и еще один фактор - страх: капиталист отдаёт не по доброй воле чуть больше, чем хочет, а только из боязни Революции и/или опасаясь ввода ограниченного контингента войск из социалистического лагеря на помощь братскому народу. Еще не надо сбрасывать со счетов и развал СССР и Восточного блока, на Запад, да и в Китай потекли триллионы долларов, в виде ресурсов, специалистов, научных разработок и открылся огромный рынок сбыта для всякого дерьма. Так что не будет благоденствия повсеместно при капитализме, кого-то всегда надо грабить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nix-gk7el Молдаване и румыны всё-таки разные национальности, хоть и родственные. На Донбассе и в Крыму живут русские и украинцы, это тоже разные народы хоть и родственные, говорящие на похожих, но разных языках. Молдавия воевала против Румынии, так она и вошла в состав сильной России, так же от Речи Посполитой(Польши и Литвы) спасалась и Запорожская Сечь(Украина), так же от Османской Империи спасались Грузия, Азербайджан, Осетия и Армения за русскими штыками. Теперь когда Россия слабая эти народы ищут себе новых покровителей сильных, таких как Евросоюз...ничего нового в этом мире.
1
-
@Nix-gk7el Россия, которая продаёт газ - это не русский народ. Это олигархи Сечин и Миллер, он продают так, потому что в Германии живут совладельцы "Газпрома", а в Молдове, видимо, нет. Но это не главное. Мне интересно, а за сколько они же продают Румынии этот газ?
Про Санду ничего сказать не могу, кроме того что я её не верю совсем, как не верю Путину обещавшему никакого повышения пенсионного возраста или ещё что-нибудь популистское. Что должна была врать, то сеть обещать кандидат в президенты людям которые боятся оторваться от России, ну только то что мы будем вместе только выберите меня! Каждый политик лжец.
1
-
@Nix-gk7el Начнем с цитаты К. Маркса - она фейковая, придуманная нацистскими пропагандистами, упирающими на то что даже ваш лидер вот так думал. А думал он как раз по другому, ибо он был за интернационализм.
До недавнего времени русский язык объединял сотни разных народов, в республиках было по два , а то и по три главных языка, никому это не казалось странным. Националисты поделили страну и тут же ввели национальные языки как государственные, "забыв" что часть населения других национальностей. За Вашими словами видны уши фашистов, хотите Вы того или нет, их пропаганда уже в Вашем мозгу. И Вы хотите чтобы те 20% "не очень умных" доверились Вам? Нет, они уже видели чем это кончается.
1
-
1
-
1
-
@Nix-gk7el Кого представляет Трамп? А Байден? А Буш или Клинтон? Так же и Новальный с Путиным представляют олигархов, конечно, разные группы и кланы, но не по национальному признаку, а по интересам.
Например "Камаз" в РФ принадлежит американцам, так же американцам принадлежит РусАл(алюминиевая промышленность), американцам принадлежат гидроэлектростанции на Ангаре и многое другое, не всем американцам, не США, а конкретным лицам.
Так же Дадон выражал интересы не населения, а конкретных лиц и будте уверены новый президент будет не за народ, а за тех кто её поставил, грубо говоря, оплатил.
1
-
@Nix-gk7el Ну так вот, выключение национального языка из официальных документов, школьной программы - это то что делали захватчики, румыны, турки и русские императоры. Советская власть насаждала национальную культуру в Республиках, которую вы теперь считаете неотъемлемой, но почему-то утерянной другими молдаванами на территории Германии или Румынии. Теперь русские, украинцы ожидают от Вас того же (сохранения их культуры и их языка), но Вы заявляете, что нет, нужно быть молдаванином или даже румыном.
1
-
@Nix-gk7el Штаты оккупировали Техас - это факт, отобрали эту территорию у Мексики и заселили своими поселенцами и привезёнными рабами, которых до этого там не было. Это так, про аналогии. Молдову Россия отобрала у Турок и это тоже факт, СССР уже по факту возвращал свои территории после 22 лет оккупации их Румынией, за которые Румыны успели устроить геноцид против русинов и насадить румынский язык и письменность. Это к справедливости истории.
Решать чья эта земля и куда ей идти, конечно, всё-равно правящим кругам Молдовы, её олигархам, а никак не так называемому народу, который обрабатывают новыми фальшивыми учебниками уже 30 лет, обрабатывают СМИ и от имени которых проводят выборы, а те всегда при капитализме шоу и развод, фальсификация и покупка голосов. Яркий пример - США.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TV-xo8ux Колчак - военный преступник, которого не смогли оправдать даже во времена Ельцина, хотя тогда пачками оправдывали власовцев и бандеровцев. Но Колчак в союзе с интервентами американцами и японцами вырезал Сибирь, пытаясь заставить сибиряков воевать против Советской власти, которую они, к слову не особенно любили, потому что жили зажиточнее, свободнее чем европейская часть России...результат получился противоположным у Колчака, что не оправдывает этого палача. "Мы бесконечно сильными стали потому, что миллионы научились понимать, что такое Колчак; миллионы крестьян Сибири пришли к большевизму, — там поголовно ждут большевиков"(В.И.Ленин)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Николай-я1л9э Источник "Всё как у зверей" Натуралист Тимонова. Это про привлечение криком готовой к зачатию самки.
Ваш оппонент написал об общих женщинах как имуществе...молодец, то есть так этот господин воспринимает свою мать, сестру, дочь, жену. СССР показал очень быстро, что в плане прав женщина и мужчина равны, а значит при коммунизме, где не нужно будет заключать имущественные браки каковыми по факту являются браки в ЗАГСе или Храме люди будут жить с друг другом ровно столько сколько пожелают, пока есть взаимоуважение и любовь. То есть "разводы" упростятся, но и связь между людьми не будет омрачена финансовой стороной, а значит союзы станут сильнее, долговечнее.
1
-
1
-
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист Коммунисты - это коммунисты, не надо им приписывать капиталистических свойств. А вот члены партии КПСС, как и любой партии могут не разделять идеалов своей партии и даже нарушать устав. Про поздний СССР всё верно, всякие Ельцины, Горбачёвы, Гайдары, Яковлевы получив большую власть, подготовили и совершили контрреволюцию сверху, создав капитализм, при этом отбросив страну на задворки - цена личного благосостояния этих немногих людей. Поэтому когда стоит вопрос достаток многих или богатство некоторых, я выбираю многих, это и есть демократия и есть справедливость. За коммунизм.
1
-
@БеспокойныйБуддист Идея была массовой, она преобразовала самую большую в мире страну. Выдвинула на передовые позиции огромную общность людей, преобразовала мир, весь мир, все "социализмы", как-то скандинавские или латинские - это продолжение этой идеи, заслуга СССР. Но социализм не конечная форма, скорее всего конечной формы и нет - это путь от капитализма к коммунизму, путь по которому можно идти и вспять, можно даже дойти и до феодализма и до рабовладельческого строя. Когда верхушка партии перестала строить коммунизм, а объявила на XX съезде совершенную форму социализма и поставила во главу угла чисто мещанские интересы, а партийным работникам сделала льготы...вот тогда начался откат. И это происходит не первый раз в истории. Капитализм пробивался десятки раз через феодализм, множество войн, революций и реставраций монархий, но пробился. Тогда капитализм был прогрессивным строем, но уже лет 100 он только паразитирует на планете Земля и человеческом обществе, не давая ничего. Идёт эпоха социализма, она везде, даже в отсталых капиталистических странах. Коммунизм - это идеология большинства, потому за ним будущее.
1
-
@БеспокойныйБуддист Когда-то и феодальный строй был большим экономическим, а главное социальным достижением человечества и существовал он больше, чем капитализм, но был сменён им не за один раз, со множеством откатов и реконструкций. Но количество переходит в качество и в конце концов феодализм не смог удерживать новое. И капитализм на уровне мелкого и среднего буржуа, был прогрессивным строем. Даже сейчас это трудяги. Но капитал всегда стремится вырасти и поглотить соседей, влиять на политику и решать свои кризисы экономическими диверсиями, эмбарго, санкциями и войной, холодной и даже ядерной, если понадобится. Капитализм - единственная система, которая массово уничтожала мирных жителей ядерным оружием. Капитализм вырос в империализм, стал властью крупных корпораций, олигархов управляющих странами и уже сейчас уничтожающими целые страны, континенты своими ТНК. Настала эпоха социализма, в нём много от предыдущего строя, пока он не справиться с этими болезнями, он будет скатываться обратно, так же как когда-то капиталисты становились аристократами и предавали свой класс, свою Буржуазную Революцию. История не останавливается никогда.
1
-
1
-
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист Основной призрак фашизма - капитализм, власть шовинистических кругов финансового капитала. Есть разные местные, национальные варианты, основанные на солидаризме (объединении эксплуататоров и эксплуатируемых в кулак, пучок-фасцы) по какому-нибудь признаку: территории, нации, расы, веры, любому, кроме отношения к основным средствам производства, то есть кроме классового.
1
-
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист Про слезу ребёнка и цену человеческой жизни.
Только что глянул [BadComedian] - Союз Спасения (ПРОТЕСТ НА КОЛЕНЯХ от 1 канала). Там власть РФ, точнее творческая интеллигенция обслуживающая всласть, тоже всячески преподносит революционеров как патологических убийц, желающих убивать, тогда как государя нужно было просто попросить и подождать .
Автор ссылаясь на исторические записи придворных, царя и самих революционеров ярко, однозначно показывает, что декабристы хотели уничтожить малое чтобы прекратить ежедневное уничтожение многих. Сейчас происходит тоже самое, гляньте хоть официальную лживую, приукрашенную статистику: народ вымирает, его уничтожает плохая экономика, неуверенность в завтрашнем дне, плохая медицина, которая напрямую выходит из экономики и образования.
Революция это способ избежать больших жертв и тотального уничтожения, к которому идёт капитализм.
1
-
@БеспокойныйБуддист Про "паяльники в жопу" это интересно. И тут важно вспомнить кто, когда и зачем начал террор. Террор начали "белые" потеряв легальную возможность изменить ситуацию. В стране прошёл "Парад Советов", то есть власть мирно перешла в руки советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, где были сильны левые настроения, большевиков было очень мало. Был обезоружен и расстрелян юнкерами гарнизон Кремля юнкерами, было восстание Краснова. И что? Тогда большевики пытались договориться и отпускали белых под честное слово офицера, к слову, не все потом его нарушили. Потом началась интервенция 14 иностранных держав, которую сразу же поддержали эти белые и пушистые. Что было делать с предателями Родины, с убийцами собственного народа? Понять и простить? Сложно было потом остановить волну гнева и репрессий, пострадали не только лишь виновные, это факт. Но всего репрессированных было 2-4% от всего населения и там совсем невиновных мало. Так что не знаю как, но у большевиков получилось не озвереть и не уничтожить всех причастных к измене, потом те кого пощадили, бандеровцы, власовцы, кулацкие дети поднялись по партийной линии и "отблагодарили". Нужно об этом помнить.
1
-
1
-
@БеспокойныйБуддист Кстати, напомните, а что получили союзники Английского и Французского капитала, Италия, Греция, Либерия, Таиланд, Вьетнам, Лаос? Что получили простые французы и англичане? Гробы, ранения, уничтоженные хозяйства. Именно поэтому французы даже не дёрнулись потом после начала захвата их земли Гитлером, потому что при капитализме нет разницы кто тебя эксплуатирует, главное чтоб умеренно, "на полшишечки". Сейчас большая часть предприятий РФ принадлежат иностранцам или людям с двойным гражданством, что русские пойдут воевать за них? Нет, только против них.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jonik_doit4463 Мексиканцы в США не средний класс, а нелегалы, то есть бесправные наёмные работники, которых используют разные фирмы для низкооплачеевомого низкоквалифицированного труда. Это как таджики в РФ, только ещё хуже, ведь там разница в разы больше между своими работниками и такими нелегальными гасторбайтерами, чем у нас. В РФ и собственные рабочие получают копейки.
Вы всё пытаетесь найти причину не использовать американскую финансовую систему. Не используйте, я вот ни одного доллара в руках ни разу не держал...рублей, правда, тоже не так чтобы много видел, потому что работаю в карьере на Крайнем Севере в РФ, куда и таджики не доезжают, тут свои рабы, местные.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейСмирнов-э9е5ч Благодаря "британскому резиденту" Берии создана советское ядерное оружие, космическая программа. Ну а благодаря Ворошилову, Молотову и Сталину англичан, французов, американцев и еще десяток империалистических армий, а также их белогвардейских колаборантов вышвырнули из России в 20-х годах. Что характерно, некоторые из империалистов потом переиграли и уже в союзе со Сталиным, Ворошиловым и Молотовым в 1845 давили Гитлера, Муссолини и императора Хирохито Сёва.
Так что я не считаю Сталина, Ленина и их соратников божьими одуванчиками, но суровыми, справедливыми и прозорливыми руководителями.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olexp9017 "Лавочники" - это мелкие буржуа, владеющие собственными средствами производства, часто не использующие наёмный труд, но от этого они не перестают быть буржуа с буржуйским же сознанием. И потеря заказов, контрактов - это серьёзно, именно это двигало людей когда выдвигали Гитлера в Германии, Муссолини в Италии и во время Февральской революции в России. Главное цели. Эти люди не выступают за обобществление производств, банков, им плевать на пандемию, на здоровье других, только БАБКИ. За бабки они порвут и это радует.))) А Констатантин считает, что Светлое будущее не возможно без смены строя. Ну невозможно и что? Без войны строй не сменить и пусть воюют сначала те кто не понял этого, кто ещё мечтает стать нормальным капиталистом с собственной бензозаправкой и парком автомобилей. Пусть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-vq4di6vo2c Ну так и любая военная база РФ - жирная цель для превосходящих в количестве и качестве ракет НАТО. Так что можно петушиться, но Север РФ, где я кстати живу, голый, тут почти нет ПВО, даже погранцов сократили многократно, а дать ответ если что пукины зассут. А подлетное время до Кольской АЭС, да и любого значимого объекта в Мурманской области из Финляндии считанные секунды, даже гиперзвук не понадобится. Что скажете, господин патриот, зачем оголили границы с НАТО?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tassilon Французы не очень сопротивлялись Гитлеру и почти ничего не потеряли и ничего не приобрели, хозяева Ла Пен заменились на Круппа и Босса, то есть та же работа за "копейки", те же ипотеки, банковские ссуды, тоже правовое бесправие, поменялись только паспорта. С народами СССР была другая проблема: Гитлер хотел уничтожить советский народный строй, то есть свободным людям насадить хозяев, отобрать фабрики и заводы, а несогласных уничтожить и или сделать рабами. В такой ситуации нужно было защищаться, без вариантов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@k0lenval Напротив, я прекрасно понимаю кто создал такую экономику периферийного капитализма, когда введён дикий НДС высокотехнологичные товары производимые в стране, как раз чтобы они не производились никогда. Я вижу как тот же "государственный" "Газпром" уходит от налогов в собственной стране создавая головной офис в Швейцарии для увода валюты сразу по месту продажи сразу в оффшоры. Сам работаю на одном из таких предприятий, где хозяин российский олигарх освобождённый Путиным в 2017 году от налогов как нерезидент РФ, живущий за рубежом, а его холдинг, десятки предприятий в РФ, 25000 работников зарегистрирован так же в Швейцарии.
Однако, майнеры не те, кто ворует буханку чтобы выжить, это люди тратящие сотни тысяч рублей на майнинговые фермы и дорогие компы. Им плевать, что их деятельность не создаёт настоящего продукта от слова совсем, более того прикрывает торговлю наркотиками и людьми, как я сказал выше. И рабам, реальным рабам всё равно какой мальчик майнит ему или ей рабский ошейник. Так же простому человеку, честно отрабатывающему смену в карьере, на производстве (на аватарке я с кувалдой) пофиг, что думает мелкий буржуазный воришка, нашедший ловкий способ срубить бабла ничего не производя, пусть и зарплата окружающих снизиться на его прибыль, ведь капитал компенсирует для себя и действия мошенников и майнеров за счет инфляции.
1
-
@k0lenval Диалектика! Не бывает абсолютно отрицательных явлений, как не бывает и абсолютно положительных, дело в пропорции. Да, помощь оппозиции возможна по воровским каналам. В стране ежегодно умирает от наркоты более 7000 молодых человек, по официальным данным, конечно. Режут на органы так же тысячи людей, часто это дети. Отвратительная полиция могла бы просто выявить случаи продажи, если бы использовалась обычная валюта, но нет, вместо денег будут блокчейны, которые потом обналичат на Авито или через какое-нибудь казино. Про разгоняемую инфляцию я уже писал. Зато можно будет содержать нелегально несколько политических деятелей. Можно, до поры. Пока режиму будет не всё равно, а потом он просто конфискует компы и майнинговые фермы, где они находятся не секрет, провайдеры прекрасно отслеживают количество и качество трафика, а по закону ещё и сохраняют данные. Это тупиковая ветка для борьбы за права ибо за высокими возгласами скрываются обыкновенные интересы крыс, помалу хапающих не из кармана хозяев, а из кармана народа, даже гейпарады в разы чище ибо защищают не право воровать, а право жить.
1
-
@k0lenval "отвратительная" полиция потому что она полиция, хоть в США, хоть в РФ, хоть в фашистской Германии, это полицаи. Их задача - защита государства прежде всего, а государство - это орган диктатуры правящего класса, то есть крупного капитала. Крупному капиталу, естественно не нужна никакая оппозиция, но также им не нужна гибель работников от передоза, громкие дела по похищению детей, не нужны хирурги полосующие здоровых людей на органы в три смены, если, конечно какой-нибудь олигарх не в доле. Не нужны мошенники и воры. И тут о! Опять диалектика, любому государству нужен порядок, а не бандитизм и разбой, нужно спокойствие основной массы граждан и для этого тоже служит полиция. Когда вас собьёт пьяный мажор, вряд ли вы добьётесь правды, но если ограбят или изнасилуют полиция задержит преступников, в суд накажет. Если пропадёт ваш ребёнок, вы будете рвать волосы на голове ища его. А его уже продали в частную клинику и вырезали сердце и эта клиника существует благодаря майнерам в том числе, а полиция не отследила последние продажи органов в Израиль. Плохая полиция, отвратительная.
1
-
@k0lenval При чем тут какие люди работают в полиции, обыкновенные люди, зарабатывающие деньги на работе, выслугу лет, повышенную пенсию. И при этом по приказу разгоняющие демонстрантов, задерживающих оппозиционеров. Вот только это не основная их работа. Основная: задержания преступников, в том числе не политических, а воров, мошенников, насильников и убийц. И ведь ловят, задерживают уродов, которые несомненно тоже продукт капитализма, как и майнеры и другие мелкие воришки.
В фашисткой Германии, даже в бесчеловечной фашистской Германии, основная работа полиции была не ловля коммунистов и евреев, а именно карманников, убийц, насильников, аферистов...майнеров тогда не было)))
1
-
@k0lenval И пытки и оговоры, сфабрикованные дела - это часть карательных органов. Такое же прямо сейчас происходит в Саудовской Аравии, ив Германии, США, Швеции, на Кубе и КНР, также невинно осужденные были и в СССР. Всё дело в пропорции, если это эксцессы, которые устраняет сама система, то это норма для человеческого общества, где бывают изверги, приспособленцы.
Но вы ушли от темы. Вор крадущий по чуть-чуть у населения, поддерживающий наркоторговлю и работорговлю не борец с капиталистической системой, он её продукт и, в принципе, опора, так как мыслит в той же воровской буржуазной парадигме, как и правящий класс, недовольство вызывает, только доступ к каналам воровства.
И это последнее и есть положительный момент, который Жуковский пытается раскочегарить, тыкая палкой в недовольство крысят. Как говориться, мы за любой кипеж. Вот только это не направление освобождения из клетки. Тупиковый путь.
1
-
@k0lenval Пытки отвратительное явление репрессионного аппарата, которым является абсолютно любые правоохранительные органы, любого государства и они исчезнут только вместе с этим аппаратом, то есть только при коммунизме. Дело в количестве, в РФ сейчас заключенных на 1 января 2022 года 465 896 человек. И все они политические? Или все они невинные, а может всех их пытают? Для сравнения в США 2,2 млн человек, находятся не только в государственных, но и в частных(!) тюрьмах, а ещё в зарубежных неподконтрольных общественности тюрьмах вроде Гуантанамо. Я не хочу сказать: гляньте как у них плохо, я хочу сказать, что это для государства нормально, а для кастового общества, общества капитала нормально ещё и зарабатывать на этом и гнобить тех кто мешает.
Но вернёмся в тему, с которой вы хотите всё время спрыгнуть - параллельные финансовые системы не подконтрольные государству. Какой вред или пользу они приносят обществу, какой бизнес финансируют и кто является их бенефициарием. Ответы будут неутешительны для борцов за свободу, они финансируют чьё-то рабство и смерть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Братецревольвер Я за Полную Мобилизацию. Дайте трудовому народу оружие. И все кровососы закончат свои дни как Николай II Кровавый. Может потому и не проводят настоящей мобилизации, может потому в РФ самая большая армия полицаев, потому разрешены ультроправые фашистские организации типа НОД, "Чёрной сотни", РФО "Память", НОМП, РОНА, НСПР и тд, всё по заветам Ивана Ильина, служившего Гитлеру, а теперь являющегося учителем Путина.
1
-
1
-
1
-
Порошенко, Турчинов, Яценюк, Шойгу, Ельцин, Чубайс, Набибулина, Путин и прочие - это всё обслуга крупного капитала. И когда надо они охотно расстреливают свой народ, хоть Пашинский, хоть Шойгу годятся одинаково на эту роль. Так что если бы не Зеленский(точнее его олигархи), Путин(его олигархи) и дальше бы торговал энергоносителями и комплектующими к танкам с Порохом, говорил бы про Русский мир и игнорировал референдумы в Донбассе. Но и с новыми договорятся, в накладе останется только народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дмитрий Королев Дугин - философ фашист, Фёдров - депутат Думы фашист, ну и ещё целая партия ЛДПР. А на улице их боевики НОД, Черная сотня, Русский дивизион, РНЕ, Славянский союз. Этих и других боевиков использовали при подавлении митингов в Питере, Москве, Шиесе, Екатеринбурге. Иногда они зарываются, творят полный беспридел и их кураторы и их закрывают от греха подальше, точнее вывеску закрывают, а функционеры переходят в другие партии и группировки в основном в ЛДПР и Единую Россию.
1
-
1
-
1
-
1
-
Национальность - порождение капиталистических государств, для обособления и закрепощения обществ, привязки их всех к определенной зоне, окормляемой именно этой группой капиталистов, ранее феодалы без затей просто закрепощали трудящихся и привязывали их к конкретной деревне, а когда люди были реально свободны они путешествовали по всему миру не зная границ вовсе, ведь сотни тысяч лет не было ни государств, ни рабовладения, ни крепостного права, ни капитализма. А Родина у человека там, где он хозяин, где его дети и дом. Если Украина сможет создать хорошие условия для людей, то её наполнят люди прежде называвшие себя русскими или татарами, или поляками. Это верно для любой страны и любого государства.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Иван-ъ6ъ8г Да, Гитлер всего лишь ефрейтор, которого выдвинул крупный капитал для уничтожения коммунистической "заразы" как в самой Германии, так и на Востоке. По плану "Ost" необходимо было декоммунизировать Восточную Европу и Азию, то есть СССР, уничтожить высокотехнологичные производства, увеличить добывающие производства и превратить эти территории в сырьевой придаток, также необходимо уничтожить лишнее население "унтерменшей", особенно в Причерноморье, где должны жить потомки готов, то есть арийцев. Ну и что Путин с компанией не сделали по заветам Гитлера и Ильина? Сырьевая колонка мирового капитала, население сократилось на миллион человек только в прошлом году, высокотехнологичные производства загибаются по НДС и другими налогами, ну и Причерноморье очищается от "унтерменшей" видимо для хозяев.
Да вы умнее Гитлера и не менее последовательны. Не нужно строить концлагерей, нужно славян натравить друг на друга, а при этом продолжать брать у них сырьё, обрезая возможность получения высоких технологий.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olafsokolov1130 В Англии и Германии были социалистическии революции, которые подавили, но которые прекратили интервенцию против Советской России. Никогда правящий класс не отдаёт без боя свои права и привилегии. Капиталистические революции растянулись почти на 500 лет по всей Европе, сменялись контрреволюциями, агрессией феодальных соседей, непрерывными войнами и реставрациями монархий. Революция единственно возможная смена строя. Кстати, не обязательно кровавая: в России, например, жертв было меньше, чем даже во время расстрела мирного крёстного хода 9 января 1905, а затем последовал Парад Советов, которые почти везде без боя взяли власть. Но последовала Гражданская война организованная капиталистами разных стран и начавшейся с боевых действий Чехословацкого корпуса французской армии в 1918 году, интервенцией 14 государств и восстаний белогвардейских и черносотенных коллаборантов, спонсируемых и вооружаемых Англией, Францией и даже Германией, которая в это же время была противником АНТАНТЫ. Вот тогда начались жертвы связанные с Революцией. Так будет и впредь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВВК-ч9ь "но промышленности таки и выросла в РФ" ?
- производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов – (-)49,8%;
- производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях – (-)22,0%;
- добыча прочих полезных ископаемых, включая камень, щебень и песок – (-)20,6%;
- обработка древесины и производство изделий из дерева и пробки – (-)17,7%, производство бумаги – (-)8,8%;
- производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки (в том числе станкостроение, выпуск металлургического, горнодобывающего оборудования, сельскохозяйственной техники и т.п.) – (-)13,0%;
- добыча угля – (-)4,7%;
- добыча металлических руд – (-)4,6%;
- добыча нефти и газа – (-)1,8%.
Всё в минусе!
Что выросло? Доллар по отношению к рублю и производство оружия! Тут значительный рост, недаром же перед СВО даже концерн "Калашников" приватизировали: олигархи не упустят прибыли. Кстати, только с начала 2023 года Российские миллиардеры разбогатели на $32 млрд. Вот он весь ваш хваленый ВПП.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/01/08/2023/64c8f18a9a79476c6da9cba0
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СветланаБекетова-л2й Я спрашивал. И в зависимости от того кем я представлялся ответ был разный. Понятно, чтобы получить гуманитарную помощь, люди лишенные всего уже 2 месяца будут говорить что нужно спрашивающему. Но объективно, город обстреливался только из-за операции войск "Z", с внешней стороны, и даже ракетами, которые и нанесли наибольшие потери и разрушения. Думаю, под шумок кто-то решил и свои воровские дела, но опять же упрекать в этом Украинскую полицию, которая недосмотрела за фронтовым городом сложно. То есть все, абсолютно все жертвы на руках агрессора штурмовавшего мирный город.
1
-
@СветланаБекетова-л2й Губернатор оккупационной армии группы армии "Z" в Мариуполе отчитался, что в городе погибло 5000 мирных жителей в основном дети, женщины и старики, самые незащищенные слои общества, 250000 уехало и это не натерпевшиеся от нациков, а нормально упакованные молодые граждане, которые кинулись как раз к нацикам в ЕС.
Видимо, по вашему и РККА прикрывалась в Сталинграде и Ленинграде мирным населением? Может просто не нападать на чужие страны, не уничтожать водопроводы, ТЭЦ, электростанции, бензозаправки? Не лишать людей продовольствия, отопления, медикаментов тогда они не будут гибнуть от ваших "освободителей" с литерой "Z"(4. SS-Polizei-Panzergrenadier-Division)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-н5н3н Вот бред про русский язык обсуждайте с Соловьёвым и Скабеевой. На русском разговаривают многие и на Украине, и в Казахстане, и Таджикистане, и Литве, Эстонии и даже в США, вот только он там не имеет статуса государственного и документы поданные на этом языке не рассматриваются, так же как не принимаются заявления граждан на карельском и ещё более 150 языках России в РФ. Выехавшие в РФ граждане Украине, уже граждане РФ не компенсировали убыль населения в самой России связанный с высочайшей смертностью и оттоком населения из страны. И даже любвеобильные гастарбайтеры из южных стран не компенсирует этой ситуации тв России. На Украине же в связи с агрессией против неё и прямым уничтожением народа, стиранием городов ситуация ещё хуже. Гитлер и Власов аплодируют стоя своим идеологическим последователям. План "Ost" в действии: декоммунизация, деиндустриализация, сокращение населения славян и превращение этих территорий в сырьевой придаток Европы
1
-
@Юрий-н5н3н Для финов, карелов, манси, ненцев их языки тоже родные, но необходимо писать бумажки на русском обращаясь при устройстве на работу, например и уж тем более при покупке хлеба в магазине нужно говорить на русском, не родном, но государственном. Представьте такое же угнетение и в цитадели демократии США или Германии, это СССР считал необходимостью заставлять изучать национальные языки детям проживающим в республиках, издавать миллионы тонн литературы, которую мало кто читал на языках национальных меньшинств..."совки" чего с них взять, то ли дело российские и украинские капиталисты, они не тратятся на такое, дорого и непрактично в условиях капитализма.
1
-
1
-
1
-
@Юрий-н5н3н Фашизм перманентно есть везде в капиталистическом обществе, его пестуют, немного прессуют, когда националисты начинают наглеть, но выпускают опять же когда надо, например, подавить демонстрантов. И чем хуже экономика тем более часто применяют такие бригады, пока, наконец не собирают уже целые армии и не посылают их под националистические лозунги громить другие страны, уничтожать "унтерменшей". А Ильин - один из фашистских философов, работавший на Третий Рейх и забытый надолго, но поднятый ныне на щит Путиным, так что он не везде, а только в Кремле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Юрий-н5н3н Ильин в 1948 году этот факт знал и всё равно многократно повторил: "Фашизм прав". Русский мир - это национализм, тюркский мир - тоже национализм. И да, в России национализм с её сотнями этносов это звучит глупо, но контингент, которому вдалбливают в голову, что они часть единого скрепосностного, правильного мира туповат и без критического мышления. Но и в США это вроде звучит тупо, но ведь отрицать великую нацию американцев не станут даже американцы, которые поделены на группы и ненавидят друг друга, но больше ненавидят китайцев, русских, германцев и тд. пропаганда работает.
1
-
1
-
@bostaneshbaev4839 По именам сложно всё. У них при рождение у всех персидские имена, как более продвинутого на тот момент общества. А те, что вы назвали - клички местных, типо "лысый", "жадный", "кровавый", "грозный" и тд. Кроме того есть русские(славянские) названия этих же людей, как наибольшей общины Улуса Джучи. А есть и китайские имена. Так что фактические настоящие имена только персидские, но они вряд ли персы, примазывались просто к исламу, будучи часто язычниками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Digenes_Akritas Вот про Германию и Италию неуважаемый Вами К.Жуков говорит, что города-государства там были самодостаточны ввиду хорошего географического расположения и благоприятного климата, могли сами собирать жандармов и хорошо вооружённое городское ополчение, так же сами рыцари были довольно богаты и экономически самодостаточны, противопоставляя себя даже королям. А на Руси в более суровых условиях и накрывшейся торговли дружины князей жили чаще в его доме, дворе, как европейские рыцари-министериалы, то есть очень завесили от хозяина, что уменьшало количество самодостаточных феодалов. Города-государства так же не смогли стать полноценными феодалами в пику "рыцарям", что опять же увеличивает возможности к объединению в более крупное государство под рукой более сильного брата, или точнее богатого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Digenes_Akritas Никакого непримиримого противоречия я не вижу, так же не вижу положительной роли монгольского завоевания для стран Азии и Руси в частности. Дороги? Не, не было до них, не было караван-сараев на шелковом пути, не было организованных переправ, крепостей в опасных местностях. Порох и бумага, а еще фарфор и шёлк пришли по дорогам монгольской империи. Ну так они шли и до и после них из Китая, а не Монголии. Знания, науки продвигались с Востока на Запад, их опять же несли не монголы, а узбеки, персы и другие представители древних оседлых цивилизаций. Русские покупали серебро в Европе и отдавали его как выход тоннами. Да, это сильно поднимало бюджет русских княжеств, а ещё сильно подняло их экономику половина вырезанного населения.
Повторюсь, нет ничего что не было бы создано быстрее и лучше без прихода монгольской орды. Для молодых государств восточных славян, Руси, Литвы, как положительный момент рассматривают насильственное объединение под властью одного царя, хана Золотой Орды, прекращение набегов со стороны степи без санкции царя и уничтожение могучего противника Руси, Булгарии, а также сильное ослабление Среднеазиатских государств, что в последствии позволило Руси-России расти на Восток.
1
-
@Digenes_Akritas В 80-е годы компьютеры не были распространены. Но я уже работал на ДВК-3. Мобильников не было вовсе. И вот уже в начале 21 века компьютеры - часть нашей жизни, а мобильники для многих неотъемлемый атрибут. Конечно же благодаря победе НАТО над Варшавским договором в "холодной войне". Не всегда следствия именно той причины, так ЭВМ уже разрабатывались, а телефонная связь улучшалась. И я уверен, что без развала СССР эффект бы был не хуже, а даже лучше в результате конкуренции систем, как это было с полётами на Луну.
Это я всё про то, что и бумага бы распространилась и порох бы освоили, монголы тут были не подмога, а объективная сила дикарей уничтоживших множество грамотных людей, что замедлило развитие Азии и это видно как раз на примере Европы, которую монголы не очень напрягли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Петрович-ц6ы Князья на Руси, как и разные эмиры, шахи, раджи в Азии резались между собой, но вот крестьян и ремесленников в основном не трогали. Это базис, если угодно "рабочий скот". В войсках были в основном служивые люди, военная аристократия, она и гибла в междоусобных войнах. Монголы придя на Русь пленных не брали так как шли зимой, самим бы пожрать. Просто выжигали и вырезали город за городом. Потом остатки людей в основном не городского, а сельского населения расселились, разбежались с хороших мест в труднодоступные, в болота и на холмы, там какое-то время действительно жили(выживали) без князьков и их дружин в своё удовольствие, вот только их мало было и время это быстро кончилось. Военной аристократии нужны рабы, крестьяне, ремесленники. Русь обезлюдела, даже во время ливонских войн Иван Грозный гнал с Запада крестьян на поселения просто потому что своих было очень мало. Анализ вот такой складывается. Что для чиркунов-захребетников, которые пристроились к новым князьям выскочкам было даже очень неплохо, тем более, что это были попы-коллабаранты, неприкосновенные монголами.
1
-
@Петрович-ц6ы Именно так и воевали русские, по рыцарскому образцу, основа строя конный латный копейщик, то есть в поле. Город же защищало ополчение, горожане мужчины имеющие хороший достаток, оружие(очень дорогое железо было) и мотивацию к сопротивлению, то есть средний класс, купечество. Женщины и дети, холопы, челядь и прочие не воевали, но так же были убиты монголами все: их костяками с пробитыми булавами черепами забиты все колодцы и овраги, убивали не сопротивляющихся, безоружных людей, нонкомбатантов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Al-hy2wc Ну так в США рулят деньги, у кого деньги тот и продавливает проекты, которые обогатят прежде всего его самого, даже если они ограбят бюджет как например самолёты "стелс" видимые всеми старыми радарами метрового и дециметрового диапазонов. В СССР при примерно равном материальном положении купить совет чиновников было невозможно, поэтому конкурентов устраняли доносами. Поэтому в какой-то момент будет разрабатываться не твердотопливная ракета, которая стояла потом на "Катюше", а жидкостная, которая вовсе не участвовала в жизни страны до1957 года. А на всё финансирования не хватает нигде, и приходилось выбирать, часто не между одним перспективным проектом и другим тоже вроде бы перспективным, а между людьми, которые поливали друг друга грязью, обвиняли в растрате госденег, в явном саботаже и сотрудничестве с иностранными службами, а общались при Сталине ученые часто с зарубежными и катались по заграницам, так что завербовать их действительно могли.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Al-hy2wc Вижу адепты капитализма настолько тупы, что не знают основных черт феодализма, да думаю и в капитализме они лохи. А коммунисты действительно получая копейки, а иногда и получая вообще ничего жертвовали собственной жизнью для спасения товарищей. Коммунисты совершили главные преступления ХХ века: победили безграмотность в странах, в которых возглавили правительства, дали людям бесплатную медицину, бесплатное жильё. А ещё коммунисты победили фашизм и освободили народы Европы от этой формы капитализма. Сейчас, правда, в капстранах фашизм вновь поднимает голову, и нет тех коммунистов, что его остановят.
1
-
1
-
@axask488 Бухарин был убеждённый меньшевик, вёл подрывную антисоветскую деятельность находясь на высоком посту, между прочим занимался политпросвещением. Вреда от такого посвящения было больше, чем от диверсантов регулярно переходивших границу из Польши. Авиаконструктор Калинин возможно был невинной жертвой, которого подставили свои же сослуживцы, а может и нет, может он был, как они и указали в своих донесениях саботажником, растратчиком бюджетных средств. На Советскую Россию тогда напало 14 иностранных капиталистических государств, у каждой были на нашей территории широкие разведывательно-диверсионные сети, кроме того на нашей территории действовали и монархисты, и анархисты и другие неподконтрольные антисоветские элементы. В кратчайшие сроки в преддверии очередной капиталистической международной бойни СССР в основном справился с внутренними врагами, не со всеми как оказалось в последствии, что привело к огромным жертвам среди честных и порядочных людей нашей страны.
1
-
@axask488 Коммунисты это не те кто так себя называет, а те кто активно выступает за отмену частной собственности на основные средства производства, кто не приемлет эксплуатацию человека человеком и кто выступает за интернационализм трудящихся. В СССР расстреляли приспособленцев вроде Власова, вовремя вступившего в партию власти. А вот настоящие коммунисты гибли в Брестской крепости, Сталинграде, Севастополе защищая Родину и советский народ пока солженицыны пытались спрятаться от наступающего врага.
ФРГ началось после падения Веймерской республики, когда Круппы, Флики, Гугенберги и другие представители крупного капитала выдвинувшие НСДАП и Гитлера как своих рупоров, защитников своих интересов. И тогда коммунистов уничтожали в промышленных масштабах. Причем после Победы на фашизмом в Европе в ФРГ на руководящих постах остались бывшие члены НСДАП, а экономика, а значит и власть осталась в руках тех, кто соучаствовал в Холокосте и других геноцидах в Европе и мире. После же присоединения ГДР к ФРГ, на территории восточной демократической части Германии, наследники фашизма тут же провели чистки и посадили или выслали всех инакомыслящих.
Так что то что сейчас называется коммунистическими и социалистическими партиями в Европе или в США, просто покрашенные в красное буржуазные партии выступающие в лучшем случае за признание прав геев и женщин, но не за отмену эксплуатации человека.
1
-
1
-
1
-
1
-
@axask488 Брос Тито был другом СССР, а Югославия союзником. Фашистом тито никто не объявлял так как он был коммунистом и вместе с Советским Союзом воевал против фашизма. Проблемы между СССР и Югославией начались после прихода к власти группы Хрущёва, реабилитировавших власовцев и бандеровцев, начавших реконструкцию капитализма в СССР. Тогда же начались проблемы и с Китаем.
В Швеции реально правят меньшевики и хорошо правят, народу достаются жирные крошки с барского стола, с бывших колоний, в которых сняли статус колоний, но там остался шведский транснациональный капитал. Всегда важно знать кто оплачивает хорошую жизнь тех или иных народов и если не закрывать глаза, то окажется, что лояльность шведских рабочих покупают за счёт труда российских, малайзийских, нигерийских, украинских и прочих рабочих. Ну ещё важно что собственные капиталисты делятся таки прибылями с ограбления других народов, а для этого нужно сильное рабочее движение, которое и оседлали в своё время социал-демократы. Можно завидовать германским или французским рабочим: они живут чуть лучше польских, болгарских и венгерских только потому что регулярно, каждую неделю бастуют, ну и потому что у крупного капитала есть выведенные за рубеж предприятия, на которых работают индусы, марокканцы, суданцы за гораздо меньшую оплату, что позволяет выплачивать активному французскому и германскому рабочему больше без ущерба для олигархов.
Капитализм держится только на страхе: кто смог запугать конфискацией, революцией, доказать свою сплоченность и состоятельность тот и получит часть украденных капиталистом средств обратно. Капитализм - узаконенное воровство, а капиталист использующий наёмный труд априори вор.
1
-
@Al-hy2wc коммунистами были и анархо-коммунисты причем более левыми, чем кто-либо, они были за упразднение государственных аппаратов совсем. Строили новое государство, у многих были радикально противоположные взгляды на то как это делать. Кроме того в СССР работали иностранные шпионы завербованные ещё во время интервенции и гражданской войны, продвинувшиеся по служебной лестнице. В 37-38 годах НКВД управлял Ежов завербованный английской разведкой, который довёл систему наказания до плановой, когда под раздачу неминуемо попадали и мелкие нарушители или даже оболганные люди. Важно, только то что анонимные доносы не рассматривались и доносчик мог оказаться на скамье подсудимых вместо своей жертвы. Сразу же после раскрытия английской агентуры в НКВД начались пересмотры дел массовые реабилитации людей. А должностные лица виновные в фальсификации дел были сурово наказаны. Как ни странно они все были работниками НКВД и членами ВКП(б). Но опять же вместе с ворами, насильниками, убийцами, политические составляли лишь 2% населения. Народ одобрял действия правительства. Как если бы сейчас поставили Чубайса и Медведева к стенке, Путина бы носили на руках.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Agnsis Правильный ответ и АТО, и СВО, и многое другое проводящееся для обогащения крупного финансового капитала. Нацбаты и ЧВК - это близнецы хотя и служат разным олигархам, но с одинаковой идеологией и одинаковыми методами. Поддержка же фашистов, однозначно делает человека тоже фашистом, всё как в Третьем Рейхе. Ничего нового, те же бинифициары(класс крупного финансового капитала), те же основные боевые формирования(националистически настроенные группы), те же лозунги и даже символика, что крест 14 дивизии СС "Галичина", что символ "Z" 4 дивизии СС и даже триколор РОА Власова.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikhailwildman2549 Границы государств - это границы именно государств, не территорий расселения тех или иных народов, которые часто бывают разделены разными государствами. И Республика Украина, это не УССР и не Запорожская сечь, так как РФ не РСФСР и не Русь и тем более не Российская империя. Что там кто кому присоединил, на каких условиях - это история, прошедшая и не относящаяся к государствам РФ и Республика Украина совсем. Более того тот же Ленин и Сталин отказались признавать Советскую Россию правопреемницей Российской империи, "Тюрьмы народов", СССР уничтожил РИ, так же как РФ, Украина, Беларусь, Казахстан и тд разорвали и уничтожили СССР в 1991 году как своего идеологического врага, ведь к власти пришли капиталисты и не просто капиталисты, а сторонники Ильина, Бендеры, Муссолини.
1
-
@СлаваСлобожанский-л7ю Я читал как Германия превратилась в Третий Рейх. Главное, что там было это реваншизм основанный на поражении в Первой мировой и заинтересованность крупного капитала в расширении своего бизнеса. Эти умные ребята назначили канцлером Адольфа Алоизовича, который благодаря всяким Соловьёвым и Киселёвым гнал по радио пургу о Великом предназначении немецкого народа, о богоизбранности его, ну и о том, что французы и англичане - педорасы, а славяне варвары, то есть только немецкий парень может навести порядок на их землях и вернуть Бога. После аншлюса Австрии и раздела Чехословакии открылась дорога на Восток, куда собственно и устремлены были взгляды Круппов, Порше и прочих - дешевая рабочая сила и природные ресурсы. Но сначала нужно было захватить Польшу. Польша в тот момент тоже довольно националистическая, где неполякам приходилось изучать польский язык чтобы устроиться на работу. И Был кинут клич: "За Немецкий язык, за фольксдойче !" И началось СВО 1939 года, причем на технике и шевронах немцев были те самые латинские буквы Z, V, W и другие. Что общего у нынешнего государства РФ с Третим Рейхом? Крупный финасовый капитал опирающийся на самые шовинистические слои общества, наличие более 50 ультраправых организаций, руководители которых являются правительством РФ, да и сам Гарант явно любит философию Ивана Ильина, который служил Гитлеру и не раскаялся даже после обнародовании преступлений фашизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ardov4722 Ну, а я об объективном анализе характера Царицы Египта, а не непростительное для ученых "она вероятно умела пошутить раз Цезарь в неё влюбился". Это новый миф. Настоящая Клеопатра скрывается за действиями против своего брата и сестры, за их смертью, за вынужденным союзом с Римом и выбором не партнёра по постели, а военным союзником в той ситуации. Сама ситуация как во время гражданской войны в Египте, так и во время Гражданской войны в Риме должна была быть освящена в рамках этого разбора, так же должны были бы описаны действия самой Клеопатры, её просчёты и удачные ходы. Как то так. Тут же получился никчемный пустой разговор не о чем, с непонятным результатом, миф даже о красоте как-то невразумительно развенчан.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ardov4722 Мифы перечисленны. Из развеянных - самоубийство обнаженной царицы изображенной у многих художников. Факт вноса царицы к Цезарю как вещи, мешка с бельём не оспаривается докладчиком, только поправляется, что в мешке то как раз удобнее носить, точно ли это был мешок или что-то ещё и был ли вообще такой факт тоже не установлен. Любовь старика узурпатора республиканской власти и молодой богини так же не получила внятного опровержения или подтверждения, только рассуждения о том какая бы Клеопатра смогла смутить сердце женатого на Кальпурнии Цезаря, ярого поборника нравственности как и положено в Риме среди политиков. Наверно была весела, жизнерадостна и жутко харизматична...от куда эти предположения. Ну и миф, древний, но уже неоднократно разоблаченный, а потому ставший своей противоположностью - Клеопатра красавица или новый миф - уродка. Ответ мы не знаем точно, портреты отличаются значительно, но что верно, красавица она только на египетских статуях, которые скорее всего не портреты, а символы власти, опять же неточно. Ах, ещё про змей! Искала способ быстро умереть. Есть другая история и возможно миф - её убили, те кто потом придумал историю про самоубийство и рабов на которых она выбирала яды и это более логично, хотя опять же без документов и очевидцев. Рассказы доставшиеся нам как раз как рассказы Геббельса об евреях, которых он уничтожал.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВВК-ч9ь У коммунистов нет разницы между нациями, они интернационалисты. А наличие КПРФ не указывает на разрешение коммунистической идеологии, так как эта идеология предполагает борьбу с капиталом, стачки, забастовки и революцию, но вот это российские "коммунисты" не могут, они правильно сказано охранители, то есть такие же коммунисты как войска СС Третьего Рейха социалисты, хотя те так и назывались, Национал Социалистическая Германская Рабочая Партия. Название не важно, важны только действия. А РФ по действиям точно такая же страна как Италия Муссолини.
1
-
@ВВК-ч9ь Запретили коммунистов на Украине? А вот в США они разрешены и в Германии, только реальных коми сажают как и в РФ, а на улице вещают охранители с красными знамёнами, читай не охранители нет, буржуазные солидарсты, то есть те самые фашисты, с которыми типо борется власть РФ. А те кто победил Гражданской и Великой Отечественной, сначала отказались воевать в Империалистической(Первой Мировой) за царя и буржуев и подписали Брестский мир с Германией, провозгласив "Мир - народам, война - дворцам!" Не путайте коммунистов с ряженными, это обыкновенные фашики, как и германские функционеры в Третьем Рейхе, те что предлагали объединиться с собственным, родным капиталом, ведь вокруг враги, аморальный Запад и дикий Восток. Те же лозунги, те же реальные причины - обогащаться, грабя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийИгнатов-н4ш Славяне были порабощены сначала хазарами, а потом русами, затем татаро-монголами, ну и своими же родичами-славянами, вот так собственно и появилась Русь. Были ли свободные? Были: вы же сразу же спросили от кого спрятались в лесах в землянках предки славян, ну так от цивилизации и вооруженных агрессивных племен...но не помогло. Вспомните пример заселения Дикого Запада в Америке, сначала одиночные и семейные первопроходцы ушли на свободные земли, а затем за ними пришли торгаши и ремесленники, а с ними бандиты , олигархи и государство, смяв и коренное население вроде тех самых людей из пражско-карчагской культуры.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@aleksandrkotov4326 Киев воевал с Черниговым, а Москва с Тверью и Новгородом... И что? А ещё Русь платила выход(дань) Улусу Джучи(Золотой Орде). А в 1917 году свершилась Великая Октябрьская Социалистическая Революция, потом были годы Гражданской войны: маленькие раздельные социалистические республики отбивались от белых и иностранных оккупантов. И в 1922 году отдельные национальные республики объединились в СССР, а в 1991 году когда случилась капиталистическая контрреволюция и государство СССР развалилось, местные капиталисты создали РФ(не путайте с РСФСР), Республику Беларусь(не путайте с БССР), Республику Украина(не путайте с УССР) и другие капиталистические государства антагонистичные, враждебные СССР. Все новые капиталистические республики подписали договоры о признании друг друга, и границ в 1994 году, а в 1994 году под гарантии РФ и США Республика Украина разоружилась отдав РФ своё ядерное оружие и крылатые ракеты серии Х(Харьков).
Теперь крупный финансовый капитал РФ вооружившись учением философа Ильина и Муссолини, пытается захватить новые ресурсы или хотя бы уничтожить конкурентов. Так, господин Мельниченко обогатился в два раза после уничтожения фабрик пол производству удобрений в Лисичанске и Северодонецке, А господин Ротенберг сильно поднялся после уничтожения "Азовстали", а ещё Усманов, Потанин, Тимченко и много других уважаемых людей, которые призывают через свои подконтрольные СМИ сплотиться всех русских в пучок, в фасцы, прикрываясь при этом красными знамёнами преданных и проданных ими предков, их дела коммунизма и интернационализма.
1
-
@ulaf6145 Копни свой генофонд, великоросс, может оказаться и скорее всего так и есть, что ты какой-нибудь татарин или литвин: и тех, и тех Иван Грозный завез в Москву в большом количестве, потому что горела Москва многократно, а в 1571 году была уничтожена под ноль крымским ханом, а жители забраны в полон, где слабых и старых убили сразу, а молодых продали в Турцию. Так что можно настоящим русским из Турции требовать возвращения себе города предков и изгнания оттуда всяких понаехавших... это сарказм, но смысл в том: сам то ты кто, чьих будешь холоп?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТейлзПрауэр-э9з Да в Германии и Италии были сильные леве, те что соединившись с националистами и собственно создали известные фашистские партии, которые тут же начали уничтожать бывших товарищей, не успевших или не желавших перекрасится. Почитайте кем был Муссолини. "Третий путь", то есть фашизм или национал-социализм, как раз сейчас представлен в РФ. Красные знамена поднимали не только коммунисты, а так же буржуа Франции и фашисты Германии. В США, например, нет запрета на коммунистические партии, только их не допускают до СМИ и парламентских выборов. В РФ тоже нет запрета на коммунистическую партию, которая по факту буржуазная и меньшевистская. Так что запрет выглядит откровеннее и честнее, чем подлое разрешение, без реального разрешения деятельности. Кагарлицкого спросите, что можно говорить в РФ
1
-
1
-
@константинбатьков-д1ы Начало выплаты регулярной дани принято датировать 1245 годом, когда в Новгородской летописи появляется запись о первых действиях монголов после завоевания: «И сочтоша в число, и начаша на них дань имати». В следующем 1246 году итальянский монах Плано Карпини, отправленный папой римским к монгольскому императору, проезжал через Киев и записал в своем дневнике, что в это время в «Руссию» был прислан «один Сарацин, как говорили из партии Бату», который «пересчитал все население, согласно своему обычаю», «чтобы каждый, как малый, так и большой, даже однодневный младенец, или бедный, или богатый, платил такую дань, именно, чтобы он давал одну шкуру медведя, одного черного бобра, одного черного соболя и одну лисью шкуру».
Платили все: и восточно европейские страны и азиатские, потому что монгольская армия была наиболее многочисленной собранной из многих покорённых народов, в основном тюрского происхождения, но были там и образованные китайцы с пороками (катапульты и баллисты), а также были русские тяжеловооруженные конные воины, что собственно и позволяет Савромату включать Русь в "Золотую Орду" как часть её.
1
-
1
-
@Putins-mustache Очень хорошо, что вы слушаете лекции Светланы Анатольевны Бурлак, профессора РАН, доктора филологических наук, специалиста по тохарским языкам, ведущего научного сотрудника Института востоковедения РАН, автора книги «Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы». Так вот в той же лекции про цедру, она сказала, что в мире множество не названных объектов, которые для нас не представляют интереса.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nickvpertyi7299 То что "профессор" обнаружил в русском только 16 заимствований из германских, скандинавских слов - уровень профессора. В русском славянских гораздо меньше. Да, очень много тюрских, персидских, греческих, голландских, латинских, а ныне английских. Чтобы слово прижилось оно должно быть названием нового явления или предмета. Что нового могли принести русы славянам находившимся на том же уровне развития в похожей местности и имеющих похожий быт?
Поискал пять минут и тут же обнаружил, что все термины, герои саг, и само слово "сага" скандинавские: "валькирия", "тролль"там много интересных наций и слов. Животные и рыбы северных широт такие как "лемминг", "нарвал", "сельдь", "камбала", "килька", салака", "сёмга" и даже "акула" слово скандинавов. Предметы раннего судоходства и торговли: "якорь", "пуд", "клеймо" "корга", "шхеры", "багор", а также быта и блюда: "пельмени", "кнут", "ларь", "ворвань", "нодья" ну и "ябедник", "ярл". Есть ещё имена пришедшие к нам и "ославянившиеся": это "Олег" и "Ольга", "Игорь", "Инга", "Глеб".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СталкерЧерный-г1т "Мёртвая рука" - это автоматическая система "Периметр", которая активируется в случае, если страна перестанет быть живой. Ядерная доктрина РФ отличается СССР кардинально, но системы СССР существуют, наверно, надеюсь о них помнят не только враги, но и кто считает, будто в СССР делали только галоши, ведь этим людям следует вкладывать средства в поддержание советских систем и технологий...хотя видно, что пространно очень многое, остались одни понты.
1
-
@deniskolarov5299 Фашизм запрещён везде. Но реально у власти что в РФ, что на Украине фашисты. Соловьёв при том, что он открыто пропагандирует русский фашизм, как Муссолини, на которого он опирается. А Путин? Разве не он цитирует Ивана Ильина? И после этого в России запрещен фашизм? Слово запрещено и символика, но не идеология. В РФ прямая террористическая власть крупного финансового капитала опирающегося на самые шовинистические, националистические слои общества, в РФ более 50 ультраправых организаций, члены которых входят в правительство РФ. А на Украине точно такая же петрушка, только они хотят в ЕС, а там реально прессуют фашистов, потому приходиться прятать своих фашиков за патриотические одежды. Бандера в отличие от Ильина воевал с фашистами, хоть и проповедовал аналогичную идеологию, а вот Ильин служил Гитлеру.
1
-
@_StepByStep_ "Ивашек надо дурить" Ленин(точнее Соловьёв так сказал), на его передаче опять же Ленин предложил бросить Россию в костёр Революции, когда Соловьёв проводит аналогии со Сталиным нынешнего президента он забывает указать, что Сталин был против капиталистов, а Путин за них и тд. На передачах Соловьёва превозносили достижения Муссолини утаивая цену этих достижений для итальянского народа и бандитское лобби Муссолини, освещая экономику РФ врут просто не переставая. Ну и про задачи СВО, про нациков которых убивают, а по факту отпускают. Рассказывая об истории Руси, Украины постоянно перевирают факты, перетягивая историю с Киева на Москву. Ну и то у них украинцы это русские, то они нерусские, то есть такая нация то нет её вовсе. А вот русские столп истории, с нами Бог."Gott mit uns" - такое говорили как раз нацики германские и писали на своих пряжках. Вот что вспомнилось сразу же, а если покопаться, то в каждой передаче ложь, большая, маленькая, но обязательная, потому что задача этих СМИ именно оболванить народ сделать с ним то же самое что и Геббельс с немецким народом за 10 лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Каверзный-к6б Я пробовал в кооператив в конце СССР, но бойцы Шойгу быстро и понятно мне объяснили, что ваши товары в Москве не желательны, еще раннее видел как вырубались сады и виноградники, как в отвалы самосвалами выкидывали тонны мяса, видел как закрылись табачные фабрики на "реконструкцию". Тогда казалось: какая глупость властей! Ан нет, Ельцин и Шойгу , а также Алиев, Назарбаев и прочие знали что делают. В 1993 году парламент прикрыл приватизацию в парламентской республике РФ... и она стала президентской и все предприятия после нескольких дефолтов просто взяли за копейки бандиты, те самые, которые и теперь у власти, те которые хотят доработать ту самую Конституцию, позволившую им так хорошо жить.
1
-
@Каверзный-к6б Путин не может и главное не хочет и никогда не хотел. "Дурилка картонная" для ежегодного разговора с народом, ответы на вопросы, раздачи собачек и показной помощи некоторым выбранным индивидам. Президент, любой президент, да даже монарх, при самой абсолютной власти лишь выразитель идей, защитник интересов правящего класса. Путин оперся на олигархов, на их ЧВК, "Росгвардию", полицаев, а не на рабочие отряды, милицию и срочную армию по призыву всех граждан как было в СССР, как есть в Израиле. Путин готовится воевать с народом России, внешним врагам(своим торговым партнерам) он показно грозит кулочком для солидаризации, фашизации населения. Те делают тоже самое и продолжают вести бизнес с "заклятыми врагами", оболванивая через Соловьёвых, Киселёвых, Гордонов собственное население.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Oleg_Zaharov рапира - просто меч, узкий меч для костюма, имеющий часто многогранное исключительно колющее лезвие. Есть и другие особенности. Зачем писать все их, указывая на то чем был вооружен в данный момент дворянин, если проще написать, что у него на поясе висела шпага, или рапира или палаш. Так же и у болтов со стрелами есть важные отличия, которые можно не указывать, как то длина, толщина, наконечники, оперение, а просто указать, что лучники засыпали стрелами французских рыцарей, а арбалетчики выбивали английскую пехоту болтами, именно болтами, тяжелыми, короткими арбалетными снарядами с двойным оперением(на 180 градусов, то есть плоским), а то и без него, в отличие от настоящих длинный тонких стрел для лука у которых могло быть тройное оперение, так же важно исполнение хвостовика болта и стрелы, ведь от этого зависел захват и удержание снаряда.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з С историей у вас совсем плохо. "Русь", "Ρωσία"(Росия), "русский" понятия встречающиеся в византийских документах X века, а также в персидских. Летописи самой Руси более поздние XII века, но и там именно так называются жители и все княжества, где правили Рюриковичи. Даже литовские Гедиминовичи (по женской линии родственники Рюриковичей) называли свою землю Литвой и Русью.
Татары изначально монгольское племя оказавшее ожесточенное сопротивление Тимучину(Чингизхану), полностью уничтоженное и увековеченное за храбрость и мужество в названиях лучших туменов монголов идущих на Запад. Там завоеватели пополняли свои ряды предателями из других кочевников, тюрок и вместе с ними громили их родичей и оседлые цивилизации, в таком режиме докатились да Венгрии. Везде впереди были тумены татар, лучшие и храбрейшие, вот и закрепилось это название за завоевателями и примкнувшим к ним кочевников.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Русско-византийский договор, 911 год.Список с другого (экземпляра) договора, находящегося у тех же царей Льва и Александра. "Мы от рода Рускаго: Карлы, Иньгелд, Фарлоф, Верьмуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Рюар, Актеву, Труан, Лидулфост, Стемид, иже послани от Олга, великого князя Рускаго, и от всех, иже суть под рукою его, светлых боляр к вам, Лвови и Александру и Костянтину, великим о бозе самодержьцем, цесарем Греческым, на удержание и на извещение от многих лет межи Хрестианы и Русью бывьшюю любовь, похотеньем наших князь и по повелению от всех, иже суть под рукою его сущих Руси. Наша светлость, более инех хотящих еже о бозе удержати (и) известити таку любовь, бывшую межи Хрестьяны и Русью, многажды право судихом, но точию просто словесен, и писанием и клятвою твердою, кленшеся оружьем своим, такую любовь известити и утвердити по вере и по закону нашему."
Теперь можете смеяться.
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Сложно вам с глобусом Украины, там точно нет России. Славяне это Европа, Центральная и Восточная Европа, то есть современная Россия, Украина, Белоруссия, Польша, Словения, Сербия, Словакия. До недавнего времени на территории Причерноморья было Крымское ханство, а ещё раньше Дешт-и-Кипчак, а до это Хазарский каганат и тд. Славяне стали широко жить на этих землях только после победы русских царей над Крымским ханством, до этого они были только на севере ближе к лесной зоне, подальше от степей.
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Путин еврей и Хрущёв еврей, а поменяли фамилию, что б никто не догадался и обрезание не стали делать, а вступили в коммунистическую партию. На ваши домыслы евреев не хватит, не такой уж и большой это народ. Ничего не имею против какого-либо народа, Но давайте скажем, что в США во все времена правили венгры, а что не так-то И Рузвельт венгр и Кеннеди точно венгр, а Обама так если не на половину, то на четверть венгр.
В СССР к национальностям относились не так как в фашисткой Германии или на Украине теперь, если бы Ульянов был еврей, это написали бы в каждом учебнике как маленький еврейский мальчик из-за черты оседлости(из гетто) смог попасть в Университет, получить образование и организовать величайшую за всю историю человечества Революцию. Еврейская нация только для нацистов табу, для интернационалистов не важно, какой ты национальности румын или чех, чукча или карел, ненец или немец... главное за кого ты: за трудовой народ или за угнетателей.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Вот Шойгу точно еврей, очень на казаха похож, но ведь известно, что все казахи евреи. Хорош уже глупости писать, недалёкий националист. Казахстан стал страной только после распада СССР, что нисколько не умоляет истории казахов, свободных кочевых племён подчинённых сначала монгольскими ханами, а потом русскими царями, теми самыми, которые немцы. Большая часть населения Российской империи была под помещиками в крепостных, ну так да, только в Туркестане помещиков называли баями, а их работников батраками. И освобождение среднеазиатские батраки, как и крестьяне Малороссии и Великороссии получили только после Великой Октябрьской Социалистической Революции. А теперь начат обратный процесс закабаления, вновь русского, украинского, казахского, туркменского, армянского рабочего загоняют в кабалу работать на баев, снова расстреливают протестующий народ черносотенцы, казаки и всякие гвардии. А параллельно втирают нам новую историю, про евреев, тюрок, русских.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з "Рус" переложение финского, которое и закрепилось за мореплавателями из восточной Скандинавии. И скорее всего Рюрик был скандинав, свей, то есть родственником современных шведов. Вот только их было мало, а свои княжеские элиты у славян уже сложились и междоусобные войны тоже были, а внешняя сила призванная семью северными племенами славян и финов, возглавила и объединила Восточную Европу в государство Русь. Антинорманисты считают, что сами варяги были славянами, потому как не оставили заметного языкового и культурного следа в славянских землях. Ну это были в основном мужчины, небольшие воинские дружины, то есть женились они на славянках, и постепенно растворились в большом народе их дети ещё носили скандинавские имена, а вот внуки уже называли себя славянскими и язык их был славянский или как ныне называют старославянский, что отражено в многочисленных сохранившихся берестяных грамотах в Новгороде.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з "Колен", родов римских патрициев было гораздо больше, чем израилевых, также родов германцев, галлов, персов, казахов, славян и тд. И во всей этой мешанине кто-то может утверждать, что он чистый казах или чистый еврей? Ну да, ну да. Мама, бабушки и пра-пра-бабушки спала только с братьями....Меня всегда поражали такие инцестники, непонимающие абсурдность собственной чистой расы или нации.
Но даже, если так и никаких левых генов сотни лет, что с того? Кроме, конечно, генетических болезней. Главное не кто носитель того или иного генотипа, а собственной индентификации. Я вот считаю себя русским, хотя у меня предки не только крепостные крестьяне Курска,Твери, поселенцы в Сибири, но и мордва, и немцы, а если копнуть глубже окажутся и варяги...что с того? Я говорю на русском, имею современную русскую культуру, не старорусскую, не германскую и не мордовскую, уж точно не викингскую. Нация очень временная и даже краткосрочная по историческим меркам общность.
Наверно вы не поняли основного посыла, не важно кто твои предки, важно кто ты сам.
1
-
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Ломоносов русский, он таковым себя считал. Давай, возрази. Макулатура, даже не макулатура, а бред у вас в голове, нацики. Через какое-то время не станет ни русских, ни казахов, кто-то другой будет жить на земле неся гены многих наций и говоря на новом языке, живя в другой культуре. Равно как русский X века, это не то же самое, что русский XXI века, про кочевников так и вообще говорить не приходится, люди без Родины, без постоянного дома.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Казаки были разные в зависимости от местности в Бурятии были и бурятские казаки. Ну а, те что пришли на Дон из Руси русские, хотя конечно, много у них турецкой и татарской крови, ведь женщин в полон эти мужики брали из завоёванных. Но казак это не национальность в Российской империи, а сословие вроде дворян, купцов, крепостных. Повторю, по генотипу у этих людей много примесей от южных народов, с кем воевали и торговали, потому что массу казаков составляли беглые здоровые русские мужики из крепостных...женщин приходилось или покупать у татар или брать силой.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з А ещё были казаки московские, тверские, владимирские. Когда русских приписали к русским? Бредите. Были тюрские казаки, и само слово тюрского происхождения, только это были не землепашцы, как русские казаки. В Российской империи казак - сословие, а не национальность, свободный землепашец или богатый землевладелец обязанный нести службу на границе или внутри какого-нибудь города как ополченец, более низкого ранга, чем боярин и сын боярский, соответственно сам себя вооружающий.
1
-
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Поделить любую нацию можно и создать новую. Например, мурманы. И если прямо сейчас произойдёт по настоящему независимый референдум в Мурманской области, большинство, русских, карелов, лопарей, саамов, приехавших казахов, армян, узбеков тут же проголосуют за отсоединение от РФ, новую самостоятельную нацию мурманы и присоединение к ЕС. Тоже самое произойдёт в искусственно слепленной республике Казахстан или даже США. "Хватит кормить центр", "Алабама для алабамцев" и тд. Это всё признаки национализма присущие капитализму, который и использует нации и национализм как скрепляющий или наоборот разъединяющий механизм. В Средние века, а тем более ранее было категорично пофиг какой нации человек, правитель, главное, что б у него была реальная сила, экономическая и военная.
1
-
@НариманТурдалиев-т5з Улус Джучи дал государственность Московии? Когда это? Царь всея Руси Иван III добился не зависимости от монгольских ханов, чего казахские рода не смогли сделать долго. А Иван IV смог освободить бывшие русские территории Рюриковичей и завоевать всякие ханстватипо Казанского и Астраханского. А в дальнейшем русские освоив прогрессивные технологии в сталелитейном и химическом производстве расширили свою империю до Тихого океана, взяв по дороге степи, где так и оставшись в раннем средневековье кочевали воины-пастухи, казахи, калмыки, буряты и прочие самобытные отсталые этносы. И в таком положении Средняя Азия была долго, русские императоры не собирались не учить местное население, не прививать им "правильную" религию Православие, просто обдирали как до этого поступали монголы с русскими, литовцами, персами и другими оседлыми цивилизациями. Такая же политика была и по отношению к евреям, им нельзя было жить в ближе черты оседлости, то есть в центральных городах. Положение изменилось только при социализме, и именно при нём были нарисованы границы современных республик, некоторые, например Путин, считают их неверными. Но для государств в разное время были разные границы, а тем более для кочевников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БаракОбама-о8б Антисоветский коллаборационизм начался с 1918 года с агрессии 14 развитых капиталистических стран против Советской России и других народных республик. Тогда же начались гражданские войны, с эксцессами геноцида против инородцев на разных территориях, например на Кавказе и Финляндии, где подчистую вырезали семьи других национальностей, в независимости от их религиозной и политической принадлежности. Хотя конечно в первую очередь коммунистов, атеистов и русских, именно в такой приоритете.
Выселение 1944 года по масштабам не имело аналога в истории России, хотя до этого часто переселялись целые посёлки и города в царской России, в мировой же истории таких прецедентов тысячи и более масштабные. Не уничтожение, а именно переселение населения в Мире применялось с целью порвать связь с незаконными (в рамках законов этих государств) вооруженными формированиями на данной территории, с экстремистами, сепаратистами и просто бандитами, а ещё для поднятия экономики регионов, куда переселяли людей, трудовые ресурсы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЮрийБутенко-ы2э Государство в СССР, если только в Горбачёвском было капиталистическим. Государство - защищает права правящего класса, в СССР оно защищала права рабочих и крестьян, нагибая, духовенство, богему, частных предпринимателей, которых тоже было много и конечно воров, грабителей, убийц и насильников, тех кто заезжал в лагеря, а потом рассказывал, что "ни за что".
1
-
@ЮрийБутенко-ы2э откуда же взялся в СССР больший в мире рост и строительство городов, не жалких американских фанерных одно и двух этажных городков, а городов с централизованной инфраструктурой, капитальным домостроительством если "крепостные-крестьяне" без паспортов работали за трудодни? Трудодни к вашему сведению - это учет коллективного не советского, а именно частного предприятия. Коллективные хозяйства по факту - это акционерные общества закрытого типа, где собственностью был совместный труд, его и учитывали, что бы дать участнику по итогу его долю. ГУЛАГ, это современный ФСИН, то есть управление исправительных трудовых лагерей. Как и сейчас в нём в лагерях сидели мошенники, убийцы, воры, грабители, насильники, а ещё тогда сидели коррупционеры, чиновники в том числе и ГПУ или НКВД превысившие служебные обязанности. СССР - социалистическое государство, в основном защищающая права трудящихся и карающая бандитов покушающихся на эти права.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@babylonian_astrologer Рациональное зерно есть, если учесть, что все люди потомки маленькой группы кроманьонцев. Конечно часть славян может быть близкими родственниками и сорматов, и балтийцев, и фино-угров, и германцев. Спор тогда был откуда есть пошла Русь. И тут роксоланы вряд ли вообще имеют право на упоминание.
С XIX века копают Гнёздово, тот самый настоящий Смоленск, копали его и советские учёные и в зависимости от находок их мнение скакало от полностью норманнской, до полностью славянского происхождения Смоленска и вообще Руси. В настоящий момент нарыто куча данных, что военная верхушка Руси была из варягов, а податное население славянское, балтийское, фино-угорское, потом добавить тех самых половцев и печенегов, которых победил Путин, разбавить германцами, татарами, тюрками - это и есть русские.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirg.4408 Страна и государство разные вещи, часто противоположные. Потому что страна - это территория с компактным проживанием того или иного народа. А государство - это аппарат насилия, подчинения правящего класса. Часто на территории одной страны могут быть несколько союзных или враждующих государств, один язык, один генотип, одна религия, но совершенно разные государства. Так например, во время гражданской войны в России было несколько белогвардейских государств, признанных мировыми лидерами и Советская Россия, которая с ними воевала. Вы ведь Власова, Колчака, Деникина, Краснова и Ленина, Сталина не назовёте лидерами одного государства, это враги, непримиримые враги. Так же как РФ непримиримый враг РСФСР, а "наследует" лишь его территорию и ресурсы, которую захватили бандиты 90-х, тот же Путин и его покойный друг Пригожин. Если вы сравниваете с семьёй государства и страны, то сильно ошибаетесь, хотя в вашей парадигме, если понятно именно такая аналогия, то у вашей семьи был дом и вот какой-то соседский мальчик вырос и выселил вас и вашу семью или заставил платить за проживание в доме построенном вашими дедами. Теперь вы просто арендаторы, это не ваш дом, хотя по привычке вы его так называете, ведь рядом могилы ваших предков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@paulchistov2889 Новгородцы? Староя Ладога основана свеями, то есть как раз этническими шведами, которых фины называли "русь". Земли эти принадлежали чуди, то есть фино-уграм, ильменские словене пришли сюда позже всех и попали под русов, как наиболее оснащённую боевую группировку: просто в Скандинавии железо хорошего качества легкодоступно, а пахотных земель мало, что выгоняло младших сынов на поиски приключений, да и религия была полностью адаптирована к завоеваниям. А венеды предки как германцев так и фино-угров, так и словен. Люди делили себя по родам, а не по нациям, часто перемешивались вновь и какой-нибудь свей был ближе, понятнее реального родича вятича или древлянина, живущих далеко, где-то там на юге.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнтонАнтон-з8ц Донецк - это признанная всем миром и даже РФ до 2022 года территория Украины. В аналогичной ситуации РФ херачила по Грозному, Шали, Гудермесу, Аргуну и тд. Ичкерия защищалась, и у неё не было "мирного" соседа, который присылал туда войска, технику, боеприпасы, продовольствие, газ, топливо и медикаменты. Конечно наёмники и боевики из-за рубежа там были но гораздо меньше, чем в ДНР и ЛНР, где с помощью регулярных войск РФ было создано два больших котла для войск ВСУ. КТО в РФ закончилось в 2009 году полным поражением РФ, выселением, порабощением и даже уничтожением русского населения с территории теперь по факту независимой республики, которой РФ постоянно выплачивает контрибуцию. Этот печальный опыт на постсоветском пространстве, а также опыт Южной Осетии не вразумил власти Украины, когда они начинали АТО, вполне законное по международным законам, правомерное. Вот только такое могут успешно проворачивать государства, пользующиеся поддержкой собственных граждан и это точно не Украина и не Россия.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОрионияЛи Это вы не из России, сидите в Москве и думаете, что это центр России, нет, Россия за пределами этой разжиревшей столицы, мы трудимся чтобы вы жили комфортнее, без шахтеров, которые сейчас завалены в шахтах, без нефтяников, рудокопов на Крайнем Севере, без хлеборобов Краснодарского края вы и ваши хозяева никто, просто паразиты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@speaker_avi Сначала оплатите мне дорогу в США, а там я подзаработаю и обратно в РФ уж как-нибудь сам, может ещё будет куда возвращаться, ведь в РФ маленькая инфляция и зарплаты поднимают регулярно, опять же заводы и фабрики новые строят, экономику поднимают или нет старые дожимают, да разворовывают. Отработал на Крайнем Севере по второй сетке вредности свыше 30 лет, получил медальку "Ветерана", а вот на переезд даже внутри страны РФ не накопил и пенсия только 16000 рублей. Так что давайте рассказывайте мне, что в США ещё хуже, мне ведь по вашему от этого легче станет.
1
-
1
-
1
-
ПЕЧЕНЕГ_ ПОЛОВЕЦ Социализма в РФ не больше, чем в США, да даже меньше, там хоть бездомным дают ночлежки и бесплатное питание. Я работаю на крупном предприятии в Мурманской области, оно платит, конечно, налоги за землю, за основные фонды, с фонда заработной платы и центральный офис компании находится в Москве, однако хозяин предприятия живёт во Франции, а само предприятие зарегистрировано в Швейцарии, то есть там основные налоги, туда уходят дивиденды, многократно превышающие жалкие подачки бюджету РФ. Россия сейчас государство переферийного капитализма, практически сырьевая колония, в которой поддерживают несколько городов, остальные обсасывают как липки, что собственно происходит во всём мире капитализма - нужно кормить хозяев, а они живут там, где теплее и больше развлечений.
1
-
ПЕЧЕНЕГ_ ПОЛОВЕЦ Только теперь обратил внимание на ваш ник, видимо вы тот кого будто бы победил Великий Путин. Печенегов всех до последнего вместе с детьми, стариками и женщинами уничтожили предки нынешних турок, тогда они называли себя ромеи, а мы их византийцы.«Можно было видеть необычайное зрелище: целый народ, считавшийся не десятками тысяч, но превышавший всякое число, с женами и детьми, целиком погиб в этот день» — так описывала страшные последствия битвы при Левунионе 1091 г. византийская принцесса Анна Комнина.
Половцев вместе с их союзниками и родичами русскими разбили на Калке в 1223 г. монгольские войска Джэбэ и Субэдэя. Но наш президент не хочет знать истории и несёт пургу, как его пресс секретарь Песков. Президенты часто "несут пургу", чтобы не отвечать куда они тратят бюджет в реальности, почему их указы и постановления не действуют и вообще зачем отвечать людям за свою работу, ведь работодатель не народ, а олигархи.
1
-
1
-
1
-
@ulydalaturkistan8702 Российские учёные и даже такой выдающийся как Ломоносов не хотел признавать, что Русь основали шведы(предки шведов), которых только что победила Россия и сильно этим гордилась. Зато тот же Ломоносов производил русских от роксолан, ираноязычное сармато-аланское племя, жившего при Каспийской равнине и Причерноморье. В древности не было народов и наций лишь роды и спор этот глупый. Любой род мог стать монголом, любой русским или англом, нужно было лишь принять их веру и обычаи...И конечно, нужно было чтобы тебя приняли. Так часть монголов стало китайцами так и не вернувшись в степь или персами, часть крымчаками и казахами, расселившись в более благоприятной территорией, чем степи рядом с пустыней Гоби. Монотеизм, такой как ислам и буддизм давал правящему классу возможность не быть больше равными среди равных, а быть хозяевами людей, рабов и многих женщин, что многим завоевателям из Монголии понравилось.
1
-
@ulydalaturkistan8702 Так же мир Вашему дому. Есть большая уверенность, что каждый очевидец писал, древний летописец во благо себя, своей семьи или господина. Это касается и казахских записей и конечно труда Карамзина, за который он получил графство. Вот только современные историки не берут единственный источник как истину, а смотрят, что писали соседи, враги. Более того проверяют неинтересными бумажками такими как закупка фуража, амуниции и прочего...рутина. Есть еще археология, которая раскапывает места жизни и сражений древности, где бывает значительно яснее предстаёт картина, чем у какого-нибудь монаха-летописца.
1
-
1
-
@Tom Fury Вы или кто-то уже на этом форуме мне писал, что русские ученые не хотят признавать, что русскими правили казахи. В Вами же предложенной статье сказано, что мутации сравнительно недавние по которым люди стали выделяться друг от друга по этносам, но не сказано, что и в других местностях такие мутации были, просто важна статистика, как часто, то есть по одному индивиду невозможно определить насколько разнообразно то или иное отклонение от предкового кроманьонца в данной популяции. Что этим хотел сказать, Рюриковичи отличались от основной группы славян и в тоже время не вышли из зоны вероятных признаков ни шведов, ни немцев, ни русских. На разительное изменение нужно больше 40 тысяч лет, что всё равно не сделало кроманьонцев отдельным видом людей и они нормально скрещивались и с неандертальцами и с денисовцами. Человеку 2 млн лет, множество изменений стали его отличать от обезьян, но лишь 1,75% генома отличают его от гориллы.
1
-
@Tom Fury Ключевое в Вашем посте "наиболее распространён", что не отменяет того факта, что в данной популяции встречаются хоть и реже мутации больше характерные для других регионов. Можно думать о миграциях, перекрёстном "скрещивании" или о самостоятельной схожей мутации в данной популяции. По Рюриковичам это притянутые за уши выборки из исследований, я бы назвал научным подлогом. На примере детей и внуков одного человека Ярослава Мудрого: у половины действительно N1c1d, у других I2a2 и R1a1, что ничего особо не доказывает, просто у человека скандинавские потомки или нет, немецкие, или нет, тюркские, может славянские. Вообщем, они(Рюриковичи) называли в это время себя уже русскими и говорили на старорусском, хоронили, правда , больше по скандинавскому обычаю и вооружение имели опять же скандинавское, итальянское или хазарское, иногда даже персидское, очень редко чисто славянское, что опять же ничего не доказывает просто еще фактик в мозаику.
1
-
1
-
1
-
@Tom Fury Ваш источник, которого вы предложили выше показал себя отнобоким, подгоняющим факты под свою теорию, замалчивающий "невписывающие" в его теорию факты. Нет гаплогруп какой-либо нации, есть более распростарннённые гаплогруппы на данной территории в настоящем, прошлое на распространённость гаплогрупп сложно судить, потому что захоронения чаще всего принадлежат знати, которая в свою очередь не состояла в родственных отношениях с местным населением,, считала их "унтерменшами", брала дочерей из дальних краев и хороших воинов, бояр, богатуров также приглашали регулярно.
1
-
@Tom Fury Если взять Русь, в то время "унтерменши" это всё невоенное население в тот период, то есть славяне, чудь, весь. Это можно увидеть и в "Русской правде" и в записях персов, которым русы продавали славян как рабов. Да и договор с ромеями(византийцами) от русов подписали только двое человек со славянскими именами, остальные скандинавы. Возможно, славянские вожди просто любили называть своих детей скандинавскими именами, в честь принятой религии ассов? Ведь называли же монголы своих детей именами из Корана. Вот только культ Тора и Одина на территории Руси наблюдают только в утвари в Старой Ладоге и на ключевых переправах по пути из варяг в греки, где норманисты предполагают поселения варягов, а антинорманисты игнорируют как факт.
"Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид— посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, — светлых и великих князей, и его великих бояр, к вам..."911 год. Несомненно славяне, вятичи и кривичи)))
1
-
@Tom Fury Где, где такие норманисты?!!! Норманисты придерживаются теории, что варяжская дружина во главе с Рюриком, Синеусом, Трувором была приглашена северными племенами славян и фино-угров, для борьбы с другими народами, с другими славянами и степняками, тогда еще был Хазарский каганат, требовавший дань с лесных народов и перекрывавший торговлю из варяг в греки. Вот собственно разноплеменная "армия" во главе с русами, которые скорее всего свеи и прошла до самого Киева, который захватили подлостью у более раннего отряда варягов во главе Аскольда и Дира, что раньше своих именитых собратьев пришли и взяли этот город. Сказано было, что не роду они княжеского.
Еще несколько раз призывали правители Руси варягов, например Владимир Красно Солнышко, для войны с братом призывал. Вообщем традиция была. Много ли их было? Нет. Не было больших армий, на Руси воина собирали с 4 -10 сох, а соха была в разное время от 40 до 320 дворов. То есть некоторые города могли выставить пару воинов и пяток боевых холопов.
Так вот варяжская дружина представлена в то время как основная, но роднились ли они с чернью? Много ли дали крови своей славянам? Нет. Так что нормально всё со статистикой. Как раз нужный процент.
1
-
1
-
1
-
@Tom Fury А мне кажется Вы обыкновенный нацик из тех, которые притягивают только нужные фрагменты из археологии, генетики выбрасывая неугодные данные чтобы доказать превосходство и генетическую обособленность своей нации и верно богоизбранность? "Москва - Третий Рим", "С нами бог", ах да это у немецких фашистов на пряжках было. Нет , уважаемый, нету обособленных народов, наций, мы все сильно перемешаны, и руководство, государство, которое аппарат насилия часто приходило от более воинственных соседей вместе с бандами воинами, богатырями, витязями у всех на Земле.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fenix710 Погуглил и нашёл, что в одних сообщениях Байден говорит о гипперзвуковой ракете, а в других случаях об этом же единственном случае возможного использования "Кинжал" говорит как об обычной ракете малой дальности воздушного базирования. Согласно прошлогоднему отчету Центра Стратегические и международные исследования: "Кинжал" как вариант БРСД "Искандер" - это не ТГВ. Хотя у него ограниченная маневренность, как у «Искандера», его главное преимущество заключается в том, что его можно запускать с истребителей МиГ-31, что дает ему большую дальность и возможность атаковать с нескольких направлений.
По данным российского МО обороны носителей "Кинжала" МиГ-31К на 2021 год был 12 штук. Это устаревшая модернизированная версия МиГ-31, которых не более 150 штук, а западных комплектующих, которые и составляли основную модернизацию уже нет. Так что Российская гиперзвуковая ракета в разработке и в тупике промышленного коллапса РФ.
Эффективны ли ракеты воздушного и морского базирования? Эффективны, РФ и США не раз доказали их эффективность против стран у которых слабое ПВО, а иногда и пробивая самое новейшее ПВО как в Сирии при обстреле старыми крылатыми ракетами сирийского аэродрома одновременным залпом 60 ракет на дальное расстояние, через "непробиваемое" ПВО РФ. А также как запуск из Каспия российских ракет по целям в той же Сирии по удаленным целям, которые правда никто не прикрывал, но траектория была ломанной с использованием разрешенных коридоров.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тех кого убивали были реально божьими одуванчиками, невинными жертвами. А вот алавиты из руководства, что сбежали в Иран, РФ и другие страны совершили много преступлений, но как обычно режут мирных трудящихся, а не вооруженных и защищаемых телохранителями олигархов. Вспоминается как скинхеды в Москве резали простых узбеков, таджиков, евреев, а вот до Ротенберга, Усманова, Абромовича, Фридмана, которые их реально грабили скинхеды не добирались, ограничиваясь дворникам, строителями, их женами и детьми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@signal7872 Кстати, в Апатитах добывающая промышленность, собственно минерал апатит добывают, который идет на производство удобрений в основном. Нужная руда, но рудники не полезны, пыль, шум, высокий радиационный фон, но "вредность" у людей сняли, онкологическое отделение закрыли и они теперь там мрут как в фильме "Чернобыль" и не сильно возмущаются, боятся потерять работу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pushckin Развитые страны - это, наверно, США, Германия, Великобритания? Это там, где совсем недавно была "Охота на ведьм", массовые посадки, исчезновения людей, где и сейчас полицейские могут убить странного негра и не только негра просто потому что им "показалось" будто он вооружён. Люди вышли в США, как раз из-за этого, беспредел в странах развитого капитала зашкаливает. В ФРГ заминают массовые изнасилования мигрантами немок, в Англии покушение и смерти нескольких случайных человек вешают на "Новичок" спецчлужб России. Это по Вашему расследование и это защищённость гражданин?
1
-
1
-
MaksimBeloysov345 Один? Ну во-первых, имя им легион и уже на мемы разошлись высказывания таких чиновников от "Единой России". А во вторых, всё-таки главное чтобы наказывали не чиновников, а их хозяев и не только за слова, но и за дела, за уничтожение Енисея господином Потаниным хотя бы, за сожжение людей в торговых центрах, за организацию войны и наживании на ней, а также на невыполнении собственных обещаний народу, ну хотя бы такого: "Пока я президент, пенсионный возраст не будет подниматься."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1