Comments by "" (@idelee2812) on "[ENG/中字] What’s in a Name? A Chinese Taipei Story | Full Documentary" video.

@王大锤-h5f 台灣至今還未修憲是因為，只要修憲就會定義成獨立，這更成為戰爭的契機，臺灣從來不求戰，只能在曖昧不明的關係中求和。所以不要再拿台灣憲法嗆了，因為我們不修是因為能給中共開啟戰爭的理由。
3
@王大锤-h5f 文化認同我們承認是華人，但是中共給的是政治上的中國，不是台灣人要的
2
@王大锤-h5f 時局在變，台灣現在不會想要反攻大陸，是因為大陸已成為獨立經濟體且為第二大的，也沒必要在引發戰爭。妳說中共也只是走國民黨一樣的路？可你知道現在台灣人民不求戰，而大陸卻求戰在和平的年代當中。國民黨現在所秉持的也都是保持兩岸和平多方交流，並無反攻大陸之說。只能說希望大陸放棄統一，因為只有武統沒有和平統一。你應該也不會希望你們的軍人傷亡之類的吧，或是有人因此失去家庭。我不支持獨立也不支持統一，因為獨立和統一都會引起戰爭。這次民進黨（台獨）在總統大選上贏的不是非常順利（與親中國民黨其實差不多）可見許多台灣人民也不是完全支持獨立或是統一，因為太極端也會引起戰爭。
2
@王大锤-h5f 同意你的觀點！但是為了完成對大陸民眾（和土生土長的台灣人根本沒有任何關係）的交代而去侵略台灣，以台灣人民的角度來想，我的祖先曾經是清朝來台灣的人民，後來又受到日本的統治，1945年台灣光復，但是民國38年國民政府遷台，對於清朝以來就住在台灣的大部分台灣漢人，那些國民政府只是借居在台灣而已罷了…..結果到現在一個跟自己無冤無仇的中共（雖然都說著華語）就要武統自己的家園，說實在對於我這個台灣人來說真的感到悲傷😔
2
@王大锤-h5f 我再次強調，我們不求戰。如果你認為中國武統台灣且傷害台灣國民是正確的話，那麼跟美國又有什麼差別？台灣之所以親美是因為美國不會侵略我們且在世界的話語權有一席之地，這就是事實。我不太懂，中國大部分的人民對於統一台灣是否看重，是真的愛我們台灣人民還是只想奪回來還是想要突破美國第一島鏈？真的愛我們的話就不要拿著武器對著我們，多方以和平的方式交流。
1
@王大锤-h5f 不不不，您沒冒犯到我🤣都是分享看法而已希望兩岸能夠更加和平交流，而不是困在政治的牢籠裡！感謝您打了蠻長的評論，非常的用心和我分享你的想法。感謝！👍
1
@王大锤-h5f 噢對了！我是台灣的高中生！相較於你們來台灣（你們來台灣可能要很多手續非常不好申請，但我有聽說可以先到其他國家再轉來台灣，推薦去台北台南還有高雄，還有很美的阿里山）我比較有機會到大陸探險！有什麼大陸的地方是推薦去的？目前想看萬里長城🤣
1
@王大锤-h5f 也是能理解您能說的，兩岸最終是否能和諧完全在於兩岸領導人的作爲。如果哪一天真的打過來了….我作為台灣這個養我長大的地方的居民我也得必須拿起武器抵抗（就算不想要戰爭…但是真的就沒辦法）😅 客觀來說，我覺得台灣有台灣的好，中國有中國的好，我感謝台灣給我教育給我工作給我生活，我也感謝中國把中華文化散播給全世界，讓西方世界知道中國已經不是一戰二戰的弱勢者了。
1
@王大锤-h5f 我讀過袁宏道的晚遊六橋待月記，聽說西湖是真的很美！有機會一定去看看😆
1
@王大锤-h5f 只要不要是小粉紅或是無腦仇中份子，都可以當朋友的！！！
1
@楊敦熙是沒錯，但是如果要限制一個領導人的權利，我的個人看法是民主是好的但是會使各種法律程序進行緩慢。好比如罷免總統，並不是投票通過就好了，而是還要經過國內大大小小的會議裁決，這可能要幾個月甚至是幾年。在這個時間限制下，我們人民其實無法時至上的限制總統或是一些機關的權利，我們也可能無法避免一些領導人做出某些激進的政策，例如發動戰爭或是講一些會引起戰爭的話語。我們雖然有機制可以更換投票的選擇，但是那只是個機會更換而已，而不是實質上的由人民決定。如果今天民進黨賴清德直接更改了台灣的憲法並從憲法改為台灣獨立的這種行為，可能連罷免他都來不及就已經引起戰爭了。如果總統統台灣沒有做好決策的話，戰爭也是不免的。這就是我所謂的台灣是由兩位領導人決策未來的真正含義，兩岸領導人領導人的一舉一動都會決策未來，不管是有意或無意。以上我的看法（先聲明我沒有仇恨民進黨，我只是以現在台灣執政黨為例子，我沒有黨派之分）
1
@楊敦熙武統台灣我覺得是中共的下下策，當如果中共真的無法再大陸存活時，民怨四起。或許統一台灣這個時候可以凝聚大陸民心，再次奪回聲望。所以武統台灣實質上就是政治上的鞏固罷了。那是不是文明人，我覺得在亞洲和美洲的政府機關當中要真的找到文明人是很難得。因為畢竟各個國家做任何決策基本上都是為了自己國民，比如說美國、日本，明明對台灣這麼好但又不跟台灣建交，原因在於跟中國建交帶來的商業利益大於台灣。世界各地都有資本主義和共產主義國家，他們都是為了自己國家的利益而下的決策，美國賣武器給台灣就是要賺台灣的錢，中國在非洲還有大洋洲為落後國家基礎建設，也是為了增加自己在世界各地的影響力。疫情時，台灣贈送口罩給法國，也只是為了增加台灣在疫情當下的曝光度，且證實台灣在醫療上面能為世界帶來影響（加入WHO為主要目的）⋯⋯以上是我的看法，這些看似文明的行動都其實是有目的性的而不是無私奉獻。台灣之所以到處獻殷情做個好人是因為希望被世界認可，如果我們今天已經是個被承認的國家，為何我們不能像日本或是美國一樣省去大外宣的經費為台灣本身的改造精進呢？好比如把經費省下來改善號稱行人地獄的交通道路，或是投資台灣的國旅（實在是太貴了，年輕人寧願去日韓也不願國旅）。以上為我的看法。
1
@user-bh5mo3jl8x 用簡體字發言其實不可恥，中華民國是最先提出要使用簡體字的（為了提升識字率），但是後來遷台後中共沿用簡體字的想法，中華民國國民黨為了與中共區別於是後來又不改用簡體字了。
1
@王大锤-h5f 這就是關鍵所在
1
@楊敦熙您說的也沒錯，也是全世界想要的目標。但是，只不過現在沒有一個國家能把眼前的問題解決，更何況是未來的問題？不如實際一點先解決現在的問題，再往未來去思考吧，不然永遠無法做出改變。舉個例子好了，執政黨說長久目標是0碳排推廣使用電動車，但又說要非核家園所以用火力發電。矛盾點就在於用電越多不就代表火力發電要用夠多（空汙問題日發嚴重），這就是本身現在就要解決的矛盾。回到您說的，西太平洋地緣政治的武統台灣一說對於長久未來是有影響的，這點確實沒錯，但這也是架上於我的理論之上。西方世界不希望武統，換句話說是怕中國這個國家會變更強大，想當然美國也不希望。美國支持烏克蘭也是為了消弱俄羅斯。可換個想法，世界目前位於共產主義國家和中東國家都反而支持俄羅斯，為的也是反抗世界雞婆仔美國。你說的以世界未來永續為基礎，是因為世界大部分國家都是站在美國這裡，美國挺誰，誰就會成為是否世界和平的媒介。感謝你的看法。以上是我的想法
1
@chiaohu1 台灣已經和大陸隔閡已久，已經不能算是一模一樣的文化，去到大陸會有新奇之感，而大陸人來台灣也會感到神奇的感覺。
1
@王大锤-h5f 本來就該友好交流，只不過有些無腦仇中份子太極端了…
1