Comments by "директор Стомолицкий" (@user-ts7zn3sn6h) on "Pz III против Т-34. Теория разбилась о реальность в 1941." video.

@1Predatel1 К 34-ке достаточно подойти поближе, чтоб убедиться, насколько танк коряво сделан. Ну а раз такой снаружи, то и внутри небось тоже.🤦‍♂️🙉
3
@ИльшатГабдрахманов-р6э Ох, да ВСЕ, ВСЕГДА врали, врут и врать будут. Когда и где власть говорила правду населению?
2
@miszad5825 А что с приборами наблюдения? Я про них не писал, поскольку не разбираюсь.
2
@КонстантинКостадинов-в3ь Да вот кто нагрел на войне руки, так это США. Говорят, продавали и тем и другим.
1
@MilkovAnatoliy Он помог американцам...пока немцы и русские истребляли друг друга.
1
@MilkovAnatoliy Ну вот например, если отличного токаря назначить директором завода, справится он или нет?
1
@miszad5825 А ещё все мы знаем, как наши ваньки с маньками технику делают.
1
@Siro1chi Думаю, если снаряд броню пробьёт, то, сколько бы ни было в нём взрывчатки, мало не покажется.
1
@Siro1chi Но задача -- вывести танк из строя, а не разнести его вдребезги. Бой продолжать он уже не сможет, хотя это, конечно, куда попадёшь. Короче, случаи бывают разные, иногда лучше пробивной снаряд, иногда -- с большим кол. взрывчатки.
1
@Siro1chi При пробитим брони энергия развивается не только от разрыва. Возникает множество вторичных осколков, да ещё осколки самого снаряда. Короче, вся эта кинетика от его скорости переходит в энергию.
1
@miszad5825 А до и после войны кто мешал делать хорошо (не только танки)?
1