Comments by "Захар Беркут" (@user-pr5kh4fo2b) on "Сергей Ауслендер" channel.

  1. 2
  2. 2
  3. 2
  4. 2
  5. 2
  6. 2
  7. 2
  8. 2
  9. 2
  10. Дякую, пане Сергію. Найбільша проблема основної маси людей в тому, що вони думають мірками 2ї світової війни. Перевага в танках, літаках, піхоті, кораблях.... Це інша війна. війна технологій. Хто технологічнішу має зброю і правильно її використвоє, той і переможець. Це доведено ЗСУ в перші місяці війни, коли Байрактари та артилерія з допомогою дронів косила техніку сотнями в день. Тепер настав момент, хто створить раніше РУК (розвідувально-ударні комплекси) де розвідувальна складова буде або висотні безпілотники або супутники які працюють в онлайні, засоби ураження та пункти управління уже є. Можливо американскі безпілотники дороблять те, що потрібно. Не забуваймо про те, як велись бойові дії в операції Буря в пустелі, де орбітальне угруповання до 40 супутників висіло над Іраком і працювало в інтересах сил США. Ми надивились фільми про війну і нам здається, що при прориві першої позиції оборони далі усе йде як по маслу. Нагадаю, що ще є міжпозиційний простір з мобільними резервами, резервами іншими, засідками і т.д. це ще до другої позиції... це не так просто, бовтають язиками ті, хто не уявляє процесу. ЗСУ справляться, по іншому не буде. Слава ЗСУ!!! Нам потрібно лише допомагати ЗСУ постійно. І не забуваймо основного - не дай Боже, тумени московського ханства отримають перемогу, рухне весь СВІТОВИЙ ПОРЯДОК... Ось саме тому, московська орда зазнає поразки.
    2
  11. Дякую, пане Сергій. БМП -3 це техніка СРСР ще кінця 80х років. При цьому в СРСР були перспективи установки 2х АГС-17 (30мм автоматичний грантомет станковий) замість курсових кулеметів по бокам, якими міг (можливо і може) керувати, проводити постріли, механік-водій. Перші зразки були із фіксованою в 3х положеннях підвіскою прий цьому незалежно права і ліва сторона (для стрільби в горах, на схилах), але ще в кінці 80х від цього відмовились. Імовірно зараз три положення є, але незалежно ліва і права строна - навряд чи. Гармата 100 мм потужна, але дальність і прицільність під питанням. Радує в цій машині те, що цілитись стрілку можна не через прицільні застосунки автомату, а через трімплекс, наводячи хрестик на ціль. А так та ж гармата 2А42 із максимальном темпом стрільби в 800 постр/хв та подачею на два рукави - нижній і верхній. Це з тієї ж БМП-2. Техніка застаріла, а головлне професіоналів дуже мало, дуже .... і тих хто сидить за пультом управління і тих, хто керує певною кількістю таких машин. Колись дивився фільм про армію НДР, 70х чи 80х років, там змагання було танкістів СРСР і армії НДР. Сподобалось коли ротний скомандував по рації - на пра-ВО, уся рота сихронно повернулась на право - оце майстерність. В ординців такого не буде уже...а як і буде то .... не цих ханів московської орди. Слава ЗСУ!!! Дивлячись по метанню туменів московської орди і беспорядного обстрілювання всієї Ураїни цілий день, на московському ханстві припікає добре. А найгірше для них те, що головний хан не знає що робити далі.... Бережи Боже військовослужбовців ЗСУ!!! Перемога уже не загорами!!!
    2
  12. 2
  13. 2
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30. 1
  31. 1
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1