Comments by "А.Л. М." (@user-lq5zl1bh4r) on "Навальный LIVE" channel.

  1.  @katrinachernykh9011  Никогда не недооценивайте силу коллективного воздействия на кого-либо. Не стану приводить исторически примеры. Уверен, вы и сами их знаете. Ну, и сами россияне обязаны о себе позаботиться. Тут вы, конечно, правы.
    4
  2.  @АлександрСмирнов-т6у  Ну, а уж самый фундаментальный аргументы, что никакого сотрудничества Навального с кремлём не существует - это отравление Алексея Навального с примененем БОВ.
    4
  3.  @АлександрСмирнов-т6у  Или вы собираетесь утверждать, что Навального отравили БОВ в целях более тесного сотрудничества?! Попытайтесь, Мы тут все посмеёмся
    4
  4.  @Георгий-я1ч  Ты не в состоянии прочесть сводку Росстата? Рост ВВП в долларах США - уже с 1992 .А положительная динамика роста экономики - уже с 1999, (6,4% !). 2000 - 10 % ! А с 2009 г - спад, который признан невиданным ПО ДЛИТЕЛЬНОСТИ. В среднем с 2009 экономика росла на 0,8 % в год, в 8 раз медленнее, чем мировая экономика (!). Вопрос: куда делся экономический рост РФ.
    4
  5.  @УльянаШестакова-ъ5в  Навальный никого "посадить" не может. Он не госслужащий. Но приятно видеть, что даже пригожие тролли требуют от Навального выполнить работу госорганов. В ваших умах Навальный - уже глава государства. Браво! Проговорились.
    4
  6.  @Георгий-я1ч  Вопрос, куда делся экономический рост РФ, становится основным. Второй основной вопрос - почему в РФ, самой богатой по природным ресурсам стране - 20,5 млн бедных. И количество бедных, по словам Минтруда, почти не меняется с 2000 г. Тролли на этих вопросах сбегают. Так как ответить по сухим цифрам Росстата троллям нечего.
    4
  7.  павел кожедуб  Ну, мы вам , троллям, сотканным из лжи, и не верим. Кто в наше время верит вам, пригожим троллям? Нет, вы назовите таких. Ха-ха-ха.
    4
  8.  павел кожедуб  С чего это вы, тролли, называете отравление Навального "мнимым". Вы еще не знаете, что концепция поменялась?? Читай слова г. Лаврова. "У нас есть все основания полагать, что все, что с ним [Навальным] произошло с точки зрения проникновения боевых отравляющих веществ в его организм, могло произойти в Германии или в самолете, куда его погрузили и повезли в клинику Charite" Во как.
    4
  9.  @Георгий-я1ч  Врете. У Навального есть спец. расследование, почему средняя зрпл РФ - всего 35 000. И его программа - "5 шагов" - о помощи в наст. время. Так что пишите в ФБК. Ну, и вопросы к вам прежние, пока вы, тролль, не ответите. Откуда в РФ 20,5 млн. бедных, и почему в экономике РФ наблюдается 10-летний спад. такого длительного спада не знал ни поздний СССР, ни РФ!
    4
  10. Кто в наше время верит пригожим троллям? Нет, вы назовите таких! Ха-ха-ха!
    4
  11.  @Георгий-я1ч  .Вот видишь, "дружок", даже в твоем троллячьем уме Навальный - руководитель государства, который обязан бороться с коррупцией и поднимать экономику. Браво! Ты врал-врал, да и проговорился. Хаха.Ну, и традиционно тебе. троллю,в третий раз 2 вопроса, от которых вы, тролли "не замечаете", чтобы не отвечать
    4
  12.  @Георгий-я1ч  Итак: 1.Почему в РФ, самой богатой по природным ресурсам стране - 20,5 млн бедных. И количество бедных, по словам Минтруда, почти не меняется с 2000 г. 2. Почему темпы роста ВВП РФ замедлились до невиданных в истории страны показателей. Такого не было даже в период застоя в СССР. В 90-е период падения был короче — не десять лет. Дайте конкретный ответ, "дружочек".
    4
  13.  @Георгий-я1ч  И да, троллячий "дружок". Как только ты задаешь вопрос "Какой результат у расследований Навального" - ты автоматически признаешь, что это ЕГО ОБЯЗАННОСТЬ. А бороться с коррупцией обязано государство. И внутреннюю политику РФ определяет Президент РФ. И ты спрашиваешь с Навального, как с Президента РФ. Браво! Это твое внутреннее понимание реальности.
    4
  14.  @Георгий-я1ч  Учись, тролляка, отвечать в 4-х строчках. Никто твоих портянок читать не будет. Все-таки 2020 на дворе.
    4
  15.  @Георгий-я1ч  Итак, пятый раз задаю конкретные вопросы: 1.Почему в РФ, самой богатой по природным ресурсам стране - 20,5 млн бедных. И количество бедных, по словам Минтруда, почти не меняется с 2000 г. 2. Почему темпы роста ВВП РФ замедлились до невиданных в истории страны показателей. . Дайте конкретный ответ в 4-х строках. Самое основное.
    4
  16.  @Георгий-я1ч  И да, Навальный вам, его ненавистникам, ничем не обязан . С коррупцией в РФ обязано бороться государство. По его расследованиям обязано работать СК . Поэтому как только вы, тролли, "задаете вопрос", кого "посадили" по его расследованиям и "каков результат" - все понимают, что в своих умах вы УЖЕ наделили его ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ. Браво! Момент истины!
    4
  17.  @Георгий-я1ч  Ну, что, тролляка. Слился. ты. Что и требовалось доказать. Причину можно указать даже в 2-х строках . Вы, поддержанты коррупции, "не видите" причин бедности населения и спада экономики РФ. Потому что иначе придется разбираться в причинах коррупции. А вам, троллям, велено коррупцию оправдывать. Чем вы и занимаетесь. Но безуспешно.
    4
  18.  @Георгий-я1ч  И я повторю: Навальный вам, его ненавистникам, ничем не обязан . С коррупцией обязано бороться государство. . Поэтому когда вы , тролли, задаете вопрос, кого "посадили" по его расследованиям и "каков результат" - вы УЖЕ наделяете Навального ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ. Браво! Момент истины! Вот в этом направлении и двигайтесь. Оно правильное.
    4
  19.  Никита Сазонов  - бот
    4
  20.  @Георгий-я1ч  Да-да, бла-бла. Вы, тролли, и "против" коррупции, и "за все хорошее", и "против всего плохого", и бла-бла. Вы просите только, чтобы коррупционеров не трогали. Именно поэтому вы ненавидите Навального, ФБК и любого, кто скажет, что коррупция - это преступление. Именно поэтому вы "не видите" причин бедности и спада экономики. Вы- русофобы, действующие против интересов РФ
    4
  21.  @Георгий-я1ч  Твоя истерика с "тузиками" - признак твоего поражения. Ну, у меня все тролли сливаются. И ты - не исключение. И помни: если ты не можешь высказать свою мысль в 4-х строках, значит, никакой мысли у тебя нет. А есть троллячье забалтывание контента.
    4
  22.  @Георгий-я1ч  Также приятно узнать, что Навальный тебе "обязан всем". Я уже говорил, что ты наделяешь Навального функциями Президента РФ. Это Президент у нас, как гарант Конституции,"обязан всем и каждому". Так что внутри себя ты признал за Навальным право быть твоим Президентом. Браво!
    4
  23.  @Георгий-я1ч  Привычка врать характеризует тебя, как тролля. Я слово "нефть" не написал ни разу. И да, свою "портянку", к кому и как ты обращался, можешь уже не размещать.Ты копируешь ее слово в слово .Это показывает, что у тебя в запасе нет других методичек. А своими словами ты ничего написать не можешь
    4
  24.  @Георгий-я1ч  Сливайся, тролляка. Нет аргументов - беги. И не плачься. Ты ведь никогда не признаешься публично, что коррупция и ее масштабы - вот основное зло сегодняшнего дня. Но в твоем мозгу уже роятся мысли, что кто-то с коррупцией должен бороться. Вот ты и спрашиваешь с Навального, "где результаты расследований" и "ты мне должен". А должно тебе - государство.
    4
  25.  @Георгий-я1ч  Не плачь. У меня все тролли сливаются. Потому что ваши методисты не пишут вам аргументов. Только лживые тезисы. А аргументов к ним нет, как нет аргументов к любой лжи. Вот вы и сыплетесь на этом. Обычная история.А так-то да, троллизм - это позор России. Вы что, не согласны с этим?
    4
  26.  @Георгий-я1ч  Не плачь, поддержант коррупции. У меня все тролли сливаются. Вам, троллям, нечем обосновать свою ложь. Вот вы и сыплетесь на этом. Троллизм - это позор России. И те, кого ты называешь "детьми" и "идиотами" не дадут тебе, поддержанту коррупции , завести страну в тупик. Это же понятно, правда?
    4
  27.  @УльянаШестакова-ъ5в  Ты, тролляка , писал: "передайте Алексею Анатольевичу, пусть попросит больше санкций для нас".Было? Было. Вот ты, пригожее. и есть власовец. Так тебе понятно будет?
    4
  28.  @УльянаШестакова-ъ5в  Навальный выступил за возврат денег в Россию. Ты, пригожий "власовец," против? Да, ты против. Потому что ты - служанка коррупции. Позор.
    4
  29.  @Георгий-я1ч  Слившийся тролль может еще какое-то время ругаться. Например, называть пользователей "тузиками" и тд. Вот как вы. Но ответа на вопросы по существу у вас нет. Потому что вы распространяете ложь. А ложь, как известно, аргументов не имеет. Так что сливать вас, троллей . не трудно.
    4
  30. обязательно )
    4
  31.  @СветланаМаковская-з6у  ой, ну хватит уже . Тошнит от нормальных людей - иди, соловьёва послушай, полегчает.
    4
  32.  @ЛяшкоАндрей-щ7т  Бот, бот. Тезисы пригожинской методички сеешь. С целью дискредитации Навального.
    4
  33.  @ОльгаИванова-ю4е  Бот каловый
    4
  34.  @viktoralekseevich4831  Ойй, а что, сейчас в Госдуме воруют??? А я думал - законы принимают )).Так что не надо порочить Любовь. Дайте ей сначала избраться и поработать.
    4
  35.  @viktoralekseevich4831  Ага. быстро вы стали заднюю давать. .Хе-хе-. Это вы допустили в своем комменте, что в Госдуме воруют. А сейчас назад пятитесь. Нехорошооо. Хе-хе. А от Любы отцепитесь. Она другая. Не все люди такие, как вы.
    4
  36.  @viktoralekseevich4831  Вот ваш коммент: "Даже если допустить, что Соболь пройдёт в Думу, она будет воровать не меньше, чем другие. " И вы сейчас ноете, что вы не утверждали. что в Думе воруют?Тогда прочтите свой коммент еще раз. Вы- обычный троллячий балабол. Надеюсь, сегодняшнюю работу вам не оплатят.
    4
  37.  @viktoralekseevich4831  Какое у тролля "свое мнение"? У вас - методичка. Пробежались вы по всем веткам, написали везде" "Они тупые и БУДУТ воровать" - все. работа выполнена. Пойдете в другую тему. Когда вам зададут вопрос: А в чем их тупость заключается?- вы ответ дать не сможете, будете отгавкиваться и писать в столбик, чтобы объем был. Все всё знают. .Хе-хе
    4
  38.  @ВладимирВенедиктов-ш5з  Твои троллячьи истерики выдают твое тревожное состояние. Не ссы.
    4
  39.  @viktoralekseevich4831  О, расчехлился, тролляка, наконец. Так кого там Навальный и Соболь предали? Ась? Коррупционеров? Так они коррупционерам и не присягали ! Так что, конкретно давай, в столбик. Кого и в чем они предали.
    4
  40.  @Alex-gm1fl  А что вас, тролллей, обозначать? Ха-ха. Вы сами обозначаетесь. И будете слиты, как обычно.Я же тебе сказал ,что ты, паря - не мужик.
    4
  41.  Дариа Журова  У Навального нет ботов, пупсик. За него топят люди с убеждениями. Слыхал такое слово? Вооот. Иди и подумай.
    4
  42.  @АлександрИванов-п7л2ю  Вы тут для того, чтобы заблевать контент. Ну, тактика такая троллячья, всем известная. Вот вы и блюёте. НО: в вашем возрасте и служить троллем - это уже не солидно как-то . Хе-хе.
    4
  43.  @АннаМатюхина-л7е  Анна, этот пользователь - (@Александр Иванов) - не ищет истин и причин. Он - тролль для забалтывания контента. Такие аккаунты задают "детские вопросы", размещают длинные тексты формата А4, пишут гадости пользователям - всё для того, чтобы увести пользователей от смысла видео-ролика. Обычные троллячьи методики. Игнорируйте.
    4
  44.  @Кот-ч3ю2щ  ---Каловый БОТ
    4
  45. ​ MANgool#1  Навальный - политик мирового уровня, Он - один из главных политических деятелей, формирующих российскую политику.Люди всегда готовы поддержать ум, честь и совесть. Это нормальные убеждения, люди не требуют деньги за свои убеждения. Это внутри них. И они это защищают.То ли дело вы, тролли пригожие. Идейных среди вас нет. Только зарплатные.
    4
  46.  @zurich960  А откуда ты знаешь, как голосовали "очереди" ??? Ахаахаха! Проговорился второй раз. Вот ты д урак - слов нет!
    4
  47.  @alexborzov394  Ну люди-то не в вакууме живут. Общаются между собой. Кто за едро голосовал! Никто! Даже те. то вынужден был голосовать по электронке, голосовали против Едра! Так-то!
    4
  48. Вот зачем ложь распускать? Куратор ногами стучит?
    4
  49.  @sibiriak102  Не расстраивайтесь. Дураков не так много. Вам попался тролль пригожий. У них легенды : "я никогда не голосовал за Президента, я не бот, я критикую, и т.д.. Эти легенды - для создания доверия. Скажет, что он бот- его пошлют.Он даже методичку не успеет разместить.
    4
  50.  @jkobain  Я что-то не вижу вашего громкого голоса за допуск на рынок РФ вакцин, одобренных ВОЗ для экстренного применения. Вот о чём вы должны были бы писать, если вам дорого здоровье людей!
    4